PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[R.G.C.I.M.]

El ahorro desde luego, necesitaría de una extinción total del ser humano para ser significativo.
Pero:
La reflexión de los pisos heredados sí es importante.
Sin confinamiento, los pisos salidos al mercado podrían ser 200.000 en dos meses.
Como si no lo vendo , lo alquilo, saldrían simultáneamente a los dos mercados.
En el de venta sería un aumento anual de la oferta del 50%, y cuatrimestral (por lo del tiempo necesario para la venta) del 200%.
Eso es un derrumbe del mercado.
Respecto a los alquileres, ayer me equivoqué evaluando la entrada de la SAREB porque consideré un aumento del 3% sobre el total de hogares de alquiler, pero en realidad hay que considerar la cifra sobre LOS CONTRATOS ANUALES; que podemos asumir a fata de otra cifra mejor, como de un 20% anual, dada la duración minima por ley para su renovación.
Eso son 700.000 anuales, con lo que el aumento de pisos sería de un 30% anual, o de un 400% cuatrimestral. Otro evento que colapsa el mercado.

Que Dios me perdone por lo que voy a decir: La cuarentena es también un evento proCP.

En la circunstancia actual, el aumento de ambas será de un 5% anual y/o 20% cuatrimestral en venta, y de un 3% anual y/o un 12% en el de alquiler.

Si tuviéramos la curva de rigidez de demanda de precios de ese mercado, podríamos acercarnos a la variación de precios, a pesar de ser bastante inelástica por ser bien giffen y Veblen.

Porqué es tan difícil darse cuenta de que hay que bajar costes fijos ya?
Es tan obvio que duele a las neuronas. El globo al caer suelta lastre. El barco al hundirse suela lastre. El avión al caer suelta lastre.  La definición de lastre es la clave.

Y yo tengo mi respuesta ante la MN.

¿Qué es lastre?, dices mientras clavas en mi cartera tu nota simple. ¿Qué es lastre? ¿Y tú me lo preguntas? Lastre… eres tú.


El reloj sigue...

[R.G.C.I.M.]

El Ibex diseña una fórmula legal para el rastreo de móviles durante la pandemia

Alastria, el consorcio de tecnología blockchain fundado por varias empresas del Ibex, ha enviado a la AEPD una propuesta para reformar el Real Decreto de estado de alarma
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/grandes-Ibex-preparan-formula-coronavirus_0_1341767007.html

El IBEX, con la colaboración e la sombra de los protocolos de los sabios de sión.
Vaya titular.
REcuerdo aquella sección genial (aunque tmbién sesgada) del programa caiga quien caiga, titulada "lecciones de ética periodística".
"El IBEX avanza en el diseño de herramientas para la implantación de la dictadura fascista sibilinamente."  creo que reflejaría mejor el espíritu.

[pollo]

https://somosmalasana.eldiario.es/cientos-pisos-turisticos-alquiler-madrid-alarma-coronavirus/?fbclid=IwAR0ougkzShOx5xvKb_HxzLgChHkiXJlP_58yVdsBJGUoSipC_PSYiGKAxAc

Cientos de pisos turísticos se pasan al alquiler tradicional en Madrid por el estado de alarma


"Los propietarios de alquiler turístico están que se tiran por el balcón", reconocen desde las inmobiliarias, que ven cómo está creciendo la oferta de alquiler a largo plazo en un mercado detenido por el coronavirus.


En las últimas dos semanas, las que llevamos en Madrid con el estado de alarma vigente, cientos de nuevos anuncios han aterrizado en los portales inmobiliarios de alquiler a largo plazo. En Idealista, por ejemplo, su número aumenta cada día, especialmente en el distrito Centro, donde este lunes ofrecían 200 pisos más en alquiler que al principio del confinamiento, un aumento de casi el 10% sobre la normalmente escasa oferta disponible en esta zona en solo quince días (había 2.401) según datos recopilados por Somos Malasaña.


Aunque la tipología de estos nuevos anuncios es variada, la mayoría de los consultados por este periódico responden a un perfil claro: pisos pequeños, amueblados, con ropas de cama y toallas, preparados para estancias muy cortas. Todas las características de una Vivienda de Uso Turístico (VUT), que se han quedado vacías debido a la huida de visitantes por la epidemia de coronavirus y el cierre de fronteras, con una caída brutal del negocio de estos apartamentos.


Anuncios de alquiler de un piso de Jardines 11, en alquiler a largo plazo (izda) y para turistas (dcha) | IDEALISTA / BOOKING Además, desde el pasado jueves los propietarios de pisos turísticos solo pueden usarlos para alojar a personal indispensable desplazado, lo que está haciendo que muchos prefieran pasarse al alquiler tradicional. Una búsqueda en los portales inmobiliarios lo confirma con casos muy claros: como el de este estudio en la calle Leganitos 29, que se ofrece a 850 euros al mes y, a la vez, en Airbnb se alquila por 39 euros la noche; o el de este piso en la calle Jardines 11, a disponible por 800 euros y que hasta hace poco se podía rentar por días en Booking.


«Se observa cómo la caída del turismo está generando pérdidas para las personas que se dedican de manera profesional al alquiler de viviendas como pisos para turistas», explicaba hace unos días el sociólogo Javier Gil, quien había localizado más anuncios como los que se citan. Su percepción la confirman también desde Apimonteleón, inmobiliaria con más de 30 años de experiencia en Malasaña: «Nos están llamando muchos propietarios de alquiler vacacional», explica María Matas, una de sus socias. Lo hacen para que les comercialicen sus pisos en el mercado a largo plazo, algo que a día de hoy tienen realmente difícil. Anuncios de alquiler de un piso de Leganitos 29, en alquiler a largo plazo (izda) y para turistas (dcha)


Las inmobiliarias tienen prohibido a día de hoy hacer visitas con los clientes a los inmuebles en alquiler. Y también abrir la oficina para firmar contratos. No se permiten las mudanzas y los notarios solo atienden urgencias. «Los propietarios de alquiler turístico están que se tiran por el balcón, pero no se puede hacer nada, estamos atadas de pies y manos», reconocen. La actividad se reduce a atender consultas por teléfono y publicar anuncios en internet para publicitar las viviendas cuando el mercado vuelva a abrirse.


«Firmar un alquiler sobre plano y solo fijándose en las fotos del piso es muy arriesgado, no creemos que haya mucha gente que lo esté haciendo, aunque siempe hay intrépidos», asegura Matas.
La parálisis es total y el mercado ya trabaja con dos escenarios: uno en el que se vuelve a recuperar la normalidad en mayo y otro en el que todo estará parado hasta septiembre. En el primer caso, las pérdidas pueden ser menores tanto para el sector inmobiliario como para el turístico. En el segundo, el desastre puede ser mayúsculo, especialmente en el caso de los propietarios de pisos vacacionales.
«La crisis del 2008 fue un paseo en barco al lado de lo que está siendo esto», lamentan desde Apimonteleón. «Todo está parado, no se puede ni hacer una tasación», añaden antes de señalar que si el estado actual provocado por el coronavirus se extiende «seguramente saldrán más pisos de alquiler, lo que es algo bueno porque había escasez».

De piso turístico a renta a largo plazo en la calle Pez La mayoría de los pisos turísticos abiertos en Madrid operan en la ilegalidad desde que el equipo de Manuela Carmena aprobara una legislación que les obligaba a contar con licencia municipal para llevar a cabo su actividad económica. El 95% de ellos no puede obtenerla porque comparten accesos con el resto de vecinos de los inmuebles que ocupan.Sin embargo, la falta de controles y de una legislación más severa por parte de la Comunidad de Madrid hace que sigan operando sin apenas sanciones y provocando molestias a los residentes habituales.
Pero el estado de alarma por el coronavirus ha cambiado totalmente el día a día de muchos de los vecinos que los padecen.

«Estos días son la gloria para estar en casa», explica a este periódico Arantzazu, una vecina de la calle Pez que sufría el trasiego de turistas en cuatro pisos de su bloque y que desde hace dos semanas no ve pasar a ningún turista, algo que no ocurría desde hacía años. Los buzones y las cerraduras ya no aparecen forzadas, no hay jaleo de madrugada y tampoco dejan bolsas de basura tiradas en el portal.
En su caso, los cuatro pisos responden al perfil de los nuevos anuncios que están llegando a los portales inmobiliarios a largo plazo: «Son apartamentos que el más grande no llega a los 50 metros, para vivir una o dos personas, pero metían a seis turistas o más», se queja. Uno de ellos ya se alquila a largo plazo: la primera semana de confinamiento escuchó ruido de maletas y llamó a la policía para denunciar el uso fraudulento del inmueble. Pero a su llegada, los agentes comprobaron que se trataba de una mudanza. Otros tres pisos están el alquiler a día de hoy en su bloque.

¿Tendrá efectos este trasvase y la epidemia del coronavirus sobre los precios de la vivienda?
Ningún experto se atreve ni siquiera a esbozar una tendencia ante unas perspectivas sanitarias inciertas. Javier Gil sí que tiene claro qué ha pasado antes: «Este proceso de airbnbización del mercado residencial es una de las causas (pero no la única) de la subida de los precios de los alquileres. Muchísimas familias han sido expulsadas de sus viviendas porque los propietarios las han convertido en pisos para turistas».
A finales de febrero se alquilaban en todo el distrito Centro un total de 7.412 viviendas completas a través de Airbnb, según datos recopilados por Locus, equipo de investigación en la Universidad Politécnica de Madrid. Parte de este mercado se está trasladando, a veces con anuncios un tanto burdos y en la mayoría de ocasiones con frases como «alquiler por semanas o meses», «disponible hasta mayo» o  «solo alquiler de temporada».
A juicio de Gil, los últimos movimientos inmobiliarios solo dejan una cosa clara: «Los especuladores y los multipropietarios tienen dos mercados sobre los que operar:  el del alquiler y el de pisos turísticos. En cada momento y contexto, podrán elegir el que más dinero genere», advierte.

[ContribuyenteCabreado]

Me gustaría poner unas citas del Nuevo Testamento:

Nadie puede servir a dos señores, pues menospreciará a uno y amará al otro, o querrá mucho a uno y despreciará al otro. No se puede servir a la vez a Dios y al Dinero.
mt 6: 24

Sométase toda persona a las autoridades que gobiernan; porque no hay autoridad sino de Dios, y las que existen, por Dios son constituidas. Por consiguiente, el que resiste a la autoridad, a lo ordenado por Dios se ha opuesto; y los que se han opuesto, sobre sí recibirán condenación. Porque los gobernantes no son motivo de temor para los de buena conducta, sino para el que hace el mal. ¿Deseas, pues, no temer a la autoridad? Haz lo bueno y tendrás elogios de ella

Romanos 13: 1-3

Cuando abrió el sello tercero, oí al tercer viviente,que decía: Ven. Miré y vi un caballo negro, y el que lo montaba tenía una balanaza en la mano(y coleta). Y oí como una voz en medio de los cuatro vivientes que decía: Un kilo de trigo por un denario y tres kilos de cebada por un denario; pero al aceite y al vino(aka el Pisito) ni tocarlos, no causes daño.

Apocalipsis 6: 5-6

Ustedes han oído que se dijo: “Ojo por ojo y diente por diente”.  Pero ahora yo les digo: no te pongas en contra de una persona mala. Mejor, si alguien te da una bofetada en la mejilla derecha, deja que te pegue también en la otra.

Mateo 5: 38-39

Parece ser que eramos los malos. Como dice mi tía: Hay Que Joderse.

Animus Iocandi


 

[saturno]

El art 10 del RD junto con el prestamo ICO a 10 años es la definicion de una alocación

Estáis leyendo el RD al reves de acuerdo a de donde se viene. Segun perspectiva causal atribuyendo las medidas a  una causa muerta

Hay que leerlo en la perspectiva finalista de acuerdo con un OBJETIVO estructural
La politica no es una ciencia es un arte como la medicina

El CP se va a morir muy mejorado


Y si creo que es un RD  inteligente de acuerdo con la finalidad perseguida y dada la situacion del presente

Olvidaos del pasado Los muertos van a enterrar a los muertos
Ahora les toca a los vivos regular el camposanto

¡Sindíquense!

 

[Danny_M]

Sobre el ahorro en pensiones debido a los fallecimientos:

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/04/02/5e85ba9b21efa035618b462a.html

El número de pensionistas ya constata las muertes provocadas por el coronavirus

Las cifras del Ministerio de Seguridad Social señalan una reducción de 8.377 pensionistas, muy por encima de meses anteriores o de los mismos periodos de años pasados

Los datos de afiliación que hoy ha publicado el Ministerio de Seguridad Social constatan ya la alta mortalidad que el coronavirus está teniendo entre los ciudadanos de mayor edad: el número de pensionistas se redujo en el mes de marzo en 8.377 personas. Las cifras muestran que, en concreto, el número total pasó de 8.904.789 a 8.896.412 pensionistas, lo que supone una reducción muy elevada en comparación tanto con los meses anteriores como con la evolución en el mismo periodo de años anteriores.

En febrero, por ejemplo, se produjo un incremento de 6.810 pensionistas, mientras que entre diciembre y enero el incremento fue de 77 personas. Si la comparativa se lleva a la evolución entre febrero y marzo de 2019, esto es, el mismo periodo el año pasado se observa que también se experimentó una reducción, pero mucho menos importante que la del último mes: 2.300 pensionistas menos frente a los 8.300 de este año.

Y retrocediendo un poco más y observando cuál fue la evolución en 2017 y 2018, se constata que entre los meses de febrero y marzo de esos años se registraron fuertes incrementos de 11.510 y 9.071 jubilados, respectivamente.

Por lo tanto, parece evidente que los datos de Seguridad Social ya registran una notable reducción de pensionistas directamente relacionada y condicionada por el elevado número de fallecidos que está provocando la pandemia del coronavirus. Y esas cifras, a medida que se vayan actualizando los datos tanto de muertes como los de la propia Seguridad Social, que en muchos casos todavía no habrá contabilizado todas los fallecimientos en sus registros, amenazan con aumentar.
Se desploma la relación afiliados-pensionistas

Las históricas cifras de afiliación que se han publicado este jueves también ponen de manifiesto que, como consecuencia de la destrucción de más de de 800.000 empleos en marzo, la relación entre cotizantes y pensionistas se ha desplomado. El total de 19.792.817 afiliados frente a los mencionados 8.896.412 pensionistas arroja una relación de 2,22, el dato más bajo desde 1998.

Este dato, por lo tanto, evidencia otro punto de tensión para la Seguridad Social, a la que se le va a exigir un gran esfuerzo en los próximos meses y que, según las cifras conocidas esta misma semana, el año pasado volvió a sufrir un déficit superior a los 16.000 millones de euros.

Cuestionado precisamente por esta situación, y por cuál es el escenario que el Ministerio prevé, el ministro José Luis Escrivá ha preferido no estimar cuál puede ser el déficit que tenga que soportar el sistema en los próximos meses pero sí ha reconocido que la desviación presupuestaria sufrirá un "incremento significativo aunque temporal".

[saturno]

Cuando te dan una alocación  de max 900 es por cumplir unos criterios
Pero si en un plazo de 10 años entras en mejor fortuna, debes devolver de acuerdo con la base de entonces, Una alocación es en la práctica una forma de redistribucion

El RD hace lo mismo, pero pone primero la nocion de préstamo, y luego el art,10 permite (no) devolverlo si tu fortuna sigue en contra


Ese sistema de alocaciones es la base de la politica familiar, accidentes de la vida, o como en este caso, acceso a la vivienda digna,
Es redistribución en estado puro,

Pero lo importante es que el criterio lo aplica laAdmon de forma agnostica
Depende de Serviciosn sociales y mueve tanto dinero como el Pisito,

,
EN politica familiar, accidentes de la vida o en acceso a vivienda NO OPERA EL MERCADO, no deciden los particulares,

En cambio, lo financian las empresas en el sistema burgués, Son las empresas las que introdujeron el mecanismo redistributivo en el sXX
Son esas empresas las que ahora están explicando como modernizar el sector de la Vvda regulada


Bienvenidos al Estado Social, Ya era hora,

Ahora sindíquense, porque si se trata de regular, habrá que sentarse en la mesa
Thatcher and Co lo que hicieron fue destruir a los sindicatos, de forma que en la mesa sólo se sentaron los Trump, liberales y otros dementes saturnianos,

[grillo35]

Pues eso, a remar toca. Tanta lucha y sufrimiento para acabar asi, noqueados y vilipendiados. Ahora hay que meterse media botella de buena ginebra en el cuerpo, llorar durante un rato por los 20 años de espera inutil, y luego tomar decisiones dificiles. 

Quiero pensar que los falsobolcheviques lo han intentado y no han podio con el stablishment...El viruelo ha sido un cabayo de troya letal para el burbujismo, que nos ha dejado a todos sin habla.

A mi solo me queda el consuelo de que en los proximos 10 años las acciones que compre ahora, subiran muchiiiiisimo mas que la mierda de pisitos de los pensiopropietarios avariciosos...que se jodan! se lo pienso restregar en su cara cada año que pase, a ver si consigo que compren (los que queden vivos) en maximos de la siguiente burbujia...

A remar.

LA LECTURA DEL REAL DECRETO-LEY 11/2020 CONFIRMA QUE EL GOBIERNO DE ESPAÑA OPTA POR PRESERVAR EL RENTISMO INMOBILIARIO Y, POR TANTO, POR QUE EL AJUSTE LO SUFRAN EL RENTISMO FINANCIERO Y LAS PENSIONES.—


Este RDL es un nubarrón peligrosísimo por el 'statment' que significa en toda la cara de los superreguladores del sector público supraestatal. ¡Qué verdad es que el rasputín de Galapagar es un trump de izquierdas!

Estamos muy avergonzados y más asustados que nunca.


P. S.: Por lo que respecta al momento del proceso de Repinchazo de la Reburbuja, hoy se ha retomado su curso, tras la actividad recaudatoria iniciada el lunes de la semana pasada (¡cómo amenaza hoy el coronavirus a EEUU... y todavía a España, Dios mío!):

[berberecho]

Estoy mirando el post de Asustadísimos, y me ha llamado la atención de lo que dice del artículo 10.

Cuidado. El 9 regula el tema de los avales. Pero es que el 10 parece otro programa distinto. Y habla de ayudas al alquiler mediante adjudicación directa (los famosos máximos 900€):

Así y sin menoscabo de otras actuaciones, este programa tendrá la finalidad de hacer
frente a la dificultad en la devolución de aquellas ayudas transitorias de financiación
contraídas por hogares vulnerables que no se hayan recuperado de su situación de
vulnerabilidad sobrevenida como consecuencia de la crisis del COVID-19 y que, por tanto,
no puedan hacer frente a la devolución de dichos préstamos.

¿quiere esto decir que para optar a esta ayuda, primero debes ser un fallido en el préstamo que te dió el banco anteriormente? ¿Si es así, de qué sirve el aval?

He dado una vuelta por algunos bancos, y todos tienen información y facilidades para las líneas ico a empresas/autonomos. Ninguno tiene nada de prestamo con aval del ICO para el alquiler.

EDITO:

Parece que ese programa está todavía para aprobar:

https://www.ocu.org/vivienda-y-energia/comprar-vender-alquilar/noticias/medidas-alquiler-coronavirus

Se prevé otro programa de ayudas directas para los inquilinos vulnerables que no puedan hacer frente a sus rentas o a la devolución posterior de esos préstamos o ayudas transitorias al pago de la renta. Esas ayudas se van a incluir en el marco del Plan Estatal de Vivienda, las determinará la Comunidad Autónoma  correspondiente y serán de hasta 900 euros al mes y de hasta el 100% de la renta o de hasta el 100% del principal e intereses del préstamo que se haya suscrito para el pago de la renta de la vivienda habitual.

[Manu Oquendo]

Buenas tardes.
Les adjunto la entrevista al director médico de atención al virus del hospital de referencia en Corea.

https://www.youtube.com/watch?v=gAk7aX5hksU

Cuídense.

[Negrule]

Está es la gran preocupación del gobierno, que no se hunda el sistema inmobiliario.


David Lucas: “El coronavirus retrasará la ley de control de precios del alquiler”

Estima que de los 700 millones movilizados   :roto2:para el arrendamiento, 400 vayan a las ayudas mensuales de hasta 900 euros   

P. El control de precios iba a entrar en vigor antes de verano para dar algo de oxígeno a las zonas tensionadas. ¿Qué sucederá ahora?

La crisis del Covid-19 ha provocado una situación excepcional que producirá cambios en el mercado. Nos consta que hay muchos arrendadores que están hablando ya con inquilinos para modificar las condiciones de los contratos y adecuarlos a la nueva situación. Tendremos que esperar para ver cómo es el impacto al menos durante dos meses, porque probablemente el índice de precios de referencia ahora no se corresponda con la realidad (y antes si? ) . Así que la ley del control de precios seguramente también se retrase, porque todo ha cambiado con el coronavirus.

P.Las medidas buscan proteger al inquilino, pero también al arrendador. ¿Cuántos propietarios necesitan los ingresos del alquiler para su día a día?

El 85% del alquiler es de viviendas de pequeños propietarios y la mayoría lo necesita para pagar sus hipotecas o para complementar su pensión. Muchos también pueden estar afectados por el coronavirus. El parque del alquiler en España está formado por algo más de tres millones de viviendas. Las personas jurídicas mueven alrededor de 150.000 viviendas, otras 150.000 las tienen las comunidades autónomas y ayuntamientos, y el resto, los pequeños propietarios, según nuestras estimaciones. Por eso no les hemos querido dejar fuera.

P El real decreto habla de grandes tenedores a partir de los 10 inmuebles. ¿Alguien con nueve viviendas necesita ese dinero?

Los datos que tenemos es que la inmensa mayoría de ese 85% de pequeños propietarios tiene una o dos viviendas en alquiler. Hemos trabajado con información del INE, Hacienda y Registradores para el índice de precios de referencia, que nos habría dado esos datos. Se está trabajando en profundidad en ello, pero la cifra final variará como mucho en dos o tres puntos.

P En el borrador se hablaba de gran tenedor a partir de ocho inmuebles y finalmente el BOE lo fija en 10. ¿A qué se debe este cambio?

Se cambió la cifra para ajustarnos a los criterios que se barajaban antes. La mayoría de los que tienen 10 o más viviendas se ha constituido como persona jurídica. Es un criterio meramente estadístico, porque muchos de los que tienen siete, ocho o nueve inmuebles siguen siendo personas físicas.


P ¿Pueden estas medidas hacer que algunas viviendas se vayan del parque del alquiler?

No lo creo, porque en el real decreto hemos sido capaces de concitar a todos los actores sobre la base de algo que era muy complejo. Lo que hemos pretendido es establecer un paraguas de protección social y de seguridad en un momento de total incertidumbre, tanto para arrendatarios como para los arrendadores. Se ha establecido un paquete de líneas de financiación para los arrendatarios que se encuentren en una situación coyuntural de vulnerabilidad, y los que estén en situación estructural podrán acceder directamente a las ayudas del plan estatal de vivienda. El decreto es transversal y equilibrado.

P.De igual manera que los grandes tenedores reprochan el trato diferenciado, los sindicatos de inquilinos critican lo que definen como endeudamiento de las familias. Afirman que los hogares van a tener que pagar el alquiler de los meses en los que van a ver reducidos sus ingresos.

El real decreto es trasnversal porque tiene en cuenta la situación de los arrendatarios más vulnerables. Hemos hecho todo para no generar un coste adicional a nadie. Podrán pagar de forma paulatina esas rentas, en hasta seis años, ampliables por otros cuatro si es necesario. Y si la situación de vulnerabilidad se ha acentuado pasada la crisis no tendrán que hacer frente al pago de los microcréditos, para eso están las ayudas adicionales de hasta 900 euros.


P. El BOE también recoge cambios en el programa de fomento del parque público con el objetivo de agilizar la compra de casas. ¿Se ha vuelto urgente ampliarlo?

Los acuerdos actuales con las comunidades, que son las que tienen competencia, es que podían optar a la compra de grandes parques de vivienda, siempre que fuese en grupo. Ahora lo que hacemos es facultar a las comunidades para que puedan comprar viviendas sueltas y de forma individual, con cargo al plan estatal, para así solventar las necesidades habitacionales que han surgido con la crisis. (y entre todos pagaremos los astronómicos precios de la vivienda que digan los grandes tenedores de esta  )

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/01/economia/1585768160_114821.html

[visillófilas pepitófagas]

P En el borrador se hablaba de gran tenedor a partir de ocho inmuebles y finalmente el BOE lo fija en 10. ¿A qué se debe este cambio?

A que la inmensa mayoría de ese 85% de pequeños propietarios tiene una o dos viviendas en alquiler, pero la inmensa mayoría de la casta política tenemos entre 4 y 10.

[killer queen]

Para mí el RD significa una llamada masiva para que los propietarios de viviendas turísticas y otros... inunden el mercado de alquiler de vivienda habitual, para ver si enganchan ayuditas....
La oferta subirá , el paro subirá por lo que la demanda caera.
+oferta-demanda=bajada de precio

[visillófilas pepitófagas]

Para mí el RD significa una llamada masiva para que los propietarios de viviendas turísticas y otros... inunden el mercado de alquiler de vivienda habitual, para ver si enganchan ayuditas....
La oferta subirá , el paro subirá por lo que la demanda caera.
+oferta-demanda=bajada de precio

Para que les ayuden tienen que tener inquilino. Si meten sus zulos de Airbnb en el mercado de alquiler de vivienda habitual no pueden percibir ayudas porque están vacíos, ¿no?

¿Cabe el fraude de que firmen contratos fraudulentos con gente que tenga su piso (y no necesite alquilar) pero a quien le vaya mal, y así se reparten las ayudas?

[Lurker]

P En el borrador se hablaba de gran tenedor a partir de ocho inmuebles y finalmente el BOE lo fija en 10. ¿A qué se debe este cambio?

A que la inmensa mayoría de ese 85% de pequeños propietarios tiene una o dos viviendas en alquiler, pero la inmensa mayoría de la casta política tenemos entre 4 y 10.

Exacto, es una cuestión de pura semántica, vamos a situar las coordenadas para quedarnos fuera de la nomenclatura y dentro del paquete de ayudas.