PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[puede ser]

Compro la teoría fumanchú.

Pero, entonces, porqué Francia se suma a ella?

De algún modo ligo protestantes anticonfinamiento (es una generalización), con intereses CP.

Será entonces para aplacar algo los incipientes movimientos en Francia (relacionados con los chalecos amarillos)?

En plan cuñao: Francia y Reino Unido, sin tener en su territorio petróleo, tienen vínculos heredados del colonialismo con los regímenes petroleros. Alemania y China son las únicas potencias interesadas en un green deal sin petróleo.

((¿De dónde salen si no los reaccionarios chalecos amarillos, hambrientos de diesel para ir a hacer sus compras a la ciudad?))

[CHOSEN]

En plan cuñao: Francia y Reino Unido, sin tener en su territorio petróleo, tienen vínculos heredados del colonialismo con los regímenes petroleros. Alemania y China son las únicas potencias interesadas en un green deal sin petróleo.

No se de donde sacas que China es una potencia interesada en un green deal sin petróleo cuando ni siquiera es firmante del paco contra el cambio climático, que es una simple declaración sin obligación a nada.
Pues ni eso.

[sirou]

La vez anterior, estuvo claro el indicador que empujo al gobierno a tomar medidas:



Pero desde que el mercado de deuda está puenteado por el BCE ese indicador ha dejado de funcionar.

¿Alguien sabría decir algún indicador que anticipe cuando el gobierno deja de dar patadas hacia adelante y toma medidas impopulares?

[Derby]

Hoy se cierra el "trading" de futuros del petróleo para el mes de mayo...el que no se deshaga del contrato que tenga ya puede ir pensando en ir a recoger su lote de barriles en unos días/semanas...

https://oilnow.gy/featured/worlds-biggest-oil-storage-firm-says-almost-all-space-sold/

World’s biggest oil storage firm says almost all space sold

“The available capacity on the oil side is almost completely sold out for our terminals,” Gerard Paulides, the chief financial officer of Rotterdam-based Royal Vopak NV, said in an interview. “For Vopak, worldwide available capacity that is not in maintenance is almost all gone and from what I hear elsewhere in the world we’re not the only ones."

[hispanic_exodus]

La vez anterior, estuvo claro el indicador que empujo al gobierno a tomar medidas:



Pero desde que el mercado de deuda está puenteado por el BCE ese indicador ha dejado de funcionar.

¿Alguien sabría decir algún indicador que anticipe cuando el gobierno deja de dar patadas hacia adelante y toma medidas impopulares?

La firma oficial de adhesion al MEDE. Ni un minuto antes, aguantarán hasta que no quede otra ...

[Rocoso]

Trump acaba de dejarlo claro:

https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1252591306028785667

We will never let the great U.S. Oil & Gas Industry down. I have instructed the Secretary of Energy and Secretary of the Treasury to formulate a plan which will make funds available so that these very important companies and jobs will be secured long into the future!

No, si todavía acabamos el día con el Dow en verde. Minimísimo castigo cambiario al USD mientras tanto.

No me tomaré en serio ninguna tendencia de las bolsas hasta que no vea el euro en 1.15 USD (como mínimo).

[pollo]

En plan cuñao: Francia y Reino Unido, sin tener en su territorio petróleo, tienen vínculos heredados del colonialismo con los regímenes petroleros. Alemania y China son las únicas potencias interesadas en un green deal sin petróleo.

No se de donde sacas que China es una potencia interesada en un green deal sin petróleo cuando ni siquiera es firmante del paco contra el cambio climático, que es una simple declaración sin obligación a nada.
Pues ni eso.

China es el principal proveedor, fabricante y creador de patentes en todos los sectores relacionados con las renovables (incluyendo baterías, coches eléctricos, transporte eléctrico en general (léase patinetes), generación solar, generación eólica, etc.) desde hace unos cuantos años ya. Han comprado empresas nórdicas y alemanas a cholón en la última década. Han puesto una cantidad elefantiásica de capital en el sector. Esto ha ocurrido en un tiempo relativamente corto, de unos 10-15 años para acá.

De hecho es uno de los países que más estaba haciendo hasta la fecha para cambiar su imagen al respecto, con operaciones masivas en su propio país. Que no haya firmado un pacto es imagino, por otros motivos más prácticos de no estar sometidos a criterios ajenos, no porque sean masoquistas y les encante vivir en la mierda.

A China en general le interesa cualquier cosa que les permita no depender de terceros, y en esto entra, como no podía ser de otra forma, la energía. Tienen una forma diferente de hacer las cosas, pero están en ello hasta las trancas.

Es más, yo diría que es de los pocos países que no se limita a hacer declaraciones de intenciones, directamente pone pasta, se hace con la gente que sabe y mueve las cosas sin esperar a los gestos de cara a la galería, que es lo que se lleva haciendo en occidente desde que tengo uso de razón.

Lo que no sé es de donde sacas tú la conclusión a tu premisa. Firmar o no firmar un pacto no tiene nada que ver con que vean futuro en un negocio en el que llevan poniendo pasta de verdad desde hace mucho y porque ven hace mucho tiempo ya por dónde se van a mover las cosas.

[Derby]

https://www.marketwatch.com/story/us-oils-june-contract-tumbles-25-to-around-21-year-low-as-expiring-may-contract-hangs-below-0-a-barrel-2020-04-21?mod=home-page

U.S. oil’s June contract tumbles 25% to around 21-year low as expiring May contract hangs below $0 a barrel

Oil futures saw further pain on Tuesday, with the most-active June contract for the U.S. benchmark falling to a roughly 21-year nadir a day, after the May contract made history by settling in negative territory for the first time ever, as a glut of oil and dwindling places to store the commodity combined to obliterate crude values.

Meanwhile, Brent tumbled into the teens for the first time in about 18 years as the international grade oil succumbed to heavy selling pressure.

West Texas Intermediate crude for June delivery CLM20, -25.16% was down $3.93, or more than 19%, at $16.50 a barrel, after tumbling 18.3% on Monday, putting prices around its lowest level since 1999, according to FactSet data.

Meanwhile, WTI crude for May delivery CLK20, -105.05% CL.1, -105.05%, which expires at the end of trade at 2:30 p.m. Eastern Time Tuesday, pared its losses and was trading at negative $6.30 a barrel after picking up $31.33 in the session, following a stunning 306% decline that placed the front-month contract at negative $37.63 a barrel.

[CHOSEN]

China es el principal proveedor, fabricante y creador de patentes en todos los sectores relacionados con las renovables

China es el principal proveedor, fabricante y creador de patentes en todos los sectores relacionados con ***CUALQUIER COSA***.
Y no tengo que cambiar ni una sola coma de tu mensaje 
Salud, energía, cibernética, aeroespacial, alimentación, tecnología... los primeros en absolutamente todo menos en gasto militar -por ahora-.

Lo que no sé es de donde sacas tú la conclusión a tu premisa.

De que es el país que más contamina, de que probablemente tengan las mayores reservas de crudo del planeta, de que no van a renunciar a su uso, de que siguen abriendo centrales de carbón con 50 años de vida por delante, y de que la movilidad eléctrica total es básicamente un engaño por su escalabilidad (y precio) imposible.

[sirou]

El mismo compañero que está en USA que me comentó que le habían ingresado 1.200$ limpios en su cuenta, hoy me dice que está pensando en venderlo todo e irse de allí porque no cree que le deje renovar la visa.

[Manu Oquendo]

El texto que sigue, en Inglés, es de Zhang Monan.

La autora es una economista China que escribe en diversos medios globales y que, creo, todavía trabaja en el Ministerio de Información de su país. Es interesante seguirla y lo vengo haciendo desde el 2009.

Uno de los ajustes más difíciles para Occidente creo que será ajustarnos psicológicamente a una situación de inferioridad con respecto a China comenzando por reconocer que tienen un coeficiente intelectual que, en media, nos supera en un 8% y que su sistema educativo, al menos para las élites de un imperio naciente de sus dimensiones, es muy superior al nuestro.  Para mí esto es especialmente irónico porque todavía recuerdo mis salidas del colegio los jueves por la tarde a pedir limosna para los "chinitos" durante el "Domund". Si lo llego a saber rompo la hucha que para más recochineo era la cabeza de un agradecido "chinito".

Supongo que todos somos conscientes de que la Calidad del Sistema educativo forma parte de nuestros desastres estructurales de la mano de una Social Democracia obligatoria que actúa como una regresión al mínimo imperante. Algo difícilmente remediable porque es  Sistémico y Estructural y lo está sufriendo toda la UE aquejada de nuestro mismo síndrome. Basta ver la angustia que ha experimentado la titular de Educación del Gobierno de Iglesias/Sánchez al tener que decidir qué hacer con los estudiantes y sus exámenes y optar por un lavado de manos en la ruta hacia el aprobado general.

El texto que sigue lo publicó “China Daily” el 22 de Diciembre del 2009 para explicar la postura del gobierno Chino en la Reunión de Copenhague sobre el Global Warming --hoy Climate Change-- como recalcó Zhang Monan en la ocasión.

En Europa comienza a ser conocido el nivel de exigencia del sistema universitario chino. Una prueba de sus resultados es esta autora, Zhang Monan.

Quienes lean el artículo captarán su infrecuente amplitud de visión y su profundidad intelectual. Es  muy interesante ver que tanto Chosen como Pollo están acertados en su visión de la situación. Vale la pena leerlo.


Cita.
Climate change is an issue that concerns the common interest of the international community, regardless of a country’s development status. However, it’s regrettably ironic that the West still approached climate change at the Copenhagen summit with the power politics of a Cold War mindset.
With the absoluteness of “global warming” being replaced by the conceptual ambiguity of “climate change”, it has turned out that the forces pushing the world toward a climate problem are not generated from the catastrophic scenario of “global warming” drawn by scientists, but from the wrestling over a carbon-credit standard system and carbon rights that lie behind it.
The Copenhagen talks appeared to focus on promises of emission reduction by developed and developing countries. But it was actually about the distribution of development rights, leadership and emission reduction resources in the international community. Energy efficiency, the right to reduce carbon emissions, has become an asset for countries to fight for during the last 10 years. The Kyoto Protocol, together with the post-Kyoto system, can be regarded as an international agreement endowing carbon dioxide emission rights with a completely new currency issuing system. The basic framework of a “carbon-credit standard system” that boasts the comprehensive advantages of commodity and currency standards has been established. The carbon standard has gradually evolved into a kind of sovereignty productivity, operating global wealth and redefining international division of labor.
As for the commodity standard, huge market scale has formed the supplying capacity of a carbon currency. Statistics from the World Bank indicate that the average growth rate of carbon trading between 2006 and 2008 exceeded 320 percent. The gross carbon trade in 2008 hit 4.8 billion tons, or $126 billion in all, more than 100 times that of 2004. It has been calculated that the annual global average trade of carbon dioxide is between 700 million and 1.3 billion tons, making a mega international carbon trade market with an annual turnover between $14 billion and $65 billion, which is likely to become the largest commodity market in the world within five years.
As far as a currency standard is concerned, binding carbon credits with currency may probably settle the reconstruction of the international currency system. The combination of economic activity and energy trading proves an important factor in deciding the status of a country’s currency, controlling the power of the most important energy in the world or whether the country has international pricing rights for the specific energy concerned. This has become the main motivator pushing a country’s rise and promoting its currency to become an international currency.
The history of international currency demonstrates that the growth of a certain country’s currency into an international currency, or even a key currency, should always follow the routine from pricing settlement currency to reserve currency and finally anchor currency. All of the main players in carbon trading are striving to make their own currency the lead one in the energy market. The euro is currently the main pricing settlement currency in the markets for carbon spots and carbon derivatives. Japan is also passionately preparing to turn the yen into the third pricing settlement currency in carbon trading. The strategic advantages of the United States have been dented. The dominant status of the US dollar in the international currency system is being confronted with serious challenges.
Therefore, the US is looking for a new direction for the dollar as it has been losing its credit advantage of being the global reserve currency. Moreover, Uncle Sam has been actively involved in constructing a carbon-rights market, snapping up and stocking up carbon dioxide emission rights to once again forge a new hegemony system.
Besides, developed countries are building the basic parts of a global carbon-trade market for carbon emission rights and carbon-trade currency. Through the penetration of financial capital, Western countries, in order to occupy the commanding heights in the future global carbon-trade market, are dedicated to establishing a carbon financial system chiefly supported by a set of financial facilities including direct investing and financing, bank loans, carbon index trading, carbon options and futures.
China is the most capable potential supplier in the low carbon industry chain, but is not a pricing party. Possessing the richest carbon emission resources, China has also become the largest carbon emission cutter under the CDM mechanism. As indicated by statistics from the United Nations Development Program, accounting for over 58 percent of global reductions among all registered emission reduction volume, China is the No 1 in terms of both registered numbers and absolute annual emission reduction among all countries.
However, the renminbi has not become the pricing and settlement currency of carbon trading yet, which saddles China with austere handicaps for its lack of pricing rights in global carbon finance.
With a comparatively low carbon capital efficiency, China is still short of basic carbon trade regulations, sites and platforms, let alone support for carbon finance and services. Mismatch between the development of its carbon financial system and the presumably great potential of a carbon market restricts China to a lower position in the trade chain of carbon finance.
China has to prepare for changes in advance in order to grasp the development initiative by constructing the framework of a carbon finance strategy and development, and by trading, investing and financing a market mechanism for the renminbi in the global carbon trade.
It is almost impossible for the West to compromise with the developing world, for it is playing a lead role in the international arena by using power politics. Even if a global agreement is hammered out, it may be another unbalanced Bretton Woods System. Copenhagen is not a finishing point, but a starting line. All developing countries, including China, have to face dozens of challenges, among which is how to break the West-led carbon emission reduction system to give a push to the construction of a balanced global carbon emission reduction and carbon financial system.
The author is an economics researcher with the State Information Center.
(China Daily 12/22/2009 page8)
Fin de cita.

El enlace al artículo ha dejado de funcionar o el periódico no permite el acceso a textos tan antiguos. El que está en mis ficheros es este: http://www.chinadaily.com.cn/thinktank/200...ent_9211364.htm


Saludos cordiales

[Derby]

https://www.reuters.com/article/us-global-oil-usa-brouillette/u-s-energy-secretary-to-urge-house-lawmakers-to-buy-oil-for-strategic-reserve-idUSKCN2232F1

U.S. energy secretary to urge House lawmakers to buy oil for strategic reserve

The U.S. energy secretary said on Tuesday he would talk with leaders in the U.S. House of Representatives later in the day and urge them to fund the purchase of crude to fill the emergency oil reserve.

In March, President Donald Trump ordered Energy Secretary Dan Brouillette to fill the Strategic Petroleum Reserve, or SPR, to the top as the price of oil plunged while the coronavirus crushed global demand. So far, Congress has declined to fund the purchase, with some Democrats opposed to bailing out the oil industry.

“I’m going to meet with leaders later today in the U.S. House to discuss exactly this,” Brouillette told Fox Business Network in an interview cut short due to problems with the audio feed. The House is controlled by Democrats.

[Negrule]

Esta gente ya tiene un poder absoluto, el BOE. Por cierto no puedo con la Calviño, hacía tiempo q no veía a un cargo público, con tanta relevancia, con una posición tan descarada hacia lo inmobiliario, sobretodo los que hicieron posible el reburbujeo. evidentemente estos les dicen q apoyen al pequeño propietario, haciéndoles creer q son fondos de inversión, para tener un apoyo mayoritario. Es lo que tiene tratar con mafiosos, te hice un favor me debes uno. Que relevancia han cogido el inmobiliario desde el reburbujeo 💩💩


El Gobierno fijará una moratoria en el alquiler de locales de fondos y socimis

“En el caso de que el propietario del local no sea un gran tenedor, se facilitará el uso de la fianza como mecanismo de pago transitorio al arrendador”

El Gobierno ha aprobado establecer una moratoria en el pago de los alquileres de "locales de negocio" que sean propiedad de "grandes propietarios" (fondos y socimis fundamentalmente) o empresas públicas.

“Así lo ha avanzado la vicepresidenta económica Nadia Calviño sin detallar la letra pequeña del decreto que se publicará este miércoles en el Boletín Oficial del Estado, ni si se girarán ayudas o préstamos bien a los inquilinos comerciales, bien a los propietarios en general. "Se podrán beneficiar autónomos, profesionales y pymes cuya actividad económica se ha suspendido o se ha reducido drásticamente", aseguran igualmente desde Industria.”

“La moratoria en el pago de la renta arrendaticia se aplicará de manera automática en el caso de grandes propietarios y afectará al periodo de tiempo que dure el estado de alarma y sus prórrogas y a las mensualidades siguientes, por un período de hasta cuatro meses. Dicha renta se aplazará, sin penalización ni devengar intereses, a partir de la siguiente mensualidad de renta arrendaticia, mediante el fraccionamiento de las cuotas en un plazo de dos años", aclaran desde el ministerio de Reyes Maroto.”

“En el caso de que el propietario del local no sea un gran tenedor, el inquilino "podrá solicitar el aplazamiento temporal y extraordinario en el pago de la rentas", facilitándose legalmente el uso de la fianza como "mecanismo complementario" de pago transitorio al arrendador por parte del arrendatario.”

Los grandes propietarios pedían un rescate

Grandes propietarios y arrendadores de centros y parques comerciales como las empresas Merlin Properties, Castellana Properties, el Grupo Lar o Nuveen Real Estate habían alertado al Gobierno de que la crisis del coronavirus tendrá un "gran impacto económico y graves consecuencias para el sector" si no mediaba un plan de rescate al sector.

“Dichas reivindicaciones incluían que se establezca desde el Gobierno un marco para la moratoria de los pagos de los alquileres. Paralelamente, pedían también un fondo de garantía estatal para asegurar a los propietarios el cobro de los alquileres; ayudas públicas para propietarios que aceptaran aplazar o bonificar rentas, y deducciones fiscales para los arrendatarios que acrediten el pago de la renta en el período sin la actividad habitual”

“Fuentes cercanas a los grandes propietarios ven bien que se trate de una moratoria en lugar de una condonación pero, oficialmente, prefieren esperar a ver lo que se publica en el BOE este miércoles antes de hacer una valoración, teniendo en cuenta que no se ha precisado si desde el Gobierno se girará algún tipo de préstamo y/o ayuda económica a los inquilinos y/o propietarios comerciales en general.”

“Desde el sector se reclamaba que se tomen medidas tras las tomadas respecto a los alquileres de vivienda. Fuentes jurídicas consultadas por este periódico han explicado que la mayor diligencia con la vivienda pudo haber tenido que ver con el hecho de que, hasta el decreto antidesahucios, era más compleja aún desde un punto de vista legal la renegociación de las rentas del alquiler de vivienda (donde el inquilino sigue haciendo uso del bien) que las de un local de negocio, donde la fuerza mayor sobrevenida es más fácilmente demostrable.“

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-moratoria-alquileres-locales-grandes-propietarios_0_1348066032.html

[pollo]

China es el principal proveedor, fabricante y creador de patentes en todos los sectores relacionados con las renovables

China es el principal proveedor, fabricante y creador de patentes en todos los sectores relacionados con ***CUALQUIER COSA***.
Y no tengo que cambiar ni una sola coma de tu mensaje 
Salud, energía, cibernética, aeroespacial, alimentación, tecnología... los primeros en absolutamente todo menos en gasto militar -por ahora-.

Lo que no sé es de donde sacas tú la conclusión a tu premisa.

De que es el país que más contamina, de que probablemente tengan las mayores reservas de crudo del planeta, de que no van a renunciar a su uso, de que siguen abriendo centrales de carbón con 50 años de vida por delante, y de que la movilidad eléctrica total es básicamente un engaño por su escalabilidad (y precio) imposible.

Que sean los primeros en todo, sigue sin desmentir mi afirmación. Si no les diera dinero o perspectivas de ganarlo, no lo harían.

Te ha quedao un poco corta la probabilidad de lo del petróleo.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_proven_oil_reserves

Si tuvieran tanto, no necesitarían importar en la proporción que lo hacen.

Y ya que te gusta usar el columpio, "citation needed" a todas tus afirmaciones del último párrafo.

[Mad Men]

China es el paradigma de privilegiado global.Nixon ya abrió de par en par EE.UU a China para luchar contra la U.R.S.S.  Todas las grandes empresas americanas trasladaron su producción a China, y claro está, su Know How. Por otra parte y debido a intereses básicamente Alemanes (deben vender muchos coches en China) se le ha permitido absolutamente todo en la U.E.  Importar falsificaciones, Evasión de impuestos, superar cupos de importaciones, he llegado a ver niños de 8 años atender negocios, díganme a que empresa no le caería un puro por hacer eso?  Bueno, el culmen llegó con la crisis del 2008 donde China se puso las botas comprando todos los sectores avanzados que le interesaban, desde Volvo, Saab, Kuka... empresas biomedicas,aeronáuticas, automobilísticas...... compró un porrón de empresas simplemente para copiar todo su know-how. Repito,nadie actuó ante la compra de empresas estratégicas.

A quién benefició el tinglado? Pues en europa básicamente a Alemania (véase balanza comercial) y en general a todos los ricos que trasladaron su producción para quitarse esa espina clavada que eran todos los trabajadores occidentales, muchas de ellas, de hecho pasaron a ser simples empresas I+D,márquteing y logística, delegando a China su producción.


Después de alimentar auténtica y deliberadamente a China, que esperan?   Ahora Trump está acojonado por el 5g y otras muchísimas cosas que los Chinos lo hacen mejor o simplemente más barato, vuelvo a preguntar, que esperaba occidente (Europa y EE.UU)? Que los Chinos no tienen derecho a progresar? Que no quieren vivir bien? Cualquiera que haya ido a Shangai, Shenzen u otra ciudad china, verá que tienen un apetito boraz por el progreso y sobretodo por el materialismo, por eso trabajan como auténticos esclavos, para progresar.

PD: Trump y Europa han llegado tarde, China ya ha despegado, como he dicho solo hace falta darse una vuelta por la parte rica de China para asustarse (o quedar admirado).