PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[chameleon]

https://elpais.com/economia/2020-04-24/las-verguenzas-de-los-pisos-espanoles-quedan-al-descubierto.html

Las vergüenzas de los pisos españoles quedan al descubierto

El confinamiento ha puesto en evidencia la falta de terrazas, espacios flexibles, luz natural y ventilación de millones de casas

Antes de la crisis, estaba mirando el mercado inmobiliario local y comparando con el español. Lo de España es una locura, no ya los precios sino la calidad de una gran parte del parque inmobiliario.

Lo estuve hablando hace poco con un amigo. ¿Cómo es posible que por el precio de un pisito en ciudad española puedas adquirir una casa en UK?

En mi curiosidad, comencé a buscar en portales inmobiliarios y muchos pisos se encuentran en bloques que dentro de 10 años tendrán que ser demolidos o afrontar altos costes de rehabilitación. Recordemos que gran parte de nuestras ciudades tienen un gran % de sus edificios construidos en los '60 y '70.

Francamente, para solucionar el problema español es necesario lo mismo que en UK: un gran plan de construcción de viviendas, aunque por razones muy distintas. En UK porque simplemente faltan viviendas porque grupos de presión han conseguido que apenas se construya en las últimas decadas para mantener artificialmente alto los precios de sus propiedades y en España porque el parque de viviendas es realmente de muy baja calidad e inadecuado.

pero baja calidad no solo de los pisos en si

tenemos calles estrechas, sucias, en barrios sin parques ni espacios abiertos.

muchos pisos no tienen garaje, y en caso de tenerlo son del tamano de coches de cuando se construyeron, tienes un SUV y tienes un problema 

pisos de mas de 40 anyos, con la instalacion electrica tocada, las tuberias de plomo carcomidas por dentro 

y los nuevos no son mejores, pladur, paredes de papel que oyes al vecino respirar, con la maldita mania de hacer esas comunidades interiores con minipiscina y sin comercios en los bajos 

!que hace falta dios mio para que esta locura acabe! 

[Derby]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10503725/04/20/Espana-tardara-cuatro-anos-en-volver-a-los-niveles-de-PIB-y-empleo-precrisis.html

España tardará cuatro años en volver a los niveles de PIB y empleo precrisis

-En 2009 el PIB cayó el 3,8%; este ejercicio puede caer hasta un 13,6%

-España tardará cuatro años en volver a los niveles de PIB y empleo precrisis

-El 'coronavirus' hará de 2020 un ejercicio perdido para la economía

[Derby]

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-trump-postalservic/trump-threatens-to-block-aid-for-u-s-postal-service-if-it-does-not-raise-prices-for-amazon-idUSKCN226367

Trump threatens to block aid for U.S. Postal Service if it does not raise prices for Amazon

President Donald Trump on Friday threatened to block federal aid for the U.S. Postal Service unless it raises shipping rates for online companies like Amazon.com, prompting criticism that the move would hurt consumers relying more than usual on packages during the coronavirus outbreak.

[pollo]

https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-25/entrevista-palafox-industrializacion-coronavirus_2552048/

"La estrategia de reindustrialización en España es un despilfarro de recursos"

Catedrático de Historia Económica y experto en globalización, el profesor Jordi Palafox cree que las cadenas de valor globales garantizan eficiencia y España debe competir en servicios de valor añadido

P ¿No cree, por tanto, en el debate de la reindustrialización?

R. El debate está ahí y no va a desaparecer porque una de los dos partes, la defensora de la reindustrialización, no defiende ideas ni el interés general sino sus propios intereses en forma de ayudas y subvenciones. Pero hay que decirlo claro: la reindustrialización, en tanto que estrategia para aumentar el peso de la manufactura en el PIB, es sinónimo de despilfarro de recursos. Desde los años 80, este peso —y lo mismo ha sucedido con el empleo— ha caído de forma espectacular en todas las economías avanzadas. Y en muy pocas de ellas se han planteado políticas de reindustrialización, 'a la Trump', que es como se plantean en España. Y que han sido un fracaso en EEUU.

¿Por qué no se acaba el falso debate? Pues en buena medida porque en España o la Comunidad Valenciana u otras regiones la industria se contrapone a un sector servicios dominado por actividades de bajos salarios y bajo valor añadido y ello favorece el espejismo de que con un aumento de su peso ganaríamos bienestar. Esto es una falacia. Si no hay más industria es porque no ha sido posible dada su falta de competitividad, porque ayudas no han faltado. El dilema ante el futuro es entre los propios servicios: de alto valor añadido (vinculados o no a la fabricación) o los que tenemos ahora en donde, como pasa en hostelería, el salario medio es un 40% inferior al del conjunto de actividades.

(...)P. En cualquier caso, tampoco se percibe un consenso comunitario a la hora de enfocar la estrategia en política económica y tejido productivo. El peso de España es el que es. ¿Qué papel debe jugar la Unión Europea cuando el mundo bascula entre China y Estados Unidos?

R. En España la opinión publicada, no tanto por lo que indican las encuestas la opinión pública, hacia la UE cuando esta no cede a las pretensiones planteadas, por el gobierno o una fuerza política relevante, se caracteriza por un enorme tremendismo; por la tendencia a exagerar los aspectos más dramáticos de la situación. Ocurrió en 2012 y vuelve a ocurrir ahora con los denominados coronabonos. En estas situaciones, incluso economistas de demostrado prestigio tienden a plantear la discrepancia como una última trinchera frente al desastre. En fechas recientes, ha sido algo así como o coronabonos o el caos.

No comparto ni esta actitud ni este diagnóstico. Ni es creíble entre el resto de socios. Saben que cualquier alternativa a la pertenencia de España a la UE sería mucho peor para nuestro bienestar. Por otro lado, nuestro prestigio, y capacidad de influencia en la Unión sería mucho mayor si desde 2016 se hubieran hecho los deberes. A pesar del crecimiento de la economía en los últimos cinco años no se han abordado ninguno de los desajustes pendientes, desde la reforma fiscal a la contención del déficit. Por otro lado, la perspectiva histórica permite ser más optimista. Aunque algunos lo situarán en la prehistoria, no hace tanto que los dos países centrales de la UE, Alemania y Francia, combatieron militarmente en el último de una larga serie de conflictos con millones de muertos.

(...)P. Proponía este miércoles el portavoz de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, en un debate con Nadia Calviño en el Congreso, un instrumento similar al Instituto Nacional de Industria, creado por el ministro franquista Juan Antonio Suanzes, para impulsar empresas industriales. ¿Tiene sentido una entidad así hoy en día?

R. Volver la vista al pasado es demostrar que no se tienen ideas para afrontar el futuro. Ignoro los detalles de la propuesta pero espero que no pretenda también impulsar industrias "que se dirijan al desenvolvimiento de nuestra autarquía económica" como se señalaba en la ley fundacional del INI. Y confío en que la siguiente ocurrencia no sea la creación de una nueva Fábrica de Carburante Nacional para producir gasolina con agua y alcohol con acetona, naftalina y algodón de pólvora como se intentó en 1940.

Como comentaba ante una pregunta anterior, el objetivo ante un colapso económico como el actual es tratar de moderar los daños de forma que la crisis no se transforme en una recesión prolongada. Si nos vemos obligados a convivir con el virus durante un período dilatado ante la falta de una vacuna, las repercusiones en una economía con un peso de los servicios de bajo valor añadido y de las microempresas como la española van a tener una gravedad y una duración con muy pocos precedentes históricos. Tengo confianza en que el desarrollo alcanzado por la investigación en biología celular, química, bioquímica o microbiología dará con la solución pronto. Pero no debiera descartarse que no sea así. Mejor saberlo, y reconocerlo, que después sorprenderse por las consecuencias.

Pues a mí que me parece que una gran parte del discurso de este señor es una falacia en sí misma...

¿A qué se refiere con "alto valor añadido"? Porque a mí me da que todo lo relacionado con lo que conmunmente se llama alto valor añadido es un nicho extremadamente pequeño que con que unos pocos lo ocupen ya está lleno (y de hecho lo está). ¿Vamos a crear todos una nueva Google? ¡Pero si con un puñado de este tipo ya sirven a todo el planeta! Si hay exceso de capacidad en todo el planeta, en lo relacionado con estos nichos hay mucho más exceso aún. ¿Más aeronáuticas? ¿Más biológicas? ¿Más químicas? ¿Más electrónica? Todo esto está copado ya.

El alto valor añadido es un argumento falaz porque si hay empresas que se han visto más afectadas que otras es por la sencilla estructura de la realidad. Vamos, las alimentarias no son alto valor añadido ni por asomo y han salido reforzadas porque las circunstancias favorecen la alimentación por ser algo básico, no por ser de alto valor añadido.

Es la misma falacia que lleva a pensar que si todos somos físicos nucleares, todos vamos a tener un buen nivel de vida. No, lo que ocurrirá es que ser físico nuclear se convertirá en la nueva norma y no tendrá valor. Puro "cargo cult".

Sin embargo, en muchos países ser un profesional de calidad (electricidad, fontanería, etc.) se sigue pagando bien por la sencilla razón de que estas cosas son necesarias y hay un volumen de trabajo enorme, no porque sean el recopetín de la tecnología y la innovación (palabras que cada vez están más y más huecas).

Y eso de que "Si no hay más industria es porque no ha sido posible dada su falta de competitividad, porque ayudas no han faltado" sí que es falaz. ¿Son condición necesaria y suficiente que existan ayudas para que algo funcione? No me jodas. Dependerá de qué industria, de qué se haga y del apoyo (que no ayuda) que se le dé. Precisamente si hay algo que no ha habido es apoyo, mientras que para el ladrillo hasta te garantizan que vas a tener renta.

Si se tira por la vía del "green new deal" va a haber una cantidad de trabajo ingente y yo diría que de un valor añadido considerable (aunque no entre en el saco del "alto valor añarido"). Y eso es industria.

Señores, no hay una bala de plata. Hace falta equilibrio. Una palabra muy olvidada.

[pollo]

https://elpais.com/economia/2020-04-24/las-verguenzas-de-los-pisos-espanoles-quedan-al-descubierto.html

Las vergüenzas de los pisos españoles quedan al descubierto

El confinamiento ha puesto en evidencia la falta de terrazas, espacios flexibles, luz natural y ventilación de millones de casas

Vamos, que están haciendo dos cosas: reconocer que los arquitectos no hacían su trabajo bien sino que se hacía todo a toda hostia para cobrar, y de paso dar una excusa perfecta para demoler toda España y reconstruirlo todo de nuevo a precios módicos. ¿A que sí, señores de El País?
 

Y de esto nadie se había dado cuenta en 40 años. Lo típico.

[pollo]

https://elpais.com/economia/2020-04-24/las-verguenzas-de-los-pisos-espanoles-quedan-al-descubierto.html

Las vergüenzas de los pisos españoles quedan al descubierto

El confinamiento ha puesto en evidencia la falta de terrazas, espacios flexibles, luz natural y ventilación de millones de casas

Antes de la crisis, estaba mirando el mercado inmobiliario local y comparando con el español. Lo de España es una locura, no ya los precios sino la calidad de una gran parte del parque inmobiliario.

Lo estuve hablando hace poco con un amigo. ¿Cómo es posible que por el precio de un pisito en ciudad española puedas adquirir una casa en UK?

En mi curiosidad, comencé a buscar en portales inmobiliarios y muchos pisos se encuentran en bloques que dentro de 10 años tendrán que ser demolidos o afrontar altos costes de rehabilitación. Recordemos que gran parte de nuestras ciudades tienen un gran % de sus edificios construidos en los '60 y '70.

Francamente, para solucionar el problema español es necesario lo mismo que en UK: un gran plan de construcción de viviendas, aunque por razones muy distintas. En UK porque simplemente faltan viviendas porque grupos de presión han conseguido que apenas se construya en las últimas decadas para mantener artificialmente alto los precios de sus propiedades y en España porque el parque de viviendas es realmente de muy baja calidad e inadecuado.

Lo más triste de esto es que muchos de estos detalles constructivos no cuestan, sino que son consideraciones estructurales previas a la hora de hacer el proyecto del edificio. Costar va a costar lo mismo.

[CHOSEN]

El fondo Lazora plantea subidas del 40% en las renovaciones de contratos de alquiler en plena crisis
[...]
 la propuesta que le hacen es una renovación por 1.215 euros los tres primeros años (más la subida del IPC interanual), y de 1.345 los cuatro siguientes

Viendo la noticia, los comentarios en la misma (eldiario.es), y los aspavientos del sindicat me doy cuenta de que muchisímas personas tienen mentalidad de corderos, y por tanto viven la vida como corderos. Comiendo hierba en vez de carne.

El movimiento de Lazora es totalmente lógico.
El gobierno socialcomunista ya ha empezado a maniobrar para lanzar su "plan de rescate a los inquilinos", mediante el cual el Estado compensa DIRECTA Y ECONÓMICAMENTE a los arrendadores, con las condiciones impuestas por éstos.
En mi comunidad autónoma por ejemplo ya han sacado los pliegos para acogerse al mismo. El inquilino presenta solicitud junto al contrato, el número de cuenta del arrendador, y es el Estado quien realiza el ingreso directamente en la cuenta corriente del propietario.

Este desenlace es algo que ya comentamos con el forero Republik en este mismo foro, hace como 4 años, por lo menos.

[pollo]

El fondo Lazora plantea subidas del 40% en las renovaciones de contratos de alquiler en plena crisis

"Estamos viviendo momentos inéditos y difíciles sobrevenidos por la crisis sanitaria. Desde Lazora estamos lanzando distintas iniciativas para hacer frente a este desafío con el fin de minimizar el impacto de esta situación extraordinaria en nuestros clientes", comienza el primer burofax recibido por Álex, inquilino de Lazora en Badalona, el pasado 30 de marzo. Su contrato, que vence el próximo 30 de junio, supone en la actualidad una renta de 875 euros mensuales."

"En este caso, denunciado por el Sindicat de Llogateres, la propuesta que le hacen es una renovación por 1.215 euros los tres primeros años (más la subida del IPC interanual), y de 1.345 los cuatro siguientes, es decir, subidas del 40% y de al menos el 53% respectivamente."   Es que es una burrada, una renta de más de 1200€, como hemos podido llegar a esto, es una locura 

"Según le comunican, esta oferta se enmarca en la puesta en marcha de un "programa extraordinario de revisión de las condiciones de renovación mientras dure el estado de alarma decretado por el Gobierno", como "parte de nuestra política de responsabilidad social"."

"Unos días más tarde, el 17 de abril, Álex recibe otro burofax informándole de que solo contará con otros 30 días naturales como máximo para aceptar la oferta que le hace el fondo de inversión oportunista."

https://www.eldiario.es/economia/Lazora-programa-extraordinario-renovaciones-contratos_0_1020148231.html

Pero ojo, esto sólo los malvados fondos.
Los caseros individuales nunca te harían esto  (porque no pueden, que si no te enviaban una banda de albanokosovares a partirte las piernas).

[senslev]

https://www.vozpopuli.com/opinion/quieren-amables-serviles-coronavirus_0_1348966108.html

Desde que los funcionarios del Estado, en sus diferentes formas, han descubierto que son el estamento más seguro del establecimiento, al que no afectan crisis políticas ni económicas mientras sepan mantenerse fieles al mando, desde ese momento se convirtieron en portavoces del presente. Ellos deciden quiénes son derechas moderadas y derechas antidemocráticas, quiénes crispan y quiénes son idóneos.

No nos gobiernan las izquierdas sino unos pijos de novela de Marsé, cuyo primer objeto del deseo es convertirse en propietarios. La modelna Calvo o el adiposo Ábalos cabrían perfectamente en la derecha montaraz si la lucha por el salario seguro no les hubiera arrastrado por otros derroteros; llevan la marca de esa clase política “a lo Rufián”, que saltó del anonimato, cuando no del arroyo, a la tribuna tertuliana. Una vida sin otra preocupación que la fidelidad al mando.

Estamos encerrados en una jaula de locos donde el fuerte sólo se distingue por el grado de mediocridad.

Estamos en el principio de una catástrofe anunciada. Apenas si ha aparecido en toda su virulencia la verruga de la perversidad. Alcanzaremos, algunos al menos, cierto grado de frágil salud, pero una economía quebrada está a punto de arrasar con el sistema que fabricaron. Enfermos y pobres, la conjunción que temían nuestros padres antes de echarnos a la vida. ¿Se han fijado que en estos tiempos de estupidez de género compartida nadie dice “los muertos y las muertas”? Con la muerte no caben frivolidades.

[teuton]

El fondo Lazora plantea subidas del 40% en las renovaciones de contratos de alquiler en plena crisis
[...]
 la propuesta que le hacen es una renovación por 1.215 euros los tres primeros años (más la subida del IPC interanual), y de 1.345 los cuatro siguientes

Viendo la noticia, los comentarios en la misma (eldiario.es), y los aspavientos del sindicat me doy cuenta de que muchisímas personas tienen mentalidad de corderos, y por tanto viven la vida como corderos. Comiendo hierba en vez de carne.

El movimiento de Lazora es totalmente lógico.
El gobierno socialcomunista ya ha empezado a maniobrar para lanzar su "plan de rescate a los inquilinos", mediante el cual el Estado compensa DIRECTA Y ECONÓMICAMENTE a los arrendadores, con las condiciones impuestas por éstos.
En mi comunidad autónoma por ejemplo ya han sacado los pliegos para acogerse al mismo. El inquilino presenta solicitud junto al contrato, el número de cuenta del arrendador, y es el Estado quien realiza el ingreso directamente en la cuenta corriente del propietario.

Este desenlace es algo que ya comentamos con el forero Republik en este mismo foro, hace como 4 años, por lo menos.

Todo eso se veía venir, es simplemente un pase de dinero con un intermediario, el arrendatario.

Esta técnica del pase es muy vieja en este país, todos conocemos a los pasapiseros, comprabas un piso y lo revendías a un precio superior, eso era el pase. Pero esta técnica del pase es distinta, de entrada hay tres actores, el que pone el dinero, el que gestiona el dinero y el que al final se queda el dinero.

En este caso el que pone el dinero somos nosotros, todos los ciudadanos, los que gestionan el dinero es el gobierno y los que se quedan con el dinero son estas empresas rentistas habiendo un figurante de por medio que no pinta nada. Es un rescate encubierto al fin y al cabo.

Este tipo de sistema es el empleado en muchas tramas de corrupción, la diferencia es que va disfrazado de real decreto o decreto.

[Rocoso]

Lamento postear esto a la hora del almuerzo (sé que están vds. preparados para resistir la repugnancia que provoca algún agente del enemigo):

La vivienda nueva, una inversión segura en tiempos revueltos

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/amp/10503776/La-vivienda-nueva-una-inversion-segura-en-tiempos-revuelt

[visillófilas pepitófagas]

https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-25/entrevista-palafox-industrializacion-coronavirus_2552048/

"La estrategia de reindustrialización en España es un despilfarro de recursos"

Catedrático de Historia Económica y experto en globalización, el profesor Jordi Palafox cree que las cadenas de valor globales garantizan eficiencia y España debe competir en servicios de valor añadido

Pues a mí que me parece que una gran parte del discurso de este señor es una falacia en sí misma...

¿A qué se refiere con "alto valor añadido"? Porque a mí me da que todo lo relacionado con lo que conmunmente se llama alto valor añadido es un nicho extremadamente pequeño que con que unos pocos lo ocupen ya está lleno (y de hecho lo está). ¿Vamos a crear todos una nueva Google? ¡Pero si con un puñado de este tipo ya sirven a todo el planeta!

Pues a nosotras nos parece bastante sensato lo que escribe. Que "alto valor añadido" sea Google es algo que dice tú, no él, y luego criticas 

Lo que denuncia es que se está planteando un falso dilema: o continuar con la globalización con deslocalización industrial masiva, o desglobalización con "relocalización" industrial masiva. Primero, la globalización no se puede deshacer proque es algo complejísimo que va mucho más allá de la fabricación en Taiwán o Chiquitistán. Segundo, porque las economías nacionales no podrían sostener los precios de los productos "relocalizados". Querer reindustrialización masiva es querer volver a un modelo autárquico, ya insostenible en la segunda mitad del siglo XX y más insostenible ahora.

Alto valor añadido significa lo que significa. En turismo, explotar el riquísimo patrimonio nacional que todavía nos queda (pese al abandono) o la geodiversidad y biodiversidad de España - en lugar se apoltronar a gente en una mole de hormigón y atiborrarla de comida y alcohol de baja calidad, a precio de oro. En construcción, hacer buenas casa y pisos que cuesten 400.000 euros porque los valgan, para quien los pueda pagar, no vender zulos de pladur de 100.000 euros a 400.000. En investigación, concentrar la inversión en unos cuantos temas y hacerla meritocrática, en lugar de tener decenas de centros apesebrados y en las antípodas del estado del arte. En industria, promover todo lo que sea la muy hablada y poco hecha Industria 4.0. En sanidad, dejar los papelitos, los volantes, las charos y los manolos dando cita por teléfono... y digitalizar de verdad (acabando por las buenas o por las malas con los 17 cutre-sistemitas de sanidad, confeccionados para beneficio de los caciques regionales y provinciales). Etc., etc., etc.

Todo eso debería ir guiado por una estrategia que marque dónde queremos estar en el mundo en 10 o 20 años. Pero tenemos unos políticos incapaces de algo de este calibre, votados por una sociedad aletargada y vaga que sólo quiere oír que puede volver a su ladrillo caro, sus sangrías aguadas y sus silicon valley de pacotilla, pagados con fondos europeos que se dilapidaron en hacer el edificio del research center en una rotonda-patatal del extrarradio barcelonés, madrileño o vallisoletano, sin que quedara dinero para instrumental y becas dignas.

[visillófilas pepitófagas]

Derrochando originalidad: 

El Covid-19 impulsa la demanda de viviendas «resistentes al confinamiento»
Se dispara el interés por casas con terraza o estancias al aire libre y fuera del centro de las grandes ciudades
https://www.abc.es/economia/inmobiliario/abci-covid-19-impulsa-demanda-viviendas-resistentes-confinamiento-202004240227_noticia.html

Año 2042. En lo que queda de España se suceden una serie de accidentes nucleares que matan a 24 millones de personas, contaminan gravemente al resto y hunden el país en la Edad Media más oscura. El apocalipsis zombie es una luna de miel en Bali al lado de esto. Pero, tras el terror inicial, lo que queda del establishment cañí comienza la campaña mediática de la recuperación, basada en los dos pilares eternos:

El sector inmobiliario prevé una recuperación en V
- "En 2043 la compraventa verá su mayor volumen desde 2006 y los precios se triplicarán" asegura Ladislao Fonseca, Presidente de Tochasa.
- La patronal española de banca negocia tener respaldo del BdE para conceder hipotecas de 700.000 euros a desempleados sin ingresos y con mutaciones irreversibles. "El concepto subprime ha quedado obsoleto" afirman desde su sede en Luxemburgo.
- "La gente se plantea para qué tanto jardín y tanta ventana. Hay una demanda imparable de pisos con sótano o búnker" advierte River-Phoenix Collantes, CEO de la plataforma inmobiliaria Esperantia

El Gobierno negocia la pronta reanudación de la liga de fútbol
- "El fútbol es lo que nos une y lo que nos revitalizará" dice el Presidente, con una mirada cómplice al dueño de los derechos audiovisuales.
- El reglamento se está adaptando a toda velocidad para permitir jugar sin miembros o con exceso de ellos.
- "Podremos jugar de noche sin encender los focos, es 100% sostenible" apostilla, optimista, el Ministro de Juventud, Enric Trincado.

[Negrule]

Pues si es cierto, y la ue, o BCE, el gobierno De España ya sabemos q está de acuerdo, tengo q reconocer q me ha sorprendido el descaro del apoyo ( llámame ingenuo Chosen, o tonto como quieras ),  dan por buenas esas rentas en un país q el salario mínimo es 1000€ y el medio, creo, 1700€, apaga y vámonos. Estamos aquí todo el día dando la vara sobre los propietarios, y los equivocados somos nosotros, pero además abrumadoramente.
Por cierto , q requisitos necesitará el inquilino para solicitar la ayuda? O cobrando más de mil euros no podrás acceder a esta? Es q con rentas de 1345€ mensuales, necesitarán ayuda mucha gente, y con buenos sueldos. Por lo tanto compren, si pueden, si hay una bajada de precios.  El alquiler no es una opción, en este sistema es una ruina, ruina total diría.

Me es igual los argumentos q digan lo contrario. Cuantos hemos ahorrado más de 60.000€ desde, pongamos 2005, cuantos pensamos q pagaremos menos renta dentro de 5 años?. Me da igual tener una propiedad o no, lo q me incomoda, y mucho, es ver esas rentas, ostias q es la cuota hipotecaria de 400.000€ al 1%. A nosotros si q nos han dejado sin argumentos: que si la renta del alquiler es menor q la cuota hipotecaria, que si suben los tipos de interés verás, como dejes de pagar una cuota a la calle, mientras estoy de alquiler puedo ahorrar, si no estoy contento con el casero me voy y alquilo otro piso (donde?) , q si la movilidad laboral, etc, etc

Ya se q recibiré muchas críticas, pero llega un momento q uno pues no lo ve nada claro, mira atrás y piensa: q hubiera pasado si... No hablo de un coche, un viaje, un empleo etc, hablo de una vivienda algo q necesito como cagar, mear, comer y beber

Salut

El fondo Lazora plantea subidas del 40% en las renovaciones de contratos de alquiler en plena crisis
[...]
 la propuesta que le hacen es una renovación por 1.215 euros los tres primeros años (más la subida del IPC interanual), y de 1.345 los cuatro siguientes

Viendo la noticia, los comentarios en la misma (eldiario.es), y los aspavientos del sindicat me doy cuenta de que muchisímas personas tienen mentalidad de corderos, y por tanto viven la vida como corderos. Comiendo hierba en vez de carne.

El movimiento de Lazora es totalmente lógico.
El gobierno socialcomunista ya ha empezado a maniobrar para lanzar su "plan de rescate a los inquilinos", mediante el cual el Estado compensa DIRECTA Y ECONÓMICAMENTE a los arrendadores, con las condiciones impuestas por éstos.
En mi comunidad autónoma por ejemplo ya han sacado los pliegos para acogerse al mismo. El inquilino presenta solicitud junto al contrato, el número de cuenta del arrendador, y es el Estado quien realiza el ingreso directamente en la cuenta corriente del propietario.

Este desenlace es algo que ya comentamos con el forero Republik en este mismo foro, hace como 4 años, por lo menos.

[pollo]

https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-25/entrevista-palafox-industrializacion-coronavirus_2552048/

"La estrategia de reindustrialización en España es un despilfarro de recursos"

Catedrático de Historia Económica y experto en globalización, el profesor Jordi Palafox cree que las cadenas de valor globales garantizan eficiencia y España debe competir en servicios de valor añadido

Pues a mí que me parece que una gran parte del discurso de este señor es una falacia en sí misma...

¿A qué se refiere con "alto valor añadido"? Porque a mí me da que todo lo relacionado con lo que conmunmente se llama alto valor añadido es un nicho extremadamente pequeño que con que unos pocos lo ocupen ya está lleno (y de hecho lo está). ¿Vamos a crear todos una nueva Google? ¡Pero si con un puñado de este tipo ya sirven a todo el planeta!

Pues a nosotras nos parece bastante sensato lo que escribe. Que "alto valor añadido" sea Google es algo que dice tú, no él, y luego criticas 

Lo que denuncia es que se está planteando un falso dilema: o continuar con la globalización con deslocalización industrial masiva, o desglobalización con "relocalización" industrial masiva. Primero, la globalización no se puede deshacer proque es algo complejísimo que va mucho más allá de la fabricación en Taiwán o Chiquitistán. Segundo, porque las economías nacionales no podrían sostener los precios de los productos "relocalizados". Querer reindustrialización masiva es querer volver a un modelo autárquico, ya insostenible en la segunda mitad del siglo XX y más insostenible ahora.

Alto valor añadido significa lo que significa. En turismo, explotar el riquísimo patrimonio nacional que todavía nos queda (pese al abandono) o la geodiversidad y biodiversidad de España - en lugar se apoltronar a gente en una mole de hormigón y atiborrarla de comida y alcohol de baja calidad, a precio de oro. En construcción, hacer buenas casa y pisos que cuesten 400.000 euros porque los valgan, para quien los pueda pagar, no vender zulos de pladur de 100.000 euros a 400.000. En investigación, concentrar la inversión en unos cuantos temas y hacerla meritocrática, en lugar de tener decenas de centros apesebrados y en las antípodas del estado del arte. En industria, promover todo lo que sea la muy hablada y poco hecha Industria 4.0. En sanidad, dejar los papelitos, los volantes, las charos y los manolos dando cita por teléfono... y digitalizar de verdad (acabando por las buenas o por las malas con los 17 cutre-sistemitas de sanidad, confeccionados para beneficio de los caciques regionales y provinciales). Etc., etc., etc.

Todo eso debería ir guiado por una estrategia que marque dónde queremos estar en el mundo en 10 o 20 años. Pero tenemos unos políticos incapaces de algo de este calibre, votados por una sociedad aletargada y vaga que sólo quiere oír que puede volver a su ladrillo caro, sus sangrías aguadas y sus silicon valley de pacotilla, pagados con fondos europeos que se dilapidaron en hacer el edificio del research center en una rotonda-patatal del extrarradio barcelonés, madrileño o vallisoletano, sin que quedara dinero para instrumental y becas dignas.

Precisamente.
Que defina a qué se refiere con "alto valor añadido" y entonces podemos discutirlo. Porque si es a lo que se le viene llamando habitualmente, no tendrá recorrido alguno. Puse más ejemplos que Google.

Los que tú me has puesto no me parece para nada que sean alto valor añadido. Me parece que son cosas de sentido común que se hacen si desde arriba se exigiesen sin necesidad de inventar nada que no exista ya (y con las que por cierto estoy totalmente de acuerdo). A lo mejor es que mi concepto es diferente o equivocado.

Es como el término "nuevas tecnologías". Hace 50 años que son nuevas.