PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020

[PastorMesetario]

Seguro que a FastKasta y los suyos le encanta el tema Desokupa porque, al fin y al cabo, no es más que crispación, humo y espejos, así que hablando de ello les hacemos el trabajo.

[PastorMesetario]

Amigos, les traigo una entrevista de un total desconocido para mi: Marco D'eramo.
La verdad es que no deja a nadie indiferente, tiene para todos:

Recomendación de lectura para el fin de semana: https://www.elsaltodiario.com/coronavirus/marco-deramo

Si tú ves un partido que se dice de izquierda pero que no discute la deuda, quiere decir que no es de izquierda, que ya ha aceptado ser siervo

El poder que se ejerce sobre un individuo ha aumentado muchísimo, hace cuarenta años si eras un revolucionario, podías pasar a la clandestinidad, podías ir a casa de alguien, procurarte un pasaporte falso, una nueva identidad, atravesar la frontera, desaparecer. Ahora se ha convertido en algo totalmente imposible

Sigan como siempre

Saludos!

Ese señor dice cosas importantísimas. Es la antaño famosa intuitio-onis que, como un órgano vestigial, está a punto de perder su función ancestral. Gracias por traerlo aquí.

[Derby]

https://nonprofitquarterly.org/americas-looming-eviction-crisis-threatens-unprecedented-tens-of-millions/

America’s Looming Eviction Crisis Threatens Unprecedented Tens of Millions

The US is facing the most severe and devastating housing crisis in its history: 30–40 million Americans could be facing eviction by the end of 2020, creating the widespread displacement of millions of families and exponentially increasing homelessness across the country. The federal moratorium on evictions expired, and despite President Trump’s call in early August to reinstate it, putting another temporary moratorium into place is simply applying a band-aid to a gaping wound in light of expired unemployment benefits and millions out of work—some forced to live on $58 a week.

According to a collaborative policy memo put out by policy and legal experts across the country, it’s not just renters who are in potentially dire straits. The COVID-19 housing crisis has compounded the risk of foreclosure and bankruptcy for small property owners as well, many of whom generally lack access to capital beyond their rental properties. Fifty-eight percent of the “mom and pop” landlords who make up almost half of US landlords “have neither the cash nor the credit availability to cover their costs when the rents aren’t paid.” The more than 13,000 empty apartments currently in Manhattan, a record high since the start of data collection, is a searing image of what’s happening all over, because like the national numbers, “half of Manhattan’s apartment rentals are owned by small business owners, rather than large publicly traded companies or the big, well-funded real estate families.”

The state of housing in the US prior to the pandemic was already incredibly troubling, as reported by the Joint Center for Housing Studies of Harvard University (JCHS), which stated that 47.5 percent of all renters in 2018 were “rental cost-burdened,” meaning that their monthly rent cost over 30 percent of their monthly income. Of those below the poverty line in 2018, the majority spent at least half of their income on rent, and for one in four, it was 70 percent of their income. Over 14 million renter households in 2016 (or 33 percent) had minor children. JCHS noted that when the pandemic hit, 25 percent of all renters were paying over 50 percent of their monthly income on rent. With cuts to affordable housing over the last 10 years, millions of Americans and their children were already vulnerable to eviction before COVID-19.

Housing instability and eviction vulnerability have historically had a much greater impact on communities of color, studies showing that they are “twice as likely to be renters and are disproportionately likely to be low-income and rental cost-burdened,” with Black and Latinx communities constituting 80 percent of evictions. In cities like Baltimore, Maryland, evictions for Black renters exceed whites by almost 200 percent.

Many families across the country are worried about homelessness, forcing some into impossible and devastating choices: get any job and risk personal illness and the illness of your family or risk being homeless and on the street with your children. This was exactly the situation for Latisha Gonzalez in Ohio, a single mother with two children, one aged seven and one eight. After losing work and childcare at the start of the pandemic, Gonzalez was determined to keep herself and her children from homelessness. After going through a legal mediation process with her landlord who had issued an eviction order because of unpaid rent, Gonzalez is now working at Amazon, “doing three 12-hour shifts a week. She gets paid every week, and almost all of the money from her next few paychecks will be going toward rent.” In the words of Gonzalez’s lawyer Deborah Coleman, she is “one of the fortunate ones.”

As 36 percent of renters missed their July payments according to Apartment List, up from 30 percent in June and 31 percent in May, many are looking for alternative means to pay their rent, including credit cards, which saw an increase in use for paying rent of 31 percent between March and April, and an additional 20 percent increase from April to May.

With millions struggling to survive following the expiration of the weekly $600 in unemployment benefits, more and more of families’ budgets are going toward rent, meaning that less is going toward food. At the end of July, nearly 30 million Americans claimed that they don’t have enough food, and Washington University in St. Louis recently reported that food pantry needs in some states have increased by 2,000 percent. Almost all of Gonzalez’s income, mentioned above, goes to rent, and she, along with her two children, are surviving on SNAP benefits and the $10 a week her uncle sends her for gas, just so she can get to work.

At the end of July, the U.S. Census Bureau Household Pulse Survey (Week 12), stated that 43 percent of renters who have children and 33 percent of all renters had little to no confidence that they could pay their August rent on time, and among those renters who earn less than $35,000 per year, 42 percent doubted their ability to pay August rent, rates exponentially worse for Black and Latinx renters, whose figures are twice that of white renters.

We are on the precipice of a pervasive and enduring housing crisis that, like the pandemic and the recession, is disproportionately affecting communities of color. And it is imperative that the government act swiftly and act comprehensively to prevent what could cause long-term and unprecedented harm to millions of Americans families, forcing parents and children onto the streets.—

https://cepr.net/pandemic-leads-to-more-precarious-housing-situation/

[Derby]

El brexit y la psicología de la confrontación que hace prácticamente imposible un acuerdo entre la UE y UK, y entre los partidarios y los contrarios al brexit.

https://chrisgreybrexitblog.blogspot.com/

The political psychology beneath the Brexit talks

(...)Because for Brexiters – who now control the government – this framing is precisely that of resistance and invasion, which explains why progress has been so limited. It is the hidden background to every row about EU ‘intransigence’, such as this week’s about road haulage.

More broadly, it is one driver of the constantly antagonistic approach to the exit and, now, future terms negotiations. Rather than striding confidently to national freedom and renewal, the tone from the outset has been one of resentment, hostility and suspicion, wanting and needing to depict the EU as unreasonable and punitive so as to ‘prove we were right to leave’, whilst acting as if Britain were the aggrieved party, almost as if we were being forced to leave. This in turn makes a ‘successful’ Brexit – one that at least minimizes economic damage and which does not trash national reputation – an impossibility. Which in turn makes those who did not vote leave even less likely to recant and validate the idea of Brexit being a good thing.

The even more hard-headed may want to know what the solution to all this is. The answer to that is that, for now at least, there is no answer. How can there be, when a nation is completely re-inventing its place in the world against the wishes of half its population, and with the other half gripped by a political psychology woven of paradoxical and contradictory impulses that have led them to vote for something undefined and that, however defined, is, because of that psychology, offensive to large numbers of those who did so?

[errozate]

El fenómeno okupa está siendo usado y estimulado por el Poder como parte de los programas de Violencia Psicológica contra gran parte de la ciudadanía con la intención de atemorizarla y fragmentarla de modo que, a medida que se expande la pauperización, sean más fáciles de manejar.  Esta agresión psicológica es, en toda regla,  un acto deliberado de terrorismo de Estado.

Es cierto que todo el terrorismo --hard o soft-- siempre es, en tiempos de paz, algo testimonial.

Quizás la excepción haya sido Iraq --tras la última guerra, durante la ocupación Occidental-- donde  en Bagdag había varios atentados diarios. Pero incluso en Bagdag fue una consecuencia que muchos militares europeos atribuyen a la Incompetencia de Bremer y a la disolución del ejército de Sadam Hussein que, carentes de modus vivendi pero bien entrenados, pasaron a ser la base y fortaleza del  DAESH y del ISIS con la capacidad adicional  de poder vender petróleo a la misma Turquía miembro de la OTAN. Casualidad.

ETA "solo" asesinó a unas 900 personas y sin embargo consolidó la primacía electoral y operativa del Nacionalismo y "limpió" las listas electorales provocando la emigración silenciosa de entre 200 y 300,000 vascos a otras partes de España.

Cómo sería la cosa que aquella emigración interior bastó para cambiar también el mapa electoral de Madrid que pasó del PSOE al PP en muy poco tiempo.
Mientras esto sucedía, desde el poder legal en aquellas provincias se creaba y difundía discretamente una forma indecente de Violencia Psicológica. Desde el maketo al “algo habrá hecho” que bien podría consistir en pedir que ETA no adoctrinase impunemente en la Ikastola a sus hijas.

El efecto del miedo se fue reforzando a medida que se observaba la incapacidad o la desgana del Estado para plantar cara y erradicar el terror que no solo se basaba en asesinatos sino en muy numerosas formas de extorsión y agresiones psicológicas  hasta lograr un síndrome de Estocolmo colectivo único en Europa en tiempos de paz. Y silenciado por muchos medios, por cierto.

Por eso pienso que, a efectos de la Operación Psicológica en curso, no tiene mucho sentido decir que el fenómeno es "testimonial" porque "solo" son unos miles de casos y además les "pasa", como en otros casos,  solo a los "banqueros judíos" o a los"vascos capitalistas"  o a los "españoles traidores a la causa separatista”, o a la “casta”, etc. 

La prueba de lo deliberado de  esta Violencia Psicológica y Simbólica del Estado --y de los Poderes que lo mueven-- es que la solución sería sencillísima si el Estado no se escudase en los propietarios privados e hiciera lo habitual en otras catástrofes: Pagar el hotel o los alquileres hasta que se disponga de una vivienda pública para el okupa necesitado.

Pero, pudiendo, no lo hace.  Elige que toda la población se sepa en riesgo de una tragedia doméstica muy similar a una violación de su espacio más personal así como la destrucción interior de su patrimonio psicológico.

Otra señal, en mi opinión, de un sistema fallido que en su lenta agonía recurre al terror y al miedo.

Algo está pasando que, pudiendo evitarlo con facilidad, los Partidos lo toleran independientemente de sus “colorines”.

Y saldrán los Medios –los mismos que apoyan al Poder-- protegiendo al Okupa al igual que en su día protegieron los “derechos” de los asesinos y ocultaron las tragedias humanas de las víctimas. 
Vean las posturas El País y de RTVE. Y recuerden que en estas cuestiones  no se toman posturas claras sino que se sesga todo hasta que la cuestión se desdibuja en la dirección buscada.

Para cualquier observador esto es --como la imposición irracional y nada científica de la Ideología de Género en las escuelas infantiles-- una operación del Poder que busca elevar la inseguridad ciudadana para crear nuevas fracturas sociales --inquilinos-propietarios, padres-hijos, familias, sexos, etc-- en el mejor estilo consagrado por Laclau y Mouffe.

Otra operación más de Imposición Hegemónica  sobre una Ciudadanía que ya existe solo para ser violada porque ha perdido la conciencia de que ella debe ser la Soberana.


Veremos crecer este tipo de Acciones, PSY-OPS como ya se conocen hasta en la calle,   a medida que el Poder en Occidente se vea más débil, más fracasado  y  más cerca de quitarse la careta totalitaria.  No nos sorprendamos, si caemos en la cuenta de que nos están preparando para "las guerras que nos convendrían".

La cosa está así y esto ni es "business as usual" ni estamos en un "caeteris paribus".

Lamentablemente, claro.
[/quot

No comparto lo que dices sobre la hegemonía del nacionalismo Vasco. Creo que hay más factores. Y que te centras en un solo factor. Me pillas en una incursión cantábrico-atlántica y estoy con el móvil. Resumiendo te diré que Euskadi tsobre todo los vascos) ya era sociológicamente nacionalista Vasca en tiempos de la República y tras la guerra si cabe más tregúntales a los de Guernica]
Que yo sepa ya en las primeras elecciones municipales después del franquismo, en Bilbao, San Sebastián y Vitoria los alcaldes fueron del PNV: Castañares, Alkiza y Cuerda. Los diputados generales también y el lehendakari Karlos Garaiko etxea. Yo diría que los vascos en general nos distinguimos precisamente por ser políticamente muy de lo nuestro y me atrevería a afirmar que en el siglo XX y lo que llevamos de siglo XXI Euskadi fue y es sociológicamente nacionalista. Tal vez en el siglo XIX fue fuerista y por tanto carlista. Pero en la historia reciente  nacionalista.
Es verdad que el Estatuto de Autonomía empujó en la dirección que dices. Yo diría que más del 95 % de maestros desconocía el euskera. Es decir en cientos de pueblos el único que no hablaba el idioma local era el maestro. El Estatuto permite a los padres elegir el idioma y muchos de esos maestros no se sienten cómodos y eligen Madrid. En los cuerpos de seguridad los miembros eran de otras regiones y empiezan a ser sustituidos por la Ertzaintza en la que los miembros son autóctonos. O sea se retira una Administración  Central NO Vasca y es reemplazada por una Administración Vasca. Los reemplazados se van a Madrid.
Por último en los 70-80 había una Crisis Económica que trajo el cierre a las grandes empresas que haba en Euskadi: Siderurgia, Naval,... ATRÁS quedaban los buenos años. Además la conflictividad laboral, política, LaS ViolenciaS, asesinatos.... Los menos apegados a la tierra, al país, vieron mejores perspectivas para ellos o sus hijos en Madrid y se fueron. Los que más o menos se sentían más cómodos se quedaron, incluyendo aquellos con generaciones y generaciones de antepasados en el país.
Por supuesto no te quito una coma de lo que dices pero es solo un factor entre innumerables factores.
Por último el tema generacional. No hablo ya de la gente de siempre de los pueblos euskaldunes que
Prácticamente la totalidad fue, era y es nacionalista, sino que en muchas familias no tan vascas los que se socializaron en el franquismo eran por término general más españolistas y no favorables al euskera, mientras en las mismas familias los que vivieron o se socializaron en los últimos años del franquismo y la transición son en términos generales más nacionalistas, más radicales o de izquierdas y más pro euskera y son los hijos de estos los que se escolarizan en los 80s y 90s. Se produce un cambio generacional y una ruptura con el franquismo y con España.

[Derby]

https://video.foxbusiness.com/v/6183409613001/#sp=show-clips

Economic recovery prematurely losing steam: El-Erian

Allianz chief economic adviser Mohamed El-Erian expresses his concern about the labor market and its ability to continue to power consumption in America.

[saturno]

https://nonprofitquarterly.org/americas-looming-eviction-crisis-threatens-unprecedented-tens-of-millions/

America’s Looming Eviction Crisis Threatens Unprecedented Tens of Millions

The US is facing the most severe and devastating housing crisis in its history: 30–40 million Americans could be facing eviction by the end of 2020, creating the widespread displacement of millions of families and exponentially increasing homelessness across the country. The federal moratorium on evictions expired, and despite President Trump’s call in early August to reinstate it, putting another temporary moratorium into place is simply applying a band-aid to a gaping wound in light of expired unemployment benefits and millions out of work—some forced to live on $58 a week.

https://cepr.net/pandemic-leads-to-more-precarious-housing-situation/

Sigo apostando que Trump tweeteará la promesa de construir viviendas a 99^4 sobre suelo municipal y alojar a toda América, saldrá reelegido, y -- cómo no -- hará realidad su promesa.

Son sus genes familiares, su educación  y con su mentalidad de macarra, creo que es sí,  que es capaz de hacerlo, y de hacerlo moderadamente bien (mejor que Biden, que es un social democrata)

Cuando se despida de la presidencia, habrá acabado con la burbuja inmobiliaria más demencial de EEUU, o la dejará reducida a cuatro barrios pijos para los que sigan pensando que la economía es un ponzi..

Mientras tanto, la FED habrá puesto a punto herramientas de ingenieria monetaria suificientemente eficaces para compartimentar los sectores, permitiendo el hundimiento de algunos, y dejando estancos otros.

Y estaremos en 2025,

 

[ORION]

Yo diría que los vascos en general nos distinguimos precisamente por ser políticamente muy de lo nuestro y me atrevería a afirmar que en el siglo XX y lo que llevamos de siglo XXI Euskadi fue y es sociológicamente nacionalista. Tal vez en el siglo XIX fue fuerista y por tanto carlista. Pero en la historia reciente  nacionalista.

El siglo XX dio para mucho..

https://youtu.be/aQPz7NOilcw

[senslev]

Por primera vez dice que al mercado alcista debido a la política monetaria extrema le queda menos de un año (entramos bubble phase - sí, nadie sabe si Apple se va a 1000$, Amzn a 4000$ o Tesla a 3000$ pero todo puede ser). Luego un mercado bajista que dura unos dos o tres años (corrige un tercio de los 12 años de supuesto mercado alcista) para empezar a subir en....2025. Lo he puesto otras veces así que merece la pena verlo incluso para  los que no les gustaba escuchar lo que decía antes (que quedaban 10+ años de mercado alcista por la innovación tecnológica). Habla también de un minicrash para octubre que es lógico dada la subida histérica de Apple o Tesla.

Para mi tiene sentido y coincidiría con la hoja de ruta de PPCC.

Utiliza "may" y que puede estar "wrong" así que se irá viendo. Son unos 15 minutos así que ya aviso para quien no quiera verlo (como dijo algún forero otra vez, "no perder el tiempo en escuchar alguien que dice algo porque sí", lo cual es falso por otra parte).

https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/08/stock-market-gold-bubble-update.html

[cujo]

@errozate.
No puedo estar mas en desacuerdo con su post.
No voy a ensuciar el hilo con cosas mil veces comentadas porque da pereza.
Pero posteo esto para dejar constancia en este hilo, que muchos vascos pensamos diametralmente opuesto a lo que indica @errozate.

Los menos apegados a la tierra, al país, vieron mejores perspectivas para ellos o sus hijos en Madrid y se fueron

bonito eufemismo amigo.

[PastorMesetario]

Explica lo que es realmente el sistema de eurodólares porque la mayoría de la gente igual se piensa que hablas del tipo de cambio euro-dólar.

Una vez más tiene usted razón (y resulta irritante porque la tiene demasiado a menudo ). Aquí va la versión Readers Digest.

El sistema Euro-Dólar, o de EuroDólares, no tiene absolutamente nada que ver con el tipo de cambio o con el par de divisas EURUSD. El sistema de Eurodólares es un sistema monetario-bancario offshore mundial . Como lo de "costa afuera" o "extraterritorial" (offshore ) suena fatal, digamos que es un sistema que se mueve al margen de la regulación de las autoridades USA; es decir, no está sujeto ni al Congreso, ni al Tesoro, ni a la Reserva Federal, por lo que es un sistema que funciona al margen de todo eso porque es un sistema mundial y no doméstico.

-Vale, ¿pero qué coño es un EuroDólar?

-Remontémonos amistosamente al año 1944.
En  Bretton Woods se decidió que el Dólar fuera la moneda de reserva mundial sencillamente porque los EEUU eran el país que estaba en mejor forma en aquel momento para convertirse en garante del comercio mundial. Además, el Dólar estaba sujeto a la convertibilidad con el oro, por el patrón oro, lo que teóricamente le daba una estabilidad a prueba de bombas.

Bien, entonces tenemos una moneda que es la que todos tenemos que utilizar para poder comerciar internacionalmente así que... ¿de dónde coño sacamos los dólares para comerciar? ¿Tenemos que enviar barcos o aviones cargados de maletines llenos de billetes de dólar cada vez que necesitemos realizar un transacción? Va a ser que no.

En los años cincuenta se desarrolló un mercado extraterritorial de dólares estadounidenses en forma de Aceptaciones Bancarias (Banker’s Acceptances). Las aceptaciones eran algo parecido a un giro postal o un cheque de caja pagadero en dólares. Estos pagarés denominados en dólares fueron la primera encarnación del mercado de eurodólares, pero todavía no se podían llamar eurodólares en un sentido estricto.

Una aceptación era un instrumento derivado completamente líquido y había un mercado proporcionado y estabilizado por la intervención de la Reserva Federal.  En realidad una de las primeras obligaciones de la Reserva Federal, cuando se fundó en 1913, era la de establecer, vigilar y controlar un mercado de aceptación de dólares estadounidenses.

Pero, claro, el comercio mundial iba creciendo, los bancos iban creciendo, la tecnología iba mejorando y el mercado de aceptaciones se fue quedando pequeño para las necesidades de un sistema bancario que empezaba a despegar hacia los cielos.

Realmente es imposible saber cómo, cuándo y dónde comenzó todo y se creó el primer EuroDólar. Se suele decir que todo comenzó en Inglaterra con unas cuentas denominadas en dólares que procedían de la venta de petróleo de la Rusia soviética. Como los comunistas temían posibles embargos de esos dólares, los bancos ingleses encontraron una solución prestando esos dólares en el creciente mercado interbancario, pero es imposible distinguir entre mito y realidad.

El nacimiento de los Eurodólares se puede resumir de la siguente manera:
Imaginemos que un banco en Japón -el prestatario- necesita dólares porque un cliente suyo quiere comprar maquinaria a una empresa estadounidense. El banco japonés -prestatario- llama al banco inglés -prestamista- y le cuenta que necesita esos dólares con urgencia para su cliente y que no tiene tiempo para liarse con Aceptaciones de mierda y tal. El banco inglés tiene un momento ¡Eureka! y le dice al japonés ¡No te preocupes! Vamos a hacer lo siguiente.  El banco Inglés -prestamista- escribe un préstamo de un millón de dólares en su activo y el banco japonés -prestatario- escribe un depósito de un millón de dólares en su pasivo; estos últimos, los que el banco japonés -prestatario- escribe en sus libros son, tachán, ¡EuroDólares frescos recién creados de la nada!

- ¿Cómo,"dólares" creados de la nada? ¡Pero si eso sólo lo pueden hacer El Tesoro y la Reserva Federal!

-Pues no. De repente, un depósito inicial de un millón de dólares en Inglaterra se ha convertido en otro depósito de un millón de dólares en Japón y la fuente de esa creación de dólares, que ha doblado el suministro mundial de "dólares", ha sido... el bolígrafo de un contable y el contable, obviamente, es un banquero.
Además, el millón de EuroDólares se ha utilizado para comprar maquinaria a una empresa estadounidense que los ha ingresado ¡En un banco de los EEUU! ¡Los EuroDólares han entrado en Estados Unidos también y la oferta inicial de un millón de dólares de verdad es ahora de tres millones de "dólares"!

-Perooooo ¿y el patrón oro?

-Desde la aparición de los EuroDólares, dejó de existir.

-¿Qué?

-Que a partir de los años sesenta el patrón oro era una ilusión porque el comercio mundial de EuroDólares multiplicaba la oferta de "dólares" de una forma descontrolada, fuera de toda regulación "central" y totalmente al margen de las reservas de oro almacenadas en Fort Knox.

-Pero... ¿No fue por culpa de la guerra de Vietnam y el déficit excesivo que Nixon tuvo que "temporalmente" suprimir el patrón oro?

-En parte, pero eso sólo fue el disparador. De hecho, el patrón oro hizo "default" en los años sesenta.

Y el sistema de EuroDólares creció y creció y creció sin parar apoyado por la tecnología, que hacía que las "transacciones"en los libros de los bancos fueran instantáneas, y empezó a provocar inflación e inestabilidad. Pero el caso es que era totalmente legal, había confianza , funcionaba a toda mecha y permitía aumentar la oferta monetaria de "dólares" al margen de toda regulación. Fíjense que incluso, si bancos situados en paraísos fiscales se hacían con "EuroDólares", el efecto multiplicador aumentaba exponencialmente porque no había ningún límite de reservas ni de fondos de garantía ni nada, absolutamente nada. Además, los bancos de los EEUU abrían sucursales en el extranjero para entrar a saco en el juego de los EuroDólares.

¿Recuerdan a Greenspan y su famoso discurso sobre la "exhuberancia irracional"? La fuente de toda esa exhuberancia era el sistema de EuroDólares del que los bancos centrales apenas sabían -y siguen sin saber- nada.
A finales de los noventa, se derribó la última barrera que medio "frenaba" el sistema de EuroDólares. La Ley Gramm-Leach-Bliley derogó la Ley Glass-Steagall y los bancos comerciales entraron de lleno en el sistema en las sombras.

A partir de ahí, todos sabemos lo que pasó. Aparecieron burbujas -sobre todo inmobiliarias- por todo el orbe, apoyadas en un sistema  esotérico hasta el absurdo- de papel comercial que, supuestamente, "aseguraba y garantizaba" las transacciones hasta que, un aciago día de agosto de 2007, el sistema reventó.
Hoy en día, el sistema de EuroDólares sigue roto. Funciona a medio gas y con mucho miedo. Los bancos -sobre todo los grandes- se han vuelto mucho más cautos y por esos vemos, entre otras cosas,  eventos recurrentes de pánicos de liquidez en el mercado de Repos -que en realidad es una parte enorme del sistema EuroDólar-.

Por eso llamo al agonizante sistema de EuroDólares el "Leviatán Deflacionario". Si esas "impresoras" de EuroDólares ya casi no funcionan, la deflación es muy difícil de parar, hagan lo que hagan los bancos centrales, excepto si, en el caso de la FED, el Congreso cambia su mandado y le otorga la capacidad real de imprimir y distribuir dinero de verdad y no reservas bancarias, que NO son dinero.

[CHOSEN]

Desde la playa te doy las gracias, pero hay un par de detalles.
1. Es la primera vez que veo, leo o escucho que Vietnam tuviera algo que ver con el fin de la convertibilidad.
2. La burbuja inmobiliaria no puede ser tomada como consecuencia. Está objetivamente vinculada al dinero traído del futuro, es decir, a la capacidad de generación de riqueza futura de la clase media/popular, (que a su vez está vinculada a su esperanza de vida = algoritmo bancario).
La burbuja de tulipanes tuvo lugar sin eurodólares.

Pd: muy interesante todo.

[PastorMesetario]

CHOSEN, los EuroDólares no son más que una representación de un desequilibrio bancario incontrolable. Si no hubieran sido los EuroDólares habría sido cualquier otra cosa imaginable. Lo que hay que recordar es que se trata de un sistema casi sin regulación que crea su propia oferta monetaria. Crea su propio dinero y tira por tierra toda la econometría tecnocrática de los burócratas que piensan que se puede controlar el sistema financiero mundial.

[puede ser]

Desde la playa te doy las gracias, pero hay un par de detalles.
1. Es la primera vez que veo, leo o escucho que Vietnam tuviera algo que ver con el fin de la convertibilidad.
2. La burbuja inmobiliaria no puede ser tomada como consecuencia. Está objetivamente vinculada al dinero traído del futuro, es decir, a la capacidad de generación de riqueza futura de la clase media/popular, (que a su vez está vinculada a su esperanza de vida = algoritmo bancario).
La burbuja de tulipanes tuvo lugar sin eurodólares.

Pd: muy interesante todo.

Voy a decir una tontería: ¿y si el suelo es el oro del sistema eurodolar?, del patrón-oro al patrón-suelo.
De hecho el denominador común de toda producción, transporte y consumo es que suceden en algún SITIO.

(Qué tengas buen día playero...

[Zelig]

Solo entro para daros un toque.
¿Escraches y okupas y desokupas?
Por favor. En medio del colapso económico de nuestras vidas y bailais al ritmo de t5 y a3.
Gracias especiales a Derby por traer tanta buena info.
Y volved al tema los que os subis a los despiestes, que no sois todos.
Perdón y gracias.