PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020

[Saturio]

Al teletrabajo y a la teleformación solo le veo ventajas. Se que @wanderer no va a estar de acuerdo pero la teleformación, si se hace bien, va a servir de filtro para quitar titulitis y mandarlos para la FP que es fundamental para el desarrollo industrial del país. Tenemos una cantidad de titulados excesivo.

Es que os empeñáis en soluciones maximalistas.
Como es posible transmitir contenidos formativos por internet, ahora resulta que hay que cerrar todas las universidades, academias, centros de estudios, colegios...

Supongo que todos habréis tenido experiencias de formación por internet. Yo os voy a dar la mía porque soy alumno de un centro "avanzado" por internet.
Hay una parte que, si el centro/plataforma es bueno, es genial, maravilloso y superchachipiruli, no hay forma de describir el avance que supone. Las ventajas son brutales. Las clases son replicables mil veces, quedan como fondo documental de la plataforma...y es, comparativamente, muy barato.
Pero hay una parte que falla y es que una buena formación de verdad necesita del tutor (ojo que no digo que en  la formación presencial actual esto funcione en la práctica). ¿Qué es lo que ocurre?, que el tutor es intensivo en trabajo y que los buenos centros de formación lo cobran a precio de oro por muy telemático que sea.

¿Es posible aprender a tocar el piano por internet?. Sí. Hay buenos centros con grandes profes (mucho mejores que los que puedes conseguir en tu pueblo o en tu ciudad y por mucho menos dinero). Ahora bien, sin un tutor específico vas a avanzar mucho más despacio y tienes muchas más posibilidades de estancarte, desesperarte y fracasar.

El mejor profesor del mundo que mandaría al paro a todos los demás (según Bendita) no podría, ni siquiera, corregir a una parte mínima de todos sus alumnos.

Por experiencia os digo (trabajo en el sector de la teleformación hace años) que:

• La educación generalista (la que recibe un niño/adolescente) no es buena candidata porque faltan un montón de aspectos transversales que van mucho más allá del estudio (socialización, disciplina, interacción, juego, amistades...) que no se pueden aprender en solitario

Fundamental.[/list]

[PopArt]

Propondría llevar el debate sobre la educación a otro sitio.

Pero ha llegado el momento de decir que el primer chiringuito que yo me cargaría en España es la Universidad. Es un nido de ratas que pudre todo lo que toca.

Dicho esto, que no voy a debatir con nadie -me saltarán a la yugular todos los profesores y algunos funcionarios de otros ramos que se corporativizarán, es tiempo de presentarles mi propuesta para una formación superior distinta:

- Los títulos especialistas desaparecen
- La formación consiste en 100% asignaturas de libre elección que se organizan en diplomatura (ciclo corto, equivalente a tres años o el tiempo que se quiera pero con un número determinado de créditos-horas, por ejemplo 180), y licenciatura (ciclo largo equivalente a cinco años o el número proporcional de créditos).
- Cada asignatura se puede cursar donde uno quiera, bien online, bien presencial, en cualquier centro acreditado por el Ministerio, y por una entidad privada independiente (si es que sabemos lo que eso significa).
- Prácticas profesionales y trabajos fin de ciclo incluídos para ambas en el cómputo de créditos.
- El título físico pasa a ser un extracto académico en el que figuran las materias cursadas y su descripción y área temática
- El título no lo otorga ninguna universidad en concreto, sino que lo otorga el Estado.

Qué se consigue:

- Se desmonta el chiringuito universitario.
- Los alumnos pueden elegir dónde cursar cada asignatura, cómo y qué asignatura cursar, sin estar constreñidos a una titulación específica.
- El que se quiera especializar lo podrá hacer, y el que quiera adquirir un conocimiento generalista también podrá
- La sociedad dejará de mirar al título y mirará los contenidos. Ya no serás médico, abogado o ingeniero. Serás un experto en fluidos, en aerodinámica, en motores, en electrónica industrial, en variadores, o en economía social, o en arterias, o en lo que quieras, que además sabe latín, música contemporánea, programación en java, chino y ganchillo.
- Se puede alternar la presencialidad en centros muy especializados, y se podrá hacer desde tu pueblo, lo que fija población rural
- Esto no quita que no se puedan organizar quedadas, salidas, conferencias, simposiums, congresos, novatadas y lo que haga falta. La vida universitaria no se resiente, aunque lógicamente cambiará. Ciudades como Salamanca, Sevilla o Santiago tendrán que hacer valer las bondades de desplazarse allí, si es que merece la pena por su altísima calidad de actividad presencial
- Las empresas buscarán profesionales por etiquetas -especialización en materias cursadas, no por títulos. Se acaba la titulitis
- Se acaban los lobbys de colegios profesionales de ingenieros, arquitectos, etc., que a pesar de las bondades que se les supone, son una verdadera gangrena, lo que no quiere decir que se acaban las asociaciones profesionales que pueden llegar a ser loobys, pero desde luego su composición será mucho más diversa.

Espero que les guste. Se puede aplicar también a la formación profesional sin ningún problema.

A los que nos leen en gobiernos y universidades públicas y privadas, si necesitan un desarrollo más completo o asesoramiento, por favor manden privado 

[Marv]

Van a haber dolores de parto.

Mi sugerencia como practicante del teletrabajo es que la presencia coexista con el teletrabajo, pero no sea el grueso sino el detalle. Ese 15% que marca la diferencia. Lo mejor de ambos mundos.

¿España? Mi visión desencantada de este país me hace pensar que abrazaremos lo peor de ambos: gente que no quiere hacerlo -o no le es facil- obligada a hacerlo, abusos con el horario (es que como estás en tu casa...), y empresas donde puede aplicarse muy bien maniobrando para ir contracorriente por prejuicios. Falsoautonomización.

A nivel individual, nos pasará lo mismo que con los pisitos. Cada uno caerá donde le toque. Yo por mi parte tengo claro que en caso de que mi empresa se volviera rarita, buscaría trabajo.
La ventaja que deberíamos tener es que poco a poco se abrirá la veda del curro internacional desde aquí. Eso ya existe por supuesto pero no está normalizado. Habrá que seleccionar antes de "aplicar" a un puesto. Otro aspecto interesante es que quien seas en tu vida física se diluye mucho, para bien. Lo digo por la edad, en el mierdismo las personas de 45+ están bajo la espada de Damocles. Se abre un campo donde tu aportación va a ser mejor monitorizada por lo que vale realmente y menos por otros condicionantes.

En los últimos años han aterrizado empresas pequeñas y medianas de USA y Europa que han puesto oficina de apertura comercial en España para contratar aquí por salarios chollo personal decente (ni el mejor ni el peor, pero cumplidor y barato). Mi aportación al braimstorming es que se impulse la reconversión de amplias zonas que no van a tener nada físico de donde tirar (centrosur de España) a polo tecnológico basado en el teletrabajo y la calidad de vida. Que vengan empresas a establecer un cuartelito y contraten en remoto gente que se desplace puntualmente a la oficina. Aprovechemos la educación barata y sin excelencia para absorber la parte industrial-machaca de la tecnología, no hace falta inventar el nuevo TikTok; maquetar webs o mantener infraestructuras se puede hacer desde cualquier sitio. También tenemos creatividad y sentido lúdico, lo de los juegos no se nos da mal.

Pero ojo, todo impulso de reconversión en este país caerá en la tentación de montar una operación urbanística y dar el pelotazo, construyendo otro "parque tecnológico" y subvencionando los primeros años hasta que se acaba el dinero y todo el mundo se va de allí. La idea es preciamente la contraria: no hacen falta parques tecnológicos; los parques para los niños.

Conozco varios casos de andaluces que han estado años en UK y Canadá trabajando en efectos especiales para pelis tochas. Uno de ellos ya ha vuelto, se ha montado un miniestudio cojonudo y sigue haciendo lo mismo por un pastizal.

Mejoren el inglés a corto plazo, con inglés y español se llega lejos -a los nenes ¿el chino?- y dominen las técnicas para organizar reuniones y llevar temas en remoto. Si no les dan lo que quieren, la oportunidad podría estar en cualquier parte. Aún no estamos ahí, pero podría ser pronto. Es lo que puedo decir.

[mpt]

.... ha llegado el momento de replantearnos en serio una métrica tan perversa y con tan nefandas consecuencias como el PIB.  
En el fondo es esta métrica la que explica muchos comportamientos económicamente destructivos. La métrica que explica que si te rompen  la tienda o te roban tu casa .....suba el PIB (y la recaudación) ....

existe el fenomeno y la narrativa de considerar el PIB como perversidad y montar una metrica de positivismo lelo midiendo la felicidad, algo tan afin al oenegerismo buenista -tanto derechon como rojelio-, es un fenomeno intrigante entre otras cosas por lo que tiene de supuesto empoderamiento de la sociedad civil -algo que necesariamente decaera con la economia de planificacion central-

y es un fenomeno diferente el de los PIB falsos, mentirosos, engordados a macha martillo, dopados con deuda, aun dejando de lado la inclusion de putas y drogas; algo en lo que "spain is not different" y es mundial

.... la "adecuación" climática de la vivienda ....

una iniciativa que no amortizas ni en tres vidas, ¿se considerara "deuda ilegitima" el parne desperdiciado en eso?, me recuerda la abuela griega que le dieron deuda para las vacas y se la gasto en la encimera de la cocina

Saludos
Los hosteleros piden acabar con el teletrabajo

"hoy no me quiero deflactar"

[pollo]

.... ha llegado el momento de replantearnos en serio una métrica tan perversa y con tan nefandas consecuencias como el PIB.  
En el fondo es esta métrica la que explica muchos comportamientos económicamente destructivos. La métrica que explica que si te rompen  la tienda o te roban tu casa .....suba el PIB (y la recaudación) ....

el fenomeno de considerar el PIB como perversidad y montar una metrica de positivismo lelo midiendo la felicidad, algo tan afin al oenegerismo buenista -tanto derechon como rojelio-, es un fenomeno intrigante entre otras cosas por lo que tiene de supuesto empoderamiento de la sociedad civil -algo que necesariamente decaera con la economia de planificacion central-

y es un fenomeno diferente el de los PIB falsos, mentirosos, engordados a macha martillo, dopados con deuda, aun dejando de lado la inclusion de putas y drogas; algo en lo que "spain is not different" y es mundial

.... la "adecuación" climática de la vivienda ....

una iniciativa que no amortizas ni en tres vidas, ¿se considerara "deuda ilegitima" el parne desperdiciado en eso?, me recuerda la abuela griega que le dieron deuda para las vacas y se la gasto en la encimera de la cocina

Saludos
Los hosteleros piden acabar con el teletrabajo

"hoy no me quiero deflactar"

Lo que dices sobre el PIB es una falacia de falso dilema. Que sea una medida criticada no implica automáticamente que la alternativa sea la "rojelia" que dices tú.
Demasiada basura ideológica en la economía y nada de ciencia, así va todo.
Yo me conformaría con que se usasen criterios y métricas que reflejasen de verdad la realidad de un país y la calidad de vida media, modal y mediana de quienes viven en él. Y que el análisis no fuese sólo cuantitativo sino también cualitativo. Con cualquiera de los dos aspectos aislados (que es lo que tenemos ahora) es muy fácil hacer de trilero.

[mpt]

Lo que dices sobre el PIB es una falacia de falso dilema. Que sea una medida criticada no implica automáticamente que la alternativa sea la "rojelia" que dices tú.
Demasiada basura ideológica en la economía y nada de ciencia, así va todo.

¿mande?

algo tan afin al oenegerismo buenista -tanto derechon como rojelio-

y hay dos cuestiones claramente diferenciadas, una es que mide y otra si el numero es falso

[pollo]

Lo que dices sobre el PIB es una falacia de falso dilema. Que sea una medida criticada no implica automáticamente que la alternativa sea la "rojelia" que dices tú.
Demasiada basura ideológica en la economía y nada de ciencia, así va todo.

¿mande?

algo tan afin al oenegerismo buenista -tanto derechon como rojelio-

No veo a la derecha como buenista en general. Creo que mi mente sólo leyó "rojelio" y "buenismo" y fitró el resto, cosas de leer rápido y con prisa, y suelo editar los post un buen rato hasta que me quedo contento y no me has dado tiempo  .
Pero bueno, me reafirmo en lo dicho en general sobre la economía y cómo se miden las cosas en general hoy día.

[asustadísimos]

P. S.:

No me rompáis el corazón

https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg181037#msg181037
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg181067#msg181067

La Ministra Teresa Ribera, la titular de 'nuestro' Ministerio, el Ministerio para la Transición, no sale en la foto porque no se parece tanto a ninguna 'spice girl' como las que sí salen. Por cierto, parece que hay quien no ha clicado en la imagen para acceder al vídeo al que enlaza o, clicando, no se ha dado cuenta del orden tan preciso que hemos dado a las fotografías de las Ministras. Elton John eres tú.

Aclaramos que, cuando decimos que mediante 'Transferencias Sin Contrapartida' —que es un concepto de la Contabilidad Pública— es como mejor se materializaría el Rerrescate-UE, no estamos diciendo que no tenga que haber condiciones en términos de Política Económica. Antes al contrario, se sobreentiende que la primera condición es la represión del rentismo aproductivo inmobiliario, causa de la causa de la postración económica que padece España.

Aprovechamos para recordar que 'el poder' (político) tiene muy poco Poder o, desde luego, mucho menos del que creen los caudillistas, quienes están convencidos, los muy idiotas dostoyevskianos, que la Historia no tiene leyes objetivas sino que se escribe por un puñado de pastores, pastores de borregos, como ellos.

Las encrucijadas estructurales no son períodos 'de gestión', sino 'de constitución'. La encrucijada actual es muchísimo más estructural de lo que lo que lo fue en la segunda mitad de los 1970. No solo el sistema capitalista está cambiando de modelo —del popularcapitalismo inmobiliario ochentero al de dinero fortísimo—, sino que surge un nuevo imperio de sustitución del angloamericano, nuevo imperio caracterizado por el centralismo.

España está demasiado desunida en esta última fase de la transición estructural. Es lógico y no importa tanto como parece. ¡Pero qué estúpidos estáis siendo quienes o no participáis de la coalición gobernante o, participando, sois esclavos del neoprovincianismo! Por otra parte, qué inteligentes son los estrategas de la coalición provocando el suicidio de sus oponentes. Por su parte, el sistema, encantadísimo de la vida con un Gobierno rebosante de caudal político cara al proceso de rebaja de derechos adquiridos que se intensificará el día siguiente a declararse el fiasco de la temporada turística.

Pro memoria (lean esto muy bien, por favor):

[mpt]

...

apreciado conforero, le ruego me disculpe si mis prejuicios me hacen leer entre lineas en estos post un animo de silenciar narrativas discolas como las mias; quizas es que estoy muy sensible a los impulsos de los "ofendiditos" y sus nominaciones a los heterodoxos como "cuñados" o "capitan a posteriori", a cuando exigen datos, correccion ortografica o respeto

[CHOSEN]

La encrucijada actual es muchísimo más estructural de lo que lo que lo fue en la segunda mitad de los 1970. No solo el sistema capitalista está cambiando de modelo —del popularcapitalismo inmobiliario ochentero al de dinero fortísimo—, sino que surge un nuevo imperio de sustitución del angloamericano, nuevo imperio caracterizado por el centralismo.

Es demasiado bocado para el pequeño gaznate español.
Con un atragantamiento a nivel global y cada país atendiendo a sus propios problemas -por ejemplo Covid-, este país queda a merced de los elementos.
Y no solo me refiero a los climatológicos, sino a merced de esos "elementos" que tenemos dirigiendo la transición, y aún estando 100% de acuerdo en que son los únicos y mejores disponibles para evitar un enfrentamiento civil interclases (lo de los sindicatos estos meses está siendo escatológico), el hacer de la necesidad virtud no hace aumentar mi confianza en ellos, al contrario me invita a pensar que tengan la tentación de ponerse a remar en sentido contrario.

[wanderer]

Al teletrabajo y a la teleformación solo le veo ventajas. Se que @wanderer no va a estar de acuerdo pero la teleformación, si se hace bien, va a servir de filtro para quitar titulitis y mandarlos para la FP que es fundamental para el desarrollo industrial del país. Tenemos una cantidad de titulados excesivo.

Con lo que no estoy de acuerdo es con pretender que la teleformación improvisada pueda ser un sustituto de la presencial. En el mejor de los casos, es un remedo que se le parece.

Aunque hay cosas de la teleenseñanza que afectan directamente a lo económico: un crédito en una universidad que ha sido de teleenseñanza toda la vida (la UNED) cuesta como un 40% menos que el crédito promedio de un estudio equivalente en una universidad de enseñanza presencial.

De todos modos, aunque con el auge de la teleensañanza uno puede argüir que se producirá una gran competencia y que el más popular/exitoso se lo llevará todo, éso sólo puede ser cierto en lo que se refiere a los niveles más básicos y genéricos, pero en lo más avanzado y específico, éso me parece muy dudoso (empezando porque su público siempre será muy concreto).

En todo caso, se enseñe mejor o peor, hay una gran diferencia entre enseñar con contacto directo con los estudiantes, a tenerlo a través de una plataforma. Tampoco me opongo a ellas, aunque no las considero para nada un sustituto.

Por último, lo de pretender que la "educación online" es la quintaesencia de lo modellno y "el futuro", aparte de que no es ninguna de ésas dos cosas, es un ejemplo paradigmático de lo que yo llamo "moloneos lelos" (ya saben que yo soy antiguay/antimolón/anticool).

[delta]

Desde hace años me intereso todos los días por lo que Asustadísimos pueda publicar. Pero tengo que decir que no siempre lo entiendo. Cuando echa (o echaba) mano de erudición (mitología grecoromana, hinduista, etc) es un aliciente para buscar en las fuentes y devanarse los sesos. Pero cuando utiliza neologismos, ironías, metáforas o criptolenguaje, pues... me pierdo al menos la mitad. Sí que vi el video enlazado de las Spice Girls, pero no entiendo lo que quiere decir.

Por otra parte, dice:
"España está demasiado desunida en esta última fase de la transición estructural. Es lógico y no importa tanto como parece."
¿No importa? Importa muchísimo. Ha llegado un punto en que no hay marcha atrás. Yo soy periférico, de los que tienen lengua propia que en mi familia hablamos desde siempre. Pero el nivel de clientelismo no para de aumentar, y mis hijos se irán. Seguro. Eso sí que importa. Es lo que más importa. Espero que se acabe la inmobiliarización de todo, pero hay sustitutivos que ya ocuparán su lugar.

¿Dónde ha quedado el discurso de PPCC sobre el autonomiazo? ¿Y sobre los anos-fetos-fosos, las feminazis, etc.? Parecía que se refería a que eran cortinas de humo, pero no ha sido así. El mundo -y España- están cambiado mucho. Puede que todos estos cambios se lleven por delante al pisito, pero también es posible que lo que venga sea peor en otros aspectos.
Una España tan dividida (entre territorios, dentro de las autonomías, en las familias) sí que es un problema muy grave. De momento, con mis amigos - con los que siempre he hablado de todo - ya tenemos ciertos temas tácitamente vetados. Y el listado de estos temas van en aumento. Seguimos riéndonos igual cuando hemos tomado dos cervezas y nos queremos. Todo parece igual, pero no es así.
Una España en la que el nivel cultural no para de retroceder y donde los medios de comunicación no solo son sectarios (igual da la secta) sino también sensacionalistas, superficiales, arrogantes y en muchos casos ignorantes; eso sí que importa porque moldean la sociedad. Y tiene sus efectos económicos. En las empresas cada vez es más difícil entender los mails, las documentaciones,... la gente no sabe escribir ni le importa, y no se entiende. Eso va a peor.

De todos modos, agradezco al máximo los posts de Asustadísimos y el debate que generan. Es lo mejor que hay en la red. Insuperable. Y de estos últimos posts me quedo con la idea de que este gobierno es el menos malo que podemos tener. Vale. Confío en que así sea. Tendré paciencia, pero es muy deprimente.

[PopArt]

Verdaderamente nauseabundo el discurso...

Rent day: Landlords braced for as little as one-sixth of quarterly payments


https://www.cityam.com/rent-day-landlords-braced-for-as-little-as-one-sixth-of-quarterly-payments/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Commercial property owners are braced to receive as little as 15 per cent of the rent they are owed today, with quarterly payments due by the end of today.

The government last week extended anti-eviction measures until the end of September, but calls are increasing for it to underwrite rents for those unable to pay, rather than simply allowing payments to be deferred.

Vivienne King, chief executive at Revo, which represents landlords, tenants and local authorities, said: “Without doubt quarter rent day will intensify pressure on both retailers and property owners, and loss of income will travel quickly through the payment chain to all corners of the economy.

“This will be a difficult quarter for all our members with fears that between 15 per cent and 40 per cent of rent due today will be paid.

“If that is the case, it will have severe implications for property owners, their lenders and ultimately pensioners and savers who rely directly or indirectly on retail property for income.”

[Elcasco]

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jun/22/new-york-city-coronavirus-pandemic-survival

New York faces an unprecedented crisis. Will the city I love survive Covid-19?

(...)

One side effect of the Covid-19 crisis may actually benefit the working class and poor: falling rents. Here lies some opportunity and relief. The real estate bull market is dead and may not return for a few years, at least. Though the go-go 1980s of young Trump, Patrick Bateman and Sherman McCoy are what people usually imagine when conceiving of a reckless New York gilded age, the 2010s were the true apotheosis of greed – a housing market fed by foreign money and private equity, residential and commercial rents skyrocketing as the decade wore on.

A longtime small business could fail not because of a lack of commerce but simply due to a landlord’s decision to dramatically hike rent in the hope of attracting a Starbucks, Chase Bank or any corporate tenant that could pay the absurd asking price.

Home ownership, possible for the city’s middle class in the 20th century, was no longer attainable, with houses routinely selling for more than $1m. Escalating rents forced the non-wealthy to the fringes of the city or beyond. Landlords harassed poor tenants to drive them away and replace them with affluent newcomers. Until a 2019 law change, rent-stabilized units were aggressively deregulated, affordable housing stock disappearing for good.

This will change. If post-pandemic New York is going to be, momentarily, no longer a playground for the master class, it will tip the balance of power towards renters for the first time in decades. Landlords will cut prices in a desperate bid to attract tenants. Housing prices may decline enough for those with some cash to take advantage of near-nonexistent interest rates to buy property. The middle and working class – those who can stay employed – could find a new toehold in the 2020s, if the social safety net doesn’t vanish altogether.

Lower rents may bring about a fairer city, with poorer people able to carve out livelihoods in apartments once out of reach. Artists and musicians may discover a new Bohemia. Vacant office space, with the right investment, could be converted to housing. The moneyed, achromatic 2010s could give way to a more fascinating and unpredictable cultural landscape, with once marginalized communities asserting themselves. Out of the ashes, always, is possibility.

[wanderer]

Desde hace años me intereso todos los días por lo que Asustadísimos pueda publicar. Pero tengo que decir que no siempre lo entiendo. Cuando echa (o echaba) mano de erudición (mitología grecoromana, hinduista, etc) es un aliciente para buscar en las fuentes y devanarse los sesos. Pero cuando utiliza neologismos, ironías, metáforas o criptolenguaje, pues... me pierdo al menos la mitad. Sí que vi el video enlazado de las Spice Girls, pero no entiendo lo que quiere decir.

Por otra parte, dice:
"España está demasiado desunida en esta última fase de la transición estructural. Es lógico y no importa tanto como parece."
¿No importa? Importa muchísimo. Ha llegado un punto en que no hay marcha atrás. Yo soy periférico, de los que tienen lengua propia que en mi familia hablamos desde siempre. Pero el nivel de clientelismo no para de aumentar, y mis hijos se irán. Seguro. Eso sí que importa. Es lo que más importa. Espero que se acabe la inmobiliarización de todo, pero hay sustitutivos que ya ocuparán su lugar.

¿Dónde ha quedado el discurso de PPCC sobre el autonomiazo? ¿Y sobre los anos-fetos-fosos, las feminazis, etc.? Parecía que se refería a que eran cortinas de humo, pero no ha sido así. El mundo -y España- están cambiado mucho. Puede que todos estos cambios se lleven por delante al pisito, pero también es posible que lo que venga sea peor en otros aspectos.
Una España tan dividida (entre territorios, dentro de las autonomías, en las familias) sí que es un problema muy grave. De momento, con mis amigos - con los que siempre he hablado de todo - ya tenemos ciertos temas tácitamente vetados. Y el listado de estos temas van en aumento. Seguimos riéndonos igual cuando hemos tomado dos cervezas y nos queremos. Todo parece igual, pero no es así.
Una España en la que el nivel cultural no para de retroceder y donde los medios de comunicación no solo son sectarios (igual da la secta) sino también sensacionalistas, superficiales, arrogantes y en muchos casos ignorantes; eso sí que importa porque moldean la sociedad. Y tiene sus efectos económicos. En las empresas cada vez es más difícil entender los mails, las documentaciones,... la gente no sabe escribir ni le importa, y no se entiende. Eso va a peor.

De todos modos, agradezco al máximo los posts de Asustadísimos y el debate que generan. Es lo mejor que hay en la red. Insuperable. Y de estos últimos posts me quedo con la idea de que este gobierno es el menos malo que podemos tener. Vale. Confío en que así sea. Tendré paciencia, pero es muy deprimente.

Pues a mí lo que me aporta son las contribuciones del resto de los foreros (si yo aporto o no algo, cada cual que juzgue según su criterio, o que haga scroll), pero las contribuciones de asustadísimos no ya es difiera de ellas, es que me cabrea cada vez que participa.

Eso sí, que lo siga haciendo, que animar el foro, sin duda que lo anima, pero para mi no tiene más.

Ya ni su lenguaje críptico, ni sus flagrantes contradicciones son de mí interés. Su deriva pro-gobierno me produce más vergüenza ajena que otra cosa, y bajo un barniz de denuncia antipisitófila, esconde un programa que veo cada vez más siniestro.

Que lo explique y desarrolle, éso sí, pero la naúsea que cada vez más me concita, ahí queda.