PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020

[Yupi_Punto]

https://twitter.com/SantiagoAuFund/status/1291855039091204096?s=19

[el malo]

EL AUTOEXILIO DEL REY EMÉRITO, EVENTO 'ULTRARREPINCHARREBURBUJISTA'.—

El autoexilio del Rey Emérito, más que probablemente, en Suiza, es expresión de dos elementos de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista a la Era Cero, querida por el sistema capitalista:
— el resentimiento de los perdedores; y
— el repliegue de EEUU.

España está en la peor crisis de su Historia.

No se trata solo del daño emergente y el lucro cesante. Además, está que no hay posibilidad alguna de hacer trampas para administrar la crisis. Y que España lleva tres décadas y media despreciando al dinero, y estamos en estrangulamiento financiero total final.

¡Que en los próximos 4 años, se construyan dos millones de 'Viviendas 99-99-99-99'!:
— superficie = 99 m2
— coste = 99 mil euros
— amortización = 99 años
— alquiler = 99 euros/mes

¿Como se puede decir que en los próximos cuatro años se van a construir dos millones de viviendas? Con la cantidad de viviendas vacías que hay, no se como os quedáis tan panchos y no decís nada, esto es despilfarrar el dinero más aún. Esto viene a decir que no va a haber represión fiscal sino que la represión va a venir por el lado de la oferta, se va a ofertar más vivienda aunque sea inútil construirla porque no va a haber gente para ocuparla y así se provocará la bajada del precio a los 99€.

La solución al ladrillo es más ladrillo  .

Yo sí lo veo.

Cedo suelo público gratuitamente (o casi) por 99 años (manteniendo la titularidad estatal). Se construyen viviendas de 3-4 habitaciones (100m2) a 700€/m2. Se añaden zonas verdes y un poco más, y tienes un coste por vivienda menor a 90.000€

Das trabajo, mueves la industria auxiliar del sector, y el pueblo da palmas con las orejas. Al principio habrá puñetazos para conseguir una de estas viviendas a 99€ (pongamos 200€/mes para cubrir gastos de gestión y mantenimiento) pero en el momento en que construyan 10 de estas en lugares estratégicos y se plateen otras 30 (sólo en papel, no hace falta llegar a poner ni un ladrillo), los zulos particulares no valdrán NADA. Pánico entre los zampalangostinos y sálvese quien pueda para conseguir a los últimos pardillos aunque sea tirando precios.

Añada unas gotas de represión fiscal por viviendas vacías en zonas de alta ocupación a esta receta y en 3 años tenemos el problema solucionado.

Y la vivienda vacía y ruinosa, pues se tira una vez que la situación esté estabilizada.

Hay fuegos que se apagan con bombas, por muy contraintuitivo que sea.

Bueno, muy optimista te veo yo, cuando los zampalangostinos pueden aguantar con sus zulos cerrados décadas. Luego lo de los tres o cuatro dormitorios tampoco lo veo ya que tampoco hacen falta tantos dormitorios, no hay niños, a no ser que sean inmigrantes. Lo de las zonas me suena a lo de hay zonas y zonas, quieres decir que, o lo que yo entiendo es que esa nueva construcción va a estar concentrada en Madrid y Costa con lo que el problema de despoblación va a seguir ahí.

Esto que planteas sigue siendo la misma historia pero con dos millones de viviendas más, eso si, imaginandonos que van a estar bien construidas y no van a ser la misma mierda que se ha hecho hasta ahora, jejeje. Esto es lo que se llamaría ciencia ficción, como si no conociéramos a los promotores constructores patrios, por dios, dejad de fantasear.

¿No hace falta espacio porque no hay niños o no hay niños porque es imposible tenerlos en mierdapisos pequeños a los que hay que dedicar un sueldo? Dale espacio y dinero extra a la gente y ya verás como procrean. Cualquier especie en las conciones adecuadas se reproduce.

Sí, hay sitios y sitios. Si tengo un piso de dos habitaciones puesto en alquiler en una zona con demanda a 1000€/mes y nadie me los paga, puedo esperar a que venga el mirlo blanco. Si en esa zona de alta demanda están dando pisos de titularidad semipública en alquiler vitalicio a 200€/mes, el zampalangostinos ya sabe que el mirlo blanco no va a aparecer. Si a la vez anuncias que le triplicas el IBI por tener un piso vacío en una zona de alta demanda, ya no le sale rentable tenerlo cerrado.

Puede ser que sea lo mismo saturando el mercado de vivienda, con la diferencia de que la nueva vivienda sería de alquiler vitalicio, no en propiedad. De un plumazo te cargas el componente especulativo de la vivienda (quién va a comprar para himbertir si dentro de 5 años te pueden hacer una urbanización semipública con alquileres a precios de derribo).

En el proceso estás creando puestos de trabajo (para construir las nuevas urbanizaciones) y estás sacando del congelador los pisos cerrados. ¿Que después de 4 años tenemos 4 millones de pisos vacíos? Sin problema, los pisos "cuentame" se tiran abajo y se construyen nuevos, mejores, con zonas verdes y con cualquier chorrada ecológica que se nos ocurra (paneles solares, huertos verticales, cargadores para coches eléctricos, turbinas eólicas, etc). Más trabajo y un nuevo plan urbanístico para renovar las ciudades.

Demolemos esto:



Y levantamos esto:



No es que una generación se resuelva el problema, es que las nuevas generaciones no podrían llegar a entender cómo la gente se endeudaba por 4 ladrillos (igual que me pasa a mí cuando leo lo de los tulipanes).

Y mientras tanto mucho trabajo a costa del ladrillo mientras nos volvemos más competitivos, aumentamos la natalidad y reconvertimos nuestra economía.

[ORION]

Aunque llegó unos días tarde y ya se ha apuntado al respecto, ofertademandismo sería considerar que el precio de la vivienda baja o sube según prepondere oferta sobre demanda o viceversa, en un mercado totalmente “libre”. Es decir que únicamente el grado de deseo de vivienda determina su justiprecio (“las casas valen lo que la gente está dispuesta a pagar por ellas” o citando a Alvarez Cascos “los pisos están caros porque muchos españoles pueden pagarlos”).

Aunque desde hace tiempo que en este y otros foros sabemos que en España la vivienda es un anti-mercado, por el tipo especial de bien que constituye (consumo obligatorio actualmente sin sustitutivo más accesible, y elasticidad positiva demanda-precio), de lo que se habla aquí es de INTERVENIR una parte de la oferta, fijando precios independientemente de la demanda.  No hay nada menos ofertademandista que establecer precios TASADOS. El precio de una parte de la oferta la fija el Estado, ya sea en venta, alquiler vitalicio o la fórmula que se aplique. No hay precio de equilibrio ofertademandista, son lentejas.

El resto de la oferta que haga lo que quiera... son libérrimos de jugar a la langosta, el centollo o el crustáceo que os  plazca, es un país libre así que para vosotros el corredor neoclásico -“Es el mercado, amigo”.

Esta es la consecuencia de no haber utilizado el FROB como banco malo de verdad cuando tocaba (interviniendo precios vía devaluación sobre parque existente), y haberlo convertido en un fondo-congelador. Ahora habrá que hacerlo contra parque nuevo. Pocas me parecen 2MM de nuevas viviendas.

EMHO.

[inmoindultadoGenerico]

EL AUTOEXILIO DEL REY EMÉRITO, EVENTO 'ULTRARREPINCHARREBURBUJISTA'.—

El autoexilio del Rey Emérito, más que probablemente, en Suiza, es expresión de dos elementos de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista a la Era Cero, querida por el sistema capitalista:
— el resentimiento de los perdedores; y
— el repliegue de EEUU.

España está en la peor crisis de su Historia.

No se trata solo del daño emergente y el lucro cesante. Además, está que no hay posibilidad alguna de hacer trampas para administrar la crisis. Y que España lleva tres décadas y media despreciando al dinero, y estamos en estrangulamiento financiero total final.

¡Que en los próximos 4 años, se construyan dos millones de 'Viviendas 99-99-99-99'!:
— superficie = 99 m2
— coste = 99 mil euros
— amortización = 99 años
— alquiler = 99 euros/mes

¿Como se puede decir que en los próximos cuatro años se van a construir dos millones de viviendas? Con la cantidad de viviendas vacías que hay, no se como os quedáis tan panchos y no decís nada, esto es despilfarrar el dinero más aún. Esto viene a decir que no va a haber represión fiscal sino que la represión va a venir por el lado de la oferta, se va a ofertar más vivienda aunque sea inútil construirla porque no va a haber gente para ocuparla y así se provocará la bajada del precio a los 99€.

La solución al ladrillo es más ladrillo  .

Yo sí lo veo.

Cedo suelo público gratuitamente (o casi) por 99 años (manteniendo la titularidad estatal). Se construyen viviendas de 3-4 habitaciones (100m2) a 700€/m2. Se añaden zonas verdes y un poco más, y tienes un coste por vivienda menor a 90.000€

Das trabajo, mueves la industria auxiliar del sector, y el pueblo da palmas con las orejas. Al principio habrá puñetazos para conseguir una de estas viviendas a 99€ (pongamos 200€/mes para cubrir gastos de gestión y mantenimiento) pero en el momento en que construyan 10 de estas en lugares estratégicos y se plateen otras 30 (sólo en papel, no hace falta llegar a poner ni un ladrillo), los zulos particulares no valdrán NADA. Pánico entre los zampalangostinos y sálvese quien pueda para conseguir a los últimos pardillos aunque sea tirando precios.

Añada unas gotas de represión fiscal por viviendas vacías en zonas de alta ocupación a esta receta y en 3 años tenemos el problema solucionado.

Y la vivienda vacía y ruinosa, pues se tira una vez que la situación esté estabilizada.

Hay fuegos que se apagan con bombas, por muy contraintuitivo que sea.

Quiero insistir en que para calidades sencillas y aprovechando la escala (edificio grande), 700€ m² construido podría considerarse un precio especulativo. La construcción en si misma es, con la productividad actual,
bastante económica.
Si van a ser viviendas-eco, con placas solares, aislamientos y reaprovechamiento de aguas y sin caer en ostentaciones, si podría ser un precio ajustado.

[Negrule]

Vamos hacia una sociedad de ricos propietarios y pobres inquilinos”


https://www.lavanguardia.com/economia/20200809/482728758794/sergio-nasarre-vivienda-hipotecas-alquiler.html

[Derby]

https://www.vozpopuli.com/espana/crisis-demografica-guerra-civil_0_1380462551.html

Demografía: España registra menos nacimientos que al final de la Guerra Civil

La cifra de nacimientos ha descendido un 27,3% en la última década y los expertos creen que la crisis del coronavirus continuará contribuyendo a perpetrar el invierno demográfico

(...)Lorenzo Navarrete, decano del Colegio de Politólogos y Sociólogos de Madrid, considera que existen varias causas y que algunas de ellas son fruto del Estado del Bienestar.

"El sistema no produce empleos de calidad y las ayudas a la maternidad son pírricas. Por otro lado, los jóvenes de ahora prolongan sus estudios mucho más tiempo. En los últimos 20 años, la formación se alarga de manera constante, la emancipación no llega y ese estilo de vida retrae la llegada de pareja estable y no es compatible con tener hijos", sostiene.

[Frommer]

Y de nuevo, por lo de la natalidad y el interior de país vacío, insisto en que en los municipios muy pequeños, los que "llenan" "al detalle" el territorio, coexisten los dos fenómenos, que hay muchas casas, malas malas y vacías, y que faltan viviendas para los escasisimos jóvenes que quieren permanecer en el pueblo. Los más afortunados se hacen la casa en la antigua era. Los menos, acaban en la cabecera comarcal, en un pisuco pequeño con vistas al "ladrillariado".

[teuton]

¿No hace falta espacio porque no hay niños o no hay niños porque es imposible tenerlos en mierdapisos pequeños a los que hay que dedicar un sueldo? Dale espacio y dinero extra a la gente y ya verás como procrean. Cualquier especie en las conciones adecuadas se reproduce.

¿Darle dinero a la gente para que compre vivienda de protección oficial? Gente que la mayoría está parada. Esto habrá que explicarlo mejor.

Sí, hay sitios y sitios. Si tengo un piso de dos habitaciones puesto en alquiler en una zona con demanda a 1000€/mes y nadie me los paga, puedo esperar a que venga el mirlo blanco. Si en esa zona de alta demanda están dando pisos de titularidad semipública en alquiler vitalicio a 200€/mes, el zampalangostinos ya sabe que el mirlo blanco no va a aparecer. Si a la vez anuncias que le triplicas el IBI por tener un piso vacío en una zona de alta demanda, ya no le sale rentable tenerlo cerrado.

Lo de los sitios y sitios lo dije por la concentración de población en determinadas zonas en detrimento de otras, cosa que colabora en la despoblación del país, cosa que a su vez hunde económicamente esas zonas despobladas y produce un efecto llamada hacia las zonas más saturadas que realimenta el alquiler y más necesidad de vivienda.

Puede ser que sea lo mismo saturando el mercado de vivienda, con la diferencia de que la nueva vivienda sería de alquiler vitalicio, no en propiedad. De un plumazo te cargas el componente especulativo de la vivienda (quién va a comprar para himbertir si dentro de 5 años te pueden hacer una urbanización semipública con alquileres a precios de derribo).

Esto que dices ya existía hasta que se la cargaron González y Guerra a principios de los ochenta para iniciar la burbuja como todos sabemos aquí.

En el proceso estás creando puestos de trabajo (para construir las nuevas urbanizaciones) y estás sacando del congelador los pisos cerrados. ¿Que después de 4 años tenemos 4 millones de pisos vacíos? Sin problema, los pisos "cuentame" se tiran abajo y se construyen nuevos, mejores, con zonas verdes y con cualquier chorrada ecológica que se nos ocurra (paneles solares, huertos verticales, cargadores para coches eléctricos, turbinas eólicas, etc). Más trabajo y un nuevo plan urbanístico para renovar las ciudades.

Es cierto que mucha mano de obra no sabe hacer nada más que eso, solo saben poner ladrillos, pero vamos que es la solución más fácil, supongo que habrá otras soluciones mejores para el país, aunque sea reconvertir a esa gente a otros sectores con más valor añadido. 

Eso de que se construyan edificios mejores con paneles solares, zonas verdes, ecologismo, etc, lo marcará la ley de edificación. De hecho muchas cosas de estas ya están incluidas.

Demolemos esto:

Eso no se va a demoler, se puede quedar vacío, pero no se demolerá.

Y levantamos esto:

Dudo que nuestros promotores-constructores levanten esto de forma generalizada por todo el territorio. Como he dicho antes lo veo fantástico a medio plazo. Es como cuando vas a Holanda la primera vez y ves que casi todos los coches son eléctricos y están enchufados hasta en la calle y piensas, ¿en España cuando veré esta imagen de coches eléctricos enchufados en la calle? Y te viene a la cabeza la imagen de las veces que han levantado el acerado de tu calle y no se les ha ocurrido meter tubos para imprevistos siquiera, cuanto más para pensar en coches eléctricos. Esto que parece una tontería es falta de planificación central, cuando me refiero a planificación central es a esto a lo que refiero, no a que Europa mande un papel dando una serie de puntos a seguir. La planificación central de Europa queda diluida cuando va bajando escalones de la administración central a la municipal.

Saludos y feliz domingo.

[senslev]

https://www.zerohedge.com/markets/watch-live-trump-make-announcement-major-news-conference

The new orders will:

Eliminate the payroll tax
Extend unemployment benefits by $400 per week, down from $600
Defer student loan repayments through the end of the year
Extend protections against evictions
The administration is also looking at cuts to income taxes for lower and middle-income individuals, as well as cuts capital gains taxes.

El gobierno social-comunista de la República Popular de USA.

[Derby]

Estos días oigo por la calle muchas conversaciones al respecto de esta noticia...

https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/adios-comercios-rambla-barcelona_20088073_102.html

Adiós a la mitad de los comercios de la Rambla de Barcelona

La Rambla era el escaparate turístico de Barcelona hasta que, por culpa de las cuarentenas que se aplican a los viajeros, se quedó sin turistas. La asociación Amics de la Rambla, que representa a los intereses económicos de esta arteria barcelonesa, calcula que el 65% de los establecimientos permanecen con la persiana bajada este agosto, cuando siempre había sido uno de los mejores meses y con todo abierto.

Algunos comercios y restaurantes de la Rambla ya han anunciado el cierre definitivo. Otros esperarán a septiembre o, incluso, hasta marzo, en función de su capacidad de resistencia, para tomar una decisión. Esperan a ver si vuelven los clientes, ya sean extranjeros o nacionales, la prórroga de los ERTEs, si se les autorizan nuevos créditos y, en muchos casos, de si les rebajan los alquileres.

[grillo35]

Estos días oigo por la calle muchas conversaciones al respecto de esta noticia...

https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/adios-comercios-rambla-barcelona_20088073_102.html

Adiós a la mitad de los comercios de la Rambla de Barcelona

La Rambla era el escaparate turístico de Barcelona hasta que, por culpa de las cuarentenas que se aplican a los viajeros, se quedó sin turistas. La asociación Amics de la Rambla, que representa a los intereses económicos de esta arteria barcelonesa, calcula que el 65% de los establecimientos permanecen con la persiana bajada este agosto, cuando siempre había sido uno de los mejores meses y con todo abierto.

Algunos comercios y restaurantes de la Rambla ya han anunciado el cierre definitivo. Otros esperarán a septiembre o, incluso, hasta marzo, en función de su capacidad de resistencia, para tomar una decisión. Esperan a ver si vuelven los clientes, ya sean extranjeros o nacionales, la prórroga de los ERTEs, si se les autorizan nuevos créditos y, en muchos casos, de si les rebajan los alquileres.

Es una maravilla. Como la mayoria de barceloneses hace ya muchos años que no pisaba el lodazal multicolor en que se ha convertido "el centro" de la ciudad (ramblas, plaza real, etc). Ahora, gracias al Covid, hemos podido volver a la zona 15 años despues y reencontranos con la que era nuestra ciudad. Eso si, bastante mas cara y sucia...

Pillar mesa en una terracita de la plaza real sin hacer cola, o volver a ver tiendas de flores y animales en las ramblas, insufla algo mas de esperanza para la TE.

[Zelig]

Es cierto que mucha mano de obra no sabe hacer nada más que eso, solo saben poner ladrillos, pero vamos que es la solución más fácil, supongo que habrá otras soluciones mejores para el país, aunque sea reconvertir a esa gente a otros sectores con más valor añadido. 

A veces pienso que esto no es cuestión ni de voluntad, ni de políticas, ni de  empresariado, trabajadores, titulaciones, aptitudes ni puñetas. Son matemáticas.

Está claro que es mejor tener una fábrica de "superconductores cuánticos" que una de zapatos. Vale.

Ahora mismo acabo de empezar un proyecto que es de lo más puntero del mundo, una nueva tecnologia que hace 5 años era ciencia ficción y que después del primer éxito comercial se ha dado la vía libre a que se use de una manera más generalizada.
Ya hay 5 empresas en España (que yo sepa) peleando por un mercado que van a llenar a medida que llegue la demanda sin apenas retraso ninguno. Y no todas llegarán a sobrevivir, algunos proyectos caerán por el camino. Y con un par de centenares de trabajadores copas un nuevo mercado. Trabajadores que ya venimos del mismo mercado, ni siquiera es nuevo, simplemente estamos siendo más eficientes. Y si funciona bien nos cargamos una parte considerable del sector.

El sector de "valor añadido" está lleno y si no, se llena en 5 minutos. Con cuatro gatos trabajando.

Puedes pensar que si quitas la fábrica de zapatos y pones la de superconductores vas a vivir mejor. Pero te equivocas.
En teoría se sostiene. Una fábrica factura 3 millones y la nueva facturaría 130, pues mucho mejor, ¿no?
Pero es que la de 130 ya está puesta, y contrata a 20 personas y SUMINISTRA a varios millones.
Solo puedes competir. Y no es bonito, es a cara de perro.
Al fin y al cabo parte de eso es valor añadido, con muy poco trabajo suministras muchísimo.

No hay demanda de fuera del sistema. Tienes que generar la misma demanda que oferta. No vale hacerse trampas al solitario aquí.
El problema del fin del trabajo no es solo que haya gente que se queda sin trabajo, es que las empresas se quedan sin demanda.
Pensar que son unos borricos que solo saben poner ladrillos no dice mucho de como quieres que sea tu demanda de productos y servicios de alto valor añadido. Yo prefiero que pongan ladrillos, vivan bien y cuando lleguen a casa compren mis "productos".

[mpt]

..... A veces pienso que esto  ....

es productividad y deflacion a deguello

fuera de lo que sea oligopolio, conexion con el BOE, autarquias, desglobalizacion, ....

[teuton]

Es cierto que mucha mano de obra no sabe hacer nada más que eso, solo saben poner ladrillos, pero vamos que es la solución más fácil, supongo que habrá otras soluciones mejores para el país, aunque sea reconvertir a esa gente a otros sectores con más valor añadido. 

El problema del fin del trabajo no es solo que haya gente que se queda sin trabajo, es que las empresas se quedan sin demanda.
Pensar que son unos borricos que solo saben poner ladrillos no dice mucho de como quieres que sea tu demanda de productos y servicios de alto valor añadido. Yo prefiero que pongan ladrillos, vivan bien y cuando lleguen a casa compren mis "productos".

¿Pero que fin del trabajo? Si tienen que venir marroquíes y rumanos a coger fresas precisamente trabajo hay. Cuando hablo de que se reorienten esos albañiles quiero decir que se pueden dedicar a estas actividades agrícolas, esas actividades primarias y que son el sustento de esas actividades punteras que hablas. Para generar valor añadido no hace falta tener empresas tecnológicas punteras, a lo mejor hay sectores que hemos dejado de lado, que siguen ahí y que sólo necesitan  gente y formación para darles un achuchón. Lo que no es lógico es que queramos construir dos millones de viviendas para mantener entretenidos a paletas y deflactar la vivienda, mientras que otros sectores necesitan mano de obra extranjera mientras aquí hay un veinticinco por ciento de paro subvencionado que no quieren hacer estas actividades. A lo mejor para deflactar Madrid y Costa lo que hace falta es promover con trabajo las zonas vacías.

A la foto de la vivienda de protección oficial, la del jugo y las flechas le faltaba otra, la del campesino arando la tierra, que era la imagen de aquella época. Ahora que ponemos, la placa de protección oficial y la imagen de la familia feliz jugando a la play cinco sin pegar un palo al agua.

[asustadísimos]

EL DINERO QUE TE SACA QUIEN TE METE EN EL JUEGO-DE-DINERO-SIN-TRABAJAR (JDT) DE «EL PISITO» NO ES EL PRECIO MÁS ALTO QUE PAGAS.—

Platelminto hermafrodita carente de ano

La humanidad, desde mediados de los 1980 está sufriendo la pandemia de El Pisito, estafa piramidal-generacional que parasita la necesidad básica de vivienda, Juego-de-Dinero-sin-Trabajar (JDT) en el que nos obligan a jugar como si fuera economía ordinaria.

El Pisito es un platelminto hermafrodita carente de ano.

Este bicho aproductivo, oferta y demanda al mismo tiempo, y lleno de mierda, encima, pretende que, si osas no dejarte parasitar por él, el bicho eres tú.

Lo peor no es que seamos pobres por lo caro que hemos puesto los pisitos para creernos que ya éramos ricos. Es decir, lo peor no son las consecuencias económicas de El Pisito.

¡Es que El Pisito nos hace feos!

Lo peor de EL Pisito son las consecuencias sobre la salud física, psíquica y social.

Particularmente, lo peor es cómo tenemos que retorcer nuestra mente y cómo de mierda tiene que ser todo para que parezca que están justificados los precios carísimos que se necesitan para que no se desmorone este Juego-de-Dinero-sin-Trabajar.

Tanto en el inflado de la Burbuja como en el de la Reburbuja, la primera mediante avaricia, la segunda mediante miedo, los usureros y sus ganchos han llevado el nivel de precios-de-catálogo al umbral en el que deja de funcionar el 'getting on to the property ladder' —meterse en el JDT, en nuestra terminología—, para, a continuación, simular rebajas e hincharse a 'distribuir' entre 'bichos' desanimados por la hotelización del inquilinato, perpetrada estratégicamente al efecto. Pero los bichos son ellos, no lo olvidemos nunca. Y tampoco olvidemos que el concepto central de su charlatanería es el 'acceso' (más bien, absceso, je, je) a la propiedad, un eufemismo hipócrita.

Sin embargo, la Reburbuja —hoy ya muy maduro su Repinchazo— era otra cosa. Quienes tenían que 'distribuir' no eran los promotores y constructores, sino la banca, ansiosa por desaguar la basura inmobiliaria que la anegaba. Y no tenía que hacerlo para ganar dinero, sino para perder el mínimo posible. Además, quien tenía que 'himbertir' no eras tú, sino entidades desaguadoras diseñadas para ello. Se supone que tú deberías entrar tras el cierre de la Operación Desagüe, durante el Rerrebajón. Pero el guion se ha encontrado con la sorpresa del coronavirus, un evento inadministrable.

Por al Coronavirus, y ya desaguada la banca, los 'himbersores' —es decir, los jugadores del JDT— tendrán que esperar 'ad calendas grecas' para que aparezca algún pardillo que les libere de su 'himbersión'. A lo máximo que pueden aspirar es a que alguien que tenga dinero —poco— quiera pagar una nadería por hacerse cargo de la maula, desde luego, olvidándose de nada que suene al JDT.

El Coronavirus ha aparecido cuando ya estaba muy claro el guion de la obra a interpretar, cuyo título era 'Aterrizaje suave'. Ahora, el guion ha cambiado. Es 'Aterriza como puedas'.

Nosotros tenemos nuestra oferta de módulo del Rerrebajón. Lo llamamos 'Vivienda 99-99-99-99'.

Usamos tantos nueves porque el nueve es el número por excelencia de todas las rebajas del mundo.

La cuenta es muy fácil de memorizar. Y, créanme, es devastador para la moral de los huéspedes del platelminto, hacérsela ver cuando se atreven a discutir con nosotros defendiendo que los precios de estafa son 'de mercado'. Hay que exponerla así, sin nueves (late en el fondo el concepto de 'valor neto contable'):

—Primer 99:
• Vivienda de 100 metros cuadrados

—Segundo 99:
• Vivienda a amortizar en 100 años

—Tercer 99:
• Coste inicial (suelo incluido) = 100 mil euros
• Costes adicionales amortizables = 20 mil euros
• Coste total, pues = 120 mil euros (que serán 190 mil dólares, cuando termine el ajuste cambiario del EUR/USD)

—Cuarto 99:
• 120 mil entre 100 años = 1.200 euros anuales = 100 euros mensuales
• Todo alquiler que supere 100 euros mensuales es renta sin contrapartida graciosamente transferida al dueño del negocio para mayor gloria del JDT —que él ya se encargará de intentar justificarla racionalmente engolando la voz para pontificar sobre la armonía de esos dos objetos metafísicos, realmente inexistentes, que son la oferta y la demanda—.

P. S.:
No hay día que no leamos en la prensa:
— datos decepcionantes sobre actividad y empleo
— reportajes sobre gangas inmobiliarias
— desconcierto por el nivel irracional de la cotización de las Bolsas; la norteamericana por lo absurdamente carísima que está y la española, por exactamente todo lo contrario
— la nada de la deuda pública
— problemas de las instituciones financieras por su exposición a las bolsas o a inmuebles e hipotecas
— añagazas roñosas patéticas de la angloesfera
Estamos en una situación peligrosísima, señores.