* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020 por Bayne
[Hoy a las 11:45:36]


COVID-19 por Lurker
[Hoy a las 09:27:14]


Hilo - Expatriados españoles por conejo
[Ayer a las 22:50:44]


Teletrabajo por Cadavre Exquis
[Septiembre 24, 2020, 21:15:49 pm]


Analectas de Transición Estructural. por wanderer
[Septiembre 24, 2020, 08:19:41 am]


Coches electricos por Saturio
[Septiembre 23, 2020, 20:46:54 pm]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por siempretarde
[Septiembre 23, 2020, 14:48:22 pm]


Autor Tema: PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020  (Leído 180992 veces)

0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.

pollo

  • Administrator
  • Inmoindultado
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 13465
  • -Recibidas: 19625
  • Mensajes: 2478
  • Nivel: 334
  • pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2655 en: Septiembre 16, 2020, 08:43:02 am »

Citar
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-15/stripe-employees-who-relocate-to-get-20-000-bonus-and-a-pay-cut
Stripe Workers Who Relocate Get $20,000 Bonus and a Pay Cut
Resumiendo: una empresa potente de informática en EE.UU. paga 20.000 napos a a cambio de irse de San Francisco a otras zonas más baratas y un 10% de rebaja en el salario, cosa que probablemente compense mucho económicamente a ambas partes.
¿Se desinfla la locura californiana por fin?

breades

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 13648
  • -Recibidas: 17773
  • Mensajes: 1458
  • Nivel: 296
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2656 en: Septiembre 16, 2020, 08:46:39 am »

Se ruega  a un forero competente que explique, con pedagogía (y para legos en economía) la lectura del gráfico que está haciendo el maestro.

Ratio precio-beneficio ajustada cíclicamente: 'alea jacta est', —nadie razonablemente puede defender ahora mismo un 'catch up' europeo y, por contra, un invierno gélido en la angloesfera es el escenario más probable—

-- Qué es el CAPE ratio, por qué se elige.   
(Por ej. explíquese la explicación incomprensible de Wikipedia)
Citar
La ratio precio-beneficio ajustada cíclicamente, comúnmente conocida como ratio CAPE, Shiller P/E, P/E 10, es una medida de valuación aplicada usualmente al mercado de valores S&P 500 de EE.UU.1​ Se la define como el precio de mercado dividido por la media de diez años de ingresos netos después de impuestos (media móvil), ajustado por inflación.
 Como tal, es usada principalmente para evaluar rendimientos futuros probables de valores (acciones) en escalas temporales de 10 a 20 años, con valores de CAPE superiores al promedio implicando rendimientos promedio inferiores a su promedio anual de largo plazo.

-- Qué significa o supone el desfase, creciente desde 2010, y más este año, entre EEUU y la UE. ¿Se pueden comparar, por cierto?

-- "catch up" = si traduce  recuperación

-- invierno gélido de la anglosfera = si lo dice por el gráfico, por qué, o si es pura anticipación propia, hecha con otros criterios


Por cierto, la direccion indicada en el gráfico termina en error (al menos en mi conexión)
https: / / indices.barclays/IM/21/en/indices/static/historic-cape.app
¿Cuál sería la fuente del gráfico?

(Gracias)

La interpretación de asustadísimos (y la de cualquiera que tenga dos ojos) de la gráfica del CAPE-Shiller es que Europa va muy por delante de los anglos en la TE por la divergencia de precios en los respectivos indices bursátiles. Europa está a niveles de finales de los 1980s, y EEUU está por encima del nivel que precedió al crash de 2008. Creo que sólo este hecho debiera ser suficiente para anticipar la inminente corrección de las bolsas estadounidenses, que será mucho más abrupta que la europea debido a que nosotros ya hemos corregido buena parte en esta década de maldita austeridad.

Maloserá

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 854
  • -Recibidas: 2613
  • Mensajes: 237
  • Nivel: 29
  • Maloserá Con poca relevanciaMaloserá Con poca relevancia
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2657 en: Septiembre 16, 2020, 08:48:19 am »

Los yanquis piensan que su Constitución viene de la Magna Carta y el parlamentarismo inglés. A todos los efectos son considerados casi un Estado de la Unión. El asunto de Pelosi vetando el acuerdo de libre comercio hay que leerlo como enfrentamiento entre las facciones Izquierda y Derecha a ambos lados del Atlántico. Los Demócratas son anti-brexit por extensión a anti-Boris, que se asocia ideológicamente a Trump, y golpear a Boris se considera un golpe a Trump. Por eso le machacan. A la vez, los brexiteros británicos a nivel calle suelen ser pro-Trump en mayor o menor medida, y contaban con que la América Trumpista les daría un trato mejor que la UE. Y así estamos.

Curiosamente he visto esto tanto en un bar de Arizona, como en un tren en Tejas y cenando con un grupo Neoyorquinos y Californianos en San Diego. Son culturas muy diferentes, pero en esto han sido bastante consistentes. También puede ver ejemplos mirando las ediciones americanas de Politico y HuffPost, o las noticias de la BBC Los articulos del Guardian y presa similar norteamericana se parecen igual que los de El Pais.

...

Estaba contenstando y veo el post de Derby. Para mí no hay nada más antibritánico que un americano-americano  :biggrin: Hablar de dinero con el acento de De Niro...
....

JoaquinR - todo eso es cierto. Pero no cambia lo que contaba en mi post.  Lo de Grecia y Roma una frase de Harold McMillan (Greeks to their Romans). Es bonita y queda en la memoria. Los americanos (y me imagino que el post se refiere a blancos-no latinos-no italianos) pueden pensar lo que quieran, todos queremos venir de familias bien. La realidad es que su constitución tiene más que ver con la declaración de derechos humanos que con la magna carta. Y sus gobernantes han ayudado a Inglaterra cuando les ha convenido y han cobrado por ello..

Pero por modelo económico, sanidad pública, policía buenrollista (que no llevan pistola), modelo social, comportamiento individual... es un modelo mucho más cercano a Europa que a USA. Lo de la relación especial es el intento de volver a ser importantes uniendose al primo de Zumosol. A algunos presidentes USA les gusta (Trump) a otros no (Obama). A Blair le daba igual abslutamente todo. El pensó que en Irak se iba a sacar algo., aunque fuese prestigio. Si pensáis que a la población británica le atrae Trump porque votó Johnson, lo repito: no tienen nada que ver el uno con el otro, además de un peinado absurdo.

La razón por la que seguimos con la matraca de la relación especial es porque USA es la primera economíá y el primer ejército del mundo. Y hay que aprovecharlo. Si los paisanos además creen que es cool descender de' nosotros' (porque en el fondo nadie quiere ser un desclasado aunque tenga dinero) pues mejor. Pero el día que la posición de USA en el tablero sea distinta, la relación tambien será distinta. Y acabará en unas reuniones donde se celebra el idioma y tal, como la casa de Galicia en Cuba. O un concurso tipo la OTI.

Otra frase famosa que se cita mal - de Lord Palmeston 'los paises no tienen aliados permanentes. Tienen intereses permanentes'

He visto una gran relación con USA de los países nórdicos. Relación humana, con familias allá, chavalen que van a estudiar allá o a trabajar a USA. Cualquier danés medio está mucho mas al día de la política y actualidad americana que un inglés medio. Bueno esto es basado en observación personal de una docena de daneses así que tomad el ejemplo por lo que vale :biggrin:
'Attachment to sunk costs is the root of suffering'  Tim Harford

Mad Men

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 2839
  • -Recibidas: 7502
  • Mensajes: 1693
  • Nivel: 126
  • Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2658 en: Septiembre 16, 2020, 08:54:29 am »
Maloserá ha mencionado una idea que circula y me chirría. Acertadamente dice que la Anglesfera o lo "anglo"  no existe, y es verdad. UK y EE.UU no tienen absolutamente nada que ver, ni culturalmente ni socialmente ni poblacionalmente, de hecho, Alemania, Irlanda, Italia o el norte de Europa tienen más descendientes en EE.UU que Inglaterra, y son estas minorías las que han configurado EE.UU.

No entiendo de donde sale esa idea de contubernio entre los dos países. Eso no quita que se tengan afinidad, y que como en otros casos puedan existir cooperaciones.

Y otro tema que me chirría aún más y se menciona en este foro.

La UE y su unidad.   Que dicha mucho de estar unida y para muestra un botón:

Como habrán visto o leído. En Grecia, nuestro socio y epicentro cultural de los valores Europeos, tienen un conflicto con los "amigables otomanos", éstos, con sus ansias territoriales e imperiales no paran de pinchar al país Helénico. Europa, como unidad debería actuar consecuentemente y defender a Grecia de las hordas turcas, pero saben qué hace? NADA,absolutamente nada. Creo que es solo Francia la que ha enviado barcos de guerra, Europa ni mú. Que confianza puede dar la UE si no te protege de los enemigos extranjeros?

Se habla mucho en este foro del poder,la unidad y el futuro de la UE, pero mi experiencia, es que nada más lejos de la realidad, si ante un enemigo que agrede o amenaza a un socio no  hace nada, que confraternidad puede existir?

https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-09-13/grecia-frontera-ejercito-turquia_2744828/

El pueblo griego, listo para empuñar un arma: "Nuestras fronteras deben protegerse"


Que dice Europa:

https://www.efe.com/efe/espana/mundo/la-ue-anima-a-grecia-al-dialogo-con-turquia-pero-subraya-solidaridad-atenas/10001-4343400

La UE anima a Grecia al diálogo con Turquía pero subraya la solidaridad con Atenas  o lo que es lo mismo NADA.

Los países mediterráneos , que ya sabemos del palo que van los Otomanos, al menos intentan algo:

https://es.euronews.com/2020/09/11/francia-y-los-paises-del-sur-de-europa-amenazan-a-turquia-con-sanciones
Francia y los países del sur de Europa amenazan a Turquía con sanciones



Todo esto lo menciono, porque dentro de mi ignorancia, llego a ver ciertas cosas con pies de barro o ideas no realistas en este foro.  Como la UE indestructible, el futuro deflacionario (esto da para rato porque yo no lo he visto deflacionario), un contubernio Anglo inexistente, y unas predicciones poco realistas del timing de los acontecimientos.

Aunque considero que la idea general del Foro es genialy totalmente acertada, existen ciertas ideas preconcebidas que no las veo.
« última modificación: Septiembre 16, 2020, 08:59:01 am por Mad Men »

sirou

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 758
  • -Recibidas: 1792
  • Mensajes: 127
  • Nivel: 20
  • sirou Con poca relevanciasirou Con poca relevancia
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2659 en: Septiembre 16, 2020, 09:00:24 am »
..sea cual sea el índice de precios al consumo que nos den los Gobiernos a partir de ahora.

Esto si que va a ser un verdadero acto de fé.

Muchos estamos aquí por no haber entrado en el timo generacional y por lo tanto tenemos algo de liquidez (aguachirlada por los precios abusivos del alquiler de la reburbuja).

La inflación es nuestro Leviatán.

En los últimos años reviso siempre la cuenta del supermercado hasta tal punto de incomodar a mi pareja cuando peleo por que no han aplicado el 3x2 del Carrefour. Esto supongo que me convierte en un come-mierdas lonchafinista.

En estos años de revisión de la cuenta no he observado deflación ninguna. Supongo que esto me convierte en un come-mierdas lonchafinista tipo AB:
Citar
AB) Sí hay Transición Estructural, pero no iceberg deflacionario.

Si que he visto deflación en tecnología, en inutilidades random del Aliexpress (o las mismas pagando IVA por Amazon) y en viajes low-cost, pero no en la cesta de la compra del día a día, ni en impuestos, ni en la factura del mecánico al que le dejo el coche.

Habrá que estar atento.

Maloserá

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 854
  • -Recibidas: 2613
  • Mensajes: 237
  • Nivel: 29
  • Maloserá Con poca relevanciaMaloserá Con poca relevancia
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2660 en: Septiembre 16, 2020, 09:12:20 am »
...
Todo esto lo menciono, porque dentro de mi ignorancia, llego a ver ciertas cosas con pies de barro o ideas no realistas en este foro.  Como la UE indestructible, el futuro deflacionario (esto da para rato porque yo no lo he visto deflacionario), un contubernio Anglo inexistente, y unas predicciones poco realistas del timing de los acontecimientos.
...

Es bonito saber que no estamos solos :biggrin:

Yo la deflación tampoco la veo clara. Europa va a tener muchos menos trabajadores y muchos más pensionistas. Consumo up, producción down.  Otra asunción que tampoco veo clara es que hay una cantidad de trabajo total a repartir, y que va a haber menos cada vez por la inteligencia artificial y la mecanización.

Y no digo que  estas cosas no vayan a pasar, digo lo mismo mas o menos que Mad Men. Que son cosas no probadas y que sin embargo se usan como axiomas euclidianos. O como dogmas de fe?. Sobre este ultimo tema (el fin del trabajo) veo casi siempre artículos de sociólogos y escritores (y algún cantante)  de un lado, y muchos artículos de economistas del otro lado. Y como con el Covid, es más fácil de leer un artículo de El Pais que un estudio serio de historia del desarrollo economico y el efecto de los avances tecnológicos.
« última modificación: Septiembre 16, 2020, 09:18:50 am por Maloserá »
'Attachment to sunk costs is the root of suffering'  Tim Harford

Derby

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 9295
  • -Recibidas: 39782
  • Mensajes: 4737
  • Nivel: 470
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2661 en: Septiembre 16, 2020, 09:14:14 am »
https://www.reuters.com/article/energy-transition/global-net-zero-emissions-goal-would-require-1-2-trln-a-year-investment-study-idUSL8N2GC46N

Citar
Global net zero emissions goal would require $1-2 trillion a year investment: study

Achieving net zero emissions by mid-century would cost an estimated $1 trillion-$2 trillion a year of additional investments, or 1-1.5% of global gross domestic product, a report by the Energy Transitions Commission (ETC) said on Wednesday.

To limit global warming to 1.5 degrees Celsius this century, global greenhouse gas emissions will need to reach net zero.

When this is achieved, the reduction in 2050 living standards in developed and developing countries would amount to less than 0.5% of global GDP, the report said.

The ETC is a global coalition of 40 energy producers, industrial companies and financial institutions, including ArcelorMittal MT.LU, HSBC [HSBCUK.UL], BP BP.L, Shell RDSa.L, Orsted ORSTED.CO and Bank of America BAC.N, which are committed to achieving a carbon-free economy by 2050.

The report said dramatic improvements in energy efficiency will need to be made; annual global electricity supply will have to grow four to five times to reach 90,000-115,000 terawatt hours and the annual pace of wind and solar capacity will need to be five to six times the increase achieved in 2019.

In addition, buildings, transport and industry sectors need to be electrified and hydrogen should be used in cases where that is not possible. Any remaining energy use should be decarbonised using carbon capture and storage and sustainable bioenergy.

“There is no doubt that it is technically and economically possible to reach the zero-carbon economy which we need by 2050; and zero must mean zero, not a plan which relies on the permanent and large-scale use of ‘offsets’ to balance continued emissions,” said co-chair of the ETC, Adair Turner.

“But action in the next decade is crucial – otherwise it will be too late,” he added.

China has the resources and technology to become a rich, developed carbon-free economy by 2050. All developing nations should be able to reach net-zero emissions by 2060 at the latest but will require development investment to attract private green investors, the ETC said.
“Everything can be taken from a man but one thing: the last of the human freedoms — to choose one’s attitude in any given set of circumstances, to choose one’s own way.”— Viktor E. Frankl

Derby

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 9295
  • -Recibidas: 39782
  • Mensajes: 4737
  • Nivel: 470
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2662 en: Septiembre 16, 2020, 10:00:47 am »
Yo creo que el elemento "velocidad" es clave en esta TE...en otras ocasiones nos hemos podido permitir más tiempo, y esta vez el tiempo apremia.

https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-16/prevision-crecimiento-banco-espana-recuperacion-lenta_2749559/

Citar
El BdE alerta de una recuperación frágil que no volverá al PIB precrisis antes de 2023

El Banco de España detecta una ralentización de la actividad a medida que avanza el tercer trimestre, lo que aleja el escenario de recuperación en 'V asimétrica' como defiende el Gobierno

El 'rebrote' de la actividad económica con la reapertura del país tras el confinamiento era indudable. Sin embargo, a medida que pasan las semanas, las esperanzas de una recuperación intensa se van apagando, mientras que la pandemia avanza. El Banco de España ha asestado hoy el golpe definitivo con sus nuevas previsiones de crecimiento, con las que descarta su escenario de 'recuperación temprana' publicado en junio y anticipa una crisis más larga. El escenario de recuperación en forma de 'V asimétrica' que plantea el Gobierno está cada vez más alejado; en su lugar, el supervisor plantea una recuperación mucho más lenta que provocará que en 2022 todavía no se hayan recuperado los niveles de PIB previos a la pandemia. Esto es, el los efectos de la crisis se prolongarán, al menos, durante tres años, que serán más, unos cinco, en el caso del empleo.

El Banco de España plantea dos escenarios de recuperación (1 y 2) que son más pesimistas que los dos que planteó en junio (recuperación temprana y recuperación gradual). La entidad considera que ya no puede producirse el escenario de recuperación temprana porque los rebrotes del virus han lastrado cualquier posibilidad de lograr un tercer trimestre muy positivo. En concreto, la entidad plantea una recuperación del PIB en los tres meses de verano de entre el 16,6% y el 13%. En el primero de los escenarios, la economía española recuperaría poco más del 50% de la actividad perdida durante la cuarentena y, en el segundo, apenas recuperaría el 40%. "La recuperación de la actividad va a ser frágil y va a estar rodeada de riesgos y amenazas, y será incompleta: al final de 2022 no habríamos recuperado el nivel de PIB que teníamos antes de la pandemia", ha explicado Óscar Arce, director general de Economía y Estadística del Banco de España.

Estas previsiones dibujan, por tanto, una salida de la crisis más lenta en la que el PIB en el último trimestre del año será, en cualquiera los dos escenarios, peor del que contemplaba en junio. Si se toma la previsión de crecimiento para el conjunto del año, el BdE estima una contracción del 10,5% en el escenario más optimista (frente al 9% de junio) y del 12,6% en el escenario pesimista (en junio era el 11,6%). Y la entidad alerta de que la situación todavía podría deteriorarse más si la pandemia obliga a realizar confinamientos duros o si la destrucción de tejido productivo se agrava. De hecho, sus dos escenarios de previsión contemplan que la vacuna estaría lista ya en la segunda mitad de 2021, de modo que si se retrasa, la crisis podría ser más larga.

La culpa de esta revisión a la baja de las previsiones no está en la magnitud de la contracción durante los meses de confinamiento, ya que los datos del segundo trimestre del INE encajaron con las previsiones que manejaba el BdE en junio. La diferencia está en la recuperación, que está siendo decepcionante. Los datos del mes de julio, cuando entró la nueva normalidad, fueron esperanzadores, pero a medida que avanzan las semanas y la pandemia se extiende, las cifras van empeorando. "La información de la que se dispone apunta a un cierto debilitamiento del ritmo de recuperación de la actividad a lo largo de los meses de verano, coincidiendo con los desarrollos epidemiológicos adversos observados en ese período, que han requerido la reintroducción de algunas medidas de contención y, en particular, han comportado consecuencias adversas para la actividad en las ramas ligadas al turismo", señala la entidad en su informe trimestral.(...)

https://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/
« última modificación: Septiembre 16, 2020, 10:06:25 am por Derby »
“Everything can be taken from a man but one thing: the last of the human freedoms — to choose one’s attitude in any given set of circumstances, to choose one’s own way.”— Viktor E. Frankl

wanderer

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 54423
  • -Recibidas: 39892
  • Mensajes: 5602
  • Nivel: 691
  • wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2663 en: Septiembre 16, 2020, 10:39:55 am »
...

Esto ya ocurre. En los años que llevo en UK he ido forjando amistades y salimos mucho "de brunch". Del grupo que empezamos hace años quedamos la mitad (gente que se ha ido, otros han venido, etc.). Al principio éramos todos omnívoros.

Poco a poco algunos (sobre todo ellas) se han hecho vegetarianos (y veganos) y ahora es más complicado encontrar sitios que nos sirvan a todos. Menos mal que aquí el tema está avanzado y en casi todos los restaurantes tienen opciones veganas.

Al principio daba igual.. cada uno pedía lo que quería. Después empezaron los comentarios y las "conversiones". Un día la conversación giró todo el tiempo alrededor del tema.. parece que si eres vegetariano toda tu vida se basa en ser vegetariano (dónde compras, qué cocinas, a qué nuevos restaurantes has ido) y de ahí a clases de yoga, ir en bicicleta a todas partes, comprar cada vez más en tiendas "zero waste", etc. etc.

De momento me dejan sentarme en la misma mesa cuando pido un entrecot al punto y la sangre sale por los lados al hincarle el cuchillo. :biggrin: Veremos qué pasa de aquí a un año.

 'soya latte drinkers, soya latte drinkers'


Es brutalmente descriptivo, como lo del hombre blandengue con el carrito del niño y la bolsa de la compra  :rofl:

Da igual en qué país te encuentres. Al final tenemos las sociedades occidentales polarizadas en dos subgrupos:

- gorilas votantes de derechas (Trump, BoJo, Le Pen, PP/VOX) que comen carne, cazan, les gustan las armas, normalmente machistas, racistas, nacionalistas (de nacionaza) y negacionistas. El menos malo de todos ellos es el policía que le puso la rodilla Floyd.

- afeminados blandengues votantes de izquierdas (Biden, Snchz/Pablemos, Syriza), soya latte drinkers, veganos, ecologistas de salón), comunistas de iPhone, feministas, nacionalistas de nacioncitas, acogedores de inmigrantes sin control, anticatólicos, islamistas y repartidores de dinero público.

Los demás nos quedamos en medio.

Yo diría por mi experiencia personal, que muchos de los “afeminados blandengues” son igual o más racistas que los gorilas. Eso sí, se guarda una apariencia porque queda más cool ser acogedor, aunque se quiera a los pobres refugiados bien lejos de su barrio hipster.

A todos ésos BLMierdas, TERF's y demás escoria, éste clásico seguro que les da repelús:

Adivina quién viene a cenar

En su tiempo, la película causó escándalo a los blancos; ahora creo que a quienes más se lo causaría sería a los BLM's.

Como se suele decir, no es lo mismo predicar que dar trigo, máxime cuando tal cosa proviene de progres NIMBY's (Not Im BackYard). Panda de hipócritas...
"De lo que que no se puede hablar, es mejor callar" (L. Wittgenstein; Tractatus Logico-Philosophicus).

Lurker

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1004
  • -Recibidas: 1192
  • Mensajes: 242
  • Nivel: 15
  • Lurker Sin influencia
  • Miguel Bosé es mi pastor
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2664 en: Septiembre 16, 2020, 11:22:33 am »
...

Esto ya ocurre. En los años que llevo en UK he ido forjando amistades y salimos mucho "de brunch". Del grupo que empezamos hace años quedamos la mitad (gente que se ha ido, otros han venido, etc.). Al principio éramos todos omnívoros.

Poco a poco algunos (sobre todo ellas) se han hecho vegetarianos (y veganos) y ahora es más complicado encontrar sitios que nos sirvan a todos. Menos mal que aquí el tema está avanzado y en casi todos los restaurantes tienen opciones veganas.

Al principio daba igual.. cada uno pedía lo que quería. Después empezaron los comentarios y las "conversiones". Un día la conversación giró todo el tiempo alrededor del tema.. parece que si eres vegetariano toda tu vida se basa en ser vegetariano (dónde compras, qué cocinas, a qué nuevos restaurantes has ido) y de ahí a clases de yoga, ir en bicicleta a todas partes, comprar cada vez más en tiendas "zero waste", etc. etc.

De momento me dejan sentarme en la misma mesa cuando pido un entrecot al punto y la sangre sale por los lados al hincarle el cuchillo. :biggrin: Veremos qué pasa de aquí a un año.

 'soya latte drinkers, soya latte drinkers'


Es brutalmente descriptivo, como lo del hombre blandengue con el carrito del niño y la bolsa de la compra  :rofl:

Da igual en qué país te encuentres. Al final tenemos las sociedades occidentales polarizadas en dos subgrupos:

- gorilas votantes de derechas (Trump, BoJo, Le Pen, PP/VOX) que comen carne, cazan, les gustan las armas, normalmente machistas, racistas, nacionalistas (de nacionaza) y negacionistas. El menos malo de todos ellos es el policía que le puso la rodilla Floyd.

- afeminados blandengues votantes de izquierdas (Biden, Snchz/Pablemos, Syriza), soya latte drinkers, veganos, ecologistas de salón), comunistas de iPhone, feministas, nacionalistas de nacioncitas, acogedores de inmigrantes sin control, anticatólicos, islamistas y repartidores de dinero público.

Los demás nos quedamos en medio.

Yo diría por mi experiencia personal, que muchos de los “afeminados blandengues” son igual o más racistas que los gorilas. Eso sí, se guarda una apariencia porque queda más cool ser acogedor, aunque se quiera a los pobres refugiados bien lejos de su barrio hipster.

A todos ésos BLMierdas, TERF's y demás escoria, éste clásico seguro que les da repelús:

Adivina quién viene a cenar

En su tiempo, la película causó escándalo a los blancos; ahora creo que a quienes más se lo causaría sería a los BLM's.

Como se suele decir, no es lo mismo predicar que dar trigo, máxime cuando tal cosa proviene de progres NIMBY's (Not Im BackYard). Panda de hipócritas...

Esto puede ser de su interés:

https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/bvebco/new_york_times_word_usage_frequency_19702018/

Abundando en la cuestión:

https://www.nas.org/academic-questions/33/1/the-language-of-prejudice-in-the-new-york-times-a-chronological-analysis

The Language of Prejudice in the New York Times: a Chronological Analysis
« última modificación: Septiembre 16, 2020, 12:21:44 pm por Lurker »

Derby

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 9295
  • -Recibidas: 39782
  • Mensajes: 4737
  • Nivel: 470
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2665 en: Septiembre 16, 2020, 11:28:30 am »
Exacto, mi impresión es que hay prisa y bastante...Ayuda mucho facilitar un enemigo común, sí.

https://www.reuters.com/article/us-eu-commission/eu-chief-executive-calls-for-unity-to-get-europe-back-on-its-feet-idUSKBN267168

Citar
EU chief executive calls for unity to get Europe back on its feet

(...) In her annual State of the Union address, European Commission President Ursula von der Leyen doubled down on the flagship goals she set out on taking office last December: urgent action to tackle climate change and a digital revolution.

She unveiled a plan to cut the European Union’s greenhouse gas emissions by at least 55% from 1990 levels by 2030, up from an existing target of 40%, and pledged to use green bonds to finance its climate goals.

“There is no more urgent need for acceleration than when it comes to the future of our fragile planet,” the former German cabinet minister told the European Parliament.

“While much of the world’s activity froze during lockdowns and shutdowns, the planet continued to get dangerously hotter.”

Von der Leyen also called for greater investment in technology for Europe to compete more keenly with China and the United States, and said the EU would invest 20% of a 750 billion euro economic recovery fund in digital projects.

(...) Von der Leyen told the EU assembly that “this is the moment for Europe” to trust each other and stand together.

“The moment for Europe to lead the way from this fragility towards a new vitality, she said. “I say this because in the last months we have rediscovered the value of what we hold in common ... We turned fear and division between Member States into confidence in our Union.”

CHANCES FOR A BREXIT DEAL FADING

Turning to the troubled talks with London on the future relationship between the world’s fifth-largest economy and biggest trading bloc, von der Leyen said 

She stressed that both the EU and Britain negotiated and ratified their Brexit divorce deal and warned the UK, which has proposed a bill that would breach elements of the pact, that it “cannot be unilaterally changed, disregarded or dis-applied”.

“This is a matter of law, trust and good faith... Trust is the foundation of any strong partnership,”
she said.(...)
“Everything can be taken from a man but one thing: the last of the human freedoms — to choose one’s attitude in any given set of circumstances, to choose one’s own way.”— Viktor E. Frankl

R.G.C.I.M.

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 24609
  • -Recibidas: 27084
  • Mensajes: 3336
  • Nivel: 552
  • R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Contra haerericam pravitatem
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2666 en: Septiembre 16, 2020, 11:43:56 am »
Al respecto del cambio de Era y/o deflación:

Mi opinión es que hay deflación, pero desigual y por sectores.
A grandes rasgos percibo una deflación en productos de consumo ( ropa, electrónica, mobiliario, transporte...); e inflación en los de primera necesidad (alimentación, salud, educación, alojamiento, energía) y conspicuo (servicios de ocio y lujo).
Lo cual, si es cierto, me hace pensar muchas cosas.
La primera, es que es totalmente lo contrario de lo ideal para una sociedad justa y bien articulada.

La segunda es que tengo muchas sospechas tanto de el sector público con regulaciones como del sector privado con poder de fijación de precio están directamente implicados en ello.
Los unos para tirar las estadísticas y la recaudación para arriba, los otros para maximizar beneficios y mantener el precio de los activos sobrevalorados.

No sé cómo detallarlo, pero es una intuición bastante sólida.
Y no me da nada de buena espina.

Hace décadas que tanto en la definición de patrones de consumo, como en la estratificación social, se sabe que se achatan las pirámides y lo de en medio pierde fuerza y volumen a favor de lo básico o lo conspicuo.
Que eso se haya establecido y promovido por los más poderosos actores sociales como norma para mantener el estatu quo a costa de empeorar el tránsito y resultado óptimo de una transición, me preocupa, rebela y descorazona por igual.

Por otra parte, creo que es más peligroso lo concerniente a la parte pública porque es la que más poder de regulación tiene en los bienes básicos. Que la energía, alimentación o alojamiento no inflacione, depende más de ellos que de los actores privados implicados.
Que un maserati, coche eléctrico, bolso cristiandios o restaurante sean caros me preocupa muy de refilón.

Cómo lo ven?

Sds.
« última modificación: Septiembre 16, 2020, 11:51:10 am por R.G.C.I.M. »
Contra haerericam pravitatem

pedrito

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 4744
  • -Recibidas: 4820
  • Mensajes: 549
  • Nivel: 89
  • pedrito Su opinión importapedrito Su opinión importapedrito Su opinión importapedrito Su opinión importapedrito Su opinión importapedrito Su opinión importapedrito Su opinión importapedrito Su opinión importa
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2667 en: Septiembre 16, 2020, 11:52:28 am »
Esto puede ser de su interés:

https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/bvebco/new_york_times_word_usage_frequency_19702018/

Abundando en la cuestión:

https://www.nas.org/academic-questions/33/1/the-language-of-prejudice-in-the-new-york-times-a-chronological-analysis

Las gráficas parecen muy espectaculares, pero habría que ver si el análisis lo ha hecho solo sobre la edición impresa desde 1970 a 2018, o si tambien ha incluido la edición digital; si es lo primero, lo compro. Pero si es lo segundo, la cosa cambia mucho.

Con la edicion digital se escribe mucho más que en la impresa. De 1970 a 2018 seguro que el NYT ha multiplicado por diez la cantidad de páginas que publica, teniendo en cuenta que en la edición digital no hay límite físico para escribir toneladas de artículos.

Viendo las gráficas, casi todas las palabras que estudia han subido con una pendiente muy pronunciada desde 1970. Yo creo que si el análisis lo hubiera hecho contando solo con la edicion digital, y ponderando por el aumento de páginas publicadas año a año, las gráficas no serían tan pronunciadas y tendrían más matices.
¡Cinco compartimentos! Podría mantenerse a flote con los cuatro primeros anegados, pero no con cinco, ¡no con cinco!. A partir de este momento, hagamos lo que hagamos, el  Titanic se irá a pique.

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 417
  • -Recibidas: 7739
  • Mensajes: 1632
  • Nivel: 90
  • Yupi_Punto Tiene mucha influenciaYupi_Punto Tiene mucha influenciaYupi_Punto Tiene mucha influenciaYupi_Punto Tiene mucha influenciaYupi_Punto Tiene mucha influenciaYupi_Punto Tiene mucha influenciaYupi_Punto Tiene mucha influenciaYupi_Punto Tiene mucha influenciaYupi_Punto Tiene mucha influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2668 en: Septiembre 16, 2020, 12:07:24 pm »



Se ruega  a un forero competente que explique, con pedagogía (y para legos en economía) la lectura del gráfico que está haciendo el maestro.

Ratio precio-beneficio ajustada cíclicamente: 'alea jacta est', —nadie razonablemente puede defender ahora mismo un 'catch up' europeo y, por contra, un invierno gélido en la angloesfera es el escenario más probable—

-- Qué es el CAPE ratio, por qué se elige.   
(Por ej. explíquese la explicación incomprensible de Wikipedia)
Citar
La ratio precio-beneficio ajustada cíclicamente, comúnmente conocida como ratio CAPE, Shiller P/E, P/E 10, es una medida de valuación aplicada usualmente al mercado de valores S&P 500 de EE.UU.1​ Se la define como el precio de mercado dividido por la media de diez años de ingresos netos después de impuestos (media móvil), ajustado por inflación.
 Como tal, es usada principalmente para evaluar rendimientos futuros probables de valores (acciones) en escalas temporales de 10 a 20 años, con valores de CAPE superiores al promedio implicando rendimientos promedio inferiores a su promedio anual de largo plazo.

-- Qué significa o supone el desfase, creciente desde 2010, y más este año, entre EEUU y la UE. ¿Se pueden comparar, por cierto?

-- "catch up" = si traduce  recuperación

-- invierno gélido de la anglosfera = si lo dice por el gráfico, por qué, o si es pura anticipación propia, hecha con otros criterios


Por cierto, la direccion indicada en el gráfico termina en error (al menos en mi conexión)
https: / / indices.barclays/IM/21/en/indices/static/historic-cape.app
¿Cuál sería la fuente del gráfico?

(Gracias)

Bolsa USA objetivamente más cara que la Europea.

Descartado que la Europea suba su cotización, para igualarse a la bolsa USA, prevé que ésta se hunda durante un invierno económico en USA.

Lurker

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1004
  • -Recibidas: 1192
  • Mensajes: 242
  • Nivel: 15
  • Lurker Sin influencia
  • Miguel Bosé es mi pastor
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
« Respuesta #2669 en: Septiembre 16, 2020, 12:19:42 pm »
Esto puede ser de su interés:

https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/bvebco/new_york_times_word_usage_frequency_19702018/

Abundando en la cuestión:

https://www.nas.org/academic-questions/33/1/the-language-of-prejudice-in-the-new-york-times-a-chronological-analysis

Las gráficas parecen muy espectaculares, pero habría que ver si el análisis lo ha hecho solo sobre la edición impresa desde 1970 a 2018, o si tambien ha incluido la edición digital; si es lo primero, lo compro. Pero si es lo segundo, la cosa cambia mucho.

Con la edicion digital se escribe mucho más que en la impresa. De 1970 a 2018 seguro que el NYT ha multiplicado por diez la cantidad de páginas que publica, teniendo en cuenta que en la edición digital no hay límite físico para escribir toneladas de artículos.

Viendo las gráficas, casi todas las palabras que estudia han subido con una pendiente muy pronunciada desde 1970. Yo creo que si el análisis lo hubiera hecho contando solo con la edicion digital, y ponderando por el aumento de páginas publicadas año a año, las gráficas no serían tan pronunciadas y tendrían más matices.

Esta es supuestamente la metodología que ha seguido (no estoy en desacuerdo con usted). Del segundo enlace (estudio producido por un paisano, como curiosidad):

"To analyze word frequency usage in New York Times articles over time, a computer program (web spider) was created that automatically crawled the online New York Times domain and collected all articles written between 1970 and 2018. Due to missing data for the year 1980 in the NYT domain, in subsequent analysis, the year 1981 is used as a proxy for frequency counts for 1980. The frequency of a word on any given year was estimated by dividing the count of all occurrences of the word in all articles of that year by the total count of all words in all articles of that year. Frequencies were then normalized to the 0 to 1 range by dividing each word’s yearly frequency by the word’s highest frequency in the entire forty-nine years’ time series."

Sds.

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal