PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020

[Derby]

https://www.expansion.com/mercados/2020/10/22/5f912382e5fdea641e8b45cc.html

Aedas Homes mantiene el dividendo pero lo abonará en 2021

Aedas Homes mantiene el pago del dividendo de un euro por acción en efectivo, correspondiente al ejercicio 2020-2021, y lo abonará íntegramente el próximo año, según ha comunicado la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Dado el actual contexto económico derivado de la pandemia del Covid-19, el consejo de administración de la promotora ha tomado la decisión de diferir el pago del dividendo a cuenta de 0,50 euros, previsto inicialmente para noviembre de este año, en coherencia con la política de preservación de capital implementada por la sociedad desde marzo como medida para asegurar disponibilidad máxima de tesorería y salvaguarda de la solvencia de la compañía.

De esta forma, Aedas Homes abonará el dividendo de forma íntegra tras la formulación de cuentas del ejercicio 2020-2021 prevista para el próximo mes de mayo, compartiendo de este modo los beneficios generados con sus accionistas.(...)

[Derby]

https://www.expansion.com/economia/2020/10/22/5f914884468aeb13148b4600.html?intcmp=NOT002

La deuda pública aumenta en agosto hasta un récord de 1,3 billones

La deuda del conjunto de las administraciones públicas alcanzó en agosto un nuevo récord al situarse en 1.298.736 millones de euros, lo que supone un incremento de 7.357 millones con respecto a julio.

[PopArt]

South Korea finance minister loses home as housing policy comes back to haunt 

https://www.reuters.com/article/uk-southkorea-economy-housing-finmin-idUKKBN2770R3?taid=5f914ec9b3855100018c122e&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter

South Korea’s finance minister, the architect of rules aimed at protecting tenants and slowing deposit increases, has himself been forced to look for a new home as landlords react to the rules by quickly replacing tenants so they can bump up deposits.

For a comparable three-bedroom apartment in Hong’s complex in up-market Mapo, western Seoul, the finance minister would now face deposits that have surged 32% in three months to 830 million won (557,537 pounds), showed data from Naver Real Estate.

Hong, who has served the government for over 30 years, had a net worth of 1.06 billion won at December-end, government data showed.

[Lem]

South Korea finance minister loses home as housing policy comes back to haunt 

https://www.reuters.com/article/uk-southkorea-economy-housing-finmin-idUKKBN2770R3?taid=5f914ec9b3855100018c122e&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter

South Korea’s finance minister, the architect of rules aimed at protecting tenants and slowing deposit increases, has himself been forced to look for a new home as landlords react to the rules by quickly replacing tenants so they can bump up deposits.

For a comparable three-bedroom apartment in Hong’s complex in up-market Mapo, western Seoul, the finance minister would now face deposits that have surged 32% in three months to 830 million won (557,537 pounds), showed data from Naver Real Estate.

Hong, who has served the government for over 30 years, had a net worth of 1.06 billion won at December-end, government data showed.

¿pero esto no es un tragatochos invertido? landlords juegan y ganan según interpreto leyendo el artículo.

[wanderer]

Para que quede claro que todo en éste país es un paripé:

El Gobierno, dispuesto a retirar su polémica reforma del CGPJ y negociar la renovación
Como gesto a los 'populares' para tratar de reconducir la negociación de la renovación del órgano de gobierno de los jueces y del resto de instituciones bloqueadas
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-22/el-gobierno-dispuesto-a-retirar-su-polemica-reforma-del-cgpj-y-negociar-la-renovacion_2801012/

[Maloserá]

South Korea finance minister loses home as housing policy comes back to haunt 

https://www.reuters.com/article/uk-southkorea-economy-housing-finmin-idUKKBN2770R3?taid=5f914ec9b3855100018c122e&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter

South Korea’s finance minister, the architect of rules aimed at protecting tenants and slowing deposit increases, has himself been forced to look for a new home as landlords react to the rules by quickly replacing tenants so they can bump up deposits.

For a comparable three-bedroom apartment in Hong’s complex in up-market Mapo, western Seoul, the finance minister would now face deposits that have surged 32% in three months to 830 million won (557,537 pounds), showed data from Naver Real Estate.

Hong, who has served the government for over 30 years, had a net worth of 1.06 billion won at December-end, government data showed.

¿pero esto no es un tragatochos invertido? landlords juegan y ganan según interpreto leyendo el artículo.

Como no entendía ese valor por deposito de alquiler en un pais con sueldos mas o menos equiparables a un pais europeo medio, he estado googleando rapido lo del deposito en Corea S. Es un mercado inmobiliario directamente psicodélico. 1.1% rentabilidad del alquiler en el centro de Seul en teoria. Con depositos de un cuarto de millon de euros... Por la tarde me lo leo con calma. Por si alguien tiene tiempo....

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeonse

https://www.numbeo.com/property-investment/in/Seoul?displayCurrency=EUR

[visillófilas pepitófagas]

Para que quede claro que todo en éste país es un paripé:

El Gobierno, dispuesto a retirar su polémica reforma del CGPJ y negociar la renovación
Como gesto a los 'populares' para tratar de reconducir la negociación de la renovación del órgano de gobierno de los jueces y del resto de instituciones bloqueadas
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-22/el-gobierno-dispuesto-a-retirar-su-polemica-reforma-del-cgpj-y-negociar-la-renovacion_2801012/

No sabemos si es paripé o toque de la UE. Ayer leímos en algún sitio que les habían llamado la atención por el tema.

[el malo]

South Korea finance minister loses home as housing policy comes back to haunt 

https://www.reuters.com/article/uk-southkorea-economy-housing-finmin-idUKKBN2770R3?taid=5f914ec9b3855100018c122e&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter

South Korea’s finance minister, the architect of rules aimed at protecting tenants and slowing deposit increases, has himself been forced to look for a new home as landlords react to the rules by quickly replacing tenants so they can bump up deposits.

For a comparable three-bedroom apartment in Hong’s complex in up-market Mapo, western Seoul, the finance minister would now face deposits that have surged 32% in three months to 830 million won (557,537 pounds), showed data from Naver Real Estate.

Hong, who has served the government for over 30 years, had a net worth of 1.06 billion won at December-end, government data showed.

Yo lo que saco de esta noticia es que en el país de las patentes y el I+D, el equivalente a nuestro Ministro de Economía es un señor que alquila piso y encima el casero le manda a la calle. Ni se mete en hipotecones, ni el Gobierno le provee de vivienda en la capital, ni amedrenta al casero y además es perfectamente consciente de los problemas de los ciudadanos porque los está viviendo en sus propias carnes.

¿Se imaginan a un Ministro del reino teniendo los mismos problemas que un ciudadano normal? O peor aún, ¿ser un apestado inquilino?

[Bayne]

Para que quede claro que todo en éste país es un paripé:

El Gobierno, dispuesto a retirar su polémica reforma del CGPJ y negociar la renovación
Como gesto a los 'populares' para tratar de reconducir la negociación de la renovación del órgano de gobierno de los jueces y del resto de instituciones bloqueadas
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-22/el-gobierno-dispuesto-a-retirar-su-polemica-reforma-del-cgpj-y-negociar-la-renovacion_2801012/

No sabemos si es paripé o toque de la UE. Ayer leímos en algún sitio que les habían llamado la atención por el tema.

Diría que es un paripé para dejarlo como está; si se atuvieran al "estándar" europeo, al menos la mitad de los miembros del consejo deben ser jueces elegidos por sus pares, cosa que ya no sucede.

"Condición sine qua non para luchar contra la corrupción"

https://twitter.com/chemadepablo/status/1318972771607695361

[sudden and sharp]

Para que quede claro que todo en éste país es un paripé:

El Gobierno, dispuesto a retirar su polémica reforma del CGPJ y negociar la renovación
Como gesto a los 'populares' para tratar de reconducir la negociación de la renovación del órgano de gobierno de los jueces y del resto de instituciones bloqueadas
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-22/el-gobierno-dispuesto-a-retirar-su-polemica-reforma-del-cgpj-y-negociar-la-renovacion_2801012/

No sabemos si es paripé o toque de la UE. Ayer leímos en algún sitio que les habían llamado la atención por el tema.

De paripé, nada. Lo han intentado y si cuela, cuela... No coló, afortunadamente. (Y sí, en mi opinión lo que ha inclinado la balanza es Europa... y sus dineritos.)

[wanderer]

Sí y no, sudden: yo creo que por parte de Huncidas **demos, efectivamente era un "si cuela, cuela", dada la más que obvia vocación totalitaria de PIT y sus adláteres, pero los sociolistos, pese al asquito que dan, saben mejor lo que se hacen y eran perfectamente conscientes de que eso no tenía ni medio pase. Si a tal cosa le añadimos que la moción de censura de los de Vox los ha descalificado al situarse descaradamente en un discurso antieuropeo, pues el Pp ha aprovechado para sacudírselos de encima y salvar la cara en esto que yo creo que tiene pinta de haber estado previamente acordado.

Mis dos centimillos (que no sé si me quitarán...)

[sudden and sharp]

Sí y no, sudden: yo creo que por parte de Huncidas **demos, efectivamente era un "si cuela, cuela", dada la más que obvia vocación totalitaria de PIT y sus adláteres, pero los sociolistos, pese al asquito que dan, saben mejor lo que se hacen y eran perfectamente conscientes de que eso no tenía ni medio pase. Si a tal cosa le añadimos que la moción de censura de los de Vox los ha descalificado al situarse descaradamente en un discurso antieuropeo, pues el Pp ha aprovechado para sacudírselos de encima y salvar la cara en esto que yo creo que tiene pinta de haber estado previamente acordado.

Mis dos centimillos (que no sé si me quitarán...)

A ver... no es imposible lo que dices, pero tal vez es mucha pirueta. Hasta Polonia se apuntaba a la fiesta. (Y se han tenido que pronunciar los jueces y el Consejo de Europa.)

Aunque después de lo del Brexit --el "cabreo" de Johnson sería porque la UE no incluía el término "intensifying"--...., pues a saber. El caso es que juegan con fuego... y luego la culpa es tuya. 

[el malo]

Sí y no, sudden: yo creo que por parte de Huncidas **demos, efectivamente era un "si cuela, cuela", dada la más que obvia vocación totalitaria de PIT y sus adláteres, pero los sociolistos, pese al asquito que dan, saben mejor lo que se hacen y eran perfectamente conscientes de que eso no tenía ni medio pase. Si a tal cosa le añadimos que la moción de censura de los de Vox los ha descalificado al situarse descaradamente en un discurso antieuropeo, pues el Pp ha aprovechado para sacudírselos de encima y salvar la cara en esto que yo creo que tiene pinta de haber estado previamente acordado.

Mis dos centimillos (que no sé si me quitarán...)

Sí y no, sudden: yo creo que por parte de Huncidas **demos, efectivamente era un "si cuela, cuela", dada la más que obvia vocación totalitaria de PIT y sus adláteres, pero los sociolistos, pese al asquito que dan, saben mejor lo que se hacen y eran perfectamente conscientes de que eso no tenía ni medio pase. Si a tal cosa le añadimos que la moción de censura de los de Vox los ha descalificado al situarse descaradamente en un discurso antieuropeo, pues el Pp ha aprovechado para sacudírselos de encima y salvar la cara en esto que yo creo que tiene pinta de haber estado previamente acordado.

Mis dos centimillos (que no sé si me quitarán...)

A ver... no es imposible lo que dices, pero tal vez es mucha pirueta. Hasta Polonia se apuntaba a la fiesta. (Y se han tenido que pronunciar los jueces y el Consejo de Europa.)

Aunque después de lo del Brexit --el "cabreo" de Johnson sería porque la UE no incluía el término "intensifying"--...., pues a saber. El caso es que juegan con fuego... y luego la culpa es tuya. 

Atribuyen ustedes a nuestros dirigentes una visión estrátegica en sus decisiones (aunque sea con maldad y para beneficio propio). Ya me gustaría a mí que estos dos (Ken y Koletas) tuvieran una mínima visión estratégica. Por lo menos podrían usarla para hacer algo por los ciudadanos en algún momento.

Creo que estos dos querían forzar al PP a negociar los jueces usando el principio del mal menor. Soltaron un órdago a la grande para ver si el PP accedía a algo intermedio (y muy beneficioso para PSOEUP), pero el órdago ha sido tan grande que se han pasado de frenanda y Europa les ha parado los pies.

Igual en algún momento pensaban que les iba a salir bien. Cuando uno se acostumbra a hacer lo quiere como un niño malcriado al que le consienten todo, se empieza a creer invencible.

¿73? Decretos lleva el amigo Ken.. he perdido la cuenta.

[uno]

Los Inspectores de Trabajo protestan por la privatización de sus funciones
https://loentiendo.com/inspectores-de-trabajo-protestan-privatizacion-servicio/

Exigen una explicación al Ministro de Seguridad Social, al conocerse que el Gobierno ha contratado los servicios de una consultora privada para detectar fraudes como el de “falsos autónomos”a través de modelos de “Big Data”.

Actualizado: 22/10/2020

El Sindicato de Inspectores de Trabajo y Seguridad Social (SITSS),  la Unión Progresista de Inspectores de Trabajo (UPIT) y los sindicatos CCOO y UGT, han expresado su malestar después de conocerse la intención del Ministerio de Seguridad Social de externalizar parte de sus servicios, contratando a una empresa privada.

[Saturio]

Los Inspectores de Trabajo protestan por la privatización de sus funciones
https://loentiendo.com/inspectores-de-trabajo-protestan-privatizacion-servicio/

Exigen una explicación al Ministro de Seguridad Social, al conocerse que el Gobierno ha contratado los servicios de una consultora privada para detectar fraudes como el de “falsos autónomos”a través de modelos de “Big Data”.

Actualizado: 22/10/2020

El Sindicato de Inspectores de Trabajo y Seguridad Social (SITSS),  la Unión Progresista de Inspectores de Trabajo (UPIT) y los sindicatos CCOO y UGT, han expresado su malestar después de conocerse la intención del Ministerio de Seguridad Social de externalizar parte de sus servicios, contratando a una empresa privada.

Aquí hay un error de concepto. El Ministerio no está externalizando ningún servicio que los actuales inspectores (y subinspectores) estén dando. Está comprando un servicio que ahora mismo los inspectores no dan y no pueden dar.

De hecho ya funcionan un poco así (aunque no conozco realmente los entresijos). A los inspectores se les entrega una información previa, ya elaborada para que hagan sus actuaciones, al menos aquellas relacionadas con los objetivos de inspección a nivel nacional.
Por ejemplo si uno de los objetivos es limitar la precariedad en el trabajo y una de las líneas de acción es controlar la concatenación de contratos, alguien, en algún sitio hace un macro estudio de datos obtenidos de los servicios públicos de empleo y la tesorería de la SS que permite detectar las empresas sospechosas. A los inspectores les pasan listados y datos sobre los indicios para que actúen en su ámbito. Así los inspectores pueden hacer sus actuaciones dirigidas dónde hay sospechas y con información previa.
No sé si los que se curran ese trabajo son también inspectores especialmente formados en trabajar con bases de datos y trabajando en una especie de servicios centrales.

Sospecho que los lloros sindicales vienen de intentar evitar que las plantillas disminuyan (o no se amplien) lo que va siempre unido a una mayor insignificancia (menos representantes, menos horas, un tema menos sobre el que discutir y abrir trincheras...).

A mi me parece fenomenal.