PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020

[tomasjos]

Respecto a lo del plan automático de pensiones. Es el MFBH que siempre hablamos. Ni que decir tiene que ese dinero del plan de pensiones se perderá en bolsa. Es una rebaja de sueldo encubierta y de pensión también.
Respecto a lo de Trump y el Pentágono, lo tengo muy claro. Antes de que los globalistas tomen el control e inicien el ataque a Rusia y al euro si yo soy Putin o Merkel neutralizaria a los Estados Unidos para que se centren en lo suyo y se retiren del todo del exterior. Y es evidente - y muy duro- lo que hay que hacer

No voy a ser yo el que se derrame una lágrima por el zanahorio, pero anti agenda globalista total.

Exactamente, El Malo, por eso la derrota de Trump es un problema, y de ahí que yo vea esa  política de ocupar el Pentágono, el Supremo y las agencias federales como muy conveniente si se quiere evitar que los globalistas vuelvan a poder usar a USA como herramienta, haciendo que este muy, pero que muy centrado en sus problemas internos durante mucho tiempo, y que si sale de ellos este muy desgastado y sin relevancia más allá de su extranjero próximo. No sé si me estoy explicando o se me entiende bien entre líneas.

 Vamos, yo si fuera Putin -viendo la que me han estado liando en Bielorrusia, el Caucaso o Tayikistan/Kirguizistan- o Merkel estaría jugándome el todo por el todo a esa carta. Es mejor hacer la guerra en territorio de tu rival que en el tuyo. Que es muy fuerte lo que digo, pues si. Pero que me expliquen sino para que controlar el Pentágono a dos meses del cambio de Presidencia.

Obviamente todo esto lo digo desde mi acreditada experiencia como estratega de salón

[Reiter]

Pero eso es precisamente lo que estaba haciendo Trump. Retirarse del resto del mundo paulatinamente. Enfriar las relaciones exteriores y reducir el número de tropas en el extranjero. Hasta quería un gran muro que lo separara del exterior 

No voy a ser yo el que se derrame una lágrima por el zanahorio, pero anti agenda globalista total.

Quizás por razones mezquinas como pensar que las guerras son caras o vete a saber qué, pero Trump se deshizo de McMaster (consejero de Seguridad Nacional) cuando le contradijo y presentó una agenda para seguir alimentando la guerra en Siria. Se deshizo de Bolton y luego éste confesó que Trump se negaba a ir a la guerra con Irán, Y aun así sospecho que algunas acciones, como cargarse a Soleimani, se llevaron a a cabo para apaciguar al omnipresente sector warmonger.

La nueva administración no ha tomado posesión todavía y McMaster ya ha dicho en una entrevista que Israel podría atacar Irán, Kamala habla de posicionarse con la "democracia" en Siria y Stoltenberg (OTAN) da la bienvenida a Biden con estas palabras:

"A strong NATO is good for North America and good for Europe. Together, NATO Allies represent almost one billion people, half of the world’s economic might and half of the world’s military might. We need this collective strength to deal with the many challenges we face, including a more assertive Russia, international terrorism, cyber and missile threats, and a shift in the global balance of power with the rise of China.

(https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_179319.htm)

Trump ha sido para ellos un pusilánime.

No tengo claro cómo se puede compaginar esa política belicista que sólo traerá consecuencias desastrosas con vendernos agendas verdes, políticas con perspectiva de género y campañas para sensibilizarnos y acoger a las nuevas oleadas de refugiados que llegarán huyendo, y no sólo del sur. 

[Derby]

https://www.reuters.com/article/usa-fed-powell/update-1-fed-chair-powell-says-next-months-could-be-challenging-idUSL1N2HY2GE

Fed Chair Powell says next months could be 'challenging'

The rising likelihood of an effective coronavirus vaccine is good news for the economy in coming months, Fed Chair Jerome Powell said on Thursday, but near-term risks remain as the COVID-19 disease continues to spread unchecked.

“That is certainly good and welcome news for the medium term,” Powell said in remarks to a virtual European Central Bank forum. But “from our standpoint it is too soon to assess with any confidence the implications of the news for the path of the economy especially for the near term...The next few months could be challenging.”

And as he has for months, Powell repeated his view that more action from both the Federal Reserve and from Congress, in the form of further fiscal stimulus, will likely be needed.

Even after the unemployment rate falls further, he said, some workers will continue to need help finding jobs in what will be a changed economy. And, he said, he worries that when all is said and done, the pandemic will have damaged the economy’s long-term productive capacity.

“It’s women who are not by choice out of the labor force, it’s kids who are not getting the education they should be getting, it’s small businesses (and) generations of institutional capital that’s being destroyed, and it’s just workers who are out of work for a long period of time and losing their connection to the labor force and really losing the life that they have.”

Powell also said the Fed is in the process of applying for membership to the Network for Greening the Financial System, the international central banking organization focused on climate change. The Fed is the only major central bank that isn’t a member.

“Central banks around the world are working on this, and what we are really working on is, how do we incorporate climate change risk into all that we do,” including monetary policy, bank regulation and financial stability, Powell said. “It follows from our assigned legal mandates, though, that we do this work.”

[Lem]

recomiendo escuchar este podcast acerca de la política exterior de Trump https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-case-for-trumps-foreign-policy/id1081584611?i=1000494413027

sirva como contexto que Ezra Klein es co-fundador de Vox, medio que viene a ser a USA lo que The Guardian en UK. en inglés y no hay transcripción (lo siento). blurb:

As we approach the 2020 election, I want to make sure the conversation on this show reflects the actual choice the country is facing. So we are going to be doing a few episodes, including this one, with guests who believe Donald Trump is the better candidate this November.

I wanted to start with foreign policy because that’s where Trump has been most influential. Trump has successfully broken the previous bipartisan consensus on key foreign policy issues. The way Republicans — and now even Democrats — talk about trade, alliances, Russia, and China has changed dramatically over the last four years. That’s an important shift, whether or not you agree with it.

Rebeccah Heinrichs is a senior fellow at the Hudson Institute where she specializes in nuclear deterrence and missile defense, a former adviser to congressional Republicans, and one of the sharpest defenders of Donald Trump’s foreign policy. Heinrichs sees a clear foreign policy worldview animating the Trump administration — one with more successes to its name than critics are willing to admit. I see a worldview that is inconsistently applied, and whose goals are often undermined, by the President’s impulsive, anti-strategic behavior on the world stage. So I asked Heinrichs to come on the show and persuade me that I’m wrong.

In this conversation Heinrichs and I discuss how Trump shattered the foreign policy consensus that preceded him, why he sees China as such a central threat to American interests, the trade-offs that come with engaging in multilateral agreements and institutions, whether the threats America faces require global cooperation to address, the importance (or lack thereof) of how other countries view America, the ways that Trump undermines his own purported foreign policy aims, Trump’s ally-bashing, the US-Saudi Arabia alliance, the Trump administration's stance on human rights, what we can expect from Trump in his second term, and much more.

otra entrevista con Heinrichs en la BBC aquí (tampoco hay transcripción disponible) https://www.hudson.org/research/16457-what-next-for-u-s-foreign-policy

[saturno]

Edit: leer el post +2 de Maloserá acerca de la fiabilidad esta fuente.

[Derby]

https://themarketear.com/posts/cHVPiLJf43

Euro inflation - where is the magic?

As Nordea points out;

"Money velocity, even though hard to interpret in the special circumstances of wild GDP swings and massive M2 growth, tells the same story. Also, the current spike in COVID-19 cases and the associated lockdowns means a major risk that global growth turns negative for a while again. Definitely the ECB and possibly the Fed could come up with expanded QE measures in December."

Suddenly chasing DAX longs here as the European bullish trade looks not that great, at least not as the short term trade...

[Maloserá]

He googleado 'in which states was used dominion software'. No hace falta tener amigos en la CIA.
Primera entrada:

Fact check: Dominion software was not used only in states where Trump is filing lawsuits 


https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-dominion-software-trump-law-idUSKBN27S2Z9


The posts ( here  ,  here  ,  here  ,  here  ,  here ) show screenshots, that appear to be from Newsmax TV ( www.newsmaxtv.com/ ), of two maps of the United States. The top map, titled “Dominion Software in Use”, shows six states in blue - Nevada, Arizona, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania and Georgia - while the rest of the states are in red. The second map, titled “Where Trump is filing lawsuits”, highlights in red the same six states, leaving all the other states grey. Captions include, “Oh my word!! Could it be any more clear???”; “I’m sure it’s just a coincidence! SMH [shake my head]”; “Nothing to see here.”

VERDICT
Partly false. Dominion Voting Systems was used in at least 24 states in November 2020, not only the states where Trump has filed lawsuits, of which there are five, not six.

This article was produced by the Reuters Fact Check team. Read more about our fact-checking work  here  .

Estamos en medio del mayor ejercicio de fake news que se recuerde y no comprobáis que cosas que parecen así como falsas... a lo mejor lo son?

Es como lo de las teorías geopolíticas y la anglosfera y demás. La teoria de las relaciones internacionales 'seria' hace parecer la economía una ciencia exacta. La de andar por casa debe ser entre tarot y lectura de las rayas de la mano. Ahora los globalistas están en contra de la UE. Y Trump que lleva meses sabiendo que va a perder cambia a un alto cargo porque de repente ve que tiene dos meses para actuar. No es absurdo? No. Es que no lo vemos por que no estamos al díá.

La verdad es que todo esto tiene muy mala pinta. No porque las elecciones esten trucadas, sino porque hay la remota posibilidad que presionen a los electores de cada estado que voten en contra del resultado. Difícil pero lo van a intentar. Por qué? Por defender la agenda antiglobalista? O por que hay un presidente pseudoarruinado, narcisista y que probablemente van a juzgarlo por fraude fiscal. Y si aquí que estamos todos bien informados caemos en su trampa ... que va a pensar un republicano medio.

Si queréis comparar Newsmax con Reuters, pues google es vuestro amigo.
Email de Newsmax hace unos meses a sus afiliados

'Newsmax sent an email to its subscriber list asserting that "the WORST thing you could do is get a vaccine when it becomes available" because "vaccines are one of the biggest health scares of our lifetime—a scam perpetuated among the American people."

[Derby]

https://www.theneweuropean.co.uk/brexit-news/westminster-news/minister-asked-three-times-if-brexit-will-impact-vaccine-6318086

Business minister challenged three times whether Brexit will impact vaccine

[Lem]

Estamos en medio del mayor ejercicio de fake news que se recuerde y no comprobáis que cosas que parecen así como falsas... a lo mejor lo son?

hay tres niveles de tuits mentirosos de Trump: un signo de admiración!, dos!!, Y TODO CAPS.

“REPORT: DOMINION DELETED 2.7 MILLION TRUMP VOTES NATIONWIDE. DATA ANALYSIS FINDS 221,000 PENNSYLVANIA VOTES SWITCHED FROM PRESIDENT TRUMP TO BIDEN. 941,000 TRUMP VOTES DELETED. STATES USING DOMINION VOTING SYSTEMS SWITCHED 435,000 VOTES FROM TRUMP TO BIDEN.”
@ChanelRion
 
@OANN

solo le falta decir "grab your guns!"... tengo un amigo que ha podido votarle por primera vez, cosa alucinante porque es emigrado de Rusia (le tocó la lotería de la Green Card hace cinco años, pero quiere eliminarla para pasar a usar solo puntos) y odia a Putin a muerte. una de sus argumentos pro-gun es por si fuese necesario derrocar un gobierno tirano, y me da a mí que sería el primero en salir a mantener a uno. aún no hemos conversado sobre la situación actual, tengo gran curiosidad

encuentro francamente chocante que el burden of proof esté en los que no son demostrados criminales y mentirosos patológicos. claro que de eso se trata: FUD.

[UN PRIVILEGIADO]

Buenas.
Os agradecería muchísimo, si fuera posible, que alguien me explicara lo siguiente:
- ¿Qué factores hicieron posible que en un determinado momento después de la explosión de la burbuja, se produjera la reburbuja?
- ¿Qué factores, a parte de los de la pandemia, si los hay, harán que se produzca el repinchazo de esta reburbuja?
- ¿Podría alguien poner la cronología actualizada del Maestro de la burbuja inmobiliaria desde el inicio hasta el horizonte previsto?
Muchas gracias por vuestras aportaciones.
Un saludo.

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/oferta-vivienda-alquiler-dispara-servihabitat_2830372/

La oferta de viviendas en alquiler se dispara un 53% por el desplome del modelo Airbnb

El trasvase de viviendas turísticas a alquileres tradicionales de larga duración ha disparado la oferta y ha incrementado el tiempo que se tarda en cerrar un acuerdo con el inquilino

El duro golpe que ha supuesto para los alquileres turísticos y de corto plazo las limitaciones a la movilidad impuestas por el covid-19 está teniendo un impacto directo en el mercado residencial, ya que se ha disparado la oferta de viviendas en renta. Según el informe 'Mercado del alquiler en España 2020', elaborado por Servihabitat, en septiembre, la oferta de pisos en renta se incrementó un 53% respecto al mismo mes del año pasado, hasta alcanzar las 134.000 viviendas en el mercado.

"Esta tendencia no era la que estaba prevista, sino que se esperaba una moderación, pero el covid-19 ha cambiado la situación de manera brusca y el volumen de vivienda en alquiler pasa de representar algo más del 10% de las que se encuentran en venta al 16,4% en septiembre", destaca el estudio.

Aunque en números absolutos Madrid, con un parque de 29.360 viviendas en oferta, encabeza la lista nacional, en términos relativos, son Cataluña, Comunidad Valenciana, Islas Baleares y Andalucía las comunidades con una oferta en alquiler superior a la media, según Servihabitat.

Otro dato destacable que ilustra el impacto que ha tenido la caída en desgracia del modelo Airbnb es que el volumen de oferta en alquiler se sitúa ya en 7,2 por cada 1.000 hogares, frente a los 4,7 de hace apenas 12 meses, un fuerte incremento derivado del "trasvase de propiedades turísticas de alquiler a corto plazo al mercado residencial o en el cambio de venta a alquiler de propietarios que no consiguen alcanzar sus expectativas de precio", señala el informe.

(...) "También es cierto que los precios no han bajado en el tercer trimestre tanto como se esperaba ante la situación de crisis, lo que ha dilatado los plazos de comercialización de los arrendamientos", señala el informe, que pronostica el fin del 'rally' vivido en los últimos años: "Todo apunta a que el mayor volumen de oferta provocará que los precios tiendan a cierta estabilización, y no se esperan para el próximo año variaciones tan elevadas como se han visto en los anteriores", anticipa Servihabitat.

Donde sí se han detectado ya ajustes de precios es en la compra de viviendas, donde ya se está dejando ver una clara presión a la baja, al haberse alcanzado en septiembre niveles récord de rentabilidad. En concreto, la rentabilidad anual bruta media para una vivienda en alquiler en España se ha situado en el 6,8%, más de un punto superior a la registrada en los últimos dos años (5,7% y 5,6% en 2019 y 2018, respectivamente).

[Hynkel]

https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/oferta-vivienda-alquiler-dispara-servihabitat_2830372/

Es mucho más bestia que eso. Suelo poner el mismo ejemplo. Irrealista, Barcelona capital, 800-1000 mortadelos, buen estado. Antes del bicho unos 700 anuncios. A día de hoy hay más de 3.500.

El global no es tan bestia, pero para que se vea, que hay segmentos de mercado donde la oferta se ha multiplicado por cinco.


Ahora vienen los peros. La mayor parte de esos anuncios son de alquiler temporal. "En verano se tiene usted que ir, que tienen que volver los turistas". El modelo AirBnb no se ha abandonado. Lo que estamos viendo es un parche, un primo hermano del "si no lo vendo lo alquilo" de hace diez años. Los himbersores quieren volver a eso. ¿Cómo no van a querer, si sin exagerar le podían sacar el doble al hactibo si se lo alquilaban a turistas?

Y por supuesto los precios del alquiler no bajan mucho, y lo que bajan es por pura necesidad y desesperación. No sólo es por no bajarse de la burra, más de uno compró recientemente y no puede bajar sin empezar a comerse pérdidas. Exactamente igual que las ventas de hace diez años. Esperan que esto sea un bache corto, si tuviesen claro que esto va para muy largo y no está nada claro volver a lo de antes se pasarían corriendo al "vende antes de que sea tarde".

[Negrule]

Por lo tanto el bombardeo que nos han estado metiendo hasta en la sopa no es correcto:

1- Airbrn no perturbaba ni la oferta ni el precio.

2- Los precios son altos por la poca oferta.

Conclusión los precios están regulados, quien quiera vivir en Madrid o Barcelona por menos de 800€ nada de nada. Por qué? porque me sale de los cojones.

Salut,

https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/oferta-vivienda-alquiler-dispara-servihabitat_2830372/

Es mucho más bestia que eso. Suelo poner el mismo ejemplo. Irrealista, Barcelona capital, 800-1000 mortadelos, buen estado. Antes del bicho unos 700 anuncios. A día de hoy hay más de 3.500.

El global no es tan bestia, pero para que se vea, que hay segmentos de mercado donde la oferta se ha multiplicado por cinco.


Ahora vienen los peros. La mayor parte de esos anuncios son de alquiler temporal. "En verano se tiene usted que ir, que tienen que volver los turistas". El modelo AirBnb no se ha abandonado. Lo que estamos viendo es un parche, un primo hermano del "si no lo vendo lo alquilo" de hace diez años. Los himbersores quieren volver a eso. ¿Cómo no van a querer, si sin exagerar le podían sacar el doble al hactibo si se lo alquilaban a turistas?

Y por supuesto los precios del alquiler no bajan mucho, y lo que bajan es por pura necesidad y desesperación. No sólo es por no bajarse de la burra, más de uno compró recientemente y no puede bajar sin empezar a comerse pérdidas. Exactamente igual que las ventas de hace diez años. Esperan que esto sea un bache corto, si tuviesen claro que esto va para muy largo y no está nada claro volver a lo de antes se pasarían corriendo al "vende antes de que sea tarde".

[errozate]

No todo es negro, hay algunos que hablan en positivo.

Alguna cosa de la noticia, que por otra parte son cuestiones que aquí se han comentado hasta la saciedad.


El Grupo Mondragón va a terminar el presente año "más que bien"

Iñigo Ucin analizó la coyuntura económica y afirmó que "la incertidumbra que tanto preocupa ahora no ha venido con el covid, ya estaba y sólo ha puesto en evidencia cambios que ya estaban ahí" y se refirió al digital o a la transformación energética. Dichas áreas, con la de salud, son en las que se espera más crecimiento a futuro y es donde Mondragón quiere estar con proyectos estratégicos en los que la innovación, la búsqueda de la diferenciación y, sobre todo, las personas y su capacidad de adaptación, serán claves.


En una situación caracterizada "por la falta de demanda", el papel de los fondos europeos puede ser importante para salir de esta crisis con una Europa más competitiva "que no esté pendiente de los que hacen otros como Estados Unidos". Respecto a las condiciones para acceder a dichos fondos, Ucin afirmó que "es bueno que Europa nos controle".



La noticia entera:

https://www.deia.eus/economia/2020/11/13/mondragon-terminar-presente-ano/1078236.html

[Derby]

Ucin afirmó que "es bueno que Europa nos controle".

Interesante apreciación  No creo que nunca sea bueno que nadie controle a nadie, así como premisa. Lo que sí es "bueno" (necesario, diría yo), es tener cierto grado de claridad respecto a la realidad y no morder la mano que te da de comer. Más que nada porque es muy peligroso. También es interesante hacer un poco de análisis de cómo y por qué se ha llegado a este punto. Se puede vivir un tiempo, demasiado tiempo, de espaldas a la realidad...pero no siempre.

Ahora bien, no soy de los que piensa que este país es incapaz de gestionarse o que no tiene las capacidades o cualidades para hacerlo...y que por lo tanto, siempre será más conveniente que nos gestionen desde fuera. Soy optimista.