* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021  (Leído 486853 veces)

0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.

el malo

  • Baneado en el Confidencial
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 15397
  • -Recibidas: 12452
  • Mensajes: 1235
  • Nivel: 153
  • el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021
« Respuesta #1080 en: Enero 29, 2021, 20:33:29 pm »
Lo que más me gusta del tema es que ya no es racional. El que se meta a $350 no cuenta con ganar. Muchos saben que esto es dinero perdido pero les da exactamente igual. Prefieren perder $350, $700 o lo que sea con tal de que el hedge de turno pierda miles de millones.

Muchos no van a luchar en una guerra en su vida así que ven esto como "su guerra" particular. Si hay que perder $350 se pierden con una sonrisa. Peor sería llevarse un balazo. Y más daño hace esto en Wall Street que un loco con una pistola liándose a tiros en las oficinas.

Para los retarded no es cuestión de dinero, es por principios.

Me alegro mucho muchísimo. Bien por todos los retarded y por los que hayáis comprado GME en el foro aunque sea por dar por saco.

visillófilas pepitófagas

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 39022
  • -Recibidas: 70167
  • Mensajes: 6460
  • Nivel: 1183
  • visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021
« Respuesta #1081 en: Enero 29, 2021, 20:50:46 pm »
Que los fondos se retiran no se lo cree ni el tonto del pueblo. Es una estrategia más de control de daños - ésta, "amable" y encanta-serpientes. Esto no ha terminado. A ver qué pasa el fin de semana, que es muy largo y no hay mercado.
“The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to determine whether or not they are genuine”
- Abraham Lincoln

No Logo

  • Baneado en el Confidencial
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 16723
  • -Recibidas: 9753
  • Mensajes: 1132
  • Nivel: 212
  • No Logo Sus opiniones inspiran a los demás.No Logo Sus opiniones inspiran a los demás.No Logo Sus opiniones inspiran a los demás.No Logo Sus opiniones inspiran a los demás.No Logo Sus opiniones inspiran a los demás.No Logo Sus opiniones inspiran a los demás.No Logo Sus opiniones inspiran a los demás.No Logo Sus opiniones inspiran a los demás.No Logo Sus opiniones inspiran a los demás.No Logo Sus opiniones inspiran a los demás.No Logo Sus opiniones inspiran a los demás.No Logo Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021
« Respuesta #1082 en: Enero 29, 2021, 21:10:46 pm »
Muy desde la grada. Llevo unos meses oyendo cosas de una plataforma llamada robinhood. Max Kaiser ha hecho comentarios en varios de los últimos programas, relacionandola con los cheques del gobierno USA y el aburrimiento millenial. El nombre de la plataforma es toda una declaración de intenciones. Y por lo visto llevan haciendo cosillas con algunos valores semanas atrás. La verdad es que con "mercados" con tahures con cartas marcadas, arbitros caseros, dinero monopoly controlado por los tahures, todo electrónico, armas tipo High frequency trading..... qué puede fallar? y si falla.... noooo, no creo......  :roto2:

Continuen....voy por más palomitas y ya que estamos, una birra.

salud
En hispanistán, todo lo que por ser impepinable para la vida humana sea susceptible de cortijo, será cortijeado.

El tiempo vivido en el Hispanistán, es tiempo de descuento en el purgatorio

gregorsamesa

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 182
  • -Recibidas: 2112
  • Mensajes: 266
  • Nivel: 38
  • gregorsamesa Se hace notargregorsamesa Se hace notargregorsamesa Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021
« Respuesta #1083 en: Enero 29, 2021, 21:12:40 pm »
Como siempre, les recomiendo que no se metan ahí si no tienen un plan muy concreto y los límites extremadamente bien definidos. Yo estas cosas las sigo desde la grada.

Por culpa de R.G.C.I.M. me descubro por las noches murmurando en repetición neurótica...

"Suben los hactibos y los mercaos"

Es una letanía hipnótica  y liberadora.
Debería incluirse oficialmente en los misterios del Rosario.

Sexto misterio:
Suben los hactibos.  Y los mercaos.



Padre nuestro...




Lo que no sé es si es gozoso,glorioso,  luminoso,  o doloroso.



Es todo una locura.
Espero que sea síntoma del final cercano.

Ilegales, Agotados de esperar el fin
 :biggrin:
Delincuentes juveniles ayer
Hoy hombres peligrosos
Viejas caras, nuevas caras
Pero las mismas cabezas
¿Qué les empujará?
No viven solo esperan
Van agotados de esperar

Agotados de esperar el fin
Agotados de esperar el fin
Agotados de esperar el fin

Niños sin escuela de ayer
Jugadores de billar
No les mires en los ojos
Porque van desesperados
¿Qué les empujará?
No viven solo esperan
Van agotados de esperar

Agotados de esperar el fin
Agotados de esperar el fin
Agotados de esperar el fin

Esa chica pálida y triste vende anfetaminas
Mis amigos hombres del norte luchan en las calles
¿Qué les empujará?
No viven solo esperan
Van agotados de esperar

Agotados de esperar el fin
Agotados de esperar el fin
Agotados de esperar el fin
« última modificación: Enero 29, 2021, 21:26:50 pm por gregorsamesa »

Lurker

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1652
  • -Recibidas: 2296
  • Mensajes: 477
  • Nivel: 28
  • Lurker Con poca relevanciaLurker Con poca relevancia
  • Joe, you know he won
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021
« Respuesta #1084 en: Enero 29, 2021, 22:26:46 pm »

el malo

  • Baneado en el Confidencial
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 15397
  • -Recibidas: 12452
  • Mensajes: 1235
  • Nivel: 153
  • el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.el malo Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil

bonatti

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 1160
  • -Recibidas: 144
  • Mensajes: 19
  • Nivel: 2
  • bonatti Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021
« Respuesta #1086 en: Enero 30, 2021, 00:06:16 am »
Esto es único (by Michel Burry):
https://twitter.com/i/web/status/1355186794640236561
"There really can't be another GME. Nothing else is/was even close to as shorted (100+% of float), so small (microcap) and so hated/ignored/dismissed prior to the #thebigshortsqueeze. It was a uniquely perfect set up. There won't be another like it. Much like #thebigshort."

Por cierto: yo me lo estoy pasando teta peroooo, ¿esto es un offtopic? ¿estamos inundando el hilo con nuestro entretenimiento? (por mi que siga la diversión  ;D )

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 592
  • -Recibidas: 9350
  • Mensajes: 1915
  • Nivel: 107
  • Yupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedra
    • Ver Perfil

Derby

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 20086
  • -Recibidas: 87475
  • Mensajes: 10186
  • Nivel: 1015
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021
« Respuesta #1088 en: Enero 30, 2021, 08:04:09 am »
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca-fondos-europeos-empresas_0_1432957280.html

Citar
La banca ve un filón en los fondos europeos: competirá para cofinanciar a las empresas

Dado que el dinero público procedente de la UE sólo va a costear un 40% del total de los proyectos, los bancos se preparan para financiar el 60% restante cuando sea necesario

La banca competirá para cofinanciar a las empresas que presenten proyectos para recibir fondos procedentes del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia de la Unión Europea, ya que éstas tendrán que asumir entre un 60% y un 70% del coste total de las inversiones.

Según ha podido saber Vozpópuli, las principales entidades financieras del país están ultimando estructuras y equipos para ofrecer financiación a aquellos que necesiten fondos adicionales para poder optar a las ayudas y subvenciones que dará el Gobierno con cargo a los fondos europeos.

El Estado sólo tiene previsto cubrir entre un 30% y 40% del coste total de las inversiones, como ya ha contado este periódico, lo que obligará a las empresas -pymes en muchos casos- a poner sobre la mesa una cuantía de dinero considerable.

Dados los problemas de liquidez que atraviesa gran parte del tejido productivo, el papel de la banca será crucial, ya que muchas compañías -solventes pero sin liquidez- necesitarán financiación externa para poder costear esa parte de las inversiones.

Productos a medida

Los bancos ofrecerán crédito a estas empresas o incluso productos específicamente diseñados para financiar proyectos concretos alineados con las prioridades de Bruselas, para lo que están en conversaciones con organismos públicos.

Para ellos, además, supondrá una nueva veta de negocio, siempre bienvenida en un entorno de bajos tipos de interés y estrechos márgenes de beneficio.

La banca ya desempeñó un rol importante en la concesión de los créditos avalados por el Instituto de Crédito Oficial (ICO) durante la primera ola de pandemia y ahora de nuevo será un actor fundamental en la inyección de esta financiación.

Plazos

El Ejecutivo está a la espera de que Bruselas apruebe el reglamento definitivo de los fondos europeos. Una vez aprobado oficialmente, la Comisión podrá analizar el plan definitivo que el Gobierno tiene previsto enviar en febrero con los proyectos y reformas que quiere desarrollar.

En el momento en que Bruselas le dé el visto bueno al plan, España recibirá un anticipo de los fondos (probablemente de alrededor del 10% o 13% -la cifra quedará definida en el reglamento-) y con eso ya podrá empezar a lanzar licitaciones y convocatorias para dar ayudas y subvenciones a empresas.

Cuando esto ocurra -probablemente no antes de junio o julio, según fuentes gubernamentales- la banca ya habrá ultimado las estructuras para ofrecer financiación a los solicitantes.
“Everything can be taken from a man but one thing: the last of the human freedoms — to choose one’s attitude in any given set of circumstances, to choose one’s own way.”— Viktor E. Frankl
https://www.hks.harvard.edu/more/policycast/happiness-age-grievance-and-fear

Derby

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 20086
  • -Recibidas: 87475
  • Mensajes: 10186
  • Nivel: 1015
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021
« Respuesta #1089 en: Enero 30, 2021, 08:36:22 am »
https://finance.yahoo.com/news/robinhood-ceo-refutes-game-stop-hedge-fund-conspiracy-theory-and-reveals-what-actually-happened-234600703.html

Citar
Robinhood CEO refutes GameStop hedge fund 'conspiracy theory' and reveals what actually happened

When the exponential 500% run up of GameStop’s stock this week reversed on Thursday to come crashing down after trading platforms like Robinhood blocked customers from buying shares, there was no shortage of outrage and theories as to what was behind the trading platform’s decision.

One theory in particular, alleging the decision may have stemmed from outside pressure coming from hedge funds shorting GameStop’s stock, quickly gained attention from a surprising group, including Sen. Ted Cruz, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, Reddit, Fox News, CNN, and the Winklevoss twins.

It’s easy to see why the theory caught on so quickly, considering Robinhood, like most major brokerages, does indeed sell its users’ order flow to Citadel, a hedge fund that this week helped inject more than $2 billion dollars into another hedge fund, Melvin Capital, which saw losses from its short position against GameStop quickly pile up. But Robinhood is not unique in its Citadel connection to sell order flow (as Yahoo Finance has explained in great detail before) nor was Robinhood unique this week in suspending customer purchases of certain stocks.

Where Robinhood’s decision to suspend trading might become unique, however, stems from a closer look into the real reason CEO Vlad Tenev provided in a Yahoo Finance Live interview on Friday.

First up, Tenev didn’t beat around the bush in refuting the “conspiracy theory” that outside hedge funds like Citadel played any role in Robinhood’s thinking.

“On that conspiracy theory, I think I’ve over and over again said it’s not true,” he told Yahoo Finance. “Our decision to temporarily restrict customers from buying certain securities had nothing to do with a market maker or a market participant or anyone like that putting pressure on us or asking us to do that. It was entirely about market dynamics and clearing house deposit requirements as per regulations.

A clearing system built ‘on modern technology’

So what are those regulations? Without going into too much detail, brokerages like Robinhood typically route trades through a clearing house, which helps streamline the trading process until customer trades, like buying GameStop shares, settle. Usually, that process takes a couple of business days to settle and the clearing house taking on that trade is required to put up collateral on behalf of the broker to help facilitate a trade forward as an intermediary. But when volatility strikes and shares move up and down over those two settling days, that process can become prohibitively expensive.

That would align with the same reason provided to Yahoo Finance from Webull, another free stock trading platform and direct competitor to Robinhood, that also briefly suspended buy orders placed by customers Thursday for GameStop, AMC, or Koss shares. Both CEOs pointed to those same clearing house regulations as the reason for suspending share purchases.

“It wasn’t our choice,” Webull CEO Anthony Denier said in an interview Thursday. “Our clearing firm gave us a call and said we’re going to have to stop allowing new opening positions in the three names: [AMC, GameStop and Koss.]”

In fact, the increased volatility around those stocks, including GameStop’s 300% rise this week, made it prohibitively more expensive for Apex Clearing, Webull’s clearing house of choice, to hold the liability of those shares while the trades placed by customers on Webull settled. “The cost of clearing those things have gone up by 3X overnight,” he said.

“Our clearing firm simply cannot afford the cost to settle those trades,Denier said at the time. “We cannot use customer funds to front that cost due to regulation so the clearing firms have to go into their own pockets to do it and they simply can't afford the cost.”

Early Thursday afternoon, while buying certain securities on Robinhood remained suspended, Webull quickly restored purchases on GameStop and AMC only after Denier said Apex instructed him that the outside clearing house had been able to secure additional funding and negotiated collateral levels with the final intermediary in the settling process, the Depository Trust & Clearing Corporation.

Where Robinhood differs from Webull, however, is that it doesn’t use an outside clearing house. Rather, as a 2018 Robinhood blog post explains, the trading platform decided to cut ties with the same clearing house Webull used, Apex Clearing, to instead build the technology in-house. The blog post celebrates the achievement, noting that its Clearing by Robinhood platform was “the only clearing system built from scratch, and on modern technology, in the last decade.”

It was an interesting move, Denier notes, considering running clearing operations tend to be extremely capital intensive and very heavily regulated due to collateral requirements. The upside, however, is that a firm stands to gain substantial revenue by adding the ability to utilize customer assets through the process and can be a big moneymaker in the brokerage business.

Indeed, Robinhood may have been the latest to build this capability, but it certainly wasn’t the first. The respective clearinghouses established by trading competitors Charles Schwab and TD Ameritrade (Charles Schwab Clearing Services and TD Ameritrade Clearing) were built years ago. Coincidentally, TD Ameritrade reported more than $200 million in revenue made off selling its equities and options order flow in the first quarter of 2020 alone, according to company filings, with $83 million coming from Citadel Securities. In the same quarter, Robinhood reported $91 million in payment for order flow revenue with $39 million coming from the hedge fund. Robinhood’s same total in the third quarter more than doubled to $190 million.

But through all of this week’s volatility, neither Schwab, nor TD Ameritrade had to restrict customer buy orders on GameStop, AMC, or Koss — a point the brokerages recently made absolutely clear when only margin requirements were proactively adjusted.

Given the fact that neither TD Ameritrade nor Charles Schwab resorted to having to suspend even basic buy orders on any security, let alone the incredibly volatile movers in GameStop or AMC, it begged the question: What went wrong with Robinhood’s system? And perhaps more pointedly, if Robinhood made this decision to take on the added liability of its own clearing house, why wasn’t the possible volatility addressed before it had to raise an emergency funding round of $1 billion dollars?

“I don’t really want to get into the details of exactly what happened when,”
Tenev told Yahoo Finance when pressed about the question. “I think if you look at this entire situation, it’s a novel situation. A relatively small number of stocks have gone viral on the internet and as things that go viral on social media and the internet do, there’s an exponential growth in interest.”

When pressed further about whether or not the entire situation and resulting class action lawsuit filed by its customers could have been avoided if Robinhood continued using an outside clearing house instead of opting for the prospect of added revenue, Tenev declined to entertain the thought.

“It’s hard to say the counterfactual,” he said.

That counterfactual and others will no doubt become questions in investigations that are sure to follow this week’s dramatic trading action. The U.S. Securities and Exchange Commission has already said it intends to not only look into the actions of regulated participants, but also any possible market manipulation that may have driven specific securities higher.

“The Commission will closely review actions taken by regulated entities that may disadvantage investors or otherwise unduly inhibit their ability to trade certain securities,” the SEC said in a Friday statement.

What the SEC or other regulators are able to uncover in looking into how a Reddit forum led to this week’s novel market volatility remains to be seen. For Robinhood, Tenev said he hopes those discussions continue.

“We are constantly in communication with our regulators and with lawmakers and we continue to do so. I look forward to having conversations with anyone about this because obviously I think it’s highly technical and involves settlement mechanics as you guys saw in some of your other conversations and I think Robinhood made the right decision here.”

Whether the free market and Robinhood customers now learning about what went wrong agree will soon be made clear. In the brief window where Webull still allowed GameStop and AMC share purchases Thursday while Robinhood did not, Denier said new applications spiked 2,000%.
“Everything can be taken from a man but one thing: the last of the human freedoms — to choose one’s attitude in any given set of circumstances, to choose one’s own way.”— Viktor E. Frankl
https://www.hks.harvard.edu/more/policycast/happiness-age-grievance-and-fear

teuton

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 4433
  • -Recibidas: 4090
  • Mensajes: 616
  • Nivel: 52
  • teuton Se le empieza a escucharteuton Se le empieza a escucharteuton Se le empieza a escucharteuton Se le empieza a escucharteuton Se le empieza a escuchar
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021
« Respuesta #1090 en: Enero 30, 2021, 10:22:00 am »
Esto es un no parar, esto es divertidísimo, al imperio se lo cargan desde dentro como suele ser siempre.



https://twitter.com/justinsuntron?lang=es

R.G.C.I.M.

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 25701
  • -Recibidas: 31087
  • Mensajes: 3717
  • Nivel: 604
  • R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Apres moi, le deluge.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021
« Respuesta #1091 en: Enero 30, 2021, 11:28:03 am »
No sé si se ha comentado o es algo obvio,  pero me acabo de dar cuenta de que el nombre de la compañía elegida para esto es poético.

Gamestop.
Era lo último que iba quedando de un pasado cuyo aniquilamiento no se consumaba, porque seguía aniquilándose indefinidamente, consumiéndose dentro de sí mismo, acabándose a cada minuto pero sin acabar de acabarse jamás.

bonatti

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 1160
  • -Recibidas: 144
  • Mensajes: 19
  • Nivel: 2
  • bonatti Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021
« Respuesta #1092 en: Enero 30, 2021, 11:46:47 am »
No sé si se ha comentado o es algo obvio,  pero me acabo de dar cuenta de que el nombre de la compañía elegida para esto es poético.

Gamestop.

Y su lema: "Power to the players"  ;D

pollo

  • Administrator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 26727
  • -Recibidas: 29332
  • Mensajes: 3438
  • Nivel: 460
  • pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021
« Respuesta #1093 en: Enero 30, 2021, 11:48:03 am »
Sinceramente, me parece que todo esto es más bien simbólico.

No creo que sea una "revolución" como tal, pero quizá sirva para que, si se ve que pasa con más empresas, se empiecen a replantear ciertas normas (o la falta de ellas). Estos actores llevan demasiado tiempo haciendo y deshaciendo a su antojo. A lo mejor si las gacelas contraatacan, a partir de ahora tendrán que hacerse las inversiones de otra forma menos destructiva.

Tampoco descarto, como en todo, que este tipo de operaciones no estén siendo promovidas por poderes en la sombra. En la red todo es posible.

En todo caso, me parece cojonudo siempre que a alguien se le dé a probar de su propia medicina.

bonatti

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 1160
  • -Recibidas: 144
  • Mensajes: 19
  • Nivel: 2
  • bonatti Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021
« Respuesta #1094 en: Enero 30, 2021, 11:48:55 am »

Entrevista en la CNN al CEO de Robinhood, para verle la cara mientras cuenta sus historietas. Le mete mucha cera el entrevistador:
https://www.youtube.com/watch?v=6fs_lyGn4YA

https://finance.yahoo.com/news/robinhood-ceo-refutes-game-stop-hedge-fund-conspiracy-theory-and-reveals-what-actually-happened-234600703.html

Citar
Robinhood CEO refutes GameStop hedge fund 'conspiracy theory' and reveals what actually happened

When the exponential 500% run up of GameStop’s stock this week reversed on Thursday to come crashing down after trading platforms like Robinhood blocked customers from buying shares, there was no shortage of outrage and theories as to what was behind the trading platform’s decision.

One theory in particular, alleging the decision may have stemmed from outside pressure coming from hedge funds shorting GameStop’s stock, quickly gained attention from a surprising group, including Sen. Ted Cruz, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, Reddit, Fox News, CNN, and the Winklevoss twins.

It’s easy to see why the theory caught on so quickly, considering Robinhood, like most major brokerages, does indeed sell its users’ order flow to Citadel, a hedge fund that this week helped inject more than $2 billion dollars into another hedge fund, Melvin Capital, which saw losses from its short position against GameStop quickly pile up. But Robinhood is not unique in its Citadel connection to sell order flow (as Yahoo Finance has explained in great detail before) nor was Robinhood unique this week in suspending customer purchases of certain stocks.

Where Robinhood’s decision to suspend trading might become unique, however, stems from a closer look into the real reason CEO Vlad Tenev provided in a Yahoo Finance Live interview on Friday.

First up, Tenev didn’t beat around the bush in refuting the “conspiracy theory” that outside hedge funds like Citadel played any role in Robinhood’s thinking.

“On that conspiracy theory, I think I’ve over and over again said it’s not true,” he told Yahoo Finance. “Our decision to temporarily restrict customers from buying certain securities had nothing to do with a market maker or a market participant or anyone like that putting pressure on us or asking us to do that. It was entirely about market dynamics and clearing house deposit requirements as per regulations.

A clearing system built ‘on modern technology’

So what are those regulations? Without going into too much detail, brokerages like Robinhood typically route trades through a clearing house, which helps streamline the trading process until customer trades, like buying GameStop shares, settle. Usually, that process takes a couple of business days to settle and the clearing house taking on that trade is required to put up collateral on behalf of the broker to help facilitate a trade forward as an intermediary. But when volatility strikes and shares move up and down over those two settling days, that process can become prohibitively expensive.

That would align with the same reason provided to Yahoo Finance from Webull, another free stock trading platform and direct competitor to Robinhood, that also briefly suspended buy orders placed by customers Thursday for GameStop, AMC, or Koss shares. Both CEOs pointed to those same clearing house regulations as the reason for suspending share purchases.

“It wasn’t our choice,” Webull CEO Anthony Denier said in an interview Thursday. “Our clearing firm gave us a call and said we’re going to have to stop allowing new opening positions in the three names: [AMC, GameStop and Koss.]”

In fact, the increased volatility around those stocks, including GameStop’s 300% rise this week, made it prohibitively more expensive for Apex Clearing, Webull’s clearing house of choice, to hold the liability of those shares while the trades placed by customers on Webull settled. “The cost of clearing those things have gone up by 3X overnight,” he said.

“Our clearing firm simply cannot afford the cost to settle those trades,Denier said at the time. “We cannot use customer funds to front that cost due to regulation so the clearing firms have to go into their own pockets to do it and they simply can't afford the cost.”

Early Thursday afternoon, while buying certain securities on Robinhood remained suspended, Webull quickly restored purchases on GameStop and AMC only after Denier said Apex instructed him that the outside clearing house had been able to secure additional funding and negotiated collateral levels with the final intermediary in the settling process, the Depository Trust & Clearing Corporation.

Where Robinhood differs from Webull, however, is that it doesn’t use an outside clearing house. Rather, as a 2018 Robinhood blog post explains, the trading platform decided to cut ties with the same clearing house Webull used, Apex Clearing, to instead build the technology in-house. The blog post celebrates the achievement, noting that its Clearing by Robinhood platform was “the only clearing system built from scratch, and on modern technology, in the last decade.”

It was an interesting move, Denier notes, considering running clearing operations tend to be extremely capital intensive and very heavily regulated due to collateral requirements. The upside, however, is that a firm stands to gain substantial revenue by adding the ability to utilize customer assets through the process and can be a big moneymaker in the brokerage business.

Indeed, Robinhood may have been the latest to build this capability, but it certainly wasn’t the first. The respective clearinghouses established by trading competitors Charles Schwab and TD Ameritrade (Charles Schwab Clearing Services and TD Ameritrade Clearing) were built years ago. Coincidentally, TD Ameritrade reported more than $200 million in revenue made off selling its equities and options order flow in the first quarter of 2020 alone, according to company filings, with $83 million coming from Citadel Securities. In the same quarter, Robinhood reported $91 million in payment for order flow revenue with $39 million coming from the hedge fund. Robinhood’s same total in the third quarter more than doubled to $190 million.

But through all of this week’s volatility, neither Schwab, nor TD Ameritrade had to restrict customer buy orders on GameStop, AMC, or Koss — a point the brokerages recently made absolutely clear when only margin requirements were proactively adjusted.

Given the fact that neither TD Ameritrade nor Charles Schwab resorted to having to suspend even basic buy orders on any security, let alone the incredibly volatile movers in GameStop or AMC, it begged the question: What went wrong with Robinhood’s system? And perhaps more pointedly, if Robinhood made this decision to take on the added liability of its own clearing house, why wasn’t the possible volatility addressed before it had to raise an emergency funding round of $1 billion dollars?

“I don’t really want to get into the details of exactly what happened when,”
Tenev told Yahoo Finance when pressed about the question. “I think if you look at this entire situation, it’s a novel situation. A relatively small number of stocks have gone viral on the internet and as things that go viral on social media and the internet do, there’s an exponential growth in interest.”

When pressed further about whether or not the entire situation and resulting class action lawsuit filed by its customers could have been avoided if Robinhood continued using an outside clearing house instead of opting for the prospect of added revenue, Tenev declined to entertain the thought.

“It’s hard to say the counterfactual,” he said.

That counterfactual and others will no doubt become questions in investigations that are sure to follow this week’s dramatic trading action. The U.S. Securities and Exchange Commission has already said it intends to not only look into the actions of regulated participants, but also any possible market manipulation that may have driven specific securities higher.

“The Commission will closely review actions taken by regulated entities that may disadvantage investors or otherwise unduly inhibit their ability to trade certain securities,” the SEC said in a Friday statement.

What the SEC or other regulators are able to uncover in looking into how a Reddit forum led to this week’s novel market volatility remains to be seen. For Robinhood, Tenev said he hopes those discussions continue.

“We are constantly in communication with our regulators and with lawmakers and we continue to do so. I look forward to having conversations with anyone about this because obviously I think it’s highly technical and involves settlement mechanics as you guys saw in some of your other conversations and I think Robinhood made the right decision here.”

Whether the free market and Robinhood customers now learning about what went wrong agree will soon be made clear. In the brief window where Webull still allowed GameStop and AMC share purchases Thursday while Robinhood did not, Denier said new applications spiked 2,000%.

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal