PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021

[Negrule]

Málaga se plantea ya cambiar su plan de urbanismo para limitar los pisos turísticos

Las viviendas de esta modalidad en Andalucía han registrado en 2020 un descenso en el volumen de negocio de 1.100 millones de euros y una caída del 80% de la facturación 

Málaga es la segunda provincia española con mayor número de viviendas turísticas, según el INE. El Tribunal Supremo ha dejado la puerta abierta a limitar el número de habitaciones por piso vacacional y el Ayuntamiento de Málaga ya se plantea un control de este tipo de viviendas. Para ello, podría cambiar el PGOU (Plan General de Ordenación Urbana).

Tenemos un problema grave en la regulación legislativa de los pisos turísticos. Es una actividad económica en toda regla y supone mucha molestia para los que tienen una vivienda”, explica a El Confidencial Manuel Jiménez, recién nombrado presidente del Colegio de Administradores de Fincas de Málaga y Melilla.

Jiménez se reunirá a partir de la próxima semana con representantes municipales para analizar la situación. Estima que el ayuntamiento malagueño debería tener en cuenta la visión de este colectivo. “Espero que tengan en cuenta nuestra opinión para regular las viviendas en Málaga. Hace falta ser más restrictivos”, añade Jiménez. Una de las opciones que planteará el Colegio de Administradores de Fincas es una limitación en distritos o zonas concretas. También en un edificio destinado para este fin de viviendas turísticas, pero considera que no se debe dejar a los propietarios la autorización o no de este uso, como ocurre actualmente

“Entendemos el legítimo interés en generar negocio y que muchos se puedan ganar la vida con esa actividad, pero nosotros tenemos que ponernos del lado de los propietarios que viven en un edifico y sufren las molestias”, argumenta el presidente del colegio. Carlos Pérez-Lanzac es el presidente de la Asociación de Viviendas Turísticas de Andalucía (AVVA). Admite que en las conversaciones que está manteniendo con el Ayuntamiento de Málaga se está planteando “un marco sensato” para mantener la competitividad de la ciudad.

Pérez-Lanzac aspira a que su sector se convierta en uno de los “agentes más importantes” para la recuperación económica. Cifra en un 65% la oferta de la vivienda turística que seguirá operativa, pero los datos ofrecen una valoración negativa: en Andalucía, han contado con unas pérdidas de volumen de negocio de 1.100 millones de euros y una caída del 80% de la facturación.

Destino del teletrabajo

"Sin lugar a dudas, estamos sufriendo. Nuestro producto sigue teniendo bondades por la sensación de privacidad e independencia. Andalucía sigue siendo segura", explica el representante de esta asociación tras ofrecer más datos: en torno al 3% de las viviendas que estaban destinadas como turísticas nunca ha llegado a explotarse en esta modalidad de explotación. Tras el efecto llamada de los últimos años, ahora mismo el proceso es de una consolidación del modelo. “La vivienda turística no sirve para todo. No cualquier inmueble puede tener ese perfil”, subraya Pérez-Lanzac. Una de las últimas tendencias que se observan es el crecimiento de Málaga como destino para teletrabajar. Se ha incrementado la demanda de viviendas turísticas para más de 30 días, con un perfil de clientes de más valor añadido.

https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2021-01-06/ayuntamiento-malaga-pisos-turisticos-urbanismo_2896587/

[Derby]

https://www.businessinsider.com/biden-speech-trump-rioters-us-capital-insurrection-video-2021-1

Biden calls 'violent siege' on US Capitol an 'insurrection' and demands Trump tell his supporters to back down

[pollo]

Si no hubiésemos alcanzado el límite de endeudamiento que nuestra economía puede afrontar, ¿Por qué se compromete la UE a darnos 140.000 minolles de eypos sin condiciones, ni contrapartidas?

Dicho de otro modo ¿Nos 'regalaría' la UE 140.000 minolles si pudiésemos devolverlos?

Depende. Ya había intención de soltar una morterada de pasta meses antes del virus. "New green deal". Ahora eso ya está olvidado, porque lo han rebautizado.
Había una intención previa de girar el timón en toda la UE (de hecho fijaos el cambio de discurso de muchos políticos y altas  instituciones).

En mi opinión esto es un reconocimiento tácito de que para competir con China y la economía que viene, no valen las formulas que predominaban hasta ahora.
Se suele decir que el Estado de Bienestar europeo fue una respuesta a la existencia de la URSS al otro lado. Pues bien, ahora ya no es la URSS, ahora es China, ganando la partida en su propio juego amañando a Occidente (y sobre todo a EEUU).

El poder económico real hasta ahora se basaba en el control del petróleo. Ahora se quiere cambiar de paradigma energético (renovables + fusión si es posible). En ese escenario, no puede acapararse militarmente el control mundial de un recurso específico, ya que pasaría a estar distribuido en una disparidad de tecnologías y recursos.

Salen ganando obviamente todos los países sometidos al régimen anterior y salen perdiendo todos los que lo controlaban.

Dicho de otra forma: la morterada de pasta que la UE suelta tiene doble objetivo: evitar una crisis mayor (que es lo oficial), pero a la larga, cambiar la estructura económica e infraestructura energética de la UE para reposicionarse en la nueva situación mundial que se está gestando a lo largo de los próximos lustros.

La deuda ya no importa tanto, porque en el nuevo paradigma la austeridad ya no vende y el fundamentalismo de mercado ortodoxo ya no es el modus operandi oficial (¿no es sospechoso el cambio de discurso generalizado?).

Hay que recuperar la confianza de los ciudadanos en el proyecto, y para eso hace falta una nueva "pirámide" en la que trabajar los próximos 40 o 50 años.

Hombre, que España vaya recibir este año casi cuatro veces lo que va a recibir Francia y más de diez veces lo que va a recibir Alemania por el mismo concepto no se explica sólo con un cambio nominal.

Y eso sin contar con que el Estado de bienestar no es una reacción contra el comunismo, sino una idea bismarckiana desarrollada en el siglo XIX para amortiguar la lucha de clases, y que no se trata tanto de competir con China (que también), sino de no perder el tren de la tercera revolución industrial para sustituir los combustibles fósiles por otros más rentables (y de paso más ecológicos, ejem).

España va a recibir más que otras, pero ya antes iba a recibir una morterada de pasta. Creo que no lo hemos soñado. Están aprovechando precisamente para que se hagan reformas sí o sí (y de ahí la fiscalización) y asegurarse de que debemos el favor.

Sobre el EdB, la idea original puede ser de Bismark (cosa que aquí ya sabíamos todos), pero no tiene nada que ver, al igual que se siguen utilizando los teoremas matemáticos griegos de antes de Cristo todavía en el siglo XXI porque no han perdido vigencia.

Durante la guerra fría, se acentuó mucho el estado de bienestar precisamente para competir en mindshare contra el comunismo. Ni es una idea nueva ni es mía.

[teuton]

Feliz año a todos.

Quería decir algo sobre el timing, la prediccion del futuro y los escenarios. PPCC predice el timing sobre un escenario, el problema es que hay varios escenarios con sus correspondientes timings.
PPCC predice el futuro con los gráficos bursátiles, yo particularmente creo que con el del Dow Jones porque es el que tiene más antigüedad.
Cuando ves un gráfico bursatil bajo el punto de vista de las ondas de elliot, que es la forma más fiable, se presentan varios escenarios, quizás a PPCC se le han presentado varios escenarios y uno de ellos ha sido el más favorable para el pinchazo y ha dado su timing pensando más en ese escenario.

Particularmente creo que ese timing errado de PPCC es porque la onda 3 del Dow se extendió, no era la onda 5 como el pensaba. Ahora ya estamos en la onda 5, que no se va a extender, por lo que cuando terminen las 5 ondas de la onda 5, el Dow tendrá un retroceso del 61% Y SERÁ EL APOCALIPSIS.

Parece ser el Dow alcanzará los 35000 más o menos.

P. S. La sicociencia de Asimov ya la habían descubierto Dow y Elliot anteriormente.

Saludos y vuelvo a la cueva.

[valensianet]

Eventos de calidad para cargarle el mochuelo al payaso horripilante naranja?

https://www.businessinsider.com/biden-speech-trump-rioters-us-capital-insurrection-video-2021-1

Biden calls 'violent siege' on US Capitol an 'insurrection' and demands Trump tell his supporters to back down

[Yupi_Punto]

Eventos de calidad para cargarle el mochuelo al payaso horripilante naranja?

https://www.businessinsider.com/biden-speech-trump-rioters-us-capital-insurrection-video-2021-1

Biden calls 'violent siege' on US Capitol an 'insurrection' and demands Trump tell his supporters to back down

Parece un ataque de falsa bandera, sí. Mañana los buitres de la prensa tradicional llegarán tarde a despiezar a su presa.

[pollo]

Eventos de calidad para cargarle el mochuelo al payaso horripilante naranja?

https://www.businessinsider.com/biden-speech-trump-rioters-us-capital-insurrection-video-2021-1

Biden calls 'violent siege' on US Capitol an 'insurrection' and demands Trump tell his supporters to back down

Parece un ataque de falsa bandera, sí. Mañana los buitres de la prensa tradicional llegarán tarde a despiezar a su presa.

A mí me parece una cagada monumental (por arengar a masas de frikis flipados y descuidar la seguridad) que le viene muy bien al P. Demócrata.

Un ataque de falsa bandera no depende de una turba de cien mil personas. Aquí solo tuvieron que esperar a la primera imbecilidad gorda (que iba a llegar sí o sí, dado el clima de los últimos meses y viendo el nivel de los personajes implicados) y atacar cómodamente desde el sofá una vez que tienes las imágenes. No creo que hubiese ningún plan.

Y no olvidemos que ahora mismo el mando de estas fuerzas de seguridad dependen aún del Gobierno de Trump. Se les fue de las manos la exhibición de fuerza.

Esto es simple estupidez. Como decía Cipolla, aliarse con estúpidos siempre es una mala idea.
Y esto ya ha pasado más veces en la Historia, que los arengadores acaban jodidos por los arengados más flipados, de diversas formas.

[senslev]

Tiene pinta de que estamos cerca del final pero ya sabemos cómo son las burbujas...

Feliz año a todos.

Quería decir algo sobre el timing, la prediccion del futuro y los escenarios. PPCC predice el timing sobre un escenario, el problema es que hay varios escenarios con sus correspondientes timings.
PPCC predice el futuro con los gráficos bursátiles, yo particularmente creo que con el del Dow Jones porque es el que tiene más antigüedad.
Cuando ves un gráfico bursatil bajo el punto de vista de las ondas de elliot, que es la forma más fiable, se presentan varios escenarios, quizás a PPCC se le han presentado varios escenarios y uno de ellos ha sido el más favorable para el pinchazo y ha dado su timing pensando más en ese escenario.

Particularmente creo que ese timing errado de PPCC es porque la onda 3 del Dow se extendió, no era la onda 5 como el pensaba. Ahora ya estamos en la onda 5, que no se va a extender, por lo que cuando terminen las 5 ondas de la onda 5, el Dow tendrá un retroceso del 61% Y SERÁ EL APOCALIPSIS.

Parece ser el Dow alcanzará los 35000 más o menos.

P. S. La sicociencia de Asimov ya la habían descubierto Dow y Elliot anteriormente.

Saludos y vuelvo a la cueva.

[breades]

Si no hubiésemos alcanzado el límite de endeudamiento que nuestra economía puede afrontar, ¿Por qué se compromete la UE a darnos 140.000 minolles de eypos sin condiciones, ni contrapartidas?

Dicho de otro modo ¿Nos 'regalaría' la UE 140.000 minolles si pudiésemos devolverlos?

Depende. Ya había intención de soltar una morterada de pasta meses antes del virus. "New green deal". Ahora eso ya está olvidado, porque lo han rebautizado.
Había una intención previa de girar el timón en toda la UE (de hecho fijaos el cambio de discurso de muchos políticos y altas  instituciones).

En mi opinión esto es un reconocimiento tácito de que para competir con China y la economía que viene, no valen las formulas que predominaban hasta ahora.
Se suele decir que el Estado de Bienestar europeo fue una respuesta a la existencia de la URSS al otro lado. Pues bien, ahora ya no es la URSS, ahora es China, ganando la partida en su propio juego amañando a Occidente (y sobre todo a EEUU).

El poder económico real hasta ahora se basaba en el control del petróleo. Ahora se quiere cambiar de paradigma energético (renovables + fusión si es posible). En ese escenario, no puede acapararse militarmente el control mundial de un recurso específico, ya que pasaría a estar distribuido en una disparidad de tecnologías y recursos.

Salen ganando obviamente todos los países sometidos al régimen anterior y salen perdiendo todos los que lo controlaban.

Dicho de otra forma: la morterada de pasta que la UE suelta tiene doble objetivo: evitar una crisis mayor (que es lo oficial), pero a la larga, cambiar la estructura económica e infraestructura energética de la UE para reposicionarse en la nueva situación mundial que se está gestando a lo largo de los próximos lustros.

La deuda ya no importa tanto, porque en el nuevo paradigma la austeridad ya no vende y el fundamentalismo de mercado ortodoxo ya no es el modus operandi oficial (¿no es sospechoso el cambio de discurso generalizado?).

Hay que recuperar la confianza de los ciudadanos en el proyecto, y para eso hace falta una nueva "pirámide" en la que trabajar los próximos 40 o 50 años.

Hombre, que España vaya recibir este año casi cuatro veces lo que va a recibir Francia y más de diez veces lo que va a recibir Alemania por el mismo concepto no se explica sólo con un cambio nominal.

Y eso sin contar con que el Estado de bienestar no es una reacción contra el comunismo, sino una idea bismarckiana desarrollada en el siglo XIX para amortiguar la lucha de clases, y que no se trata tanto de competir con China (que también), sino de no perder el tren de la tercera revolución industrial para sustituir los combustibles fósiles por otros más rentables (y de paso más ecológicos, ejem).

España va a recibir más que otras, pero ya antes iba a recibir una morterada de pasta. Creo que no lo hemos soñado. Están aprovechando precisamente para que se hagan reformas sí o sí (y de ahí la fiscalización) y asegurarse de que debemos el favor.

Sobre el EdB, la idea original puede ser de Bismark (cosa que aquí ya sabíamos todos), pero no tiene nada que ver, al igual que se siguen utilizando los teoremas matemáticos griegos de antes de Cristo todavía en el siglo XXI porque no han perdido vigencia.

Durante la guerra fría, se acentuó mucho el estado de bienestar precisamente para competir en mindshare contra el comunismo. Ni es una idea nueva ni es mía.

Íbamos a recibir una morterada de pasta, pero en forma de préstamo, esa es la diferencia. Con la pandemia, decidieron separar préstamos de fondos sin contrapartidas, y estos fondos son más o menos cuantiosos en función de la solvencia y tamaño de los países a los que van dirigidos. Italia y España son los países que más dinero gratis van a recibir.

Que el EdB sea una idea de Bismarck tiene todo que ver. Otra cosa es que, durante la guerra fría, los países bajo la influencia del imperio recibieran mucho apoyo suyo para evitar la influencia de las ideas comunistas. Otros países europeos que han conservado su autonomía no han sido ajenos al avance del EdB.

Sin salir de la tesis principal, estoy con asustadísimos: Somos insolventes, hemos llegado a nuestro límite de endeudamiento. Hasta el punto de que no somos capaces de organizar una campaña de vacunación eficaz porque no hay dinero para personal. Ni siquiera el seztoh está recibiendo apoyos en forma de Plan E (salvo raras excepciones como el hospitalito de Ayuso), el Gobierno sólo apuntala la pisitofilia para maquillar la mora latente del sector financiero.

[Derby]

[Maloserá]

...
Esto es simple estupidez. Como decía Cipolla, aliarse con estúpidos siempre es una mala idea.
Y esto ya ha pasado más veces en la Historia, que los arengadores acaban jodidos por los arengados más flipados, de diversas formas.

Un esperpento . Sans-culottes obesos, dirigidos por un Danton con medio bote de laca en la cabeza.  Todos 'tomando' el Capitolio pero sin salirse del cordón de la zona por donde se puede andar. Y sacándose selfies. En las entrevistas se creen todo lo que dice Trump. No posan. Y de una manera irónica, tienen razón. A los hombres blancos con educación media y baja 'les' han robado hasta esperanza de vida.

Y aunque sea un momento grotesco, quizá tenga mas importancia de la que nos parece. Es difícil tomar como modelo algo que nos parece ridículo.

Disfraces, unos de indios, otros de revolucionarios, y otros de comandos de fuerzas especiales. Os dejo la foto de uno que al menos estéticamente no es desagradable Parece que va a un combate de lucha libre

[Saturio]

Pero que falsa bandera ni que niño muerto.

Si sale el propio Trump diciendo que los comprende porque le han robado las elecciones que han ganado por una avalancha.

En todo caso aceptaría que alguien les ha montado una revolución de colores devolviéndoles la jugada que ellos han hecho mil veces.

Todavía no he oído a nadie hablando de la posibilidad de que en unos días haya otra manifa, pero esta vez en la Casa Blanca para sacar a Trump.

[Derby]

https://edition.cnn.com/politics/live-news/congress-electoral-college-vote-count-2021/index.html

Congress certifies Biden's win

[Maloserá]

https://edition.cnn.com/politics/live-news/congress-electoral-college-vote-count-2021/index.html

Congress certifies Biden's win

https://www.ft.com/content/a51ad553-cc08-47ac-9a33-44353c4484ff
Democrats take control of US Senate with two Georgia victories
Jon Ossoff declared winner of tight race following bigger triumph by Raphael Warnock

Los demócratas toman control de las dos cámaras del Congreso, y la presidencia. Trump baneado en Facebook, Twitter e Instagram. Le quedan dos semanas  con whassap y en teoría el botón nuclear para entretenerse.

[Derby]

https://thesoundingline.com/south-koreas-population-now-shrinking/

South Korea’s Population Now Shrinking



Like neighboring Japan, low fertility and immigration rates have led to demographic declines in South Korea that are forecast to continue to shrink the population for the foreseeable future.

Much of the developed world is now in the same boat including: Germany, Greece, Italy, Spain, Portugal, Russia, and most of Eastern Europe.

Since Japan’s working age population peaked back in 1997 it has seen a net contraction in GDP and the stock market (as measured in US dollars).

For debtor nations, which includes most of the Western World though not South Korea, a declining population means fewer workers supporting ever more debt and dependents.