PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021

[Derby]

https://www.reuters.com/article/usa-biden-yellen/update-1-act-big-on-stimulus-bidens-treasury-nominee-yellen-tells-lawmakers-idUSL1N2JU1MJ

"Act big" on stimulus, Biden's Treasury nominee Yellen tells lawmakers

WASHINGTON (Reuters) - Janet Yellen, U.S. President-elect Joe Biden’s nominee for Treasury Secretary, urged lawmakers on Tuesday to “act big” on the next coronavirus relief package, adding that the benefits outweigh the costs of a higher debt burden.

Yellen said her task as Treasury chief will be to help Americans endure the final months of the coronavirus pandemic, and rebuilding the U.S. economy “so that it creates more prosperity for more people and ensures that American workers can compete in an increasingly competitive global economy.”

Biden, who will be sworn into office on Wednesday, outlined a $1.9 trillion stimulus package proposal last week, saying bold investment was needed to jump-start the economy and accelerate the distribution of vaccines to bring the virus under control.

“Neither the president-elect, nor I, propose this relief package without an appreciation for the country’s debt burden. But right now, with interest rates at historic lows, the smartest thing we can do is act big,” Yellen, a former Federal Reserve chair, told the Senate Finance Committee.

“I believe the benefits will far outweigh the costs, especially if we care about helping people who have been struggling for a very long time,” she said.

The proposed aid package includes $415 billion to bolster the U.S. response to the virus and the rollout of COVID-19 vaccines, some $1 trillion in direct relief to households, and roughly $440 billion for small businesses and communities particularly hard hit by the pandemic.

Many Americans would receive stimulus payments of $1,400, which would be on top of the $600 checks approved in a pandemic relief bill passed by Congress last month. Supplemental unemployment insurance would also increase to $400 a week from the current $300 a week, and it would be extended to September.

Yellen received an endorsement from all former Treasury secretaries, from George Schultz to Jack Lew, who urged senators in a letter to swiftly confirm Yellen’s nomination so she can quickly tackle “daunting challenges” in the economy.(...)

[Derby]

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2020-0247_EN.html

REPORT
on access to decent and affordable housing for all

(...)40. Points out that 25.1 % of European tenants paying market price rents spend over 40 % of their income on rent, and that on average rents are constantly increasing[44]; calls on the Member States and regional and local authorities to put in place legal provisions, including clear rental regulations, to protect the rights of tenants and owner-occupiers, and to foster security for both owners and tenants and prevent evictions, including after renovation measures, and including those living in a dwelling expropriated from the state a part of a restitution process; calls on the Member States and regional and local authorities to ensure security of tenure by favouring long-term rental contracts as the default option, together with rent transparency and rent control measures, to correct rent where needed to facilitate affordable housing for all, to provide support for organisations working on the protection of tenants and owner-occupiers, and to set up low-threshold legal dispute settlement procedures;

(...) 45. Notes with concern the increased financialisation of the housing market, in particular in cities, whereby investors treat housing as a tradable asset rather than a human right; calls on the Commission to assess the contribution of EU policies and regulations to the financialisation of the housing market and the ability of national and local authorities to ensure the right to housing, and, where appropriate, to put forward legislative proposals to counter financialisation of the housing market by mid-2021; calls on the Member States and local authorities to put in place appropriate measures to counter speculative investment, to adopt policies favouring long-term investments in the housing market, and to develop urban and rural planning policies that favour affordable housing, social mix and social cohesion;

[senslev]

Interesante, especialmente para aquellos que sigan ciclos y Elliot (Robert Prechter).
 
Resumen: Máximo en equities este año.
               Tipos de interés ya han hecho mínimos
                Y la duda queda en commodities, si los mínimos del año pasado se rompen habla de un "deflacionay black hole", aunque
                piensa que van a subir y mucho antes de romper esos mínimos (si se rompen).

Market Forecast 2021

https://www.youtube.com/watch?v=TDydl7XKjc8

La verdad es que acongoja.

[Derby]

https://www.reuters.com/article/britain-eu-exports-sme/one-in-five-uk-small-businesses-have-halted-eu-exports-accountants-say-idUSL8N2JU5I3

One in five UK small businesses have halted EU exports, accountants say

LONDON (Reuters) - About a fifth of small and medium-sized British businesses that export to the European Union have temporarily halted overseas sales due to the complexity of new customs rules, a firm of accountants said on Tuesday.

Since the end of a post-Brexit transition period on Dec. 31, British businesses selling goods to customers in the EU have had to fill out customs declarations and other paperwork, and there have been delays to freight services.

UHY Hacker Young said that out of just over 100 clients, more than 20% had temporarily stopped selling goods to Europe.

“These extra costs and paperwork could be devastating for UK SMEs who rely on their EU customer base. EU customers will inevitably look elsewhere if it means they can avoid paying import costs,” said Michelle Dale, a senior manager at UHY Hacker Young.

While British goods being sold in the EU do not face tariffs or quotas, there are extra administrative costs from form-filling and other checks - so-called ‘non-tariff barriers’.

The accountancy firm said a particular challenge came from “rule of origin” requirements that limit the number of foreign components that can be included in goods assembled in Britain for sale elsewhere in Europe.

In November, the Bank of England estimated that Britain’s economy would suffer short-term damage equivalent to 1% of output or 5 billion pounds ($6.8 billion) in the first three months of 2021 due to disruption from the new border rules.

Government budget forecasters pencilled in a 4% annual cost over the longer term, or roughly 87 billion pounds a year.

[Derby]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10999655/01/21/Unidas-Podemos-reclama-que-la-nueva-ley-de-vivienda-haga-permanente-la-prohibicion-de-desahucios-de-poblacion-vulnerable.html

Unidas Podemos busca prohibir permanentemente los desahucios sin alternativa habitacional en la nueva ley de vivienda

Unidas Podemos quiere incluir en la nueva Ley de Vivienda, que negocia con el PSOE desde hace varias semanas, la prohibición permanente de desahucios sin alternativa habitacional y el corte de suministros a la población vulnerable, medidas que ahora están en vigor mientras dure el actual estado de alarma por el coronavirus.

Según fuentes de Unidas Podemos, introducir ambas medidas en la nueva normativa supondría "blindar automáticamente" esta protección para el colectivo vulnerable. De este modo, han apelado a que en un país con más de tres millones de viviendas vacías "no se puede dejar a nadie en la calle". En consecuencia, recoger la prohibición de desahucios y cortes de suministros en los términos fijados ahora por decreto permitiría a España "cumplir con su obligación internacional en materia de derecho a la vivienda, contenida en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales".

Unidas Podemos considera que estas medidas se han erigido como "indispensables" para garantizar la protección social y evitar que se produjeran situaciones de "desprotección" de las familias más vulnerables, como "lamentablemente" ocurrió el pasado noviembre y diciembre.

Esta es una de las principales demandas de la formación morada de cara a la Ley de Vivienda, junto a la "regulación y la intervención" pública a través de ayuntamientos y comunidades que permita limitar los precios del alquiler en las zonas de mercado tensionado.

El decreto antidesahucios fue una de las claves para la aprobación de los Presupuestos y no estuvo exento de negociaciones

La regulación del coste del arrendamiento fue uno de los puntos claves del acuerdo entre los socios de coalición (PSOE y Unidas Podemos) para el borrador de los Presupuestos Generales del Estado (PGE). El compromiso alcanzado pauta que se incluirá en la nueva Ley de Vivienda que abordará el Consejo de Ministros y se remitirá posteriormente al Congreso.

El decreto antidesahucios y la prohibición de cortes de suministros para todo el estado de alarma se acordó en diciembre en el Consejo de Ministros, enmarcada en el denominado 'escudo social' ante la pandemia, después de tensiones entre los socios de coalición en las negociaciones previas.

La medida incluye también a las personas vulnerables anteriores a la crisis del covid-19, no solo a las afectadas durante la pandemia. En los desahucios, se establece que la condición de vulnerabilidad se concederá mediante los servicios sociales a través de un informe vinculante, que los tribunales tendrán que solicitar obligatoriamente en el caso de que los afectados aleguen dicha vulnerabilidad.

También establece la opción de compensaciones en el supuesto de que el arrendador pueda demostrar perjuicio económico y pasados tres meses sin que se dé alternativa habitacional, quedando excluidos casos de viviendas vacías. Esta opción fue incluida, tal y como planteaba el PSOE, para reforzar la seguridad jurídica del decreto.

Respecto a la suspensión del corte de suministros, se aplica no sólo a los titulares del contrato sino a aquellas personas que no puedan acreditarlo pero que reúnan dichas condiciones, pudiendo demostrar dicha circunstancia por medio de los servicios sociales o los mediadores sociales (entidades del Tercer Sector).

La intención de Unidas Podemos es movilizar el parque de viviendas vacías y forzar que salgan al mercado para ayudar a familias vulnerables

La secretaria de Estado para la Agenda 2030, Ione Belarra, ya detalló en diciembre que su aspiración es que la nueva ley movilice la vivienda vacía propiedad de los grandes tenedores y forzar a que la saquen al mercado para incrementar la oferta de alquiler social en favor de las familias vulnerables. Para ello, se tendrá que colaborar también con las distintas comunidades autónomas para que "no salga a cuenta tener vivienda parada", combinando distintos instrumentos, ya sean incentivos o de carácter obligatorio.

Preguntada sobre si en el plano obligatorio podría haber posibilidad de sanción o alguna carga fiscal a grandes propietarios, dijo que aún no se puede descartar nada.

Además, un informe de Vicepresidencia segunda de Derechos Sociales y Agenda 2030 califica de "fracaso" el 'modelo luso' de incentivos fiscales de cara a lograr bajadas del precio del alquiler, por el que se decanta el PSOE.

El análisis del departamento que lidera Pablo Iglesias sostiene que la medida lusa "no limita el precio del alquiler, sino que es una iniciativa de carácter voluntario que tiene como objetivo promover la oferta de vivienda en alquiler por debajo de los valores de mercado mediante beneficios fiscales". "Poco hace para cumplir con su objetivo de dinamizar los alquileres", ahonda el documento para añadir que el programa "es un fracaso" a tenor de los datos del Ministerio de Infraestructura y Vivienda luso.

También detecta que el motivo principal "del fracaso" es que, para los propietarios, los beneficios fiscales (exención del pago del IRPF aplicable al alquiler y reducción del IBI) "no resultan atractivos" y "los ahorros con Hacienda no son suficientes para compensar las pérdidas que implicaría la participación en el programa".

[Cadavre Exquis]

https://twitter.com/ElHombreMalo/status/1351638648895262721

Saludos.

[Negrule]

El Gobierno cambia la ley antidesahucios y exige ahora "violencia o intimidación" para desalojar a okupas

Garzón introduce este cambio en su decreto de protección al consumidor
La norma hasta hoy permitía el desalojo "si la entrada era un delito"
El decreto implanta en España la figura del "consumidor vulnerable"

El Gobierno ha modificado su propio real decreto-ley antidesahucios y exige ahora "violencia e intimidación" que para poder desalojar a los okupas. De esta forma, el Ejecutivo ha cambiado el artículo 1 bis de la normativa. El texto establece como requisito para expulsar a los usurpadores que "la entrada o permanencia en el inmueble se haya producido mediando intimidación o violencia sobre las personas". La normativa determinaba hasta ahora que se debía desalojar la vivienda "cuando la entrada o permanencia en el inmueble sea consecuencia de delito".

Así lo recoge el nuevo Real Decreto-ley 1/2021, de 19 de enero, de protección de los consumidores y usuarios frente a situaciones de vulnerabilidad social y económica, que publica hoy el Boletín Oficial del Estado (BOE). El nuevo texto establece además que será necesario para producirse el lanzamiento que "se haya producido en un inmueble de propiedad de una persona física o jurídica que lo tenga cedido por cualquier título válido en derecho a una persona física que tuviere en él su domicilio habitual o segunda residencia debidamente acreditada".

Por lo demás, la normativa sobre desahucios mantiene el mismo redactado. La ley sí permite el desalojo cuando la okupación se produzca en viviendas públicas. La ley contempla el lanzamiento de estas viviendas sociales "si ya se hubiera asignado la vivienda a un solicitante por parte de la administración o entidad que gestione dicha vivienda".

Fuentes del Ministerio de Consumo aseguran que la norma regula la figura del consumidor vulnerable y "refuerza" la protección de colectivos en situación de "mayor indefensión" en sus relaciones de consumo con las empresas. El Ministerio sostiene que el texto "da cobertura inmediata" a las situaciones en las que los procedimientos de desahucio y lanzamiento afecten a personas económicamente vulnerables sin alternativa habitacional, incluso en las causas penales en las que el lanzamiento afecte a personas que carezcan de título para habitar una vivienda.

El ministro defiende que es una herramienta llamada a ser "muy importante" en el futuro, pero que, a su entender, "tiene una importancia crucial desde el presente" y permitirá a las administraciones "corregir" situaciones de "indefensión", que se han visto "agravadas" en el último año por el aislamiento social y las restricciones a la movilidad a causa de la Covid-19, según Consumo.

A través de la modificación de la Ley General de Derechos de los Consumidores y Usuarios (Lgdcu), el real decreto-ley desarrolla el concepto de consumidor vulnerable como aquel que, en sus relaciones de consumo, se encuentra en una situación de desventaja, desprotección, indefensión o subordinación frente a empresas, aunque sea de forma temporal, territorial o sectorial, debido a sus características, necesidades o circunstancias personales.

https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/11002450/01/21/El-Gobierno-cambia-la-ley-antidesahucios-y-exige-ahora-violencia-o-intimidacion-para-desalojar-a-okupas.html

[Negrule]

Este tuit del país, con relación al enlace,  es buenísimo, por cierto ahora esta de moda incluir el supuesto "valor" del alquiler en las noticias relacionadas con el inmobiliario. Maruja dinero en efectivo no tendremos, pero ojo, que no estamos tan mal 

Tuit:  Si Elon Musk, el hombre más rico del mundo,  tomara la improbable decisión de dedicar su fortuna a comprar todas las viviendas de España, podría hacerse con algo menos del 4%

https://twitter.com/search?q=el%20pais%20elon%20&src=typed_query

RECIO DE LA VIVIENDA
4,1 billones de euros, el precio de comprar todas las viviendas de España

El portal Idealista pone precio al conjunto del parque residencial a partir de los datos catastrales; alquilar todas las casas costaría 18.700 millones al mes

18.700 millones de euros al mes de alquiler

El estudio de Idealista también ha calculado el valor de esas mismas casas si, en lugar de comprarlas, se deseara alquilarlas. En este caso algunas de las mayores fortunas del planeta sí podrían permitirse el capricho aunque solo por un tiempo muy limitado ya que el estudio señala que la renta sería de 18.700 millones al mes. De nuevo Cataluña es la comunidad donde arrendar todas sus casas saldría más caro: 3.500 millones mensuales por los 3.000 millones que habría que desembolsar en Madrid. Justo 1.000 millones se pagaría por alquilar todo el parque residencial vasco, una cifra que superan Andalucía (2.900 millones y la Comunidad Valenciana (2.000 millones de renta mensual). En el extremo opuesto, alquilar todas las casas de La Rioja costaría unos 118 millones al mes. Idealista valora la renta mensual del parque residencial cántabro en 265 millones y el de Extremadura en 306 millones.

Por ciudades, el alquiler de todos los pisos de Madrid se valora en casi 1.740 millones de euros al mes, casi el doble de lo que costaría arrendar toda Barcelona (979 millones). A continuación se sitúan Valencia (320 millones), Sevilla (254 millones), Zaragoza (222 millones) y Málaga (217 millones). Es decir, que las seis primeras posiciones se corresponden en su mismo orden con las de las seis capitales más pobladas. De nuevo donde más barato resultaría arrendar todas las casas de la ciudad sería en Teruel y Soria, donde bastaría con 11 millones y 14 millones, respectivamente.

https://elpais.com/economia/2021-01-19/41-billones-de-euros-el-precio-de-comprar-todas-la-viviendas-de-espana.html?utm_source=Twitter&ssm=TW_CM#Echobox=1611082524

[Negrule]

Madrid quiere reconvertir 15.000 'airbnbs' en pisos municipales ante el desplome turístico

El Ayuntamiento de Madrid lanzará el próximo lunes un plan para sacar del mercado del alquiler miles de viviendas actualmente vacías en la capital

"Bautizado como Plan Integral de Alquiler Municipal, contará con una dotación de 30 millones de euros en tres años y estará dirigido a facilitar el acceso a una vivienda en alquiler a la clase media, con ingresos superiores a 3,5 veces el IPREM quienes, a su vez, y en función de determinados requisitos (ser menor de 35 años o mayor de 65, ser familia numerosa..., entre otros), recibirán un bono vivienda que les ayudará a sufragar el pago de dicho alquiler."

"El objetivo del plan, según explican fuentes municipales, es convencer a todos los propietarios de viviendas vacías en la capital —no solo viviendas turísticas— que cedan esos inmuebles en usufructo a la EMVS durante cuatro años. A cambio, la empresa municipal les ofrecerá una serie de ventajas como la garantía del cobro de la renta durante ese periodo, la gestión del arrendamiento durante la duración de todo el contrato, el anticipo del coste de las reformas necesarias para la vivienda a un 0% de interés hasta un máximo de 45.000 euros, la garantía del pago de la renta el inquilino, la garantía del mantenimiento de la vivienda hasta el final de la sesión, una alarma de ocupación, la bonificación fiscal del usufructo y la devolución de la vivienda en perfecto estado de conservación." OLE, OLE y OLE 

"¿A qué precios se alquilarán las viviendas? Según explican a El Confidencial fuentes municipales, no serán alquileres sociales y, aunque no se fija un alquiler máximo, será un tasador independiente el encargado de fijar el precio. "Si el propietario está conforme con esa renta, cederá el usufructo de la vivienda a la EMVS durante cuatro años —es decir, la EMVS no tendrá la propiedad de esa vivienda— y recibirá puntualmente el importe total de la renta durante esos cuatro años. Imagina que el alquiler pactado es de 800 euros y gracias al bono de vivienda el futuro inquilino solo paga 600. La EMVS pagará 800 mensuales durante cuatro años al propietario"."

https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-01-20/alquiler-turistico-viviendas-tradicional-emvs_2914620/

[Derby]

https://www.merca2.es/europcar-quiebra-ico-bbva-deuda-caixabank/

Las dificultades financieras de Europcar dejan en el aire el pago de 130 M€ al ICO y la banca

La agónica situación financiera de Europcar es el primer gran aviso respecto al esquema utilizado de préstamos con avales públicos. La empresa francesa de alquiler de vehículos se acogió el pasado mes de diciembre al Capítulo 15 de la protección por bancarrota en Estados Unidos, tras no poder repagar los intereses de sus bonos. Unas dudas de pago que no se resolverán pronto. Ahora, la firma está renegociando toda su deuda, incluida la que mantiene a través de su filial española. Unos acreedores entre los que no solo está incluida la gran banca del país, especialmente a BBVA, sino también el propio Estado a través de avales públicos.(...)

[wanderer]

Pues aparte de que me parece muy dudoso que la iniciativa de prohibir los desahucios salga adelante, sería una muy mala noticia para la vivienda, por varios motivos:

• Sería una decisión injusta y arbitraria, y para proteger a inquilinos vulnerables hay mejores alternativas.
• Congelaría el no-mercado aún más de lo que ya lo está.

Eso sí, los podemitas obviamente están muy necesitados de marcar algún tanto que les permita seguir ahí. Además, recordemos que son inocuos para el gran capital, y a quienes j**** con sus medidas es a la gente humilde.

[Derby]

http://economiccollapsenews.com/2021/01/19/janet-yellen-to-lawmakers-spend-big-now-focus-on-debt-later/

Janet Yellen to lawmakers: Spend big now, focus on debt later

Incoming Treasury Secretary Janet Yellen had this message for lawmakers: spend big now and pay down the debt later.

During her Senate Confirmation Hearing, Yellen backed President-Elect Joe Biden’s $1.9 trillion stimulus and relief package to help the U.S. economy recover. The former head of the Federal Reserve believes this amount of spending “creates more prosperity for more people and ensures that American workers can compete in an increasingly competitive global economy.”

Her spending priorities? Public health, vaccination, extended unemployment, food stamps, and small business relief.

And concerns for breaking the budget should take a back seat to these priorities, telling the Senate Finance Committee:

“Neither the president-elect, nor I, propose this relief package without an appreciation for the country’s debt burden. But right now, with interest rates at historic lows, the smartest thing we can do is act big. Even though the amount of debt relative to the economy has gone up, the interest burden hasn’t.”

But when do politicians ever think about the debt and deficit? They use this line constantly, even during the boom phase of the business cycle: spend now to ensure the economy maintains its growth and worry about paying down the debt when the time comes.

Now that interest rates are artificially at historic lows, these people think they have carte blanche to spend like drunken sailors, using the pandemic as an excuse.

[Derby]

http://economiccollapsenews.com/2021/01/19/joe-biden-fires-the-first-shot-in-his-war-on-energy/

Joe Biden fires the first shot in his War on Energy

By the time 159 million Americans cast their ballots in the 2020 presidential election, it was clear where President-Elect Joe Biden stood when it came to the nation’s oil and gas industry. From banning fracking to imposing new regulations in the name of environmental justice, America’s historic achievement of energy independence could come under threat over the next two to four years. With reports that Biden will cancel the Keystone XL pipeline on his first day in the White House, has the incoming Biden administration declared war on the fossil fuel energy sector?

Will 46 86 Keystone?

A briefing note from the Biden transition team contains a list of executive actions scheduled for the incoming president’s first day. One item consists of the words “Rescind Keystone XL pipeline permit,” according to the state-owned Canadian Broadcasting Corporation (CBC).

A lengthier version of the list has already been released by Biden’s Chief of Staff Ronald Klain. This did not include the Keystone XL decision, but Klain noted that it was not a complete list of planned decisions. If the reports are accurate, Biden would keep his pledge of ripping up Keystone approval if he won the 2020 election, effectively reversing President Donald Trump’s actions.

In a statement last spring, Stef Feldman, Biden’s policy director, said of the $9 billion pipeline project:

“Biden strongly opposed the Keystone pipeline in the last administration, stood alongside President Obama and Secretary [John] Kerry to reject it in 2015, and will proudly stand in the Roosevelt Room again as President and stop it for good by rescinding the Keystone XL pipeline permit.”

On Inauguration Day, will it be a promise made and a promise kept?

Keystone XL: A Primer

In 2008, TransCanada Energy and the province of Alberta proposed and commissioned the Keystone Pipeline System. This oil pipeline runs from Alberta’s Western Canadian Sedimentary Basin to refineries in Illinois and Texas, as well as tank farms and distribution centers in Cushing, OK. The 2.6 million miles of oil and gas pipelines are estimated to ship approximately 830,000 barrels per day from the Canadian tar sands to the U.S. Gulf Coast.

Keystone XL has been a contentious project, facing environmental protests and legislative hurdles in the United States and Canada. In November 2015, Obama accepted Kerry’s recommendation and rejected a permit for the oil pipeline. However, a few days after his inauguration, President Trump reversed the decision and approved the pipeline.

Proponents championed that Keystone XL was going to be the cleanest pipeline project ever constructed while creating thousands of high-paying jobs. TC Energy partnered with four labor unions that would have generated $2 billion in earnings for U.S. workers. Plus, the company worked with five First Nations groups regarding equity. Supporters averred that this initiative balanced economic benefits with environmental concerns.

Opponents argued that KXL would exacerbate climate change. Sen. Bernie Sanders (I-VT) recently tweeted:

“The Keystone pipeline is & always has been a disaster. I’m delighted that Joe Biden will cancel the Keystone permit on his first day in office. With all of the major crises facing America, we must never lose sight of the most existential threat facing our planet: climate change.”

Canadian Prime Minister Justin Trudeau revealed that he pressed Biden on Keystone following the November election. Despite greenhouse gas emissions falling about one-third over the last 20 years, and the Liberal government slapping a national carbon tax on Canadians, it appears that Trudeau’s pleas were not enough to convince the Biden camp. Oil and gas continue to be the Great White North’s largest exports, and its biggest trading partner is its neighbor to the south. For a fragile economy and recovery – both nationally and provincially – this could be devastating news.

But if this is a black eye to the Trudeau government, it will be a more significant blow for Alberta’s United Conservative Party Premier Jason Kenney. He invested $1.5 billion of taxpayer dollars in the project, plus about $6 billion in loan guarantees, to ensure KXL would be completed.

War On Energy?

The proverbial shots have been fired at the U.S. oil and gas industry. Is this the peak of Biden’s war on energy, or is there more to come? Despite paying lip service to environmentalists and adding to federal regulations for eight years, even Obama realized the importance of crude to the broader economy and American households by removing a ban on crude oil exports, allowing output to soar during his reign. Perhaps Biden will appeal to his moderate instincts, something the country may have seen as he reversed his fracking ban stance. Or, as many conservatives warned since Biden’s nomination, will he serve as the Manchurian candidate for the radical left, doing the bidding of the fringe elements within the Democratic Party?

[willian_smith]

La vivienda básica de provisión pública ya esta aqui, como predijo ppcc

https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/11002450/01/21/El-Gobierno-cambia-la-ley-antidesahucios-y-exige-ahora-violencia-o-intimidacion-para-desalojar-a-okupas.html

Provisión pública sui generis, eso si

[Mad Men]

Madrid quiere reconvertir 15.000 'airbnbs' en pisos municipales ante el desplome turístico

El Ayuntamiento de Madrid lanzará el próximo lunes un plan para sacar del mercado del alquiler miles de viviendas actualmente vacías en la capital

"Bautizado como Plan Integral de Alquiler Municipal, contará con una dotación de 30 millones de euros en tres años y estará dirigido a facilitar el acceso a una vivienda en alquiler a la clase media, con ingresos superiores a 3,5 veces el IPREM quienes, a su vez, y en función de determinados requisitos (ser menor de 35 años o mayor de 65, ser familia numerosa..., entre otros), recibirán un bono vivienda que les ayudará a sufragar el pago de dicho alquiler."

"El objetivo del plan, según explican fuentes municipales, es convencer a todos los propietarios de viviendas vacías en la capital —no solo viviendas turísticas— que cedan esos inmuebles en usufructo a la EMVS durante cuatro años. A cambio, la empresa municipal les ofrecerá una serie de ventajas como la garantía del cobro de la renta durante ese periodo, la gestión del arrendamiento durante la duración de todo el contrato, el anticipo del coste de las reformas necesarias para la vivienda a un 0% de interés hasta un máximo de 45.000 euros, la garantía del pago de la renta el inquilino, la garantía del mantenimiento de la vivienda hasta el final de la sesión, una alarma de ocupación, la bonificación fiscal del usufructo y la devolución de la vivienda en perfecto estado de conservación." OLE, OLE y OLE 

"¿A qué precios se alquilarán las viviendas? Según explican a El Confidencial fuentes municipales, no serán alquileres sociales y, aunque no se fija un alquiler máximo, será un tasador independiente el encargado de fijar el precio. "Si el propietario está conforme con esa renta, cederá el usufructo de la vivienda a la EMVS durante cuatro años —es decir, la EMVS no tendrá la propiedad de esa vivienda— y recibirá puntualmente el importe total de la renta durante esos cuatro años. Imagina que el alquiler pactado es de 800 euros y gracias al bono de vivienda el futuro inquilino solo paga 600. La EMVS pagará 800 mensuales durante cuatro años al propietario"."

https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-01-20/alquiler-turistico-viviendas-tradicional-emvs_2914620/

Subvención a los pisitos AIRBNB maquillada como vivienda social.

Todo correcto.