PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021

[Hynkel]

Ja ja! Iba a usar el mismo con lo de "sin tanto trinque. Aunque se den casos como el de Andalucía"

El único factor de gobierno desde el 78 es la corrupción, mientras haya dinero se cederá lo que haya que ceder a los nacionalistas y todos robarán en su cortijo tapándose unos a otros, cuando el dinero se acabe se sacarán los ojos. Ya lo advertía hace muchos años un desaparecido jurista.

Dicho de otra manera, el PSOE tiene detrás apoyos internacionales por su papel de agente de los dictados de fuera. El partido, a nivel institucional, tiene esa fuente de financiación.

El PP no tiene acceso a esa financiación. Si pierde los feudos que le quedan, el camino que le queda es el de la extinta CiU. Otro partido que vivía de las comisiones ilegales, y que a día de hoy está virtualmente desaparecido.

Las batallas que estamos viendo en Madrid y Murcia son principalmente por esto.

[Mad Men]

Ja ja! Iba a usar el mismo con lo de "sin tanto trinque. Aunque se den casos como el de Andalucía"

El único factor de gobierno desde el 78 es la corrupción, mientras haya dinero se cederá lo que haya que ceder a los nacionalistas y todos robarán en su cortijo tapándose unos a otros, cuando el dinero se acabe se sacarán los ojos. Ya lo advertía hace muchos años un desaparecido jurista.

Dicho de otra manera, el PSOE tiene detrás apoyos internacionales por su papel de agente de los dictados de fuera. El partido, a nivel institucional, tiene esa fuente de financiación.

El PP no tiene acceso a esa financiación. Si pierde los feudos que le quedan, el camino que le queda es el de la extinta CiU. Otro partido que vivía de las comisiones ilegales, y que a día de hoy está virtualmente desaparecido.

Las batallas que estamos viendo en Madrid y Murcia son principalmente por esto.

Ciu no se extinguió, se cambió el pin por el de Junts per Catalunya.

[pollo]

Un articulo laaaargo de Economia Social de Mercado y Ordoliberalismo. A veces Project Syndicate traduce artículos, pero éste no.  Si no recuerdo mal, el ordoliberalismo nos gusta a muchos aquí, incluído ppcc.

Perdona, pero yo sí leo prensa alemana, sí veo la tele alemana y enviaría a mis hijos a estudiar a Alemania.
Otra cosa es que aquí haya mucho anglófilo (no es mi caso), especialmente en la derecha. Parece que las hostias de Trafalgar y después Cuba/Filipinas han dejado un poso de “sí señor, gracias” en la piel de toro. Me gusta más la actitud: “me has tirado, pero me levanto y te la devolveré porque eres mi rival” que está mentalidad de perdedores.

Sin olvidar lo evidente: el idioma.
Es un pelín más difícil que el inglés. Lo digo con conocimiento de causa.
Teniendo en cuenta que aquí el inglés ya cuesta, y eso que estamos continuamente expuestos a él, pues no hace falta decir nada más.

Esto es más cierto cuanta más separación hay entre lenguas, no importa los países. Es mucho más improbable que tengamos relación con alguien de China que con alguien de Brasil o de Argentina o Italia, por ejemplo. Los casos existentes en sentido contrario serán minoría.

[pedrito]

Vomitivo todo lo que ha pasado en las últimas horas.  Hemos descendido otro escalón.

Que va; no preocuparse. Esto ya está contemplao en el contrato social; tó controlao. En las próximas semanas veremos a algunos indignaos amenzando con romper el contrato social. No hay que creerselo; basta con que los políticos ordenen a sus mass media que anuncien revalorizaciones de la vivienda de un 17%, que se inventen unas cuantas noticias de okupas y que digan que van a sacar a los Uropeos equis-miles de millones de euros a repartir entre la MN, para que vuelvan al redil y sujeten el régimen otra round más.

Hay que alimentar a la industria político-mediática con corrupción para que la MN se crea cada año un poquito más rica con las revalorizaciones mágicas se su principal activo.

(¿realmente hace falta que Murcia, con 1.511.251 de habitantes, de los cuales casi la mitad viven en Murcia y Cartagena, con sus alcaldes, alcaldías y ejercito de funcionarios, además de todo eso, también necesite un parlamento regional con sus presidencias y consejerias, cargos de confianza, cargos políticos y su constelación de funcionarios asociados? ¿No está un poco sobredimensionado el aparato administrativo-legislativo español?)

Con semejante volumen de mafias-castas-dinastias politico-mediaticas compitiendo entre ellas por llevarselo crudo, ¿cómo no va a haber corrupción?

Cuanto peor, mejor.

   

[senslev]

Posible proceso de techo de mercado.

https://twitter.com/MFHoz/status/1370501730081837060?s=20

[Cadavre Exquis]

https://twitter.com/lalalalia/status/1370389908314058759

Saludos.

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-13/u-k-pension-fund-nest-to-invest-347-million-in-renewable-power?srnd=markets-vp

U.K. Pension Fund Nest to Invest $347 Million in Renewable Power

Nest Corp., the U.K.’s biggest pension fund by members, will invest 250 million pounds ($347 million) in renewable energy through a partnership with investment manager Octopus Renewables.

[Negrule]

La compraventa de vivienda sigue sin remontar y cae un 12% en enero

La constitución de sociedades se hunde un 13% en el primer mes del año, según datos de los notarios


La compraventa de vivienda se situó en enero en las 34.886 transacciones, lo que supone una bajada interanual del 12,2%, según los datos presentados este viernes por el Consejo General del Notariado. El precio promedio por metro cuadrado de los inmuebles vendidos fue de 1.474 euros, lo que supone una caída del 1,3%. Por su parte, los préstamos hipotecarios disminuyeron un 3,8% interanual en enero, hasta los 19.267 créditos, con una cuantía media que experimentó una ligera caída del 0,7% en términos interanuales, hasta los 143.528 euros.

Esta fuerte caída de las transacciones de pisos libres se debió en mayor medida a la negativa evolución de los pisos libres de segunda mano (-17,9%), ya que la contracción de los nuevos fue algo más moderada (-7,4%).


Por el contrario, la evolución de las transacciones de viviendas unifamiliares continuó creciendo en la senda de los últimos meses. Se efectuaron 9.042 operaciones, un 2,0% más que en el mismo mes del año anterior.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/12/economia/1615553315_717615.html

[Maloserá]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-13/u-k-pension-fund-nest-to-invest-347-million-in-renewable-power?srnd=markets-vp

U.K. Pension Fund Nest to Invest $347 Million in Renewable Power

Nest Corp., the U.K.’s biggest pension fund by members, will invest 250 million pounds ($347 million) in renewable energy through a partnership with investment manager Octopus Renewables.

https://www.theguardian.com/business/2021/mar/10/major-uk-pension-funds-worth-nearly-900bn-commit-to-net-zero

Derby, el de NEST va incluído en el articulo que cuelgo abajo. NEST es el complemento de pensión más popular en el sector privado. Los planes de pensiones mas grandes y generosos en UK son del sector publico (civil service y local government pension schemes) pero son 'unfunded' o sea no hay fondo sino garantía de pago a costa de impuestos futuros.

P.S. En realidad el plan de pensiones mas popular en UK como os podéis imaginar son las expectativas del pisito. Bueno, de la casita.

Major UK pension funds worth nearly £900bn commit to net zero
Church of England, Lloyds and the National Grid among those pledging to meet 2050 target

Otra noticia en esa línea:

https://www.theguardian.com/australia-news/2021/mar/12/outcry-at-australias-coal-plant-closures-misses-the-point-change-is-coming

Resumiendo: el gobierno australiano tiene que subvencionar una planta de carbón para que continúe abierta algo más de tiempo. Porque no puede competir con las renovables. Esto en Australia, que es el primer productor de carbon del mundo.

[Yupi_Punto]

La FED hacia el control directo de los tipos de interés.

http://youtu.be/6Lz2Yospjo0
	Small | Large

[Derby]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11099598/03/21/Se-acelera-la-destruccion-de-empresas-en-lo-que-va-de-ano.html

Se acelera la destrucción de empresas en lo que va de año

El número de empresas con asalariados inscritas en la Seguridad Social en febrero fue de 1.276.090, es decir, 48.337 menos que en el mismo mes del año anterior. Lo que supone una reducción del 3,6% en tasa interna. Los descensos registrados en los dos primero meses del año alcanzan una reducción de cerca de 20.000 unidades empresariales y rompe el proceso de recuperación que se mantenía desde el pasado mes de agosto, según advirtió ayer Pyme, la patronal de las pequeñas y medianas empresas.

Desde la confederación de pymes se apunta que el inicio de la pandemia hace ahora casi un año supuso un duro golpe para el tejido productivo, con una pérdida de más de 91.000 empresas entre marzo y abril, aunque la reactivación de la actividad ayudó a que se recuperasen más de 57.000 hasta finales del año 2020.(...)

[saturno]

[


https://fred.stlouisfed.org/series/M1SL

[El afilador]

https://twitter.com/lalalalia/status/1370389908314058759

Saludos.

 

Llevo unos días viéndolo pegado con celo en las paradas de autobús de ciertas zonas de Madrid alrededor de El Retiro. Precisamente ayer pensaba en el "negocio" para el comprador:

• Son dos pisos unidos con 111m2 en total. Eso significa dos pisitos de 55m2 cada uno. Son dos zuletes.
• Encima no puedes unirlos sin hacer una reforma integral. ¿Para qué narices quiero dos cocinas?
• Las cuenta de la lechera a 30 años son... pues eso... de muerto de hambre madrileño
• ¿Vivirías pared con pared con tu inquilino?¿Si el negocio no va bien con esas matemáticas de servilleta de bar, montarás un AirBnB pared con pared?
• No me queda claro el precio de venta: son los 144k o los 400k?
• "Ideal para los más jóvenes" Gracias señor langosto por pensar en nosotros, los jóvenes imbéciles que no sabemos ver un timo a simple vista. A los pies de su señora

Ejemplo de "hactibo" que me quema en las manos. Al final voy a tener que llamar para... no sé... alucinar, echarme unas risas o lo que sea.

CONCLUSIÓN tras comentarlo con alguien del mundillo del tocho: Mejor de lo que pensaba todavía... resulta que todo este tocho es para venderte una nuda propiedad a 30 años a razón de 400 euros al mes. ¿cómo se os queda el cuerpo?

[Negrule]

Yanis Varoufakis: “En la UE hay tanta democracia como oxígeno en la Luna, cero”

El exministro de Finanzas griego cree que ya no estamos en el capitalismo, sino en un tecnofeudalismo más propio de una distopía

Ministro, activista, político, economista, catedrático, ensayista de éxito y hoy, en un nuevo giro de guion que añade una nueva capa a su figura carismática y contestataria, Yanis Varoufakis se ha hecho novelista. Probablemente nunca un ministro de Finanzas tan breve —lo fue entre enero y julio de 2015, en la etapa más dramática de la Grecia contemporánea— ha perdurado más tiempo en el imaginario de la opinión pública, pero ahí está de nuevo, con su estética de camiseta, jovialidad y gran humor, intentando cabalgar un movimiento internacional de izquierdas y con su novela, Otra realidad (Ediciones Deusto), a punto de publicarse en España. Recibe a EL PAÍS en su pantalla desde Atenas, donde es uno de los nueve diputados de su pequeño partido, MeRA25.

Pregunta. Su libro crea una realidad alternativa que nace para ser esclava del mundo y no al revés. ¿Somos esclavos?

Respuesta. Sí y no. La esencia humana es que siempre tenemos la capacidad para liberarnos, aunque estemos en medio de la peor esclavitud, y esto no puede ser destruido por ningún tipo de autoritarismo. Si ahora que cumplo 60 años sigo siendo marxista y me sigue importando Marx es por la descripción que hace del capitalismo. A diferencia de los comunistas que le siguieron, él era un verdadero liberal y lo interesante para él era que el capitalismo simultáneamente nos liberaba y nos esclavizaba. Nos libera porque crea una maquinaria que trabaja para nosotros, pero que terminamos alimentando y nos esclaviza. Por ejemplo, Google hoy nos libera de la estupidez porque tenemos acceso a toda la información del mundo, pero al mismo tiempo nos esclaviza porque alimentamos su maquinaria de anuncios sin darnos cuenta.

P. Entonces se sigue definiendo como marxista. ¿La palabra aún sirve?

R. Siempre me he definido como marxista libertario, raro, inconsistente, en el sentido de que estoy en desacuerdo conmigo mismo, como Marx. Sin él yo no entendería el capitalismo ni los mercados.

P. ¿Cómo interpreta la crisis que ha provocado la pandemia?

R. No es una nueva crisis. El verdadero inicio fue la crisis financiera de 2008, que ha sido el 1929 de nuestra generación. Sabemos lo que 1929 provocó en todo el mundo hasta desembocar en la II Guerra Mundial y ambas son muy similares. La única diferencia es que en 2008 los bancos centrales inyectaron gran cantidad de dinero para salvar a los bancos privados y ese dinero creó un tipo de capitalismo de Estado, un feudalismo de Estado que yo llamo tecnofeudalismo y que consiste en aplicar la austeridad para las masas y a la vez mucho dinero del Estado, es decir, socialismo, para los banqueros y las corporaciones. Y en esto llegó la covid-19. ¿Y qué hicieron los gobiernos? Más de lo mismo: más dinero del Banco Central para el sector financiero y un poco de ayuda a la población para mantenerse, no para empoderar a los que no tienen poder. Así que la pandemia va a ser una extensión y una profundización de lo ocurrido en los últimos 12 años.

P. ¿No cree que la reacción de la UE hoy ha sido más rápida y proactiva que en 2008?

R. Han mejorado en propaganda en comparación con esos días locos de 2010. Pero cuando vas a la realidad, te encuentras humo, espejismos, aire. En marzo, Sánchez, Mitsotakis o Macron pedían el eurobono, la unión fiscal efectiva y una deuda europea. Pero Merkel dijo “nein”, igual que en 2010 y el resultado son unos fondos de recuperación que son como fondos estructurales reforzados, y ya sabemos a dónde van a ir, a grandes negocios, a grandes corporaciones, mientras los pequeños negocios, los medianos, los jóvenes y los desempleados no conseguirán nada.

P. ¿Tal vez trabajo?

R. Algunos sí, pero macroeconómicamente es insignificante. Al no tener una unión fiscal dejamos a los gobiernos la distribución de ese dinero y eso genera corrupción, más toxicidad entre holandeses, alemanes, griegos, españoles… Nos señalarán con el dedo: mira lo que habéis hecho con el dinero que os hemos dado. No es una buena receta para unir a los europeos.

P. ¿Cuál es su solución para Europa?

R. Para crear una unión necesitas un tesoro común, una deuda común, un Parlamento real y un verdadero Gobierno federal que puedas despedir, no una Ursula von der Leyen a la que nadie puede destituir y que nadie nombró salvo Merkel y Macron. La gente dice que la UE tiene déficit democrático, pero eso no es así, lo que tiene exactamente es cero democracia. Es una zona libre de democracia. Si digo que en la Luna hay déficit de oxígeno, no es verdad, no hay déficit de oxígeno en la Luna, simplemente no hay oxígeno. Y lo digo como europeísta, yo quiero democratizar la UE.

P. ¿Cree que el euro está entonces aún en riesgo?

R. Absolutamente. No es sostenible. Europa es rica, pero tenemos un sistema insostenible que se mantiene porque hay una voluntad política muy fuerte para hacerlo. Cada día que pasa la riqueza europea merma, estamos derrochándola y creando más tensiones. Después de la pandemia vamos a tener más diferencias: auge de Vox en España; los holandeses mirando a los españoles o griegos con mayor recelo; Hungría, Polonia o República Checa cada vez más derechistas, racistas y antieuropeos, más abiertos a Putin y a la democracia iliberal. Las fuerzas centrífugas se hacen más fuertes. Vamos a salir de esta pandemia más desiguales aún de lo que entramos.

P. ¿Quién lo está haciendo mejor en el mundo?

R. Claramente China. Yo soy demócrata y liberal, soy marxista libertario y si estuviera en China estaría encarcelado, seamos claros en esto, es un régimen muy autoritario y cada vez más. Pero son muy buenos en la gestión de sus asuntos. El secretismo y la opacidad del régimen provocó que al principio la pandemia se expandiera, pero una vez que reaccionaron cerraron todo y lo erradicaron, crearon sus hospitales, su vacuna, mientras Sanofi en Francia o el Instituto Pasteur que lleva siglos de experiencia no lo consiguieron. Han logrado dirigir inversión. La educación en China es próspera, producen ingenieros, expertos en lenguas, inteligencia artificial, hacen investigaciones que en Europa no hacemos, tecnología de baterías… están a años de luz de Europa porque están invirtiendo. Y también estamos detrás de Estados Unidos, que es un país de una gran desigualdad pero con espacios en Seattle, Texas o Silicon Valley donde se invierte mucho dinero en el futuro.

P. Las grandes tecnológicas nos proletarizan, afirma en su libro.

R. Los gigantes tecnológicos han conseguido ampliar la fuerza laboral convirtiendo a cada usuario en un trabajador gratis. Frente a una empresa de coches, por ejemplo, en Google, Facebook, Apple y Amazon la mayoría de la producción de capital la realizan los consumidores. Cada vez que llevamos el teléfono, Google está actualizando sus mapas y haciéndolos más útiles. Tú consigues un producto gratis, claro, los mapas o lo que sea, pero ellos captan tu atención y venden tus datos a los anunciantes así que nos han convertido en proletarios sin siquiera pagar. Es un gran cambio en la división del trabajo. Todos somos productores de capital y solo una mínima proporción recibe un salario. Cuando entras en Facebook o Amazon sales del capitalismo. Yo lo sentí físicamente cuando visité Google. Entras en una empresa que está más cerca de la Unión Soviética: hay una estética, un politburó, una ideología. Hay un KGB en Google: muy amable, muy agradable, pero hay una política sobre qué puedes decir y qué no. Es como una ciencia ficción, como si anduvieras por la calle y toda fuera propiedad de una sola persona. Si esta no quiere que veas algo, no lo verás. Y si la compañía quiere que lo veas, lo verás. Esa es la vida en Facebook, en Amazon, en Google. Eso no es competencia, no es capitalismo, eso es feudalismo, una forma distópica de ciencia ficción de feudalismo de alta tecnología. Ya no estamos en el capitalismo, hay que encontrar otra palabra y yo lo llamo tecnofeudalismo.

P. El sector tecnológico y el sanitario han sido beneficiados por la pandemia. ¿Cuáles son los riesgos?

R. Hay una enorme concentración de poder. Las tres empresas que están produciendo las vacunas tienen capacidad para extraer enormes cantidades de dinero de la humanidad. Han podido producir las vacunas tan rápido porque Trump les dio 10.000 millones de dólares y sin embargo no van a devolver nada. Están usando dinero del Estado para crear una inmensa capacidad para extraer dinero del resto del mundo. Cuando se inventó la vacuna de la polio en los cincuenta se dio la patente al mundo porque los niños estaban muriendo. Hoy eso no está pasando. Así que las grandes tecnológicas, las compañías del sector sanitario y la industria de defensa están adquiriendo más poder respecto al resto de la población que el que nadie tuvo en la historia de la humanidad. Y sus intereses no son los mismos que los del resto de la humanidad. Hay una guerra entre los intereses de los más fuertes y los de la mayoría.

P. ¿Mantiene alguna relación con Tsipras [primer ministro de Grecia con Syriza, la coalición de izquierda radical]?

R. Cero. El pueblo griego nos dio un mandato para decir que no a la troika y él se rindió la misma noche del referéndum. Por eso dimití, él se rindió y el resultado fue la pérdida total de la dignidad y credibilidad de la izquierda, no solo en Grecia, sino en toda Europa. Podemos también se acabó esa noche. Rajoy salió con el papel que Tsipras firmó en la mano y dijo: esto es lo que conseguiréis si votáis por el Syriza español y ese fue el fin de Podemos. Esa noche se produjo un fracaso de la democracia. Así que mi relación es cero.

P. ¿Y con Podemos?

R. Creo que la participación de Podemos en el Gobierno de Sánchez es un error. Y antes de eso fue un fallo no tener un programa europeo. Intenté convencerles ante las elecciones al Parlamento Europeo de 2019 de que la derecha tiene un programa para Europa, los fascistas tienen un programa para Europa. Pero Podemos nunca ha estado interesado.

P. El exbanquero central al que se enfrentó Grecia, Draghi, está hoy al mando de Italia. ¿Es una solución?

R. Es una solución para el sector bancario, para la troika, para asegurar que la democracia está formalmente acabada en Italia. Cuando el proceso político no puede producir un primer ministro y necesitas a un extecnócrata de Goldman Sachs, del Banco Central Europeo, para resolver los problemas que los políticos no pueden resolver, estás declarando que la democracia ha fracasado, es la mejor noticia para el Partido Comunista Chino, porque ellos tampoco creen en la democracia sino en los tecnócratas al servicio de la gente, pero sin las preocupaciones de la gente. Draghi ha fichado a la consultora McKinsey para distribuir en Italia los fondos de recuperación así que ya tienes el Tesoro en manos de Goldman Sachs, los fondos de recuperación en manos de McKinsey y lo siguiente puede ser dar a la mafia el Ministerio de Justicia porque saben de ley mucho más que yo. Es un fracaso total de la democracia en Italia.

https://elpais.com/ideas/2021-03-12/yanis-varoufakis-en-la-ue-hay-tanta-democracia-como-oxigeno-en-la-luna-cero.html?event_log=oklogin&prod=REGCRART&o=cerrideas&int=pw_reg_el-pais

[Elcasco]

https://www.thinkadvisor.com/2021/03/10/harry-dent-biggest-crash-ever-likely-by-end-of-june/

Harry Dent: ‘Biggest Crash Ever’ Likely by End of June

THINKADVISOR: How much risk is there in the stock market right now?

HARRY DENT JR.: It’s the riskiest market since 1929. The difference is that ’29 wasn’t as global. This is an everything bubble. And with the $1.9 trillion fiscal stimulus bill, we’re wiling to stimulate 40-something percent of GDP just to prevent a slowdown in the economy. That’s going to go down in history as the most insane thing ever. They’ll say, “What were they smoking?”

Please elaborate on the extent of the risk you see.

This may be the biggest bubble crash ever — stocks, commodities, real estate. The next crash is the initiation of the next big [economic] downturn, which will be much worse than the one in 2008-2009.

When do you think the next crash will occur?

It will likely come by the end of June, probably sooner. The S&P falls to 2,100 — lower than the March 2020 low — and that would be a 47% to 48% drop from recent highs, though it may go to 4,000 first. The next crash will be worse than the last one because it will come from higher levels and [plummet] to lower levels.

Why will the downturn that you see be so harsh?

The only reason the 2008 downturn didn’t turn into a depression was that they turned on the monetary spigots so hard and blew us out of it, which kept the bubble going. They kept printing money and put it off. Now we’ve got a bigger bubble. This downturn is going to be the Great Depression that the deep recession of 2008 was [falling into].

How long do you think the depression will last?

If the economy finally falls apart after this much stimulus, economists will flip from being endlessly bullish to endlessly bearish. They’ll say, “Now we’re in a decade-long-plus depression, like the 1930s.” But I’ll say, “Nope, this thing will be hell: It’s going to do its work very fast. By 2024, it will be over.” By 2023 or 2024, we’re going to be coming out of it into what I call the next Spring Boom.

There’s widespread expectation that significantly higher inflation is imminent. But you don’t agree. This relates to your favoring long-term Treasurys. Please explain.

People say that if you print so much money, it turns into inflation. But we’ve been printing money nonstop at the highest rate for 12 or 13 years now — and where’s the inflation? We just get a little bit. There’s no way in hell you can create high inflation and not even a chance in hell you can create hyperinflation in this bubbly, highly unproductive debt economy because the money has nowhere to go. It’s just going into financial assets that make stocks and real estate more overvalued until they burst.

So you foresee no meaningful rise in inflation?

Here’s why we could get a little inflation now: For the first time, the majority of the last round of stimulus didn’t come from the central bank’s printing money; it came from fiscal stimulus. A lot of that [money] does go into businesses and consumers’ hands, and they turn around and spend it.