www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Cita de: Danny_M en Julio 23, 2022, 17:45:36 pmLa moraleja de esto, a mi parecer, es que hay muchas cosas que cambiar en el funcionamiento de la ciencia actual, para empezar el modelo de publicación por completo y en especial el filtro de la revisión por pares. ¿y cuales son las alternativas?
La moraleja de esto, a mi parecer, es que hay muchas cosas que cambiar en el funcionamiento de la ciencia actual, para empezar el modelo de publicación por completo y en especial el filtro de la revisión por pares.
Cita de: Benzino Napaloni en Julio 23, 2022, 00:18:15 amCita de: Saturio en Julio 22, 2022, 13:49:56 pmNo me entiendan mal. El futuro nos lleva por donde nos lleva y los desarrollos se producen y se producirán pero digamos que la promesa, hace 10 años estaba a 1 metro de la realidad, hace cinco ya llevaba 500 metros de ventaja, hace dos ya eran varios kilómetros y hoy son miles de kilómetros.Hay que replegar velas y volver a reducir la distancia hasta lo razonable. Vender proyectos para la mejora de la logística interna de empresas industriales es menos guay que decir que vas a revolucionar el mundo con la fintech pero el mundo para el que trabajas y los límites de lo que puedes hacer son los que son.Todo esto viene de un agotamiento que he comentado por aquí a menudo. El tiempo dirá si es otro peak o sólo un estancamiento temporal, pero el hecho seguro es que llevamos décadas de estancamiento tecnológico. Sí, tal como suena.Parece increíble viendo cómo ha cambiado nuestras vidas, primero con internet y luego con los smartphones, la gestión del conocimiento, la IA, y la madre que lo parió. Pero apenas hay innovación desde la base desde hace décadas. Todas esas tecnologías, internet, las pantallas táctiles, y demás, hace mucho tiempo que existían. Faltaba dar el paso de integrarlas y hacerlas populares, cosa que sí, ha dado un salto enorme en muchas cosas de nuestras vidas. Pero sin innovaciones de base, esa integración acaba necesariamente en una etapa de madurez y de estancamiento.Ahora que los smartphones hace diez años largos que están con nosotros, ¿cuántas novedades estamos viendo? Ya prácticamente ninguna.El ejemplo de Uber del otro día viene al caso. Uber sólo conectó un servidor con móviles de usuarios. Había que hacerlo y fueron de los primeros, por lo que no les falta mérito. Pero a partir de ahí, todo se hace con tecnología existente. Gestión de las redes logísticas, interfaz de usuario... Todo lo que se pueda imaginar.Por esto ahora choca que no tengamos ese futuro "chuli" que los gurús nos prometían. Era una simple inercia por la novedad de internet y los móviles que ya está agotada.Y estos ciclos de euforia / depresión por las expectativas frustradas hace tiempo que se dan. Está por ejemplo el Adaline, que es una simple neurona artificial con un procesamiento lineal. Se llamaba Adaptive Linear Neuron cuando la IA ya tuvo su primera moda, y cuando vino su crisis y se quedó algo desprestigiada, se renombró como Adaptive Linear Element . La informática se quiere ver como la nueva Piedra Filosofal, y no lo es. No es todopoderosa, da lo que da y hay mucho que no puede resolver. Esta pausa y (nueva) etapa de frustración es muy necesaria para bajar los humos.Eso es muy cierto. De hecho, lo que estamos viendo desde hace ya muchos años en informática y telecomunicaciones es sólo el desarrollo, implementación masiva y popularización de tecnologías y/o conocimientos obtenidos en la primera mitad del S.XX (y hasta iría hasta la segunda mitad del S.XIX con Maxwell y su teoría del electromagnetismo); el software requirió algo más allá de la tecnología posibilitada por la teoría electromagnético, y fueron desarrollos matemáticos provinientes de la Lógica y los fundamentos de la Matemática por Kurt Gödel y su versión alternativa que proveyó Alan Turing.La Mecánica Cuántica (también creación de la primera mitad del S.XX) ha jugado un papel esencial, pero de nuevo no es ninguna novedad. Está por ver aún si los ordenadores cuánticos son capaces de lidiar con el problema de la decoherencia de los estados cuánticos enlazados (para que los famosos qbits den el rendimiento que se espera de ellos) y eso sí podría ser una tecnología realmente disruptiva, como también la famosa energía ilimitada de fusión (dónde no sólo se necesita un reactor capaz de emitir más energía que la que se le inyecta, sino que además tal exceso energético se pueda convertir de forma viable en electricidad para que el cacharro se autosostenga).En Biología la Biotecnología ha sido capaz de aportar grandes contribuciones, cierto, pero de nuevo su fundamento se conoce desde los tiempos de Watson y Crick (años 50 S.XX).Las energías renovables, tampoco es que sean disruptivas precisamente, sobre todo cuando uno de sus mayores hándicaps (la posibilidad de almacenarla y usarla bajo demanda), está muy lejos de resolverse.En fin, en su día Buzz Aldrin lo resumió magníficamente: "Me prometisteis colonias en Marte; en cambio, recibí Facebook.":https://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/tribuna/2021-10-22/facebook-grandes-retos_3310726/
Cita de: Saturio en Julio 22, 2022, 13:49:56 pmNo me entiendan mal. El futuro nos lleva por donde nos lleva y los desarrollos se producen y se producirán pero digamos que la promesa, hace 10 años estaba a 1 metro de la realidad, hace cinco ya llevaba 500 metros de ventaja, hace dos ya eran varios kilómetros y hoy son miles de kilómetros.Hay que replegar velas y volver a reducir la distancia hasta lo razonable. Vender proyectos para la mejora de la logística interna de empresas industriales es menos guay que decir que vas a revolucionar el mundo con la fintech pero el mundo para el que trabajas y los límites de lo que puedes hacer son los que son.Todo esto viene de un agotamiento que he comentado por aquí a menudo. El tiempo dirá si es otro peak o sólo un estancamiento temporal, pero el hecho seguro es que llevamos décadas de estancamiento tecnológico. Sí, tal como suena.Parece increíble viendo cómo ha cambiado nuestras vidas, primero con internet y luego con los smartphones, la gestión del conocimiento, la IA, y la madre que lo parió. Pero apenas hay innovación desde la base desde hace décadas. Todas esas tecnologías, internet, las pantallas táctiles, y demás, hace mucho tiempo que existían. Faltaba dar el paso de integrarlas y hacerlas populares, cosa que sí, ha dado un salto enorme en muchas cosas de nuestras vidas. Pero sin innovaciones de base, esa integración acaba necesariamente en una etapa de madurez y de estancamiento.Ahora que los smartphones hace diez años largos que están con nosotros, ¿cuántas novedades estamos viendo? Ya prácticamente ninguna.El ejemplo de Uber del otro día viene al caso. Uber sólo conectó un servidor con móviles de usuarios. Había que hacerlo y fueron de los primeros, por lo que no les falta mérito. Pero a partir de ahí, todo se hace con tecnología existente. Gestión de las redes logísticas, interfaz de usuario... Todo lo que se pueda imaginar.Por esto ahora choca que no tengamos ese futuro "chuli" que los gurús nos prometían. Era una simple inercia por la novedad de internet y los móviles que ya está agotada.Y estos ciclos de euforia / depresión por las expectativas frustradas hace tiempo que se dan. Está por ejemplo el Adaline, que es una simple neurona artificial con un procesamiento lineal. Se llamaba Adaptive Linear Neuron cuando la IA ya tuvo su primera moda, y cuando vino su crisis y se quedó algo desprestigiada, se renombró como Adaptive Linear Element . La informática se quiere ver como la nueva Piedra Filosofal, y no lo es. No es todopoderosa, da lo que da y hay mucho que no puede resolver. Esta pausa y (nueva) etapa de frustración es muy necesaria para bajar los humos.
No me entiendan mal. El futuro nos lleva por donde nos lleva y los desarrollos se producen y se producirán pero digamos que la promesa, hace 10 años estaba a 1 metro de la realidad, hace cinco ya llevaba 500 metros de ventaja, hace dos ya eran varios kilómetros y hoy son miles de kilómetros.Hay que replegar velas y volver a reducir la distancia hasta lo razonable. Vender proyectos para la mejora de la logística interna de empresas industriales es menos guay que decir que vas a revolucionar el mundo con la fintech pero el mundo para el que trabajas y los límites de lo que puedes hacer son los que son.
El periodismo científico ante el reto de la comunicación de la incertidumbre (vamos, lo que es casi siempre la ciencia, tanto como actividad como forma de conocimiento):https://theobjective.com/sociedad/2022-07-25/periodismo-cientifico/
Creo que el tema de las revisiones es más fácil de explicar de lo que parece. El móvil económico está ahí, por supuesto. Pero también es la cantidad de información y publicaciones que hay. Es simplemente inabarcable.Aunque no volvería ni de broma a la vida de hace siglos, una ventaja de entonces es que al no haber tal bombardeo de publicaciones, era más fácil revisar las que había. La física de Newton necesitó décadas de revisiones y pruebas para sacarle todo el jugo. Y dos siglos enteros para comprobar que era sólo un modelo aproximado que funcionaba bien en el mundo macroscópico y fuera de situaciones relativistas.Hoy día el bombardeo es tal, y la prisa es tal, que un error sutil puede atascarse mucho tiempo. El ejemplo del Alzheimer es el clásico caso del dilema de asumir el fiasco y empezar de nuevo, o seguir adelante para no dar por perdido todo el esfuerzo hecho hasta el momento.Parar y contar hasta cien nos vendría muy bien en más de una situación.
...En Biología la Biotecnología ha sido capaz de aportar grandes contribuciones, cierto, pero de nuevo su fundamento se conoce desde los tiempos de Watson y Crick (años 50 S.XX)....
NIF no logra replicar su récord de energía de fusión por confinamiento inercialPor Francisco R. Villatoro, el 26 julio, 2022. Categoría(s): Ciencia • Nature • Noticias • ScienceSe acaba de anunciar un duro varapalo para la energía de fusión usando tecnologías láser. A finales de enero de este año se publicó en Nature el nuevo récord de energía estimada en un experimento del reactor de fusión por confinamiento inercial NIF (National Ignition Facility): el pasado 8 de agosto de 2021 se estimó una producción de 1.35 MJ durante unos 4 nanosegundos alcanzando un valor de Q = 0.71, pues sus 192 láseres inyectan 1.9 MJ en el hohlraum (LCMF, 11 feb 2022). No se logró alcanzar Q=1, el objetivo original de NIF en 2009 era lograrlo en 2012; por simple comparación, el objetivo de ITER es alcanzar Q = 10 durante más de 10 minutos en ~2040. La gran pregunta de todos los expertos era si el hito de NIF era repetible. Se publica en Nature una noticia exclusiva: todos los intentos de repetir el hito a finales de 2021 han fracasado (como mucho se ha logrado un 50 % de la energía récord). Todos los que dudaban de la utilidad del programa civil de NIF se frotan las manos.No hay artículo científico, así que no puedo comentar resultados científicos. NIF está situado en el LLNL (Lawrence Livermore National Laboratory) y recibe financiación de la NNSA (National Nuclear Security Administration) del DOE (Department of Energy) de los EEUU; la NNSA gestiona el armamento nuclear estadounidense, siendo el objetivo de NIF estudiar explosiones termonucleares cumpliendo con la moratoria de la prohibición de ensayos nucleares. El programa civil en energía de fusión de NIF fue calificado por muchos como un simple blanqueamiento de su programa militar. Aún así, muchos expertos tenían serias dudas sobre su utilidad real en el camino hacia la energía de fusión comercial. El nuevo fracaso de NIF nos enfrenta ante la eterna pregunta: ¿seguirá recibiendo financiación el programa de energía de fusión de NIF?De nuevo nos encontramos a los científicos que lideran el NIF teniendo que jurar y perjurar que su programa en energía de fusión acabará siendo todo un éxito. Que tienen en la punta de los dedos la ignición con Q=1. ¿Volverán a convencer a los congresistas estadounidenses? La noticia exclusiva en Nature es Jeff Tollefson, «Exclusive: Laser-fusion facility heads back to the drawing board. US scientists evaluate their options after failing to replicate record-setting experiment from 2021,» Nature 22 Jul 2022, doi: https://doi.org/10.1038/d41586-022-02022-1.
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2022/07/28/62e294a921efa0e83d8b45c8.htmlSaludos.
Logran romper un algoritmo de cifrado "a prueba de computadoras cuánticas" con un PC baratoUn algoritmo de cifrado que se suponía que resistiría los ataques de las computadoras más poderosas del futuro fue derribado por una máquina mucho más simplehttps://es.gizmodo.com/logran-romper-un-algoritmo-de-cifrado-a-prueba-de-comp-1849365634
Cita de: Cadavre Exquis en Julio 29, 2022, 23:48:51 pmhttps://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2022/07/28/62e294a921efa0e83d8b45c8.htmlSaludos.Por lo visto esta técnica no sustituye a proyectos como Folding@home, sino que la complementa. Folding@home calcula el cómo se forman las moléculas, mientras que este intenta averiguar la estructura final. Por otro lado, es necesario hacer una comprobación posterior de la molécula, porque no todas tienen por qué ser correctas, pero desde luego es un paso muy grande en eficiencia a la hora de experimentar.De todas formas existe una tendencia en la prensa de ignorar por completo el mérito de quienes han desarrollado la técnica. Uno modelo de este tipo tiene que ser hecho previamente por gente que entienda el problema a resolver, que son los que realmente hacen que el problema pueda plantearse ya de mano, y no es algo que lleve poco trabajo ni mucho menos, que aquí parece que le echas una palada de datos aleatorios a una máquina y ya está todo hecho.
Is protein folding really NP-hard and how to show that?Asked 2 years agoModified 5 months agoViewed 1k times[...]The hydrophobic-polar protein folding model (Ken Dill et al., 1985) stated the problem on a lattice (similar to self-avoiding walk):Simplification significantly reduces the computational effort in handling the model, although even in this simplified scenario the protein folding problem is NP-complete.[...]https://cs.stackexchange.com/questions/128493/is-protein-folding-really-np-hard-and-how-to-show-that#:~:text=The%20hydrophobic%2Dpolar%20protein%20folding,folding%20problem%20is%20NP%2Dcomplete.
Fracaso humillante de un algoritmo cuántico: CitarLogran romper un algoritmo de cifrado "a prueba de computadoras cuánticas" con un PC baratoUn algoritmo de cifrado que se suponía que resistiría los ataques de las computadoras más poderosas del futuro fue derribado por una máquina mucho más simplehttps://es.gizmodo.com/logran-romper-un-algoritmo-de-cifrado-a-prueba-de-comp-1849365634La cara del creador de la maravilla cuántica debió ser todo un poema...
New Aluminum-Sulfur Battery Tech Offers Full Charging In Under a MinutePosted by BeauHD on Wednesday August 24, 2022 @10:02PM from the promising-it-all dept.According to a new paper published in the journal Nature, researchers at MIT describe new aluminum-sulfur batteries that are made entirely from abundant and inexpensive materials and can be charged in less than a minute. "The new battery architecture, which uses aluminum and sulfur as its two electrode materials, with a molten salt electrolyte in between, is described today in the journal Nature, in a paper by MIT Professor Donald Sadoway, along with 15 others at MIT and in China, Canada, Kentucky, and Tennessee," reports MIT News. The caveat with this new kind of battery is that it requires a variety of molten salts that need to be "close to the boiling point of water." From the report:CitarIn their experiments, the team showed that the battery cells could endure hundreds of cycles at exceptionally high charging rates, with a projected cost per cell of about one-sixth that of comparable lithium-ion cells. They showed that the charging rate was highly dependent on the working temperature, with 110 degrees Celsius (230 degrees Fahrenheit) showing 25 times faster rates than 25 C (77 F). Surprisingly, the molten salt the team chose as an electrolyte simply because of its low melting point turned out to have a fortuitous advantage. One of the biggest problems in battery reliability is the formation of dendrites, which are narrow spikes of metal that build up on one electrode and eventually grow across to contact the other electrode, causing a short-circuit and hampering efficiency. But this particular salt, it happens, is very good at preventing that malfunction. The chloro-aluminate salt they chose "essentially retired these runaway dendrites, while also allowing for very rapid charging," Sadoway says. "We did experiments at very high charging rates, charging in less than a minute, and we never lost cells due to dendrite shorting."What's more, the battery requires no external heat source to maintain its operating temperature. The heat is naturally produced electrochemically by the charging and discharging of the battery. "As you charge, you generate heat, and that keeps the salt from freezing. And then, when you discharge, it also generates heat," Sadoway says. In a typical installation used for load-leveling at a solar generation facility, for example, "you'd store electricity when the sun is shining, and then you'd draw electricity after dark, and you'd do this every day. And that charge-idle-discharge-idle is enough to generate enough heat to keep the thing at temperature." This new battery formulation, he says, would be ideal for installations of about the size needed to power a single home or small to medium business, producing on the order of a few tens of kilowatt-hours of storage capacity.For larger installations, up to utility scale of tens to hundreds of megawatt hours, other technologies might be more effective, including the liquid metal batteries Sadoway and his students developed several years ago and which formed the basis for a spinoff company called Ambri, which hopes to deliver its first products within the next year. For that invention, Sadoway was recently awarded this year's European Inventor Award. The smaller scale of the aluminum-sulfur batteries would also make them practical for uses such as electric vehicle charging stations, Sadoway says. He points out that when electric vehicles become common enough on the roads that several cars want to charge up at once, as happens today with gasoline fuel pumps, "if you try to do that with batteries and you want rapid charging, the amperages are just so high that we don't have that amount of amperage in the line that feeds the facility." So having a battery system such as this to store power and then release it quickly when needed could eliminate the need for installing expensive new power lines to serve these chargers."The first order of business for the company is to demonstrate that it works at scale," Sadoway says, and then subject it to a series of stress tests, including running through hundreds of charging cycles.If you're looking for a detailed breakdown of how this new battery works, we recommend you check out Ars Technica's article here.
In their experiments, the team showed that the battery cells could endure hundreds of cycles at exceptionally high charging rates, with a projected cost per cell of about one-sixth that of comparable lithium-ion cells. They showed that the charging rate was highly dependent on the working temperature, with 110 degrees Celsius (230 degrees Fahrenheit) showing 25 times faster rates than 25 C (77 F). Surprisingly, the molten salt the team chose as an electrolyte simply because of its low melting point turned out to have a fortuitous advantage. One of the biggest problems in battery reliability is the formation of dendrites, which are narrow spikes of metal that build up on one electrode and eventually grow across to contact the other electrode, causing a short-circuit and hampering efficiency. But this particular salt, it happens, is very good at preventing that malfunction. The chloro-aluminate salt they chose "essentially retired these runaway dendrites, while also allowing for very rapid charging," Sadoway says. "We did experiments at very high charging rates, charging in less than a minute, and we never lost cells due to dendrite shorting."What's more, the battery requires no external heat source to maintain its operating temperature. The heat is naturally produced electrochemically by the charging and discharging of the battery. "As you charge, you generate heat, and that keeps the salt from freezing. And then, when you discharge, it also generates heat," Sadoway says. In a typical installation used for load-leveling at a solar generation facility, for example, "you'd store electricity when the sun is shining, and then you'd draw electricity after dark, and you'd do this every day. And that charge-idle-discharge-idle is enough to generate enough heat to keep the thing at temperature." This new battery formulation, he says, would be ideal for installations of about the size needed to power a single home or small to medium business, producing on the order of a few tens of kilowatt-hours of storage capacity.For larger installations, up to utility scale of tens to hundreds of megawatt hours, other technologies might be more effective, including the liquid metal batteries Sadoway and his students developed several years ago and which formed the basis for a spinoff company called Ambri, which hopes to deliver its first products within the next year. For that invention, Sadoway was recently awarded this year's European Inventor Award. The smaller scale of the aluminum-sulfur batteries would also make them practical for uses such as electric vehicle charging stations, Sadoway says. He points out that when electric vehicles become common enough on the roads that several cars want to charge up at once, as happens today with gasoline fuel pumps, "if you try to do that with batteries and you want rapid charging, the amperages are just so high that we don't have that amount of amperage in the line that feeds the facility." So having a battery system such as this to store power and then release it quickly when needed could eliminate the need for installing expensive new power lines to serve these chargers.