PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRiMaVeRa 2021

[Betancourt]

Token=Símbolo

Para un creyente católico, en la Eucaristía no se te toma un símbolo/token del cuerpo de Cristo, sino que ES el cuerpo de Cristo

[Marv]

Token significa originalmente testigo, como en las carreras de relevos, o como el cetro en las culturas antiguas. En ese contexto un token tiene existencia real e independiente, no es una parte de aquello que representa, sino que es algo, que a su vez representa algo.

Pero el sentido que se le da actualmente es el de justificante o identificador. En estos casos tampoco es parte de algo, sino una representación inequívoca de ese algo que sólo el poseedor puede ostentar. Llevamos toda la vida usando tokens, que son las Escrituras de la propiedad, sin tanto rollo trendy.

Se me ocurre que lo más acertado es repetir (porque ya está dicho mil veces aquí) que el token actúa como el justificante de tu posición en la pirámide extractora, algo así como tu derecho de extracción, que pasa de mano a mano en la carrera de relevos pisitófila intergeneracional.

No fungible expresa que se mantiene sin desgaste entre intercambios, pero eso a fin de cuentas eso define a cualquier token de este tipo, que no se consume por el uso o intercambio, pero sí puede expirar, si lo hace el bien al que representa o cae el sistema que lo soporta.

La metáfora por tanto no me parece afortunada, cuando el concepto de tramo usurero/extractivo es mucho más claro y accesible.

[siempretarde]

igualmente tokenflipado.

saturno muy muy buenas sus reflexiones, pero a veces es muy simple.


https://es.wikipedia.org/wiki/Token_Ring
"Token Ring es una arquitectura de red desarrollada por IBM en los años 1970 con topología lógica en anillo y técnica de acceso de paso de testigo, usando una trama de 3 bytes llamado testigo (en inglés token) que viaja alrededor del anillo. Token Ring queda definido en el estándar IEEE 802.5. En desuso por la popularización de Ethernet; actualmente no es empleada en diseños de redes. "

.......

Con esta perogrullada no se quiere decir que la Vivienda sea un bien mixto privado-público.

En el popularcapitalismo, la vivienda tiene dos tramos:
— la vivienda en sí y
— la vivienda como 'token' no fungible cuyo 'blockchain' es el Registro de la Propiedad y el Catastro.

Y este segundo tramo sobra porque menoscaba el Capital al financiarse a fondo perdido por el Trabajo & Empresa, única fuente de Capital.

.....

Que queremos?

a) un techo para nosotros y nuestra familia. (material)
b) un papel que nos dice que tenemos el derecho de propiedad propiedad de un objeto a) segun standard del protocolo Ley xxxx y que va pasando como testigo de mano en mano.

resp: a).



b) es el mas clasico de los pasa-piso-de-toda-la-vida.

En este caso token=testigo que pasa de mano en mano, que segun ley xy te senala como legitimo propietario.  Aceptado por todos. Si no fuese aceptado por todos, en el 4 x 100 metros solo correria el/la que esta en cuarto lugar.

Pasen un buen domingo.

Marv  te adelantaste....

[puede ser]

Token etimología y uso como primeras monedas, (de ahí su uso con el sentido de fichas de casino)
https://numisarchives.blogspot.com/2015/12/los-primeros-tokens-y-el-origen-de-la.html

Cada tipo tenía un significado concreto, cada token constituía un ideograma que simbolizaba una determinada mercancía, por ejemplo, un disco con una línea incisa representaba una medida de miel, con dos líneas en forma de cruz, una jarra de aceite, conos y esferas simbolizaban diferentes unidades de cereal, etc…. Estos pequeños objetos tenían una función contable, sirviendo exclusivamente para conservar la información de los bienes acumulados en palacios y templos, y su uso era un instrumento de poder de la élite que controlaba los bienes reales

En filosofía desde la lógica de Pierce: token=caso, type=clase o tipo
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_y_tipo

[teuton]

@errazote no pego todo tu post porque es demasiado largo, pero vamos que no me queda claro en que no estás en desacuerdo conmigo, ¿en que tú piensas que PPCC no es PRO-PSOE? pues vale, tú piensas eso y yo pienso lo contrario. De todas maneras tampoco eso tiene importancia, PPCC o cualquiera puede tener las implicaciones políticas que quiera, lo que en no lo que no estoy de acuerdo y eso viene pasando a menudo últimamente es que sus post tienen una fuerte carga política, están más centrados en lo político como toma de poder que en lo económico como bien común, no se si me explico, es como si hubiese pasado a ser un hombre de partido, es como si hubiese dejado de ser neutro, por lo menos esa es mi percepción.

Mi opinión ha cambiado con respecto a él, quizás necesite más pruebas de que lo que nos sugiere va a ser a mejor para la sociedad y de que la era cero será un cambio de modelo positivo para todos en general y no solo para la mayoría natural dominante y que ya sabemos quien es. Hasta ahora lo que que veo son solo profecías y las palabras se las lleva el viento, por eso necesito pruebas que avalen las palabras, porque esto es como dar vueltas una y otra vez a lo mismo y no se ha convertido en el día de la marmota, se ha convertido en la década de la marmota y eso tiene un limite para la psique, llamarlo aburrimiento o falta de atracción, pero de sus post solo me espero temas políticos, fichas económicas recordatorias y especulaciones con expectativas futuras indeterminadas, como este último post.

Pero vamos yo no he perdido la fe, sobre todo en mi mismo, lo que está claro que aquí nadie va a venir a limpiarte el culito, el culito se lo tiene que limpiar uno mismo, se en lo que creo y en lo que no, no quiero que penséis que soy un llorón o un pesimista como me dijo un coforero.

Que tengáis un buen dia!!

[Rocoso]

https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/vivienda-alquiler.html

La crisis baja los alquileres de vivienda hasta los 400 euros en el centro de Madrid y Barcelona

[Yupi_Punto]

Un token es el dinero.
Un papel rectangular cortado por ti mismo, no es un token.

Un token es un juego de cartucho original de Nintendo.
Un CD que se puede copiar no es un token.

Un token es coleccionable.
Un token representa algo.
Un token puede ser un tesoro.

[errozate]

igualmente tokenflipado.

saturno muy muy buenas sus reflexiones, pero a veces es muy simple.


https://es.wikipedia.org/wiki/Token_Ring
"Token Ring es una arquitectura de red desarrollada por IBM en los años 1970 con topología lógica en anillo y técnica de acceso de paso de testigo, usando una trama de 3 bytes llamado testigo (en inglés token) que viaja alrededor del anillo. Token Ring queda definido en el estándar IEEE 802.5. En desuso por la popularización de Ethernet; actualmente no es empleada en diseños de redes. "

.......

Con esta perogrullada no se quiere decir que la Vivienda sea un bien mixto privado-público.

En el popularcapitalismo, la vivienda tiene dos tramos:
— la vivienda en sí y
— la vivienda como 'token' no fungible cuyo 'blockchain' es el Registro de la Propiedad y el Catastro.

Y este segundo tramo sobra porque menoscaba el Capital al financiarse a fondo perdido por el Trabajo & Empresa, única fuente de Capital.

.....

Que queremos?

a) un techo para nosotros y nuestra familia. (material)
b) un papel que nos dice que tenemos el derecho de propiedad propiedad de un objeto a) segun standard del protocolo Ley xxxx y que va pasando como testigo de mano en mano.

resp: a).



b) es el mas clasico de los pasa-piso-de-toda-la-vida.

En este caso token=testigo que pasa de mano en mano, que segun ley xy te senala como legitimo propietario.  Aceptado por todos. Si no fuese aceptado por todos, en el 4 x 100 metros solo correria el/la que esta en cuarto lugar.

Pasen un buen domingo.

Marv  te adelantaste....

Casi seguro que el tema va por lo que comentas aquí.

Hay que ver en conjunto los términos "token" y "blackchain". Buscando este último en Internet se encuentra esto que me parece que expresa muy bien lo que dice Asustadísimos: El blackchain es el registro, en este caso registro de la propiedad (pero no el sentido del bien material en sí, del pisito; no, si no como registro de un valor en el juego del "pisito", posición en un juego de algo no tangible), y el token serían lo que se transmite más allá del bien físico en sí, sino la posición en el juego como posesión, transmisión de un no-fungible. Echad un vistazo a la explicación y sobre todo a la imagen, al dibujo:

https://www.infotechnology.com/online/Que-es-blockchain-la-tecnologia-que-viene-a-revolucionar-las-finanzas-20160810-0001.html#:~:text=El%20Blockchain%20%28o%20cadena%20de%20bloques%29%20es%20una,base%20tecnol%C3%B3gica%20del%20funcionamiento%20del%20bitcoin%2C%20por%20ejemplo.

[El_loco_de_las_coles]

https://www.lavanguardia.com/vida/20210411/6642324/estado-alarma-restricciones-covid-pandemia-coronavirus-espana.html

Esto de que las comunidades autónomas tengan tanto poder como estados-nacion independientes debe de ser el famoso autonomiazo ese, no?

Ardiendo en deseos de ver en qué se queda el pensionazo y el salariazo. Visto lo visto, de pensión mínima de 2000 euros no baja la cosa.

 La Transicion Estructural avanzando a toda pastilla 

[Derby]

https://asiatimes.com/2021/04/the-us-treasury-as-a-death-spiral-convertible-bond/

The US Treasury as a death-spiral convertible bond

Foreigners don’t want US Treasuries but pile into a stock market that keeps rising as Fed pushes down bond yields



Wall Street used to sell convertible bonds (bonds that could be exchanged for stock at a specified price) with a twist: If the borrower couldn’t pay the bondholders, it would issue more stock. No-one wants to buy stock from a broke company, so the stock would go into a death spiral.

We called these time-bombs “death-spiral convertibles.” Credit Suisse financed Enron this way in 2001 just before the company blew up; that was one reason I left the bank early the following year.

The United States is turning into the national equivalent of a death spiral convertible, financing its ballooning trade deficit through the ballooning equity market.

America’s trade deficit nearly doubled during the Covid crisis, reaching a record annual rate of nearly $1 trillion. Depleted US manufacturing capacity can’t meet the demand for consumer electronics, medical equipment, and other goods, so the US is buying them from China.

Congested US ports can’t handle the import surge and shipping rates have spiked. Federal stimulus checks to American consumers have turned into a bonanza for Chinese and other foreign factories.

How is America paying for its imports? By selling stocks to foreigners, according to Treasury data. Foreign investors have been dumping low-yielding US Treasuries and corporate bonds during the past year, according to the Treasury International Capital (TIC) system.

Foreign investors bought $400 billion of US equities and nearly $500 billion of US agency securities (backed by home mortgages) during the twelve months through January, but sold $600 billion of Treasuries and $100 billion of corporate bonds.

Get it? The Federal Reserve buys $4 trillion of Treasury securities and pushes the after-inflation yield below zero. That pushes investors into stocks. Foreigners don’t want US Treasuries at negative real yields, but they pile into a stock market that keeps rising, because the Fed is pushing down bond yields, and so forth.



At some point foreigners will have a bellyful of overpriced US stocks, and will stop buying them. When this happens, the Treasury will have to sell more bonds to foreigners, but that means allowing interest rates to rise, because foreigners won’t buy US bonds at extremely low yields.

Rising bond yields will push stock prices down farther, which means that foreigners will sell more stocks, and the Treasury will have to sell more bonds to foreigners, and so forth.

That’s a death spiral. It’s not inevitable, but it’s a serious risk.

Be afraid. Be very afraid.

[errozate]

@errazote no pego todo tu post porque es demasiado largo, pero vamos que no me queda claro en que no estás en desacuerdo conmigo, ¿en que tú piensas que PPCC no es PRO-PSOE? pues vale, tú piensas eso y yo pienso lo contrario. De todas maneras tampoco eso tiene importancia, PPCC o cualquiera puede tener las implicaciones políticas que quiera, lo que en no lo que no estoy de acuerdo y eso viene pasando a menudo últimamente es que sus post tienen una fuerte carga política, están más centrados en lo político como toma de poder que en lo económico como bien común, no se si me explico, es como si hubiese pasado a ser un hombre de partido, es como si hubiese dejado de ser neutro, por lo menos esa es mi percepción.

Mi opinión ha cambiado con respecto a él, quizás necesite más pruebas de que lo que nos sugiere va a ser a mejor para la sociedad y de que la era cero será un cambio de modelo positivo para todos en general y no solo para la mayoría natural dominante y que ya sabemos quien es. Hasta ahora lo que que veo son solo profecías y las palabras se las lleva el viento, por eso necesito pruebas que avalen las palabras, porque esto es como dar vueltas una y otra vez a lo mismo y no se ha convertido en el día de la marmota, se ha convertido en la década de la marmota y eso tiene un limite para la psique, llamarlo aburrimiento o falta de atracción, pero de sus post solo me espero temas políticos, fichas económicas recordatorias y especulaciones con expectativas futuras indeterminadas, como este último post.

Pero vamos yo no he perdido la fe, sobre todo en mi mismo, lo que está claro que aquí nadie va a venir a limpiarte el culito, el culito se lo tiene que limpiar uno mismo, se en lo que creo y en lo que no, no quiero que penséis que soy un llorón o un pesimista como me dijo un coforero.

Que tengáis un buen dia!!

1) "Todos cabreados". No lo comparto. En cualquier caso echo en falta una intervención clara de WANDERER en la que explique por qué está cabreadísimo con Asustadísimos.

2) Es del PSOE vs no es del PSOE. El creer una cosa o la otra es importante. Alguien que es del PSOE al final siempre nos dirá que el PSOE es cojonudo y el PP malo malísimo, pero esto independiente de lo que pase o pasará, es un juicio prestablecido. El que no sea del PSOE significa que desde "su" perspectiva es "neutral", algo que es prácticamente imposible pero no implica un prejuicio inamovible en su lectura. Además lo político es su discurso para mí a estas alturas es secundario. No me parece lo importante de su discurso. Además es algo que siempre lo ha hecho.
Sobre el PSOE y el PP. Fue él el que nos hizo entender el origen de la burbuja: La Ley Boyer (PSOE). Nos dijo en cierta ocasión que nos convenía la mayoría absoluta del PP (el PP de Rajo iba a ganar pero no se sabía el margen); él erre que erre que lo mejor mayoría absoluta. De Ruiz Gallardón, cuyo suegro fue Utrera Molina, hablaba maravillas, que era la parte socialdemócrata del PP, que tenía mayor capacidad de pacto,... (hablo de cabeza); luego fue la Ley del Aborto la que se lo llevó por delante ¡Fíjate tú lo progresista que era, según los estándares actuales! Luego nos convenía que ganara Trump, y perdió; sin embargo acertó en la victoria de Obama. En este punto ha tenido aciertos y desaciertos. Y sus análisis no me parecen del nivel de sus análisis más económicos o sociales. Sin embargo para ti es lo político lo que va convirtiéndose desde hace tiempo en lo más llamativo de sus posts.

3) Las "deposiciones comemierdistas" según dijiste, son en referencia a los que aquí le ponen/ponemos en duda. Para mí no. Para mí se refiere a mensajes de mass media, patronales, expertos,.... ajenos al foro. Y lo de comemierdista lo entiendo como dar por bueno una doble inestabilidad (sobre todo) para los jóvenes: la situación del mercado laboral (con paro galopante, sueldos malos o peores) y situación de la vivienda (con alquileres que se llevan en el caso de una persona con sueldo mal pagado todo el sueldo).

4) Las elecciones de la C.A. de Madrid. Según dijiste se ponen las vendas antes que las heridas porque van a perder (las izqierdas y Asustadísimos que es la boca por la que hablan), van a perder el poder. La diferencia conmigo es que Asustadísimos dice eso, Hynkel dice otra cosa y tú puedes decir otra. Y yo no creo que sea del PSOE o de las izquierdas, es más dice que conviene que gane la derecha. Tú haces esa lectura. Pero yo lo veo como una opinión suya, de él, no de nadie más. Y la pongo al mismo nivel que lo que pueda decir al respecto Hynkel, o tú, o yo, o cualquiera. También nos convenía que ganara Trump, pero no ganó. Este tipo de lecturas las ha hecho desde casi 20 años, y las sigue haciendo, y las seguirá haciendo; Asustadísimos siempre ha sido así. Aun así y todo, me parece a mí, que en las elecciones de Madrid puede haber sorpresa, pero en un principio la favorita era y es la derecha. La derecha partía como favorita y lo es. Pero puede haber sorpresa. Esto es diferente a que "pierdan" Madrid y a que "saben que van a perder y se ponen la venda antes que la herida".

Lo dejo aquí. Saludos.

[saturno]

:Buenisimas las. intervenciones, todas

La equivalencia de token con  "testigo" de carreras creo que es muy acertada, pero aqui se pretende que el token pueda ser tratado como un bien economico, es decir la pretensión es que su "intensidad" (precio) pueda medirse como cualquier bien producido-.:

La dificultad de esa pretension, me parece, es que intenta considerar la cosa no en su  categoria numerable (una manzana es un token multiple, la. cosecha nacional de manzanas un token de la totalidad de manzanas produdicas, y.. la portada del. times. un token único)-sino la categaria intensiva (el token.del título de  propiedad del comprador  puede valer nada o la vida entera, y hay  infinitas gradaciones no numéricas entre ambos extremos)

Es decir, tradicionalmente un testigo en tanto que simbolo es un caso unico y univoco  en  relación a sus universales (su precio convenido), . Por ejemplo, el Registro de la propiedad es un simple registro de campos de manzanos, pero toda consideracion economica que hagas a partir del valor (intensivo) del campo registrado  no mantiene relación con el valor de la cosecha de manzanas producidas, Esa valoracion intensiva que le das al campo de manzanos entiendo que no opera dentro del mismo universo que la valoración de la cosecha que produce el mismo campo. Y lo interesante del "token" sin embargo, es que postula lo contrario_ que el valor intensivo del título de propiedad y el valor cuantificable de lo producido estarían interrelacionados,
 
La razon es que no puedes usar el valor del campo (testigo único), como escala del valor de las manzanas  (por la misma razón que el valor en  bolsa de la accion, o, en el caso del arte, la  cotización  "social" no determinan el valor de la cosecha o cultural de la obra artística)
En en el caso de un token, la unicidad del testigo  (certificada por el Registro de la propiedad o el título de la accion) crea conflictos insolubles

La cotizacion del token podrá ser objetiva, pero auqnue se cotice un testigo, no por ello has conseguido darle ninguna magnitud a ningun producto- No es lo mismo.  cotizar la cosecha de manzanas en el mercado nacional, y cotizar un  terreno cualquiera que puede ser, o no ser, un campo donde crecen  manzanos,

En el primer caso, cada manzana tiene un precio que es una magnitud .aritmética, que mides  respecto de la cosecha nacional, (pero no respecto del precio del .campo)
.
En el segundo, .cada terreno es único, y el valor social que le atribuyes subastandolo como "token". no guarda relacion artimética con la produccion nacional de manzanas. La razon es que lo que mides del campo es .una magnitud intensiva .
Intensiva significa que puede ir desde la Nada (porque no es un campo de manzanos) hasta una participación total.  (si todo el campo es de manzanos) .y una gradación  infinita de estados intermedios:(.por ej, .el campo cria  cerezos además de manzanos)


Lo anterior no son respuestas a nada, No tengo claro tampoco que sea la buena forma de abordar el problema, Pero el problema aqui planteado no es nada nuevo,

Token etimología y uso como primeras monedas, (de ahí su uso con el sentido de fichas de casino)
https://numisarchives.blogspot.com/2015/12/los-primeros-tokens-y-el-origen-de-la.html


En filosofía desde la lógica de Pierce: token=caso, type=clase o tipo
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_y_tipo

La V/F de Wikipedia está más completa
He encontrado este link, que es excelente, de uno de los mayores especialistas de tema de los universales (estoy aún leyendolo).
https://plato.stanford.edu/entries/universals-medieval/

P.ero estamos en el meollo. de la cuestion del Pisito, lo demuestran las aportaciones,

Gracias otra vez por abrir tantas perspectivas-

¡Sigan divirtiéndose!


 

[errozate]

https://www.lavanguardia.com/vida/20210411/6642324/estado-alarma-restricciones-covid-pandemia-coronavirus-espana.html

Esto de que las comunidades autónomas tengan tanto poder como estados-nacion independientes debe de ser el famoso autonomiazo ese, no?

Ardiendo en deseos de ver en qué se queda el pensionazo y el salariazo. Visto lo visto, de pensión mínima de 2000 euros no baja la cosa.

 La Transicion Estructural avanzando a toda pastilla 

El salariazo ya se ha dado en el sector privado y en contratas que trabajan para el sector público. Los salarios que se comentan aquí, que comenta la gente en la calle, ya de por sí me parecen bajos. Además en ocasiones con jornada no completa, con lo cual te quedas con 800 € / mes. En el sector público pueden ser perfectamente el doble en unas administraciones y el triple en otras; porque hay mucha administración, mucha autonomía, mucho ayuntamiento, mucha diputación, mucho sociedad pública, etc. y cambian los temas de un sitio a otro; por poner un ejemplo no es lo mismo ser guarcia civil, que policía nacional, que policía municipal (y habrá ayuntamientos y ayuntamientos), mossos o ertzainas. O sea que el salariazo puede tener continuación en el sector público pero en mucho del privado no pueden (deben) bajar más.

El pensionazo. Se ha ido incrementando poco a poco. No es lo mismo jubilarte ahora que hace 15 años. Antes la base la sacaban de lo cotizado en los últimos 15 años; el año que viene serán los últimos 25; y quieren ir poniendo más hasta 35 y al final toda la carrera laboral. A su vez para las prejubilaciones también hay intención de aumentar las penalizaciones ya que los que más han cotizado (en máximos, 4070 euros/mes) aunque les apliquen las penalizacones generales (de hasta un 16% por jubilarte 2 años antes) siguen por encima de la pensión máxima (2707 € brutos mensualidad) y entonces les aplican otras penalizaciones de hasta el 4% por 2 años (2598 € máxima). Ahora otra de las medidas es directamente aplicar el 16% no a la base, sino a la pensión.

Hasta ahora cálculo de base 3500 €, por adelantar 2 años le quitan un 16% y sale 2856 €. Como está por encima de la pensión máxima se va a los 2707 €; y ahora, para que no cobre lo mismo el que se jubila con 65 que el que se jubila con 63, le penalizan con un 4% sobre la pensión máxima 2.599 €

Con la reforma en marcha, primero a una persona que tiene una base de 3500 € primero le calcularán la pensión y la máxima es 2707 €, y ahora sobre esa cantidad por adelantar la pensión 2 años le aplicarán el 16% de penalización y se le queda en 2.273 €

Estoy hablando en bruto, alguien que ha cotizado durante muchísimos años por lo máximo (ahora 4070) no es que se la van a dejar en 2.599 €; sino en 2.273 €; y como es en bruto,  quítale un 15% del IRPF por poner algo; y se queda en 1.932 en mano.

Por no hablar de muchas otras modificaciones en marcha, que ya las iremos viendo.

Salariazo y Pensionazo sí se han tocado y se siguen tocando.
Ladrillazo y regionazo (autonomitis), estas las han tocado menos.

Luego, sobre el caso que pones, que es la gestión de la Covid-19 y las autonomías, la gestión, desde mi punto de vista, no ha sido ejemplar; y que unas autonomías abran y otras cierren; en fin. Pero en ocasiones más que del sistema es cómo se gestiona.

Por ir al otro lado de la frontera. Porque los que yo tengo más cercanos se quejaban de que habían adoptado el cierre para toda Francia y no ya (para los departamentos) sino que deberían haberlos tomado por región.

Porque según lo poco que he encontrado en Wikipedia

Deaths per 100,000 residents by department up to July 2020. Tenemos que en el departamento parisino (si no interpreto mal) los datos eran  > 50 por 100.000 (que pueden ser 100, 200 o 1000 porque solo sabemos que es más que 50); pero en el departamento de Pirineos Atlánticos, lo más abajo a la izquierda en el mapa, era < 4 por 100.000 (que pueden ser 3, 2, 1 o 0,1 porque solo sabemos que es menos que 4). Y van y cierran todo Francia, todos los bares, de donde hay alta incidencia del covid y de donde prácticamente no existe.

En un segundo mapa tenemos Map of positives tests by regions as of 09 April 2021

Se puede ver la incidencia en La Isla de Francia (región parisina) con ≥700,000 Confirmed cases (de ahí para arriba) y por ejemplo (cojo en el otro extremo las islas de verdad, como Córcega con 1-49,999 Confirmed cases.

En este segundo caso, el de Francia, se adopta una medida desde París, pero podían haber adoptado medidas diferentes aunque fuera a nivel regional, no ya departamental. Y parece que no lo hicieron. O sea que los que viven en una isla sin Covid o con 1 caso o 2 en toda la isla, cierre total porque en París están muy mal. Eso, que es un estado-nación, tampoco parece muy lógico. China no cerro todo China con lo de Wuhan; y tiene dirección central del Partido Comunista.


Aquí los mapas de Francia:

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_France

Esta la centralización o descentralización mayor o menor, y está la lógica y la ilógica. Y repito, por mis motivos míos, no me parece correcto cómo se ha llevado y se lleva el tema en España (ni en Euskadi, ni ninguna otra autonomía).

Lo del autonomiazo será más por el tema de que no hay dinero. Pero hay mucho por dónde meter la tijera (sueldos, pluses politicos), observatorios y servicios varios, subvenciones no estrictamente necesarias, unificación de administraciones, reducción de número de  parlamentarios, concejales, etc. en todos los niveles. Porque todos los niveles tienen su ejecutivo, su legislativo, (incluso judicial, como Tribunal Económico-Administrativo de donde sea).  Y sobre todo, acabar de una vez con la corrupción, el amiguismo,... Se puede meter mucha mano, sin desmontar el sistema autonómico en sí. Y sí, creo que será más por la falta de dinero.

[Derby]

https://www.zerohedge.com/personal-finance/visualizing-plunging-purchasing-power-us-dollar

Visualizing The Plunging Purchasing Power Of The US Dollar

The purchasing power of a currency is the amount of goods and services that can be bought with one unit of the currency.

For example, one U.S. dollar could buy 10 bottles of beer in 1933. Today, as Visual Capitalist's Govind Bhutanda notes, it’s the cost of a small McDonald’s coffee.

In other words, the purchasing power of the dollar - its value in terms of what it can buy - has decreased over time as price levels have risen.



Tracking the Purchasing Power of the Dollar

In 1913, the Federal Reserve Act granted Federal Reserve banks the ability to manage the money supply in order to ensure economic stability. Back then, a dollar could buy 30 Hershey’s chocolate bars.

As more dollars came into circulation, average prices of goods and services increased while the purchasing power of the dollar fell. By 1929, the value of the Consumer Price Index (CPI) was 73% higher than in 1913, but a dollar was now enough only for 10 rolls of toilet paper.



Between 1929-1933, the purchasing power of the dollar actually increased due to deflation and a 31% contraction in money supply before eventually declining again. Fast forward to 1944 and the U.S. dollar, fixed to gold at a rate of $35/oz, became the world’s reserve currency under the Bretton Woods agreement.

Meanwhile, the U.S. increased its money supply in order to finance the deficits of World War II followed by the Korean war and the Vietnam war. Hence, the buying power of the dollar reduced from 20 bottles of Coca-Cola in 1944 to a drive-in movie ticket in 1964.

By the late 1960s, the number of dollars in circulation was too high to be backed by U.S. gold reserves. President Nixon ceased direct convertibility of U.S. dollars to gold in 1971. This ended both the gold standard and the limit on the amount of currency that could be printed.

More Dollars in the System

Money supply (M2) in the U.S. has skyrocketed over the last two decades, up from $4.6 trillion in 2000 to $19.5 trillion in 2021.

The effects of the rise in money supply were amplified by the financial crisis of 2008 and more recently by the COVID-19 pandemic. In fact, around 20% of all U.S. dollars in the money supply, $3.4 trillion, were created in 2020 alone.

How will the purchasing power of the dollar evolve going forward?

[errozate]

[

size=14pt]

El covid y las restricciones empujan a cientos de vizcaínos a empadronarse en Cantabria
Fijan su residencia en municipios costeros de la comarca oriental en busca de espacios más abiertos y más naturaleza
https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/covid-restricciones-empujan-20210411200456-ntvo.html

[/url]

La fuerte demanda encarece la vivienda en Castro entre un 15 y un 20% «en seis meses»
El sector inmobiliario constata un incremento «brutal» en el interés por encontrar no solo casas de veraneo, sino «primeras residencias»

https://www.elcorreo.com/sociedad/fuerte-demanda-encarece-20210411214859-nt.html



Cientos de vizcaínos huyen de la ciudad y se empadronan en pueblos de Cantabria
La pandemia empuja cada vez a más personas a buscar espacios abiertos y cercanos a la naturaleza para vivir

Mar y naturaleza. Tras varios años con un crecimiento moderado, el padrón de Castro se ha disparado durante el año de la pandemia.

https://www.elcorreo.com/sociedad/cientos-vizcainos-huyen-20210411214307-nt.html

Mucha gente del Gran Bilbao (Bilbao, Barakaldo, Getxo, Santurtzi, Sestao, Portugalete, Basauri,.... la conurbación en torno a Bilbao) y de Bizkaia tenían sus segundas residencias en Cantabria. Ahora con la experiencia de no poder salir de tu municipio; parece que mucha gente opta por empadronarse e irse a vivir a la segunda residencia o ahora primera. Van a trabajar al Gran Bilbao y vuelven a vivir a Cantabria. O no van y vienen y teletrabajan; o siguen viviendo en Bilbao, pero nadie puede negarles pasar a un domicilio en el que están empadronados y así consta en en DNI.


Castro, es Castro Urdiales, es el primer municipio costero de Cantabria yendo desde Bilbao, y desde siempre ha tenido una relación muy grande con Bilbao o Bilbao con Castro. Y lo mismo, aunque van quedandos más distantes para ir y venir en el día, Laredo, Santoña, Noja, Isla o Ajo.

Bilbao no debe ser tan cojonuda cuando su población huye a Cantabria, a Benidorm o a otros destinos. La gran ciudad con la Covid-19 a la gente se nos está haciendo insoportable.

Nos unimos al abandono de la ciudad.
[/size]
[/pre][/left][/size][/center]