PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRiMaVeRa 2021

[R.G.C.I.M.]

Seguro que no desean vds un relevo,  quizás?
Me empiezan a descolocar.

[wanderer]

Seguro que no desean vds un relevo,  quizás?
Me empiezan a descolocar.

Yo, de Admin. ya he dicho reiteradamente que sí.

Descolocado estoy desde ya bastante tiempo; últimamente descolocado no, sino hasta los coj****.

[R.G.C.I.M.]

Seguro que no desean vds un relevo,  quizás?
Me empiezan a descolocar.

Yo, de Admin. ya he dicho reiteradamente que sí.

Descolocado estoy desde ya bastante tiempo; últimamente descolocado no, sino hasta los coj****.

Les comprendo.
Yo hace años tuve mi ración y acabé chamuscado.
A ver si se anima alguien...
Suerte con ello, y gracias por su trabajo en todo caso.

[puede ser]

Por centrar el debate:
-¿Les parece bien o mal que Irlanda o Luxemburgo hagan competencia fiscal al resto de la UE?
-¿Les parece bien o mal que Madrid o Navarra hagan competencia fiscal al resto de España?

(En la respuesta no den por hecho que eso suponga -en la actual coyuntura- una subida fiscal a la mayoría de la población, sino céntrense en el hecho en sí de la competencia y expliquen qué diferente concepto tienen de las unidades administrativas llamadas UE y España)

[Nuss]

Igual que ya hemos llegado a la conclusión de que el mercado hay bienes y servicios que ni puede, ni sabe, ni debe proveer, y que esto aplica a Sanidad, Educación, Pensiones, Vivienda, ¿no será que la fiscalidad tampoco la provee debidamente el mercado (de administraciones tributarias)?

A ver si va a resultar que, siguiendo el punto anterior, la economía presupuestaria planificada para la provisión de servicios básicos (otra vez, Sanidad, Educación, Pensiones, Vivienda), tiene otra cara de economía tributaria planificada.

Un saludo.

[wanderer]

..
Edit: Piensa en esta frase: «Somebody left their coat here!». Esa seguro que no te suena rara, y no dirías his coat o her coat. Pues ese their es el equivalente del they.

Si, la persona que hizo la presentación puso un ejemplo similar. Precisamente para demostrar que no era raro - en una audiencia de nativos. Acusatio non petita... La idea es la misma que en el ejemplo. No se expresa género porque en un caso no se 'tiene' (no binarios) o no se sabe el genero de quien se ha olvidado la cazadora (somebody). Porque si se sabe, entonces se dices (Maloserá left his coat here!). A no ser que no estés seguro de si Maloserá, viviendo tanto tiempo en un pais de pervertidos se ha vuelto de sexualidad fluida, claro

Anyway, mi problema no es llamar a la persona 'they' o usar el plural (aunque se haga forzado). Mi problema es que me hacen posicionarme  en una guerra cultural, tanto si firmo los emails con mis pronombres (me posiciono entonces como cool, laborista, de ciudad, remainer, lector del Guardian) como si no lo hago (Brexiter + Borisiano, Tory, anticuado, machista, racista, y aun peor porque el capullo aun por encima es europeo ... ya hay que ser tonto)

Estoy seguro que en unas semanas vamos a tener los pronombres en los email todos. Nos guste o no.

Después se preguntan los laboristas por qué la clase trabajadora británica del Norte de Inglaterra está votando a un conservador que estudió en el colegio de Eton.

Aunque no comparta tu anglofilia (tampoco soy anglófobo, por cierto), debo reconocer que lo que dices en tu post son grandísimas verdades.

Y no sólo eso, sino que en buena medida ayudan a explicar cómo en Madrid la supuesta izquierda (que es sólo "izquierda indefinida", en la terminología de G.Bueno) se ha pegado tal castañazo: recordemos que no es sólo que haya ganado la derecha, sino que incluso en las zonas tradicionalmente obreras, ha sido mayoritaria: si desprecias a tus votantes, como hace la izquierda pop, no ofreces en realidad ni ilusiones, sino sólo admoniciones "viene el faccissmooo!!!", "votadnos a nosotros, pero sólo para que no salgan ellos", etc, pues que quieren, pues muy ilusionante no es.

En cuanto a lo del término absurdo "dumping fiscal", que ni se entiende lo que significa (dumping es la práctica comercial de vender por debajo de coste para eliminar competidores, que no veo qué tendrá que ver con las políticas fiscales), más bien las demás CCAA's deberían preguntarse porqué son infiernos fiscales (y desde luego, en Madrid se pagan impuestos nada bajos; únicamente se trata de tenerlos algo contenidos).

Claro que las mamandurrias, los observatorios del género fluido transespecista, las paguitas a sectores cautivos, etc, entiendo que no se pagan solas, como tampoco la financiación a los traidores de España.

Y también adviertan las izquierdas que ya se las ve por la gente joven como viejunas e incluso a tipos aniñados como el Errejón se les puede aplicar aquello de "Ok, boomer" (aunque sea joven lo que ideológicamente vende es no ya viejuno, sino decrépito), de modo que no sólo es que hayan perdido, sino que su perspectiva es que en el futuro aún más van a perder.

En cuanto a la famosa tesis ppcciana "necesitamos a la izquierda para administrar el disgusto de la calle", pues otra tesis refutada más: los máximos agitadores son los de las izquierdas radicales (véase, por ejemplo, lo sucedido en Vallecas con Vox -.del cual estoy muy alejado, por cierto, pero al que reconozco muchísima más dignidad que a muchos de los foreros que últimamente pululan por éste foro.-).

[Poisoned]

Die Religion ... Sie ist das Opium des Volkes

La Religión es el opio del pueblo, señurus. Jugó un formidable papel como mecanismo de adormecimiento del potencial revolucionario de clase en los siglos precedentes, pero ya está de capa caída. Y cada vez hay más lágrimas en el valle que no puede encubrir. Por lo tanto, ¿cuál es ese nuevo opio?

La sexualidad. La identidad sexual.

Así tienen a la chavalada distraída, y cada vez lo tengo más claro. Déjense de distribución de la renta, precariedad laboral, pensiones futuras o zulismo ilustrado. No me sean fascistas, ¡lo importante son les gallines!

PD: ¿a alguien le sorprende que toda esta BASURA provenga de las Universidades de la potencia militar capitalista/hegemónica del último siglo, justo cuando empieza a languidecer su dominio? amos no me jodan   

PD2: el antídoto  https://es.wikipedia.org/wiki/Baizuo

[wanderer]

Die Religion ... Sie ist das Opium des Volkes

La Religión es el opio del pueblo, señurus. Jugó un formidable papel como mecanismo de adormecimiento del potencial revolucionario de clase en los siglos precedentes, pero ya está de capa caída. Y cada vez hay más lágrimas en el valle que no puede encubrir. Por lo tanto, ¿cuál es ese nuevo opio?

La sexualidad. La identidad sexual.

Así tienen a la chavalada distraída, y cada vez lo tengo más claro. Déjense de distribución de la renta, precariedad laboral, pensiones futuras o zulismo ilustrado. No me sean fascistas, ¡lo importante son les gallines!

PD: ¿a alguien le sorprende que toda esta BASURA provenga de las Universidades de la potencia militar capitalista/hegemónica del último siglo, justo cuando empieza a languidecer su dominio? amos no me jodan   

PD2: el antídoto  https://es.wikipedia.org/wiki/Baizuo

Los propios colectivos supuestamente oprimides empiezan a renegar de toda ésta basura:

https://youtu.be/MhFdi1GHLwM

Claro que el Ministerio de Educación francés ha decidido vetar la lenguaja inclusiva:

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2021/05/09/francia-expulsa-aulas-escritura-inclusiva-tras-veto-textos-oficiales/0003_202105G9P30_COPY994.htm

[sudden and sharp]

Seguro que no desean vds un relevo,  quizás?
Me empiezan a descolocar.

Bansky - Love is in the air

[ Poca broma...  ]

[wanderer]

Seguro que no desean vds un relevo,  quizás?
Me empiezan a descolocar.

Bansky - Love is in the air

[ Poca broma...  ]

Que nos amen menos, y nos respeten más (sobre todo si el "amor" es sólo otra arma arrojadiza más).

Y los PDM's

(click to show/hide)

Puercos Demócratas de Mierda

, que aprendan que la democracia no va de determinar por las mayorías quién tiene la razón (esa concepción, tan errónea como peligrosa es la esencia del "fundamentalismo democrático"), sino quién obtiene, y de manera temporal, el poder político; además, que no se trata de establecer dictaduras de la mayoría, sino de articular un sistema legal por el cual ningún grupo social ni ideológico tenga garantizado el poder, y dónde puedan convivir personas de muy diferente condición e ideología sin despedazarse.

[sudden and sharp]

Seguro que no desean vds un relevo,  quizás?
Me empiezan a descolocar.

Bansky - Love is in the air

[ Poca broma...  ]

Que nos amen menos, y nos respeten más (sobre todo si el "amor" es sólo otra arma arrojadiza más).

Y los PDM's

(click to show/hide)

Puercos Demócratas de Mierda

, que aprendan que la democracia no va de determinar por las mayorías quién tiene la razón (esa concepción, tan errónea como peligrosa es la esencia del "fundamentalismo democrático"), sino quién obtiene, y de manera temporal, el poder político; además, que no se trata de establecer dictaduras de la mayoría, sino de articular un sistema legal por el cual ningún grupo social ni ideológico tenga garantizado el poder, y dónde puedan convivir personas de muy diferente condición e ideología sin despedazarse.

Los macarrillas de las flores somos nosotros.









----------------

[sudden and sharp]

Addendum:

JAPI

[ Pinchad para ver el vídeo. ]

[senslev]

https://elpais.com/espana/catalunya/2021-05-13/el-movimiento-por-la-vivienda-a-juicio-entre-la-protesta-y-la-coaccion.html

[senslev]

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11213475/05/21/La-primera-divisa-digital-publica-CBDC-ya-es-una-realidad-y-no-es-el-yuan-chino.html

[pianista]

Dicen que Andalucía se apunta al carro de bajar impuestos y atraer así inversiones...
Otro dumping de esos?? Otro movimiento neo facha o algo así? Equiparable al secesionismo catalufo por no compartir su infierno fiscal??

Se imaginan que bajar impuestos sea capitalista??

Tremendo