PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021

[neutron_mortgages]

Lo de la "prosperidad común, o compartida" va en serio, van con todo, en todos los frentes.

Es como si en US, para defender un cambio estructural, hacen desaparecer todo rastro posible de Meryl Streep si se considerase que no está "alineada" en su pensamiento, forma de vida o manera de comportarse con dicho cambio (tb ingresos).


Cómo se apaga a una estrella: China borra a la actriz Zhao Wei de la faz de internet

Los trabajos y cuentas digitales de la intérprete, una de las más prolíficas y populares del país asiático, han sido bloqueadas de forma fulminante por las autoridades chinas, que pretenden poner coto a la “caótica” cultura de las celebrities.

CARLOS MEGÍA | 26 SEP 2021 18:08




https://www.businessinsider.es/ha-ciberdesaparecido-zhao-wei-estrella-cine-chino-932579

https://smoda.elpais.com/celebrities/vips/china-censura-actriz-zhao-wei-borra-internet/

“la China de Xi Jinping ha comenzado a arremeter contra los supermillonarios y los sectores que considera demasiado poderosos, en nombre de la ‘prosperidad común”, y ninguna figura de la industria del entretenimiento lo suficientemente relevante como para definirse como tal parece estar a salvo.

De postre:

Para la revista especializada Variety, la raíz del problema se encuentra en la visión histórica que el Partido Comunista ha tenido de los artistas y su función propagandística para “moldear las mentes” del pueblo. “Las celebridades, por lo tanto, deben ser modelos a seguir y dechados de virtud que contribuyan al ascenso de China en el mundo”, sostiene la publicación. Este mismo mes de septiembre, sus autoridades reguladoras han anticipado el establecimiento de un “estándar de belleza correcto”, pidiendo a su vez acabar con la presencia mediática de, han dicho, “hombres afeminados” e “ídolos maricas”.

Hollywood tb ha hecho y hace muy bien eso de “moldear las mentes” del pueblo, aunque ahora están (y más aún NETFLIX) en una onda "ligeramente" diferente a la de la última frase del comentario de Variety.

[Hynkel]

En la tan manida metáfora de "empezar la casa por el tejado", nosotros ya hemos llegado al postmodernismo. Nuestra casa es minimalista, y es sólo un tejado. No tenemos cimientos, ni paredes, ni puerta. Nosotros con hacer tejados ya vamos sobraos. Lo otro ya lo compraremos por Aliexpress.

Venga, que hoy vengo inspirado. . Puede que ya esté posteado.

Millones de candidatos válidos quedan sin trabajo por culpa de los algoritmos de contratación

Pollo podrá dar fe de que esto es cierto. La informática aún es la gran incomprendida. El ganado (o buena parte de él) no se ha enterado de para qué no es la informática. La informática no es ningún sustituto de la responsabilidad de la toma de decisiones. Sirve para aliviar el trabajo mecánico, pesado, y repetitivo que ya está pensado. Y el cerebro humano que piensa y toma las decisiones sigue siendo insustituible.

El problema es mucho más que las empresas se hayan vuelto dependientes de los algoritmos. Ya no basta con afinarlos para que dejen de excluir por detalles irrelevantes para el puesto. El problema es que todo el tinglado está montado sobre la premisa de que estas automatizaciones mal hechas funcionan, y no se le dedican ya recursos a una atención manual.


Años regalando alegremente nuestro know-how, nuestras industrias, y encima para más recochineo también la capacidad de tomar decisiones. Demasiado han tardado en venir las consecuencias.

Impagable también ver a los "analistos" tratando de entender The Great Resignation.

[Maloserá]

Ambrose del Daily Telegraph. China, energía, Evergrande y hasta menta a la bestia

'Buyers will be progressively scarcer, rendering the developer model of pre-selling homes to cover past costs a slow-motion Ponzi scheme.'

http://m.email3.telegraph.co.uk/nl/jsp/m.jsp?c=%40Jxamb3vm6Nao7xTjap%2F8a2urZvmX8LaEAoLeHPOvZDw%3D&WT.mc_id=e_DM1497011&WT.tsrc=email&etype=Edi_EIn_New&utmsource=email&utm_medium=Edi_EIn_New20210928&utm_campaign=DM1497011

China's energy crisis will rock the whole world
By Ambrose Evans-Pritchard,
WORLD ECONOMY EDITOR

The time-honoured cure for high energy prices is high energy prices. Demand wilts. It is happening in front of our eyes with breath-taking speed in China, the elephant in the global energy boat. Chinese coal stocks are down to 18 days’ cover, deemed dangerously low by Beijing. It has long been the nightmare of Communist Party planners that the US might weaponise China’s dependency on fuel imports in a crisis. State-run China Energy News said thermal coal inventories at power plants are critically low. “We are looking for coal everywhere, but no matter how high the price is, it is not easy to find,” said one utility. Plants cannot pass on the surging cost - hitting $300 a tonne in places, up fourfold in a year - and are losing money on a systemic scale. One producer said his plant is losing a dime on every kilowatt of power. Banks are pulling credit lines.



Regions accounting for 70pc of Chinese GDP are rationing power to industrial users, and in some cases have halted operations altogether. Large parts of north-east China are facing power cuts for several hours each day, hitting traffic lights and cell phone masts. Yicai Global warned of power outages and water shortages until next March. Guangdong in the south is to halt the use of lifts in office blocks below the third floor. Air conditioners should not be set lower than 26 degrees at businesses and households. Electricity is being rationed for cranes at the port of Tianjin.

Dozens of plants processing soybeans, feed and vegetable oil have been suspended. The steel, cement, aluminium and chemical sectors are under restrictive orders to varying degrees, facing staggered production to avoid peak hours. Several large firms in the Zhejiang textile hub have been shut until the end of this month. Others are facing de facto triage based on relative energy use. “With market attention now laser-focused on Evergrande and Beijing’s unprecedented curbs on the property sector, another major supply-side shock may have been underestimated or even missed,” said Ting Lu, China strategist at Nomura.

The Japanese bank expects China’s economy to contract by 0.2pc this quarter and barely eke out any growth over the rest of the year. That is a double-dip recession with Chinese characteristics.

It is puzzling that global markets have been so insouciant about a power crisis in Asia’s anchor economy. The slowdown is happening just as fiscal stimulus fades in Europe and America, and as Western central banks start to tighten in the face of incipient stagflation and a rapidly rising misery index.

What can possibly go wrong in global equity markets still at nosebleed P/E ratios?

While this newsletter does not give investment advice, as a personal precaution I have liquidated most of my modest salaryman’s portfolio and intend to ride out the early autumn with 80pc in cash until risk and reward come back into plausible alignment. Nor am I buying Anglo-Saxon or eurozone “safe-haven” bonds, given rising structural deficits and the imminent retreat of the chief buyers amid so much debt issuance. The auction of two-year US Treasuries last night was a shocker, the worst cover ratio since December 2008.

Talk of a Chinese “Lehman Moment” as developer Evergrande collapses with $309bn of debts has obscured the greater danger. Xi Jinping has deliberately precipitated a crunch in China’s encephalitic property sector via his Three Red Lines, deeming a purge necessary to safeguard social order and prevent the further misallocation of resources.

Construction accounts for a quarter of Chinese GDP and half of the world’s diggers, cranes, and cement mixing. It diverts funds from the green, hi-tech, robotics, AI, cloud computing, and advanced semiconductors sectors, where the struggle for superpower mastery is really taking place.

“Beijing’s determination to suppress the whole property sector, not the fallout of Evergrande, is what represents the major near-term risk to China’s growth and financial stability,” said Ting Lu. Land sales were down 64pc in August from a year earlier. They are the leading indicator of the building industry.



You could say that Xi has brought forward a denouement bound to happen because China’s workforce is shrinking by three million a year, marriages have fallen by a third in seven years, household formation has slowed, and rural migration has all but ended. Buyers will be progressively scarcer, rendering the developer model of pre-selling homes to cover past costs a slow-motion Ponzi scheme. The property squeeze is compounded by a parallel squeeze on carbon. Xi has promised peak CO2 emissions by 2030, a 25pc cut per unit of GDP by 2025, and a 3pc cut in energy intensity this year. He knows that China is paying a high credibility price for foot-dragging as Europe and the US launch green deals (nobody can hide behind Trump any longer), and may soon face a carbon border tax in its top markets if it is not careful.

Energy-saving edicts are raining down. Party cadres have been mobilised to pursue CO2 crimes, and are reportedly doing so with the zeal of the Cultural Revolution. The state planner (NDRC) says 20 Chinese provinces have failed to meet this year’s goals on cutting energy intensity. Nomura says nine have received “Level 1 warnings”, including Guangdong and Jiangsu, 35pc of China’s economy between them. Woe betide the Party officials responsible.

The steel, cement, and aluminium industries face production caps by the industry ministry (MIIT). They stole part of their allowance over the first half, and must cut back this half to compensate. That means drastic falls in steel output. It has already begun and is hammering iron ore prices, along with miners such as Vale and BHP Billiton.

China’s energy crunch is happening for much the same reasons as in Europe. Covid upset the rhythms of the global fuel market. The weather was extreme: drought hit hydro-power, and the hot summer boosted air conditioning. The result was an explosion in demand for coal and gas. The cost of liquefied natural gas in Shanghai reached $26 MBBtu, luring away shipments that would otherwise have gone to Europe to replenish depleted inventories. China is now the world’s biggest LNG importer.



In August it bought 6.4m tonnes, compared to 4.9m in Europe and Turkey combined (ICIS data). Put another way, Britain’s gas crisis is a function of China’s industrial cycle. Yuriy Vitrenko, Ukraine’s gas and pipeline chief, told me over the weekend that demand destruction is already working its brutal cure and that global gas prices have probably peaked. That might seem hard to believe with storage so perilously low. The futures market for UK contracts show prices continuing to rise in seasonal contango, hitting 187p per therm in January.

But markets roll over when you least expect. I don’t wish to pick on Goldman Sachs, and agree that depressed investment in upstream oil and gas implies a fossil supercycle in the early 2020s. But I watch with a jaundiced eye as the bank raises its crude oil forecast to $90 this year, in part citing gas to oil switching for power plants.

Goldman issued its infamous $200 call for crude in 2008 at the exact top of the price spike. We now know that core Europe was already in recession by then and that America’s subprime debacle was nearing its climax, with giant pillars of Fannie Mae and Freddie Mac already crumbling.

If China is slowing as hard as doubters suspect, it will do the world a big favour and head off a political crisis in Europe and the UK this winter. No elected government can easily survive loss of control over energy security. Nor should it. It may also head off a backlash against net zero policies at a delicate moment in the transition, before the benefits of cheaper post-fossil energy become self-evident, and there is no looking back. So unless you are a climate denialist, raise a glass to Xi Jinping.

[pollo]

Lo de la "prosperidad común, o compartida" va en serio, van con todo, en todos los frentes.

Es como si en US, para defender un cambio estructural, hacen desaparecer todo rastro posible de Meryl Streep si se considerase que no está "alineada" en su pensamiento, forma de vida o manera de comportarse con dicho cambio (tb ingresos).

Aquí ya se hace lo mismo. A quien se sale del redil, cancelación, acusación por violación como a Assange o aquel presidente del FMI (ya ni recuerdo el nombre) o golpe de Estado.

Si ya está todo inventado.

Cómo se apaga a una estrella: China borra a la actriz Zhao Wei de la faz de internet

Pero por otro lado, veo esto:

https://threadreaderapp.com/thread/1442669236099239940.html

En pocos días dejaré el periodismo, al menos temporalmente, tras más de 30 años de profesión. La bochornosa guerra informativa contra #China se ha llevado buenas dosis de mi ilusión por este oficio, que hasta ahora había sobrevivido a no pocos conflictos y otras lindezas.
Llegué a #China, como a cualquier otro destino, intentando mantener la mente abierta y libre de prejuicios e ideas preconcebidas. Siempre he creído que la curiosidad y la capacidad de asombro, junto al rigor y la lealtad a la verdad, son los mimbres básicos del periodismo.
Lo que me encontré me sorprendió. Por un lado, un país enorme, diverso y en constante transformación, repleto de historias que contar. Un lugar innovador, moderno y tradicional a la vez, en el que se vislumbra el futuro y se juega de algún modo el destino de la humanidad.
Por otro, un relato de la prensa extranjera -en su inmensa mayoría- profundamente sesgado, que sigue constantemente la estela de lo que los medios estadounidenses y el departamento de Estado de #EEUU quieren contarnos, da igual lo que pase.
En esa información, llena de lugares comunes, no hay casi espacio para la sorpresa, ni para un mínimo análisis veraz de lo que ocurre aquí. No hay lugar para profundizar en las claves históricas, sociales o culturales. Todo lo que hace China debe ser por definición negativo.
La manipulación informativa es flagrante, con decenas de ejemplos a diario. Quien se atreva a confrontarla o a intentar mantener posturas medianamente objetivas e imparciales será acusado de estar a sueldo del gobierno chino o algo peor. No se tolera la menor discrepancia.
Los poderes que promueven la muy peligrosa deriva de confrontación con China no dejan nada al azar. Sus aparentemente invisibles hilos llegan a los lugares más insospechados. Cualquiera que se salga de la senda marcada será apartado o marginado.
El tan proclamado tótem occidental de “prensa libre” recibe así, paradójicamente reflejada, su más descarnada imagen en China: prensa libre para decir exactamente lo mismo, para no salirse del guion preestablecido, para recalcar una y otra vez lo malo que es el “comunismo”.
Hasta políticas que deberían servir de ejemplo, como la reforestación, sin parangón, o la salida de la pobreza de 800 millones de personas, llevan siempre la sempiterna coletilla del “but at what cost”, que usan hasta la saciedad los medios anglosajones al informar sobre #China. Image
Se habla sin cesar de la propaganda china, que es evidente por tan obvia. Pero nada de la de EEUU, mucho más sutil, menos detectable y, por ello, más efectiva: el lector cree que se está formando una opinión en base a su propio criterio, sin que nadie le esté empujando a ello.
La arrogancia y un disimulado complejo de superioridad son el pan de cada día a la hora de acercarse a una civilización desconocida, con una evolución radicalmente diferente, que no se puede juzgar con los habituales parámetros americanos o europeos sin intentar abrir el foco.
En lugar de seguir buscando lo peor de China y el enfrentamiento, cuando no el racismo, deberíamos esforzarnos por conocerla mejor y aprender lo que pueda haber de positivo en su modelo, igual que China ha puesto en práctica lo mejor de Occidente, a todas luces con notable éxito.
El conocimiento sin prejuicios ni manipulaciones tóxicas es el principal instrumento que tenemos frente al odio y la confrontación, que solo nos lleva a un conflicto de dimensiones inimaginables, capaz de acabar con el planeta y con todos nosotros.
Con ese bendito afán de conocer, nuestra hija, mi mujer y yo nos quedaremos aún en China, donde continuaré vinculado al periodismo desde la Universidad. Aunque llevemos ya 2 años sin poder salir del país y la distancia con la familia en España se haga cada vez más cuesta arriba.

¿A quién hacemos caso?

No se crean nada.

Y yo añado: venga de quien venga. A mí hoy día todo me huele a propaganda.

[pollo]

En la tan manida metáfora de "empezar la casa por el tejado", nosotros ya hemos llegado al postmodernismo. Nuestra casa es minimalista, y es sólo un tejado. No tenemos cimientos, ni paredes, ni puerta. Nosotros con hacer tejados ya vamos sobraos. Lo otro ya lo compraremos por Aliexpress.

Venga, que hoy vengo inspirado. . Puede que ya esté posteado.

Millones de candidatos válidos quedan sin trabajo por culpa de los algoritmos de contratación

Pollo podrá dar fe de que esto es cierto. La informática aún es la gran incomprendida. El ganado (o buena parte de él) no se ha enterado de para qué no es la informática. La informática no es ningún sustituto de la responsabilidad de la toma de decisiones. Sirve para aliviar el trabajo mecánico, pesado, y repetitivo que ya está pensado. Y el cerebro humano que piensa y toma las decisiones sigue siendo insustituible.

El problema es mucho más que las empresas se hayan vuelto dependientes de los algoritmos. Ya no basta con afinarlos para que dejen de excluir por detalles irrelevantes para el puesto. El problema es que todo el tinglado está montado sobre la premisa de que estas automatizaciones mal hechas funcionan, y no se le dedican ya recursos a una atención manual.


Años regalando alegremente nuestro know-how, nuestras industrias, y encima para más recochineo también la capacidad de tomar decisiones. Demasiado han tardado en venir las consecuencias.

Impagable también ver a los "analistos" tratando de entender The Great Resignation.

Esto tiene mucho que ver con lo de satisfacer las métricas que comentábamos antes.
El resultado neto es que no hay nadie al timón, sino un montón de curritos intentando manipular para que ciertos números cumplan ciertos criterios. Los criterios son una mierda sin sentido, pero eso es imposible, porque lo han dicho ejpertos en futurismo futurista, Inteligencia Artificial, Nuevas Tecnologías, Nativos Digitales, Juntas de la Trócola y Naves Espaciales Que Nos Llevarán a Marte y al Resto del Universo Universal.

Nosotros apuntamos alto. No necesitamos ni pensar. Esas tareas mundanas de memorizar, pensar o hacer tornillos, se lo dejamos a los seres inferiores de otros continentes. Nosotros tenemos tareas más elevadas, como prometer sin fundamento que viajaremos al espacio en dos años o diseñar interfaces cada vez más bonitos y más mierdosos de móvil a precios inflados.

Total, como las máquinas nunca se equivocan al sumar, pues tampoco se equivocarán nunca en tareas infinitamente más complejas y difusas. ¿No? ¿No? ¿Dónde está mi utopía futurista, en el que no tengo que trabajar, pensar y puedo permitirme ser aún más subnormal sin consecuencias?

En el afán por descargarnos de las tareas difíciles y pesadas, nos hemos descargado la de pensar.

En la red tienes tontos al peso, que te afirman sin despeinarse que ya no es necesario memorizar nada, porque tienes la información al instante.

Pues yo digo, que sin información en la cabeza y sin tiempo ocioso dedicado a pensar en lo que tenemos en la cabeza, es imposible hacer ningún tipo de reflexión, y por tanto es imposible aprender, inventar, crear, imaginar o algo aún más básico: reaccionar ante los peligros complejos. Como el que nos está pasando.

Y así va todo. Los imbéciles han tomado el control. Cipolla tenía razón: es el tipo más peligroso. Estamos condenados.

[Derby]

[Derby]

Lo llevan crudo...y lo saben!

https://www.wsj.com/articles/evergrande-bondholders-mull-next-steps-in-wake-of-missed-payment-11632837984

Evergrande Bondholders Mull Next Steps in Wake of Missed Payment

Foreign investors in Chinese property giant’s debt face challenge of navigating an uncertain, complicated international restructuring

Global investors that hold China Evergrande Group ’s dollar bonds are trying to determine what recourse they have after the embattled real estate giant skipped $83.5 million in coupon payments last week, according to lawyers and people familiar with the matter.

(...) Beijing has so far signaled it is likely to give priority to domestic interests that could be impacted by Evergrande’s failure, such as suppliers who haven’t been paid, employees who lent money to the company, home buyers who paid deposits for yet-to-be-finished apartments, and Chinese banks and investors.

While Evergrande failed to pay the most recent interest payment on its offshore bonds, its main property unit reached a private settlement with holders of its onshore bonds that also had a coupon payment due last week. It didn’t say if it settled that payment with cash or other assets.

Funds managed by BlackRock Inc. and Ashmore Group are among the holders of Evergrande offshore bonds, according to public filings. HSBC Holdings PLC’s asset management arm used to hold Evergrande’s bonds, but has sold all of its holdings in the past six weeks, according to a person familiar with the matter.

China Evergrande is incorporated in the Cayman Islands, and has some subsidiaries incorporated in the British Virgin Islands. The conglomerate has some assets in Hong Kong, such as an office building and stakes in two publicly listed companies, but most of Evergrande’s assets are in mainland China.

It could be difficult for Evergrande’s offshore bondholders to have their claims recognized by courts in mainland China, said several lawyers tracking the situation.(...)

[Derby]

https://www.reuters.com/article/canada-climatechange-pension/update-1-canadas-second-largest-pension-fund-says-first-to-exit-oil-assets-idUSL1N2QU1J8

Canada's second-largest pension fund says first to exit oil assets

TORONTO (Reuters) -Canada’s No. 2 pension fund, Caisse de depot et placement du Quebec, said Tuesday it will shed all of its oil production assets, valued at C$3.9 billion ($3.08 billion), by the end of 2022 and reduce carbon intensity by 60% by 2030.

(...) Oil production assets currently make up just 1% of Caisse’s portfolio, but the fund said it wants to avoid contributing to growth in global oil supply.

It aims to boost the supply of renewable energy, sustainable transportation and real estate and invest in green hydrogen, batteries, electrification of transport and carbon capture.

Caisse plans to move toward net zero emissions through investments in less-carbon-intense assets, carbon budgets for each investment team and bonuses tied to climate targets.

“We believe this is in the interests of our depositors, our portfolio companies and the communities we invest in,” Charles Emond, president and CEO of Caisse, said.

[Derby]

https://www.thegwpf.com/guilty-greens-carbon-taxes-europes-energy-crisis/

The cost of Net Zero: Carbon taxes & Europe’s energy crisis

(...) The harsh truth about a global energy transition

Only a few voices have dared warn that the energy transition will be anything but cheap. One of the big reasons for this would be the strategy of making fossil fuel production and use prohibitively expensive.

The noble idea behind this strategy is to discourage fossil fuel use, which would automatically lower emissions. It’s no wonder that carbon taxes are a popular measure for controlling emissions. They are simple and straightforward, and their effect is immediate. However, there are also side effects; these include higher electricity bills and, eventually, higher prices for everything.

“Gone will be that £19 London-Mallorca return flight on Ryanair,” wrote the FT’s Simon Kuper in an article about “real carbon taxes.” “Our clothes, petrol, meat and coffee will all get pricier. We’ll need to send an army of workers around the rich world’s houses ripping out boilers, installing heat pumps and insulating attics.”

According to Kuper, the current carbon taxes in Europe are more virtue-signaling than climate action. Carbon, he wrote, needs to become a lot more expensive to make a difference in emissions. But with it, everything else will become expensive. Politicians are aware of this, and it is the reason why they have not pushed for much higher taxes, especially after European businesses started complaining about the current carbon prices on the European emissions market.

One could look at this as a classic carriage-before-the-horse situation, in which authorities are pushing for what will effectively be a radical change in people’s way of life before they have ensured this change will be affordable for everyone – instead, European governments followed the Paris Agreement blindly.

On the other hand, the situation could be seen as unavoidable, as many critics have argued. The reason it was inevitable is that renewable energy and related technology has simply not been around long enough to become as dirt cheap as coal used to be before demand caused prices to skyrocket despite, one might note, carbon taxes. There is also the uncomfortable fact that renewable energy generation depends on the weather, which adds a substantial cost in terms of alternative backup sources of energy, which is what we are currently seeing in Britain and Europe.

Carbon taxes, according to pretty much everyone, are the only way to make sure our species reduces its carbon footprint. The higher these are, the better, proponents say, because high carbon taxes would speed up the transition to low-carbon energy. What they don’t say, including all those asset managers making net-zero commitments and urging governments to act more aggressively on emissions, is that this transition to low-carbon energy also means a transition to a lower standard of life.

[pollo]

https://www.thegwpf.com/guilty-greens-carbon-taxes-europes-energy-crisis/

The cost of Net Zero: Carbon taxes & Europe’s energy crisis

(...) The harsh truth about a global energy transition

Esto no es ninguna novedad para los que peinamos canas. Pero para los ecologistas de postureo ya digo yo que sí. Me pregunto cuántos manifestantes de esos que salen cada vez que aparece la Greta Thunberg seguirían apoyando la causa de saber los cambios que tendrían que hacer.

El caso es que en esta cuestión yo tengo dos reflexiones que hacer:
La primera es que efectivamente, hay que bajar el pistón. Si no, ya se encargará la realidad de bajarlo. No hace falta volver a discutir las posiciones de quienes pensamos así y de quienes discrepan, ampliamente conocidas. El tiempo dará y quitará razones. Si nos estamos equivocando, será el error más benigno de la historia. Pero no lo creo.

La segunda reflexión es que habría que definir qué coño significa "bajar el estándar". A mí personalmente me la soplasuda no poder hacer viajes anuales a Japón o a la Riviera Maya (que es como era la situación de la mayoría hace no muchas décadas), porque me llaman otras cosas. Sin embargo, si determinados cambios me permiten tener mejores horarios, que la vivienda sea razonable, que mi región esté menos contaminada, o que la producción se vuelva más local retornando empleo, a lo mejor no está tan mal el no tener vacaciones espectaculares o un cochazo.

También estoy convencido, de que se desperdicia energía a niveles ridículos en la mayor parte de actividades actualmente. Si se hiciesen las cosas de otra forma, probablemente no deberíamos bajar ningún nivel de vida. El ejemplo más claro en España es el aislamiento en las viviendas. Es muy barato de hacer en las obras, y ahorra dinero a maza (además de aumentar la durabilidad del edificio y sus instalaciones), pero por no gastar un poco más, nos colgamos una losa al cuello para el resto, que sólo se puede paliar pagando una pasta después y haciendo una obra.

Ese es un debate yo creo que interesante. Gran parte de la indignación que producen estas cosas es por la sencilla razón de que la gente se han vuelto yonkis funcionales en cuanto al consumismo se refiere. Nos han metido eso por vena y ahora la perspectiva del mono jode mucho.

Claro, que los que toda la vida hemos tirado con lo mínimo, mientras otros no paraban de disfrutar de la fiesta, a lo mejor sólo es que estamos con los pies en la tierra y no nos hemos vuelto niños mimados.

[sudden and sharp]

Traigo un comentario interesante, de ProPatriaMori, en burbuja sobre la falta de camioneros en UK, y su relación con las estanterías vacías.

Nada como la primera mano:

Como excamionero y conocedor del sector sí me creo lo de la falta de chóferes.

UK ha perdido a muchos, muchísimos conductores, no ya solamente desde 2016, entre los grandes flotistas españoles (y otros muchos medianos y pequeños que me dejo) muchos de sus conductores más experimentados se NIEGAN a ir a Inglaterra desde el episodio de la pasada navidad. Ir a Inglaterra supone un problema brutal; pasar la terrible inseguridad de Francia (Calais), las normas anti-inmis de los british (Se te cuela un pagapensiones en el frigo y vas tu a la cárcel), las terribles colas que hay que hacer, las PCR y pruebas anexas si pasas más de 48h en la isla, luego si la empresa no te paga los parkings, en España hay alternativas y siempre puedes escoger un area de servicio o cualquier cosa, allí vas directamente a un lateral de la carretera, sin servicios básicos, como los perros.

Eso por no hablar de la cantidad de bestias del Este de Europa que con las nuevas normativas se quedan sin poder entrar (las empresas españolas contrataron a lo mejor de cada casa)

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/no-me-jodais-lo-del-mad-max-de-uk-no-es-normal-aqui-pasa-algo-muy-gordo-y-creo-que-pronto-se-expandira-a-mas-lugares.1623069/post-37046734



Tiene sentido.

[Derby]

Bajar, nunca baja...seguimos con lo mismo 

https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-09-28/vivienda-residencial-precios-bankinter-previsiones_3297533/

La vivienda ya no caerá este año: Bankinter augura ahora una subida del 4%

En su informe de Estrategia de inversión del cuarto trimestre de 2021, Bankinter estima que a cierre de ejercicio, los precios de la vivienda se habrán revalorizado un 4%

[wanderer]

Lo de la "prosperidad común, o compartida" va en serio, van con todo, en todos los frentes.

Es como si en US, para defender un cambio estructural, hacen desaparecer todo rastro posible de Meryl Streep si se considerase que no está "alineada" en su pensamiento, forma de vida o manera de comportarse con dicho cambio (tb ingresos).


Cómo se apaga a una estrella: China borra a la actriz Zhao Wei de la faz de internet

Los trabajos y cuentas digitales de la intérprete, una de las más prolíficas y populares del país asiático, han sido bloqueadas de forma fulminante por las autoridades chinas, que pretenden poner coto a la “caótica” cultura de las celebrities.

CARLOS MEGÍA | 26 SEP 2021 18:08




https://www.businessinsider.es/ha-ciberdesaparecido-zhao-wei-estrella-cine-chino-932579

https://smoda.elpais.com/celebrities/vips/china-censura-actriz-zhao-wei-borra-internet/

“la China de Xi Jinping ha comenzado a arremeter contra los supermillonarios y los sectores que considera demasiado poderosos, en nombre de la ‘prosperidad común”, y ninguna figura de la industria del entretenimiento lo suficientemente relevante como para definirse como tal parece estar a salvo.

De postre:

Para la revista especializada Variety, la raíz del problema se encuentra en la visión histórica que el Partido Comunista ha tenido de los artistas y su función propagandística para “moldear las mentes” del pueblo. “Las celebridades, por lo tanto, deben ser modelos a seguir y dechados de virtud que contribuyan al ascenso de China en el mundo”, sostiene la publicación. Este mismo mes de septiembre, sus autoridades reguladoras han anticipado el establecimiento de un “estándar de belleza correcto”, pidiendo a su vez acabar con la presencia mediática de, han dicho, “hombres afeminados” e “ídolos maricas”.

Hollywood tb ha hecho y hace muy bien eso de “moldear las mentes” del pueblo, aunque ahora están (y más aún NETFLIX) en una onda "ligeramente" diferente a la de la última frase del comentario de Variety.

Por eso yo ya hace tiempo que me he pasado al lado otaku y prefiero de largo los animes al live action; no está libre de la acción del progrerío y los SJW's (aunque resiste bastante bien), pero sus historias me parecen (o al menos algunas), mucho más variadas e imaginativas que lo que se estila por Occidente (aparte del encanto especial que tiene la animación).

Y por último, en China y en general en todo el Lejano Oriente, baizuo wins, así que las memeces giliprogres sólo son objeto de escarnio, como se ve en éste vídeo de Una Alienada:

COREANOS SE RIEN DE SJW ESTADOUNIDENSES

Por cierto, que los coreanos desde un tiempo a esta parte, son también toda una potencia en creación fílmica (esta de live action), tanto para diferenciarse de los japoneses, que en la animación son los reyes, como porque tradicionalmente han sido rivales, aunque sean vecinos.

Nos comen la tostada en la industria desde hace muchos años, pero también cada vez más en la producción cultural. Sospecho que ambas cosas están íntimamente relacionadas.

EDIT: Y ya que Hynkel menciona:
 
Impagable también ver a los "analistos" tratando de entender The Great Resignation.

el siguiente vídeo lo explica estupendamente:

LA GRAN RENUNCIA. ¿Por qué MILLONES RENUNCIAN a su TRABAJO?

[Negrule]

Revision 09/2021, de 900 a 936  /  36*12= 432€. No más preguntas señoría 


La subida de la luz eleva el IPC hasta el 4%, máximo en 13 años

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/09/29/economia/1632894140_330301.html

[Hynkel]

EDIT: Y ya que Hynkel menciona:
 
Impagable también ver a los "analistos" tratando de entender The Great Resignation.

el siguiente vídeo lo explica estupendamente:

LA GRAN RENUNCIA. ¿Por qué MILLONES RENUNCIAN a su TRABAJO?

La gráfica es de España en 2018. Pero la idea se entiende, la toca Kreimer en el video.

Sorprende cómo un concepto tan simple, tan obvio, tan fácil de entender, y tan imposible de evitar, se ha pasado de puntillas sobre él. Como dice Kreimer, los McDonalds de EEUU ya tienen que tirar de adolescentes de 14 y 15 años porque les falta plantilla. Y ni así.

Y el Covid no ha tenido nada que ver con esto. Sólo ha destapado y acelerado procesos que ya estaban ahí.


Años deslocalizando las fábricas, regalando el know-how, y haciendo del tener hijos una misión imposible. ¿Qué esperaban?

Por mi parte estos años sí que he aprendido algo: es inútil evangelizar. Primero porque sólo unos pocos quieren entender estos procesos. La información estaba ahí, sólo hacía falta el valor de mirarle a la cara. Pero también porque es una realidad que se acaba imponiendo. Antes es inútil evangelizar porque pocos van a hacer caso. Después se vuelve innecesario porque la bola ya estalló.

Relacionado con esto, llevo meses viendo en LinkedIn publicaciones de recruiters y RRHH quejándose de que los pintan como los malos de la película. Ciertamente no son los culpables de todo lo malo que hacen las empresas. Pero se acostumbraron a tratar a los candidatos como mercancía porque había muchos. Ahora que faltan, ya no saben cómo actuar. No son disciplinados comunicando el estado de los procesos. No saben explicar bien el perfil de las ofertas, los requisitos, y las condiciones. Aún menos entienden que haya candidatos que abandonan los procesos cuando se la huelen.

Y ni pierdo mi tiempo explicándoles qué está sucediendo. Tienen inteligencia de sobra para ello, su problema es la venda que tienen en los ojos. Unos serán listos y reaccionarán a tiempo, y a la mayoría les atropellará la realidad. Igual que la famosa lava del volcán, lenta, pero imparable y arrasando lo que pilla.