www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
The switching generation: US workers quit jobs in record numbersMillions of employees are wielding newfound leverage in the labour market(...) About 4.4m Americans quit their jobs in September alone, the labour department reported this month, breaking a record for the most resignations in a single month since the survey began in 2001. The previous record was set in August.Across the US, workers are in high demand as businesses expand to take advantage of an economy rebounding from the coronavirus pandemic. While some are attempting to wield their newfound leverage to gain better pay and benefits from their existing employers through organised action, far more are abandoning their old gigs for better ones.Job openings, too, have soared. Economists believe that most quitters likely had other roles lined up before turning in their notice, because labour force participation has held steady since its 2020 slump despite record rates of resignation.“In 2021 we’ve really seen the quit rate for workers pick up as demand for workers picks up as well,” said Nick Bunker, an economist at the jobs site Indeed. “So this is really the story of many workers seeing opportunities in the labour market going out and seizing them.”“The Great Resignation”, as it is already being dubbed, initially came as a surprise to many economists who argue that workers have typically been unwilling to disturb the status quo even when they are unhappy in their jobs.But the Covid-19 crisis muddled both economic and social norms, leading workers to re-evaluate what they want out of their working lives. The result was that many who had previously been on the fence about quitting decided to finally bite the bullet.“It’s ‘Covid clarity’,” said Alexander Alonso, chief knowledge officer of the Society for Human Resource Management, who has been studying the phenomenon for six months.Most pandemic-era quitters leave in search of better pay, a better work-life balance or better benefits in the workplace, Alonso said. “It’s not the return to the [office] that people are fighting,” he added.(...)“People keep talking about how this is a generation that keeps switching jobs,” Coluccio said. “It’s because no one allows themselves to be bullied or be undervalued. And you know what? That’s absolutely right. Our parents taught us that you should stick with it, stay at a job, but why?”
Food for Thought: US consumer spending in November:
https://www.ft.com/content/e7d35cef-0606-4843-8237-bde04528d59cCitarThe switching generation: US workers quit jobs in record numbersMillions of employees are wielding newfound leverage in the labour market(...) About 4.4m Americans quit their jobs in September alone, the labour department reported this month, breaking a record for the most resignations in a single month since the survey began in 2001. The previous record was set in August.Across the US, workers are in high demand as businesses expand to take advantage of an economy rebounding from the coronavirus pandemic. While some are attempting to wield their newfound leverage to gain better pay and benefits from their existing employers through organised action, far more are abandoning their old gigs for better ones.“The Great Resignation”, as it is already being dubbed, initially came as a surprise to many economists who argue that workers have typically been unwilling to disturb the status quo even when they are unhappy in their jobs.
The switching generation: US workers quit jobs in record numbersMillions of employees are wielding newfound leverage in the labour market(...) About 4.4m Americans quit their jobs in September alone, the labour department reported this month, breaking a record for the most resignations in a single month since the survey began in 2001. The previous record was set in August.Across the US, workers are in high demand as businesses expand to take advantage of an economy rebounding from the coronavirus pandemic. While some are attempting to wield their newfound leverage to gain better pay and benefits from their existing employers through organised action, far more are abandoning their old gigs for better ones.“The Great Resignation”, as it is already being dubbed, initially came as a surprise to many economists who argue that workers have typically been unwilling to disturb the status quo even when they are unhappy in their jobs.
Cita de: patxarana en Noviembre 23, 2021, 01:26:09 amCita de: saturno en Noviembre 22, 2021, 14:33:42 pmMe autocito para incluir las baterias electricas en las actividades de transformaciónPero la pregunta es la misma.¿Cuál sería la ley economica de las actividades de intermediación?Cita de: saturno en Noviembre 22, 2021, 08:07:24 amCita de: asustadísimos en Noviembre 20, 2021, 18:34:25 pmFICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA«LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA».——Pero la economía es Oferta y Demanda…—… ¡la economía es Producción, Beneficios y Salarios, y Consumo o Ahorro!—Tú eres un pesimista—Y tú, un resentido.La «Ley de la Oferta y Demanda» es pensamiento mágico o supersticioso. La «Ley del Beneficio» es la prosa realmente existente.Beneficio = Volumen X MargenMargen = (Precio - Coste) / PrecioUna pregunta, al final, que primero voy centrando;* La ley del beneficio se aplica a bienes transformados,.. a actividades de transformación;grosso modo: agro, industria, pesca..., sin olvidar transporte (transforma el espacio). y .almacenamiento (transforma el tiempo)[edito] sin olvidar fabricación de baterias y generación de energía Además de las actividades de transformación, tenemos los servicios de intemediación incluso la intermediación de materias primas, por supuesto;* ¿A qué ley se someten los servicios de intermediación?Por ejemplo los servicios de banca-finanzas-mercados y los servicios a personas .Los servicios a personas son salud, educación y.... alquilerObserven que los "servicios a mercados" traen a la memoria la crítica desde los 90 a la financiarización de la economía, la progresiva toma de control de la industria de transformación Por tanto, .se puede considerar que ¿el Pisito un bien de intermediación?Eliminado el tramo de edificación, eso parece,El tramo del suelo, probablemente se razone también así, como un caso particular (cf, Ricardo) Y ahora la pregunta;Los bienes servicios de intermediación son economicos, ¿están sometidos a la ley del beneficio?O. si quieren darle la vueltaL.as materias pri..m.as, están sometidas. .a .la O:fe.rta .y. dem.anda.:::?........Gracias por plantear la pregunta, Saturno. Yo pensé lo mismo cuando vi el post del Maestro.Quizás debería distinguirse también entre servicios de intermediación, como tú los defines, y meros títulos de propiedad o licencias administrativas, que también se intercambian por dinero en mercados, entre ellos el tramo NFT del Pisito.Para los servicios de intermediación no veo por qué no podría aplicar la Ley del Beneficio; yo entiendo que funcionaría igual: el productor fija el precio intentando sacar el mayor beneficio posible, de acuerdo a su poder de mercado, y si este no es suficiente pues deja el negocio y dedica su esfuerzo y su capital a otra cosa.En cambio, con los títulos de propiedad no veo cómo puede ser aplicable esta lógica. En la compraventa de un título no hay costes que repercutir ni márgenes que aplicar. Hay, si acaso, expectativas de rentas o de revalorización, y los precios tratan de descontar esas rentas o plusvalías futuras. Parece un mecanismo totalmente distinto.Otro ejemplo curioso donde los precios no reflejan los costes es el del marisco (y otros productos de alimentación) cuando llega la Navidad. Para un producto con una producción más o menos estable a lo largo del año, los precios fluctúan cíclicamente simplemente porque, en ciertas fechas, hay parte de los consumidores que están dispuestos a pagar más con tal de no quedarse sin él. Y claramente el gasoil del barco o el salario de los marineros no tiene por qué costar más en diciembre que en enero... Sin embargo, intuyo que en este último ejemplo la Ley del Beneficio sigue actuando, pero "desestacionalizada": los beneficios extra de los mariscadores durante la Navidad compensan otros menores en otras épocas del año, de forma que en promedio se mantiene un beneficio razonable (o al menos suficiente).Me da la impresión de que dicha Ley lo es principalmente en largo plazo, pero en el corto puede haber otras fuerzas que muevan los precios en otro sentido, ¿puede ser?¡Saludos!Enviado desde mi Aquaris X mediante TapatalkEl maestro alude al margen de beneficio, Explicación muy clara para captarlo Margen/MarkupCómo calcular el precio de venta dado el coste y el margen deseadoPor Manuel Delgado Tenorio · septiembre de 2013 Advanced Data Analyticshttps://manueldelgado.com/como-calcular-el-precio-de-venta-coste-margen/Sobre el título de propiedad es buena observacion,Pero los títulos no son lo que genera beneficio, van empotrados en los costes o son quizás un producto en si mismo (producto de I+D), No me convence mucho como diferenciador de la ley de Beneficio,El tema real es si el Servicio de intermediación (en mercados o en prestaciones a personas) está sujeto a la misma Ley de beneficio, operando sobre costes de transformación, o si está sujeta a otras leyes, como la OfertaDemandaEs buena la comparación con los comercios de mariscos, y la respuesta también, que son cíclicas, como toda la alimentación en el fondo,Al final, el NFT (tramo no fungible) dentro del Pisto, si no está sujeto a la ley del Beneficio, entonces ¿hay que verlo como un servicio de intermediación? En cierto modo, leyendo el debate de Hynkel, me preguntaba también si el desarrollnao SW se analiza mejor como servicio de intermediación, expuesto a Oferta-Demanda más que a Margenes de beneficio, Si la producción de SW y TI es el equivalente del Pisito, vamos,Mirarlo así, permitiría comprender mejor cosas como Apple.De todos modos, el interés de la pregunta,.. c.laro,. es ser capaz de. .....v.e..r qué le.yes operan .sobre .el NFT del Pisito, Si no se enti.enden, no hay. .for.m..a. ..d.e. ..a..c.t.u.a.r.. ..c.ontr.a.. ellas,..
Cita de: saturno en Noviembre 22, 2021, 14:33:42 pmMe autocito para incluir las baterias electricas en las actividades de transformaciónPero la pregunta es la misma.¿Cuál sería la ley economica de las actividades de intermediación?Cita de: saturno en Noviembre 22, 2021, 08:07:24 amCita de: asustadísimos en Noviembre 20, 2021, 18:34:25 pmFICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA«LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA».——Pero la economía es Oferta y Demanda…—… ¡la economía es Producción, Beneficios y Salarios, y Consumo o Ahorro!—Tú eres un pesimista—Y tú, un resentido.La «Ley de la Oferta y Demanda» es pensamiento mágico o supersticioso. La «Ley del Beneficio» es la prosa realmente existente.Beneficio = Volumen X MargenMargen = (Precio - Coste) / PrecioUna pregunta, al final, que primero voy centrando;* La ley del beneficio se aplica a bienes transformados,.. a actividades de transformación;grosso modo: agro, industria, pesca..., sin olvidar transporte (transforma el espacio). y .almacenamiento (transforma el tiempo)[edito] sin olvidar fabricación de baterias y generación de energía Además de las actividades de transformación, tenemos los servicios de intemediación incluso la intermediación de materias primas, por supuesto;* ¿A qué ley se someten los servicios de intermediación?Por ejemplo los servicios de banca-finanzas-mercados y los servicios a personas .Los servicios a personas son salud, educación y.... alquilerObserven que los "servicios a mercados" traen a la memoria la crítica desde los 90 a la financiarización de la economía, la progresiva toma de control de la industria de transformación Por tanto, .se puede considerar que ¿el Pisito un bien de intermediación?Eliminado el tramo de edificación, eso parece,El tramo del suelo, probablemente se razone también así, como un caso particular (cf, Ricardo) Y ahora la pregunta;Los bienes servicios de intermediación son economicos, ¿están sometidos a la ley del beneficio?O. si quieren darle la vueltaL.as materias pri..m.as, están sometidas. .a .la O:fe.rta .y. dem.anda.:::?........Gracias por plantear la pregunta, Saturno. Yo pensé lo mismo cuando vi el post del Maestro.Quizás debería distinguirse también entre servicios de intermediación, como tú los defines, y meros títulos de propiedad o licencias administrativas, que también se intercambian por dinero en mercados, entre ellos el tramo NFT del Pisito.Para los servicios de intermediación no veo por qué no podría aplicar la Ley del Beneficio; yo entiendo que funcionaría igual: el productor fija el precio intentando sacar el mayor beneficio posible, de acuerdo a su poder de mercado, y si este no es suficiente pues deja el negocio y dedica su esfuerzo y su capital a otra cosa.En cambio, con los títulos de propiedad no veo cómo puede ser aplicable esta lógica. En la compraventa de un título no hay costes que repercutir ni márgenes que aplicar. Hay, si acaso, expectativas de rentas o de revalorización, y los precios tratan de descontar esas rentas o plusvalías futuras. Parece un mecanismo totalmente distinto.Otro ejemplo curioso donde los precios no reflejan los costes es el del marisco (y otros productos de alimentación) cuando llega la Navidad. Para un producto con una producción más o menos estable a lo largo del año, los precios fluctúan cíclicamente simplemente porque, en ciertas fechas, hay parte de los consumidores que están dispuestos a pagar más con tal de no quedarse sin él. Y claramente el gasoil del barco o el salario de los marineros no tiene por qué costar más en diciembre que en enero... Sin embargo, intuyo que en este último ejemplo la Ley del Beneficio sigue actuando, pero "desestacionalizada": los beneficios extra de los mariscadores durante la Navidad compensan otros menores en otras épocas del año, de forma que en promedio se mantiene un beneficio razonable (o al menos suficiente).Me da la impresión de que dicha Ley lo es principalmente en largo plazo, pero en el corto puede haber otras fuerzas que muevan los precios en otro sentido, ¿puede ser?¡Saludos!Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
Me autocito para incluir las baterias electricas en las actividades de transformaciónPero la pregunta es la misma.¿Cuál sería la ley economica de las actividades de intermediación?Cita de: saturno en Noviembre 22, 2021, 08:07:24 amCita de: asustadísimos en Noviembre 20, 2021, 18:34:25 pmFICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA«LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA».——Pero la economía es Oferta y Demanda…—… ¡la economía es Producción, Beneficios y Salarios, y Consumo o Ahorro!—Tú eres un pesimista—Y tú, un resentido.La «Ley de la Oferta y Demanda» es pensamiento mágico o supersticioso. La «Ley del Beneficio» es la prosa realmente existente.Beneficio = Volumen X MargenMargen = (Precio - Coste) / PrecioUna pregunta, al final, que primero voy centrando;* La ley del beneficio se aplica a bienes transformados,.. a actividades de transformación;grosso modo: agro, industria, pesca..., sin olvidar transporte (transforma el espacio). y .almacenamiento (transforma el tiempo)[edito] sin olvidar fabricación de baterias y generación de energía Además de las actividades de transformación, tenemos los servicios de intemediación incluso la intermediación de materias primas, por supuesto;* ¿A qué ley se someten los servicios de intermediación?Por ejemplo los servicios de banca-finanzas-mercados y los servicios a personas .Los servicios a personas son salud, educación y.... alquilerObserven que los "servicios a mercados" traen a la memoria la crítica desde los 90 a la financiarización de la economía, la progresiva toma de control de la industria de transformación Por tanto, .se puede considerar que ¿el Pisito un bien de intermediación?Eliminado el tramo de edificación, eso parece,El tramo del suelo, probablemente se razone también así, como un caso particular (cf, Ricardo) Y ahora la pregunta;Los bienes servicios de intermediación son economicos, ¿están sometidos a la ley del beneficio?O. si quieren darle la vueltaL.as materias pri..m.as, están sometidas. .a .la O:fe.rta .y. dem.anda.:::?........
Cita de: asustadísimos en Noviembre 20, 2021, 18:34:25 pmFICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA«LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA».——Pero la economía es Oferta y Demanda…—… ¡la economía es Producción, Beneficios y Salarios, y Consumo o Ahorro!—Tú eres un pesimista—Y tú, un resentido.La «Ley de la Oferta y Demanda» es pensamiento mágico o supersticioso. La «Ley del Beneficio» es la prosa realmente existente.Beneficio = Volumen X MargenMargen = (Precio - Coste) / PrecioUna pregunta, al final, que primero voy centrando;* La ley del beneficio se aplica a bienes transformados,.. a actividades de transformación;grosso modo: agro, industria, pesca..., sin olvidar transporte (transforma el espacio). y .almacenamiento (transforma el tiempo)[edito] sin olvidar fabricación de baterias y generación de energía Además de las actividades de transformación, tenemos los servicios de intemediación incluso la intermediación de materias primas, por supuesto;* ¿A qué ley se someten los servicios de intermediación?Por ejemplo los servicios de banca-finanzas-mercados y los servicios a personas .Los servicios a personas son salud, educación y.... alquilerObserven que los "servicios a mercados" traen a la memoria la crítica desde los 90 a la financiarización de la economía, la progresiva toma de control de la industria de transformación Por tanto, .se puede considerar que ¿el Pisito un bien de intermediación?Eliminado el tramo de edificación, eso parece,El tramo del suelo, probablemente se razone también así, como un caso particular (cf, Ricardo) Y ahora la pregunta;Los bienes servicios de intermediación son economicos, ¿están sometidos a la ley del beneficio?O. si quieren darle la vueltaL.as materias pri..m.as, están sometidas. .a .la O:fe.rta .y. dem.anda.:::?........
FICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA«LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA».——Pero la economía es Oferta y Demanda…—… ¡la economía es Producción, Beneficios y Salarios, y Consumo o Ahorro!—Tú eres un pesimista—Y tú, un resentido.La «Ley de la Oferta y Demanda» es pensamiento mágico o supersticioso. La «Ley del Beneficio» es la prosa realmente existente.Beneficio = Volumen X MargenMargen = (Precio - Coste) / Precio
Cita de: Derby en Noviembre 23, 2021, 22:53:41 pmhttps://www.ft.com/content/e7d35cef-0606-4843-8237-bde04528d59cCitarThe switching generation: US workers quit jobs in record numbersMillions of employees are wielding newfound leverage in the labour market(...) About 4.4m Americans quit their jobs in September alone, the labour department reported this month, breaking a record for the most resignations in a single month since the survey began in 2001. The previous record was set in August.Across the US, workers are in high demand as businesses expand to take advantage of an economy rebounding from the coronavirus pandemic. While some are attempting to wield their newfound leverage to gain better pay and benefits from their existing employers through organised action, far more are abandoning their old gigs for better ones.“The Great Resignation”, as it is already being dubbed, initially came as a surprise to many economists who argue that workers have typically been unwilling to disturb the status quo even when they are unhappy in their jobs.The Great Resignation¿Qué es lo importante en la vida de las personas?Alimentación, Sanidad, Formación y Cultura...y vivienda:- Alimentación: Hoy en día cualquier persona tiene asegurada su ración diaria de proteinas, hidratos de carbono y elementos esenciales para la vida. Y esto es gracias a la industrializacion de la agricultura y ganaderia, que ha conseguido unos niveles de producción que permite llegar la alimentación a toda la población. En los últimos veinte años se han erradicado las hambrunas y penalidades del tercer mundo, por no hablar del primer mundo, que este problema ya ni se lo plantea. Y es un gran logro de la humanidad. - Sanidad: los avances tecnológicos y de conocimientos sanitarios (un homenaje a los miles y millones de personas que dedican su vida a aumentar el conocimiento en ciencias de la salud) ha permitido que cualquiera, a un precio bajo, tenga acceso a avances médicos que hace tan solo veinte años eran impensables, y que mejoran su calidad de vida. Y esto es un gran logro de la humanidad.- Formación y Cultura: con una conexión a internet de 40 euros al mes, tienes acceso a miles de cursos gratuitos, todas las bibliotecas del mundo y cientos de miles de horas de formación y de cultura, que hace veinte años eran impensables. Y esto es un gran logro de la humanidad.....y falta la vivienda:- Vivienda: Que es el único artefacto que nos queda a la humanidad para robarnos los unos a los otros (*); hay que matarse a trabajar para conseguir tu token (**) que te de acceso a los privilegios de pertenecer al capitalismopopular . Pero esto solo funciona en las ciudades como Madrid y Barcelona; en el resto del pais, la vivienda no es problema ni solución; lo cual no quiere decir que en esos lugares no haya capitalismopopular, pero los capitalistitas del resto de España son de chichi-y-nabo (perdón por la expresión), y que provocan la hilaridad en sus homónimos de Madrid.Si Alimentación, Sanidad, Formación y Cultura están garantizados por los avances sociales; y la vivienda no es problema, salvo para los que no les queda otra que vivir en Sodoma y Gomorra. Entonces......¿para qué estar toda la vida pringao en un trabajo de mierda? (*) curioso, que de los cuatro elementos que determinan tu calidad de vida (Alimentación, Sanidad, Formación y Cultura, y Vivienda) hayamos elejido la última para robarnos los unos a los otros, cuando precisamente la vivienda es lo más barato de proveer a la población; el suelo para construir pisos es abundante y barato, y el progreso tecnológico ha abaratado los costes de construcción. (**) en las sociedades capitalistitaspopulares de Sodoma y Gomorra, la gente se mata a trabajar por un token en la pirámide triunfadora del pisito popular, a costa del hijo del vecino.
Cita de: AbiertoPorDemolicion en Noviembre 24, 2021, 00:54:43 amCita de: Derby en Noviembre 23, 2021, 22:53:41 pmhttps://www.ft.com/content/e7d35cef-0606-4843-8237-bde04528d59cCitarThe switching generation: US workers quit jobs in record numbersMillions of employees are wielding newfound leverage in the labour market(...) .../...The Great Resignation¿Qué es lo importante en la vida de las personas?Alimentación, Sanidad, Formación y Cultura...y vivienda:../..Y a peor irá.Mucha gente no se da cuenta del gran cambio que ha habido desde el 2008, la mentalidad milenial o más joven es totalmente diferente, perciben la vida con otros valores y con razón.Algo que a un Boomer le parece básico para un buen nivel de vida para un milenial es un engorro y muy caro. En general un boomer aspira a tener coche o coches, vivienda de verano, comer en restaurantes caros, ropa cara....... Para un milenial son chorradas. ¿Un Coche? Para qué si en una ciudad es un engorro. ¿Piso en la playa? Para qué si me voy donde quiero y alquilo lo que quiero, es más, con lo que tú te gastas durante 10 días en la cutre Benidorm ellos se van 20 a Tailandia. Si lo sumamos todo, a nivel económico hay un abismo, pongamos números sobre el estilo de vida:Coche...gasto anual 5k (contando gasolina).Segunda residencia otros 5 k de mantenimiento y pago.¿Hijos? Tienen la mitad así que el ahorro es de otros 5-6 kRestaurantes, discotecas....... 5 k de ahorro Vayan a cualquier restaurante y verán que la mayoría son boomers o pre-crisis 2008, o vayan a una disco (cada día hay más arrugas).Ropa cara, muebles caros ...... yo que sé, pon 5 k más.Vamos que en total un boomer necesita (para su estilo de vida) 25 k más que un joven. ¿Y sabes que hacen los jóvenes? Pues como no tienen necesidades infundadas, a la mínima lo envían todo a cagar. Prefieren pasar el tiempo opositando a correos o jugando al WOW (o lo que sea) o tomarse unas birras en el bar paco por 1,5 euros o irse de viaje con cuatro chavos.Todo ha cambiado. Antes los gobiernos y empresarios coaccionaban con amenazas tipo: Serás un pobretón, no tendrás un buen coche o tienes que contribuir a hacer crecer el país. Pero la verdad es que no necesitan coche, no son pobretones porque tienen todo lo que necesitan y se la trae al pario el Estado porque ven que de la inmensa cantidad de dinero que gestionan poco o casi nada va para ellos y saben que de pensiones poco rascarán.En definitiva, un cambio de paradigma creo yo. Algo que se notará aún más con la falta de natalidad, los estados tendrán problemas para mantener la maquinaria productiva con el cambio generacional. Algo que en países como UK ya están sufriendo. Y ojo, aunque piensen lo contrario, viven de lujo, se pegan unos viajes por cuatro chavos increíbles, duermen como un tronco porque no tienen preocupaciones y saben vivir el día porque el mañana nunca se sabe. Tener un mercedes queda hasta mal hoy en dia.Respecto a lo importante en la vida, yo incluiría el ocio.Creo que ya lo dije, los milenials (o como se llamen) pasan de trabajos de mierda para comprar cosas que no necesitan. No son tan trabajadores o sumisos.
Cita de: Derby en Noviembre 23, 2021, 22:53:41 pmhttps://www.ft.com/content/e7d35cef-0606-4843-8237-bde04528d59cCitarThe switching generation: US workers quit jobs in record numbersMillions of employees are wielding newfound leverage in the labour market(...) .../...The Great Resignation¿Qué es lo importante en la vida de las personas?Alimentación, Sanidad, Formación y Cultura...y vivienda:../..
https://www.ft.com/content/e7d35cef-0606-4843-8237-bde04528d59cCitarThe switching generation: US workers quit jobs in record numbersMillions of employees are wielding newfound leverage in the labour market(...) .../...
The switching generation: US workers quit jobs in record numbersMillions of employees are wielding newfound leverage in the labour market(...) .../...
Queridos amigos, un placer seguir leyéndoles. Quería compartir con ustedes un par de noticias, a mi juicio "repincharreburbujistas" como dice el maestro, que podrían indicar cambio de ciclo inmobiliario en Reino Unido y de las cuales me gustaría conocer su opinión y análisis.- Social Care Reform: Siempre pensé que el fin del popularcapitalismo inmobiliario salvaje implicaría necesariamente una reforma de la atención a la tercera edad, dado que con el actual sistema en Reino Unido los costes de la atención son sufragados por las familias con la venta de vivienda y dependen por tanto de la exuberancia valorativa del momento. Pues bien, la reforma ya está aquí y consiste en la introducción de un límite fijo de 86k libras por persona en el coste de la atención, límite a partir del cual el Estado se hará cargo de los gastos. Esto se va a financiar con una subida de las contribuciones sociales -National Insurance- de los trabajadores británicos. Si bien la reforma allana el camino hacia un futuro de precios inmobiliarios "desburbujizados" también es cierto que podría tener como consecuencia la disminución de la oferta de vivienda en el corto plazo ya que el coste total de la atención se vuelve más asequible y facilita que las familias puedan retrasar la venta de las viviendas o incluso decidir no venderlas. En cualquier caso esta era una reforma inevitable para el mundo post-popularcapitalista inmobiliario y creo que debe ser interpretada en clave "repincharreburbujista"https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-59365729- Las ventas bajan pese a la insistente propaganda de los últimos meses en ciertos medioshttps://www.theguardian.com/business/2021/nov/23/uk-house-sales-fall-stamp-duty-holiday-hmrc-figuresSaludos
Cita de: saturno en Noviembre 23, 2021, 13:48:06 pmCita de: patxarana en Noviembre 23, 2021, 01:26:09 amCita de: saturno en Noviembre 22, 2021, 14:33:42 pmMe autocito para incluir las baterias electricas en las actividades de transformaciónPero la pregunta es la misma.¿Cuál sería la ley economica de las actividades de intermediación? (click to show/hide)Cita de: saturno en Noviembre 22, 2021, 08:07:24 amCita de: asustadísimos en Noviembre 20, 2021, 18:34:25 pmFICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA«LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA».——Pero la economía es Oferta y Demanda…—… ¡la economía es Producción, Beneficios y Salarios, y Consumo o Ahorro!—Tú eres un pesimista—Y tú, un resentido.La «Ley de la Oferta y Demanda» es pensamiento mágico o supersticioso. La «Ley del Beneficio» es la prosa realmente existente.Beneficio = Volumen X MargenMargen = (Precio - Coste) / PrecioUna pregunta, al final, que primero voy centrando;* La ley del beneficio se aplica a bienes transformados,.. a actividades de transformación;grosso modo: agro, industria, pesca..., sin olvidar transporte (transforma el espacio). y .almacenamiento (transforma el tiempo)[edito] sin olvidar fabricación de baterias y generación de energía Además de las actividades de transformación, tenemos los servicios de intemediación incluso la intermediación de materias primas, por supuesto;* ¿A qué ley se someten los servicios de intermediación?Por ejemplo los servicios de banca-finanzas-mercados y los servicios a personas .Los servicios a personas son salud, educación y.... alquilerObserven que los "servicios a mercados" traen a la memoria la crítica desde los 90 a la financiarización de la economía, la progresiva toma de control de la industria de transformación Por tanto, .se puede considerar que ¿el Pisito un bien de intermediación?Eliminado el tramo de edificación, eso parece,El tramo del suelo, probablemente se razone también así, como un caso particular (cf, Ricardo) Y ahora la pregunta;Los bienes servicios de intermediación son economicos, ¿están sometidos a la ley del beneficio?O. si quieren darle la vueltaL.as materias pri..m.as, están sometidas. .a .la O:fe.rta .y. dem.anda.:::?..Gracias por plantear la pregunta, Saturno. Yo pensé lo mismo cuando vi el post del Maestro.Quizás debería distinguirse también entre servicios de intermediación, como tú los defines, y meros títulos de propiedad o licencias administrativas, que también se intercambian por dinero en mercados, entre ellos el tramo NFT del Pisito.Para los servicios de intermediación no veo por qué no podría aplicar la Ley del Beneficio; yo entiendo que funcionaría igual: el productor fija el precio intentando sacar el mayor beneficio posible, de acuerdo a su poder de mercado, y si este no es suficiente pues deja el negocio y dedica su esfuerzo y su capital a otra cosa.En cambio, con los títulos de propiedad no veo cómo puede ser aplicable esta lógica. En la compraventa de un título no hay costes que repercutir ni márgenes que aplicar. Hay, si acaso, expectativas de rentas o de revalorización, y los precios tratan de descontar esas rentas o plusvalías futuras. Parece un mecanismo totalmente distinto.Otro ejemplo curioso donde los precios no reflejan los costes es el del marisco (y otros productos de alimentación) cuando llega la Navidad. Para un producto con una producción más o menos estable a lo largo del año, los precios fluctúan cíclicamente simplemente porque, en ciertas fechas, hay parte de los consumidores que están dispuestos a pagar más con tal de no quedarse sin él. Y claramente el gasoil del barco o el salario de los marineros no tiene por qué costar más en diciembre que en enero... Sin embargo, intuyo que en este último ejemplo la Ley del Beneficio sigue actuando, pero "desestacionalizada": los beneficios extra de los mariscadores durante la Navidad compensan otros menores en otras épocas del año, de forma que en promedio se mantiene un beneficio razonable (o al menos suficiente).Me da la impresión de que dicha Ley lo es principalmente en largo plazo, pero en el corto puede haber otras fuerzas que muevan los precios en otro sentido, ¿puede ser?¡Saludos!Enviado desde mi Aquaris X mediante TapatalkEl maestro alude al margen de beneficio, Explicación muy clara para captarlo Margen/MarkupCómo calcular el precio de venta dado el coste y el margen deseadoPor Manuel Delgado Tenorio · septiembre de 2013 Advanced Data Analyticshttps://manueldelgado.com/como-calcular-el-precio-de-venta-coste-margen/Sobre el título de propiedad es buena observacion,Pero los títulos no son lo que genera beneficio, van empotrados en los costes o son quizás un producto en si mismo (producto de I+D), No me convence mucho como diferenciador de la ley de Beneficio,El tema real es si el Servicio de intermediación (en mercados o en prestaciones a personas) está sujeto a la misma Ley de beneficio, operando sobre costes de transformación, o si está sujeta a otras leyes, como la OfertaDemandaEs buena la comparación con los comercios de mariscos, y la respuesta también, que son cíclicas, como toda la alimentación en el fondo,Al final, el NFT (tramo no fungible) dentro del Pisto, si no está sujeto a la ley del Beneficio, entonces ¿hay que verlo como un servicio de intermediación? En cierto modo, leyendo el debate de Hynkel, me preguntaba también si el desarrollnao SW se analiza mejor como servicio de intermediación, expuesto a Oferta-Demanda más que a Margenes de beneficio, Si la producción de SW y TI es el equivalente del Pisito, vamos,Mirarlo así, permitiría comprender mejor cosas como Apple.De todos modos, el interés de la pregunta,.. c.laro,. es ser capaz de. .....v.e..r qué le.yes operan .sobre .el NFT del Pisito, Si no se enti.enden, no hay. .for.m..a. ..d.e. ..a..c.t.u.a.r.. ..c.ontr.a.. ellas,..No acabo de ver claro que para los servicios de intermediación aplique una lógica distinta... Igual lo estoy malinterpretado.Si pensamos en servicios intensivos en mano de obra, donde el coste principal sea justamente el laboral, es fácil calcular un margen sobre las horas de trabajo necesarias. Entiendo que este sería el caso del desarrollo de software a demanda, como hacen las consultoras, donde el arte está en estimar el número de "horas-hombre" que hacen falta para el proyecto, pero una vez determinadas estas basta aplicar el margen sobre ellas para obtener el precio (aunque aquí podrán confirmar mejor otros foreros, que seguro que controlan más este tema que yo).En cambio, en un servicio puro de intermediación donde los costes sean más bien fijos, como me figuro que será en el caso de la banca o de un broker de bolsa, ahí serían las comisiones las que hacen la misma función que el margen, de forma que multiplicadas por el volumen de operaciones resulten en los beneficios esperados, restados los costes fijos.Sin embargo, un ejemplo claro en el que no creo que se pueda aplicar esta lógica de "costes más márgenes" es el desarrollo de software como producto. En muchos casos, es prácticamente imposible predecir las ventas que va a haber; es más, el error en las previsiones puede ser de varios órdenes de magnitud. Además, los costes de desarrollo son fijos y los variables son prácticamente nulos, porque replicar el software una vez desarrollado es esencialmente gratis.Siendo así, un proyecto de software como producto puede ser un éxito descomunal con unos beneficios desproporcionados, o un pozo de pérdidas. Diría que pasa lo mismo en todos los negocios que se basan en la propiedad intelectual, ya sea que produzcan canciones, libros, patentes... o vacunas. En estos casos, ¿cómo se fija realmente el precio, como en un monopolio?Pero volviendo al Pisito, los bonos, las acciones y demás títulos de propiedad o de deuda que cotizan en mercados. Ahí no hay "costes" como tales, sino un activo financiero (el dinero) intercambiado por otro. Se cambia la liquidez del primero por una renta futura, más o menos incierta, que va a proporcionar el segundo. De hecho, para que se produzca una compraventa, o bien el vendedor tiene que preferir aumentar su liquidez a pesar de perder una renta, o bien tiene que haber una diferencia de expectativas sobre las rentas futuras.En estos casos, ¿cómo se forma el precio? Sin duda hay un precio "objetivo" que podría ser: [precio] = [renta] / ([tipo de interés libre de riesgo] + [prima de riesgo])Cualquier variación de las rentas esperadas, de los tipos de interés o del riesgo cambiará ese precio "objetivo"... que realmente no lo es tanto, ya que las distintas apreciaciones entre compradores y vendedores son precisamente las que mueven el mercado.Reconozco que lo anterior se sigue pareciendo algo a la Ley del Beneficio, aunque modificada, pero... ¿y si los agentes empiezan a olvidar esos precios "objetivos" y comienzan a fijarse solo en cómo evolucionan los precios de mercado, y sacan la bola de cristal, el tarot, los horóscopos, los algoritmos, las medias móviles, los soportes y resistencias, las ondas de Elliott y demás sortilegios astrológicos? ¿Y si empiezan a acudir al mercado a jugarse el dinero como el que va al casino? ¿Y si están deseando creerse cualquier cuento porque "siempre suben"? ¿Cómo se fijan los precios en este último caso? ¿Se fijan realmente o dependen de la cantidad de aire que se inyecte en la burbuja?Para jugar a las burbujas, los sellos, las cryptos y los NFTs son ideales (ni siquiera pagan una renta y aun así la gente entra), pero afortunadamente no afectan a la economía real. Pero jugar con los Pisitos es una canallada. Por eso, al Pisito hay que matarlo: que no merezca la pena jugar con él. Que no genere rentas ni tampoco plusvalías. Y si las genera, que se nacionalicen.Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
Cita de: patxarana en Noviembre 23, 2021, 01:26:09 amCita de: saturno en Noviembre 22, 2021, 14:33:42 pmMe autocito para incluir las baterias electricas en las actividades de transformaciónPero la pregunta es la misma.¿Cuál sería la ley economica de las actividades de intermediación? (click to show/hide)Cita de: saturno en Noviembre 22, 2021, 08:07:24 amCita de: asustadísimos en Noviembre 20, 2021, 18:34:25 pmFICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA«LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA».——Pero la economía es Oferta y Demanda…—… ¡la economía es Producción, Beneficios y Salarios, y Consumo o Ahorro!—Tú eres un pesimista—Y tú, un resentido.La «Ley de la Oferta y Demanda» es pensamiento mágico o supersticioso. La «Ley del Beneficio» es la prosa realmente existente.Beneficio = Volumen X MargenMargen = (Precio - Coste) / PrecioUna pregunta, al final, que primero voy centrando;* La ley del beneficio se aplica a bienes transformados,.. a actividades de transformación;grosso modo: agro, industria, pesca..., sin olvidar transporte (transforma el espacio). y .almacenamiento (transforma el tiempo)[edito] sin olvidar fabricación de baterias y generación de energía Además de las actividades de transformación, tenemos los servicios de intemediación incluso la intermediación de materias primas, por supuesto;* ¿A qué ley se someten los servicios de intermediación?Por ejemplo los servicios de banca-finanzas-mercados y los servicios a personas .Los servicios a personas son salud, educación y.... alquilerObserven que los "servicios a mercados" traen a la memoria la crítica desde los 90 a la financiarización de la economía, la progresiva toma de control de la industria de transformación Por tanto, .se puede considerar que ¿el Pisito un bien de intermediación?Eliminado el tramo de edificación, eso parece,El tramo del suelo, probablemente se razone también así, como un caso particular (cf, Ricardo) Y ahora la pregunta;Los bienes servicios de intermediación son economicos, ¿están sometidos a la ley del beneficio?O. si quieren darle la vueltaL.as materias pri..m.as, están sometidas. .a .la O:fe.rta .y. dem.anda.:::?..Gracias por plantear la pregunta, Saturno. Yo pensé lo mismo cuando vi el post del Maestro.Quizás debería distinguirse también entre servicios de intermediación, como tú los defines, y meros títulos de propiedad o licencias administrativas, que también se intercambian por dinero en mercados, entre ellos el tramo NFT del Pisito.Para los servicios de intermediación no veo por qué no podría aplicar la Ley del Beneficio; yo entiendo que funcionaría igual: el productor fija el precio intentando sacar el mayor beneficio posible, de acuerdo a su poder de mercado, y si este no es suficiente pues deja el negocio y dedica su esfuerzo y su capital a otra cosa.En cambio, con los títulos de propiedad no veo cómo puede ser aplicable esta lógica. En la compraventa de un título no hay costes que repercutir ni márgenes que aplicar. Hay, si acaso, expectativas de rentas o de revalorización, y los precios tratan de descontar esas rentas o plusvalías futuras. Parece un mecanismo totalmente distinto.Otro ejemplo curioso donde los precios no reflejan los costes es el del marisco (y otros productos de alimentación) cuando llega la Navidad. Para un producto con una producción más o menos estable a lo largo del año, los precios fluctúan cíclicamente simplemente porque, en ciertas fechas, hay parte de los consumidores que están dispuestos a pagar más con tal de no quedarse sin él. Y claramente el gasoil del barco o el salario de los marineros no tiene por qué costar más en diciembre que en enero... Sin embargo, intuyo que en este último ejemplo la Ley del Beneficio sigue actuando, pero "desestacionalizada": los beneficios extra de los mariscadores durante la Navidad compensan otros menores en otras épocas del año, de forma que en promedio se mantiene un beneficio razonable (o al menos suficiente).Me da la impresión de que dicha Ley lo es principalmente en largo plazo, pero en el corto puede haber otras fuerzas que muevan los precios en otro sentido, ¿puede ser?¡Saludos!Enviado desde mi Aquaris X mediante TapatalkEl maestro alude al margen de beneficio, Explicación muy clara para captarlo Margen/MarkupCómo calcular el precio de venta dado el coste y el margen deseadoPor Manuel Delgado Tenorio · septiembre de 2013 Advanced Data Analyticshttps://manueldelgado.com/como-calcular-el-precio-de-venta-coste-margen/Sobre el título de propiedad es buena observacion,Pero los títulos no son lo que genera beneficio, van empotrados en los costes o son quizás un producto en si mismo (producto de I+D), No me convence mucho como diferenciador de la ley de Beneficio,El tema real es si el Servicio de intermediación (en mercados o en prestaciones a personas) está sujeto a la misma Ley de beneficio, operando sobre costes de transformación, o si está sujeta a otras leyes, como la OfertaDemandaEs buena la comparación con los comercios de mariscos, y la respuesta también, que son cíclicas, como toda la alimentación en el fondo,Al final, el NFT (tramo no fungible) dentro del Pisto, si no está sujeto a la ley del Beneficio, entonces ¿hay que verlo como un servicio de intermediación? En cierto modo, leyendo el debate de Hynkel, me preguntaba también si el desarrollnao SW se analiza mejor como servicio de intermediación, expuesto a Oferta-Demanda más que a Margenes de beneficio, Si la producción de SW y TI es el equivalente del Pisito, vamos,Mirarlo así, permitiría comprender mejor cosas como Apple.De todos modos, el interés de la pregunta,.. c.laro,. es ser capaz de. .....v.e..r qué le.yes operan .sobre .el NFT del Pisito, Si no se enti.enden, no hay. .for.m..a. ..d.e. ..a..c.t.u.a.r.. ..c.ontr.a.. ellas,..
Cita de: saturno en Noviembre 22, 2021, 14:33:42 pmMe autocito para incluir las baterias electricas en las actividades de transformaciónPero la pregunta es la misma.¿Cuál sería la ley economica de las actividades de intermediación? (click to show/hide)Cita de: saturno en Noviembre 22, 2021, 08:07:24 amCita de: asustadísimos en Noviembre 20, 2021, 18:34:25 pmFICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA«LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA».——Pero la economía es Oferta y Demanda…—… ¡la economía es Producción, Beneficios y Salarios, y Consumo o Ahorro!—Tú eres un pesimista—Y tú, un resentido.La «Ley de la Oferta y Demanda» es pensamiento mágico o supersticioso. La «Ley del Beneficio» es la prosa realmente existente.Beneficio = Volumen X MargenMargen = (Precio - Coste) / PrecioUna pregunta, al final, que primero voy centrando;* La ley del beneficio se aplica a bienes transformados,.. a actividades de transformación;grosso modo: agro, industria, pesca..., sin olvidar transporte (transforma el espacio). y .almacenamiento (transforma el tiempo)[edito] sin olvidar fabricación de baterias y generación de energía Además de las actividades de transformación, tenemos los servicios de intemediación incluso la intermediación de materias primas, por supuesto;* ¿A qué ley se someten los servicios de intermediación?Por ejemplo los servicios de banca-finanzas-mercados y los servicios a personas .Los servicios a personas son salud, educación y.... alquilerObserven que los "servicios a mercados" traen a la memoria la crítica desde los 90 a la financiarización de la economía, la progresiva toma de control de la industria de transformación Por tanto, .se puede considerar que ¿el Pisito un bien de intermediación?Eliminado el tramo de edificación, eso parece,El tramo del suelo, probablemente se razone también así, como un caso particular (cf, Ricardo) Y ahora la pregunta;Los bienes servicios de intermediación son economicos, ¿están sometidos a la ley del beneficio?O. si quieren darle la vueltaL.as materias pri..m.as, están sometidas. .a .la O:fe.rta .y. dem.anda.:::?..Gracias por plantear la pregunta, Saturno. Yo pensé lo mismo cuando vi el post del Maestro.Quizás debería distinguirse también entre servicios de intermediación, como tú los defines, y meros títulos de propiedad o licencias administrativas, que también se intercambian por dinero en mercados, entre ellos el tramo NFT del Pisito.Para los servicios de intermediación no veo por qué no podría aplicar la Ley del Beneficio; yo entiendo que funcionaría igual: el productor fija el precio intentando sacar el mayor beneficio posible, de acuerdo a su poder de mercado, y si este no es suficiente pues deja el negocio y dedica su esfuerzo y su capital a otra cosa.En cambio, con los títulos de propiedad no veo cómo puede ser aplicable esta lógica. En la compraventa de un título no hay costes que repercutir ni márgenes que aplicar. Hay, si acaso, expectativas de rentas o de revalorización, y los precios tratan de descontar esas rentas o plusvalías futuras. Parece un mecanismo totalmente distinto.Otro ejemplo curioso donde los precios no reflejan los costes es el del marisco (y otros productos de alimentación) cuando llega la Navidad. Para un producto con una producción más o menos estable a lo largo del año, los precios fluctúan cíclicamente simplemente porque, en ciertas fechas, hay parte de los consumidores que están dispuestos a pagar más con tal de no quedarse sin él. Y claramente el gasoil del barco o el salario de los marineros no tiene por qué costar más en diciembre que en enero... Sin embargo, intuyo que en este último ejemplo la Ley del Beneficio sigue actuando, pero "desestacionalizada": los beneficios extra de los mariscadores durante la Navidad compensan otros menores en otras épocas del año, de forma que en promedio se mantiene un beneficio razonable (o al menos suficiente).Me da la impresión de que dicha Ley lo es principalmente en largo plazo, pero en el corto puede haber otras fuerzas que muevan los precios en otro sentido, ¿puede ser?¡Saludos!Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
Me autocito para incluir las baterias electricas en las actividades de transformaciónPero la pregunta es la misma.¿Cuál sería la ley economica de las actividades de intermediación? (click to show/hide)Cita de: saturno en Noviembre 22, 2021, 08:07:24 amCita de: asustadísimos en Noviembre 20, 2021, 18:34:25 pmFICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA«LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA».——Pero la economía es Oferta y Demanda…—… ¡la economía es Producción, Beneficios y Salarios, y Consumo o Ahorro!—Tú eres un pesimista—Y tú, un resentido.La «Ley de la Oferta y Demanda» es pensamiento mágico o supersticioso. La «Ley del Beneficio» es la prosa realmente existente.Beneficio = Volumen X MargenMargen = (Precio - Coste) / PrecioUna pregunta, al final, que primero voy centrando;* La ley del beneficio se aplica a bienes transformados,.. a actividades de transformación;grosso modo: agro, industria, pesca..., sin olvidar transporte (transforma el espacio). y .almacenamiento (transforma el tiempo)[edito] sin olvidar fabricación de baterias y generación de energía Además de las actividades de transformación, tenemos los servicios de intemediación incluso la intermediación de materias primas, por supuesto;* ¿A qué ley se someten los servicios de intermediación?Por ejemplo los servicios de banca-finanzas-mercados y los servicios a personas .Los servicios a personas son salud, educación y.... alquilerObserven que los "servicios a mercados" traen a la memoria la crítica desde los 90 a la financiarización de la economía, la progresiva toma de control de la industria de transformación Por tanto, .se puede considerar que ¿el Pisito un bien de intermediación?Eliminado el tramo de edificación, eso parece,El tramo del suelo, probablemente se razone también así, como un caso particular (cf, Ricardo) Y ahora la pregunta;Los bienes servicios de intermediación son economicos, ¿están sometidos a la ley del beneficio?O. si quieren darle la vueltaL.as materias pri..m.as, están sometidas. .a .la O:fe.rta .y. dem.anda.:::?..
Cita de: asustadísimos en Noviembre 20, 2021, 18:34:25 pmFICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA«LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA».——Pero la economía es Oferta y Demanda…—… ¡la economía es Producción, Beneficios y Salarios, y Consumo o Ahorro!—Tú eres un pesimista—Y tú, un resentido.La «Ley de la Oferta y Demanda» es pensamiento mágico o supersticioso. La «Ley del Beneficio» es la prosa realmente existente.Beneficio = Volumen X MargenMargen = (Precio - Coste) / PrecioUna pregunta, al final, que primero voy centrando;* La ley del beneficio se aplica a bienes transformados,.. a actividades de transformación;grosso modo: agro, industria, pesca..., sin olvidar transporte (transforma el espacio). y .almacenamiento (transforma el tiempo)[edito] sin olvidar fabricación de baterias y generación de energía Además de las actividades de transformación, tenemos los servicios de intemediación incluso la intermediación de materias primas, por supuesto;* ¿A qué ley se someten los servicios de intermediación?Por ejemplo los servicios de banca-finanzas-mercados y los servicios a personas .Los servicios a personas son salud, educación y.... alquilerObserven que los "servicios a mercados" traen a la memoria la crítica desde los 90 a la financiarización de la economía, la progresiva toma de control de la industria de transformación Por tanto, .se puede considerar que ¿el Pisito un bien de intermediación?Eliminado el tramo de edificación, eso parece,El tramo del suelo, probablemente se razone también así, como un caso particular (cf, Ricardo) Y ahora la pregunta;Los bienes servicios de intermediación son economicos, ¿están sometidos a la ley del beneficio?O. si quieren darle la vueltaL.as materias pri..m.as, están sometidas. .a .la O:fe.rta .y. dem.anda.:::?..
Kevin Barrett: Well, here’s a question for for you, since you’re an economist. This is something that I wouldn’t be able to figure out myself. My dad was a professor of finance as his final job, his last job, and we used to discuss these matters. He was a pretty conservative, common sense guy who thought differently because he’d actually run a business and then retired and became a professor of finance. And he thought that a lot of the profession was overly theoretical. He believed in the regression to the mean: that is, if the price earnings ratio is out of whack, it’s going to have to return back to the norm and so on. And so one of those ratios that I believe is a little out of whack right now would be the percentage of people’s incomes they’re paying for their housing compared to their overall income, right? Supposedly it always has to return to some—I don’t remember precisely what the numbers are here, maybe you do. But the question would be: If these rent seeking oligarchs succeed in buying up enough of the U.S. housing stock, are they going to be able to permanently change that ratio so that it’ll never regress down to the mean? Maybe you have the right numbers. But let’s just say normally people spend 25 to 30 percent of their income on housing, and let’s say it’s up to 35 to 40 percent now. Can they permanently change that and force people to continue to pay 35 to 40 percent of their income for housing if they buy up enough of the housing stock? Or do you think it’ll inevitably bounce back to the historical levels?Michael Hudson: I don’t see it bouncing back unless there is a change in the tax system. And if there was was a change in the tax system, the whole financial system would collapse, because 80 percent of bank loans in the United States are mortgage loans, and these mortgage loans to homeowners are guaranteed by the government up to the point where they absorb 43 percent of your income. And this is the legal maximum in the United States. Well, imagine that Fannie Mae, the government mortgage insurance agency, says we will guarantee the loan so that you will not make money, but you can’t take more than 43 percent of the income because otherwise it would be unstable. When I came to New York in 1960, there was a rule for banks. Banks would not make a mortgage loan for a home that absorbed more than 25 percent of the borrower’s income. So already we’ve had the income cap go from 25 percent to 43 percent. Well, just imagine the status of workers now if 43 percent of their income goes for housing. In New York City, it’s often 50 percent of their income.Kevin Barrett: In San Francisco, it’s 200 percent. (laughter)Michael Hudson: This is why the United States cannot industrialize as long as the house prices absorb this high a rate of income, and as long as the banking sector is supporting this, and as long as the political parties say we will not tax real estate so that all of the rising land value will be able to be pledged to banks to pay interest instead of to pay taxes. Essentially, it’s the (lack of) taxing of real estate in the United States that has subsidized the increase in housing prices, because housing prices are worth whatever a bank will lend to buy a house. If you have to go to a bank, and if they lend more and more and this money isn’t taxed away, the price is going to go up. So you have the government policy, the bank policy, all trying to promote this high diversion of income into paying land rent.Again, this is the exact opposite of what Adam Smith and John Stuart Mill and clasical economics and the whole 19th century had advocated. This has priced American labor and industry out of world markets. If you have to pay 43 percent of your income for rent, then even if the government were to give you all of your goods and services for nothing, all of your food, all of your clothing, all of your transportation for nothing, you’d still have to pay so much money for rent and for health care that you couldn’t compete with labor in Asia or the Third World or even Europe. And so this is what has essentially excluded the United States from having a successful empire. It’s the greed of the financial sector, basically, and the takeover of the government by the financial sector here as happened under Margaret Thatcher in England and then Tony Blair. You’ve had both countries essentially enter permanent austerity programs, and the only way to cure this is for housing prices to go down. But if the housing prices go down, then the banks will go broke. That’s why Obama said he had to support the banks: because if he’d actually lowered the housing prices to realistic levels, that would enable America to survive, but the banks would go under. Until you’re willing to restructure the banking system, you’re not going to be able to industrialise the American economy.
Yo ademas no me siento pobre ni aunque repare mis zapatillas con pegamento en vez de comprarme otras nuevas o me cosa la ropa, ponga zurcidos para aprovecharla (mientras esté medianamente ok claro, tampoco en plan ir mal...), compre casi todo en wallapop, etcHace 3 años estuve en Kirguistán de viaje. No me pareció un país pobre. Todos tenían comida, ropa, casa, calefacción, wifi, movil...y estuve en zonas rurales donde la gente era muy humilde y trabajaba el campo...Pobres para mí DE VERDAD son los sintecho, países en áfrica con hambrunas, países en guerra, refugiados, etcO los 70.000 que viven en Tiendas de Campaña en LosAngeles...en invierno pasarán algo de frío a si baja de 8 grados o así por la noche...Aunque frío también va a pasar gente en España este año...¿Qué significa ser "pobre"? He conocido gente con mucho dinero muy pobre en cuanto a valores humanos. Y eso para mí es más pobreza que lo material. Y genera mucho sufrimiento en esas personas ser de esa manera...pero nadie puede cambiar a nadie...