* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por Cadavre Exquis
[Hoy a las 07:40:55]


Coches electricos por Cadavre Exquis
[Hoy a las 06:42:18]


El Hilo del Clima y el Cambio Climático por Cadavre Exquis
[Ayer a las 19:53:19]


XTE-Central 2024 : El opio del pueblo por saturno
[Junio 11, 2024, 23:18:56 pm]


AGI por saturno
[Junio 11, 2024, 14:51:48 pm]


Autor Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021  (Leído 404053 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Mad Men

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4121
  • -Recibidas: 10499
  • Mensajes: 2048
  • Nivel: 167
  • Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1785 en: Diciembre 14, 2021, 09:55:56 am »
GND --> SND (Shit New Deal) --> "bendita mierda que es todo".  Pita de patapum parriba tiene esto.

https://www.15-15-15.org/webzine/download/por-el-ojo-de-la-aguja-una-perspectiva-eco-heterodoxa-sobre-la-transicion-a-las-energias-renovables/

No hay nada como aprender de los que saben, por ejemplo:

Citar
La fabricación de paneles solares utiliza sustancias tóxicas, grandes cantidades de
energía y agua, y genera subproductos tóxicos [33,47]. Los paneles solares
monocristalinos y policristalinos requieren altas temperaturas en cada paso de su
producción. Por ejemplo, se necesitan temperaturas de 1. 500 a 2.000 ºC (2.700-3.600 ºF)
para transformar el dióxido de silicio en silicio de calidad metalúrgica. Hasta la mitad del
silicio se pierde en el proceso de aserrado de las obleas. Por cada MW de paneles solares
producidos, se utilizan alrededor de 1,4 toneladas de sustancias tóxicas (incluyendo ácido
clorhídrico, hidróxido de sodio, ácido sulfúrico, ácido nítrico y fluoruro de hidrógeno) y
2.868 toneladas de agua, al tiempo que se liberan 8,6 toneladas de emisiones, 8,1
toneladas de las cuales son los compuestos perfluorados hexafluoruro de azufre (SF6),
trifluoruro de nitrógeno (NF3) y hexafluoroetano (C2F6), que son miles de veces más
potentes que el CO2 [48]. También se generan otros subproductos tóxicos, como el gas
triclorosilano, el tetracloruro de silicio y partículas peligrosas procedentes del proceso de
aserrado de las obleas. Los paneles solares amorfos (de película fina) se fabrican con
cadmio, que es carcinógeno y actúa como genotoxina.

El rendimiento real de los paneles solares instalados es problemático [33,49,50]. Los
índices de eficiencia de los paneles solares son bajos (una media de entre el 15% y el
20%) y casi siempre inferiores a lo que anuncian los fabricantes. Los paneles solares son
muy sensibles y pierden funcionalidad en condiciones no óptimas (por ejemplo, cuando
hay neblina o humedad, si los paneles no están bien inclinados o si algún obstáculo —
como excrementos de pájaros, polvo, nieve o contaminación— bloquea incluso pequeñas
partes de la superficie del panel). A medida que envejecen, pierden eficacia, a veces hasta
un 50%.

Los paneles solares tienen una vida útil de sólo 20 a 30 años, lo que supone un enorme
problema de gestión de residuos. Los inversores (que transforman la salida de corriente
continua de los paneles solares en la entrada de corriente alterna que necesitan los
aparatos) deben sustituirse cada cinco u ocho años [33]. A finales de 2016, había
aproximadamente 250.000 toneladas de residuos electrónicos de paneles solares en todo
el mundo, lo que representa alrededor del 0,5% de todos los residuos electrónicos anuales
a nivel mundial [26]. Según la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA)
[51], los residuos de paneles solares podrían ascender a seis millones de toneladas
anuales en 2050 y los acumulados para entonces podrían alcanzar los 78 millones de
toneladas. En 2050, los paneles solares muertos podrían representar el 10% de todos los
flujos de residuos electrónicos y sus residuos acumulados al final de su vida útil podrían
ser mayores que todos los residuos electrónicos de 2018 [20]. La tan cacareada bala de
plata del reciclaje no es la panacea que se pretende. El reciclaje requiere grandes
cantidades de energía, agua y otros insumos, y expone a los trabajadores a materiales
tóxicos que deben ser eliminados. En la actualidad, sólo hay dos tipos de reciclaje de
energía solar fotovoltaica disponibles comercialmente y sólo un puñado de instalaciones
de reciclaje en todo el mundo [26,27].

Incluso sin estos inconvenientes, la energía solar fotovoltaica tiene un bajo rendimiento
energético de la energía invertida (Tasa de Retorno Energético, TRE10), demasiado bajo
para alimentar la civilización moderna [52-55].


Citar
Los grandes aerogeneradores metálicos que se han hecho omnipresentes hoy en día
están compuestos principalmente por torres de acero, góndolas y palas de fibra de vidrio, y
generadores y cajas de engranajes multielementos que contienen grandes cantidades de
acero (hierro) y cobre. Aproximadamente el 25% de las grandes turbinas eólicas utilizan
generadores síncronos de imanes permanentes (PMSG), tecnología de última generación
que emplea las tierras raras metálicas siguientes: neodimio (Nd), praseodimio (Pr),
disprosio (Dy) y terbio (Tb). El 75% restante de los aerogeneradores en funcionamiento
utilizan algún tipo de generador magnético convencional. Se espera que el empleo de los
PMSG crezca dadas sus ventajas posteriores a la implantación [67].

La producción de acero depende del carbón. El acero es una aleación de hierro y carbono,
este último aportado por el carbón metalúrgico o de coque. La producción de coque a
partir de carbón metalúrgico requiere temperaturas de unos 1.000 ºC (1.800 ºF). Así, la
combinación de coque y hierro para fabricar acero requiere altos hornos a temperaturas de
1.700 ºC (3.100 ºF). Por término medio, se emiten 1,85 toneladas de CO2 por cada
tonelada de acero producida [25].

La extracción y el procesamiento de los metales conocidos como tierras raras y que en la
actualidad son comunes en la mayoría de las turbinas eólicas, producen importantes
residuos tóxicos. Muchas de estas tierras raras están ligadas a depósitos de mineral que
contienen torio y uranio, ambos radiactivos [68]. El ácido sulfúrico se utiliza para separar
las tierras raras del mineral, exponiendo el residuo radiactivo y produciendo ácido
fluorhídrico, dióxido de azufre y aguas residuales ácidas [68,69]. Se produce una tonelada
de residuos radiactivos por cada tonelada de tierras raras extraída. El procesamiento de
tierras raras para turbinas eólicas ya genera tantos residuos radiactivos como la industria
nuclear [69].

Un aerogenerador típico de 3 MW pesa entre 430 y 1.200 toneladas [70]. Todos los
componentes deben ser transportados por grandes camiones desde la fábrica hasta los
lugares de instalación y, una vez allí, ser montados con enormes grúas. Como ya se ha
explicado, ni los camiones pesados ni las grúas pueden funcionar todavía con baterías.
Como se mostrará más adelante, la electrificación del transporte de mercancías según el
calendario del Acuerdo de París (~50% de reducción de emisiones para 2030) es
improbable, si no imposible.

Para fijar la torre al suelo se necesitan enormes bases de hormigón, que a menudo
requieren más de 1.000 toneladas de hormigón y barras de acero, y que miden entre 9 y
15 metros de ancho y entre 1,8 y 9 metros de profundidad. Para excavar el terreno se
necesita maquinaria fósil de gran potencia. El cemento, que es el principal ingrediente del
hormigón, se produce en hornos industriales que se calientan a 1.500 ºC (2.700 ºF). Se
emite al menos una tonelada de CO2 por cada tonelada de cemento producida [71], y el
cemento debe transportarse en camiones alimentados con combustibles fósiles hasta el
lugar de instalación.

Un aerogenerador de 3,1 MW genera entre 772 y 1.807 toneladas de residuos en
vertederos, entre 40 y 85 toneladas de residuos enviados a incineración y unas 7,3
toneladas de residuos electrónicos [20]. Las palas de los aerogeneradores, fabricadas con
materiales compuestos, son totalmente irreciclables en la actualidad [28]. Por último,
aunque es superior a la energía solar fotovoltaica, ni la energía eólica terrestre ni la marina
tienen una TRE >3:1, muy por debajo de lo necesario para sostener la civilización
moderna [52].

Citar
...puede ser más fácil que un camello pase por el ojo de
una aguja que la humanidad cambie su paradigma predominante y se embarque en un
descenso planificado y voluntario desde un estado de sobrepasamiento hasta una relación
armónica y homeostática con la ecosfera..


Sólo hay una solución: Metashitverso + cryptoshitcoins (cuya minería consuma poco --> cryptoshitecocoins. Por supuesto un vistazo y ya existen https://coincodex.com/crypto/ecocoin/    :rofl: :rofl:
https://investorplace.com/2021/05/green-coins-5-of-the-most-eco-friendly-cryptos-elon-musk-should-consider-now/

Estoy un poco hasta las narices de este tipo de argumentos. Que no sé si son argumentos porque no sé dónde quieren ir a parar.

Sí, todo lo que se fabrica consume energía y materiales.
Sí, ya sabemos que la eficiencia de la fotovoltaica es relativamente baja ¿Y?. Además es un uso torticero del concepto de eficiencia. Para los que no estéis al loro, la eficiencia de una fuente de energía es, así a lo bruto, la relación entre la energía que hay en los inputs que utilizas y la que puedes aprovechar de ellos. Cuando tu fuente es el sol que brilla en el cielo o el viento que sopla, mira tú que problema. Joder, el viento que pasa por la zona barrida por las aspas del molino tiene una energía cinética de X y yo sólo puedo aprovechar el Y%. Ya ves tú.

Entonces nos vamos a lo de la TRE. Joder que es positiva tanto en la fotovoltaica como en la eólica. Evidentemente, la eólica barre a la fotovoltaica en TRE porque un emplazamiento normal paga la energía necesaria para construirlo en menos de un año.

No vale contar las cosas dos veces. Si has calculado la TRE ya has calculado todo y ahora no vale que me digas que además si un pájaro se posa e rendimiento baja. Eso ya lo has tenido en cuenta al calcular la TRE, igual que el silicio que no puedes aprovechar u otras cosas que menciona el artículo.

Las renovables tienen el problema que tienen y es que jamás van a permitir por sí mismas alimentar de forma continua nuestro consumo. Los sueños del almacenamiento masivo rentable, son sueños.

Si lo que se pretende decir es que las renovables no son una maravilla totalmente verde, además de una obviedad, es una gilipollez porque lo que seguro que no es verde es lo que se hace con la energía que producen las renovables. 

Tu vas a producir energía eléctrica (entre ella la de origen renovable) para hacer cosas no muy ecológicas (fundamentalmente).

Dice Jordan Peterson, personaje farandulero que no idolatro, precisamente, una cosa que me hizo pensar. Los discursos nihilistas, aunque sean ciertos, no llevan a ningún sitio. O morimos porque nos cargamos el planeta o morimos para no cargarnos el planeta. Vale y ahora ¿qué hacemos?. Aparte de aplaudirte por ser uno de los genios abanderados de ese discurso que son los únicos que se dan cuenta de cómo son las cosas.

Hola.

Por eso existe el mix energético. Para dar estabilidad a la producción.

Respecto al tema ecológico o verde. Si no forman parte de la cadena trófica, es decir, del equilibrio de la fauna y la flora es que no son sostenibles. Y por supuesto, el ser humano es un depredador. Plantar cuatro molinos no resuelve nada.

Solo existe un camino, el de consumir menos ( que no tiene porque traducirse en vivir peor).

Nuss

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 3509
  • -Recibidas: 3576
  • Mensajes: 273
  • Nivel: 50
  • Nuss Se le empieza a escucharNuss Se le empieza a escucharNuss Se le empieza a escucharNuss Se le empieza a escucharNuss Se le empieza a escuchar
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1786 en: Diciembre 14, 2021, 10:34:34 am »

Respecto al tema ecológico o verde. Si no forman parte de la cadena trófica, es decir, del equilibrio de la fauna y la flora es que no son sostenibles. Y por supuesto, el ser humano es un depredador. Plantar cuatro molinos no resuelve nada.

Solo existe un camino, el de consumir menos ( que no tiene porque traducirse en vivir peor).

¿El sol es menos sostenible que un árbol?

Manu Oquendo

  • Ha sido citado por PPCC
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 17557
  • -Recibidas: 11170
  • Mensajes: 902
  • Nivel: 453
  • Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1787 en: Diciembre 14, 2021, 13:20:04 pm »
Una de las Transiciones Estructurales que quizás deberíamos ir estudiando son las Implicaciones de un Retorno a alguna variante de Bretton Woods en lo referente a Comercio Internacional.  Es decir, menos non-tariff trade y un cierto retorno de capacidades fabriles a los Continentes que las fueron perdiendo durante la Globalización. Antes o después tendrá que pasar.

¿Qué supondría esto para la UE y para la Península Ibérica: España y Portugal?  Complicada pregunta. Ni tan siquiera sé si es posible hacerlo sin un derrumbe monumental de todo.

Que yo sepa no hay en este momento ningún Think-Tank o similar planteándose estas cuestiones que son muy políticamente incorrectas y con una población española que es de largo la más "europeísta" de la UE. Esto último es algo  que puede cambiar en muy pocos años a medida que se vaya "visibilizando" el grado de dependencia y de intrusismo que la UE tiene y va a tener sobre nuestras vidas diarias.
De momento ya hay algunos tribunales y gobiernos que se cuestionan por qué la UE --o cualquier tratado internacional-- tiene más valor jurídico que las Constituciones de los países. No es sólo Polonia. Menudo cambalache.

Esta cuestión está también abierta en Alemania y en otros lugares y concierne a todos quienes creen que viven en democracias y recelan de instituciones No Gobernadas por Representantes Elegidos Directamente. Los Intermediarios, en Política, además de un pesado coste , son siempre cuestionables democráticamente  y más en la era de Internet.


La cuestión de la Vivienda no es ajena a esto porque la Intromisión de la UE en este sector  --usando a nuestros gobiernos como marionetas-- va a ser muy importante justo en un momento en el que Europa se va a enfrentar a un Empobrecimiento mucho más acentuado  del que ya estamos viviendo.

Hace unos pocos años la UE representaba el 24/25% del PIB global. Hoy no pasamos del 18/19% y hay previsiones de calidad que proyectan dicho número hacia el 8/7% en unos 25 años. Un suspiro. Un horizonte que muchos miembros del foro vivirán al igual que nuestros hijos y nietos. Las élites, Extrema Izquierda incluida, irán a mejor, el resto, sin duda, iremos a mucho peor.

En estos momentos la UE representa el 50% del gasto global en lo que conocemos como "Estado Asistencial" o "Welfare State" y ya es evidente que esto solo puede ir hacia abajo en un largo ciclo de pauperización y decaimiento civilizatorio fomentado desde dentro.

Máxime cuando gran parte de esos impuestos --y deuda-- se utiliza en el  proceso de sustitución del envejecido "Proletariado Interno" por "Proletariado Externo".

Por ejemplo, estamos pagando, como ya se comprueba en Francia, ayudas de maternidad y crianza con alojamiento incluido a familias polígamas mientras nuestros gobiernos pierden el oremus  incentivando el aborto de las madres nativas.
Lo de Francia --que certifica un familiar con muchos años en Servicios Sociales--,  puede estar sucediendo silenciosamente en toda Europa. Basta con que la musulmana se declare soltera o conviviente para que las  tres o cuatro mujeres y su marido vivan sin trabajar hasta los 24 o 25 años de cada hijo.
Esto está pasando pero al decirlo los resortes mediáticos de la  Extrema Izquierda saltan con la estupidez de la "Islamofobia" en otra demostración clara de que Toynbee tenía razón al hablar de la sustitución del proletariado interno por el externo.

El caso es que a cuenta del CO2 y del Calentamiento Global --ahora Cambio Climático-- van a revisar las viviendas --otra ITV-- para obligarnos a gastar y endeudarnos en "Mejoras Climáticas" creando de este modo otra burbuja de PIB.  Lo mismo que con los coches pero a lo bestia. Primero nos venden productos "autorizados" --coches y casas--. A continuación nos dicen que lo que estaba "homologado" ya no lo está, que somos culpables y que .....a pagar otra vez. 

Francamente, si el futuro consiste a tener al Gran Hermano diciéndote lo que tienes que hacer, ya tengo claro que esa Europa sobra para muchos.
Por cierto, un Gran Hermano compuesto por los peores de la clase. No crean nada, destruyen y gastan,
Saludos


PS... Sobre la cuestión suscitada por algunos compañeros y por tratar, vanamente, de remediar la ausencia de Derby.
Un artículo reciente sobre el temita "Climatérico"también aparecido en Expansión
https://www.fpcs.es/el-precio-del-fraude-climatico/
 
« última modificación: Diciembre 15, 2021, 09:34:04 am por Manu Oquendo »

sirou

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1013
  • -Recibidas: 2408
  • Mensajes: 166
  • Nivel: 31
  • sirou Se hace notarsirou Se hace notarsirou Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1788 en: Diciembre 14, 2021, 13:33:36 pm »
El límite de endeudamiento ha sido sin duda la variable en la que todos han fallado tratando de predecirla.
Ya se hablabla en este foro de un limite-total-final cuando aún no había llegado a 100% del PIB.
Al igual que ese limite total-final resultó no estar en 100%, tampoco tiene por qué estar en 122%.

ALTAS CUMBRES DEL ENDEUDAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (EFTF) ASOMANDO ENTRE NUBES


"Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí." Tito Monterroso.

Saludos.

senslev

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 9437
  • -Recibidas: 11908
  • Mensajes: 1737
  • Nivel: 138
  • senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1789 en: Diciembre 14, 2021, 14:42:14 pm »
Citar
Dice Jordan Peterson, personaje farandulero que no idolatro, precisamente, una cosa que me hizo pensar. Los discursos nihilistas, aunque sean ciertos, no llevan a ningún sitio. O morimos porque nos cargamos el planeta o morimos para no cargarnos el planeta. Vale y ahora ¿qué hacemos?. Aparte de aplaudirte por ser uno de los genios abanderados de ese discurso que son los únicos que se dan cuenta de cómo son las cosas.

Pero qué discurso nihilista, es la realidad, otra cosa es que no se quiera ver y que se venda como solución algo que no la tiene y que es simplemente una patada más a la lata hasta que Dios o los Extraterrestres nos salven. Se trata de encontrar soluciones a problemas complejos, si no existiese ningún problema no habría Green New Deal y los tipos de interés estarían al 4% no en negativo.
Yo también estoy hasta las narices del positivismo estúpido típico anglosajón y del mundo feliz que sólo aparece en las diapositivas de powerpoint.

Vale y ahora ¿qué hacemos?

Lo primero es contar la realidad y no engañar, después buscar soluciones de verdad y no parches parciales para seguir con algo que se ve que no funciona PARA LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN. Me encantaría tener la solución pero  por desgracia no llego a tanto. Si todo es tan maravilloso, ¿por qué necesitan los bancos centrales comprar cientos de billones de deuda al mes?; si somos una sociedad energéticamente sostenible, ¿por qué esto del GND y la obsesión con dejar de utilizar combustibles fósiles?, ¿es esto un argumento nihilista o es lo que está pasando?.

Y si puede alguien argumentar y apoyar con datos que el modelo actual es beneficioso a medio-largo plazo bienvenido sea. O que pueda simplemente indicar alguna fuente que contra argumente el discurso para algunos nihilista, para otros realista. Pero no un powerpoint, por favor.
« última modificación: Diciembre 14, 2021, 15:38:08 pm por senslev »
Banalidad del mal es un concepto acuñado por la filósofa alemana H. Arendt para describir cómo un sistema de poder político puede trivializar el exterminio de seres humanos cuando se realiza como un procedimiento burocrático ejecutado por funcionarios incapaces de pensar en las consecuencias éticas.

Frommer

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 4560
  • -Recibidas: 2537
  • Mensajes: 442
  • Nivel: 55
  • Frommer Se le empieza a escucharFrommer Se le empieza a escucharFrommer Se le empieza a escucharFrommer Se le empieza a escucharFrommer Se le empieza a escuchar
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1790 en: Diciembre 14, 2021, 20:53:48 pm »
A mi la unica respuesta que me encaja es la de Turiel: que no hay petróleo para todo y el primer sitio de donde lo quitamos es de la señora que va con el enorme SUV a comprar el pan... Y el último de los cazas f-18.

Y respecto a la declaración que hace el artículo traído por senslev de que El procesamiento de
tierras raras para turbinas eólicas ya genera tantos residuos radiactivos como la industria
nuclear [69]


alguien puede confirmar si esto es cierto o en qué medida??


breades

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17555
  • -Recibidas: 19000
  • Mensajes: 1682
  • Nivel: 318
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1791 en: Diciembre 15, 2021, 07:15:14 am »
El límite de endeudamiento ha sido sin duda la variable en la que todos han fallado tratando de predecirla.
Ya se hablabla en este foro de un limite-total-final cuando aún no había llegado a 100% del PIB.
Al igual que ese limite total-final resultó no estar en 100%, tampoco tiene por qué estar en 122%.

ALTAS CUMBRES DEL ENDEUDAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (EFTF) ASOMANDO ENTRE NUBES


"Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí." Tito Monterroso.

Saludos.

El hecho de que todos los medios hablen diaria y machaconamente del destino y uso que deberían darse a los fondos uropedos, con personajes de todo pelaje dando su opinión y haciendo propuestas (ridículas la mayor parte de ellas), y de la 'burocracia' que retrasa su llegada y su asignación es el mejor indicador de que el EFTF ya ha llegado, al menos a los sectores a los que tenía que llegar para romper las resistencias que impedían al Estado tomar el control de su desarrollo. Si añadimos que estos sectores están llorando amargamente porque no encuentran trabajadores que quieran trabajar en las condiciones de mierda que ofrecen (porque no pueden ofrecer otra cosa), el escenario que se dibuja para el 2022 parece bastante obvio.

panoli

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 7032
  • -Recibidas: 7153
  • Mensajes: 747
  • Nivel: 90
  • panoli Tiene mucha influenciapanoli Tiene mucha influenciapanoli Tiene mucha influenciapanoli Tiene mucha influenciapanoli Tiene mucha influenciapanoli Tiene mucha influenciapanoli Tiene mucha influenciapanoli Tiene mucha influenciapanoli Tiene mucha influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1792 en: Diciembre 15, 2021, 11:15:47 am »
Es gracioso que al final todo empiece y acabe en el ladrillo, en este caso el chalecito.  :roto2:

https://www.eldiario.es/madrid/supremo-confirma-condena-ivan-espinosa-monteros-no-pagar-obras-chale_1_8565932.html

Citar
El Supremo confirma la condena a Iván Espinosa de los Monteros por no pagar las obras de su chalé
El tribunal desestima el recurso del dirigente de Vox y confirma que Espinosa de los Monteros intentó eludir el pago cuando contrató las obras a través de una sociedad a su nombre y la cerró cuando la justicia lo condenó la primera vez

13 de diciembre de 2021 22:03h

@FatymaCaballero
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena al dirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros por intentar eludir el pago de parte de las obras de su casa: una moderna y lujosa vivienda unifamiliar en el distrito de Chamartín, un barrio al norte de la capital. La sala de lo Civil, en un auto fechado el 24 de noviembre al que ha tenido acceso elDiario.es, ha desestimado el recurso de casación que Espinosa de los Monteros interpuso en contra de la segunda sentencia condenatoria que confirmó también la Audiencia Provincial de Madrid. El Alto Tribunal ratifica así que el diputado de Vox tiene que pagar su deuda de 63.183 euros, además de intereses y le condena también a asumir las costas judiciales. La Sala de lo Civil entiende en su auto que se da una "carencia manifiesta de fundamento" en el recurso, y acuerda declarar firme la sentencia de junio de 2019.

Se trata de la misma vivienda familiar en la que también reside la diputada regional Rocío Monasterio, arquitecta del proyecto, y sobre la que recayó un expediente de clausura por no tener la cédula de habitabilidad. :facepalm:

sirou

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1013
  • -Recibidas: 2408
  • Mensajes: 166
  • Nivel: 31
  • sirou Se hace notarsirou Se hace notarsirou Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1793 en: Diciembre 15, 2021, 13:01:04 pm »
Con todos mis respetos, mas obvio era cuando nadie comprababa la deuda hace 10 años.
Ahí era inminente que españa estaba quebrada (y no podía endeudarse más). En aquel entonces se dedujo que se habían alcanzado las "heladas cumbres del estrangulamiento finaciero final total ultra plus".

Pero no.
Resulta que no.

Resulta que todavía se podía subir un 20% sobre el PIB.
La pregunta lógica por tanto es por que no se puede subir otro +30% y alcanzar el 150% de Italia?


El hecho de que todos los medios hablen diaria y machaconamente del destino y uso que deberían darse a los fondos uropedos, con personajes de todo pelaje dando su opinión y haciendo propuestas (ridículas la mayor parte de ellas), y de la 'burocracia' que retrasa su llegada y su asignación es el mejor indicador de que el EFTF ya ha llegado, al menos a los sectores a los que tenía que llegar para romper las resistencias que impedían al Estado tomar el control de su desarrollo. Si añadimos que estos sectores están llorando amargamente porque no encuentran trabajadores que quieran trabajar en las condiciones de mierda que ofrecen (porque no pueden ofrecer otra cosa), el escenario que se dibuja para el 2022 parece bastante obvio.

senslev

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 9437
  • -Recibidas: 11908
  • Mensajes: 1737
  • Nivel: 138
  • senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1794 en: Diciembre 15, 2021, 15:21:55 pm »
Lecciones del lejano oriente.

Banalidad del mal es un concepto acuñado por la filósofa alemana H. Arendt para describir cómo un sistema de poder político puede trivializar el exterminio de seres humanos cuando se realiza como un procedimiento burocrático ejecutado por funcionarios incapaces de pensar en las consecuencias éticas.

breades

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17555
  • -Recibidas: 19000
  • Mensajes: 1682
  • Nivel: 318
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1795 en: Diciembre 15, 2021, 15:51:40 pm »
Con todos mis respetos, mas obvio era cuando nadie comprababa la deuda hace 10 años.
Ahí era inminente que españa estaba quebrada (y no podía endeudarse más). En aquel entonces se dedujo que se habían alcanzado las "heladas cumbres del estrangulamiento finaciero final total ultra plus".

Pero no.
Resulta que no.

Resulta que todavía se podía subir un 20% sobre el PIB.
La pregunta lógica por tanto es por que no se puede subir otro +30% y alcanzar el 150% de Italia?


El hecho de que todos los medios hablen diaria y machaconamente del destino y uso que deberían darse a los fondos uropedos, con personajes de todo pelaje dando su opinión y haciendo propuestas (ridículas la mayor parte de ellas), y de la 'burocracia' que retrasa su llegada y su asignación es el mejor indicador de que el EFTF ya ha llegado, al menos a los sectores a los que tenía que llegar para romper las resistencias que impedían al Estado tomar el control de su desarrollo. Si añadimos que estos sectores están llorando amargamente porque no encuentran trabajadores que quieran trabajar en las condiciones de mierda que ofrecen (porque no pueden ofrecer otra cosa), el escenario que se dibuja para el 2022 parece bastante obvio.

¿El EFTF hace diez años?

PPCC nunca dijo eso. Siempre dijo que llegaríamos a ese punto cuando reventase la reburbuja, ya que el poco margen de endeudamiento que teníamos habían decidido dedicarlo a la cerdada rebuburbujil, aprovechando que el paragüas del BCE nos refinancia barato barato.

¿Qué cree que pasará el día que el BCE deje de comprar deuda? Esta misma semana hablaban de que será dentro de 3 meses...

senslev

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 9437
  • -Recibidas: 11908
  • Mensajes: 1737
  • Nivel: 138
  • senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.senslev Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1796 en: Diciembre 15, 2021, 16:49:52 pm »
No se si has mirado los links del artículo pero tiene pinta de ser un buen comienzo para investigar.

68. Law, Y. Radioactive Waste Standoff Could Slash High Tech’s Supply of Rare Earth Elements. Science,
1 de abril de 2019. Disponible en línea:https://www.science.org/content/article/radioactive-waste-standoff-could-slash-high-tech-s-supply-rare-earth-elements
 (consultado el 26 de mayo de 2021).

69. Fisher, T.; Fitzsimmons, A. Big Wind's Dirty Little Secret: Toxic Lakes and Radioactive Waste. Instituto
de Investigación Energética, 23 de octubre de 2013. Disponible en línea:
https://www.instituteforenergyresearch.org/renewable/wind/big-winds-dirty-little-secret-rare-earth-minerals/
(consultado el 26 de mayo de 2021).


A mi la unica respuesta que me encaja es la de Turiel: que no hay petróleo para todo y el primer sitio de donde lo quitamos es de la señora que va con el enorme SUV a comprar el pan... Y el último de los cazas f-18.

Y respecto a la declaración que hace el artículo traído por senslev de que El procesamiento de
tierras raras para turbinas eólicas ya genera tantos residuos radiactivos como la industria
nuclear [69]


alguien puede confirmar si esto es cierto o en qué medida??
Banalidad del mal es un concepto acuñado por la filósofa alemana H. Arendt para describir cómo un sistema de poder político puede trivializar el exterminio de seres humanos cuando se realiza como un procedimiento burocrático ejecutado por funcionarios incapaces de pensar en las consecuencias éticas.

CHOSEN

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 22877
  • -Recibidas: 44411
  • Mensajes: 4756
  • Nivel: 929
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1797 en: Diciembre 15, 2021, 18:15:10 pm »
A mi la unica respuesta que me encaja es la de Turiel: que no hay petróleo para todo y el primer sitio de donde lo quitamos es de la señora que va con el enorme SUV a comprar el pan... Y el último de los cazas f-18.

Y respecto a la declaración que hace el artículo traído por senslev de que El procesamiento de
tierras raras para turbinas eólicas ya genera tantos residuos radiactivos como la industria
nuclear [69]


alguien puede confirmar si esto es cierto o en qué medida??
FALSO.
La parte más contaminante de una molino (si realmente se puede hablar de contaminación) son las aspas, la pintura y la electrónica de control. El resto es tecnología de 1890 o anterior.
Otra opción es que estén contabilizando la energía consumida en crearlas, una estrategia muy típica cuando quieres poner a parir cualquier cosa.
« última modificación: Diciembre 15, 2021, 18:20:36 pm por CHOSEN »

siempretarde

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 996
  • -Recibidas: 2045
  • Mensajes: 381
  • Nivel: 25
  • siempretarde Con poca relevanciasiempretarde Con poca relevancia
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1798 en: Diciembre 15, 2021, 18:54:57 pm »
Hoy a las 20:00 se comunica la decision sobre los tipos de interes.

Esto va a ser el momento decisivo que comentaba el otro dia asustadisimos, junto con los vencimientos del viernes.

Pero no se.... he estado haciendo pinta-coloreas, y me da, que diga lo que diga van a ir a por esas rayas, y como son rectas oblicuas, necesitarian, no un rally de navidad, sino un gap de navidades.

falta 1:10 min, y siguiendo la maxima de cuanto peor mejor ... (aka sentimiento contrario). Estos son capaces de hacer nuevos MMHH en el sp HOY.

Luego me autocito pa'ber si'a'pasao. Que risas me voy a echar si lo hacen.  :rofl: :rofl: :rofl:

PD: Ojo, no hagan caso de esto, que es la locura de las 18:51
"La humildad es el elixir que cura la frustracion, la pena y la ira".

Saturio

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 854
  • -Recibidas: 26387
  • Mensajes: 3409
  • Nivel: 659
  • Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021
« Respuesta #1799 en: Diciembre 15, 2021, 20:31:54 pm »
A mi la unica respuesta que me encaja es la de Turiel: que no hay petróleo para todo y el primer sitio de donde lo quitamos es de la señora que va con el enorme SUV a comprar el pan... Y el último de los cazas f-18.

Y respecto a la declaración que hace el artículo traído por senslev de que El procesamiento de
tierras raras para turbinas eólicas ya genera tantos residuos radiactivos como la industria
nuclear [69]


alguien puede confirmar si esto es cierto o en qué medida??

FALSO.
La parte más contaminante de una molino (si realmente se puede hablar de contaminación) son las aspas, la pintura y la electrónica de control. El resto es tecnología de 1890 o anterior.
Otra opción es que estén contabilizando la energía consumida en crearlas, una estrategia muy típica cuando quieres poner a parir cualquier cosa.

Cierto tipo de aerogeneradores utilizan en lugar de multiplicadores, un sistema de transmisión continua (si se me permite la expresión) mediante imanes. Esos imanes contienen neodimio (no sé exáctamente en que proporción pero pequeña). En algunos yacimientos el neodimio aparece mezclado con torio y uranio ambos radiactivos.

Creo que el engaño está en lo de que la eólica produce más residuos radiactivos que la industria nuclear. El torio es radiactivo pero, para entendernos tremendamente poco energético como todos los isótopos de origen natural ya que si no fuese así ya habrían decaído en el pasado, hace millones y millones de años. Con el uranio natural no enriquecido pasa lo mismo.
Por lo que se ve el Torio está presente por toda la corteza terrestre en unas pocas partes por millón pero es suficiente para generar el famoso gas Radón como producto de su decaer.

Para que os hagáis una idea con el Torio y el Uranio que sale de hacer minería lo que se hace es simplemente dejarlo almacenado en terrenos más o menos estables en las propias explotaciones por dos razones: la primera porque ya estaban ahí y la segunda porque no suponen ningún riesgo salvo que construyas una casa encima, no la ventiles bien y estés respirando concentraciones de radón por encima de lo normal.

Esos "residuos" no tienen nada que ver con el combustible usado de una central nuclear a base de uranio enriquecido o mezcla de plutonio con uranio natural. Lógicamente las centrales nucleares sólo producen unas pocas vainas de residuos de combustible usado, que supongo que una vez que descuentas la masa del zirconio y el resto del monario da unas cantidades muy pequeñas de residuo que seguro que en masa son mucho menos de la cantidad de tierra removida para extraer el neodimio en una mina de sexta fila y que ha terminado con una concentración unas pocas milésimas mayor que la que tenía antes de sacarle las tierras raras.

Vamos que esta historia es como la de la radiactividad de los plátanos. Sí, los plátanos son radiactivos (igual que el ser humano porque contienen, como él,
 una pequeña parte de un isótopo radiactivo de fósforo) pero por mucho que amontone toneladas de plátanos no voy a producir leucemias a los vecinos.

Así se montan las conspiranoias. Mentiras no dices pero tu objetivo no es la verdad.

 

 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal