PPCC-Pisitófilos Creditófagos- Invierno 2021

[senslev]

Charles Nenner dice catacrock.

https://www.youtube.com/watch?v=QCjH85tY_TI

[Zugzwang]

El Estado, a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), ha propuesto a la banca y al resto de accionistas de la Sareb quedarse con el 100% de la compañía por un precio simbólico que roza los 195 euros.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/28/companias/1643382585_314427.html

¿Primer paso para una Agencia Pública de vivienda en alquiler?
Eso deja caer el Conseller de Valencia en RRSS:

https://twitter.com/Hector_Illueca_/status/1487357375673683973

[senslev]

https://zensecondlife.blogspot.com/2021/12/2022-end-of-ponzi-cycle.html

[Marv]

Última hora Ucrania Rusia | Biden anuncia que enviará tropas a Europa del Este "en el corto plazo"
Kiev, preparada para "cualquier escenario"
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-01-29/ultima-hora-conflicto-rusia-ucrania-kremlin-no-habra-guerra_3363257/

Me parece increible que se esté hablando de guerra con tanta ligereza ante la indiferencia de la gente ¿tan descreidos y confiados estamos que ya no damos importancia a nada?

O esto es un inmenso montaje urdido entre rusos y americanos para no se qué, o estamos al borde de algo que lo puede cambiar todo. Porque si un solo soldado o civil ruso muere por una acción directa de la OTAN, o viceversa...¿qué va a pasar?

Esto se parece cada vez más a 1914; con los generales hablando de guerra y moviendo tropas por Europa, ante una mezcla de indiferencia y expectación por parte de la población.

Tengo la sensación de que el relato de las guerras territoriales, con su atrezzo discursivo clásico (patria, honor, movilización civil) ya no movilizan a la población en occidente; particularmente yo lo siento como un paradigma obsoleto: las guerras, hoy, se están librando en un plano virtual.
Creo que es un tema que tal vez merezca dedicarle atención, me parece que la guerra clásica está fuera del universo mental de la gente de a pié como nunca antes en la historia.

O tal vez me equivoco y la realidad me lo recuerde pronto.

Un par de ideas.

- Hemos enfermado de preocupación y el cuerpo no da para más, lo merezca la cosa o no. ¿De qué le ha servido a una persona estar informada, preocupada y pendiente, en los últimos tiempos? Prácticamente de nada. No sirve para prever (acertar a la quinta no es acertar) y tampoco sirve para actuar (con tus brazos no puedes contra el río). Como mucho esquivas alguna puñalada, pero entonces te cae un balazo. ¿No les parece que al fin y al cabo es lo que le pasa al foro, el sitio de los preocupados por excelencia?

- Estas reyertas son funcionales para acomodar la estructura de poder e influencia, porque 'levantan' información valiosísima para cada bando. Se tantean las aguas y todo el mundo se retrata. Principalmente las terceras partes, como la UE. Aquellos bloques con buenos servicios de inteligencia y estrategia tienen mucho trabajo. El episodio añade mucho a lo que venimos comentando sobre la posible sustitución de un imperio hegemónico por un pool. Hace tiempo que CH pica al toro USA. Ahora llega el banderillero RU, a hacer lo suyo. La UE (que parece ser el caballo) exhibe una vez más su papel reactivo y su falta de voluntad e independencia. Al final, desescalada, reflexión y planificación, todos a casa a pensar. Por el camino se aprovechan cosas.

[sudden and sharp]

 

[sudden and sharp]

A mi en lo de Ucrania me sale la UE como perdedora en todos los escenarios posibles que se me ocurren.

Igual es lo que busca el Imperio, deflactarnos...

(podríamos abrir hilo sobre este conflicto)

Deflactarnos es lo bueno...









----
Repasemos: inflación es mala para el dinerito, deflación es buena para el dinerito... y mala para los hactivitos. (A ver, que este ya un grupo avanzado, se supone.  )

[elarquitecto]

......
Tengo la sensación de que el relato de las guerras territoriales, con su atrezzo discursivo clásico (patria, honor, movilización civil) ya no movilizan a la población en occidente; particularmente yo lo siento como un paradigma obsoleto: las guerras, hoy, se están librando en un plano virtual.
Creo que es un tema que tal vez merezca dedicarle atención, me parece que la guerra clásica está fuera del universo mental de la gente de a pié como nunca antes en la historia.

O tal vez me equivoco y la realidad me lo recuerde pronto.

no será porque los de vox no lo estén intentando

pero sí que hay una diferencia con respecto al fascismo "clásico"; los "otros" (aka el enemigo) que impiden el "normal" funcionamiento de la sociedad están o bien "dentro" (no es un país extranjero) o bien son "globales"

el "otro" interno más "clásico", aparte de los comunistas o los progres o loquesea, serían los judíos
ponte ahora a hacer propaganda antisemita a ver qué tal te va...

se podría intentar (y se intenta) desplazar ese "otro" hacia el "muslim", pero es que ese ya no es tan interno y salvo que quieras bombardear irak, no te va a servir mucho

todo lo anterior no impide (todo lo contrario) crearse enemigos internos imaginarios "tuneados" para la ocasión; feminismo, "colectivismo" de varios colores (generalmente gay o lgtbi), ecologistas, etc, en cualquier discurso de trump se pueden identificar varios de esos "enemigos", los más nombrados; los inmigrantes

el discurso sigue ahí, patria, honor, racismo y xenofobia, pero no se usa contra un país vecino o como forma de lebensraum colonial (en resumen, no es un fascismo expansionista, no hay necesidad de invadir polonia o el congo o loquesea)

simplemente te vale con llevar a tus empresas "globales" y vampirizarlo todo


yo es que creo que todo esto va de contratos mercantiles y no tanto de lanzarse nukes


y esta es otra, de qué sirve una movilización civil si en dos nukes te han jodido por décadas??
no te hacen falta miles de soldados ni una sociedad ahorrando combustible para canalizar recursos a la guerra

pero si hiciera falta, la propaganda se estaría viendo ya
si no la vemos, es que no se trata de guerra (clásica), sino de otra cosa

[CHOSEN]

Europa (la socialdemocracia europea) ha desistido de ejercer el poder blando, que es el único que tiene tenía. El futuro es perfectamente previsible.
No obstante, Europa (la cultura europea) es genuinamente resiliente.

[wanderer]

Europa (la socialdemocracia europea) ha desistido de ejercer el poder blando, que es el único que tiene tenía. El futuro es perfectamente previsible.
No obstante, Europa (la cultura europea) es genuinamente resiliente.

La izquierda indefinida y traidora que son los woke cree poseer el monopolio de la cultura, pero están profundamente equivocados. La Cultura (pero la de verdad), es afortunadamente mucho más amplia que lo que ellos creen que es, y tampoco la socialdemocracia puede arrogarse su posesión (aunque ciertamente se acercan bastante más que los woke, que son mucho ruido y pocas nueces, por mucha proyección mediática y tuitera que tengan).

Pero la auténtica Cultura occidental, que es poliédrica, diría que cada vez está más enfrentada a tales veleidades "progresistas" (dónde por cierto nunca se especifica hacia qué se progresa, seguramente porque en el fondo saben de lo inaceptables que para la mayoría son sus propuestas).

[panoli]

https://twitter.com/indvbio/status/1487524995492466698

[Manu Oquendo]

Este video aporta una visión que me ha parecido interesante y bastante razonada de lo que está sucediendo en Ucrania. https://www.youtube.com/watch?v=0d-r02WrmBc

Si algo no se puede decir de Putin es lo que pretende la propaganda de los EEUU y NATO. La misma propaganda falsa que nos embarcó en Iraq, Libia, Siria, Afganistán, etc. No me lo imagino comenzando una guerra de ataque mediado el invierno contra su principal y mejor armado adversario --y cliente--  avisando de que va a hacerlo con dos meses de antelación. No lo harán.
Antes veremos ataques químicos u otro MH17 de falsa bandera imputados a Rusia. Ya estamos acostumbrados a la rutina.

Nosotros, como estamos hartos de ver hasta en los artículos inmobiliarios, tenemos en estos momentos  la peor prensa  "main stream" del mundo. Peor y menos objetiva que la China.  Nos salvamos, cada día un poco menos,  por los miles de pequeños medios y blogs de la Red que China no tiene. Tenemos una prensa "oficial" que, como estamos hartos de ver,  vive de desinformar y de engañar a sus lectores. Literalmente y por cuenta de un Poder Parasitario y Extractivo. Este es el auténtico PPE.


En el declive de todo tipo pero principalmente moral que vivimos nos están preparando para una guerra importante. Una guerra que solo al Imperio conviene. Y en nuestro territorio. Como siempre.

Muchos europeos tenemos contacto con Rusia y  Ucrania por cuestiones de trabajo, negocios o familiares y sabemos perfectamente que allí ni el gobierno ni la prensa están tan activos como los nuestros en la creación de psicosis y la siembra de bulos  entre su población.

Un servidor se siente europeo pero no comulga ni comulgará nunca con una UE plagada de Cipayos al servicio abyecto  de un Imperio que nos considera sus vasallos y que nos lleva a sus guerras inmorales cuyo resultado tangible son millones de muertos y más millones de desplazados.

Un imperio que ha perdido sus raíces de libertad y cuya principal preocupación estratégica con nosotros es  evitar que estemos unidos y discrepemos de sus directrices. Dicho literalmente por nada menos que Brzezinsky en "The Grand Chessboard".

Rusia es la mayor nación de Europa y la UE es muy poca cosa sin ella. Por contra, miren la alternativa: Una Europa en buena vecindad y más unida desde Canarias a Vladivostok. Un cambio de panorama global  importante que significa el final del hegemón como tal.

Evidentemente esto lo saben los EEUU y UK y harán lo que sea por evitarlo. Como estamos viendo, claro.

Menudas élites-basura que tenemos organizando la "Estructura".

[Mad Men]

El problema de la izquierda es que odia al empresario y también al trabajador.  La izquierda ha pasado de ser la que lucha por la gente a la que lucha por el Estado, y esta es la razón de ser, alimentar la maquinaria estatal con el sudor de los obreros y empresarios.

Entiendan que la izquierda cree por encima de todo dos cosas, que su moral es muy superior a la de los demás, y que tiene el deber de dirigir, moldear o incluso lobotomizar a la población para que sigan sus preceptos.

Tenemos cientos de ejemplos de estas afirmaciones como, por ejemplo:

-Si defiendes tanto al trabajador. ¿Por qué has convertido a España en uno de los más grandes receptores de inmigración de occidente, si no tenemos capacidad de absorción ni capital para tanto trabajador?

- Si defiendes tanto al trabajador. ¿Por qué mantienes una dualidad tan bestia entre el trabajador público y el privado? (Ya se lo digo yo, la guardia pretoriana del PSOE son los funcionarios, acérrimos defensores ya que de ellos depende su sueldo).

-Por qué no persigues a todos los empresarios temporeros que explotan y no tienen dados de alta a los trabajadores?  Además, tratándose el caso de la situación más flagrante que precisamente se encuentra en tú bastión histórico, Andalucía.

Podemos seguir y seguir….

En definitiva, la izquierda tiene que volver a sus orígenes.A la  auténtica izquierda que nació y creció porque la alternativa era el comunismo. A su visión global del mundo, a su equilibrio entre derechos y obligaciones,a dejarse de creer superior, a empezar a gestionar la economía para que crezca sin déficit….

[sudden and sharp]

El problema de la izquierda es que odia al empresario y también al trabajador.  La izquierda ha pasado de ser la que lucha por la gente a la que lucha por el Estado, y esta es la razón de ser, alimentar la maquinaria estatal con el sudor de los obreros y empresarios.

Entiendan que la izquierda cree por encima de todo dos cosas, que su moral es muy superior a la de los demás, y que tiene el deber de dirigir, moldear o incluso lobotomizar a la población para que sigan sus preceptos.

Tenemos cientos de ejemplos de estas afirmaciones como, por ejemplo:

-Si defiendes tanto al trabajador. ¿Por qué has convertido a España en uno de los más grandes receptores de inmigración de occidente, si no tenemos capacidad de absorción ni capital para tanto trabajador?

- Si defiendes tanto al trabajador. ¿Por qué mantienes una dualidad tan bestia entre el trabajador público y el privado? (Ya se lo digo yo, la guardia pretoriana del PSOE son los funcionarios, acérrimos defensores ya que de ellos depende su sueldo).

-Por qué no persigues a todos los empresarios temporeros que explotan y no tienen dados de alta a los trabajadores?  Además, tratándose el caso de la situación más flagrante que precisamente se encuentra en tú bastión histórico, Andalucía.

Podemos seguir y seguir….

En definitiva, la izquierda tiene que volver a sus orígenes.A la  auténtica izquierda que nació y creció porque la alternativa era el comunismo. A su visión global del mundo, a su equilibrio entre derechos y obligaciones,a dejarse de creer superior, a empezar a gestionar la economía para que crezca sin déficit….

Aquí usamos "falsoizquierda" por esas mismas razones. La izquierda sería cualquier posición a favor de cambiar algo las cosas. No tiene por qué ser a lo loco.

[Negrule]

Con respecto a la crisis de Ucrania, esta intervención de Eugenio Bregolat Obiols es obligatoria verla, es en catalán pero la pueden entender perfectamente;


https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/preguntes-frequents/el-conflicte-entre-russia-i-ucraina-amb-santiago-nino-becerra-i-eugenio-bregolat/video/6141470/

[wanderer]

El problema de la izquierda es que odia al empresario y también al trabajador.  La izquierda ha pasado de ser la que lucha por la gente a la que lucha por el Estado, y esta es la razón de ser, alimentar la maquinaria estatal con el sudor de los obreros y empresarios.

Entiendan que la izquierda cree por encima de todo dos cosas, que su moral es muy superior a la de los demás, y que tiene el deber de dirigir, moldear o incluso lobotomizar a la población para que sigan sus preceptos.

Tenemos cientos de ejemplos de estas afirmaciones como, por ejemplo:

-Si defiendes tanto al trabajador. ¿Por qué has convertido a España en uno de los más grandes receptores de inmigración de occidente, si no tenemos capacidad de absorción ni capital para tanto trabajador?

- Si defiendes tanto al trabajador. ¿Por qué mantienes una dualidad tan bestia entre el trabajador público y el privado? (Ya se lo digo yo, la guardia pretoriana del PSOE son los funcionarios, acérrimos defensores ya que de ellos depende su sueldo).

-Por qué no persigues a todos los empresarios temporeros que explotan y no tienen dados de alta a los trabajadores?  Además, tratándose el caso de la situación más flagrante que precisamente se encuentra en tú bastión histórico, Andalucía.

Podemos seguir y seguir….

En definitiva, la izquierda tiene que volver a sus orígenes.A la  auténtica izquierda que nació y creció porque la alternativa era el comunismo. A su visión global del mundo, a su equilibrio entre derechos y obligaciones,a dejarse de creer superior, a empezar a gestionar la economía para que crezca sin déficit….

Aquí usamos "falsoizquierda" por esas mismas razones. La izquierda sería cualquier posición a favor de cambiar algo las cosas. No tiene por qué ser a lo loco.

Pues creo que los seguidores de Gustavo Bueno y su escuela de Materialismo Filosófico lo expresan mejor que nadie (al menos hasta dónde yo sé): la izquierda ha renunciado hace tiempo a ser definida con respecto a su proyecto (emancipación de los trabajadores, mejora de las condiciones laborales, internacionalismo...) para pasar a ser luchas identitarias que a la mayoría ni les van ni les vienen, por lo cual tienen que hacer constante ingeniería social.

En cuanto a la supuesta superioridad moral de la izquierda, ese sintagma es más falso que un euro de madera. La verdad es que la izquierda realmente existente, que dirían los materialistas filosóficos, es sencillamente incompatible con la dignidad humana, y por ende carecen tanto de ética (bueno, eso en realidad desde el propio Marx nunca lo han tenido, pues la ética trata de aquello que es bueno para la preservación de los individuos, cosa contraria tanto al colectivismo marxista como a su versión edulcorada socialdemócrata), como de moral (que trata de aquello que es bueno para la comunidad). Bueno, moral si tienen, pero es profundamente retrógrada y alienante hasta la extenuación.