PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2022

[saturno]

Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1793

El pisitófilo creditófago que te lea, va a aplaudir hasta que le sangren las manos.

Si no te aclaras y si no intervienes en el punto en debate para explicarte, pues te dejo aplaudir,

¿Qué es lo que no entiendes entre los derechos del ciudadano y su mera opinión?

El voto es un derecho (uno de tantos) político, no la condición de ciudadanía.

¿De qué sirve votar si luego el votado, cuando gana, hace lo que quiere?

Votar a alguien que incumple sistemáticamente promesas electorales no te convierte en ciudadano, sino en un lacayo.

Sigo sin entender a donde quieres ir,
El derecho de voto está asociado a la ciudadanía.
Si el gobernante no respeta los resultados, no se renuncia a  la ciudadanía mientras se pueda ejercer el voto,

Lo que dije es que la abstención consiste en renunciar a ejercer el voto y es, por extensión, una legitimación encubierta de quienes no respetan el voto,

Hay dos salidas, y están recogidas en nuestra historia,
-- el gobernante elimina/instrumentaliza el voto, legitimado o bien por aclamación popular, por conflicto, por fuerza mayor, o bien por desnaturalización del voto (propaganda, abstención, leyes diversas)
-- el ciudadano interviene y retira al gobernante, normalmente mediante el voto, para colocar a otro

Actualmente, estamos entrando de forma cada vez más descarada en la primera opcion,

Que el derecho al voto esté asociado a la ciudadanía no implica que el derecho al voto, per se, sea determinante para considerar al hombre ciudadano. Es condición necesaria, pero no suficiente. Para que el derecho al voto sea útil, es necesario que, además, se desarrolle una ley electoral que dote al voto de sentido representativo para que el votante no pierda el control sobre el diputado.

Abstenerse no es renunciar al derecho de voto, es una forma de ejercerlo. Renunciar al derecho de voto sería eliminar el derecho de voto, que es hacia donde crees que nos dirigimos.

Ciudadano es todo aquel que ejerce libertad política, y nosotros no la tenemos. Nosotros, los españoles, no cumplimos los requisitos para regular las funciones del Estado. Lo hicieron los partidos en comandita y en función de su interés, no en interés de los españoles. Los partidos son los únicos entes que detentan la condición de ciudadanos. Ellos configuraron las instituciones del Estado, ergo ellos son el Estado, sólo que se lo financiamos entre todos. Por eso, abstenerse dentro del marco jurídico actual no es renunciar al derecho al voto, sino conservar la dignidad.

Ok. Ya recuerdo el debate, Pero aqui lo que haces es desplazarlo sobre otro supuesto, el de los medios introducidos para suspender la efectividad del voto, Constatas  que el sistema electoral está cortocircuitado,

Yo me limitaba a decir, en el supuesto de la ley electoral existente, que la abstención es una forma de renuncia a los derechos politicos, Por tanto, que es preferible votar una y otra vez, en malas condiciones, incluso "votar mal" (en este caso a Vox, a Le Pen) o directamente votar nulo o blanco, Pero votar siempre,

Porque cuando firmas en la lista de votantes lo que manifiestas es tu existencia ciudadana, Hoy votas esto, pero mañana, puedes votar otra cosas, En cambio, la ausencia de tu firma en la lista legitima en los gobernantes la tentación de ignorar los ciudadanos o directamente las elecciones, Por ejemplo cuando Macron propone restaurar el septenato y autorizar su reelección infinita, Y suprimir la subvención a la televisión pública (privatizarla vamos)

Pero el debate es pertinente, En el caso francés, se ha perdido la oportunidad, veremos qué pasa en las legislativas de junio, Pero vamos, los movimientos sociales empezarán en septiembre, Incluso la noche electoral hubo movimientos callejeros contra Macon en varias ciudadades, Los mismos que votan "anti-facha" luego resulta que salen a manifestar,

Lo que está claro es que el Gobierno tiene en contra a casi toda la población activa,

Por aludir a otro tema, creo que falta menos para ver una revolución contra los rentistas y los jubilados. La toma de Paris, en ese caso, sería para quemar edificios en función de valor catastral  (además en FR no existe el catastro, el fisco utiliza el valor venal, el de mercado)


Hasta imagino la primera medida del Comité de Salud Públia; indemnizar los inmuebles a valor de reposición, Asunto resuelto, Con eso, los Pisitos  ya se pueden directamente quemar,  expropiar, o reconstruir, Si te hartas del casero, pues les quemas el piso, En cuanto al crédito, lo alineas por la misma regla, Ipso facto, los bancos dejarían de financiar himbersiones, Asunto resuelto,

Soluciones las hay, El problema es politico, De quienes van a votar y a qué votan,

Vale, son imaginaciones, Pero en lugar de hablar de lo mucho que suben, mejor haríamos en ir mirando soluciones y en su implementación, Estamos entrando en la fase previa al retorno a la vivienda-necesidad-básica, y en la represion del Pisito-himbersion,

Si tardamos, realmente es por lo que votamos, O porque no votamos,

[errozate]

Yo me limitaba a decir, en el supuesto de la ley electoral existente, que la abstención es una forma de renuncia a los derechos politicos, Por tanto, que es preferible votar una y otra vez, en malas condiciones, incluso "votar mal" (en este caso a Vox, a Le Pen) o directamente votar nulo o blanco, Pero votar siempre,

Porque cuando firmas en la lista de votantes lo que manifiestas es tu existencia ciudadana, Hoy votas esto, pero mañana, puedes votar otra cosas, En cambio, la ausencia de tu firma en la lista legitima en los gobernantes la tentación de ignorar los ciudadanos o directamente las elecciones, Por ejemplo cuando Macron propone restaurar el septenato y autorizar su reelección infinita, Y suprimir la subvención a la televisión pública (privatizarla vamos)

Es curioso porque mientras estaba oyendo los diversos escándalos de nuestra querida España: espionajes, corrupciones por doquier, etc. resulta que sacan el tema de Korina, nuestro antaño querido rey emérito, el tema judicial en Inglaterra,... y he hecho un comentario tal vez llevado por el desengaño sobre nuestro en otro tiempo queridísimo rey emérito; y resulta, que la persona que estaba a mi lado, y no era una amiga especial, me suelta: "peor son esos a los que vas a votar". Y yo respondo: "¡pero si no sé a quién voy a votar!" Y me dice: "es lo mismo votes a quien votes, son todavía peor".

En cualquier caso estoy de acuerdo contigo.

Un abrazo, artista.

[errozate]

Por cierto, he aprovechado estos días tan especiales para moverme un poco, como todo Cristo.

A la Rioja y Burgos, sin problema. Las colas estaban en dirección contraria en al A-1, cerca de Irún y de la frontera.

A Cantabria Infinita. Cola desde Barakaldo hasta Laredo, pero circulando por el carril lento fui bastante bien. Y me dice mi señora: "¿por qué vas por este carril que no va nadie?" y le dije: "pues porque hay que circular por la derecha".

A Andalucía. Colas a la contra dirección Madrid, prácticamente desde Despeñaperros. Todo Castilla-La Mancha cola.

Me acordé del Maestro cuando califica a Madrid, como lo califica, y de un familiar de esos de los 150.000 que abandonaron en País Vasco para instalarse en Madrid, que cada vez que vienen dice: "Tenéis carreteras. Y tenéis pocos inmigrantes". "Será por el euskera" le digo yo; y nos reímos un rato.

El caso es que si para ir un sábado o domingo a dar una vuelta por La Bola del Mundo o Peñalara te tienes que comer una cola de varias horas, bufff. Y con nieve ni te cuento. Pues lo que dice el maestro.

Yo al ver la cola interminable, pues puse esta musiquita en el coche (que Wanderer y Sudden me perdonen):

https://youtu.be/0QVyDQBmXFg

[AbiertoPorDemolicion]

La vivienda moviéndose como una cryptoshitcoin, si este comportamiento es una guía, volverá al punto de inicio con la misma rapidez que ha subido.

Pisitofilia aparte, las burbujas solo se alimentan si hay gasolina para ello, o sea, si hay dinero disponible para especular.

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

Eso seria así si El Pisito surgiera de una burbuja financiera, pero no es así. El precio de El Pisito es un precio político. Se forma a partir del control de El Mercao,  de la manipulacion de la oferta vía planes urbanísticos y alimentado con dinero público. Es un contrato social entre las clases medias y las mafias político-mediáticas que ocupan los escalafones de la administración para extraer rentas a los colectivos que no forman parte de la mayoría y que no tienen medios ni económicos ni financieros para entrar a formar parte de ella.  Y cuando éstos no llegan, se les dan ayudas a cuenta de la deuda publica para que la parte baja de la tabla no desarme toda la estructura de precios.

Es tal el control sobre El Mercao, que se monitoriza día a día y se va haciendo un ajuste fino teniendo en cuenta factores territoriales, demográficos, financieros y de toda índole, al estilo de lo que intento Salvador Allende allá por 1972 con su Sala de Control Económico.

CYBERSYN
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cybersyn

Entiendo que en España ese factor no se puede ignorar, pero, ¿explica por ejemplo la subida de precios en Madrid?
En Madrid y alrededores no se ha dejado de construir en ningún momento, o sea que la oferta de vivienda no para de aumentar. ¿Se calcula la oferta de vivienda nueva para que siempre haya escasez? En Madrid todavía hay terrenos urbanos sin edificar, así que tampoco se puede culpar a la administración de la falta de terreno disponible. ¿Quiere decir eso que los promotores tienen un pacto para no desarrollar esos terrenos hasta que se puedan sacar esas viviendas al mercado sin bajar los precios? Sería interesante saberlo, porque en ese caso sería algo denunciable.

Por otro lado, ¿qué pasa con EEUU? ¿Allí también se explica la subida de precios por la manipulación urbanística? No lo creo...

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

Si no se construyera vivienda, el precio se iría a la estratosfera y Madrid se llenaría de chabolas, algo que no está pasando, y sin embargo el precio no para de subir, pero de forma controlada. Ningun parásito quiere matar al huésped. Y cuando se les ha ido la mano construyendo más de la cuenta y han puesto en peligro el precio pactado con El Propietariado, han creado los congeladores, la Sareb y incluso han traspasado vivienda pública a entidades privadas con potencial financiero suficiente para sujetar el precio de la vivienda a los niveles acordados. Si no existiera ese control, cómo explicas la existencia de los congeladores inmobiliarios de titularidad pública y privada?

En Madrid no falta terreno disponible. Más bien todo lo contrario. Entre Mejorada del Campo y Arganda del Rey, por poner un ejemplo, hay terreno suficiente para construir un Madrid entero a 20 kms de la puerta del sol. Porque no se hace si el negocio de vender pisos es tan lucrativo? En esto los promotores no pintan nada porque dependen de los planes urbanísticos, y retener suelo urbano es tan rentable como construirlo, teniendo en cuenta que el ayuntamiento te aseguran que no van a emitir suelo nuevo hasta que no desarrolles el tuyo, siempre dentro de unos precios acordados para mantener el régimen social sin llevarlo al colapso. Esto no es denunciable porque forma parte del pacto social que rige el capitalismopopular, y aunque fuera posible denunciarlo, ningún juez con dos dedos de frente y con apego a su puesto de trabajo se va a meter en semejante jardín, sabiendo que la clase media propietaria se le iba a echar encima.

No se que pasa en EEUU, me queda muy lejos, pero cada país implementa el capitalismopopular a su manera y habría que comparar las realidades sociales y el pacto social que las rige. Pero lo que ha pasado en Detroit con El Pisito, por poner un ejemplo, en España sería impensable sin que llevara a un estallido social de resultados inciertos. En España la gente es más tolerante a perder el trabajo que El Pisito, mientras que en EEUU parece que no es asi. Comparar países siemore es complicado, y el hecho de que el capitalismopopular sea el sistema dominante en una parte de occidente, no lleva a que en todos funcione igual. También España es un país mucho más pequeño y con una población más uniforme y cohesionada que la americana.

[wanderer]

[...]
Yo al ver la cola interminable, pues puse esta musiquita en el coche (que Wanderer y Sudden me perdonen):

https://youtu.be/0QVyDQBmXFg

Por mí, perdonado, pero ya puestos a poner música española en Semana Santa, qué mejor que nuestro Tomás Luis de Victoria (posiblemente el más importante músico español de todos los tiempos).

Officium hebdomanae sacrae

(pura Contrarreforma, que si no recuerdo mal, en sus tiempos vindicaba ppcc)

[puede ser]

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11734237/04/22/China-da-el-primer-paso-para-privatizar-sus-pensiones-y-abre-un-mercado-de-17-billones-de-dolares.html

China da el primer paso para privatizar sus pensiones y abre un mercado de 1,7 billones de dólares
BlackRock lidera el primer fondo privado de la historia del país
El rápido envejecimiento de la población dispara las perspectivas

Cuando el comunismo se haya vuelto perfectamente capitalista (China) e imperialista (Rusia), al tiempo que el capitalismo se haya vuelto perfectamente comunista (medidas anti-Covid) y nacionalista (Brexitrumpvoxlepenismo); estaremos preparados para superar (aufheben) la contradicción de nuestro sistema y pasar al siguiente.

Sean felices y no olviden el aceite de sus lámparas , "porque no saben el día ni la hora".

[breades]

Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1793

El pisitófilo creditófago que te lea, va a aplaudir hasta que le sangren las manos.

Si no te aclaras y si no intervienes en el punto en debate para explicarte, pues te dejo aplaudir,

¿Qué es lo que no entiendes entre los derechos del ciudadano y su mera opinión?

El voto es un derecho (uno de tantos) político, no la condición de ciudadanía.

¿De qué sirve votar si luego el votado, cuando gana, hace lo que quiere?

Votar a alguien que incumple sistemáticamente promesas electorales no te convierte en ciudadano, sino en un lacayo.

Sigo sin entender a donde quieres ir,
El derecho de voto está asociado a la ciudadanía.
Si el gobernante no respeta los resultados, no se renuncia a  la ciudadanía mientras se pueda ejercer el voto,

Lo que dije es que la abstención consiste en renunciar a ejercer el voto y es, por extensión, una legitimación encubierta de quienes no respetan el voto,

Hay dos salidas, y están recogidas en nuestra historia,
-- el gobernante elimina/instrumentaliza el voto, legitimado o bien por aclamación popular, por conflicto, por fuerza mayor, o bien por desnaturalización del voto (propaganda, abstención, leyes diversas)
-- el ciudadano interviene y retira al gobernante, normalmente mediante el voto, para colocar a otro

Actualmente, estamos entrando de forma cada vez más descarada en la primera opcion,

Que el derecho al voto esté asociado a la ciudadanía no implica que el derecho al voto, per se, sea determinante para considerar al hombre ciudadano. Es condición necesaria, pero no suficiente. Para que el derecho al voto sea útil, es necesario que, además, se desarrolle una ley electoral que dote al voto de sentido representativo para que el votante no pierda el control sobre el diputado.

Abstenerse no es renunciar al derecho de voto, es una forma de ejercerlo. Renunciar al derecho de voto sería eliminar el derecho de voto, que es hacia donde crees que nos dirigimos.

Ciudadano es todo aquel que ejerce libertad política, y nosotros no la tenemos. Nosotros, los españoles, no cumplimos los requisitos para regular las funciones del Estado. Lo hicieron los partidos en comandita y en función de su interés, no en interés de los españoles. Los partidos son los únicos entes que detentan la condición de ciudadanos. Ellos configuraron las instituciones del Estado, ergo ellos son el Estado, sólo que se lo financiamos entre todos. Por eso, abstenerse dentro del marco jurídico actual no es renunciar al derecho al voto, sino conservar la dignidad.

Ok. Ya recuerdo el debate, Pero aqui lo que haces es desplazarlo sobre otro supuesto, el de los medios introducidos para suspender la efectividad del voto, Constatas  que el sistema electoral está cortocircuitado,

Yo me limitaba a decir, en el supuesto de la ley electoral existente, que la abstención es una forma de renuncia a los derechos politicos, Por tanto, que es preferible votar una y otra vez, en malas condiciones, incluso "votar mal" (en este caso a Vox, a Le Pen) o directamente votar nulo o blanco, Pero votar siempre,

Porque cuando firmas en la lista de votantes lo que manifiestas es tu existencia ciudadana, Hoy votas esto, pero mañana, puedes votar otra cosas, En cambio, la ausencia de tu firma en la lista legitima en los gobernantes la tentación de ignorar los ciudadanos o directamente las elecciones, Por ejemplo cuando Macron propone restaurar el septenato y autorizar su reelección infinita, Y suprimir la subvención a la televisión pública (privatizarla vamos)

Pero el debate es pertinente, En el caso francés, se ha perdido la oportunidad, veremos qué pasa en las legislativas de junio, Pero vamos, los movimientos sociales empezarán en septiembre, Incluso la noche electoral hubo movimientos callejeros contra Macon en varias ciudadades, Los mismos que votan "anti-facha" luego resulta que salen a manifestar,

Lo que está claro es que el Gobierno tiene en contra a casi toda la población activa,

Por aludir a otro tema, creo que falta menos para ver una revolución contra los rentistas y los jubilados. La toma de Paris, en ese caso, sería para quemar edificios en función de valor catastral  (además en FR no existe el catastro, el fisco utiliza el valor venal, el de mercado)


Hasta imagino la primera medida del Comité de Salud Públia; indemnizar los inmuebles a valor de reposición, Asunto resuelto, Con eso, los Pisitos  ya se pueden directamente quemar,  expropiar, o reconstruir, Si te hartas del casero, pues les quemas el piso, En cuanto al crédito, lo alineas por la misma regla, Ipso facto, los bancos dejarían de financiar himbersiones, Asunto resuelto,

Soluciones las hay, El problema es politico, De quienes van a votar y a qué votan,

Vale, son imaginaciones, Pero en lugar de hablar de lo mucho que suben, mejor haríamos en ir mirando soluciones y en su implementación, Estamos entrando en la fase previa al retorno a la vivienda-necesidad-básica, y en la represion del Pisito-himbersion,

Si tardamos, realmente es por lo que votamos, O porque no votamos,

Estás afirmando que casi el 34% de españoles con derecho a voto que se abstuvieron en las últimas votaciones han perdido derechos, y eso no es cierto. Otra cosa es que la división falsideológica partidista haya establecido de facto una lucha de poder entre lo que algunos llaman 'las españas' y que cada partido haga de su capa un sayo en muchos asuntos cuando gobierna ─beneficiando a unos y perjudicando a otros─, pero eso no elimina la capacidad de los españoles ─votantes y no votantes─ de reclamar ante la justicia cualquier derecho consagrado en nuestro ordenamiento jurídico que haya sido violentado.

Doy por hecho que todos o la mayoría de los que pasamos por este foro estamos encantados con que te diviertas todo lo que puedas, pero lo disfrutamos más cuando lo haces con los pies en el suelo.

 

[errozate]

DyA es una organización de ambulancias de Ayuda en Carretera.

Detente Y Ayuda.

https://www.niusdiario.es/espana/euskadi/dimite-director-emergencias-gobierno-vasco-fernando-izaguirre-investigado-fiscalia-irregularidades-dya_18_3320895590.html

[saturno]

pero eso no elimina la capacidad de los españoles ─votantes y no votantes─ de reclamar ante la justicia cualquier derecho consagrado en nuestro ordenamiento jurídico que haya sido violentado.

¿Consagrado?
¿Te refieres a poner un techo al derecho de indemnización limitado al valor de reposición?

El derecho está consagrado, La cuantía por ahora se fija con criterios subjetivos, Lo que se puede hacer es fijar por ley la cuantía, en función de criterios objetivos.
Una vez todo el mundo la conoce (es objetiva) actuará por tanto en consecuencia, Si tomas el riesgo de superar la cuantía objetiva, adelante, pero con la prima de seguros, de tipos de interés, y la pérdida potencial si se te quema la himbersión,

No me parece tan descabellado. Creo que hasta las aseguradoras lo verían bien.
Y los bancos, Bastaría con excluir a éstos para los créditos ya firmados,
Que además estarán encantados de fijar los tipos de interés en función del umbral de reposición,
Lo mismo para las politicas sociales de expropiación con fines sociales


Vamos, basta una ley que fije objetivamente el valor de reposicion, el método de cálculo, Supongo que el catastro ya tiene métodos de sobra

De forma que  superar el valor "objetivo" de reposicón actuaría como un freno definitivo de la himbersión, El mundo financiero encantado (tipos altísimos por encima) y la politica social, a favor,

El problema es que sólo votasen los rentistas y los jubilados, claro, que asimilan el derecho a indemnización con la cuantía que ellos decidan subjetivamente,
El problema es politico, por tanto, que una medida objetiva como esa no tiene  discurso politico que la defienda.

[Urederra]

[...]
Yo al ver la cola interminable, pues puse esta musiquita en el coche (que Wanderer y Sudden me perdonen):

https://youtu.be/0QVyDQBmXFg

Por mí, perdonado, pero ya puestos a poner música española en Semana Santa, qué mejor que nuestro Tomás Luis de Victoria (posiblemente el más importante músico español de todos los tiempos).

Officium hebdomanae sacrae

(pura Contrarreforma, que si no recuerdo mal, en sus tiempos vindicaba ppcc)

Ya llega Mayo, un mes con muchas connotaciones en Madrid. ( 2 y 15 de Mayo)

https://www.youtube.com/watch?v=-SXChZT6AZw

Banda sonora inmortalizada por Chaplin en "luces de CIUDAD", en 1931.

Y las bodas de Fígaro, obra prerrevolucionaria, en el Real, en Mayo.  Frente al Teatro Real, un Rey europeo burbujista en un inmueble vacío.

[sudden and sharp]

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11734237/04/22/China-da-el-primer-paso-para-privatizar-sus-pensiones-y-abre-un-mercado-de-17-billones-de-dolares.html

China da el primer paso para privatizar sus pensiones y abre un mercado de 1,7 billones de dólares
BlackRock lidera el primer fondo privado de la historia del país
El rápido envejecimiento de la población dispara las perspectivas

Cuando el comunismo se haya vuelto perfectamente capitalista (China) e imperialista (Rusia), al tiempo que el capitalismo se haya vuelto perfectamente comunista (medidas anti-Covid) y nacionalista (Brexitrumpvoxlepenismo); estaremos preparados para superar (aufheben) la contradicción de nuestro sistema y pasar al siguiente.

Sean felices y no olviden el aceite de sus lámparas , "porque no saben el día ni la hora".

Ay va dios... el mayor negociete bursátil de la historia-p... 




En el paraiso obrero.... como no.

[senslev]

U.S. GDP fell at a 1.4% pace to start the year as pandemic recovery takes a hit

https://www.cnbc.com/2022/04/28/us-q1-gdp-growth.html


Oops! Our Bad! IMF Director Admits "We Printed Too Much Money"

https://www.zerohedge.com/economics/oops-our-bad-imf-director-admits-we-printed-too-much-money

[senslev]

[breades]

pero eso no elimina la capacidad de los españoles ─votantes y no votantes─ de reclamar ante la justicia cualquier derecho consagrado en nuestro ordenamiento jurídico que haya sido violentado.

¿Consagrado?
¿Te refieres a poner un techo al derecho de indemnización limitado al valor de reposición?

El derecho está consagrado, La cuantía por ahora se fija con criterios subjetivos, Lo que se puede hacer es fijar por ley la cuantía, en función de criterios objetivos.
Una vez todo el mundo la conoce (es objetiva) actuará por tanto en consecuencia, Si tomas el riesgo de superar la cuantía objetiva, adelante, pero con la prima de seguros, de tipos de interés, y la pérdida potencial si se te quema la himbersión,

No me parece tan descabellado. Creo que hasta las aseguradoras lo verían bien.
Y los bancos, Bastaría con excluir a éstos para los créditos ya firmados,
Que además estarán encantados de fijar los tipos de interés en función del umbral de reposición,
Lo mismo para las politicas sociales de expropiación con fines sociales


Vamos, basta una ley que fije objetivamente el valor de reposicion, el método de cálculo, Supongo que el catastro ya tiene métodos de sobra

De forma que  superar el valor "objetivo" de reposicón actuaría como un freno definitivo de la himbersión, El mundo financiero encantado (tipos altísimos por encima) y la politica social, a favor,

El problema es que sólo votasen los rentistas y los jubilados, claro, que asimilan el derecho a indemnización con la cuantía que ellos decidan subjetivamente,
El problema es politico, por tanto, que una medida objetiva como esa no tiene  discurso politico que la defienda.

Maemía.

En efecto el problema es político. El sistema político, que no permite controlar el Poder de los partidos.

[Cadavre Exquis]

https://twitter.com/amturiel/status/1519590507894218752

Saludos.