PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2022

[No Logo]

Solucionado!

Biólogos alertan de que el ser humano está reduciendo su tamaño para caber en los pisos que se puede pagar

ESTE SALTO EVOLUTIVO PUEDE ACABAR CON TODOS LOS PROBLEMAS DE LA VIVIENDA



Esta mañana, un grupo de biólogos de la Universidad de Kansas ha alertado de que el ser humano está reduciendo su tamaño para caber en los pisos que se puede pagar. Los expertos aseguran que, de seguir esta tendencia, para el año 2070 los humanos no medirán más de 20 centímetros y las viviendas les encajarán a la perfección.

Hasta ahora, las casas estaban encogiéndose a mayor ritmo que las personas, pero ahora los biólogos han comprobado que los humanos han empezado a encoger mucho más rápido. “Tiene todo el sentido, los ejemplares con menor tamaño y por tanto con mejores casas se reproducen más que los ejemplares grandes que no caben en una casa, de manera que cada vez nacen personas más pequeñas”, explican los especialistas.

Gracias a este salto evolutivo se podrá dar carpetazo definitivo a los problemas relacionados con la vivienda, ya que con humanos cada vez más pequeños las casas empezarán a parecer más grandes. “Incluso podríamos empezar a hacer las casas todavía más pequeñas para forzar a las personas a tener un tamaño microscópico y así hacer sitio para todos”, se congratulan desde la inmobiliaria española CasaSA.

También se cree que, gracias a esta disminución del tamaño de la gente, muchos estudiantes, en lugar de compartir entre cinco o seis el mismo piso, podrán compartirlo entre 100 o 200 sin sacrificar con ello su comodidad. “El problema de la vivienda siempre fue la gente, por suerte ahora al fin se está solucionando”, celebran desde las inmobiliarias.

https://www.elmundotoday.com/2022/04/biologos-alertan-de-que-el-ser-humano-esta-reduciendo-su-tamano-para-caber-en-los-pisos-que-se-puede-pagar/

salud

[Saturio]

A ver si alguien me puede poner el nombre de un rival político eliminado físicamente por VOX.
De Bildu , de ERC o del PSOE se puede hacer una larga lista.
Lo digo por los carnets de demócratas q se dan alegremente en el relato oficial

A ver, esto es España.

Llevamos más de 200 años intentado olvidar los asesinatos políticos de la generación anterior. Sin el menor éxito.

Esto creo que lo refleja bien:

Iñaki Arteta: «El nacionalismo es una secta que adormece con argumentos historicistas»
Iñaki Arteta: «Intento entender cómo ignoré tanto tiempo el horror de ETA»
https://theobjective.com/cultura/2022-03-13/entrevista-inaki-arteta-eta/

El pistolerismo no tiene ideología. O cualquier ideología puede convertirse en pistorlerista.
Fascismo y pistolerismo no es lo mismo.

Es difícil definir exactamente el fascismo como un ser del mundo de las ideas porque lo único que vemos es su materialización en el mundo físico. Voy a usar una nube de términos:

Totalitarismo (antidemocrático), ultranacionalismo, raza, patria, victimismo, tradicionalismo, disciplina social, voluntad, acción, violencia (aquí entran las pistolas), guerra, autarquía, proteccionismo no anticapitalista


Podríamos acusar a Podemos de antidemocrático (el que quiera) pero difícilmente decir que es ultranacionalista o que se basa en una idea de raza o patria. Quizás sean victimistas pero no son tradicionalistas ni abogan por una disciplina social (tal y como yo lo entiendo). En su discurso no está la voluntad del individuo ni de la nación...

[wanderer]

Recordando algunas verdades que hace mucho tiempo que todos los que andamos por aquí conocemos:

La inflación beneficia a muchos
«Más pronto o más tarde, el BCE ordenará a España subir los impuestos. Y España los subirá, gobierne el PSOE o gobierne el PP»
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2022-04-04/inflacion-impuestos/

El tan inesperado despertar súbito de ese viejo monstruo doméstico, la inflación, ha vuelto a poner en circulación una leyenda urbana también vieja y casi olvidada, la de que los incrementos sostenidos en el tiempo del IPC nos perjudican a todos y que, en consecuencia, todos estarían interesados en arbitrar políticas urgentes para frenar su crecimiento. El problema de esa leyenda tan popular reside en que, tal como ocurre con la mayoría de las leyendas, resulta ser falsa. Porque simplemente no es cierto que todos salgan perjudicados cuando en alguna parte da inicio un proceso inflacionario. Bien al contrario, hay quien puede verse no sólo beneficiado, sino muy beneficiado. Y no necesariamente suelen ser pocos, por cierto. Sin ir más lejos, cualquiera que esté endeudado en el instante de comenzar la subida general de precios, y mejor cuanto más endeudado, podrá beneficiarse del proceso.
[...]

[sudden and sharp]

Recordando algunas verdades que hace mucho tiempo que todos los que andamos por aquí conocemos:

La inflación beneficia a muchos
«Más pronto o más tarde, el BCE ordenará a España subir los impuestos. Y España los subirá, gobierne el PSOE o gobierne el PP»
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2022-04-04/inflacion-impuestos/

El tan inesperado despertar súbito de ese viejo monstruo doméstico, la inflación, ha vuelto a poner en circulación una leyenda urbana también vieja y casi olvidada, la de que los incrementos sostenidos en el tiempo del IPC nos perjudican a todos y que, en consecuencia, todos estarían interesados en arbitrar políticas urgentes para frenar su crecimiento. El problema de esa leyenda tan popular reside en que, tal como ocurre con la mayoría de las leyendas, resulta ser falsa. Porque simplemente no es cierto que todos salgan perjudicados cuando en alguna parte da inicio un proceso inflacionario. Bien al contrario, hay quien puede verse no sólo beneficiado, sino muy beneficiado. Y no necesariamente suelen ser pocos, por cierto. Sin ir más lejos, cualquiera que esté endeudado en el instante de comenzar la subida general de precios, y mejor cuanto más endeudado, podrá beneficiarse del proceso.
[...]

¿No es contradictorio? Si la inflación le ayuda al gobierno a pagar deuda... ¿Dónde está la necesidad de subir impuestos?

[wanderer]

Lo de los impuestos es como lo de los hactivos y los mercaos: suben sí o sí, pero con unos más que con otros, que eso también.

[sudden and sharp]

Puede ser... pero esto:

[...] Hoy, tras la pandemia, España vuelve a arrostrar una deuda entre inmensa y sideral. Una deuda que se aloja, sobre todo, en los libros del BCE. [...]

Más esto:

[...] Sin ir más lejos, cualquiera que esté endeudado en el instante de comenzar la subida general de precios, y mejor cuanto más endeudado, podrá beneficiarse del proceso.

... no lleva, en buena lógica, donde dice el Sr. Dominguez.






Esperar y ver, entonces.

[Cadavre Exquis]

https://www.elcorreo.com/bizkaia/zorrozaurre-acogera-primer-20220404212231-nt.html

Ha sido leer esas dos noticias de El Correo de hoy y venirme a la mente el mítico "post de las lagartijas" (del que están a punto de transcurrir ya 16 años, que se dice pronto...)

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/un-poco-de-humor.16730/

Saludos.

[errozate]

A ver si alguien me puede poner el nombre de un rival político eliminado físicamente por VOX.
De Bildu , de ERC o del PSOE se puede hacer una larga lista.
Lo digo por los carnets de demócratas q se dan alegremente en el relato oficial

A ver, esto es España.

Llevamos más de 200 años intentado olvidar los asesinatos políticos de la generación anterior. Sin el menor éxito.

Esto creo que lo refleja bien:

Iñaki Arteta: «El nacionalismo es una secta que adormece con argumentos historicistas»
Iñaki Arteta: «Intento entender cómo ignoré tanto tiempo el horror de ETA»
https://theobjective.com/cultura/2022-03-13/entrevista-inaki-arteta-eta/

Bueno, he intentado seguir la entrevista a Iñaki Arteta y la verdad me ha parecido decepcionante.

Si tanto le interesa el terrorismo le puede preguntar a Teo Uriarte y tantos otros. ¿Esos eran nacionalistas?

En cualquier caso, puedes probar a preguntar a los jóvenes que te rodean, a los menores de 30 años a ver si saben quién fue Miguel Ángel Blanco. Yo la idea que me hago es que la inmensa mayoría no tiene ni idea. Y la gente, los padres, no quieren meterse en ese tema. Pero no por el nacionalismo ni nada de eso. Ahora mismo con la guerra de Ucrania, yo mismo he puesto distancia. Pones la tele y todo el día dándote pena ¿Y qué podemos hacer nosotros? ¿Es nuestra responsabilidad la guerra de Ucrania? ¿Les cuentan lo mismo a los rusos? Son temas muy complicados; y el que la gente ponga distancia con un tema, en este caso con la guerra de Ucrania, no quiere decir ni que esté con Putín, ni con Zelensky, ni que apruebe las atrocidades que se cometen. Tenemos que seguir viviendo en cierta normalidad, ni más, ni menos.

Mencionaba antes a Miquel Ángel Blanco, cuando lo secuestró ETA ¿sabes cuánta gente se movilizó en Euskadi, en esta Euskadi nacionalista, para que los soltaran vivo? Pues es probable que hayan sido las mayores manifestaciones que haya habido nunca jamás ¿Y sabes que hizo ETA? Lo mato. A pesar de que "el pueblo vasco" manifestó su deseo de que lo soltaran vivo, no sirvió de nada. Entonces el terrorismo será responsabilidad de quien lo practicó o lo apoyó; pero no del conjunto de la sociedad, por muy nacionalista que sea.

Arteta dice que en los batzokis ponían los nombres de los que se presentaban a la Ertzaintza por si alguien tenía algo que decir. Hombre, no sé si sería así, pero todas las precauciones para que no se te infiltraran serían pocas ¿O te parece bien que se metieran ertzainas miembros de ETA? ¿Estamos tontos o qué?

A mí como a Arteta, me tocaron esos años. Y he pensado mucho sobre el tema.

Se pregunta dónde están los constitucionalistas. Quiere decir los españolistas, no constitucionalistas, porque constitucionalista soy yo.

Bueno pues yo te lo aclaro. Hubo un tiempo, con Ibarretxe, que el PNV, saliéndose de lo que había sido el Pacto de Ajuria Enea, de no pactar con la izquierda abertzale mientras no condenara el terrorismo, llegó con algunas izquierdas y con la propia izquierda abertzale, sindicatos nacionalistas, etc. al Pacto de Estella (Lizarra-Garazi), bien fuera para que ETA tuviera una pista de aterrizaje y lo dejara, bien por otros motivos, poner en aprietos al Estado, lo que sea. Me parece recordar que ETA estaba en tregua; no mataba, no secuestraba,... Y en un momento determinado rompe la tregua. Y entonces, lo que entiendo que Arteta se refiere a las fuerzas constitucionalistas (PSOE + PP) entienden que le han pillado al PNV en un arrenuncio. Eran los tiempos de Jaime Mayor Oreja y Nicolás Redondo hijo ¿Te acuerdas? Se puso en marcha toda la maquinaria propagandística de mass media, etc. A tope. Con argumentos que veguenza me da recordarlos. Tensaron la cuerda al máximo. Ya sabes. Los nacionalistas siempre van a votar todos; y los españolistas (constitucionalistas dicen ellos) se quedan en casa; por tanto si forzamos una altísima participación ganaremos al nacionalismo. Y vaya si lograron una altísima participación. Muchos abstencionistas históricos fueron a votar en aquella ocasión. ¿Y quién ganó? Ibarretxe. La candidatura de Ibarretxe, con un 80% de participación sacó 604,222 votos. Mayor Oreja 326,933 y Nicolás Redondo 253,195; sin contar Herri Batasuna e Izquierda Unida (aliado del PNV). Esa fue la tumba del Constitucionalismo. Si Arteta no lo sabe, ya se lo cuento yo. Nicolás Redondo quedó fuera y vino Patxi López y luego Idoia Mendia y ahora Andueza, cada vez más escorados hacia el nacionalismo vasco y a ser aliados del nacionalismo vasco (PNV).

El PP siguió con el traca-traca quemando gente: Basagoiti, Arantza Quiroga, Alfonso Alonso,.. hasta rescatar a Iturgaiz, y siguieron con el tema. Con las víctimas, con ETA, con todo eso, y yendo a menos y a menos y a menos.

El otro día pasó Feijóo por aquí y ¡oh sorpresa! dió el mitín o la intervención y me parece que dijeron que no había mencionado ni una sola vez a ETA. ¿Arteta no lo sabe?

Por cierto, Ibarretxe envalentonado por su triunfo en 2001 fue con su Plan, y salió esquilmado en las elecciones. Se pensó que la gente le había apoyado a él. Y no fue así. La gente dijo NO a Mayor Oreja y Nicolás Redondo; y cuando Ibarretxe se pasó de la raya la gente le puso en su sitio. Y así comenzó una época de moderación con Urkullu y con acuerdos con el PSOE.

Ahora mismo, a diferencia de Cataluña y de casi todas las autonomías, han pactado una base de acuerdo para el sistema educativo y se han puesto de acuerdo PNV, EH-Bildu, PSOE y UP; es decir más del 90% del Parlamento. ¿Arteta no lo sabe?

Lo que yo entiendo por ese constitucionalismo del que habla, desde mi punto de vista quedó derrotado y enterrado, tras quemar todas sus naves, en 2001.

Y la gente no quiere martirizarse con temas en los que no ha tenido nada qué ver. Ni mi padre, ni mi madre, ni ninguno de mis hermanos, ni tíos, ni primos, ni sobrinos, ni yo mismo hemos tenido nunca nada que ver con el terrorismo. Y así el 90% o más de la población. Y ya te digo, cuando se han hecho manifestaciones en contra de ETA, ETA hizo lo que le vino en gana.

[errozate]

Por cierto, la ideología nacionalista no es más apta o mejor o peor o menos apta que las demás. La gran diferencia entre el PNV y el PSOE o el PP o Vox en Euskadi es que son más listos, están infinitamente mejor preparados y la gente lo sabe. Les votan los gitanos, los inmigrantes, los de Burgos, los vascos de pura cepa, los ricos, los pobres. Es un partido que recibe el apoyo de todos los segmentos sociales. De todos. Llevan 40 años ganando elecciones. Y que quede bien claro les votan nacionalistas y no nacionalistas.

Desde que tenemos democracia todos los alcaldes de Bilbao han sido del PNV ¿Te crees que la gente es independentista, nacionalista o qué sé yo? NO. La gente es gente. Lo que pasa es que la inmensa mayoría de la gente está convencida de que lo hacen o lo van a seguir haciendo mejor que los demás. Ni más, ni menos. Cuando Castañares ganó las primeras elecciones a la alcaldía, ¿cuánta era el población nacida en provincias españolas que no fueran de Euskadi? ¿El 60%? ¿El 80%? Y ganó.

Como dice el entrevistador a Arteta, claro es que tú eras de dentro, no habías venido de fuera de Euskadi... Pero estamos tontos ¿o qué? Uno de Burgos puede ser más del PNV que uno de Arrigorriaga. Cada cuál se identifica con lo que quiere.

A mí, sin ir más lejos, quién más me transmitió el amor por Euskadi fue un tío mío de Cantabria. Era el que me cantaba canciones vascas. Todavía tengo su txapela, de cuando murió, con el escudo de Euskalerria, las 7 provincias dentro. Y era de Cantabría. Y cuando íbamos a Orduña me enseñaba donde estuvo el árbol malato, que era donde los vizcaínos dejaban de combatir No había obligación más allá del árbol malato. Y cuando llegábamos a Orduña, me enseñaban el edificio de la aduana de Bizkaia. Y cuando íbamos a la Casa de Juntas de Gernika, construida incluso antes que el Parlamento de la Carrera de San Jerónimo; y me decían: "aquí están nuestras raíces". Y me enseñaban en la Antigua de Orduña que habían plantado un retoño del árbol de Gernika, que simboliza nuestras libertades. Y era de Cantabria. Y no era cuestión de nacionalismo, de carlismo, ni de nada. Te dabas cuenta de que no íbamos al ejercito español, de que teníamos nuestras aduanas, de que teníamos nuestro parlamento. De que teníamos nuestros fueros. De que tuvimos nuestros gobierno de Euzkadi en la guerra civil; y el ejército de Euzkadi; y la policía vasca, Ertzaintza; y antes los mikeletes, forales, etc. Y veías los billetes de cuando la guerra civil con los aldeanos y los bueyes, emitidos en Euzkadi. No era cuestión de nacionalismo. Te dabas perfecta cuenta de los que éramos, de alguna forma nebulosa. Y el busto de Zumalacárregui. Eso estaba ahí. Y tal vez solo funcionó durante un breve período de tiempo, pero la impronta que dejó en todos los que veíamos todo eso fue enorme.

[Manu Oquendo]

En la encrucijada hay que elegir.

El análisis político basado en los clichés de Izquierda-Derecha es poco relevante a efectos de comprensión del acontecer cotidiano y ha pasado a ser una forma de manipulación social a través de mecanismos pavlovianos de identificación con los arquetipos que predeterminan nuestra afiliación identitaria y nuestro comportamiento electoral. El mundo de lo emocional. Lo mismo sucede con todas las cuestiones identitarias. Se trata de encontrar la veta narcisista. Funciona de cine porque somos muy poquita cosa y nos echamos en brazos de lo que Álvaro Cunqueiro llamaba "alzadeiros".

Sucede con esto de las adscripciones emocionales algo parecido a lo que ha sucedido, en el mundo de la sociología-política, con el paradigma marxista y el del sociólogo actual Michael Mann. Vivimos emocionalmente dentro del primero hasta que los años y la realidad nos llevan hacia el segundo.

El paradigma marxiano fundamenta la "superestructura" (Política, Gobierno, etc) en el "orden que rige estructura productiva",  la que provee a las necesidades económicas de supervivencia.
A su vez el paradigma del profesor Mann se basa en la premisa de que las sociedades son gobernadas por quienes detentan el poder real y que estos, para alcanzarlo, ejercerlo y preservarlo, deben controlar Cuatro cuestiones principales: Coacción, Economía, Cultura y Política. El análisis histórico que Mann lleva a cabo  reemplaza la especulación ideológica.

Rosa Luxemburgo y Kautsky se fueron dando cuenta de que el paradigma marxista clásico no era el adecuado para llegar al poder en países industrializados. Gramsci lo suscribió y lo refinó muchísimo al añadir la Cultura como factor crítico para acceder al poder. La Fuerza Coactiva y la Política, entendida como la estructura legislativa-ejecutiva, completan el cuarteto sin el cual ningún poder puede sostenerse.

Algo debe tener Michael Mann (The sources of Social Power)  que en los últimos diez o doce años ha pasado, de ser aclamado como  sucesor indiscutible de Max Weber, a ver su ingente obra silenciada por el vigente paradigma cultural.
Sigue así la ruta de otros grandes científicos que el sistema de Poder quiere que continúen ocultos, ignorados o preferiblemente desconocidos. Michael Mann está en buena compañía y si nosotros fuéramos cautos iríamos llenando nuestras bibliotecas con  obras  de proscritos  en vez de seguir la bazofia que nos facilita el poder.

Los que fuimos a la universidad en los años sesenta tuvimos una formación subliminal básicamente marxista.
Muchos de nuestros profesores lo eran in péctore y nuestras lecturas, al igual que algunos textos, también lo eran.
Así fuimos adquiriendo un léxico que aún perdura: progresismo, conservadurismo, fascismo, democracia, izquierda, derecha, nazismo, nacionalismo, feminismo, liberalismo, comunismo, libertad, amor, etc. 
Es fácil detectar que la mayor parte de estos términos no solo no representan fielmente la realidad sino que se han convertido en significantes vacíos. Es decir, "vocablos Pavlov" destinados a provocar un reflejo que activa en las mentes un relato deforme, interesado.

Uno de dichos términos que suele aparecer en TE de tarde en tarde, es el calificativo de fascista, nacional-socialista, etc que históricamente ha servido para olvidar, por ejemplo, que Mussolini fue VP de Prensa y Comunicación del Partido Socialista Italiano --donde militó Gramsci-- y que solo cuando dejó de ser Internacionalista – es decir, de obediencia a Stalin vía el PCUS—y pasó a ser Nacionalista italiano se le expulsa del Partido Socialista y funda sus brigadas o “haces” de acción directa. Sus soviets.

El descubrimiento --de los lingüistas soviéticos-- de que las palabras impuestas por el poder cultural son “performativas” –producen cambios en actitudes y comportamientos--  ha llevado a una proliferación de "palabros" que ningún "revolucionario" que se precie debería usar porque un revolucionario siempre es un rebelde al poder y cuando deja de serlo pasa a ser miembro del poder institucional. En terminología Gramsciana, un intelectual orgánico.

En estos  momentos todos nosotros sabemos que estamos viviendo una transición hacia un paradigma totalitario en el cual los mismos parásitos que nos han traído hasta aquí pretenden perpetuarse mientras nosotros desaparecemos.

Nos enfrentamos a esta coyuntura careciendo del léxico adecuado para describirlo y divididos por los arquetipos identitarios que el poder social ha ido implantando en los últimos cuarenta años. Mi querido Errozate acaba de dispensarnos una estupenda lección a cuenta de un buen amigo, Teo Uriarte.


Pero esto no va de patrias chicas. Va de Imperios y de sus Vasallos

La fortaleza del Imperio descansa fundamentalmente en el control cultural y en la coactividad bajo formas represivas que todavía no son físicamente violentas. Se controlan las carreras profesionales, por ejemplo, a través de la adhesión a los paradigmas del Poder. En este momento y fundamentalmente son dos los paradigmas que se nos imponen: la aceptación de la Ideología de Género como forma de destrucción de los Arquetipos Sociales y el Fraude conocido y silenciado del llamado Cambio Climático y antes Calentamiento Global. Hasta que se dieron cuenta de que estaban pillados.

Este último asunto es la base del Impuesto del CO2 del cual nunca hablan los medios a pesar de que ya supone, en marzo del 22, nada menos que 72 Euros por Tm o 16 veces más que en 2012.  ¡¡¡Silencio, se callen, coño!!!

¿Quién sería tan idiota o tan perverso de dictar  el crecimiento sistemático y estructural  de los costes de toda su producción?
No lo piensen dos veces: nuestra dirigencia lo hace y el resultado ha sido la expulsión de la mayor parte de la Industria que con las subidas energéticas de los tres últimos años está recibiendo la puntilla.

Hay un tercer mantra, reciente: la narrativa instalada en la cuestión de Ucrania que es rotundamente falsa y que tengo la impresión de que se está implantando bajo muy estrecha vigilancia de los medios escritos.

Lo digo porque en menos de dos semanas he visto tres casos en los que han pasado cosas como estas.

1. La dirección de un medio de una ciudad del Norte ha sido amonestada por carta por un antiguo lehendakari por publicar una entrevista a un embajador de España que, habiendo sido testigo presencial de determinados eventos en la zona de influencia rusa, contaba su experiencia y no el relato oficial. Este último  rematadamente falso por otra parte.

2. Un catedrático emérito de filosofía escribe un artículo sobre Ucrania a petición de una revista universitaria andaluza y se niegan a publicarlo diciendo que no es el momento.

3. La dirección de un diario nacional se niega a publicar un editorial que llega respaldado por su Consejo de Administración pero que es discrepante con unas directrices que, de momento, nadie sabe de dónde vienen pero que han conseguido intimidar al director.

Si esto ha pasado ante mis ojos, sin tener contacto cercano con las interioridades de la prensa escrita, no quiero ni pensar lo que debe estar sucediendo.




El momento es preocupante. Lo de Ucrania no ha sido un accidente sino que se ha venido forzando desde hace mucho tiempo y tras ello vendrán otras cosas que terminarán por romper el proceso de Globalización. 

Se está produciendo esta drástica ruptura porque su promotor, el Imperio,  ha visto que competir está bien si ganas pero, en caso contrario, es inaceptable.
Es un muy mal presagio porque para ser líder tienes que tener la razón moral de tu parte y si muestras tamaña incoherencia, tendrás la fuerza, pero no la legitimidad moral para ejercer tu liderazgo.


La cosa está muy cruda. Tanto que si las “élites” occidentales, vulgo deep state y sus acólitos, creyesen que sobrevivirían un holocausto nuclear en mejores condiciones que las “dirigencias” rusas o las chinas tengo pocas dudas de que ya estaríamos aplicando aquella frase tan norteamericana de "Nuke Them all!".

Trump cayó en la cuenta de que educativa y tecnológicamente habíamos perdido el tren –no solo el 5G sino muchas otras cosas--  y comenzó a tratar de remediarlo también en sus causas profundas: la pérdida de Industria. Biden no ha retirado ninguna de las acciones de Trump contra China y se ha preparado para forzar la mano de Rusia. Tenía que conseguir encadenar a su yugo la UE durante como mínimo otros cincuenta años sin que continuase el acercamiento UE/Rusia. Es una constante de la geopolítica Anglo durante siglos.

Esto era un anatema porque para los EEUU el mayor riesgo estratégico es una Europa que trate de dejar de ser su protectorado colonial. Putin se adelantó al invadir Ucrania dentro de la ventana de oportunidad que tenía y de momento Biden se ha quedado bloqueado pero saldrá por algún lado y no va a ser un lado bueno.

Nosotros lo que hemos de tener claro es que el Imperio monta sus guerras en nuestro territorio y nosotros las terminamos pagando de todas las maneras posibles.

El siguiente objetivo del “deep state”  es recuperar industria.   Ya está en marcha.

La cuestión es "¿Cómo?"
¿Con una autarquía "high cost" y sin acceso a la escala global si se enajena a la mayor parte del mundo que no podría pagar esos productos  fabricados con los costes estructurales de occidente?
¿Con la desaparición de la clase media occidental y la reducción de costes derivada de un “proletariado” importado?

La segunda hipótesis es más viable que la primera pero  el resto de la humanidad no solo no va a estar por la labor sino que ya sabe que la caída del pedestal de los EEUU y de Europa solo es cuestión de tiempo.


Esta es, grosso modo, la encrucijada en la que estamos y tenemos mucho que discernir, muchos objetivos que elegir y mucho trabajo por delante para evitar que nuestras élites parasitarias y sin más valores que su propia supervivencia sigan destrozando el futuro para servirse de él. La primera batalla es antropológica y cultural. ¿Seremos capaces o nos retiramos al convento?

Buenas noches.

PS.  La «receta» del conflicto en Ucrania estaba escrita desde Estados Unidos:            https://diario16.com/la-receta-del-conflicto-en-ucrania-estaba-escrita-desde-estados-unidos-conozca-los-detalles-del-informe-de-rand-corporation-punto-por-punto/

[Cadavre Exquis]

https://www.abc.es/economia/abci-espiral-precios-anticipa-factura-record-10000-millones-subida-pensiones-202204042122_noticia.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.abc.es/economia/abci-caos-cobro-alquiler-tras-entrada-vigor-limite-2-por-ciento-202204050206_noticia.html

Saludos.

[sudden and sharp]

No hay manera de saber si hablan de Lituania, o de Letonia... ¡Qué nivel!





El error en una moneda de dos euros que ha elevado su valor por encima de 2.000
https://www.larazon.es/sociedad/20220404/jz3udpl7yragba4msvsrypit2i.html
Los coleccionistas han enloquecido por un fallo del Banco Central de Lituania

[asustadísimos]

[Reedición de los mensajes sobre Taxonomía Política:
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199444#msg199444
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199445#msg199445
para: alterar el orden del elemento 3 —Comunismo—. Nótese que la clasificación es, en general, cronológica.]

[Sobre el elemento 6B (Socialismo-de-derecha promodelo 'popcap'): Vox no tiene fundamento 'brexitrumputinista' (Populismo); aunque no le hace ascos. Conectaría más bien con el 'Bloque Fascista', que es un concepto del pasado: Nacionalsocialismo (Hitler), Fascismo (Mussolini), Falangismo (Franco), Integrismo (Petain), etc. Pero el Bloque Fascista del que hablamos hoy es posmoderno y, en España, está mejor representado por las desvergonzadas falanges y juntas de ofensiva 'cayetano-isabelinas', tan agnósticas y ateas ellas, que asaltan el poder interno en el PP. Parece que se han cobrado la cabeza del ladrador cuya misión solo era desgastar al PSOE y que pasara el tiempo para que el electorado se olvide de la corrupción, ladrador que está contentísimo de, por fin, haber sido relevado. Ahora tocaría 'desfascistizar' al PP, lo que va a ser muy difícil por el peso de 'Mierdrid' (en Madrid, el electorado conservador lo es en grandísima proporción solo del modelo popularcapitalista —carecen de apego al sistema, para escarnio del tradicionalismo provinciano, anticapitalino por definición—: el día a día en Madrid es tan caro que la gente no tiene dinero, sino solo pisito sobrevaloradísimo). Madrid es una cárcel al aire libre del estilo de la Franja de Gaza pero con petardeo.]

[dmar]

Cabe recordarlo:

https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg193519#msg193519

No va a haber inflación de relevancia ni siquiera en EEUU, único país del sistema capitalista que podría gozar de ella a costa de los demás.

Y esto:

https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2550.msg195891#msg195891

Saludos.