PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2022

[Zugzwang]

Respecto al teletrabajo, tuve este debate este fin de semana. Y la conclusión que sacamos es que depende, exclusivamente, de una percepción personal, de según como sea cada trabajador. Ya se sabe que el teletrabajo, bien organizado, puede hacer que aumente la productividad y que por otro lado, va contra ese tinglado de metros cuadrados de oficina y gasto en gasolina, cafés entre descanso y descanso y menús del día en barrios plagados de oficinas. Pero en lo personal presencié un debate entre dos amigos que trabajan en el sector IT, y con puntos de vista tan alejados que ninguno se puso de acuerdo (la diferencia parte en el sueldo de cada uno).

Uno de ellos defiende que el teletrabajo es lo mejor que le ha pasado, se evita tener que ir todos los días desde Las Rozas, rumbo a la oficina, lo que le resta casi tres horas entre ir y volver en medio de atascos, y el ahorro en comida y gasolina. Tres días a la semana trabaja desde casa y su intención es trabajar cuatro días, algo que espera para después del verano. El otro punto de vista es completamente diferente: las pegas principales son que cuando ha teletrabajado, no gana nada de tiempo, ya que, sin ser consciente, apura más de noche para hacer lo que sea, y se levanta media hora antes de encender el ordenador. Ha notado, también, que las reuniones por Zoom con el jefe de proyecto son más que cuando estaba en oficina, tiene problemas de ansiedad al pasarse horas y horas dentro de una habitación de su casa, y en el momento de que se ofreció la opción de volver a la oficina, no quiere volver a escuchar ni una palabra acerca de teletrabajo.

En resumen, sacamos la conclusión de que la única ventaja competitiva que se le ofrece al trabajador es la de que su sueldo daba para más, reduciendo horas de cocheo pudiendo vivir en una ciudad dormitorio, y respecto el presumible ahorro de tiempo, no es tal si no se es capaz de adaptar esa nueva rutina (si te levantas más tarde, tiendes inconscientemente a quedarte hasta las tantas frente al televisor, leyendo o buscando cualquier tontería por internet). Cambias tiempo de ocio individual por socialización dentro de tu empresa, un desastre a la larga.

Respecto a los que trabajan en el sector público, las condiciones son mejores (lo que no quita que teletrabajar también sea un engorro si no te adaptas). Estuve trabajando en una residencia hace unos meses, y en el caso del administrativo, su función la desempeña exclusivamente por demanda, hay días en los que si es cierto que no para ni un segundo, pero otros hay en los que hay muy poco que hacer. Si ese dia teletrabaja, le basta con estar localizado con el teléfono móvil y responder a los correos electrónicos, y puede estar haciendo cualquier otra cosa. Solamente se les dejaba, en el tiempo que estuve allí, un día semanal de teletrabajo. El teletrabajo está regulado en el EBEP en su artículo 47 bis, algo que desconozco para universidades ya que pueden tener una legislación adaptada.

[Saturio]

En otro orden de cosas.

El mercado sigue dando algunos leves indicios de ponerse un poco bajista.

Después del descanso de ayer hoy otro día rojísimo si no se apaña a final de jornada.

FB lleva un año que de seguir así igual si podríamos decir que tiene cierta tendencia a la baja -43% en lo que va de año (una porción de lo caído desde máximos).
Apple sigue subiendo como la espuma con un -18,83 desde el uno de enero.
Amazon, Tesla y Airbnb no suben tanto tan sólo un -37, -37 y -31 respectivamente.
Nvidia está también igual un poco tendente a la baja con un -43% y Paypal con un -60,85

En fin:

Netflix -71,70
Walt Disney -32,56
Uber -48,10
AMD -40,41
Starbucks -39,52
Marvel -36,04
Zoom -58,42

Y así.

BTC marcando mínimos de año y medio

¿Se han enterado del culebrón de Terra Luna? De 118 dólares a 1,3 en una semana.

Doge también va bien, confirmando el aura gafe de Elon. De 0,68 a 0,091 en año y medio.

Ape Coin (si, los monos aburridos también tienen una moneda con la que jugar en su mundo) ya vale menos que cuando salió.

Decentreland...de puta madre.

Vamos a tener una de lloros de criptofrikis, pasapisosdelmetaverso y profetas de las finanzas descentralizadas que va a ser una risión. ¿Dónde está el gobierno para defendernos?

[Saturio]

Por cierto. ¿Alguien sabe que futuro le espera a empresas como Uber, que no han conseguido cerrar un ejercicio con resultados positivos, cuando también dejen ser vehículo del burbujón bursátil?¿Qué utilidad tienen?.

Nota. Uber vale ahora en bolsa casi la mitad que cuando salió a cotización.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11762249/05/22/Una-veintena-de-fondos-de-renta-fija-pierde-mas-de-un-20-en-el-ano.html

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11762121/05/22/Inditex-sufre-un-tijeretazo-de-600-millones-en-la-prevision-de-beneficio-para-2022.html

Saludos.

[Mad Men]

Me gustaría alguna intervención de Asustadísimos. Creo que hay demasiados acontecimientos que merecen una retahíla de posts.

Respecto al Teletrabajo. Hablando con jefecillos, me cuentan todos más o menos lo mismo, que al teletrabajar curra menos el personal. No sé si será verdad.
En cualquier caso, no estar cerca de la empresa, creo que te desconecta de ella.
Entiendo los currelas de las ciudades, que pierden mucho tiempo en transporte. Pero eso es un problema urbanístico y de densidad poblacional, no empresarial.

Dicho esto, si una empresa puede implementar el teletrabajo sin resentirse. Pues mejor para todos, menos contaminación en desplazamientos y menos espacio de oficinas con el consecuente ahorro.

Saludos.

[Hynkel]

Me gustaría alguna intervención de Asustadísimos. Creo que hay demasiados acontecimientos que merecen una retahíla de posts.

Respecto al Teletrabajo. Hablando con jefecillos, me cuentan todos más o menos lo mismo, que al teletrabajar curra menos el personal. No sé si será verdad.
En cualquier caso, no estar cerca de la empresa, creo que te desconecta de ella.
Entiendo los currelas de las ciudades, que pierden mucho tiempo en transporte. Pero eso es un problema urbanístico y de densidad poblacional, no empresarial.

Dicho esto, si una empresa puede implementar el teletrabajo sin resentirse. Pues mejor para todos, menos contaminación en desplazamientos y menos espacio de oficinas con el consecuente ahorro.

Saludos.

Durante los meses más duros de pandemia se trabajó más. Muchísimo más. A la maraña de reuniones improductivas hubo que sumar el descaro de más de un jefe pidiendo cosas fuera de horas, y las tragaderas del personal dándoselas.

En cuanto a lo de las percepciones que comenta Zugzwang, el teletrabajo tampoco es una novedad absoluta. Los autónomos trabajan así desde hace mucho, y ellos saben mejor que nadie que hay que saber organizarse. Cumplir horarios, y tener un espacio habilitado en casa o una pequeña oficina, especialmente.

El teletrabajo sólo ha introducido una posibilidad nueva, que estaba ahí, y que no eclosiónó hasta la pandemia. Cuando hubo que hacerlo por narices porque si no había muchos negocios que iban a dejar de operar. Y sólo ha destapado problemas e ineficiencias que ya estaban ahí.

Una de ellas, los pisos-colmena de las ciudades. Son poco más que dormitorios, un sitio donde cenar, cagar, dormir, echar algún que otro polvo, y poco más. No son espacios donde se pueda hacer vida la mayor parte del día, cosa que en los pueblos y ciudades pequeñas sí se puede encontrar.

Visto este panorama, es normal que las opiniones se hayan polarizado tanto. El teletrabajo ni es la Pócima de Benito ni el demonio en la tierra, sólo es una herramienta más pero que exige cambios para poder sacarle partido. Normal que unos hayan optado por volver a lo de antes, y que otros lo defiendan radicalmente.

[Saturio]

La pandemia no debe ser la referencia, en general, para el teletrabajo.

En mi caso particular no sólo nos fuimos a casa de un día para otro con procesos que no estaban diseñados para el teletrabajo sino que la administración, con la que trabajamos mucho, también se fue a casa en unas condiciones todavía peores en un momento en el que la situación requería un mayor esfuerzo por su parte (el pollo del SEPE es conocido por todos).
Además estábamos encerrados en casa con lo cual las reuniones eran casi terapias de grupo más que otra cosa que se extendían por horas y horas porque tampoco teníamos otra cosa que hacer durante el día.
Fueron meses de mucho desarrollo normativo (y su consecuente implementación administrativa) que era muy agobiante.
Una experiencia muy, muy mala que no se debería tomar como referencia. Al menos en nuestro caso.

[Hynkel]

Claro que no, porque aquello nos pilló literalmente cagando y sin papel.

Los que llevábamos tiempo trabajando en centros distribuidos prácticamente no notamos la diferencia en el trabajo en sí. Nos afectó el encierro como tal, como a todos.

A la mayoría le supuso tener que improvisar de la noche a la mañana. Era eso o la parálisis. Eso fue tremendo, obvio, fue tener que afrontar un cambio brutal sumado al encierro y al nervio que causaba la pandemia. Pero no habría dolido tanto si se hubiese hecho algo más de informatización antes, que había margen para mucho. Que no se pudiese prever una pandemia así no quita que muchas empresas españolas vivían en otro siglo pudiendo haber hecho más y mejor.

Normal que haya quien tiene recuerdos traumáticos de aquello. Pero también abrió el melón e hizo que muchos se planteasen muchas cosas. Aquello de los atascos, el tiempo, la casa donde se vivía... Por la razón que fuese destapó una realidad y abrió un melón.

La transformación va a ser lenta y no va a estar libre de fricciones, pero está ahí.

[Greco]

...

En segundo lugar, los autores que nos lo anunciaron: Toynbee, Popper, Thomas Kuhn y Michael Mann, el sociólogo.

Toynbee demuestra el papel determinante de las élites en el ascenso y en el declive de las civilizaciones. Durante el ascenso son creativas y en el descenso, parasitarias. Incapaces de resolver los problemas creados por ellos mismos y acaparando más de lo que generan.
Para perpetuarse, explica Toynbee, las élites se esfuerzan  en sustituir su “proletariado interno”  por un nuevo y más manejable “proletariado externo”. Algo que estamos viviendo, en directo, en la UE.

El segundo, Popper, un soberbio epistemólogo y promotor de sociedades maduras, libres y abiertas, desaparece de las librerías y deja de ser citado cuando las democracias, antes liberales, derivan en regímenes despóticos. Como profetizó Tocqueville.

El tercero, Kuhn, mostró cómo los paradigmas científicos se convierten en formas de subsistencia para las élites que se esclerotizan y se esfuerzan en frenar el progreso llegando incluso a crear “ciencia oficial” como hoy sucede.  Todo lo contrario del saber científico. Esto también tiene un precio puesto que Occidente ya representa menos del 25% de las nuevas  Patentes y Propiedad intelectual mundial. Hace menos de 30 años éramos  el 70%.

El último, Mann, reconocido por sus pares como el Max Weber del siglo XXI,  pasa repentinamente al olvido al mostrar la evidencia histórica durante 2,500 años de que el Poder, al contrario de lo proclamado por Marx, necesita apoyarse no en la estructura de Producción,  sino en cuatro estructuras que debe necesariamente controlar: La fuerza coactiva, la económica, la política y la cultural. 

Los cuatro autores ya están “desactivados”. Como lo ha sido la gran obra de Hayek: “La Constitución de la Libertad”.

...

Manu Oquendo, necesito estas referencias, prefiero tratar de entenderlas, antes que las tesis del "enemigo".

Supongo que Toynbee 'las élites se esfuerzan  en sustituir su “proletariado interno”  por un nuevo y más manejable “proletariado externo”' debe estar en: A Study of History Vol IV: The Breakdowns of Civilizations

¿Qué es lo que hay que leer de Popper? (Entiéndase la pregunta como a qué se refiere la cita)

Thomas Kuhn 'los paradigmas científicos se convierten en formas de subsistencia para las élites que se esclerotizan y se esfuerzan en frenar el progreso llegando incluso a crear “ciencia oficial”'

Michael Mann 'evidencia histórica durante 2,500 años de que el Poder, al contrario de lo proclamado por Marx, necesita apoyarse no en la estructura de Producción,  sino en cuatro estructuras que debe necesariamente controlar: La fuerza coactiva, la económica, la política y la cultural'

¿Tiene la obra de Tacho Nebreda las referencias correspondientes?¿Tú has leído todo eso?

Gracias.

[sudden and sharp]

Por cierto. ¿Alguien sabe que futuro le espera a empresas como Uber, que no han conseguido cerrar un ejercicio con resultados positivos, cuando también dejen ser vehículo del burbujón bursátil?¿Qué utilidad tienen?.

Nota. Uber vale ahora en bolsa casi la mitad que cuando salió a cotización.

Uber... cubre un hueco...






No sé lo que tardará en descubrir _cuánto_ vale ese hueco. (Si lo hace, sobrevivirá.)

[sudden and sharp]

[...] Respecto al Teletrabajo. Hablando con jefecillos, me cuentan todos más o menos lo mismo, que al teletrabajar curra menos el personal. No sé si será verdad. [...]

Que HIJOSDEPUTA que son...



[ Es lo que hay... AJO i AGUA. ]

[Greco]

...

Vamos a tener una de lloros de criptofrikis, pasapisosdelmetaverso y profetas de las finanzas descentralizadas que va a ser una risión. ¿Dónde está el gobierno para defendernos?

Los especuladores, no son diferentes según el mercado en el que operen, sea vivienda, o criptomonedas.

Creo que siguen teniendo Uds. un serio problema de discernimiento, que una tecnología atraiga el interés de especuladores, no invalida el hecho de que le de mil patadas a su alternativa (el arbitrio de los BBCC y sus dirigentes, y mas aterrizado, el robo inflacionario mediante la emisión de masa monetaria).

Parece que hay que insistir en esto periódicamente. Confío en que en algún momento, la gente se dará cuenta y dentro de 100 años habrá estatuas a Satoshi Nakamoto en todas partes, y los BBCC serán una reliquia un pasado donde habitaban "nuestros antepasados catetos y subdesarrollados".

No sé exactamente a qué se refiere con "criptofrikis", si es a los especuladores, que les den lo suyo, si se refiere a los cypherpunks, son nuestra única esperanza contra la deriva absolutista y totalitaria que estan tomando los estados y organizaciones supraestatales.

Como no espabilemos nos vamos a 1984 por pura ceguera e ignorancia, teniendo la solución al alcance de la mano.

Qué va a decir el BCE de las criptomonedas, no te jode.

[Hynkel]

Venga, que no se diga que los IT somos todo seres de luz y maravillas:

"Estamos al borde del precipicio": la industria tecnológica de EEUU se prepara para una caída histórica por la retirada de inversores, los inminentes despidos y el desplome de las acciones

El artículo es un poco largo, pero se resume fácil. Recuerda al fin de las puntocom, muchas empresas estaban viviendo de los inversores, y al suceder una crisis -guerra de Ucrania y previsible repunte de tipos de interés en este caso-, pincha el globo.

Muchas cosas pueden cambiar en unos pocos meses.

En enero, la prometedora startup de servicios financieros B2B MainStreet llevó a toda su plantilla a Maui (Hawái, Estados Unidos) para pasar una semana de vacaciones en un lujoso resort. Había captado 60 millones de dólares en una ronda de financiación de serie A en 2021, y se preparaba para una serie B de cuantía similar en los próximos meses, según explicaron los ejecutivos de la empresa a sus empleados.


Sin embargo, un mes más tarde, Rusia invadió Ucrania, aumentando la agitación económica en todo el mundo y alimentando un creciente pesimismo sobre la estabilidad del sector tecnológico. Cuando la ronda serie B de MainStreet se llevó a cabo, el resultado fue significativamente peor de lo esperado, por lo que la empresa despidió a 50 empleados, es decir, más o menos un tercio de su plantilla, según publicó Business Insider.

La semana pasada, sin ir más lejos, he vivido de refilón algo muy significativo. Dos recruiters de Meta moscardeándome, yo pasaba olímpicamente de ellos, y con unas pocas horas de diferencia me llega un mensaje automático de los dos diciendo que gracias por mi interés () pero que habían cubierto ya todas las vacantes.

Al rato me encuentro la verdadera razón: Meta, antigua Facebook, paraliza sus contrataciones: a qué se debe, a quién afecta y cuando va a tener lugar

Vamos, que los resultados "no han acompañado" y han dado la orden de paralizar nuevas contrataciones.


Hay un paralelismo obvio con la crisis de las puntocom: se acaba el dinero barato y muchas startups que no se sabía muy bien a qué se dedicaban tienen que reducir plantilla o incluso cerrar. Con lo que sale aquí otro mal endémico del mundo empresarial, no solo IT. La atomización, muchas pequeñas empresas tratando de hacer lo mismo y compitiendo en vez de unirse en empresas más grandes y especializarse. En 2001 y siguientes hubo una purga dura y sobrevivieron las Amazon, Ebay, etc. Las grandes que podían alcanzar la rentabilidad sin chutes continuos de pasta.

Curioso sin embargo cómo repiten un diagnóstico de hace 20 años. Esta vez no hay ni la mitad de programadores que había antes. El boom de finales de los 90 fue muy grande, pero ya antes de la Gran Recesión hubo una fuga importante de profesionales. La crisis sólo empeoró las cosas.


Si a mí me pagan unas vacaciones en Canarias y ya desconfío... imaginad si me dan unas en Hawaii, aunque viviese en USA. Es excesivo. Se ha estado otra vez viviendo del bote, de los business angels y de la madre que lo parió, y al mínimo contratiempo se vuelve a cerrar el grifo. Como empiecen a subir los tipos de interés vamos a ver rodar cabezas, puede que no tantas como en 2007-08, pero algo habrá seguro.


PD: lo de Meta era directamente para echarles de comer aparte. Un producto más que obsoleto, con un porrón de cuentas zombie, que ha aguantado años comprando a sus posibles competidores y expandiéndose en países emergentes. El metaverso es un vulgar Second Life segunda versión con muy poca innovación, que ya atufa a cortina de humo. Zuckerberg, cierra al salir, por favor.

[senslev]

...

Vamos a tener una de lloros de criptofrikis, pasapisosdelmetaverso y profetas de las finanzas descentralizadas que va a ser una risión. ¿Dónde está el gobierno para defendernos?

Los especuladores, no son diferentes según el mercado en el que operen, sea vivienda, o criptomonedas.

Creo que siguen teniendo Uds. un serio problema de discernimiento, que una tecnología atraiga el interés de especuladores, no invalida el hecho de que le de mil patadas a su alternativa (el arbitrio de los BBCC y sus dirigentes, y mas aterrizado, el robo inflacionario mediante la emisión de masa monetaria).

Parece que hay que insistir en esto periódicamente. Confío en que en algún momento, la gente se dará cuenta y dentro de 100 años habrá estatuas a Satoshi Nakamoto en todas partes, y los BBCC serán una reliquia un pasado donde habitaban "nuestros antepasados catetos y subdesarrollados".

No sé exactamente a qué se refiere con "criptofrikis", si es a los especuladores, que les den lo suyo, si se refiere a los cypherpunks, son nuestra única esperanza contra la deriva absolutista y totalitaria que estan tomando los estados y organizaciones supraestatales.

Como no espabilemos nos vamos a 1984 por pura ceguera e ignorancia, teniendo la solución al alcance de la mano.

Qué va a decir el BCE de las criptomonedas, no te jode.

Para mi las cryptocoins son el caballo de Troya de los BBCC para implantar sus CBDCs.

Como no espabilemos nos vamos a 1984 por pura ceguera e ignorancia, teniendo la solución al alcance de la mano.

¿Te refieres a Bitcoin o a blockchain?

[Saturio]

Venga, que no se diga que los IT somos todo seres de luz y maravillas:

"Estamos al borde del precipicio": la industria tecnológica de EEUU se prepara para una caída histórica por la retirada de inversores, los inminentes despidos y el desplome de las acciones

El artículo es un poco largo, pero se resume fácil. Recuerda al fin de las puntocom, muchas empresas estaban viviendo de los inversores, y al suceder una crisis -guerra de Ucrania y previsible repunte de tipos de interés en este caso-, pincha el globo.

Muchas cosas pueden cambiar en unos pocos meses.

En enero, la prometedora startup de servicios financieros B2B MainStreet llevó a toda su plantilla a Maui (Hawái, Estados Unidos) para pasar una semana de vacaciones en un lujoso resort. Había captado 60 millones de dólares en una ronda de financiación de serie A en 2021, y se preparaba para una serie B de cuantía similar en los próximos meses, según explicaron los ejecutivos de la empresa a sus empleados.


Sin embargo, un mes más tarde, Rusia invadió Ucrania, aumentando la agitación económica en todo el mundo y alimentando un creciente pesimismo sobre la estabilidad del sector tecnológico. Cuando la ronda serie B de MainStreet se llevó a cabo, el resultado fue significativamente peor de lo esperado, por lo que la empresa despidió a 50 empleados, es decir, más o menos un tercio de su plantilla, según publicó Business Insider.

La semana pasada, sin ir más lejos, he vivido de refilón algo muy significativo. Dos recruiters de Meta moscardeándome, yo pasaba olímpicamente de ellos, y con unas pocas horas de diferencia me llega un mensaje automático de los dos diciendo que gracias por mi interés () pero que habían cubierto ya todas las vacantes.

Al rato me encuentro la verdadera razón: Meta, antigua Facebook, paraliza sus contrataciones: a qué se debe, a quién afecta y cuando va a tener lugar

Vamos, que los resultados "no han acompañado" y han dado la orden de paralizar nuevas contrataciones.


Hay un paralelismo obvio con la crisis de las puntocom: se acaba el dinero barato y muchas startups que no se sabía muy bien a qué se dedicaban tienen que reducir plantilla o incluso cerrar. Con lo que sale aquí otro mal endémico del mundo empresarial, no solo IT. La atomización, muchas pequeñas empresas tratando de hacer lo mismo y compitiendo en vez de unirse en empresas más grandes y especializarse. En 2001 y siguientes hubo una purga dura y sobrevivieron las Amazon, Ebay, etc. Las grandes que podían alcanzar la rentabilidad sin chutes continuos de pasta.

Curioso sin embargo cómo repiten un diagnóstico de hace 20 años. Esta vez no hay ni la mitad de programadores que había antes. El boom de finales de los 90 fue muy grande, pero ya antes de la Gran Recesión hubo una fuga importante de profesionales. La crisis sólo empeoró las cosas.


Si a mí me pagan unas vacaciones en Canarias y ya desconfío... imaginad si me dan unas en Hawaii, aunque viviese en USA. Es excesivo. Se ha estado otra vez viviendo del bote, de los business angels y de la madre que lo parió, y al mínimo contratiempo se vuelve a cerrar el grifo. Como empiecen a subir los tipos de interés vamos a ver rodar cabezas, puede que no tantas como en 2007-08, pero algo habrá seguro.


PD: lo de Meta era directamente para echarles de comer aparte. Un producto más que obsoleto, con un porrón de cuentas zombie, que ha aguantado años comprando a sus posibles competidores y expandiéndose en países emergentes. El metaverso es un vulgar Second Life segunda versión con muy poca innovación, que ya atufa a cortina de humo. Zuckerberg, cierra al salir, por favor.

Sobre todo esto que dices. No es una cuestión restringida al mundo de las IT aunque podríamos hablar de si pasa más ahí o más a lo bestia y si afectará o no a la situación laboral en el sector.

La cosa ya sabemos como funciona. Se puede perder dinero sosteniendo una empresa que no tiene ingresos mientras puedas recuperarlo (con creces) dando el pase o en la bolsa si cotiza con la condición de que el entorno sea el de las fantasías valorativas espoleadas por políticas monetarias delirantes y sostenidas en el tiempo.çç
Puede que sea más fácil hacer el hipe con una App de Fintech porque es lo moderno y lo disruptivo además de que han venido a cambiar el mundo a mejor que con una empresa que hace tornillos.
Vamos, que es lo mismo que comprarse un piso y tenerlo cerrado pagando impuestos y comunidad, si tienes la "certeza" de que dentro de 5 años le das el pase por un 30% más.

De ahí iba mi reflexión sobre Uber. Si no han ganado nada con su actividad (han perdido muchísimo) y las fantasías valorativas se van a la mierda por un cambio en la política monetaria...¿Cual es su futuro?. Yo le puedo prestar 1000 millones a Uber a un año a cambio de que al madurar cambiaremos la deuda por acciones si pienso que el hype va a durar. Pero ¿hoy?, no le presto ni un duro y a ver como enjuaga las pérdidas operativas.



Y claro, en Uber trabaja gente del sector estrella...Y en Meta, como dices. Pero el burbujón no es solo de las grandísimas empresas cotizadas, hay cotizadas más pequeñas y no cotizadas y todo un universo de lo que llaman startups. Todos los días recibo docenas de correos de gente que me ofrece fintech para los empleados, o "el airbnb de las empresas" para los alojamientos de los viajes... o un software para las notas de viaje o para gestionar las vacaciones de la plantilla (no entienden que la mayoría de las empresas lo que quieren es una solución integrada en su software y no la herramienta de Pin y Pon en la nube) y millones de servicios y soluciones que evidentemente son mejores y tal por el hecho de ir en una app, y porque ellos son muy disruptivos, ágiles y han venido para cambiar el mundo y hacer felices a todos.

Veo mucho esfuerzo comercial hecho con el culo, con correos electrónicos robotizados (evidentemente un robot ha encontrado los contactos y las empresas crawleando por internet) y mail trackers lo que indica que la venta ha llegado a un momento de mierda.

Espero que volvamos a un mundo en el que todo el mundo entienda que la economía consiste en hacer cosas o prestar servicios que la gente te compra para que a la vez tu puedas comprar las cosas que necesitas o te molan. Al final no es más que un trueque complejo. Esto de montar empresas que hacen cosas que no se venden (o que se venden por menos de lo que necesitas cambiarlas) y que todo el negocio esté en el pase...Todos sabíamos que acabaría mal.