PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2022

[pollo]

Un pequeño detalle sobre las imprescindibles instalaciones fotovoltaicas.
Un vecino ha puesto paneles en su tejado, unos 18 o 20.  Ahora está comprando baterías y se está customizando un ciclo cerrado de generación-consumo por su cuenta para tratar de aislarse de "la arbitrariedad, la incompetencia y el abuso extractivo de las autoridades" (sic)

Incluso con los precios actuales de la electricidad todavía no es rentable aislarse de la red (otra cosa es que su vecino lo esté haciendo como una forma de protesta contra y rebeldía contra el sistema).

Este vecino hace unos días midió la temperatura de sus paneles --negros-- a las tres de la tarde: su lectura fueron 88ºC. La temperatura  ambiente era de  35ºC y la parte del tejado de teja clara y sin paneles irradiaba a unos 54ºC. Es decir la irradiación calórica diferencial de los paneles era de 34ºC en aquel tejado.

¿Recuerdan que hace unos treinta años James Lovelock --nada menos-- sugería que los tejados fueran blancos para reflejar la luz del sol y evitar la irradiación térmica de los tejados oscuros?

Cuantos más paneles pongamos,  más calor irradiamos a la atmósfera. Por tanto si hay que usarlos, que se usen, (terminaré poniéndolos) pero que no nos mientan sobre el calentamiento porque no solo no sucede sino que el que puntualmente hay es autoinducido por el sistema que lo pretende “arreglar”.  De nuevo, nada es gratis.

La constante solar (o irradiancia total solar), que viene a ser la cantidad de energía que recibe la tierrra por m² del sol es de 1361 W/m². La eficiencia de los paneles actuales estandard ronda entre el 17 y el 18% y los de alta eficiencia entre el 19 y el 23% (en marzo de 2022 la empresa SolBrick anunció una nueva generación de paneles solares con una eficiencia del 21% capaces de producir 500w).

Es decir, y haciendo números gruesos, en días soleados –y cuando el sol se halla en el cenit–, la tierra recibe del astro rey alrededor de 1kW/m² de energía. Cuando esa energía incide en las placas solares alrededor del 21% de esa energía se transforma en electricidad y el el resto, un 79%, se irradia en forma de calor.

Por aquello de la ley de la conservación de la energía, en el caso de que el sol incida en las tejas, es el 100% de la energía recibida la que se irradia en forma de calor (tanto hacia el exterior como hacia el interior de las tejas, claro, luego ya, dependiendo de lo bien aislada que esté la casa, ese calor penetrará más o menos en la la el forjado de hormigón y supondrá que la casa se caliente más o menos) con lo cual, a pesar de que al medir la temperatura de los paneles solares esta sea mayor que el de las tejas, la energía que se termina irradiando en forma de calor, como veíamos antes, por la ley de la conservación de la energía, tiene que ser, sí o sí, menor en el caso de los paneles solares. Evidentemente, al final, la electricidad obtenida del sol también terminará transformada en calor de una forma u otra, así que el resultado final, a efectos de aumento de la temperatura del planeta, será el mismo.

Aunque esto encajaría mejor en el hilo de STEM, en noviembre de 2014 un grupo de investigadores de la Universidad de Standford publicaron un paper con el título: Passive radiative cooling below ambient air temperature under direct sunlight en el que se mostraban un nuevo material que habían desarrollado que era capaz de radiar el calor directamente al espacio.

El ABC se hizo eco en su día del avance científico en este artículo:

Un nuevo material elimina el calor de los edificios y lo envía al espacio
Más fino que el papel de aluminio, enfría los inmuebles incluso a plena luz del día y puede ser una alternativa al costoso aire acondicionado

Judith de Jorge | 26/11/2014


Ingenieros de la Universidad de Stanford en California (EE.UU.) han inventado un revolucionario revestimiento para los tejados que puede ayudar a enfriar los edificios sin aire acondicionado y sin enchufe alguno, incluso a plena luz del día, radiando el calor de los inmuebles y enviándolo directamente al espacio sin dañar la atmósfera. El invento, dado a conocer este miércoles en la revista Nature , es un material multicapa ultrafino, incluso más delgado que una lámina de aluminio, que dobla tanto la luz visible como la invisible a su voluntad. El resultado, según explican, es un edificio hasta 5 ºC más fresco sin que se note ni en la factura ni en el medioambiente.

Así que, efectivamente, nada es gratis, pero el sol nos ha proporcionado --y nos seguirá proporcinando durante unos cuantos millones de años más-- 173.000 teravatios de energía al día, que dejan en nada los 16 teravatios que consume la humanidad a diario. Que sepamos aprovecharla es ya otra historia.

Saludos.

Bueno, es interesante leer los comentarios a los vídeos que posteas. No todo lo que se dice ahí es cierto o exacto. Hay mucha ignorancia (de lo más fundamental además) en este tema y la gente se cree cualquier cosa sin entenderlo realmente.

La eficiencia de los paneles actuales estandard ronda entre el 17 y el 18% y los de alta eficiencia entre el 19 y el 23%

En la práctica no influye tanto, ya que si bien esto es así para una célula concreta, en la realidad se pueden conseguir eficiencias mayores poniendo varias capas que capturan diferentes frecuencias, obteniendo eficiencias netas mayores a cambio de un mayor coste.

Este coste antes era prohibitivo, porque básicamente implicaba hacer dos (o más) células en una, con la complicacion añadida del proceso de fabricación.

Peeeero, este coste es mucho menos relevante que hace un mes, porque tras varios años de investigación contrarreloj, la industria acaba de empezar a sacar por fin células hechas con perovskitas, con un coste de fabricación mucho menor y características mucho mejores que el silicio, con un aumento aproximado del 250% de eficiencia neta, usando un sandwich de múltiples capas, ahora viable.

Fabricar células de perovskita era algo muy esperado y parece que por fin ya lo han hecho. Probablemente esto sea el empujón definitivo para muchos casos de uso.

IT HAPPENED! Perovskite Solar Cell FINALLY Hit The Market 2022

Exploring Solar Panel Efficiency Breakthroughs in 2022

[pollo]

Así que, efectivamente, nada es gratis, pero el sol nos ha proporcionado --y nos seguirá proporcinando durante unos cuantos millones de años más-- 173.000 teravatios de energía al día, que dejan en nada los 16 teravatios que consume la humanidad a diario, que sepamos aprovecharla es otra historia.

Al final es lo que ha estado haciendo la vida misma en la Tierra. Con alguna excepción minoritaria de los extremófilos que pueden vivir del calor y los volcanes submarinos, la principal, y prácticamente única fuente de energía para la vida es el sol.

Pero en el tema de la eficiencia, me temo que el 25% es una barrera que muy difícilmente vamos a superar. La fotosíntesis en organismos vivos no alcanza ni el 10%. Sólo se puede aprovechar un rango de frecuencias de radiación, entre otros problemas. Y luego está el problema de consumir esa energía almacenada, la respiración celular tampoco es brillantemente eficiente, y la fermentación de la glucosa -oxidación incompleta- es muchísimo peor.

Para la vida, la energía es una cuestión capital por la ventaja competitiva que puede dar. El que menos necesita para vivir sobrevive muchísimo mejor en épocas de escasez. Pero mirad los números: la vida ha tenido más de 4.000 millones de años en la Tierra. Al ser la energía una cuestión tan importante, es algo que la selección natural ha priorizado muchísimo. Y no ha conseguido ni acercarse a la barrera del 25%. Eso no significa que los inventos humanos puedan mejorar los resultados de la evolución biológica, pero es muy, realmente muy difícil.

Con lo que si es verdad que tenemos un problema de suministro de energía, va a haber que plantearse mejorar no sólo el aprovechamiento de las renovables, sino toda la cadena de producción-consumo.

Sobre el límite del 25%, ahora ya es muy fácil de superar, por lo que comento en mi anterior post. Antes también se "podía", pero no era rentable ni fácil de fabricar.

Con las perovskitas se puede llegar fácilmente al 50 o 60% (en realidad son dos o tres paneles en uno, optimizados para diferentes frecuencias), ya que con esto se pueden fabricar a un bajo coste. Es un avance brutal.

¿Qué contrapartida tiene? De momento duran menos que las de silicio. Puede que compense si el coste es suficientemente bajo. De todas formas, lo más caro de montar paneles ya no son los componentes, sino el montaje. Una vez que ya tienes la instalación, si se pueden reemplazar los paneles cada X años a bajo coste, no sería un gran problema.

[R.G.C.I.M.]

¿En general la gente está más tarada que nunca o es impresión mía? Llevo dos semanas seguidas con unos problemas absurdos que personas trastornadas han convertido en irresolubles.

Hay mucha tensión.

He entrado solo para darle corazoncito.
Me ha arrancado una carcajada muy necesaria.
Exactamente mi pensamiento expresado d modo jocoso en lugar del depresivo que rumiaba yo...

[senslev]

Según funciona ahora la cosa está claro, todos hacinados en mega estructuras de hierro y cemento que es donde se crean las infraestructuras y servicios, además de trabajo. Pero con otro sistema o modelo no tendría que ser así. Necesitando menos y mejor repartidos se podría vivir bastante bien pero va en contra de lo que está montado ahora mismo, crecimiento constante a base de quemar energía y lo que depende de ella. Se podrían hacer muchas cosas pero no hay interés en hacerlo, además gran parte de los ciudadanos de occidente estaría totalmente en contra (aunque ya se están viendo grietas en el pensamiento de la burbuja de los 1000 millones), sin embargo, las gentes de esos países que comentas igual no lo verían tan mal.

Sobre los trastornados, serán las noches tórridas que afectan al funcionamiento del cerebro.

Estoy haciendo un power point, luego lo paso.

Y por cierto:

El neomalthusianismo es una teoría demográfica, social y poblacional que considera el exceso de población de las clases pobres u obreras como un problema para su calidad de vida.

No he leído a nadie que diga que el problema es el exceso de población, alguna vez ya se ha comentado que cabemos todos pero seguramente con otra estructura socio-económica.

Llevo esperando algún tiempo esas otras teorías pero "to no avail"

Sabemos que la crisis de 2008 la provocó una crisis de deuda cuya garantía eran inmuebles. ¿Qué está provocando o va a provocar la próxima crisis?.

Los neomalthusianos podéis absteneros de intentar responder a esa pregunta.

No creo que haya muchas dudas acerca de que a más población, menor calidad de vida. Si la esparces lo suficiente, puedes externalizar la mierda y parece que no existe. Pero mira, ya nos está mordiendo el culo la competencia por las materias primas y la energía. Lo que está haciendo EE.UU. geopolíticamente es por algo, no porque se aburrían un día.

Si no, vayan a China o a la India, y vean lo que significa vivir con demasiada gente en un lugar concreto con unos recursos concretos. Pero bueno, se puede comprobar aquí también según dónde se viva. Quien crea que meter un par de miles de millones de personas no cambia nada, pues nada, los reyes son los padres.

[Benzino Napaloni]

Según funciona ahora la cosa está claro, todos hacinados en mega estructuras de hierro y cemento que es donde se crean las infraestructuras y servicios, además de trabajo. Pero con otro sistema o modelo no tendría que ser así. Necesitando menos y mejor repartidos se podría vivir bastante bien pero va en contra de lo que está montado ahora mismo, crecimiento constante a base de quemar energía y lo que depende de ella. Se podrían hacer muchas cosas pero no hay interés en hacerlo, además gran parte de los ciudadanos de occidente estaría totalmente en contra (aunque ya se están viendo grietas en el pensamiento de la burbuja de los 1000 millones), sin embargo, las gentes de esos países que comentas igual no lo verían tan mal.

Bueno, hay cosas del modelo "hacinamiento" que van pinchando, y algunas no han necesitado de la pandemia para eso. Los "malls" en concreto. Todo eso de concentrar el ocio en centros comerciales enormes ya no se estila tanto. En Madrid han cerrado algunos, y en USA ya es brutal.

De hecho recuerdo uno de esos malls en un viaje a USA que hice, y salir de allí con la impresión de que ahora entendía bastantes cosas. Si no fuese porque era brutalmente grande, me habría hecho falta recordar dónde estaba para distinguir eso de un Carrefour español cualquiera.

El crecimiento urbano no está libre de la Ley de Rendimientos Decrecientes, y la economía de escala que genera también tiene sus límites. Pero la pandemia ha revelado que hay mucha inercia y que no es fácil cambiarla. Tampoco se trata de usar el teletrabajo para cambiar un Madrid por una Peñaranda de Bracamonte, pero una ciudad de provincias también puede dar juego. Comenté por aquí hace un tiempo que con 20.000 habitantes ya hay obligación de demarcar una zona sanitaria (un hospital al menos). Hay servicios que no requieren de una MAD o BCN para tenerlos.

Claro que hay grietas, los que pueden teletrabajar han sido los primeros en planteárselo.

[Cadavre Exquis]

En la práctica no influye tanto, ya que si bien esto es así para una célula concreta, en la realidad se pueden conseguir eficiencias mayores poniendo varias capas que capturan diferentes frecuencias, obteniendo eficiencias netas mayores a cambio de un mayor coste.

Este coste antes era prohibitivo, porque básicamente implicaba hacer dos (o más) células en una, con la complicacion añadida del proceso de fabricación.

Peeeero, este coste es mucho menos relevante que hace un mes, porque tras varios años de investigación contrarreloj, la industria acaba de empezar a sacar por fin células hechas con perovskitas, con un coste de fabricación mucho menor y características mucho mejores que el silicio, con un aumento aproximado del 250% de eficiencia neta, usando un sandwich de múltiples capas, ahora viable.

Fabricar células de perovskita era algo muy esperado y parece que por fin ya lo han hecho. Probablemente esto sea el empujón definitivo para muchos casos de uso.

IT HAPPENED! Perovskite Solar Cell FINALLY Hit The Market 2022

Exploring Solar Panel Efficiency Breakthroughs in 2022

Aparte del gran avance que supone el poder fabricar por fin las células solares con perovskitas (aunque lo iba a poner en el hilo de STEM, ya que andamos de off-topic en el principal, pues de perdidos al río) leí esta noticia hace unos días:

La pirámide de cristal que mejora la eficiencia de los paneles solares
Un nuevo cristal con forma de pirámide que se pone encima de los paneles solares y que les permite recoger la luz del Sol desde cualquier ángulo sin usar caros sistemas mecánicos

Omar Kardoudi | 02/07/2022

La pirámide de cristal concentra la luz solar en un solo punto sin importar su ángulo de entrada. (Nina Vaidya - Universidad de Stanford)

Aunque la energía fotovoltáica ha avanzado mucho en los últimos años, todavía tiene margen de mejora. Una de las limitaciones más grandes es que no pueden aprovechar toda la luz solar que les llega. Por un lado las células fotovoltáicas no son del todo eficientes —como mucho llegan al 39,5% de eficiencia— y por el otro, el Sol se mueve y su luz no incide todo el tiempo en los paneles. Para solucionarlo se han creado sistemas móviles que siguen los movimientos de nuestro astro como si fueran girasoles. Estos sistemas son caros y difíciles de mantener, pero ahora un equipo de investigadores ha creado unos cristales en forma de pirámide que recogen la luz solar que llega desde cualquier ángulo y la concentran sobre la célula solar con resultados sorprendentes.

Existen ya tecnologías que permite captar la luz desde distintos ángulos sin necesidad de motores, como los concentradores solares o las superficies nanotexturadas, aunque las pirámides de cristal descubiertas por la ingeniera Nina Vaidya y su equipo en la Universidad de Stanford son mucho más eficientes. Tanto que, según explican en un artículo publicado en la revista Microsystems & Nanoengineering, estas pirámides consiguen dirigir a las células fotoeléctricas más del 90% de la luz que incide sobre ellas.

Es un sistema completamente pasivo: no necesita energía para rastrear la fuente ni tiene piezas móviles", explica Vaidya, . "Sin foco óptico que mueva posiciones ni necesidad de sistemas de seguimiento, concentrar la luz resulta mucho más sencillo.

Cómo funciona

El ‘Axially Graded Index Lens’ (AGILE), parece una pirámide invertida de cristal que ha perdido la punta. La base queda hacia arriba dejando expuesto un cuadrado liso que recoge la luz que le llega desde cualquier ángulo. Esa luz pasa por distintas capas de vidrio y polímero que componen la pirámide y que funcionan como espejos que cambian la dirección de la luz focalizándola en un punto que hay más abajo.

Según cuentan los investigadores de la Universidad de Stanford esta composición de distintos materiales permite que el dispositivo capte un amplio espectro de luz que va desde la ultravioleta hasta la infrarroja. Además los investigadores han dado con una combinación de vidrio y polímero en el que todos los elementos se expanden y se contraen a la vez con el cambio de temperatura. "Es una de esas aventuras de ingeniería imposibles que van directamente de la teoría a los prototipos reales", dijo Vaidya. "Hay muchos estudios teóricos y grandes ideas por ahí, pero es difícil convertirlas en realidad con diseños reales y materiales reales que amplíen los límites de lo que antes se consideraba imposible".

Más eficiencia en menos espacio

Según Vaidya, AGILE podría reemplazar la capa superior que protege los paneles solares actuales y crear un espacio para la refrigeración de las células fotoeléctricas y los circuitos eléctricos. Pero la ventaja más importante para la investigadora es que el sistema puede reducir la cantidad de superficie que necesitan los paneles solares para producir energía, lo que ayudaría enormemente a reducir los costes.

La profesora Nina Vaidya mostrando su invento en el laboratorio. (Universidad de Stanford)

La investigadora sostiene que los usos de su sistema no se limitan a las instalaciones solares aquí en la Tierra. Vaidya asegura que si se aplican sus pirámides en paneles solares en el espacio, estas, además de ayudar a concentrar la luz sin necesidad de sistemas de seguimiento solar, proporcionarán la protección necesaria contra la radiación. "Utilizar nuestros esfuerzos y conocimientos para fabricar sistemas de ingeniería significativos ha sido mi fuerza motora, incluso cuando algunas pruebas no funcionaban", comenta Vaidya. "Poder utilizar estos nuevos materiales, estas nuevas técnicas de fabricación y este nuevo concepto AGILE para crear mejores concentradores solares ha sido muy gratificante. Tener una energía limpia abundante y asequible es vital para abordar los urgentes retos climáticos y de sostenibilidad. Y necesitamos impulsar soluciones de ingeniería para hacerla realidad".

Saludos.

[saturno]

¿En general la gente está más tarada que nunca o es impresión mía? Llevo dos semanas seguidas con unos problemas absurdos que personas trastornadas han convertido en irresolubles.

Lo está desde los 90 como poco. Antes te preguntabas cómo era posible fabricar semejantes problemas absurdos. Después empezaste a leer a Poetas. Ahora lo que procede es reconocerse entre gente sana, Aprender a identificarse (recitando los Poetas, por ej,) Entramos en tiempo de soluciones,

Cuando la gente sana se reconozca, será tiempo de resolver los problemas,
Mejor dicho, de dejar de inventarlos

Esos problemas, en realidad no existen. Nunca han existido[1]
Existen para los dementes, que no los ven como tales, Es un sintoma reconocible de su demencia,

Lo que conviene es plantearse construir residencias, y formar personal para dementes,
No hablo de sanatorios, Diseñar una forma reglada de vivir sus delirios hasta que fallezcan,
Hacer que himbiertan en su locura, de forma que sea por fin productivo,

Las SOCIMI ya saben por donde tirar o lo encontrarán facilmente,
Ver el post de Cadavre
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2573.msg201798#msg201798


[1](aunque Napaleoni se empeñe en todos sus posts en decir que se repiten. En cierto modo, creo que es sintomático de cuando andas entre dos aguas. Cuando ya has superado el delirio, pero aún sin entender el tratamiento, todo se asemeja a un eterno retorno de lo mismo.)

[sudden and sharp]

La pantomima está perfectamente sincronizada...:

Calviño anticipa un escenario de elevada inflación en la elaboración de los Presupuestos para 2023
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/07/14/economia/1657797106_201881.html
Valora tras conocerse las previsiones de Bruselas que el PIB español es fuerte y está por encima de la media de las grandes economías



Ayuso amplía al 25% la bonificación en Sucesiones y Donaciones entre hermanos, tíos y sobrinos
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/07/14/economia/1657798553_223438.html
La medida, con un coste fiscal de 48 millones, beneficiará a 11.500 contribuyentes



Je, je.














----
[ Al final de las burbujas, no puedes creerte nada... Gracias, Maestro; impagables lecciones. ]

[el malo]

Un profesor que tuve hace años nos enseñó un artículo (no recuerdo si él mismo era colaborador) de algo que en inglés se llamaba "el índice de tarados" (traducción libre).

El experimento consistía en sentarse en un punto fijo aleatorio de una población (ej una terraza de una cafetería) y contar cuánta gente iba hablando sola, haciendo aspavientos al aire, etc. No  recuerdo números exactos pero sí que el índice más bajo era en torno al 3% y el más alto (en países de Europa del Este) de más del 35%.

Luego nos enseñaba correlaciones entre el índice y los indicadores de la ONU de felicidad, seguridad, esperanza de vida y el índice. Los resultados no eran nada sorprendentes: cuantos más tarados más bajos eran los indicadores de bienestar.

Sin recordar los números, sí recuerdo que dentro del grupo con menos tarados, España estaba en los puestos más altos (me sorprendió para mal.. pensaba que estaríamos más bajos).

Si hoy repitiéramos el experimento seguro que nos llevábamos una sorpresa (muy negativa).

No es sólo que la pandemia haya pasado factura, es que la estrategia constante de terror y división en los medios de comunicación ha agotado mentalmente a los pocos que quedaban cuerdos. Hay que hacer un esfuerzo consciente permanente para darse cuenta de la manipulación tan absurda y las ganas de meter miedo a la gente. No nos iría nada mal un Nuremberg para "periodistas".

[sudden and sharp]

No pinta mal la cosa en la apertura: 1.66%. (Veremos.)

[asustadísimos]

5

https://www.youtube.com/watch?v=QJI737Dz01c

https://www.youtube.com/watch?v=NctgKCHDR7g

[Vipamo]

5

https://www.youtube.com/watch?v=QJI737Dz01c

https://www.youtube.com/watch?v=NctgKCHDR7g

Cuidado Maestro, que en estos tiempos de cancelación podría pasar este post por putinista.

[sudden and sharp]

5

https://www.youtube.com/watch?v=QJI737Dz01c

https://www.youtube.com/watch?v=NctgKCHDR7g

Cuidado Maestro, que en estos tiempos de cancelación podría pasar este post por putinista.

Cuidado tú también... con las bromas.

[Vipamo]

5

https://www.youtube.com/watch?v=QJI737Dz01c

https://www.youtube.com/watch?v=NctgKCHDR7g

Cuidado Maestro, que en estos tiempos de cancelación podría pasar este post por putinista.

Cuidado tú también... con las bromas.

 

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/11866039/07/22/La-UE-ultima-un-plan-para-recortar-en-dos-tercios-el-consumo-de-gas-ruso.html

Saludos.