* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

La revuelta de Ucrania por Frommer
[Hoy a las 15:14:05]


Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2022 por sudden and sharp
[Hoy a las 15:07:18]


XTE-Central 2022-Catakrac por saturno
[Hoy a las 11:16:42]


Coches electricos por Mad Men
[Ayer a las 13:48:33]


Autor Tema: XTE-Central 2022-Catakrac  (Leído 2138 veces)

1 Usuario y 1 Visitante están viendo este tema.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 76805
  • -Recibidas: 28012
  • Mensajes: 7435
  • Nivel: 807
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #15 en: Septiembre 17, 2022, 09:29:46 am »
Citar
$BREAK

$DATE

ESTA INFLACIÓN ES RARA PORQUE NACIÓ ROTA (CONT.).—

Los dos grandes poliedros imposibles del Pensamiento Mágico Leydeofertademandista:
— «una mano invisible fija los precios...»
— «...y hay una conspiración para impedirlo».

La verdad es que:
— salvo en contadísimas ocasiones, nunca nadie negocia precios...
— ... y las conspiraciones para fijarlos no son tan invisibles, incluida la connvinencia difusa por creernos ricos (Patrimonio), siendo pobres (Renta).

Pero tengan ánimo. Queda poco. Háganse una idea de la hipotética inflación que habría y, sobre todo, de sus expectativas, habida cuenta de la diferencia de nivel —en particular, vean a las puertas del abismo en que nos encontramos—:


'Yield curve' de la deuda pública norteamericana,
el día 12 de junio de 2000 (línea superior) y hoy (línea inferior)
https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php

Esta vez, repetimos, las autoridades no van contra la presunta inflación, sino contra la inflación de activos, sencillamente, porque el sistema no la aguanta.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 76805
  • -Recibidas: 28012
  • Mensajes: 7435
  • Nivel: 807
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #16 en: Septiembre 18, 2022, 10:43:51 am »
Citar
$BREAK

$DATE
EL O-D ESTÁ ECHÁNDOLE LA CULPA DE LA RECESIÓN AL BANCOCENTRALISMO POR INDUCIR EL COMA INMOBILIARIO.—

'Pro memoria':
O-D (Oferta-Demandismo): acrónimo que hace referencia al pensamiento mágico 'leydeofertademandista', según el cual una mano invisible, a modo de 'reiki', equilibra y reequilibra saludablemente los mercados.

Hay quien dice que Adam Smith, ilustrado escocés y protestante presbiteriano (calvinista), no usó la mano invisible como metáfora para referirse al O-D —autorregulación del libre mercado, que es lo que entendemos todos desde siempre, base del 'laissez-faire'—, sino como eufemismo de la omnisciente mano de Dios. No, en Adam Smith —y en su amigo, también escocés aunque agnóstico, David Hume— sí están los 'animal spirits' de Keynes y, en general, lo que hoy conocemos por 'behavioural economics' —todo lo que a nosotros nos gusta llamar Psicoeconomía—.
Adam Smith, en su Teoría de los Sentimientos Morales, dijo: «[Los terratenientes] consumen apenas más que los pobres. A pesar de su natural egoísmo y avaricia, aunque solo buscan su propia conveniencia, aunque el único fin que se proponen es la satisfacción de sus propios vanos e insaciables deseos, dividen con los pobres los frutos de sus propiedades. Una mano invisible les conduce a realizar casi la misma distribución de las cosas necesarias para la vida [la Renta, diríamos nosotros] que habría tenido lugar si la propiedad [el Patrimonio] hubiese sido dividida en proporciones iguales entre todos los habitantes. Y, así sin pretenderlo, sin saberlo, promueven el interés de la sociedad».
En La Riqueza de las Naciones dijo que «no es la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero la que nos procura el alimento, sino la consideración de su propio interés; no invocamos sus sentimientos humanitarios sino su egoísmo ni les hablamos de nuestras necesidades, sino de sus ventajas». Y también dijo que, «cuando [un respetable empresario] prefiere la actividad económica de su país a la extranjera, únicamente considera su seguridad; y cuando la dirige de tal forma que su producto represente el mayor valor posible, solo piensa en su ganancia propia; pero en este, como en otros muchos casos, es conducido por una mano invisible a promover un fin que no entraba en sus intenciones».
En nuestra modesta opinión, la preterintencionalidad es consustancial al concepto de mano invisible. Adam Smith da cobertura moral al ánimo de lucro mercantil. Pero no por nada raro, sino porque, de por sí, el ser humano se modera. No se olvide que era anticatólico —incluyendo esa suerte de 'catolicismo de Canterbury' que hoy llamamos anglicanismo, que está tan al orden del día por el fallecimiento de su papisa, Tía Lilibeth—, por lo que la libertad para él no tiene que ver con el libre albedrío sino con el libre examen —hoy sabemos que el libre examen conduce a dar por buenas las maldades que hemos elegido libérrimamente, lo que nosotros llamamos Pensamiento Pabloescobargaviriano: para todo delincuente, sus delitos están justificados—.
En cualquier caso, la mano de Dios está ahí siempre, no para sacar provecho de la supuesta maldad intrínseca de algunos —a quienes Calvino quitaría la vida sin contemplaciones, como le pasó a Servet—, sino para perdonarte cuando te portas mal, te arrepientes y reparas el mal causado.



El jueves pasado 15/09/2022 fue, por poner una fecha histórica que nos sirva de referencia, el día del coma inmobiliario inducido.

La Fed abandonó por completo ya la compra de MBS ('mortgage-backed securities', valores respaldados por hipotecas), cuya finalidad era reprimir el nivel de tipos de interés hipotecarios. Venía dejando de hacerlo desde finales del año pasado.

¿No notan el hedor de los pantalones sucios?

En general, qué hartos estamos de que se acuse de 'mercadicidio' a los reguladores y los gestores públicos, ya monetarios, ya fiscales, en su doble vertiente, tributaria y presupuestaria. Pero en particular, qué sangrante es esta acusación cuando se trata de vivienda básica. Y que encima se haga con retórica falsoliberal-neoliberal.

La vivienda básica es un producto de primera necesidad.

Un producto de primera necesidad es:
— jurídicamente, un concepto jurídico indeterminado, que llega a determinarse en y para ciertas ocasiones, p. ej., emergencias sanitarias; y
— económicamente, un bien o servicio cuya Producción crece con la Renta menos de lo hace la de los bienes o servicios superiores; siempre se consideran productos de primera necesidad los que son indispensables para la supervivencia:
• suministros básicos, especialmente el agua
• alimentos de valor nutricional
• medicamentos básicos
• textiles básicos
• vivienda básica

Atención a lo que dice el artículo 281.1 del Código Penal español:
— «El que detrajere del mercado productos de primera necesidad con la intención de forzar una alteración de precios o de perjudicar gravemente a los consumidores, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses».

El acaparamiento y racionamiento de vivienda básica encaja en este tipo penal.

Ni 'mercadicidio' ni leches.

Además está que todo jueguecito piramidal masivo de dinero sin trabajar acaba siendo letal para la economía productiva.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 76805
  • -Recibidas: 28012
  • Mensajes: 7435
  • Nivel: 807
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #17 en: Septiembre 19, 2022, 22:56:12 pm »
Citar
$BREAK

$DATE
EL BUCLE ALQUILO-VENDO.—


Nuestro 'iter' estructural, 'niquelao':
2022-2025: RECONSENSO (DESINMOBILIARIZACIÓN)

Ahora, la consigna de los ganchos & gafes es reducir lo que llaman 'inventario' y que el 'himbersor' se enroque en el 'HODL' (aguantar 'perdiendo', sí, perdiendo porque ya nadie se cree los precios de catálogo que se dan); y que el encastillamiento dure el tiempo suficiente que necesitan los rocamboles para deshacerse a la desesperada de sus maulas, antes de que el 'himbersor' se dé cuenta de que estamos ante el cambio de modelo impulsado desde el poder financiero (el 'reset' proclamado como objetivo de la política monetaria por la Fed —Powell en persona— el pasado 15 de junio).

Nos boicoteamos a nosotros mismos por culpa del dictadorzuelo de pacotilla que todos llevamos dentro a modo de Hynkel & Benzino Napaloni —el Hitler & Mussolini de Chaplin—. Al compañero que usa estos 'nicknames' le debemos la formalización del concepto de «BUCLE ALQUILO-VENDO». El Hynkel & Benzino Napaloni egocentrista que tiraniza dentro de sí a todo 'himbersor' («'himbierto' porque el dinero no renta nada, incluso se desvaloriza») le hace vivir en un bucle que tiene dos estados:
— «si no lo alquilo, lo vendo»
— «si no lo vendo, lo alquilo»

El 'HODL' es lo que hay entretejido entre cada lo alquilo y lo vendo.

El Bucle AV se completa con el Efecto NPN (Nunca Pasa Nada), que es como el cuento 'Que viene el lobo' ('Pedro y el lobo', de Esopo), pero al revés —no es mentira que viene el lobo, por lo que quien se guasea no es quien avisa—, lo que tiene dos consecuencias letales:
— en microeconomía, nadie ve nada hasta que es demasiado tarde
— en macroeconomía, no se sabe qué es una actividad productiva ordinaria, al estar las rentas del Trabajo & Empresa parasitadas por la 'private taxation' inmobiliaria

Fíjense cómo en todo debate está saliendo que viene una recesión, pero que, por culpa de la 'máquina de imprimir', el dinero ha perdido valor, por lo que su antagonista —el ladrillo— lo mantiene o incluso lo ganaría a poco que escasee (Pensamiento Mágico O-D).

Bueno, pues la idea es que el Pacto de Rentas pertenece al núcleo duro del Reconsenso y que el reaccionarismo 'HODL' y el Bucle AV no son más que parte del proceso de desinmobiliarización en el que ya estamos metidos de hoz y coz.

Nosotros, a lo nuestro.

De nosotros no se guasea nadie.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 76805
  • -Recibidas: 28012
  • Mensajes: 7435
  • Nivel: 807
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #18 en: Septiembre 26, 2022, 10:05:21 am »
 « última modificación: 26/09/2022 Hoy a las 10:18:45 por asustadísimos »


Citar
$BREAK
$DATE
'THAT’S A GOOD THING' Y EL AGUACHIRLE DE «LA POCA QUITA Y LA MUCHA ESPERA».—

Ha llegado el momento de proclamar, complementando la retórica bancocentralista, que LA CORRECCIÓN VALORATIVA INMOBILIARIA ES EL VERDADERO OBJETIVO DE LAS HOSTILIDADES BANCOCENTRALISTAS EN TODO EL MUNDO, solo que no puede expresarse así, dado el tabú inmobiliario, salvo en foros como este amparados en el pseudoanonimato de internet.

El ladrillo, parásito de tu bolsillo.

Este es el nuevo meme implícito en la nueva retórica bancocentralista abiertamente antisobrevaloración inmobiliaria.

Nunca olviden que:
— decir que la inflación es un fenómeno monetario es como decir que, si te pegan un tiro, es un fenómeno balístico
— Decir que una crisis es financiera es tan tautológico como decir que una enfermedad es un problema de salud.

Está habiendo una gran coordinación de bancos centrales en todo el mundo en lo que eufemísticamente llaman 'retirada de estímulos por causa de una moda de insoportable inflación' (raro no, lo siguiente). Pero nunca hubo estímulos, sino control del fuego de la mecha de la bomba popularcapitalista, por lo que ahora no puede haber retirada de algo que nunca existió. La coordinación ideológica se extiende a los economistas orgánicos. Empezó después del verano de 2021. Es todo bastante enrevesado porque está presente el veneno del tabú inmobiliario. Estamos en la transición estructural del popularcapitalismo al siguiente modelo de dinero fortísimo y planificación central, y en el punto final a la consideración de la vivienda básica, no como el producto de primera necesidad que es, sino como (falso) ahorro del pobre.

En síntesis, la actual retórica bancocentralista va dirigida a contrarrestar tres negacionismos:

— que el ajuste inmobiliario no haría falta; cuando no es que sí que hace falta, sino que es lo único que hace falta de verdad; como dijo el 15-junio Powell (Fed) hace falta un 'reset' inmobiliario; de modo que tenemos que pensar que habrá hostilidad monetaria hasta que no se produzca la corrección valorativa inmobiliaria que se quiere que haya, exhortándose a hablar mal de la 'himbersión' inmobiliaria y a señalarla ya no tan subliminalmente como causa de la causa de la crisis;

— que la inflación no es transitoria, aunque sí lo es, ya que decir la verdad:
• debilitaría la eficacia psicoeconómica de la hipotética 'retirada de estímulos', decimos hipotética porque los tipos nominales cero, incluso negativos, y las oleadas de expansión cuantitativa nunca tuvieron como finalidad estimular nada, sino que eran oficialmente naturales, dado el iceberg deflacionario (hoy mayor que nunca, después de la añagaza roñosa de la 'inflación rara') y el supermegahiperendeudamiento; y
• equivaldría a tachar de prematuras la 'pasteurización' y la cesación de la expansión cuantitativa, de modo que se descontaría un escenario de pronta vuelta a las andadas que enervaría el esfuerzo estructuraltransicionista; y

— que el dólar estadounidense no está sobrevaloradísimo, aunque la verdad es que depreciarlo, incluso solo un poco, ha pasado de conveniente a urgente en todo el mundo, economía norteamericana incluida, como estamos viendo con las commodities —que ya no pueden razonablemente explicar inflación alguna, sino todo lo contrario—.

Por este sesgo retórico, somos informados por el bancocentralismo de que, so pena de ser tachados de antisistema, hay que hablar con la boca pequeña de que la inflación es indeseablemente persistente e, incluso, usando términos poéticos 'ofertademandísticos', no contables, sino políticos. Pero en sitios de internet como este estamos liberados de tener que contemporizar y podemos ayudar a las autoridades ofreciendo la lectura entre líneas.

Por ello, los que hablan de la inflación actual como si hubiera venido para quedarse —razón por la que encerraría una desvalorización del dinero— y se niegan a calificarla de rota —inconsistente con el nivel de tipos a largo— y rara —porque se debe solo a la discrecionalidad de quienes tienen poder de fijación de precios—, y además la conectan con la expansión monetaria previa o dicen que se trata de una inflación convencional 'de demanda' o 'de oferta' ya de costes, ya autoconstruida ('built in') por lo que se les ocurra, pertenecen a uno de estos dos grupos:
— o son los malos
— o son los buenos hablando con la boca pequeña, que saben que esta inflación no es canónica, sino arbitraria, pero hay que meter miedo con ella para facilitar la purga inmobiliaria.

Desde luego, con esta nueva política de comunicación de la política económica, hay que ser más malo que la quina para decir que esta inflación es buena para el negociete inmobiliario —tengan en cuenta que, cuando se vende cualquier cosa, el dinero nunca se destruye, sino que solo cambia de manos o, incluso, aumenta en la parte del precio que se financie: 'dinero bancario' si es con un préstamo bancario o 'dinero financiero' si es con obligaciones, letras de cambio o pagarés—.

Lo importante es que la dicotomía moral entre malos-buenos no es solo nuestra. Acaba de ser usada oficialmente por la mismísima Fed, como vemos a continuación.

Permanece sin refutación desde los primeros días del poskeynesianimo que la facilidad credicitia no es la causa de ninguna burbuja o reburbuja. Y tampoco, que la dificultad crediticia sería lo que las pinchan. Los préstamos solo realimentan los procesos de alza, primero, o baja, después. Lo real (del latín 'res, rei') va antes que lo financiero. Por eso es gravísimo que haya comunicadores mistificadores que están todo el día en los medios de comunicación de masas dale que te pego con el desprestigiadísimo Enfoque Cuantitativista, según el cual, a mayor impresión de dinero (M), mayor nivel de precios (P), para la misma producción (Q) —al número que sale de la combinación de estos tres elementos, en vez de llamarlo banano, lo llaman velocidad de circulación del dinero (V) y se quedan más anchos que largos: V = (P x Q) / M —.

El pinchazo de la reburbuja inmobiliaria —reburbujeo para desagüe— es un proceso complejo aunque sencillo que lleva en marcha desde hace mucho tiempo, en particular, desde que los tres agentes económicos —familias, empresas y Estados— alcanzaban sus límites de endeudamiento (punto en el que los ingresos ordinarios no bastan para honrar razonablemente la deuda existente, haciendo falta extraordinarios). Durante todo este tiempo, como decimos, las autoridades no han estimulado nada. Se han limitado a controlar el incendio de la mecha de la bomba que está estallando ahora, permitiendo que los bancos, empresas financieras (incl. seguros y banca en la sombra), empresas no financieras y familias que quisieran pudieran librarse del hundimiento popularcapitalista —es decir, que la política de tipos cero y la expansión cuantitativa lo que han hecho es reducir la tarea al asalto final a búnkeres en los centros de las ciudades del popularcapitalismo, en los que ya solo se desayunan con pervitín o, si no, cianuro—:










Vean cómo, atención, el poder político en EEUU señala a la orgía inmobiliaria como causa de la causa de la crisis:
https://www.whitehouse.gov/cea/written-materials/2021/09/09/housing-prices-and-inflation/
— «Shelter makes up nearly a third of the basket for CPI inflation, and 40 percent of the basket for core CPI.»

Y vean cómo aflora la nueva retórica en los medios de comunicación españoles tradicionalmente proinmobiliarios, pero alineados con el imperio, hoy asustadísimos:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11951364/09/22/La-vivienda-es-la-culpable-de-la-inflacion-en-EEUU-y-los-precios-del-alquiler-no-pronostican-nada-bueno.html
— «La vivienda, la mayor responsable del alza de los precios... El problema no es tanto el nivel general de la inflación, sino sobre todo su causa principal, más profunda que el aumento de los precios de la energía y los alimentos: la vivienda»
— «[los precios inmobiliarios, especialmente, los alquileres] desencadenarán nuevos incrementos salariales.... Por eso, se espera una inflación duradera y unos bancos centrales belicosos, incluso si el crecimiento se resiente»

La correccción valorativa empieza a extenderse en EEUU por donde más duele en la ecuación precios-intereses-alquileres:
https://www.businessinsider.com/rent-prices-fell-august-first-time-in-20-months-2022-9?nr_email_referer=1
— «The housing-market cooldown is finally bleeding over into the rental market.»
— «We're seeing a complete reversal of market conditions.»
— «Rents in San Francisco slid -0.9% over the month.»

Los usureros inmobiliarios, sensibles al cambio de retórica oficial, están entonando el «bueno, vale, sí... pero la quita será poca y la espera, larga».

Ya veremos.

En las burbujas y reburbujas, ninguna agonía es larga. Y no se habla de pinchazo si no se supera el -50%. Siempre se pasa del aterrizaje suave al aterriza como puedas. Y sucede rápidamente. Los períodos de alza se extienden en el tiempo (p. e., tres oleadas en el módulo de Eliott). Los de baja, para minimizar el daño, son visto y no visto (dos olas de Eliott). El ser humano es así. Tiene aversión a las pérdidas y toda curva de utilidad es asimétrica.

La segunda idea sobre cuánta va a ser la corrección y cuánto va a durar es que no se puede extrapolar el Pinchazo 2006-2010 al Repinchazo de ahora porque entonces las autoridades tenían las manos atadas a la espalda por lo anegados de basura inmobiliaria e hipotecaria que estaban los bancos. Además, estamos en otra etapa del duelo. Entonces las mayorías naturales estaban recibiendo la noticia. Primero, la negaron. Luego, llenos de ira, se echaron al monte resentidísimos contra el sistema, que les quitaba su juguetito (bréxit, trumpismo, procés, inflación rara). Bueno, pues ahora toca la negociación. Después vendrá la depresión. Y, finalmente, la aceptación.

Ahora, la negociación también es y va a seguir siendo irracional. Piensen que el centro del imperio es protestante y que Lutero dijo aquella mamarrachada de que «la razón es la mayor puta del diablo». Pero lo importante es que el popularcapitalismo nos ha convertido a todos en débiles mentales, duros con las personas de nuestro entorno próximo, pero blandos para afrontar los problemas. El «si lo piensas no te metes» y la violencia moral (Efecto Suegra) han sido clave en la burbuja/reburbuja popularcapitalista.

Las pensiones, la sanidad y la educación corren peligro cierto. ¡Cuidado! Son madera de primera calidad capitalista que los popularcapitalistas menos sagaces pueden quemar para intentar ganar un poco más de tiempo y salvarse como ahora están comprendiendo que se han salvado tantos mientras negaban la Operación Desagüe —a pesar de que el propio banco central la calificaba así—. De ahí el miedo que las autoridades monetarias tienen a que la consigna de la «quita poca y espera larga» sea un riesgo que llegue a materializarse allí donde las autoridades fiscales sean más olonas, melonas, melanias y tabernarias (Bürgerbräukeller), razón por la que redoblan el ritmo de la pasteurización monetaria e intensifican la hostilidad contra la drogadicción que están curando.

En esta clave es como hay que interpretar las declaraciones de Powell (Fed), del día 21 de septiembre, ampliatorias de las que hizo el 15 junio sobre la necesidad del 'reset' inmobiliario. Ahora nos ofrece un panorama más amplio y áspero, aparte de indiscutible moralmente, que en síntesis podemos llamar 'correction = good thing':

— «... bring housing prices more in line with the housing-market fundamentals. And that’s a good thing»; la corrección valorativa inmobiliaria «¡es una buena cosa!», juicio moral categórico que vincula a todos

— «... it will take a while for home prices and rents to cool more significantly», es decir, no basta con cualquier corrección; tiene que ser 'significativa'

— el objetivo de inflación (2%) se fija, atención, señores, para una fecha conocida ya: la 'deadline' 2025: «growth is set to stabilise just shy of 2 per cent in 2024 and 2025, when officials finally expect core inflation to move closer to the Fed’s 2 per cent target range»

— para finales de 2023 prevén que los tipos suban ligeramente, hasta el 4,6 %, para después bajar al 3,9% en 2024 y llegar al 2,9 % en 2025, lo que quiere decir que tenemos que intentar visualizar un escenario de tipos reales ligeramente positivos (2,9% menos 2% = 0,9%), aunque todos sabemos que, en cuanto se dé la recesión, cesará la pasteurización y volverá la deflación nominal, por lo que podría haber tipos reales negativos otra vez; en realidad, al decirnos que pensemos en que los tipos reales se proyectan como positivos lo que se nos quiere decir es que nos olvidemos de la una 'rerreburbuja', es decir, de una mera resucitación al mismo mundo de mierda y no la resurrección a una nueva vida

— el desempleo, actualmente, en 3,7% aumentará en 2023 y 2024, para controlarse ligeramente por encima del 4% en 2025, lo que equivale a decir: «fíjate si estoy interesado en acabar con la sobrevaloración inmobiliaria, que no me importa este empleo».

Se dice que una interpretación es auténtica cuando el exégeta es el propio autor del texto a desentrañar. He aquí la interpretación auténtica del nuevo objetivo de la política económica, proclamado el 15 de junio, ese ya famoso 'reset' inmobiliario, ahora categorizado como 'correction = good thing' valorativa:
https://www.youtube.com/watch?v=hazar1krXYE
https://www.youtube.com/watch?v=RttHfVpURIA

La Guerra de Ucrania es la única mierda que el Mierdismo tardopopularcapitalista no solo no bendice sino que detesta porque es la primera mierda que no solo no ayuda a su adorada sobrevaloración inmobiliaria, sino que la pone en solfa al dar cobertura al bancocentralismo en su belicosidad contra la usura inmobiliaria y al reconocimiento político de que la vivienda es el componente peor de los índices de precios de consumo, en cuanto ha pasado el primer mal trago energético.

El modelo popularcapitalista es una guerra civil intergeneracional contra el Trabajo & Empresa a la que 'mutatis mutandi' le son aplicables las teorías de Clausewitz, para quien «la guerra es la continuación por otros medios de la política»; nosotros nos atrevemos a añadir que hoy «la guerra es la continuación por otros medios de la política... económica».

Qué oportuna está siendo la Guerra de Ucrania en la creación del ambiente propicio para que las mayorías naturales popularcapitalistas negocien y acepten su inmolación. No nos cabe la menor duda de que Rusia ha considerado este momento de transición estructural idóneo para sus objetivos en Crimea y el sudeste de Ucrania. Lo mismo podemos decir de la República Popular China respecto de sus propios objetivos y en relación con su hipotética burbuja inmobiliaria: una economía en la que el suelo es propiedad del Estado y se construye exactamente lo que este decide.

La vivienda va a bajar de precio a más de la mitad del actual y va a ser relativamente rápido, y las autoridades financiero-monetarias dicen que están ahí para que así sea. Allí donde las autoridades fiscales contradigan a las monetarias, se sufrirá más. ¿Qué más podemos pedir los estructuraltransicionistas? Nuestra victoria es total.

Ha cundido el pánico, señores. Nosotros sabemos qué ha pasado, qué está pasando y hemos demostrado que somos buenos sabiendo lo que va a pasar y cuándo. Que la vivienda no valga nada cuando está amortizada no es nada malo. «It's a good thing».
« última modificación: Septiembre 26, 2022, 10:30:28 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 76805
  • -Recibidas: 28012
  • Mensajes: 7435
  • Nivel: 807
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #19 en: Septiembre 26, 2022, 10:23:42 am »
Citar
$BREAK
$DATE
[Hemos editado el comentario anterior, ampliándolo y mejorándolo:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg204659#msg204659 ]

Aprovechamos para decir que, de todos los vídeos con los que en julio amenizamos la cuenta atrás del Catacrack, cuenta atrás entonces incomprendida, pero que hoy entiende todo el mundo, nos quedamos con tres:



Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 76805
  • -Recibidas: 28012
  • Mensajes: 7435
  • Nivel: 807
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #20 en: Hoy a las 11:16:42 »
-- En modo "Reflexionar", no en modo "Cantar"

Citar
$BREAK
$DATE
POR QUÉ SE DISPARA LA INFLACIÓN AHORA.—

Se dispara porque es un estertor. Muere muy 'mejorada'. Toda burbuja se acelera al final por miedo al pinchazo que todos saben que viene, en la creencia de que desquiciando los precios máximos de referencia se gana administrabilidad en el descalabro.

Esta inflación, como toda inflación, es multicausal. Solo los falsoliberales neoliberales, interpretando 'ad litteram' a Friedman, osan decir la 'boutade' de que la inflación es solo de etiología monetaria. Lo hacen o porque se lo creen (en cuyo caso son tontos) o por maldad.

Pero esta inflación tiene poco o muy poco de las cuatro causas canónicas:
— demanda
— costes
— monetaria
— autoconstruida.

Esta inflación tan rara y estridente es sobre todo:
arbitraria de quienes tienen poder (incluso 'podercito') para fijar precios; además es abusiva, contumaz e impune, por tener el ser humano las meninges enblandenguecidas dado el Mierdismo tardopopularcalista; como los 'pobreticos' venden menos (por la recesión en sentido amplio y la incertidumbre por la transición estructural), se aprovechan de que las autoridades financieras monetarias y fiscales necesitan tener un pretexto creíble para:
• recaudar impuestos aumentando nominalmente las exhaustas bases imponibles
• 'pasteurizar' la economía para acabar de una vez por todas con el veneno popularcapitalista
• hacer creer que se aligera la losa de la honra de la deuda principal a costa del pago periódico de intereses y
• ganar deprisa margen de maniobra monetario y fiscal para las apremiantes políticas acomodaticias que hay que poner en marcha otra vez conforme van teniendo lugar las capitulaciones (plural) en los mercados de:
— renta fija
— cambiario
— bursátil e
— inmobiliario.

Pero la causa de la causa de esta inflación tan rara, del envenenamiento de la economía y del Mierdismo imperante son los precios inmobiliarios extravagantes que padecemos desde los 1980.

Hemos pasado de El Pisito a El Chaletito, de La Casa a El Casoplón. Y estas pretenciosamente mayores rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres) tienen que salir del desfallecido Trabajo & Empresa, además de unas mayores rentas financieras y pensiones.

Evidentemente, el sistema ha dicho basta. Lo dijo en 2000 por lo bajini porque teníamos secuestrado el sistema bancario y crediticio por ecuaciones de intereses inmobiliarias cutres, mugrientas y cochambrosas. Pero ya lleva un tiempo diciéndolo con todas las de la ley.

Lo que sí es peligroso es que se esté solapando la inflación rara con el inicio de las capitulaciones. Hay que optar entre capitulaciones o inflación. La batalla la tienen ganada las capitulaciones.

La inflación tiene que cesar ya, pero ya, ya, ya. El control de precios es poca cosa. Hay que movilizarse contra los usureros que abusan sableándonos en nuestro consumo. No basta con intentar no consumir o cambiar nuestro patrón de consumo. Hay que protestar y que justifiquen por qué suben tanto los precios que ponen, que 'son lentejas' —contratos de adhesión—.

La agresividad antiinmobiliaria actual de los centralbanquistas era un sueño hace solo unos pocos meses, qué decimos meses, ¡semanas! Y no nos referimos solo a Powell ni al superhalcón Bullard. Vean lo que ha dicho Patrick Harker, Presidente del Banco de la Reserva Federal de Philadelphia, uno de los 12 bancos regionales de la Reserva Federal (cubre el Tercer Distrito: este de Pensilvania, sur de Nueva Jersey y Delaware):
— «... many private sector economists tie the inflation surge to pandemic-related disruptions and periods of aggressive government stimulus... [but] housing has been a key factor in rising prices».
— «... high housing inflation is a macroeconomic problem; money spent on housing is money not spent on education, durable goods, or meals out»
— «We must do everything we can to get shelter inflation under control».
Lo tienen aquí: https://www.reuters.com/markets/us/feds-harker-says-housing-shortage-key-inflation-driver-2022-09-27/

'Reset', 'Correction is a good thing' y, ahora 'Do everything against the key factor'.

Nótese cómo la nueva retórica surge del Enfoque de la Renta. El gasto en inmuebles se sitúa en los perceptores de rentas productivas salariales, cuya propensión al consumo es mayor que en los demás (consumen más educación y bienes duraderos, y comen fuera). Implícitamente, se está pasando la vivienda del cajón del Ahorro (Inversión) al del Consumo y se está reconociendo que, desde luego, la inflación no es 'de demanda'.

Estamos que no nos lo creemos, señores: ¡oficialmente gastar (sic, 'spent') dinero en vivienda es tirarlo, aparte de privarte de bienes y servicios superiores!

Contrasta la claridad de la autoridad monetaria con el ridículo visto la semana pasada en Reino Unido, donde el soberano financiero, con su mano fiscal, bajaba idiotamente impuestos; pero, con la monetaria, se autocompraba su propia deuda pública, poniendo en evidencia su impotencia. Que el cinismo 'antiortograma' esté tan extendido entre las autoridades fiscales es otra de las consecuencias del popularcapitalismo, con sus mayorías naturales 'himbersoras'. Pero el actual antiausteridadismo vía ingresos clama al cielo, tanto que hay que pensar que algunos gestores fiscales son auténticos psicópatas narcisistas. ¿Cómo puede razonablemente renunciarse al desahogo recaudatorio ganado con la inflación rara, siendo esta holgura uno de los principales objetivos de ella? Que nos perdonen, pero es que es de gilipollas de libro: creerte superior y no importarte desagradar. Ni electoralismo ni leches.

Tengan en cuenta que la inflación rara se da con características jamás vistas:

— en una cantidad inconsistente con cualquier múltiplo de la economía

partiendo de cero, después de una pandemia con confinamiento mundial

— con una guerra oportunista en suelo europeo (aplicando el hipercinismo, es decir, 'al cinismo con cinismo', no importa decir que el sabotaje de los gasoductos NS1 y NS2 no ha sido de inspiración norteamericana por razones comerciales mezquinas —tipo yihad arancelaria trumpiana, etc.—, sino de inspiración rusófila, para darle la espalda a Europa y estrechar lazos con Asia; nótese que, tanto monta, monta tanto, en las dos hipótesis, malo para Alemania y, por tanto, malísimo para nosotros, que dependemos de su ahorro; aunque la hipótesis hipercínica tiene la ventaja de que no te 'cancelan' ni unos ni otros)

— con todos los endeudables superado su límite de endeudamiento, algo jamás visto, atención, en la Historia (no se dejen alarmar por esto: cada deudor tiene su acreedor y, si consolidamos contablemente, se anulan intelectualmente las posiciones, de modo que solo se trata de poner a salvo a los acreedores sistémicos, lo que ya está hecho —Basilea III y Operación Desagüe—)

— en una recesión cronificada (depresión de perfil bajo), con una bomba valorativa permanentemente a punto de explotar en renta fija, dólar, Bolsa e inmuebles

— en un cambio de ciclo estructural, algo que solo pasa cada cuatro o más décadas

— con un iceberg deflacionario descomunal por razones muy profundas: población, comercio, grandes áreas monetarias

Esto es lo que está pasando.

En estas circunstancias, los IPC que vemos son ciertamente delirantes.

Lo importante es que es tan extremo lo que está pasando que resulta obvio que no va a haber una sucesión de escaladas y desescaladas de precios. Este escalonamiento solo es propio de escenarios progresivos o graduales. No hay escalones. Hay un solo escalón. El índice de precios de consumo comenzó su 'performance' roñosa en el cuarto trimestre del año pasado, lo que quiere decir que, en el cuarto trimestre de este año los datos 'year to year' (interanuales) van a caer. Nada impide que el proceso se realimente. Solo está habiendo una escalada rara y rechinante y va a haber solo una superdesescalada. A continuación, tendrá lugar el efecto tierra quemada y la depuración de responsabilidades. Vamos a verle la cara a los comerciantes protagonistas de la escalada usuraria. Nadie habla de otra cosa que no sea más o menos esto. Solo se discute cuánto va a durar. La nueva añagaza roñosa consiste en dar la brasa con que «vale, de acuerdo, solo va a haber una desescalada, pero va ser lenta: se va a tirar desescalando tanto que, cuanto antes 'himbiertas', mejor que mejor». Pero, si atendemos a lo que está pasando, con un ojo puesto en la anómala sobrevaloración del dólar, y, también, consideramos lo que pasa siempre con todo proceso de pérdida (vid. 'loss aversión' y en general toda la Psicoeconomía), solo puede concluirse que se está escalando deprisa, pero más lento de como a desescalarse. Y tan portentosa, irracional y rápida es la escalada que la desescalada solo puede ser vista y no vista. La cantidad de recursos que harían falta para que no fuera así, sencillamente, no puede permitírsela nadie.

¿Pero cómo encaja en este 'sudden & sharp' (no-escalonamiento de la resaca posdeflación rara) que vaya a subirse la nómina de los funcionarios españoles —primer concepto del Presupuesto de Gastos del Estado después de las Pensiones— en casi un 10% 'a lo largo de los próximos tres años'? ¿Quiere esto decir que el Gobierno de España cuenta con que la inflación neta desde que habita entre nosotros hasta la 'deadline-2025' habrá supuesto una pérdida de poder adquisitivo del 10%? No. Solo significa que, cualquiera que sea la inflación, se garantiza a los funcionarios del Estado una transferencia de Renta a su favor, lo que equivale a asegurarse un nivel mínimo de consumo nacional. Además, van a pasar cosas que pueden hacer saltar por los aires esta decisión. Siempre hay que pensar todo en términos del Enfoque de la Renta. Si no, no se entiende nada. Finalmente, consideren que si no hay traslado o contagio de la inflación rara a los salarios, los pasteurizadores monetarios no pueden justificar la dureza con la que actúan. No olviden jamás que la autoridad monetaria y la fiscal son la misma y que una forma de acortarse su carrera los gestores fiscales es siendo díscolos.

A nosotros lo que más nos importa es que tenemos la consigna expresa desde el centro del imperio (Fed, Powell, 15-jun y 21-sep, y ahora Harker) de hablar mal de la sobrevaloración inmobiliaria.

Hagamos 'hipermierdismo', pues, con la sobrevaloración inmobiliaria:
—Bendita mierda de bancocentralismo antisobrevaloración inmobiliaria, que va a poner en valor mi dinero.

Si el Gobierno del Estado español cayera en manos de los que dicen que poseen «La Verdad Científica Económica», porque se ven a sí mismos como liberales («esto es de primeo de Carrera», suelen incluir en sus deposiciones 'leydeofertademandistas'), se intentaría en la piel de toro:
— un 'reload' de la burbuja popularcapitalista ('requeterreburbuja'),
— acompañado del anuncio cínico de una 'masiva bajada de impuestos' («nunca, nunca, nunca se ha salido de una recesión subiendo impuestos»), aunque 'a la británica', es decir, contando con la red de seguridad del intervencionismo bancocentralista (en nuestro caso, del BCE, que es lo mismo que decir contando con el cabreadísimo ahorro alemán, al que le han retorcido el brazo en sus aprovisionamientos energéticos).

Ambas cosas, requeterreburbuja y prodigalidad tributaria, precisamente, son la combinación más frontalmente antisistema que puede haber en este momento, por la sencilla razón de que:
— la requeterreburbuja sí se puede intentar, pero no la no-austeridad de impuestos, como ha quedado demostrado en Reino Unido la semana pasada,
— pero la requeterreburbuja solo puede intentarse, porque las autoridades financieras, ante el extenuación monetaria, ya han dado el paso de poner como objetivo central de la política económica el 'reset' inmobiliario, es decir, la 'correction' de la inflación de activos popularcapitalistas, 'key factor' de la inflación rara y problema macroeconómico número uno.

No se dejen engañar por los mentecatos que defienden la etiología monetaria o financiera de la crisis. Los primeras entidades financieras en dar la parte financiera de toda crisis económica son siempre las mejores. Se trata de que pasen su minicalvario al principio, de modo que cuando ya sepan todos que estén a salvo, pueda abordarse con tranquilidad la crisis de las que de verdad están mal, que esta vez son las que conforman o están demasiado comprometidas con la banca en la sombra, es decir, la banca no al sol regulatorio, sol de garantía y supervisión. Esta vez los tendidos de sol están felices. Las cornadas van a ser en los de sombra. Plumas y alquitrán para los rocamboles.
« última modificación: Hoy a las 11:21:29 por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal