Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2022

[Juan]

El pivot que esperan es que la FED (yel BCE) empiece a bajar tipos (porque se asusten ante la recesión que viene y consideren que la inflación rarísima ha sido aniquilada).  Ayer ya filtraban por ahí que Lagarde estaba más dovish que hawkish (justo después de haber subido 75pts básicos jajaja).

Amazon, sinceramente, yo creo que tiene un negocio core bastante sólido (el AWS), mucho más que casi cualquier otra tecnológica de las que están ahi arriba (quizá únicamente Apple tenga un core parecido).

Lo de la inflación española era "más o menos" previsible, ¿no? La energía y carburantes se dispararon en este trimestre del 2021, ahora en interanuales ya no debería estar tan elevado. Además que esto seguro que salva a alguna que otra empresa que tenga una subida salarial de IPC en convenio de un agujerito en las masas salariales.

Que da igual el "core".

La cuestión es la sobrevaloración. Tu puedes tener un core muy bueno (sobre el que se podría discutir porque habría que ver en qué suelo tienes aposentados los pies de tu "core") y aún así estar tremendamente supravalorado.

Las grandes tecnológicas (o lo que sean) están empezando una guerra a cuchillo por los magros rendimientos de la publicidad. Tu puedes hacer unos teléfonos de puta madre pero si dependes del dinero que entra por llevarte un porcentaje de las compras dentro de las aplicaciones...no se hasta que punto se justifica que valgas más que la Luna.

No, claro, sí que están sobrevalorados lo sabemos todos (supongo), pero quería decir que dentro de todo, Meta es básicamente una empresa con muchísimos usuarios que vende publi, mientras que Amazon o Apple tienen servicios por los que cobrar. En ese sentido están mucho más maduros que Meta o qué Twitter. Y Alphabet está entre medias de ambos modelos.

[Benzino Napaloni]

El pivot que esperan es que la FED (yel BCE) empiece a bajar tipos (porque se asusten ante la recesión que viene y consideren que la inflación rarísima ha sido aniquilada).  Ayer ya filtraban por ahí que Lagarde estaba más dovish que hawkish (justo después de haber subido 75pts básicos jajaja).

Amazon, sinceramente, yo creo que tiene un negocio core bastante sólido (el AWS), mucho más que casi cualquier otra tecnológica de las que están ahi arriba (quizá únicamente Apple tenga un core parecido).

Lo de la inflación española era "más o menos" previsible, ¿no? La energía y carburantes se dispararon en este trimestre del 2021, ahora en interanuales ya no debería estar tan elevado. Además que esto seguro que salva a alguna que otra empresa que tenga una subida salarial de IPC en convenio de un agujerito en las masas salariales.

Que da igual el "core".

La cuestión es la sobrevaloración. Tu puedes tener un core muy bueno (sobre el que se podría discutir porque habría que ver en qué suelo tienes aposentados los pies de tu "core") y aún así estar tremendamente supravalorado.

Las grandes tecnológicas (o lo que sean) están empezando una guerra a cuchillo por los magros rendimientos de la publicidad. Tu puedes hacer unos teléfonos de puta madre pero si dependes del dinero que entra por llevarte un porcentaje de las compras dentro de las aplicaciones...no se hasta que punto se justifica que valgas más que la Luna.

No, claro, sí que están sobrevalorados lo sabemos todos (supongo), pero quería decir que dentro de todo, Meta es básicamente una empresa con muchísimos usuarios que vende publi, mientras que Amazon o Apple tienen servicios por los que cobrar. En ese sentido están mucho más maduros que Meta o qué Twitter. Y Alphabet está entre medias de ambos modelos.

Si hablamos de viabilidad, Alphabet está muy por encima de Meta. Amazon o Apple trabajan en el mercado de los dispositivos físicos, Alphabet lo hace marginalmente pero su fuerte es la gestión del conocimiento.

Meta posee WhatsApp, que tiene una extensión de usuarios bastante obvia. Pero a partir de ahí empieza a ir mal. Instagram hace tiempo que tiene a TikTok como competencia, y fuerte. Facebook no es que esté de capa caída, es que está muerto. Zuckerberg disfrazó los abandonos con nuevas altas de los mercados emergentes, pero hasta eso se ha quemado ya. Su concepto de metaverso está siendo un fracaso mayúsculo, además de que apestaba a huida hacia adelante precisamente por la decadencia de Facebook.

Ahora mismo las reinas de la sobrevaloración en las tecnológicas son claramente Meta y Twitter.

[Juan]

Estoy de acuerdo en líneas generales, pero ojo, que el core de Amazon no es el retail, es el cloud. Su negocio más fuerte y seguro, de lejos, es AWS, no vender aspiradoras.

[Benzino Napaloni]

Lo que faltaba para que a los rentistas se les atragante el cafelillo .

El precio del alquiler sufre la mayor caída trimestral en España desde el año 2007

El precio de la vivienda en alquiler en España retrocedió un 6,8% entre julio y septiembre, su mayor descenso en un tercer trimestre en toda la serie histórica, iniciada en 2007, según los datos del Índice Inmobiliario Fotocasa.

En valores interanuales, el precio del alquiler subió un 2,2% en septiembre, frente a la tasa del 3,9% registrada en agosto y del 7,4% en julio. El de septiembre ha sido el menor repunte interanual desde el pasado mes de marzo, cuando el precio del alquiler aumentó un 0,8%.

No obstante, Matos considera que "probablemente" el de septiembre sea un ajuste "temporal", pues "la situación general del alquiler apunta hacia la subida del precio debido a la escasez de oferta de vivienda en renta".

Las últimas subidas, entre la pospandemia, y el tratar de repercutir la inflación al bicho, han traído esto. Aunque las bajadas no son uniformes -ni han empezado aún en todos los sitios-, los precios se han puesto en niveles absurdos y fuera de toda realidad. Hace tiempo que no se vende una escoba, y ahora también empiezan a resentirse las operaciones de alquiler.


Antes era el bucle "si no lo vendo lo alquilo, si no lo alquilo lo vendo".

Ahora es "no puedo venderlo sin perder dinero, no puedo alquilarlo sin perder dinero". ¿Aceptar las pérdidas, o HODL? Esto rompe antes del próximo verano visto lo visto.

[el malo]

[... Y España con Aznar también. No insistiré mucho sobre lo que pienso de 2004, que ya algunos lo sabéis. Y reconozco que no tengo cómo probar [...]

Ni tú... ni nadie.

Todo eso de los anglos, eurasia..., que sé yo, los reptilianos... es una puta falacia. Una mentira para GILIPUERTAS. [ No me voy a cortar... puede que ésta sea la ÚLTIMA vez que lo explico.] A ver: a) El dinero ni se crea ni se destruye, solo cambia de bolsillo. Como no hablamos de física teorica, esto es esencialmente verdad.

Hablamos de dinero, pp.cc. se ha hartado de explicar que eso es M3 como mucho. [La wikipedia es vuestra amiga.]

Y todo lo demás... son mistificaciones para robaros lo vuestro. (No tengo tiempo, ni ganas, de explicitarlo más.)








Si os preguntáis dónde está visi, o el resto de foreros antiguos... ya os lo digo yo. Están de lurkers hartos de repetir siempre lo mismo... y de explicar lo esencial a todo aquel vago que no tiene la mínima intención de estudiar nada, ni de hacerse la pregunta más elemental... pero que no dudará en preguntar ¿Qué hay de lo mio?, cada dos por tres.




Está todo en el hilo. Yo recomiendo el primer trozo de la primera parte, en burbuja. (Ese trozo me lo he leído de pe a pa, DOS veces; así que reclamaciones, al amestro armero.)


Aquí:

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/mas-ir.21210/#



... y b) Si hablamos de interés, ya simple, ya compuesto, hablamos de tiempo, y la preferencia del dinero ahora... o al cumplirse éste o aquel plazo.

• https://es.wikipedia.org/wiki/Inter%C3%A9s_simple
• https://es.wikipedia.org/wiki/Inter%C3%A9s_compuesto

[ C'est tout. ]

Que no se crea dice.. que se lo digan a Premio-Nobel-Bernie, que se va a descohonar.

https://tradingeconomics.com/euro-area/money-supply-m3#:~:text=Money%20Supply%20M3%20in%20the,Million%20in%20January%20of%201980.

Si precisamente estamos en este marrón por los mares de dinero que hay en el sistema y que se han utilizado perversamente (adrede o no) para ir de burbuja en burbuja hasta el estallido final.

Lo puse en otro post hace tiempo. Las cifras son tan grotescas que ya no significan nada. Antes para hablar de un pelotazo o de un crack hablábamos de millones, ahora de cientos o de miles de millones. Y no digo nada de la aceleración de los últimos 25 años.

[wanderer]

You're fired!!

FINAL DEL CULEBRÓN
Elon Musk ya ejerce de dueño de Twitter y despide a los grandes directivos el primer día
A la espera del anuncio oficial, la compañía ha dejado de cotizar en bolsa y ha retirado la demanda que había interpuesto contra el multimillonario, que ya ha empezado a hacer los primeros cambios
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2022-10-27/elon-musk-se-proclama-oficialmente-el-nuevo-dueno-de-twitter_3513758/

[Benzino Napaloni]

You're fired!!

FINAL DEL CULEBRÓN
Elon Musk ya ejerce de dueño de Twitter y despide a los grandes directivos el primer día
A la espera del anuncio oficial, la compañía ha dejado de cotizar en bolsa y ha retirado la demanda que había interpuesto contra el multimillonario, que ya ha empezado a hacer los primeros cambios
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2022-10-27/elon-musk-se-proclama-oficialmente-el-nuevo-dueno-de-twitter_3513758/

https://twitter.com/ThierryBreton/status/1585902196864045056

 

[sudden and sharp]

[... Y España con Aznar también. No insistiré mucho sobre lo que pienso de 2004, que ya algunos lo sabéis. Y reconozco que no tengo cómo probar [...]

Ni tú... ni nadie.

Todo eso de los anglos, eurasia..., que sé yo, los reptilianos... es una puta falacia. Una mentira para GILIPUERTAS. [ No me voy a cortar... puede que ésta sea la ÚLTIMA vez que lo explico.] A ver: a) El dinero ni se crea ni se destruye, solo cambia de bolsillo. Como no hablamos de física teorica, esto es esencialmente verdad.

Hablamos de dinero, pp.cc. se ha hartado de explicar que eso es M3 como mucho. [La wikipedia es vuestra amiga.]

Y todo lo demás... son mistificaciones para robaros lo vuestro. (No tengo tiempo, ni ganas, de explicitarlo más.)








Si os preguntáis dónde está visi, o el resto de foreros antiguos... ya os lo digo yo. Están de lurkers hartos de repetir siempre lo mismo... y de explicar lo esencial a todo aquel vago que no tiene la mínima intención de estudiar nada, ni de hacerse la pregunta más elemental... pero que no dudará en preguntar ¿Qué hay de lo mio?, cada dos por tres.




Está todo en el hilo. Yo recomiendo el primer trozo de la primera parte, en burbuja. (Ese trozo me lo he leído de pe a pa, DOS veces; así que reclamaciones, al amestro armero.)


Aquí:

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/mas-ir.21210/#



... y b) Si hablamos de interés, ya simple, ya compuesto, hablamos de tiempo, y la preferencia del dinero ahora... o al cumplirse éste o aquel plazo.

• https://es.wikipedia.org/wiki/Inter%C3%A9s_simple
• https://es.wikipedia.org/wiki/Inter%C3%A9s_compuesto

[ C'est tout. ]

Que no se crea dice.. que se lo digan a Premio-Nobel-Bernie, que se va a descohonar.

https://tradingeconomics.com/euro-area/money-supply-m3#:~:text=Money%20Supply%20M3%20in%20the,Million%20in%20January%20of%201980.

Si precisamente estamos en este marrón por los mares de dinero que hay en el sistema y que se han utilizado perversamente (adrede o no) para ir de burbuja en burbuja hasta el estallido final.

Lo puse en otro post hace tiempo. Las cifras son tan grotescas que ya no significan nada. Antes para hablar de un pelotazo o de un crack hablábamos de millones, ahora de cientos o de miles de millones. Y no digo nada de la aceleración de los últimos 25 años.

Centremonos en el €uro... Creo que son 4 las veces al año en que el BCE publica cuanto hay. (Al céntimo.) Así que durante un trimestre más o menos.... es cierto. Y sí, la FED imprime tanto como sea de grande el déficit. Pero eso lo hace la FED. Aquí no rige.

[sudden and sharp]

 

[el malo]

[... Y España con Aznar también. No insistiré mucho sobre lo que pienso de 2004, que ya algunos lo sabéis. Y reconozco que no tengo cómo probar [...]

Ni tú... ni nadie.

Todo eso de los anglos, eurasia..., que sé yo, los reptilianos... es una puta falacia. Una mentira para GILIPUERTAS. [ No me voy a cortar... puede que ésta sea la ÚLTIMA vez que lo explico.] A ver: a) El dinero ni se crea ni se destruye, solo cambia de bolsillo. Como no hablamos de física teorica, esto es esencialmente verdad.

Hablamos de dinero, pp.cc. se ha hartado de explicar que eso es M3 como mucho. [La wikipedia es vuestra amiga.]

Y todo lo demás... son mistificaciones para robaros lo vuestro. (No tengo tiempo, ni ganas, de explicitarlo más.)








Si os preguntáis dónde está visi, o el resto de foreros antiguos... ya os lo digo yo. Están de lurkers hartos de repetir siempre lo mismo... y de explicar lo esencial a todo aquel vago que no tiene la mínima intención de estudiar nada, ni de hacerse la pregunta más elemental... pero que no dudará en preguntar ¿Qué hay de lo mio?, cada dos por tres.




Está todo en el hilo. Yo recomiendo el primer trozo de la primera parte, en burbuja. (Ese trozo me lo he leído de pe a pa, DOS veces; así que reclamaciones, al amestro armero.)


Aquí:

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/mas-ir.21210/#



... y b) Si hablamos de interés, ya simple, ya compuesto, hablamos de tiempo, y la preferencia del dinero ahora... o al cumplirse éste o aquel plazo.

• https://es.wikipedia.org/wiki/Inter%C3%A9s_simple
• https://es.wikipedia.org/wiki/Inter%C3%A9s_compuesto

[ C'est tout. ]

Que no se crea dice.. que se lo digan a Premio-Nobel-Bernie, que se va a descohonar.

https://tradingeconomics.com/euro-area/money-supply-m3#:~:text=Money%20Supply%20M3%20in%20the,Million%20in%20January%20of%201980.

Si precisamente estamos en este marrón por los mares de dinero que hay en el sistema y que se han utilizado perversamente (adrede o no) para ir de burbuja en burbuja hasta el estallido final.

Lo puse en otro post hace tiempo. Las cifras son tan grotescas que ya no significan nada. Antes para hablar de un pelotazo o de un crack hablábamos de millones, ahora de cientos o de miles de millones. Y no digo nada de la aceleración de los últimos 25 años.

Centremonos en el €uro... Creo que son 4 las veces al año en que el BCE publica cuanto hay. (Al céntimo.) Así que durante un trimestre más o menos.... es cierto. Y sí, la FED imprime tanto como sea de grande el déficit. Pero eso lo hace la FED. Aquí no rige.

Y en la zona euro también. Del link anterior:

Broad monetary aggregate M3 in the Euro Area advanced by 6.3% year-on-year to EUR 16174 in September of 2022, following a 6.1% rise in the previous month and above market forecasts of 6.1%. However, this increase was driven by a one-off technical factor, without which the annual growth rate of M3 would have declined to around 5.8% in September 2022

No me deja insertar el gráfico pero vayan al link y seleccionen los últimos 10 años (€uro consolidado). Así a ojo un 60% de incremento de la M3.

Eso sí que desafiaría las leyes de la física, que la FED se dedique a crear dólares del vacío, el BCE no, y que el cambio euro-dolar mantenga la paridad.

[sudden and sharp]

No estoy seguro del todo. Pero la diferencia podría ser que el bce lo presta a los estados... y que hay que devolverlo, vía deuda pública.

[inmoindultadoGenerico]

Estoy de acuerdo en líneas generales, pero ojo, que el core de Amazon no es el retail, es el cloud. Su negocio más fuerte y seguro, de lejos, es AWS, no vender aspiradoras.

Me meto una vez más en la conversación... lo del AWS... es una cuestión de medios y sobre todo de escala, es técnicamente mucho menos complejo de lo que parece.
Edito para completar: hay información de como hacer clusters de linux en internet a patadas, y como encenderlos y apagarlos dinámicamente es incluso evidente, y aunque desconocidos los arranques desde red son ya de los años 90, y tiene mucho mérito toda la plataforma que hay alrededor para facturarlo y desplegarlo desde una interfaz web peeeero que tampoco es el ultra-mega-desarrollo excepto por la escala salvaje y mundial que han alcanzado.
Hacer algo análogo a AWS en tu casa con 2000€ de equipos de segunda mano en unas pocas tardes es perfectamente posible. Aunque luego tengas que cobrar 20 veces lo que cobra AWS para ganarte la vida con eso.

[Derby]

https://twitter.com/nickgerli1/status/1585974076002029570

LOOK OUT. Inventory on For Sale and Rental Market is exploding at the same time. 📈

This is called a "Double Housing Crash". Where there's a simultaneous collapse in Buyer AND Renter Demand.

Real Estate Investors are panicking right now. They weren't prepared for this.

https://twitter.com/nickgerli1/status/1585974652295417859

1) The simple reality is that Americans can't afford to either Buy or Rent right now. Which is resulting in something called "Household Consolidation". Where people move in with friends or family.

[sudden and sharp]

[Cadavre Exquis]

Americans Eye European Colleges To Save Money On Tuition
Posted by BeauHD on Friday October 28, 2022 @09:00AM from the rising-costs dept.

An anonymous reader quotes a report from Bloomberg:

Surging US tuition costs have more American parents sending their children to college in Europe as they look to save money on higher education. What once was a niche opportunity for wealthy families looking to add some flair to their kids' resumes is now becoming increasingly common as tuition and fees climb in the US, stretching budgets that are already getting hit by inflation and rising housing costs. In France, the number of American students surged 50% in the 2021-22 school year compared to the previous year; there was a 16% gain in the Netherlands, while the UK saw a 28% surge in applicants this year compared to 2020. Google searches for "College in Europe" hit a three-year high in August and have remained elevated as college application season ramps up.

Living abroad comes with its own expenses and hassles, but parents have many reasons for sending their kids to school overseas. Some mention the less stressful application process, access to different cultures and the ability to travel. But money is perhaps the biggest factor. The average cost for college tuition has more doubled in the past two decades, hitting $35,551 in 2022, according to the Education Data Initiative. Top schools, including in the Ivy League, charge far more. While President Joe Biden's loan forgiveness program will offer graduates some reprieve, crippling student debt is fueling a backlash against the prices of higher education. Tuition for international students in Europe, meanwhile, is free at most German universities, costs $2,778 a year in France and as much as 15,000 euros in the Netherlands. In the UK, an undergraduate will pay about $40,516 a year to study English at Oxford, while the University of St Andrews runs more than 26,000 pounds. But students in Europe typically get their degrees in three years, not four.
"Besides the less stressful application process, Americans' chances abroad are also a lot better," adds Bloomberg. "While top US schools like Harvard and Stanford have acceptance rates in the low single digits, about 14% of students get into Oxford and 41% get into the University of Saint Andrews, two of the most popular options for Americans."

Saludos.