Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2022

[Benzino Napaloni]

PRESUPUESTOS, ELECCIONES Y POLÍTICA FISCAL INMOBILIARIA

Los ayuntamientos podrán ocultar subidas del IBI hasta después de las elecciones
Una enmienda del Grupo Socialista a los Presupuestos permite retrasar la aprobación de los nuevos tipos del Impuesto hasta el 31 de julio, después de que se celebren las elecciones municipales del 28 de mayo
[...]
Subida de la plusvalía municipal

Otro de los impuestos de mayor trascendencia para los ayuntamientos, la plusvalía municipal, se presenta con subida en 2023. Como avanzó Vozpópuli el 11 de octubre, los Presupuestos de 2023 realizan la primera actualización de coeficientes desde que el nuevo impuesto entró en vigor e incluyen subidas importantes, de hasta el 50%, para ventas de inmuebles adquiridos entre 2012 y 2015.
[...]
Preguntada por esta subida, que los Ayuntamientos pueden incorporar o no, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, la encuadró en la necesidad que tienen los Consistorios de asegurar sus ingresos. Cabe recordar que los municipios reclaman un fondo de compensación por lo que han perdido con la anulación del impuesto y con su nueva configuración.

https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/ayuntamientos-podran-ocultar-subidas-ibi-hasta-despues-elecciones.html

Cierta proporción de viviendas vacías y segundas residencias están en municipios donde sus propietarios no son electores municipales.

Saludos.

Aguantar hasta pasadas las elecciones es el leit motiv, está claro.

Pero no será fácil predecir lo que pasará después. Es previsible que la legislatura se agote, lo que llevará las elecciones generales a noviembre de 2023, dentro de un año prácticamente justo. Pero, está por ver que la pasta aguante hasta entonces, y sobre todo está por ver si se formará gobierno sin necesidad de repetir elecciones como nos vienen teniendo acostumbrados. La derecha está aflojando en las encuestas, y varias ya les dan menos de 180 diputados, acercándose peligrosamente al límite de la mayoría absoluta.

Lo que sí doy por seguro es que una vez que se pase el ciclo electoral y se confirme gobierno para la siguiente legislatura, boom.

[wanderer]

Ya quisiera ser yo más creyente y convencerme de que existen unos omnímodos cuarteles generales del capitalismo que dirigen el tránsito al nuevo paradigma. Pero luego recuerdo que soy un materialista cuadriculado y escéptico, que mi cartesianismo me dice que nada de eso es cierto, y que la historia se mueve a golpe de transformaciones infraestructurales, colusiones de intereses particulares, azares y cisnes de todos lo colores, y que el consenso -y su relato correspondiente, ya debidamente estructurado como nuevo paradigma cultural- se construye con bastante posterioridad a los hechos consumados.

 

Falta: no nos falte el respeto, porque pese a nuestra apariencia ovina, somos lobos autopercibidos. Además use correctamente los pronombres al dirigirse a nosotres.

[Saturio]

. Además use correctamente los pronombres al dirigirse a nosotres.

No sé si se habrá  dado cuenta usted de que cuando uno habla con otro jamás usa pronombres que denoten el género para referirse a ese otro.

-Hola. ¿Qué tal estás?
-Bien y tú.
-Aquí limpiando zapatos.
-¿Que zapatos?
-Los tuyos.
-¿Los míos?
-Sí y luego pasaré por tu casa a para hacerte una visita.

Eso tampoco pasa en Inglés. Sólo cuando se está hablando de otra persona se usan pronombres que denoten género, lo que quiere decir que quién nos dice que sus pronombres son tales o cuales nos está diciendo que cuando no esté presente y hablemos de él o ella, debemos hablar de una determinada manera.

-Have you seen her today?
-Yes, she was driving her car.

Cuando se empezo a poner de moda esto de los pronombres en los CV no lo entendía. ¿Cómo que me tengo que dirigir a ti como "she","her"? ¿Te tengo que saludar diciendo How is she doing?. En serio, me costó entenderlo.

[wanderer]

. Además use correctamente los pronombres al dirigirse a nosotres.

No sé si se habrá  dado cuenta usted de que cuando uno habla con otro jamás usa pronombres que denoten el género para referirse a ese otro.

-Hola. ¿Qué tal estás?
-Bien y tú.
-Aquí limpiando zapatos.
-¿Que zapatos?
-Los tuyos.
-¿Los míos?
-Sí y luego pasaré por tu casa a para hacerte una visita.

Eso tampoco pasa en Inglés. Sólo cuando se está hablando de otra persona se usan pronombres que denoten género, lo que quiere decir que quién nos dice que sus pronombres son tales o cuales nos está diciendo que cuando no esté presente y hablemos de él o ella, debemos hablar de una determinada manera.

-Have you seen her today?
-Yes, she was driving her car.

Cuando se empezo a poner de moda esto de los pronombres en los CV no lo entendía. ¿Cómo que me tengo que dirigir a ti como "she","her"? ¿Te tengo que saludar diciendo How is she doing?. En serio, me costó entenderlo.

Yo que soy docente, para acomodar la inclusión sin violentar el lenguaje, uso el trato formal usted, ustedes, y me quedo tan ancho.

[asustadísimos]

[Ligera reedición del comentario anterior:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg206420#msg206420
LAS AUTORIDADES NO LUCHAN ESPECÍFICAMENTE, CONTRA ESTA INFLACIÓN RARA; LUCHAN CONTRA LA 'INFLACIÓN DE ACTIVOS'.—
Hemos añadido unos párrafos al final con un resumen de la política de comunicación de la política monetaria.]

[sudden and sharp]

“Lo no binarie es una identidad de género que escapa a los límites binarios hombre y mujer y que entiende el género como un espectro de posibilidades de género, esto quiere decir que la persona no binaria no está ubicada en el medio entre hombre y mujer, sino que en múltiples posibilidades en género”, explicó.

No señore. Eso no explica nada.

Esta otre, es más clara.

“Lo que no se esperaba mi madre es que después de maricón, yo evolucionaría a travesti no binaria”, dice Samantha, que cree que la razón por la que la sociedad no entiende bien la identidad no binaria es que ni tan siquiera comprende la identidad de género.

Donde va a parar... Tampoco es que explique nada, pero está mucho más clare.

Más:

Algo que, además, se manifiesta en una sociedad no adaptada a las personas no binaries: "La sociedad está segregada de forma binaria y que hay lugares públicos en los que tú no puedes existir. Estas poniendo por encima tu seguridad a acudir a ciertos espacios", ha indicado.

Esto directamente es mentira. (Nadie te obliga a vivir en un pueblo sólo mujeres o sólo hombres.) Y tampoco explica que es ser no binarie. (El hecho cierto de que hayan sido agredidos no basta para dar por bien definido el concepto.)








No dan una definición porque NO PUEDEN. Más alla de afirmar que son especiales, no como los ordinarios de los binarios. No veo más problema que como ves una mujer con algo de barriguita y no sabes... si preguntar por el embarazo te puede llevar al desastre.





-------------
https://www.elle.com/es/living/ocio-cultura/a40404883/samantha-hudson-no-binaria-entrevista/
https://regionalista.cl/que-es-ser-una-persona-no-binarie-entrevista-a-sascha-fernandois/
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/thais-villas-accion/joss-jycoff-desvela-realidad-que-vive-identificarse-como-binarie-hay-lugares-publicos-que-puedes-existir_2021102661786a4d7125d00001b427ed.html

[Negrule]

Feijo: “retomar la antigua deducción fiscal por adquisición de vivienda habitual” 

https://twitter.com/dfuentescastro/status/1588146439787528192?s=46&t=QrvcOo3llX3pAEB9VPJdSw

[wanderer]

Documental What is a woman?

(Es imposible responder por los woke a tan simple pregunta sin incurrir en argumentos circulares; lo mismo les valdría para ¿Qué es un colectivo oprimido?)

[Benzino Napaloni]

Feijo: “retomar la antigua deducción fiscal por adquisición de vivienda habitual” 

https://twitter.com/dfuentescastro/status/1588146439787528192?s=46&t=QrvcOo3llX3pAEB9VPJdSw

Como bien comenta el tweet, esa deducción fiscal se la cargó Rajoy en 2013.

Por órdenes de Europa, porque no quedaba otra para recaudar, o las dos a la vez. A saber.

Recuperar esa deducción fiscal, además de mandar un mensaje pro-ladrillo, implica bajar recaudación. ¿Hay dinero para compensarlo? No hay más preguntas, señoría.

[sudden and sharp]

Documental What is a woman?

(Es imposible responder por los woke a tan simple pregunta sin incurrir en argumentos circulares; lo mismo les valdría para ¿Qué es un colectivo oprimido?)

Las mujeres _han_ sido, o _han_ estado oprimidas. Sin discusión posible.

La pregunta es otra..

¿Quién se atreve a posicionarse como varón --ser hombre es ser humano, o sea, todos--: hoy día?

[Saturio]

“Lo no binarie es una identidad de género que escapa a los límites binarios hombre y mujer y que entiende el género como un espectro de posibilidades de género, esto quiere decir que la persona no binaria no está ubicada en el medio entre hombre y mujer, sino que en múltiples posibilidades en género”, explicó.

No señore. Eso no explica nada.

Esta otre, es más clara.

“Lo que no se esperaba mi madre es que después de maricón, yo evolucionaría a travesti no binaria”, dice Samantha, que cree que la razón por la que la sociedad no entiende bien la identidad no binaria es que ni tan siquiera comprende la identidad de género.

Donde va a parar... Tampoco es que explique nada, pero está mucho más clare.

Más:

Algo que, además, se manifiesta en una sociedad no adaptada a las personas no binaries: "La sociedad está segregada de forma binaria y que hay lugares públicos en los que tú no puedes existir. Estas poniendo por encima tu seguridad a acudir a ciertos espacios", ha indicado.

Esto directamente es mentira. (Nadie te obliga a vivir en un pueblo sólo mujeres o sólo hombres.) Y tampoco explica que es ser no binarie. (El hecho cierto de que hayan sido agredidos no basta para dar por bien definido el concepto.)








No dan una definición porque NO PUEDEN. Más alla de afirmar que son especiales, no como los ordinarios de los binarios. No veo más problema que como ves una mujer con algo de barriguita y no sabes... si preguntar por el embarazo te puede llevar al desastre.





-------------
https://www.elle.com/es/living/ocio-cultura/a40404883/samantha-hudson-no-binaria-entrevista/
https://regionalista.cl/que-es-ser-una-persona-no-binarie-entrevista-a-sascha-fernandois/
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/thais-villas-accion/joss-jycoff-desvela-realidad-que-vive-identificarse-como-binarie-hay-lugares-publicos-que-puedes-existir_2021102661786a4d7125d00001b427ed.html

-Es que yo soy no binarie.
-Ah. Muy bien. Y ahora vete a dar el coñace a otro site.

Es que de verdad, no me interesa. Me da igual absolutamente. ¿Tienes algo que decirme además de lo especial que eres?
Claro su respuesta es que en realidad el que tiene una visión equivocada soy yo porque yo también estoy en un punto del espectro continuo...Bueno, pero es que bien pensado, también me da igual.

En una ocasión escuche a un insumiso contar su experiencia en Bosnia colaborando con los militares intentando llevar un poco de normalidad a la gente de allí no sé ya si tras la guerra o durante ella.
El tipo contaba que tenia que presentarse al oficial al mando y le dijo: -Antes de nada quiero que sepa que yo soy insumiso.
Y el oficial le tendió la mano y le dijo, -Muy bien, encantado de colaborar con usted en esta misión.

Con respecto a los espacios. Entiendo entonces que en la empresa tendremos que tener unos baños y unos vestuarios adaptados al continuo de género para que nadie se vea obligado a ir al sitio que no le toca.

[wanderer]

Documental What is a woman?

(Es imposible responder por los woke a tan simple pregunta sin incurrir en argumentos circulares; lo mismo les valdría para ¿Qué es un colectivo oprimido?)

Las mujeres _han_ sido, o _han_ estado oprimidas. Sin discusión posible.

La pregunta es otra..

¿Quién se atreve a posicionarse como varón --ser hombre es ser humano, o sea, todos--: hoy día?

Creo que no has entendido bien mi punto: desde luego que esa opresión a las mujeres ha existido (y en muchos sitios y ciertas partes de nuestras sociedades aún existe, pero eso no es lo que está en discusión, sino que los woke se dedican a identificar opresiones imaginarias por su propio beneficio, y sin una caracterización unívoca que permita desde fuera de sus colectivos estar de acuerdo racionalmente con ellos).

Esto es una discusión para el hijo de A brave New World. En todo caso, yo cada vez estoy más convencido de que aquí hay unas redes clientelares muy poderosas que quieren comer, y compañías cotizadas muy interesadas en favorecerlas porque encuentran en ellas mercados cautivos dónde poder dar satisfacción a necesidades puramente imaginarias.... follow the money. (hay que ver que procapitalistas acaban siendo los anticapis antifas oprimides....  )

[Saturio]

Documental What is a woman?

(Es imposible responder por los woke a tan simple pregunta sin incurrir en argumentos circulares; lo mismo les valdría para ¿Qué es un colectivo oprimido?)

Al contrario de lo que piensa ese señor. La pregunta es más difícil de responder de lo que parece.
La respuesta que nos sale: Una mujer es la hembra adulta de la especie humana. Es una posible respuesta que no explica lo que es una mujer.

Imagine que va usted a otra galaxia, a otro planeta y alguien le preguna ¿Qué es una mujer? y usted responde que es la hembra adulta de la especie humana.
No creo que le haya explicado nada.

No sé si me explico.

[R.G.C.I.M.]

Y con el otomano a las puertas,  debatían sobre el sexo de los ángeles...

[wanderer]

Y con el otomano a las puertas,  debatían sobre el sexo de los ángeles...

Le recomiendo el libro Momentos estelares de la Humanidad de Stefan Zweig, que tiene un capítulo dedicado específicamente a la caída de Constantinopla. Tan recomendable como entretenido.

Sds