Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2022

[sudden and sharp]

“Lo no binarie es una identidad de género que escapa a los límites binarios hombre y mujer y que entiende el género como un espectro de posibilidades de género, esto quiere decir que la persona no binaria no está ubicada en el medio entre hombre y mujer, sino que en múltiples posibilidades en género”, explicó.

No señore. Eso no explica nada.

Esta otre, es más clara.

“Lo que no se esperaba mi madre es que después de maricón, yo evolucionaría a travesti no binaria”, dice Samantha, que cree que la razón por la que la sociedad no entiende bien la identidad no binaria es que ni tan siquiera comprende la identidad de género.

Donde va a parar... Tampoco es que explique nada, pero está mucho más clare.

Más:

Algo que, además, se manifiesta en una sociedad no adaptada a las personas no binaries: "La sociedad está segregada de forma binaria y que hay lugares públicos en los que tú no puedes existir. Estas poniendo por encima tu seguridad a acudir a ciertos espacios", ha indicado.

Esto directamente es mentira. (Nadie te obliga a vivir en un pueblo sólo mujeres o sólo hombres.) Y tampoco explica que es ser no binarie. (El hecho cierto de que hayan sido agredidos no basta para dar por bien definido el concepto.)








No dan una definición porque NO PUEDEN. Más alla de afirmar que son especiales, no como los ordinarios de los binarios. No veo más problema que como ves una mujer con algo de barriguita y no sabes... si preguntar por el embarazo te puede llevar al desastre.





-------------
https://www.elle.com/es/living/ocio-cultura/a40404883/samantha-hudson-no-binaria-entrevista/
https://regionalista.cl/que-es-ser-una-persona-no-binarie-entrevista-a-sascha-fernandois/
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/thais-villas-accion/joss-jycoff-desvela-realidad-que-vive-identificarse-como-binarie-hay-lugares-publicos-que-puedes-existir_2021102661786a4d7125d00001b427ed.html

-Es que yo soy no binarie.
-Ah. Muy bien. Y ahora vete a dar el coñace a otro site.

Es que de verdad, no me interesa. Me da igual absolutamente. ¿Tienes algo que decirme además de lo especial que eres?
Claro su respuesta es que en realidad el que tiene una visión equivocada soy yo porque yo también estoy en un punto del espectro continuo...Bueno, pero es que bien pensado, también me da igual.

En una ocasión escuche a un insumiso contar su experiencia en Bosnia colaborando con los militares intentando llevar un poco de normalidad a la gente de allí no sé ya si tras la guerra o durante ella.
El tipo contaba que tenia que presentarse al oficial al mando y le dijo: -Antes de nada quiero que sepa que yo soy insumiso.
Y el oficial le tendió la mano y le dijo, -Muy bien, encantado de colaborar con usted en esta misión.

Con respecto a los espacios. Entiendo entonces que en la empresa tendremos que tener unos baños y unos vestuarios adaptados al continuo de género para que nadie se vea obligado a ir al sitio que no le toca.

Sí. A todo que sí.




Tampoco pasa nada si les consideramos como personas. Y les emplazamos, un tiempo, para conocernos mejor. (Joder, un poco de cariño... lo quiero hasta yo. Que, basta o no que yo lo diga, soy un varon (malo) heteroexual (más que malo,) opresor, blanco (...,) normativo... etc.

Y, fuera bromas, que "acepta" --hasta prueba en contrario--; que una "caricia" es una "caricia", venga de quién venga.)





--------------
Por otro lado, igual el problema se resolvía sin necesidad alguna de reventarle la cara a nadie... especialmente si ese "nadie" es alguien que sólo quiere acercarse..., conocerte... hablar contigo... qué se yo... aún en el peor de los casos...       

... apreciarte, quererte, amarte, compartir su tiempo contigo...




Igual es que no nos tomamos nuestro tiempo. Todos. (Y lo digo en serio.)

[wanderer]

Documental What is a woman?

(Es imposible responder por los woke a tan simple pregunta sin incurrir en argumentos circulares; lo mismo les valdría para ¿Qué es un colectivo oprimido?)

Al contrario de lo que piensa ese señor. La pregunta es más difícil de responder de lo que parece.
La respuesta que nos sale: Una mujer es la hembra adulta de la especie humana. Es una posible respuesta que no explica lo que es una mujer.

Imagine que va usted a otra galaxia, a otro planeta y alguien le preguna ¿Qué es una mujer? y usted responde que es la hembra adulta de la especie humana.
No creo que le haya explicado nada.

No sé si me explico.

Dos cosas:

• No necesitamos una definición esencialista de lo que sea una mujer (o un hombre), sino meramente una utilitaria que nos permita reconocer a una.
• Según los woke, no es sólo que sean incapaces de dar una definición, aún meramente utilitaria, sino que sólo las mujeres (¿qué serán entonces? ¿cómo las reconoceremos?) podrían opinar sobre tal asunto.

[Manu Oquendo]

La afirmación de que todas las mujeres están o han estado oprimidas es, en mi modesta opinión, una generalización que refleja la visión cultural de alguien que no se ha criado dentro de un matriarcado y no tiene por tanto las vivencias correspondientes.

No es un mundo muy extendido hoy día y quizás tampoco en su dimensión temporal pero existe en varios lugares de la península ibérica al menos desde Navarra hasta el sur de Oporto o quizás norte de Lisboa. Hay partes de Castilla en las que también se puede observar pero, por lo que yo he visto, es algo más infrecuente.

Todo el Cantábrico conoce muy bien el matriarcado y lo mismo es, todavía hoy, comprobable en la costa Atlántica hasta un lugar indeterminado a mitad de camino: entre Valença do Minho y Aveiro. Es una frontera borrosa pero en ella es fácil ver numeroros ejemplos familiares. El matriarcado ibérico no sufrió la suerte de los Neandertales. Como el lobo y el garrano, sobrevivió la última bien reciente glaciación.

El caso es que los arquetipos humanos tienen plasticidad dentro de ciertos límites que vienen dados por lo de siempre: función y capacidad de supervivencia. Cada sistema de poder quiere crear su "hombre nuevo".

Entre los vertebrados superiores parece que el modelo darwiniano de éxito es el cooperativo/especializado. También al nivel familiar.
Las familias que mantienen una cooperación estable y relativamente especializada  suelen ser más exitosas en sus funciones más visibles como por ejemplo, bienestar material y crianza o posicionamiento de la descendencia para su supervivencia. Precisamente por ello, todos los esfuerzos por destrozar nuestras sociedades para ejercer el poder totalitario sobre ellas procuran destrozar sus familias de hombre y de mujer.
Enfrentémosles, que se maten entre ellos y los dominaremos mejor se dijeron los amos de Davos y de la Agenda 2030.

Un servidor nació en una de esas familias de grandes mujeres y los actuales debates acerca del género, como un continuo dependiente del sentimiento subjetivo y de las dosis hormonales suministradas por la medicina, me parecen un esfuerzo perverso de las élites parasitarias por destruir un cierto tipo de sociedad cuando su propio liderazgo está en cuestión y luchan por preservarlo. Ya lo sabemos.

Pero no voy a entrar en el debate porque mi sentimiento, desde que a los cinco o seis años mis padres me llevaron a ver una película de los Globe Trotters, tampoco ha estado bien servido por mi adscripción registral al sexo masculino. Me resultó muy limitada.

Lo que desde aquella película siempre he querido era ser un jugador negro de la NBA. Un alero de entre 1.98 y 2.03 de color moreno tirando a ébano y capacidad agonística para suplir al base del equipo en situaciones críticas.  Esta sociedad de élites obsesionadas con el sexo y la pederastia no me lo permitió.

No tuve a mi disposición los tratamientos necesarios para adquirir los 15 centímetros de fémur, tibia y peroné que me hubieran hecho falta o los  injertos de piel para no desentonar en un mundo dominado por la aristocracia de la negritud.
Todo ello era técnicamente posible ya en mi lejana infancia (Se podía haber hecho en la URSS y en la Clínica del Dr. Ivo Pitanguy en Suiza) pero estaba muy lejos de las posiblidades económicas de mi familia. No entraba en las prestaciones de la medicina pública. Sigue sin estarlo. Una injusticia.

Tuve así que conformarme en llegar a ser un vulgar "base" --tristemente blanco-- destinado a las divisiones inferiores y al banquillo de un equipo donostiarra que, en cuanto se libró de mi, subió a primera división.

He arrastrado toda mi vida esta profunda tristeza y solo ahora, en este foro, me he atrevido a salir del armario por lo que pido disculpas.

Entiendo por ello lo que pasa por las mentes de tantos niños y niñas que, azuzados por un sistema escolar perverso,  aspiran hipnotizados por gente enfermiza a jugar en arquetipos de género que según sus cromosomas les estaban negados.

El viaje humano no es siempre dichoso, ni libre, ni todopoderoso. Es una lucha que se hace martirio si no tenemos cerca una madre y un padre fuertes, ejemplares y responsables que nos transmitan la confianza de que siempre estarán ahí. Antes y después de la vida y de la muerte.

El caso es que ya con muchos nietos sigo dando lecciones de tiro con unos porcentajes de en torno al 70% y un rendimiento regular de 200 canastas --canastas, no puntos-- cada cuarenta y cuatro minutos --hace tres semanas-- desde fuera de la zona y con unas rodillas muy delicadas.

Lo cual  tampoco es bueno, porque, conscientes de que nunca podrían ser mejores que yo, mis hijos optaron por las hipermaratones y los nietos y nietas por el rugby.

Los designios del Señor son insondables y espero que, si alguna vez resucito, lo haga como un...true NBA Lord Siempre soñé con escuchar al botillero:  "Good Morning, Sir, how are you today"   Sir, at last. Oh! Lord


Ojito con los niños.



Abigail Shrier.
https://www.youtube.com/watch?v=DWbxIFC0Q2o&t=491s

[sudden and sharp]

Perdóname Manu, pero los del Cantábrico NO tenéis NADA de especial. TODO EL PUTO PLANETA ES UN MATRIARCADO. Y, si crees que no, prueba a desafiarlas.

Adelante... campeón.






Es lo que hay. Lo incomprensible es por qué le damos todos, varones y mujeres..., tanta cancha a esa panda de energúmenos. Una minoría a fin de cuentas.

[R.G.C.I.M.]

Cómo estando oprimido se puede ser dominante?

[Benzino Napaloni]

Es lo que hay. Lo incomprensible es por qué le damos todos, varones y mujeres..., tanta cancha a esa panda de energúmenos. Una minoría a fin de cuentas.

Pues porque cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo.

La vida y las clases sociales no serían perfectas hasta hace cosa de un siglo. Pero desde entonces hemos vivido unos experimentos de ingeniería social del copón de la vela. Y no ha dado tiempo material a que nos adaptemos.

Eso, y un mal cultural que llevamos arrastrando desde el siglo XVIII como poco. El lado negativo de la Ilustración ha sido creernos que desde entonces somos lo mejor de lo mejor y todo lo que había antes no valía un duro. Lo que nos lleva a día de hoy a tantas discusiones absurdas sobre problemas que, o bien están (estaban) resueltos desde hace mucho, o que simplemente se deben a la ingeniería social y a pasarnos nuestra naturaleza por el forro.

En casos así, la naturaleza siempre siempre encuentra la forma de vengarse.

[wanderer]

Es lo que hay. Lo incomprensible es por qué le damos todos, varones y mujeres..., tanta cancha a esa panda de energúmenos. Una minoría a fin de cuentas.

Pues porque cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo.

La vida y las clases sociales no serían perfectas hasta hace cosa de un siglo. Pero desde entonces hemos vivido unos experimentos de ingeniería social del copón de la vela. Y no ha dado tiempo material a que nos adaptemos.

Eso, y un mal cultural que llevamos arrastrando desde el siglo XVIII como poco. El lado negativo de la Ilustración ha sido creernos que desde entonces somos lo mejor de lo mejor y todo lo que había antes no valía un duro. Lo que nos lleva a día de hoy a tantas discusiones absurdas sobre problemas que, o bien están (estaban) resueltos desde hace mucho, o que simplemente se deben a la ingeniería social y a pasarnos nuestra naturaleza por el forro.

En casos así, la naturaleza siempre siempre encuentra la forma de vengarse.

Insisto, seguid la pasta, que hay demasiados intereses en promocionar esta mierda. Aparte tengo la ligera sospecha de que ya las élites dan el capitalismo popular inmobiliario por finiquitado (que no muerto ni enterrado, ojo), pero este macroexperimento global de ingeniería social les permitirá (o al menos eso deben creer) tener unas redes clientelares cautivas que les seguirán ciegamente y unas masas pauperizadas que serán, ellas y sus hijos, esquilmadas con esta mierda (y si se oponen, serán fachas cancelables). Por eso yo me declaro facho refacho, y si no me colocan en 3 o 4 extremas derechas como poco, siento que me hacen de menos.

También por lo mismo instintivamente repudio de ppcc.

[Derby]

No es un tema que me interese (ni un poco) el del feminismo. Pero parte del problema ha venido por lo que Asustadísimos ha denominado el Cuento del trabajo importante. Para mí no es más que una pieza de otro cuento (como en las muñecas rusas) que lo englobaría: es el cuento de que se puede vivir a base de "sucedáneos" (el pisito es uno de ellos). Y no, no se puede ir contra la naturaleza de las cosas o, mejor dicho para este contexto, no se puede vivir bien a base de sucedáneos.

[Derby]

El inmobiliario demonizado...

https://www.foxbusiness.com/personal-finance/mba-annual-conference-2022-housing-recession-forecast

Housing market will lead us into a recession, and will lead us out: MBA forecast

The housing market, which has slowed significantly from last year as mortgage rates continue to edge higher, could be what pulls the U.S. into a recession next year, according to economists at the Mortgage Bankers Association (MBA).

Ayer me enteré de que no se escrituró la venta de un piso porque el banco que financiaba pidió algo absolutamente absurdo (omito el detalle porque es irrelevante). La conclusión del resto de intervinientes, incluido el notario, es que al banco ya no le interesaban las condiciones que había pactado en la escritura de la hipoteca, por lo que hizo caer la operación en la misma notaría.

[Benzino Napaloni]

No es un tema que me interese (ni un poco) el del feminismo. Pero parte del problema ha venido por lo que Asustadísimos ha denominado el Cuento del trabajo importante. Para mí no es más que una pieza de otro cuento (como en las muñecas rusas) que lo englobaría: es el cuento de que se puede vivir a base de "sucedáneos" (el pisito es uno de ellos). Y no, no se puede ir contra la naturaleza de las cosas o, mejor dicho para este contexto, no se puede vivir bien a base de sucedáneos.

Pero hemos podido vivir demasiado tiempo... más que suficiente para que al menos dos generaciones hayan creído que éste es el estado natural de las cosas. Algo parecido pero a menor escala es lo que se ha vivido en España con el ladrillo desde los 60. Esa política de "un propietario más, un comunista menos" de los 60 ha sido desastrosa a largo plazo. Algo que entonces ya no hacía tanta falta porque el capitalismo podía perfectamente dar mucho mejor nivel de vida. Todo facilidades para el ladrillo, con la "inestimable ayuda" de la inflación de los 70 que grabó a fuego el mantra de que el pisito era el ahorro del pobre. Seis décadas, tres generaciones bajo ese sistema. La crisis de 2008 no fue suficiente para sacudir conciencias.

El golpe cuando llegue será brutal. Asumir que no se puede vivir del pisito. Que hay que currar y sudar tinta. Que hay que tener hijos y relevo generacional. Y, me temo que éste será el punto más difícil... reaprender a aguantarnos como somos y convivir, porque lo perfecto y la gente perfecta no existe. El cómo se están tomando muchas empresas el haber perdido ser la parte fuerte en la relación con sus empleados es un aviso de por dónde pueden ir los tiros.

[Benzino Napaloni]

El inmobiliario demonizado...

https://www.foxbusiness.com/personal-finance/mba-annual-conference-2022-housing-recession-forecast

Housing market will lead us into a recession, and will lead us out: MBA forecast

The housing market, which has slowed significantly from last year as mortgage rates continue to edge higher, could be what pulls the U.S. into a recession next year, according to economists at the Mortgage Bankers Association (MBA).

Ayer me enteré de que no se escrituró la venta de un piso porque el banco que financiaba pidió algo absolutamente absurdo (omito el detalle porque es irrelevante). La conclusión del resto de intervinientes, incluido el notario, es que al banco ya no le interesaban las condiciones que había pactado en la escritura de la hipoteca, por lo que hizo caer la operación en la misma notaría.

Pues en eso EEUU nos lleva años de ventaja. En España no se empezó a hablar en la prensa del "denostado ladrillo" hasta 2011 como poco. Más bien en 2012, pero no antes de que se esfumase la ilusión de los "brotes verdes" de 2010. Tres años, nos hicieron falta tres años tras el crac de 2008 y tener la economía en depresión para que se empezase a reconocer con la boca pequeña que el ladrillo era un lastre.

De lo que comentas del banco, la señal es clara. Los bancos no van a financiar ni una hipoteca más sin buenos ratios de solvencia. Y por supuesto usando sus propias estimaciones del valor real. Mercado parado en seco, y el que quiera vender vuelve a enfrentarse al dilema. Aceptar pérdidas ya para evitar perder hasta la camisa más adelante, o jugársela a HODL y mañana Dios dirá.

[pollo]

https://www.pressreader.com/spain/expansion-nacional/20221101/page/21/textview

El esfuerzo para alquilar un piso se dispara y roza el 30% del salario

Saludos.

Del salario los cojones. De los ingresos familiares.

O sea, que en la práctica, se debe destinar un 60% de un salario medio a un alquiler, y en Madrid o Barcelona, más del 100%, ya que la mayor parte de la gente no tiene otra que vivir en pareja o compartir. Obviamente es una aproximación de servilleta pero da una idea de lo absolutamente idos de madre que están los "precios".

[pollo]

Documental What is a woman?

(Es imposible responder por los woke a tan simple pregunta sin incurrir en argumentos circulares; lo mismo les valdría para ¿Qué es un colectivo oprimido?)

Las mujeres _han_ sido, o _han_ estado oprimidas. Sin discusión posible.

La pregunta es otra..

¿Quién se atreve a posicionarse como varón --ser hombre es ser humano, o sea, todos--: hoy día?

Creo que no has entendido bien mi punto: desde luego que esa opresión a las mujeres ha existido (y en muchos sitios y ciertas partes de nuestras sociedades aún existe, pero eso no es lo que está en discusión, sino que los woke se dedican a identificar opresiones imaginarias por su propio beneficio, y sin una caracterización unívoca que permita desde fuera de sus colectivos estar de acuerdo racionalmente con ellos).

Esto es una discusión para el hijo de A brave New World. En todo caso, yo cada vez estoy más convencido de que aquí hay unas redes clientelares muy poderosas que quieren comer, y compañías cotizadas muy interesadas en favorecerlas porque encuentran en ellas mercados cautivos dónde poder dar satisfacción a necesidades puramente imaginarias.... follow the money. (hay que ver que procapitalistas acaban siendo los anticapis antifas oprimides....  )

El concepto es sencillo en cuanto a la justicia: se trata de la colectivización de las supuestas culpas y las supuestas compensaciones por estas culpas.
De esa forma, yo sería culpable de lo que hubiera hecho un antepasado mío por el hecho de supuestamente pertenecer a no se qué colectivo. Y por supuesto yo tendría que joderme para compensar a otra persona que pertenece supuestamente a otro colectivo oprimido en el pasado.

El resultado neto es que dos bebés inocentes, según esta doctrina imbécil, nacen ya uno debiéndole algo al otro por el hecho de nacer. Y en ello están.

Ni el sistema de castas de la India se lo curra tanto.

[sudden and sharp]

Cómo estando oprimido se puede ser dominante?

Las mujeres "mandan" mucho más de lo que parece. Eso no quita que se las haya marginado objetivamente de muchas maneras más allá de toda discusión.

Combínalo como quieres o puedas. (No es fácil.)

[wanderer]

Documental What is a woman?

(Es imposible responder por los woke a tan simple pregunta sin incurrir en argumentos circulares; lo mismo les valdría para ¿Qué es un colectivo oprimido?)

Las mujeres _han_ sido, o _han_ estado oprimidas. Sin discusión posible.

La pregunta es otra..

¿Quién se atreve a posicionarse como varón --ser hombre es ser humano, o sea, todos--: hoy día?

Creo que no has entendido bien mi punto: desde luego que esa opresión a las mujeres ha existido (y en muchos sitios y ciertas partes de nuestras sociedades aún existe, pero eso no es lo que está en discusión, sino que los woke se dedican a identificar opresiones imaginarias por su propio beneficio, y sin una caracterización unívoca que permita desde fuera de sus colectivos estar de acuerdo racionalmente con ellos).

Esto es una discusión para el hijo de A brave New World. En todo caso, yo cada vez estoy más convencido de que aquí hay unas redes clientelares muy poderosas que quieren comer, y compañías cotizadas muy interesadas en favorecerlas porque encuentran en ellas mercados cautivos dónde poder dar satisfacción a necesidades puramente imaginarias.... follow the money. (hay que ver que procapitalistas acaban siendo los anticapis antifas oprimides....  )

El concepto es sencillo en cuanto a la justicia: se trata de la colectivización de las supuestas culpas y las supuestas compensaciones por estas culpas.
De esa forma, yo sería culpable de lo que hubiera hecho un antepasado mío por el hecho de supuestamente pertenecer a no se qué colectivo. Y por supuesto yo tendría que joderme para compensar a otra persona que pertenece supuestamente a otro colectivo oprimido en el pasado.

El resultado neto es que dos bebés inocentes, según esta doctrina imbécil, nacen ya uno debiéndole algo al otro por el hecho de nacer. Y en ello están.

Ni el sistema de castas de la India se lo curra tanto.

Como ya he mencionado en varias ocasiones, es que los movimientos woke e identitarios son profundamente deshumanizadores. Los cabecillas intelectuales de todo este movimiento y quienes lo financian (que están muy, pero que muy bien financiados, por muy anticapitalistas que pretendan ser), son ciertamente conscientes de ello, pero que quienes les siguen con ovina fe no saben hasta qué punto se deshumanizan ellos, ellas y elles, mientras deshumanizan a blancos, heterosexuales y [pongan aqui su colectivo opresor favorito]. Algunos llegarán a verlo, pero la mayoría intuyo que no, y si ya son más que molestos, y causan a según qué personas grandes sufrimientos (y más que causarán), todo eso les vendrá de vuelta como karma cabrón (algunos ya lo ven; e.g, cierto diputado podemita que ustedes ya saben). Además quieren a nuestros hijos (que como saben, sólo son nuestros para proporcionarles manutención), y por ahí paso por encima de quién sea.