Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2022

[Negrule]

Desde ayer por la tarde se van filtrando noticias sobre la fusión nuclear que ha conseguido EEUU, este pequeño hilo, de un divulgador científico que me gusta como explica los temas (es en catalán), es una buena explicación.

La única palabra que creo que os puede hacer dudar su significado es emprat = empleado (método)

https://twitter.com/estelsiplanetes/status/1602556753958559744?s=46&t=gZM0_aj3cigL5pfCqGHKyg

[Saturio]

Cómo pierde la cabeza la gente... 

Bahamian law does not allow recognition of a foreign insolvency proceeding for a Bahamian company,”

Quién hubiese dicho que una empresa de Bahamas si tiene que presentar insolvencia tiene que hacerlo en un juzgado de Bahamas.

[sudden and sharp]

Cómo pierde la cabeza la gente... 

Bahamian law does not allow recognition of a foreign insolvency proceeding for a Bahamian company,”

Quién hubiese dicho que una empresa de Bahamas si tiene que presentar insolvencia tiene que hacerlo en un juzgado de Bahamas.

Sacarán a la DEA si es necesario.

[senslev]

Seguimos para bingo.

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12072807/12/22/El-precio-de-la-vivienda-se-anota-la-mayor-subida-en-tres-anos-crece-un-71-en-noviembre-.html

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12072855/12/22/El-alquiler-sube-mas-que-la-cuota-hipotecaria-en-una-docena-de-municipios-cuales-son.html

[senslev]

[saturno]

Junto a terminar con la pobreza    algunas de las "ventajas" de la monedita digital gubernamental.

https://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/que-monedas-digitales-publicas-mayor-amenaza-a-propiedad-privada

Este análisis está mucho mejor, también leo con gusto el Blog Salmon

Pero el análisis tiene un defecto -- que invierte la jerarquía premisas-conclusiones
En este caso, la blockchain es la premisa, y la independencia del control politico la conclusion, Por eso digo que el caso  FTX señala que los CriptoCuarteles dan los primeros pasos para tomar posicion en el espacio de divisas de intercambio internacionales, Es conforme a la lógica de las cripto,

El BlogSalmon invierte el razonamiento pero sin explicar cómo,
La premisa sería el control politico y la conclusion (?) el control de los usuarios de transacciones,

Pero no se sostiene, salvo que los bbcc mundiales y los Estados politicos impongan antes una legislaciön prohibiendo el uso de la blockchain no controlada politicamente,

El paralelo con la COVID es correcto, pero ahi está el problema; en la COVID  controlaban quien estaba o no vacunado, pero no podÍan obligarte a la fuerza
Otro limite de la analogia es que la UNICA forma de acceder a la vacunaciön eran vacunas autorizadas por el Estado, es decir con control politico deträs.

En el caso de una blockchain (no territorial) ese control está limitado por el hecho de que no depende para funcionar de una autoridad de control; salvo que el usuario confie sus claves a un intermediario o acepte tratar los registros como inversiones cotizadas (y eso es exactamente lo que han torpedeado los CriptoCuarteles con el asunto de FTX)

Restaurando la jerarquia Premisa-Conclusion, claro que las cripto Estatales saldrän adelante, pero como con la vacuna, no pueden obligarte a usar esas salvo en un ambito predefinido y artificial, No existe incompatibilidad ninguna mientras puedas controlar tus registros en la blokchain

Al finaL, el debate es correcto pero el BlogSalmon desvaria: el debate no es la propiedad, sino la libertad invidual,

Y tratandose de dinero, no creo que el argumento de la Propiedad sea determinante frente al argumento de la Libertad;
Es decir, el BlogSalmon tiene un claro sesgo; que le lleva a desvariar en la premisa (la libertad de disponer) y la conclusión (con o sin control),

La propiedad no es la cuestión en este debate, ni la blokchain la cuestiona si no consientes libremente a confiar las crypto a terceros (como "himbersion"), aunque sean cryptos de tu BC
Porque esa es la diferencia real, las cripto BC se podrän imponer  para pagar el impuesto, pero no para usarlas y ese uso no será territorial (lo que deja sin efecto cualquier control politico, siempre vinculado al territorio),
Recupera la antigua función financiera de oro, en el periodo en que los Estados intentaron imponer su moneda. Pero el resultado fueron Estados territoriales y nada más, o ahora el USD imperium, claro

Creo que imparable,  y que conviene razonar sobre premisas mäs apropiadas,

[Benzino Napaloni]

Seguimos para bingo.

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12072807/12/22/El-precio-de-la-vivienda-se-anota-la-mayor-subida-en-tres-anos-crece-un-71-en-noviembre-.html

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12072855/12/22/El-alquiler-sube-mas-que-la-cuota-hipotecaria-en-una-docena-de-municipios-cuales-son.html

El precio de la vivienda en Reino Unido baja un 2,3% en noviembre, su mayor caída desde 2008

Ingleses pringaos .


En fin, aquí la orquesta del Titanic hace meses que está trabajando a todo trapo. Reconocen con la boca pequeña "un cierto estancamiento" en parte del país, pero no ganan para velas a Santa Bárbara para que los tipos de interés bajen pronto. El tortazo va a ser de aúpa.

[R.G.C.I.M.]

No hace mucho envidie aquí a los ingleses cuando el BoE dijo que se acabaron las QE y que empezaba las QT y me cayeron un par d capones.
El brexit estaría provocado por la reacción de la MN pro PC, pero tras muchos mareos,  parece que ello les ha obligado a enfrentarse al dragón antes por quedarse sin aire más pronto.
Sea como sea, el reset a pelo y cambiario está llegandoles ya.
Y aunque sufran.
Les envidio.
HQJ que un "marino" español tenga que decir eso de los perfidos...

Sds.

[Benzino Napaloni]

Está claro que el Brexit ha influido, los hijos de la Gran Bretaña ahora se las tienen que apañar por su cuenta.

Aún así dos puntos porcentuales en un solo mes es una bestialidad. Eso ya sólo puede significar pánico, a quitarse el muerto de encima antes de que sea tarde, y tonto el último.

Me temo que aquí pasará lo mismo de siempre. El tortazo llegará más tarde que en otros países, y mucho peor. En los 70 el gobierno no tuvo mejor idea que subvencionar la compra de petróleo cuando empezó la crisis, mientras en otros países ya se hablaba abiertamente de ahorrar. Al final sólo se consiguió eso, retrasar lo inevitable a costa de agravarlo.

¿Se imaginan cómo puede ser aquí la caída si de repente cunde ese pánico de "sell before it's too late"?

[Saturio]

POr cierto...

¿Qué está pasando con el dólar ahorita mismo?

¿Ya ha dicho algo la FED y yo con estos pelos?

[sudden and sharp]

POr cierto...

¿Qué está pasando con el dólar ahorita mismo?

¿Ya ha dicho algo la FED y yo con estos pelos?

Nidea.

¿Deberíamos preocuparnos... o algo?

[el malo]

Señores no vayan a darle crédito a los hijos de la Gran Bretaña por algo que no merecen.

No es que los ingleses hayan decidido agarrar al toro por los cuernos y lidiar con su pisitófilo problema. Es que si no hacen lo que están haciendo, la libra se va al carajo, y con ella los planes de pensiones y la City como hub financiero mundial.

Los precios ya estaban muy por encima del punto de equilibrio, pero todavía quedaba algún despistado que hacía las cuentas de hipoteca vs alquiler. Con los alquileres en subida, las cuentas "salían" (en realidad no, pero ya sabemos como calcula la gente: mirando la cuota mensual).

En menos de 4 meses hemos pasado de una cuota que antes eran £1,700/mes a £2,400/mes (para un piso de una habitación). Si nos vamos a pisos más grandes o a casas pasamos de £2,900 a £4,300.

La gente sigue queriendo comprar, pero las cuentas no salen de ninguna de las maneras. Los vendedores están aguantando la respiración a ver qué pasa pero es imposible. Hay que meter rebajones muy serios para que la cuota sea pagable.

Añádanle el dinero ruso que ya no está, y el asiático que está volviendo a casa.

Siempre fue una locura que un currito, por muy bien pagado que esté, se metiera en un piso-zulo de medio millón de dólares (o de más de un millón si hablamos de casas). Lo que ha cambiado es que los bancos ya no pueden financiar la fiesta. De primero de burbuja

Ahora unos y otros (vendedores y potenciales compradores) están a la desesperada sus expectativas se han ido al carajo (tanto el que pensaba vender y retirarse en el Caribe como el que pensaba comprar y meterse en la rueda).

Edito: acabo de mirar en Zoopla por mi zona y he visto una propiedad que estuvo a la venta hace tiempo y ahora ha salido al mercado de alquiler. Las casas de esa tipología se alquilaban por unas £2,000-£2,200. El anuncio de esta propiedad está en £3,200  Imagino que es otro ejemplo de colusión entre las economías del bicho y del casero.

[senslev]

Inflación mejor de lo esperado.

POr cierto...

¿Qué está pasando con el dólar ahorita mismo?

¿Ya ha dicho algo la FED y yo con estos pelos?

Nidea.

¿Deberíamos preocuparnos... o algo?

[el malo]

Junto a terminar con la pobreza    algunas de las "ventajas" de la monedita digital gubernamental.

https://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/que-monedas-digitales-publicas-mayor-amenaza-a-propiedad-privada

Este análisis está mucho mejor, también leo con gusto el Blog Salmon

Pero el análisis tiene un defecto -- que invierte la jerarquía premisas-conclusiones
En este caso, la blockchain es la premisa, y la independencia del control politico la conclusion, Por eso digo que el caso  FTX señala que los CriptoCuarteles dan los primeros pasos para tomar posicion en el espacio de divisas de intercambio internacionales, Es conforme a la lógica de las cripto,

El BlogSalmon invierte el razonamiento pero sin explicar cómo,
La premisa sería el control politico y la conclusion (?) el control de los usuarios de transacciones,

Pero no se sostiene, salvo que los bbcc mundiales y los Estados politicos impongan antes una legislaciön prohibiendo el uso de la blockchain no controlada politicamente,

El paralelo con la COVID es correcto, pero ahi está el problema; en la COVID  controlaban quien estaba o no vacunado, pero no podÍan obligarte a la fuerza
Otro limite de la analogia es que la UNICA forma de acceder a la vacunaciön eran vacunas autorizadas por el Estado, es decir con control politico deträs.

En el caso de una blockchain (no territorial) ese control está limitado por el hecho de que no depende para funcionar de una autoridad de control; salvo que el usuario confie sus claves a un intermediario o acepte tratar los registros como inversiones cotizadas (y eso es exactamente lo que han torpedeado los CriptoCuarteles con el asunto de FTX)

Restaurando la jerarquia Premisa-Conclusion, claro que las cripto Estatales saldrän adelante, pero como con la vacuna, no pueden obligarte a usar esas salvo en un ambito predefinido y artificial, No existe incompatibilidad ninguna mientras puedas controlar tus registros en la blokchain

Al finaL, el debate es correcto pero el BlogSalmon desvaria: el debate no es la propiedad, sino la libertad invidual,

Y tratandose de dinero, no creo que el argumento de la Propiedad sea determinante frente al argumento de la Libertad;
Es decir, el BlogSalmon tiene un claro sesgo; que le lleva a desvariar en la premisa (la libertad de disponer) y la conclusión (con o sin control),

La propiedad no es la cuestión en este debate, ni la blokchain la cuestiona si no consientes libremente a confiar las crypto a terceros (como "himbersion"), aunque sean cryptos de tu BC
Porque esa es la diferencia real, las cripto BC se podrän imponer  para pagar el impuesto, pero no para usarlas y ese uso no será territorial (lo que deja sin efecto cualquier control politico, siempre vinculado al territorio),
Recupera la antigua función financiera de oro, en el periodo en que los Estados intentaron imponer su moneda. Pero el resultado fueron Estados territoriales y nada más, o ahora el USD imperium, claro

Creo que imparable,  y que conviene razonar sobre premisas mäs apropiadas,

Sí pero no 

Las CBCDs no son equivalentes al BTC y compañía. El funcionamiento de las criptomonedas actuales se basa en la descentralización y la validación de las transacciones por parte de una red de nodos neutrales.

Es como si antiguamente ibas a un pueblo y le comprabas una casa a un vecino. Le dabas los reales de vellón, un apretón de manos con todo el pueblo de testigo y todo el mundo sabía que la casa era tuya. El resto de los vecinos lo atestiguaba.

Al centralizar las criptos, el emisor tiene todo el poder. La neutralidad y el anonimato de la criptomoneda "tradicional" desaparece. El Banco Central decide qué transacciones valida y cuáles no, y a qué precio.

Hoy en día tu euro (físico o electrónico) vale lo mismo que el mío. con una CBCD, el BC puede decidir que mi euro vale el doble que el tuyo (o que tú tengas que pagar 2 euros por la misma transacción que a mí me cuesta 1 euro).

A los que dicen que no nos pueden obligar a usarlas, si mañana el Gobierno dice que la factura eléctrica hay que pagarla sí o sí con CBCDs, ya me dirán quién se libra. Podrán ir al bar de la esquina a tomarse un café y pagarlo en euros físicos, pero olvídense tener luz en casa.

Es muy preocupante y da mucho miedo.

[Benzino Napaloni]

Edito: acabo de mirar en Zoopla por mi zona y he visto una propiedad que estuvo a la venta hace tiempo y ahora ha salido al mercado de alquiler. Las casas de esa tipología se alquilaban por unas £2,000-£2,200. El anuncio de esta propiedad está en £3,200  Imagino que es otro ejemplo de colusión entre las economías del bicho y del casero.

Si no lo vendo lo alquilo .

No le doy méritos a los pérfidos, está claro que lo están haciendo porque no les queda otra. Este movimiento de volver al alquiler pero a precios de locura al cuadrado ya se viene viendo también en la piel de toro más o menos desde que se fue el calor.

Me pica la curiosidad sobre cuánto tiempo tardan en colocarse esos anuncios de alquiler en UK. Porque lo que es en España, tengo varios anuncios en seguimiento de ésos de "no lo venderé pero si usted me lo quiere alquilar prepare un ojo de la cara". Pasan los meses, y nada, ni bajan ni colocan.

Está claro que sigue dándose el error -interesado o no- en las noticias de decir que el precio sube mirando la oferta y no la transacción final.