Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Invierno 2022

[Zugzwang]

Yo tengo una impresión de calma chicha. Coincido con Negrule, esta vez no se suceden las barbaridades que se presenciaron en 2007, pero hay que tener claro que aquí nunca se salió de la crisis en sentido estricto, sostenemos un desempleo y cifras de subempleo de tiempos de crisis aunque se hayan normalizado, y el consumo no es el de la década de los 2000. Coincido también en el cambio de narrativa, y en que de momento parece que está todo controlado: pero haciendo un paralelismo con 2008, por entonces pasaba lo mismo que ahora, que había los que sí, los que tiraban y aparentaban y los que no. Al permanecer así durante tantos años, ni ha habido excesos ni habrá el ajuste de entonces, por lo que parece que la tesis de Asustadísimos se va cumpliendo: el ajuste será en el inmobiliario sobre todo lo demás. Ya he contado alguna vez que mi hermana y mi cuñado, con contrato indefinido de varios años, no pudieron acceder a una hipoteca de 120.000 euros por no tener ahorrados 30.000 de entrada y gastos. No se ha permitido que quien no pudiera pagar durante el derrumbe accediera a ese préstamo, y ahora son ellos mismos los que se alegran por no haberse hipotecado. Los que sí han firmado esa hipoteca van a ver caer el brillo de sus maulas con altas dosis de rencor, pero excepto algún avaricioso que haya planificado su economía como en el cuento de la lechera, no creo que se produzcan muchos impagos. Cosas de una Operación Desagüe exitosa, digo yo.

Como en 2008, hará falta el derrumbe de las expectativas de revalorización, y si la narrativa la dirigen los medios de comunicación, el relato fluirá rápido y sin oposición alguna; esos años que lo cambiaron todo fueron reticentes a dar tantos titulares de fin de la fiesta como sí se suceden ahora (aunque jueguen con la dicotomía de que bajarán las ventas pero no los precios, aunque una cosa implique la otra para los que nos alumbran con la ley de la oferta y la demanda). En definitiva, creo que si habrá ajuste no porque se obligue a cambiar de modelo, sino más bien por supervivencia: si se quiere competir en un mundo con menos recursos, el ajuste salarial debe ser compatible con el factor trabajo, y si se siguen derrumbando las expectativas y no se abre ningún horizonte de mejora (la vivienda asequible empieza a ser tan imperativamente necesaria como en su día lo fue la Seguridad Social o el acceso a la educación), el Peak Currelas se va a llevar toda la economía por delante. El derrumbe del inmobiliario yo ya lo doy por hecho, solo falta que llegue ese día, pero me preocupa todo lo demás.

[sudden and sharp]

[...] En el fondo ya hace semanas que están rezando para que bajen los tipos -sin mucho éxito - porque esta vez saben perfectamente lo que pasará si los tipos siguen subiendo.

Alguien trajo este video el otro día... Si tiene razón Cava, los tipos no tardarán mucho en empezar a bajar... (Es lo que entendí.)

https://www.youtube.com/watch?v=SybqTS1bDEo

[Derby]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12088235/12/22/Que-ha-pasado-con-el-dato-del-PIB-Aceleron-inesperado-por-parte-del-INE-en-consumo-y-en-beneficios-empresariales-para-todo-2022.html

¿Qué ha pasado con el dato del PIB? Acelerón inesperado por parte del INE en consumo y en beneficios empresariales para todo 2022

*La fuerte mejora se produce en el primer y segundo trimestre del año
*Supondrá un impulso para el computo total, pese al frenazo actual
*Estadística lo achaca a la volatilidad de los datos tras la pandemia

El INE vuelve a sorprender con una revisión de los datos pasados del PIB. Durante la primera parte del año la economía creció mucho más de lo esperado inicialmente hasta alcanzar un ritmo anual del 4,4%, frente al 3,8%. Los datos revisados apuntan a que el consumo de las familias ha sido mucho más intenso. También el excedente de explotación, los beneficios empresariales. Las exportaciones también han tenido un mayor impacto al previsto. La mejora de los datos en el primer y segundo trimestre implicará un impulso del PIB para todo 2022, a pesar del frenazo que sufre la economía en lo que resta del ejercicio.

Nueva revisión de calado del INE. El organismo ha elevado el PIB de la economía española en lo que va de año de forma sensible. Ha tocado las tasas del primero hasta el tercer trimestre de 2022, apuntando a un crecimiento mucho más fuerte de lo inicialmente previsto hasta dejar el ritmo anual de crecimiento al 4,4%, seis décimas por encima de la estimación inicial. La economía española ha pasado en semanas de malos augurios de entrada en recesión técnica, a terminar el año con un ímpetu inesperado. La actualización de Estadística apuntan a que el consumo de las familias está siendo más fuerte de lo que piensa, sobre todo, en el segundo trimestre. En tasas trimestrales, el gasto en consumo ha sido mejorado en cinco décimas al 1,7%, y en términos anuales, la mejora ha sido de nueve décimas al 3,4%. La caída del gasto también fue inferior al previsto en el primer trimestre del año y para el tercero se ha tocado ligeramente a la baja.

La sensible mejora sorprende con los últimos mensajes negativos sobre el consumo. En el actual contexto inflacionario y de encarecimiento de la financiación, la renta neta disponible debería ser la más perjudicada y afectar a la demanda interna de la economía. Además, este año debía ser el boom del consumo interno provocado por el ahorro forzoso de la pandemia, pero ni se ha producido, ni se producirá, destacaba un documento interno del Banco de España. Los 60.000 millones de las familias, que iban a impulsar el PIB, se están drenando hacia inversiones o, simplemente, están siendo retirados a depósitos. Y la pequeña parte que podía terminar en la economía real ya se la ha comido la inflación. Entonces, ¿de dónde viene la mejora del consumo y la fuerza de la demanda interna?

Por un lado, el INE también ha revisado los componentes de la renta de los asalariados. Pasan de crecer un 4,8% a un 5,3%. Hay un reflejo de mayores salarios que podría explicar en parte el repunte del consumo durante la primera parte del año. También hay una ligera en la mejora de la inversión. Por otro lado, el instituto ha señalado que la aportación de las exportaciones han sido mucho mejores de lo esperado inicialmente. La demanda externa presenta una aportación de 3,6 puntos frente a los 3 puntos anteriores. Las exportaciones crecieron entre julio y septiembre, un 18,8, respecto al año pasado. Inicialmente, se pensaba que era un 18%.

Pero donde hay una sensible mejora son en los beneficios empresariales que se reflejan en el PIB. El excedente de explotación bruto pasa en el primer trimestre del 12,1% al 12,9%; en el segundo, del 12,5% al 15,7% y en el tercer trimestre, donde hay un parón de la actividad económica, recibe una mejora de 2,5 puntos hasta el 13,6%.

En público y en privado, muchos economistas se están quejando abiertamente de las fuertes revisiones que está ejecutando el INE en sus revisiones. Las previsiones parten de los datos oficiales. Al modificarse las perspectivas quedan en papel mojado. Curiosamente, la revisión del tercer trimestre respecto a la estimación inicial ha sido más moderada y a la baja. El crecimiento del PIB entre julio y septiembre ha sido rebajado al 0,1%, desde el 0,2%. Pese a que el retoque estadístico es mínimo, ya de momento dejan caducas las últimas previsiones del Banco de España. La institución apuntaba a un crecimiento del 0,1%, pero recortando el tercer trimestre el dato salvo hecatombe puede ser una décima mejor.

La pandemia está trayendo de cabeza a los responsables de elaborar estadísticas. Desde 2020, los datos de PIB están siendo sometidos a profundas actualizaciones desde las primeras estimaciones. Hay que tener en cuenta que el primer dato se elabora con la información parcial del trimestre. "La mayoría de los indicadores estadísticos sobre la evolución económica reciente ofrecían resultados hasta el segundo mes del mismo", explica hoy el organismo. Faltaba por introducir todos los datos disponibles de septiembre.

"Los efectos económicos de la pandemia COVID-19 se han puesto de manifiesto en los agregados de la Contabilidad Nacional de España desde el primer trimestre de 2020, su impacto sobre la actividad económica y el empleo, plantea, desde entonces, un desafío sin precedentes", ya explicaba en septiembre. Los datos de hoy publicados incorporan todos los indicadores estadísticos que marcan la evolución económica del tercer trimestre de 2022, "cuya información abarca ya, en la inmensa mayoría de los casos, el conjunto del mismo".

Todo el esfuerzo por encajar la realidad económica a los datos se produce en mitad de cambios de dirección en el INE. El presidente del INE, Juan Rodríguez Poo, fue forzado a dimitir por presiones del Ministerio de Economía, después de haber recibido críticas de Caixabank Research, y del propio Gobierno por la forma en que calculaba el PIB. Es la primera revisión que se produce bajo la dirección de Elena Manzanera.

[Derby]

https://www.economiadigital.es/economia/la-economia-espanola-crece-menos-de-lo-esperado-en-el-tercer-trimestre.html

La economía española crece menos de lo esperado en el tercer trimestre

El crecimiento del PIB se frena en el tercer trimestre y cae al 0,1%, una décima menos de lo previsto, por el descenso del consumo de los hogares y de la inversión empresarial

El crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) se frena en el tercer trimestre y crece solo un 0,1% según los datos publicados este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), lo que supone una décima menos que la estimación realizada por este organismo en octubre y casi dos puntos menos de lo que finalmente creció la economía en el segundo trimestre, un 2%.

Sin embargo, el INE revisa al alza el crecimiento interanual de los meses de julio, agosto y septiembre, y lo sitúa en el 4,4% frente al 3,8% estimado, un dato aun así menor a los crecimientos interanuales del segundo y del primer trimestre de 2022, que, también revisados, se sitúan en el 7% y en el 7,6%. Estas revisiones podrían estar avanzando un cierre del crecimiento económico mejor de lo previsto para 2022 y en línea con las estimaciones del cuadro macroeconómico del Gobierno y con las últimas previsiones del Banco de España.

Los datos consolidados del tercer trimestre, que incorporan ya los resultados de las cuentas no financieras de las administraciones públicas y la balanza de pagos, reflejan una caída del consumo final de los hogares respecto al trimestre anterior del 1,1% estimado al 0,1% como consecuencia de la inflación y de la incertidumbre económica. También se revisa a la baja la inversión empresarial (formación bruta de capital) del 1,4% previsto al 0,7%, lo cual supone que ambas magnitudes empeoran respecto al trimestre anterior.

Lo que ha permitido que la revisión a la baja no sea mayor son las exportaciones, que han aumentado más de lo que se había estimado inicialmente, registrando un crecimiento del 1,5% en el tercer trimestre respecto al trimestre anterior frente al 1,3% previsto. Las importaciones, por su parte, sí bajan al 3% respecto al 3,7% estimado.(...)

[breades]

Hoygan:

¿Soy el único al que ese titular (reconociendo sin ambages la burbuja, aunque con intención tranquilizadora) ha dejado moñeco? Llevan años negándola y, de repente, en víspera navideña, lo sueltan como el que no quiere la cosa.

¿No será que que su intención es la contraria?

Al revés, llevan semanas con el bombardeo de que "aquí no van a bajar".

¿Recuerdan lo de "100 autores contra Einstein"? Y que él se rió contestando que si estuviese equivocado bastaba con uno. La prensa está dándole cera al megáfono porque saben muy bien que el mercado está -muy- sobrevalorado, y que si se rompe el dique el desplome puede ser descontrolado. Es un intento de tranquilizar a los entrampados, y de asustar a "los que se han creído que nos van a comprar barato".

Antes simplemente podían hacer mutis por el foro y no decir nada. Pero la subida de tipos escuece, y ya no les queda otra que reconocer -con la boca pequeña- "que un poco sí que nos hemos pasado".

En el fondo ya hace semanas que están rezando para que bajen los tipos -sin mucho éxito - porque esta vez saben perfectamente lo que pasará si los tipos siguen subiendo.

Ojo, que no ha sido Expansión, sino Cinco Días, y pone el titular en boca de Sauron desde Mordor...

[Derby]

https://www.bbc.com/news/business-64083802

Workers over 50 encouraged to end early retirement

The government is considering plans to coax retired middle-aged workers back into jobs to boost the economy.

Older people who have given up work could be offered what is being dubbed a "midlife MoT" to entice them back into employment, the Times reports.

The paper says the MoT would assess finances and opportunities for work.

It follows a recent House of Lords committee finding that a wave of early retirement following the pandemic has caused a huge labour shortage.

The report by the influential economic affairs committee examined the jump in economic inactivity - the number of people not in work or looking for work - and rising vacancies since 2020.

Economic activity has increased by 565,000 people since the start of the pandemic, according to the analysis.

The report highlighted retirement, increased sickness, changes to migration and the UK's aging population all contributed to the current tightness in the labour market.(...)

[bluebeetle]

Portada de RTVE el 21/12/22. No hace falta comentar mucho más.

Les deseo una feliz Navidad. Cuídense mucho, disfruten de la vida y quieran a las personas que les quieren. Sean felices.

[Benzino Napaloni]

Ahí tenemos una contradicción brutal que provoca el Peak Currantes: se retrasa la edad de jubilación PP pero el edadismo en las contrataciones no se corrige.

Un "viejo" es un trabajador por lo general no deseado. Porque ya está resabiado, o quemado, o ambas. Más de uno piensa, no sin parte de razón, que para lo que le queda mejor no agobiarse demasiado.

Pero las alternativas se están acabando. No hay suficientes jóvenes, los formados tampoco abundan... Ya os decía que muchas empresas, en particular las españolas, se acostumbraron a rotar plantilla a lo bestia cuando la pirámide de población estaba derecha y había abundancia de trabajadores. Algunas han apurado tanto sus márgenes que ahora no pueden asumir ni mayores salarios ni pagar formaciones.

Todo esto se ha ido cociendo a fuego lento durante décadas, pero se está destapando de golpe. La pandemia ha sido lo que ha terminado de destaparlo, pero dado que era inevitable, podría haber sido cualquier otra cosa.

[pollo]

Ahí tenemos una contradicción brutal que provoca el Peak Currantes: se retrasa la edad de jubilación PP pero el edadismo en las contrataciones no se corrige.

Un "viejo" es un trabajador por lo general no deseado. Porque ya está resabiado, o quemado, o ambas. Más de uno piensa, no sin parte de razón, que para lo que le queda mejor no agobiarse demasiado.

Pero las alternativas se están acabando. No hay suficientes jóvenes, los formados tampoco abundan... Ya os decía que muchas empresas, en particular las españolas, se acostumbraron a rotar plantilla a lo bestia cuando la pirámide de población estaba derecha y había abundancia de trabajadores. Algunas han apurado tanto sus márgenes que ahora no pueden asumir ni mayores salarios ni pagar formaciones.

Todo esto se ha ido cociendo a fuego lento durante décadas, pero se está destapando de golpe. La pandemia ha sido lo que ha terminado de destaparlo, pero dado que era inevitable, podría haber sido cualquier otra cosa.

En el fondo no deja de ser que quien está más arriba en la jerarquía no sabe lo que valen los que están debajo (al menos los que sí valen).
Si no fuese así, no se esperaría a resolver el problema a posteriori, mucho más complicado (y seguramente también más caro).
Y esto es lo que ocurre cuando se cree absurdamente que una misma persona sirve para dirigir una fábrica de chorizos o industria aeroespacial.

[Benzino Napaloni]

En el fondo no deja de ser que quien está más arriba en la jerarquía no sabe lo que valen los que están debajo (al menos los que sí valen).
Si no fuese así, no se esperaría a resolver el problema a posteriori, mucho más complicado (y seguramente también más caro).
Y esto es lo que ocurre cuando se cree absurdamente que una misma persona sirve para dirigir una fábrica de chorizos o industria aeroespacial.

En general se han visto las plantillas como una de las cosas de las que menos había que preocuparse. Importaba más bien poco conocerla en detalle porque el miedo al despido ya hacía solo el control.

Desde hace años -ahora eclosiona, pero ya pasaba antes-, empezó a circular por LinkedIn aquello de "el buen empleado que no está a gusto no se queja, simplemente dimite el día menos pensado". Y ahora se está descubriendo. Para muchos empresarios, quedarse sin poder ejecutar los encargos por falta de personal sonaba a ciencia ficción. Pero empieza a ser muy real.

Conseguir pleno empleo, o mejorar las condiciones de trabajo, etc, irónicamente el invierno demográfico va a hacer muchísimo más que todo lo hecho antes, serio o de chichinabo, da igual.


Es lo que decía Zugzwang y que ya hemos repetido por aquí últimamente. El ladrillo pronto será el menor de nuestros problemas, ya está en la fase previa al pánico y al desplome. Es hora de empezar a preocuparse más de si habrá suficientes fontaneros o cardiólogos.

[mpt]

adivina adivinanza

https://twitter.com/aleix_amoros/status/1606377831746965505

[wanderer]

Sólo venía a desearles a todos

¡Feliz Navidad!

Les deseo que las pasen con sus seres queridos.

(click to show/hide)

Pese a quien pese, pues parece que algo tan simple como desear Feliz Navidad es algo políticamente incorrecto.

[Derby]

https://edition.cnn.com/2022/12/24/economy/brexit-uk-economy/index.html

Brexit has cracked Britain’s economic foundations

It’s been two years since former Prime Minister Boris Johnson signed his Brexit trade deal and triumphantly declared that Britain would be “prosperous, dynamic and contented” after completing its exit from the European Union.

The Brexit deal would enable UK companies to “do even more business” with the European Union, according to Johnson, and would leave Britain free to strike trade deals around the world while continuing to export seamlessly to the EU market of 450 million consumers.

In reality, Brexit has hobbled the UK economy, which remains the only member of the G7 — the group of advanced economies that also includes Canada, France, Germany, Italy, Japan and the United States — with an economy smaller than it was before the pandemic.

Years of uncertainty over the future trading relationship with the European Union, Britain’s largest trading partner, have damaged business investment, which in the third quarter was 8% below pre-pandemic levels despite a UK-EU trade deal being in place for nearly two years.

And the pound has taken a beating, making imports more expensive and stoking inflation while failing to boost exports, even as other parts of the world have enjoyed a post-pandemic trade boom.

Brexit has erected trade barriers for UK businesses and foreign companies that used Britain as a European base. It’s weighing on imports and exports, sapping investment and contributing to labor shortages. All this has exacerbated Britain’s inflation problem, hurting workers and the business community.

“The most plausible reason as to why Britain is doing comparatively worse than comparable countries is Brexit,” according to L. Alan Winters, co-director of the Centre for Inclusive Trade Policy at the University of Sussex.

The sense of gloom hanging over the UK economy is captured by striking workers, who are walking out in ever larger numbers over pay and conditions as the worst inflation in decades eats into their wages. At the same time, the government is cutting spending and hiking taxes to fill the hole in its budget.

While Brexit isn’t the cause of Britain’s cost-of-living crisis, it has made the problem more difficult to solve.

“The UK chose Brexit in a referendum, but the government then chose a particularly hard form of Brexit, which maximized the economic cost,” said Michael Saunders, a senior adviser at Oxford Economics and former Bank of England official. “Any hope for economic upside from Brexit is pretty much gone.”

Businesses count the cost

Although Britain voted to leave the European Union in June 2016, its exit from the single market and customs union was finalized only on December 24, 2020, when the two sides finally agreed a free trade deal.

The Brexit deal, known as the Trade and Cooperation Agreement, came into effect on January 1, 2021.

It eliminated tariffs on most goods but introduced a raft of non-tariff barriers, such as border controls, customs checks, import duties and health inspections on plant and animal products.

Before Brexit, a farmer in Kent could ship a truckload of potatoes to Paris just as easily as they might send it to London. Those days are no more.

“We hear stories every single day from small businesses about the nightmare of forms, transportation, couriers, things getting stuck for weeks at a time… the epic length of the problems is just gobsmacking,” said Michelle Ovens, the founder of Small Business Britain, a campaign group.

Shoppers pass a closed down retail shop space on Oxford Street as it is announced that the cost of living is increasing more sharply than wages and while the inflation rate now stands at it's highest for 40 years at over 11% on 15th November 2022 in London, United Kingdom. Things have been difficult for small businesses over the past two years and now especially with the ongoing cost of living crisis and the increasing financial pressures on the cost of goods. Oxford Street is a major retail centre in the West End of the capital and is Europes busiest shopping street with around half a million daily visitors to its approximately 300 shops, the majority of which are fashion and high street clothing stores.

“The way things have panned out in the last two years has been really bad for small businesses,” Ovens told CNN.

Researchers at the London School of Economics estimate that the variety of UK products exported to the European Union declined by 30% during the first year of Brexit. They said that this was likely because small exporters had exited small EU markets.

Take the example of Little Star, a UK company that makes jewelry for children. Its business took off in the Netherlands and it had plans to expand to France and Germany next. But since Brexit, only two of more than 30 of its Dutch customers are prepared to handle the costs and paperwork to obtain stock from the company.

Products that took two days to ship are now taking three weeks, while import duties and sales taxes have made it much harder to compete with European jewelers, according to Rob Walker, who co-founded the business with his wife, Vicky, in 2017. The company is now looking to the United States for growth opportunities.

“Isn’t it mad that we have to look to the other side of the Atlantic to do business, because it’s so difficult to do business with people 30 miles away?” Walker said.

A British Chambers of Commerce survey of more than 1,168 businesses published this month reported that 77% said Brexit has not helped them increase sales or grow their businesses. More than half said they were finding it difficult to adapt to the new rules for trading goods.

Siteright Construction Supplies, a manufacturer in Dorset, told the Chamber that importing parts from the European Union to fix broken machines has become a costly and “time-consuming nightmare.”

“Brexit has been the biggest-ever imposition of bureaucracy on business,” according to Siteright.

Nova Dog Chews, a producer of snacks for canines, said it would have lost all its EU trade had it not set up a base in the bloc. “This has cost our business a huge amount of money, which could have been invested in the UK had it not been for Brexit,” it added.

A UK government spokesperson told CNN that the government’s export support service has provided exporters with “practical support” on the implementation of the Brexit deal. The deal is “the world’s largest zero tariff, zero quota free trade deal,” the spokesperson added. “It secures the UK market access across key service sectors and opens new opportunities for UK businesses across the globe.”

Permanent damage to trade

Britain won’t easily replace what it has lost by forfeiting unfettered access to the world’s largest trading bloc.

The only substantive new trade deals it has struck since exiting the European Union, which did not simply roll over the deals it had as an EU member, have been with Australia and New Zealand. By the government’s own estimate, these will have a negligible impact on the UK economy, increasing GDP in the long run by just 0.1% and 0.03% respectively.

By contrast, the UK Office for Budget Responsibility, which produces economic forecasts for the government, expects Brexit to reduce Britain’s output by 4% over 15 years compared to remaining in the bloc. Exports and imports are projected to be around 15% lower in the long run.

Initial data has borne this out. According to the OBR, in the fourth quarter of 2021, UK goods export volumes to the European Union were 9% below 2019 levels, with imports from the European Union 18% lower. Goods exports to non-EU countries were 18% weaker than in 2019.

The United Kingdom “appears to have become a less trade-intensive economy, with trade as a share of GDP falling 12% since 2019, two and a half times more than in any other G7 country,” the OBR said in the March report.

The decline in exports to non-EU countries could be a sign that UK businesses have become less competitive as they battle higher supply chain costs following Brexit, according to Jun Du, an economics professor at Aston University in Birmingham.

“The UK’s trading ability has been damaged permanently [by Brexit],” Du told CNN. “It doesn’t mean it can’t recover, but it’s been set back for a number of years.”

Research by the Centre for European Reform, a think tank, estimates that over the 18 months to June 2022, UK goods trade is 7% lower than it would have been had Britain remained in the European Union.

Investment is 11% weaker and GDP is 5.5% smaller than it would have been, costing the economy £40 billion ($48.4 billion) in tax revenues annually. That’s enough to pay for three quarters of the spending cuts and tax rises that UK finance minister Jeremy Hunt announced in November.

A heavy economic toll

The United Kingdom is projected to have one of the worst performing economies next year among developed nations.

The Organization for Economic Cooperation and Development expects the UK economy to shrink by 0.4%, ahead only of sanctioned Russia. GDP in Germany is forecast to be 0.3% smaller.

The International Monetary Fund forecasts growth of just 0.3% for UK GDP next year, ahead of only Germany, Italy and Russia, which are expected to contract.

Both institutions say high inflation and rising interest rates will weigh on spending by consumers and businesses in Britain.

According to the Confederation of British Industry, a leading business group, the fall in private sector activity picked up pace in December and has now declined for five consecutive quarters.

The downward trend “looks set to deepen” in 2023, principal economist at the CBI Martin Sartorius said in a statement.

“Businesses continue to face a number of headwinds, with rising costs, labor shortages, and weakening demand contributing to a gloomy outlook for next year. ”

[asustadísimos]

«SI WEBER, NO CON DURKHEIM».—

A principios del s. XIX el alcantarillado sanitario era excepcional. «¡Agua va!». Los microorganismos campaban a sus anchas. La caca mata, incluso la caca metafórica. Por eso Mierdrid y demás capitales del mierdismo en que ha mutado el tardopopularcapitalismo tienen los días contados («Bendita mierda que es todo, que pone en valor mi pisito»).
https://www.youtube.com/watch?v=tN4_0muZ5hc

No hacía mucho que había muerto Mozart de una infección fulminante, cuando nace Marx (1818-1883). Padecía forúnculos de varias cabezas. Gustaba de explotarlos frente al espejo, salpicándolo. Un servidor visitó su casa, en Tréveris (Trier), que hoy sería considerada un casoplón carísimo, pero que entonces era normal y barato. Gracias a que los precios inmobiliarios estuvieron en su sitio durante toda la vida de Marx, casi sin ingresos pudo financiar una vida plena, con hijos y residir en Berlín, París y Londres. «Bendita mierda de vivienda cara, que impide ser», que diría un mierdista. Nunca ha sido tan verdad como hoy que ser es defenderse.

Antes de la pandemia se cumplieron 200 años del nacimiento de Marx. ¡Está más fuerte que nunca, con China triunfando! Le pasa como a Darwin (1809-1882) o Freud (1856-1939). Son hijos de su tiempo. Podrían haber sido otros. Pero son ellos y son leyenda. En el caso de Marx, tanto que aún hoy se utiliza su nombre como insulto y la derecha se ordena en su contra, obligando a las izquierdas a renegar de él, que es como echar maldiciones contra Aristóteles o Tomas de Aquino. Algo estúpido a más no poder.

El capitalismo liberal solo ha sido bueno para los despegues económicos ('take off') y siempre partiendo de cierto nivel de acumulación primitiva de capital —masa madre—, que en muchos casos ha tenido que ser reforzado importándolo, como en el caso español —vid. de la Autarquía al Desarrollismo—.

Una vez que arranca el capitalismo liberal enseguida empieza a fallar. Le crecen los enanos y surge la imperiosa necesidad de intervenir para corregirlo. Nace así el Estado del Bienestar en el tercer tercio del s. XIX.

En el s. XX hay que inventar la zanahoria del oxímoron de un capitalismo popular delirante, del pueblo y para el pueblo, para que el burro obrero trabaje incluso sin comer. La misión fue asumida de buena gana por ese ariete contra el movimiento obrero que es la socialdemocracia desde los 1910, en la crisis de la Segunda Internacional.

Por contra, el sistema de planificación central, en el que el capital es de titularidad pública o colectiva, es bueno para todo despegue económico, incluso cuando no hay acumulación primitiva de capital; y, también, es bueno para las situaciones de estrangulamiento financiero, contra las que el sistema capitalista ya ha empezado a tirar la toalla.

Llámenlo determinismo, pero lo cierto es que el sistema capitalista tiene fecha de caducidad. El proceso es lento. Pero no creemos que dure mil años como los sistemas anteriores, el esclavismo y el feudalismo. En cualquier caso, en estos 2020 va a seguir vivo y coleando. Lo que está pasando a la Historia solo es su modelo popularcapitalista, lo que causa buena parte de la frustración y resentimiento que vemos a nuestro alrededor día a día.

A finales del s. XIX y principios del XX, las contradicciones capitalistas son de tal magnitud fuera de los países centrales del capitalismo que el determinismo fue superado por el voluntarismo revolucionario, que triunfó, primero en Rusia (Lenin) y, ya entrado el s. XX, en China (Mao), aparte de en otros países entre los que tenemos que resaltar nuestra querida Cuba, viaje ineludible para cualquier español.

A muchos capitalistas se les heló la sangre en las venas. La situación se administró a base de dialéctica de Estados, infundiendo nacionalismo en el movimiento obrero. Se organizaron tres guerras mundiales, dos convencionales y una fría que aún sigue, cuya dinámica exigió a mediados de los 1980 dar rienda suelta a la ideíta del capitalismo popular para matar dos pájaros de un tiro:
— apuntillar el caso ruso (caída del telón de acero y desmembración del URSS) y
— castrar al movimiento obrero poniéndole a jugar a los 'pisitos'.

La verdad es que todas las economías del mundo convergen al sistema de planificación central para sobrevivir. Por ejemplo, EEUU ha probado ser una economía de planificación central extrema, al menos en cuatro materias: militar, asuntos exteriores, energética y monetaria. Ahora hay que sumar una quinta: internet.

La tesis de Weber es que las iglesias reformadas protestantes ayudaban a crear el ambiente propicio, atención, única y exclusivamente para el 'take off' capitalista. Para la 'conquista del Oeste', podemos decir metafóricamente. Lo que no dijo Weber es que, en cuanto el sistema capitalista empieza a fallar, que es muy pronto como se ha comprobado, deja de funcionar el luteranismo y su irracionalidad —«la razón es la ramera del diablo»—. Es mejor el apoyo mutuo del cristianismo paulino, no antijudío —sino todo lo contrario—, del que el catolicismo es el único heredero; o, si no, directamente, remontarse a los orígenes judíos pero reinterpretando los 613 mandamientos de la ley mosaica a la luz del control social, ahora ya con Estado propio. Recordemos aquí que el catolicismo se forja en la contrarreforma haciendo ver que el ser humano puede libérrimamente elegir hacer el mal —libre albedrío católico vs. libre examen protestante—.

No es de extrañar que Marx o Freud, fueran de origen judío. Tampoco que todos los presidentes de los EEUU hayan sido protestantes. Aunque, atención, Biden es el segundo católico, después de Kennedy.

Llegamos así a lo que queremos decir.

El trasunto de la Economía y la Sociología es político o, mejor, filosófico y moral. En ambas la derecha aparenta contraponer a las izquierdas un hipotético ejército de técnicos individuales pero amalgamados —neutralidad axiológica, que diría Weber, solo presunta, apostillamos nosotros: dime de qué presumes y te diré de qué careces—.

La verdad es que, a diferencia de las izquierdas, divididas y mal avenidas, la derecha es un bloque homogéneo, con solo diferencias de matiz.

En Sociología el objeto de estudio es la sociedad humana. Ello obliga a los sociólogos a definirse desde el socialismo, ya de izquierdas, ya de derecha. El gran sociólogo de izquierdas es el propio Marx. Los sociólogos de derecha son de partida socialistas-de-derecha, solo diferenciados por el mayor o menor adorno de elementos secundarios de liberalismo o conservadurismo. Hay dos grandes ramas de sociólogos no marxianos haciendo como que confrontan:
— la socialista-de-derecha ortodoxa (Weber) y
— la socialista-de-derecha heterodoxa (Durkheim).
Simplifican su mundillo clausurando a Marx y se montan sesudos debates para, al final, todos decir lo mismo. «Si Weber, no con Durkheim»:
https://www.youtube.com/watch?v=yYm95CafVWE
Como decimos, la verdad es que no hay contradicción entre las dos ramas.

Esta falsa dicotomía intraderecha viene de la Economía, que es previa a la Sociología. En Economía, la oposición a las izquierdas (a Marx) aparenta dividirse entre:
— 'rojillos' (Keynes) y
— 'personas de orden' ('ofertademandismo' y su extensión Friedman)
Ciertamente, la Economía va por delante. Rojillos y personas de orden conforman una autodefinida Síntesis, en mayúscula. Para diferenciarse no acuden al marxismo sino al anarquismo individualista, algunas veces con tanto ímpetu que dan el pego de ser 'de izquierdas', cuando no alardean de ser 'de derecha' siendo funcionalmente de izquierdas (vid. el neomalditismo actual).

La ideología de trabajadores-directivos —psicópatas— y el propietariado —esquizoides y paranoides— es otra cosa. Es mero falsoliberalismo neoliberal. Es una caricatura que hay que tatuarse en el cerebro para exhibirla y poder ser reclutado para el 'Sonderkommando' o como 'Aufseherin'... y honrar el hipotecón. Es el «yo mato» con el que se venden los cipayos o esquiroles del popularcapitalismo.

Friedman fue santificado en dos ocasiones, las dos por su puritanismo:
— a finales de los 1960 y principios de los 1970, en el desenlace del orden establecido en 1944 en Bretton Woods, y consiguiente inflación-inflación, que es cuando arranca la transición estructural que permitiría la eclosión del modelo popularcapitalista; y
— a mediados de los 1980, ya vencida la inflación-inflación, pero planteándose la inflación-de-activos 'pop-cap', que para él no existía.

Curiosamente, Friedman muere en 2006, el año del Turning Point de la Burbuja 'pop-cap'. Podemos nombrarle el economista de cabecera de 'pop-cap'. De él y de sus intervenciones teatreras sale el grueso de la caricatura falsoliberal-neoliberal.

Como Marx y Freud, Friedman era de origen judío. Durkheim, también. ¡Qué casualidad!

Así como Durkheim se centra en el orden, pero olvida la organización, el monetarismo se centra en la moneda y olvida el dinero.

Jesús era judío. Era un rabino itinerante que se enfrentó al 'statu quo', por lo que fue ejecutado. A los puritanos de la Economía y la Sociología hay que recordarles que en Mateo 21:31 se lee: «Rameras y publicanos os precederán en el reino de Dios». Para entender esta frase —que une la razón con la función pública, dos grandes reservorios del liberalismo auténtico, se ve que no solo hoy en día— hay que saber que la preferencia en la salvación se debe a que quienes se vacían más deprisa pueden ser antes inundados por el Espíritu Santo —la famosa bienaventuranza de la pobreza de espíritu—.

Este histórico 2022 que se va ha sido el mejor desde que comenzamos esta aventura. Nada volverá a ser igual.

Hoy es Nochebuena. Feliz Navidad.

[Derby]

https://twitter.com/GRDecter/status/1606348615126900736

@GRDecter US home sales are quickly approaching the March 2020 low