Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Invierno 2022

[sudden and sharp]

Seré yo... pero no puedo dejar de imaginarme a Ferrovial como que se va dándonos la espalda... y con una huella de zapato bien marcada en el trasero. No sé...       muy bien qué decir.   

[sudden and sharp]

De eso se cachondean... de que luego "falla" el servidor de la Authority, de la SEC pongamos por caso.





Huyan.

Rescato la historia de Harry Markopolos que comenté hace pocos días. El hombre se tiró años avisando de que lo de Madoff olía a mierda desde lejos. Y no se equivocaba porque resultó que era un Ponzi puro, ni siquiera había algo de inversiones reales para dar el pego y disimular. Cero, todo era falso.

A la SEC le cayó la del pulpo porque el caso cantaba por bulerías. No eran cuatro sospechas de conspiranoico, había material de sobra para haber levantado las alfombras con la primera denuncia que se puso. No se descubrió nada hasta la crisis financiera y hasta que los inversores quisieron retirar los fondos. Hubo hasta suicidios cuando se destapó la mierda.


El arte de destapar problemas -incluso prácticas delictivas- no es sencillo, pero tiene que haber canales para ello. Aunque siente mal. Las consecuencias de intervenir tarde suelen ser mucho peores.

Ya, ya, pero la solución no pueden ser canales internos. Es que es de locos. Markopolos no tenía relación con Madoff y la SEC era la autoridad, un tercero. Lo que no puede ser es esperar que un trabajador de Madoff haga la denuncia ante Madoff y Madoff  ¿qué hace luego, ir al juzgado a denunciarse?.
Y la cuestión es que todas las empresas de España de más de 49 trabajadores van a tener que montar el paripé (porque no tenerlo montado ya es objeto de sanción bien gorda).

Yendo al grano... para empresas de 50-150 trabajadores, igual una app genérica pero personalizable para cada empresita... cumple con la Ley. (Y luego ya te puedes olvidar razonablemente del asunto.)

[saturno]

https://www.pressreader.com/spain/expansion-nacional/20230308/page/75/textview

El Supremo limita la deducción de las cargas hipotecarias a los no residentes

https://i.imgur.com/xCaAOFS.jpg

Saludos.

Pues si no me equivoco, acaba de dar la puntilla al efecto riqueza. Si el préstamo es la deuda y la hipoteca una garantía accesoria, y si sólo es deducible el gasto ligado a la vivienda (como parte del derecho real), entonces no se puede deducir el préstamo si no va afecto a la cosa real, La regla vale para no residentes, y para residentes por supuesto.

Paf.  Los préstamos pueden ser valores financieros, pero los derechos reales (y su deduccion por serlo) funcionan en otro mundo,

Y por qué los derechos reales (la deducción) funcionan en otro mundo que los prestamos financieros ?
Esa es la pregunta que hay que contestar. Porque siendo reales, su valor deducible no depende de los agentes (lo que ppcc llama valoracion subjetiva), sino de la voluntad politica (y añado, por eso se denominan derechos reales), Lo que nos faltan son mecanismos para determinar  "precios reales".

Creo que la reforma del modelo pasará por entregar a la gente la misma capacidad de cifrar los derechos reales (y por tanto sus precios) que la que ahora tiene para cifrar los impuestos,

Se trajo hará una semana la entrevista a un teorico de EEUU con esa idea, Que sean los barrios los que fijen el impuesto immobiliario y por extension los gastos colectivos. Indirectamente, decidirán de los precios, los servicios y el tipo de poblacion que quieren en el barrio,  La idea es segmentar horizontalmente la gestion de lo inmobiliario, en lugar de una estructura vertical. Creo que tiene razón, que hay que seguir esa pista,



(P.S.: poner debajo de la foto el link con url en lugar de clicar el img evita abrir el sitio de imgur)

[Vipamo]

[Hoy es el día internacional de la mujer.

El presidente de la Internacional Socialista y próximo (1º de julio) presidente del Consejo de la Unión Europea, y su mujer.

Recordemos que el Estado del Bienestar es un invento de la derecha en el tercer tercio del s. XIX y que la idea de la posibilidad de un capitalismo popular se remonta a cuando en la Segunda Internacional echaron a los comunistas.
Recordemos, también, que en España, y en Alemania, Francia, Italia y Japón, la eclosión del Popularcapitalismo a mediados de los 1980 le tocó a la socialdemocracia, algo que no les entra en la mollera a los que confunden modelo popularcapitalista y sistema capitalista, que creen que todo es cosa de la angloesfera, desde Adam Smith.
Lo cortés no quita lo valiente y hay que reconocer que hacen buena pareja y que, junto con los reyes, ponen el listón alto en cuanto a representación exterior.
Acusar a un líder político o corporativo de importarle el poder es una catetada, lo digo con todo el respeto del mundo.
Por otra parte, pudiera ocurrir que quienes no son de la cuerda de un líder, no obstante, se sientan atraídos por él. En temas de atracción-repulsión morbosa, como el del vegetariano ante el chuletón de buey, nosotros no nos metemos.
A nosotros nos interesa, y mucho, la interacción entre el ciclo político español y el devenir de la transición estructural, implacable ya en EEUU.
Podemos ha quedado desenmascarado como partido político reaccionario desde el marquesado de Hala-a-pagar y la imposición de la ideíta de que es posible deconstruir ese arquetipo que es la representación del sexo opuesto.
La derecha exhibe con desvergüenza el disfraz de progre: «soy atea desde los nueve años», «las bodas son un coñazo», la Tamameada. Al sistema le ha quedado claro que la derecha no es de fiar —está rayada con el 'todos capitalistitas'—, aparte de que, por su propia naturaleza, no sirve para gestionar transiciones estructurales por la proliferación de mesas de negociación de derechos adquiridos, máxime estando en el núcleo duro la corrección valorativa del 'ahorro del pobre'.
La dinámica de los nacioncitas es frontalmente contraria de planificación central que viene con el nuevo modelo económico de sustitución.
Finalmente, en Alemania (Scholz) y en Francia (Macron), los dos pilares de la UE, la música que se toca es socialdemócrata; y la sintonía con la UE es fundamental para el éxito en España de la suelta del nuevo modelo de sustitución del popularcapitalista.
El ortograma capitalista dicta, pues, que lo mejor para la transición estructural en España es que, tras las elecciones generales de este 2023, siga en el poder la socialdemocracia, atención, en solitario. Y los poderes fácticos están en ello.
Solo tus enemigos explotan tus vulnerabilidades.
Nosotros no tenemos nada que decir.]

[Para el pensamiento lineal inmobiliario, Sánchez es el Anti-González. González dio lo que Sánchez quita: que los precios no sean tales sino cotizaciones.
Entiéndase lo que digo. Con el popularcapitalismo, ha dejado de haber precios inmobiliarios propiamente dichos —es un no-mercado—; esos que, según los poetas —no los contables—, se fijan al cruzarse unas curvas que llaman de oferta y demanda, metáfora que permite crear una leyenda metafísica, mágica, supersticiosa.
En lugar de precios, hay cotizaciones —del ahorro del pobre—. Y esto es, precisamente, lo que se rebobina con la suelta del nuevo modelo. Cotizaciones, por cierto, que solo se determinan subjetivamente —no hay objetividad posible—: «lo importante es la sensación que tiene la gente sobre el futuro». Es lo que llamamos presente prospectivo: se toman decisiones no de acuerdo con la lógica del presente, sino con la idea que se tiene del futuro. Así, la vida se ha convertido en una tragicomedia carnavalesca, con todos travestidos de lo que no somos, especialmente, los obreros-propietarios, el ladrillariado; y los gestores del Estado, viviendo en casa de sus papis, porque en el Estado no hay posibilidad alguna de supersalarios.
Por estas estúpidas razones los ganchos del timo inundan de propaganda los medios de comunicación. Pero en el pecado va la penitencia. La misma inundación hace que nadie se crea ya nada, aparte de que, sí, mucho registro de la propiedad, pero está mordiéndose el polvo amargo de la pobreza.
El popularcapitalismo ha hecho fracasar al capitalismo.]

Helmut Kohl no era socialdemócrata si no democristiano. Fue envestido canciller en 1982 sucediendo a Helmut Schmidt (socialista).
Dicho sea, que Kohl representaba el centrismo dentro de la derecha y fue el padre político de Merkel. Renanio nacido a 50km de la frontera con Francia y católico creyente consiguió afianzar la amistad con Francia y sobretodo ir ventilando el tufo neonazi que se había refugiado en el partido conservador. Eso no era fácil en una época en la que recuerdo que en la celebración de la copa del mundo de Italia se veían la misma cantidad de banderas o más del Deutsches Reich que la schwarz rot Gold constitucional en las celebraciones por las calles de las ciudades alemanas. Nada que ver con el Multikulti de las Fanmeilen de los campeonatos actuales.
Después Merkel finalizó la transición de la CDU a un replica de la SPD sin el rojo de fondo en el logo.
Una de las razones por la que Merkel se mantuvo una eternidad en el poder era el hecho de que la CDU era la nueva SPD sin el estigma de traidor a la clase trabajadora de los socialistas.

[Jep]

Creo que se refería a Wili Brandt (tempus fugit...)

[wanderer]

Asustadísimos no solo se equivoca gravemente, sino que es un radical (eso en sí mismo no es un problema), pero radical sectario (y eso sí que es un problema).

[Benzino Napaloni]

Asustadísimos no solo se equivoca gravemente, sino que es un radical (eso en sí mismo no es un problema), pero radical sectario (y eso sí que es un problema). Conozco bien por mi familia a ese tipo de personajes, y no quiero nada con ellos.

Que le cunda y que le zurzan. Sé que no me gano muchos amigos en el foro diciendo ésto. Pues a quien le desagrade, que le zurzan también.

Una cosa que personalmente quiero, ya desde 2006 o incluso antes, es que pinche el banano. Me parece un asunto tan grave, que hasta soy capaz de hacer la vista gorda con otras cuestiones.

Pero incluso comprando el argumento de que el gobierno actual es una pizca menos pro-ladrillo que la derecha, con la que no simpatizo nada, todo tiene un límite. Sánchez ha tenido demasiado tiempo para hacer algo al respecto, y se ha limitado (por presiones) a revertir parcialmente la LAU 2013 y volver a la hotelización "blanda" después de la dura, y la reforma de la ley hipotecaria. Esta última porque las multas millonarias de Bruselas por no trasponer la directiva europea ya estaban a la vuelta de la esquina. Más allá de eso, cero patatero.

Incluso no simpatizando con la derecha (esta derecha española más bien), espero tener mi postura más clara y menos forofa que PPCC. Me importan los programas, no los nombres ni las siglas. Si tiene que haber un relevo en el gobierno, que lo haya. A peor no vamos a ir, si acaso es el Turnismo 2.0.

[sudden and sharp]

A los dos:

Tal como yo lo veo esto es un asunto de Estado... ergo no es Sanchez. Es Sanchez y cincuenta más. (A modo de deep state.)






Tanto da quién lo haga. (Va a ser Christine... creo yo.)









---------------
De la misma manera, esto también es "de Estado":





Creo que nos podemos hacer una idea...

[saturno]

Asustadísimos no solo se equivoca gravemente, sino que es un radical (eso en sí mismo no es un problema), pero radical sectario (y eso sí que es un problema). Conozco bien por mi familia a ese tipo de personajes, y no quiero nada con ellos.

Que le cunda y que le zurzan. Sé que no me gano muchos amigos en el foro diciendo ésto. Pues a quien le desagrade, que le zurzan también.

Diantres. Otro.
¡Links! o argumentos.

A lo sumo, cuéntanos tu familia, y dibuja personajes pero argumenta porque con ese post no pasas de wokismo, y estás llamando a la cancelacion.

No sé qué te pasa con Asustadísimos, pero si todos nos ponemos a vestirnos de nuestra propia imagen, no vamos a avanzar. Ninguno.

Y sin embargo, las noticias que nos traen Derby o Cadavre  (a veces tú mismo) demuestran que hay movimiento. Que el movimiento existe.

Me haces pensar que podríamos definir "derechos reales" para los usuarios virtuales del foro. Como ejercicio: 

(suspiro.)

[el malo]

Lo de la representación exterior será por lo guapo, porque por otra cosa..

Le han pillado mintiendo y ahí sigue.
Ha hecho exactamente lo contrario de lo que dijo que iba a hacer, y ahí sigue.
Ha pactado con quien dijo que no pactaría ("no dormiría tranquilo por la noche"), y ahí sigue.
Sus Ministros han obstaculizado órdenes de detención internacionales, y ahí sigue.
Lo dejo por no aburrirles.

Ken tiene la misma credibilidad de un adolescente malcriado. Dirá lo que tenga que decir y hará lo que tenga que hacer para salirse con la suya y luego escurrirá el bulto. Ni siquiera tiene el valor de salir a dar explicaciones cuándo algo le revienta al Gobierno a la cara (que el partido guarde silencio y de cobertura jurídica a diputados pillados con prostitutas y cocaína ya es la bomba).

Asustadísimos, una cosa es que a un lider político le importe el poder (claro, nos ha jod...), otra es que el poder sea el fin último y a cualquier precio, incluso al precio de mandar a tu país con sus más de 40 millones de habitantes a la mi·rda.

Y recuerde que todas estas barrabasadas que vienen de Podemos son posibles porque su idolatrado Sánchez las permite para poder seguir una semana más durmiendo en Moncloa. La dignidad ni está ni se le espera.

Y usted considera que es un buen representante de España.. como si fuera no leyeran las noticias de lo que pasa aquí dentro.

[sudden and sharp]

¿Soy yo o tiene toa la pinta de que a Kenny le están entrando ganas de cambiar de sede fiscal a Países bajos...?






Ken Griffin (Citadel) augura recesión y da un consejo a Powell: "Que hable menos de inflación"
https://www.elconfidencial.com/mercados/2023-03-08/ken-griffin-citadel-recesion-powell-inflacion_3588862/
El multimillonario ha señalado que la Fed está maniatada en cuánto puede combatir la inflación con aumentos de tipos, ya que "es como hacerse una cirugía con un bisturí sin afilar"





-----------------


 

[asustadísimos]

[Aviso de reedición del comentario de Pedro Sánchez y su mujer, matrimonio que tanta atracción-repulsión morbosa genera en los politiqueros de la derecha. Sustituimos la frase «Recordemos, también, que en España, y en Alemania, Francia, Italia y Japón, la eclosión del Popularcapitalismo a mediados de los 1980 le tocó a la socialdemocracia» por la frase «Recordemos, también, que en España la eclosión del Popularcapitalismo a mediados de los 1980 le tocó a la socialdemocracia». Así nos quitamos de tener que explicar quiénes fueron Schmidt y Kohl, y el sintoísta Nakasone del partido cuasiúnico que hay en Japón.]

[asustadísimos]

«QUE OS DEN. LA INSEGURA ESPAÑA NOS ROBA».—

¡Atención a lo que voy a decir!: SI 'PINE'S RAPHAEL' EN PERSONA NO SE VA A HOLANDA, PUEDE DEFENDERSE RAZONABLEMENTE QUE EL CENTRO DE LA EFECTIVA ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN DE 'IRONTRACK' NO HA CAMBIADO DE DOMICILO (usamos los nombres traducidos porque ellos mismos han dicho que se avergüenzan de que los ingleses no sepan pronunciarlos en español).

Han salido a decir que están aún dilucidando qué 'perfiles' de directivos se mudan a Amsterdam. No dicen perfiles porque sean unos cursis, que bastante están demostrando que lo son. Es porque es tabú decir que, dependiendo de quién se vaya, se cumple o no con el contenido semántico del adjetivo efectiva: «centro de la efectiva administración y dirección».

¿En qué cabeza cabe decir que se van pero que se queda el gran jefe con su flamante puesto orgánico? Es el enésimo «OTAN, de entrada no» o la no-declarción de independencia de Puigdemont.

Los asesores —que se van a forrar, pero en teoría el 25% lo pagas tú, contribuyente, porque es un gasto deducible— saben perfectamente que da igual cómo se llamen los puestos de trabajo de los empleados que se mudan, por muy superasaladriados que sean. La interpertación de los conceptos jurídicos inderterminados es un beneficio adicional del poder que tiene mucho que ver con la libertad de opción que hay en toda potestad discrecional, no reglada. Será la administración española la que tenga la última palabra.

El caso es que se plantea la duda de que en vez de ser el caso Ferrofatal sea el caso Ferrobola o Ferrobulo. Ya pueden decir misa en arameo. Estamos ante una empresa cuasifamiliar, reconocido 'urbi et orbi' (el sector inmobiliario es así): los inversores terceros se meten porque se fían de la familia. Encima han salido ellos mismos a decir que la decisión es por iniciativa personal de Pine's, que está hasta los cataplines de todavía no sabemos qué (pero que se sabrá y, en mi modesta opinión, como siempre pasa, tendrá que ver con lo mal que le funciona la grifería, máxime en la crisis de sequedad que tiene ya la banca en la sombra relacionada con 'el sector'). Dicho de otro modo, la decisión de plantearle a la Junta el cambio de domicilio no es de ningún CEO, CFO, COO, CMO, CHRO, CSO, etc., todas la etiquetas pedantes que hay en las empresas españolas traídas de EEUU. Esta decisión prueba quién tiene la dirección efectiva, la sartén por el mango. ¡No haber cogido un puesto orgánico, como hacen muchos dueños!

Si se van, que se vayan. ¿No son tan empresariazos, competitivos, productivos, etc., tanto que incluso van a triunfar a la Bolsa de NY cuando está a mitad de camino de una tendencia principal bajista sin saberse dónde está la capitulación, después de los espasmos más grandes que ha sufrido en su Historia y a las puertas de una corrección valorativa inmobiliaria —su sector— y cambiaria, y particularmente del EUR/USD? Qué ceporros somos los que nos quedamos, comparados con estos hachas.

¡Que no hagan como que se van!

La segunda cuestión es que se van mediante una fusión entre ellos. Pues sepan ustedes que, con motivo de este tipo de operaciones, que son meramente formales, pueden hacerse muchas 'guarreridas españolas', que diría Chiquito de la Calzada. Por ejemplo, revisarse todas las valoraciones de activos, incluso aflorar fondos de comercio de futuros fantasmagóricos imperiales (la urgencia pudiera probar que esperan el hundimiento del mercado para después de su operación: hay que hacer estos enjuagues cuando aún se cree que los activos valen una fortuna, como no cesa de salir en la prensa española, todo lo contrario que en la de EEUU). Estas plusvalías de fuente interna, ni que decir tiene, 'tributarían' en Holanda —donde podría haber una generosa deducción o bonificación o lenidad inspectora o lo que fuera—. ¿La Hacienda española no va a decir que esa plusvalía es suya porque el contribuyente es suyo? Habría pleito para años. Enhorabuena, asesores. Y, dada la bronca de la derecha progre que sufrimos, habría que prepararse para años de cuquiqueo macarra y ateo, y tamameadas varias, todo el día en la boca con la fuga ya no de cerebros, sino de empresas todas ellas. Entonces, un servidor le plantearía muy en serio a su mujer cambiarnos se sexo: ella, que se registre de macho sigma y yo como 'stacy' venida a menos —aunque tendríamos un problema: yo sería lesbiano—.

Vamos, que no me creo que la operación sea ni neutral fiscalmente ni meramente empresarial, pero no me lo creo ni jarto de vino.

En suma, si no se va Pine's, la dirección efectiva no se va. Y, además, podría estar haciéndose solo para conseguir cosas raras, como una revalorización meramente contable con la seguridad 'jurídica', je, je, de que el fisco (holandés) se la traga, a poco que se presione al fisco español para que se abstenga.

Aparte de estas dos cosas está que las acciones de Pine's están en Holanda, de modo que el cobro de sus dividendos correspondientes a esta hipotética revaloración meramente contable o el enjuague que sea —que podría ser en efectivo, no en títulos, financiado con un préstamo 'ejpañol', lo que sería el colmo de la osadía—, el cobro, decimos, sería en Holanda. No he hecho los cálculos ni falta que me hace para saber que ingresaría un potosí y que le saldría 'a pedo de puta', que se dice en el argot.

Todo esto que he escrito es porque me se ha ido la olla, que conste. Seguro que esta operación es inmaculada y se hace solo deportivamente, para ir por el mundo de empresón moderno, sin olor a ajo, con nombre en inglés, 'Irontrack', y limpiamente como lo hacen todo las empresas hoy en día, que son remansos de paz y amor, al servicio de la humanidad, especialmente en materia inmobiliaria, tan castigada la pobretica por los odiosos bancos centrales y tan hostigadas por esos cerdos con tirantes que pasean trajes baratos por los pasillos de los Ministerios, especialmente el de Hacienda.

Aunque también pudiera ocurrir que se llevaran una sorpresa. Verán por qué. Resulta que el capitalismo ha fracasado en la provisión de vivienda en las ciudades, entre ellas Madrid y Amsterdam, y los asalariados ya no pueden vivir en ellas. Bueno, pues, esto ha provocado una crisis de gestión de los Estados, que están dirigidos por funcionatillas con seuldecitos de 'maître d'hôtel' que les dan para vivir sin hijos en pisuchos del extrarradio. Los empresones funcionan porque a sus empleados de arriba les dan supersalarios suficientes para vivir en las ciudades sede de los Estados. Con esto quiero decir que, si alguna empresa descarriada hace por lo bajini en Madrid una revalorización meramente contable, puede que sea comprobada por atribulados perdedores del pisito, sin tiempo, quemados y medio ciegos de mirar pantallas de ordenador mirando facturitas, después de dos carreras y unas oposiciones a un cuerpo 'de élite', de élite antes del popularcapitalismo, claro está (ahora la élite son los expremiinquilinos, etc., como nos enseñó Tamames, que se metió a inmobiliario cuando dejó la política representativa). Quizá esta gestión del Estado tipo señorita Pepis, que pasa en Mierdrid, no pase tanto en Amsterdam, donde, tratándose de operaciones corporativas de las SE (sociedades europeas), por la cercanía a Alemania, haya más control, aunque no sea de calidad y requiera de la colaboración con España, colaboración intracomunitaria que funciona a las mil maravillas. De hecho creo que la administración tributaria holandesa es de las mejores de la UE, a lo mejor, por el nivelazo de sus puertos y la cantidad de operaciones de lavado que deben de estar intentándose en su territorio, lo que haría que todas las policías del mundo pululen por allí con la lupa a cuestas, especialmente, las de blanqueo de capitales del GAFI.

Los 'irontrackers' podrían estar saliendo de Málaga para meterse en Malagón. Es que a quién se le ocurre tener 'Foundations' para frikis falsoliberales, una empresa inmobiliaria-constructora, todos con sus cascos amarillos de plástico y el bocata en albal, aunque sea un sandwich de pepino y mantequilla 'Echiré', vamos, vamos, vamos, el pocero de Seseña, un varón dandi, que me perdonen los de Seseña, buena tierra.

[Permítanme este 'off topic', a modo de resumen final del Carnaval de Rio Janeiro de este año (no se pierdan el nivelazo que hay en Bogotá, min. 02:05, y a la forzosa y forzuda Viviane Araujo, a los casi 50 años, min. 06:40 y sig.):
https://www.youtube.com/watch?v=8LEZD4x-H1Q&t=0s
¡Cómo echamos en falta a la cantora IZA, tan completita, que lo hizo tan bien en 2020! Su cuerpo ha evolucionado y ya no puede ser reina de batería, pero siempre nos quedará su recuerdo y su música:
https://www.youtube.com/watch?v=T9KyVDev77E
https://www.youtube.com/watch?v=GwcvcTVbji0
En cuanto se casan o pisan el gimnasio, las 'Rainha da Bateria' quedan amortizadas como selenes. En la piel de toro decimos que el palmito es flor de un día. ¡Que nuestras hijas lo aprovechen!
Busquen en YouTube 'CAMILA GOMES ✰ CARNAVAL 2014'. Nunca más se supo de ella. Que conste que a nosotros lo que nos interesa de este vídeo es la tecnología del 'tapa' y si entona bien o no cuando canta la canción obligatoria de la 'Escola'.
Esta es mi aportación al día de hoy, internacional de la mujer. Lo selene ni quita lo artemisa ni lo hécate.]

[JENOFONTE10]

EL SECTOR, CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN DE TEMPLOS

Jesús de Nazaret jamás comió jamón.
[...]
De sí mismo decía que era Hijo del Hombre.
[...]

Muchas gracias al maestro por su perseverancia, y por citar a Jesucristo como 'Tekton', constructor.
Sobre cumplimiento literal de los (¿613?) preceptos del judaísmo, jamón puede que no tomara, pero 'trabajó' en sábado, justo antes de una cita de 'Hijo del hombre'.

(click to show/hide)

Después, Jesús lo encontró en el Templo y le dijo: «Has sido curado; no vuelvas a pecar, de lo contrario te ocurrirán peores cosas todavía».
El hombre fue a decir a los judíos que era Jesús el que lo había curado.
Ellos atacaban a Jesús, porque hacía esas cosas en sábado.
el les respondió: «Mi Padre trabaja siempre, y yo también trabajo».
Pero para los judíos esta era una razón más para matarlo, porque no sólo violaba el sábado, sino que se hacía igual a Dios, llamándolo su propio Padre.
Entonces Jesús tomó la palabra diciendo: «Les aseguro que el Hijo no puede hacer nada por sí mismo sino solamente lo que ve hacer al Padre; lo que hace el Padre, lo hace igualmente el Hijo.
Porque el Padre ama al Hijo y le muestra todo lo que hace. Y le mostrará obras más grandes aún, para que ustedes queden maravillados.
[...]
Así como el Padre dispone de la Vida, del mismo modo ha concedido a su Hijo disponer de ella,
y le dio autoridad para juzgar porque él es el Hijo del hombre.
[...]
Si creyeran en Moisés, también creerían en mí, porque él ha escrito acerca de mí.
Pero si no creen lo que él ha escrito, ¿cómo creerán lo que yo les digo?». [Juan 5, varios versículos]

Según el evangelio Jesús profetizó la destrucción del Templo, verificada en a. D. 70, y que perdura hasta hoy, a pesar de Juliano.

(click to show/hide)

[...]
En 363, Juliano se dirigió a Persia, deteniéndose en las ruinas del templo de Salomón en Jerusalén. Manteniendo su política de fortalecimiento de otras religiones no cristianas, Juliano ordenó la reconstrucción del templo. Uno de sus amigos personales, Amiano Marcelino, escribió sobre este particular:
Juliano pretende reconstruir a un precio extravagante el que una vez fuera orgulloso templo de Jerusalén, encargando esta tarea a Alipio de Antioquía. Alipio se puso en ello con vigor, ayudado por el gobernador de la provincia; entonces unas temibles bolas de fuego estallaron cerca de las obras, y tras continuados ataques, los obreros abandonaron y no volvieron a acercarse a las obras.
El fracaso en reconstruir el templo fue atribuido a un terremoto, muy comunes en la región, y a la ambivalencia de los judíos sobre el proyecto. Se especula también con la posibilidad de un sabotaje, así como de un fuego accidental. Para los historiadores de la iglesia de la época, el fracaso se debió a la intervención divina.
[...]
https://es.wikipedia.org/wiki/Juliano_el_Ap%C3%B3stata

También son trabajos del 'sector' la demolición y la (fallida) reconstrucción.

[Perdón por retrasar tanto esta respuesta.]

Saludos.

[muyuu]

sobre los argumentos y valoraciones de índole moral

Occidente tiene un problema sin solución con la moralidad colectiva - "Españistán" en esto no destaca especialmente

las izquierdas han transgredido la base moral y el consenso previo hasta la extenuación, negando la validez de esas cadenas morales

las derechas, casi todas, tal vez no hayan renunciado nominalmente a ellas - pero implícitamente y de facto han cedido todo el terreno

y ahora unos y otros, principalmente las izquierdas, hacen alusión constante a la moralidad de ciertas prácticas - pero ¿qué moralidad? si no la preexistente, ¿cuál? pues su catecismo progre que además no admite ni una broma de mal gusto

y es que desde que la derecha conservadora se confunde con el neoliberalismo materialista - cosa que en España de facto no ocurre hasta Aznar pero fuera viene de tiempos previos a Leo Strauss que ya se rebela contra esa pseudo-conservadurismo neoliberal - desde entonces se confunde el ser iconoclasta con el serlo solamente con los símbolos del adversario, cosa que lo puede ser cualquiera

¿y ahora qué moralidad tenemos? pues muchas, según quién, o ninguna - lo que se reduce a... ninguna que todos acepten y ninguna que nadie tenga la legitimidad para asumir como común sin ser un dictador de pacotilla

por eso, por mucho que me sacuda alguien su catecismo progre y sus valoraciones morales en la cara, yo no lo he firmao y no me interesa y me da lo mismo lo ofendidísimos que se pongan

el cinicismo inmoral de buscar el interés propio por tierra, mar y aire de los Ferroviales o de cualquiera, pues me puede en lo personal parecer bien o mal, pero... ¿qué argumento tengo yo aparte que exclamar mi propia superioridad moral, para decirles nada? y desde una perspectiva moral ascendencia cristiana esta falta de humildad rechina

y yendo más allá, esos golpes de pecho no son más que una llamada abierta al conflicto entre quienes compartan esa moral y quienes no, para imponer su religión civil a los otros al estilo medieval

y en eso, la izquierda moderada y la woke o bien progrean igual, o admiten la mayor de que una teocracia moral es deseable

la derecha carca quiere una vuelta de la moralidad pasada, que por lo menos tenía la legitimidad de haber dado fundación al estado

y la derecha neoliberal está con los ácratas anarquistas en la creencia de que un gobierno totalmente amoral es posible e incluso deseable

PS; editado porque me había dejado una palabra