Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: Yupi_Punto en Mayo 27, 2023, 11:54:10 amAyuso: la vivienda es sagradahttps://twitter.com/pacobezerra/status/1662163456999534593?s=20La vivienda es "sagrada"... han pagado "religiosamente"... no es atea, solo tiene tiene un Dios diferente.
Ayuso: la vivienda es sagradahttps://twitter.com/pacobezerra/status/1662163456999534593?s=20
En fin, en mi opinión la única ley buena de vivienda es la que no existe, si pretende ir más allá de la LAU. Cosas como el regular los alquileres son nocivas para propietarios, así como los inquilinos. Pero la LAU especifica claramente las obligaciones de unos de y otros, y siempre recordando aquello de pacta sunt servanda.Las batallitas deshumanizantes del asustadísimos, que se las meta por el orto (empezando muy especialmente por la lucha generacional, y siguiendo por su reduccionismo pisista militante). Y la Sra. Ayuso tiene mucha razón en vindicar el derecho de cada propietario de alquilar como se salga del higo, siempre y cuando se recuerde que no es cuestión del Estado proteger ningún precio ni de activos inmobiliarios para su venta ni rentismos de propietarios que deseen exprimir su activo y a sus inquilinos. Ya se encargará no el mercado, sino fuerzas como el Peak Currantes de poner todo en su sitio.Me parece por último particularmente repugnante la insistencia de asustadísimos en criticar a Ayuso por su ateísmo. A mí le trae floja lo que crea o deje de creer, pero ese ignaro pretencioso espero que mañana se trague sus palabras tras las elecciones, y que aprenda a lavarse su hedionda bocaza con lejía.Pues nada, asustadísimos, hasta nunca, mierdero. Ojalá te mueras pronto (ya hace mucho que nos diste la buena nueva de que no te quedaba mucho para estirar la pata, pero nunca acaba de ocurrir).
Pues nada, asustadísimos, hasta nunca, mierdero. Ojalá te mueras pronto (ya hace mucho que nos diste la buena nueva de que no te quedaba mucho para estirar la pata, pero nunca acaba de ocurrir).
Why Britain doesn’t buildSince the Second World War, housing in Britain has become increasingly expensive and scarce. Following a pre-war housing boom in the 1930s, during which decade more houses were built than ever before or since, between 1947 and 1955, Labour and Conservative governments enacted strict new planning rules controlling development. These rules gave local councils the power to block nearly all housebuilding, with little incentive to permit it. Following a brief grace period after the Second World War, Britain never managed to build enough homes. To address this, successive governments have tried to get the planning system to deliver the homes the UK needs, through ideas including regional planning, a land commission, New Towns, and also by attempting to loosen planning controls. All of these attempts failed. If Britain’s next generation of leaders want to get more houses built, they should learn from these missteps.[...]
The document explains how Britain’s planning system has failed to provide enough housing for its population since the 1940s.It traces the origins of the problem to the 1947 Town and Country Planning Act, which gave local councils the power to block most housebuilding and created green belts around cities.It argues that the planning system has created perverse incentives for local residents and politicians to oppose new development, regardless of its social benefits or design quality.It compares Britain’s situation to other European countries that have had higher housebuilding rates and more affordable housing.It suggests some possible solutions to overcome the political obstacles to housebuilding, such as local tax reform, community-led development and land auctions.
No conozco a nadie de la derecha que le guste Isabel La Inquilinatea Diaz Ayuso, salvo uno.
[...]Además de darle un susto, Pedro Gómez, el exnovio de la alcaldesa de Maracena, tenía el cometido de "quitarle el teléfono móvil" a Vanessa Romero. Noel López insistió en que como Gómez tenía una enfermedad no le iba a pasar nada.Todo pareció desencadenarse, según el relato de la concejala afectada que recoge el auto, a raíz de unos "expedientes de urbanismo" que afectan "negativamente" a Noel en su etapa como alcalde de la localidad. También afectarían a Berta, como alcaldesa.Preguntado por si Vanessa podía tener información que perjudicase a Noel y Berta, el investigado también contó que cuando Vanessa estaba en Urbanismo, "todos los papeles pasan por ella, de ahí que teman que puedan tener cierta documentación o información que ella pueda sacar a la luz".https://www.lasexta.com/noticias/nacional/exnovio-alcaldesa-maracena-asegura-que-numero-3-psoea-pidio-dar-susto-concejala-secuestrada_20230525646fa47dea31940001b9ccdc.html
Al geta ese, deseando la muerte de otro forero y nadie dice nada?