Re: Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2023

[Saturio]

como "pero" de todo esto, que es puro traslado de lo de ayer a las generales, y eso es un "fail" como un piano

saludos

NO se puede ni se debe extrapolar el resultado de unas elecciones locales con unas generales, que luego vienen las sorpresas.

Creo que el último servicio del estadista Sánchez va a ser la aniquilación total del coletariado  ...y el que venga detrás que arree

hombre, poder, puedo, ya lo he hecho, pero es cierto que es absolutamente erróneo (lo dije ya)

los moraos se han inmolado ellos solitos, no ha hecho falta ningún sanchez ni nada, empezando por el chaletito aquel (y eso que fue antes de ser ministros y todo), repasad los datos, en 2016 sacaron 5millonacos de votos, luego en 2019 3millones (not bad, pero menuda hostia ya, no?)

en todo este tiempo, en lugar de "asaltar nosequé" se han puesto en modo "tóxico" (yo es que no sabría definirlo, pero el grado de pretenciosidad y soberbia ha sido tan alto como las purgas realizadas... de las cuales salió errejón  y más madrid y tal), no entiendo qué hacen los de iu ahi, pero mira, como si zurren mierdas con un palo

todo ese capital electoral "huérfano" va a ir a alguna parte, y os confundiríais mucho si pensáis que la gente se va a quedar en casa, y más ahora que la derecha lleva tanto tiempo "confundiendo" lo autonómico con lo nacional (no solo ha sido cosa de ayuso)

porque al dar la cara (para que se la partan, si queréis, pero contrasta con el del morrión tras el octogenario, por ejemplo o el de la foto con el narco tras cuca o recibiendo chorreos semanales en el senado, que es como un escenario de segunda división o algo así, feijoo juega en segunda), lo que ha pasado es que ha hecho catarsis de lo de ayer y propuesta de enmienda (o sea, ahora no hablamos del "desastre" del psoe, sino de las generales, les ha robado la iniciativa y de paso ha descuadrado del todo a los "vencedores" y a sus mariachis mediáticos... ana rosa no va a tener tiempo de enmierdar lo suficiente, por resumir)

vale que es mi opinión, pero hay sanchez para largo... solo está por ver si es con yolanda o con quién más

sed honestos, es que veis a feijoo de presidente?? de la mano de abascal?? en serio??

He hecho el cálculo para la provincia de Zaragoza.

Partamos del supuesto de que esto hubiesen sido unas nacionales. Con estas candidaturas y esta participación el resultado es que los 7 diputados por Zaragoza se repartirían sólo entre PP y PSOE a razón de 4 y 3. No entra Vox y por supuesto la izquierda dividida entre CHA, IU y Podemos ni de coña.

Es decir, Sánchez tiene que mover el tablero para que las piezas caigan de otra manera. En resumen, lo que ha pasado frente a las generales de 2019 es que Vox ha perdido algunos votos. Podemos se ha desintegrado y el voto de ciudadanos se ha ido mayoritariamente al PP.
Por otro lado el PSOE ha perdido votos por el desgaste típico de gobernar.

Vox no va a sacar más diputados que en 2019 salvo que movilice a posibles abstencionistas con el -Sí, se puede-
La izquierda dividida va a tirar los votos a la basura favoreciendo a PP y PSOE.




 

[tomasjos]

Estoy de acuerdo en lo de Vox, y más aún con unas elecciones generales tan cerca. El voto útil le penalizará y mucho, teniendo en cuenta que en términos desestacionalizados está estancado con tendencia a cierto retroceso. La incógnita es Yolanda Díaz. Tiene a Podemos contra las cuerdas pero a la vez esta situación la obliga a acelerar.

[pollo]

como "pero" de todo esto, que es puro traslado de lo de ayer a las generales, y eso es un "fail" como un piano

saludos

NO se puede ni se debe extrapolar el resultado de unas elecciones locales con unas generales, que luego vienen las sorpresas.

Creo que el último servicio del estadista Sánchez va a ser la aniquilación total del coletariado  ...y el que venga detrás que arree

hombre, poder, puedo, ya lo he hecho, pero es cierto que es absolutamente erróneo (lo dije ya)

los moraos se han inmolado ellos solitos, no ha hecho falta ningún sanchez ni nada, empezando por el chaletito aquel (y eso que fue antes de ser ministros y todo), repasad los datos, en 2016 sacaron 5millonacos de votos, luego en 2019 3millones (not bad, pero menuda hostia ya, no?)

en todo este tiempo, en lugar de "asaltar nosequé" se han puesto en modo "tóxico" (yo es que no sabría definirlo, pero el grado de pretenciosidad y soberbia ha sido tan alto como las purgas realizadas... de las cuales salió errejón  y más madrid y tal), no entiendo qué hacen los de iu ahi, pero mira, como si zurren mierdas con un palo

todo ese capital electoral "huérfano" va a ir a alguna parte, y os confundiríais mucho si pensáis que la gente se va a quedar en casa, y más ahora que la derecha lleva tanto tiempo "confundiendo" lo autonómico con lo nacional (no solo ha sido cosa de ayuso)

porque al dar la cara (para que se la partan, si queréis, pero contrasta con el del morrión tras el octogenario, por ejemplo o el de la foto con el narco tras cuca o recibiendo chorreos semanales en el senado, que es como un escenario de segunda división o algo así, feijoo juega en segunda), lo que ha pasado es que ha hecho catarsis de lo de ayer y propuesta de enmienda (o sea, ahora no hablamos del "desastre" del psoe, sino de las generales, les ha robado la iniciativa y de paso ha descuadrado del todo a los "vencedores" y a sus mariachis mediáticos... ana rosa no va a tener tiempo de enmierdar lo suficiente, por resumir)

vale que es mi opinión, pero hay sanchez para largo... solo está por ver si es con yolanda o con quién más

sed honestos, es que veis a feijoo de presidente?? de la mano de abascal?? en serio??

He hecho el cálculo para la provincia de Zaragoza.

Partamos del supuesto de que esto hubiesen sido unas nacionales. Con estas candidaturas y esta participación el resultado es que los 7 diputados por Zaragoza se repartirían sólo entre PP y PSOE a razón de 4 y 3. No entra Vox y por supuesto la izquierda dividida entre CHA, IU y Podemos ni de coña.

Es decir, Sánchez tiene que mover el tablero para que las piezas caigan de otra manera. En resumen, lo que ha pasado frente a las generales de 2019 es que Vox ha perdido algunos votos. Podemos se ha desintegrado y el voto de ciudadanos se ha ido mayoritariamente al PP.
Por otro lado el PSOE ha perdido votos por el desgaste típico de gobernar.

Vox no va a sacar más diputados que en 2019 salvo que movilice a posibles abstencionistas con el -Sí, se puede-
La izquierda dividida va a tirar los votos a la basura favoreciendo a PP y PSOE.

La clave estará (creo) en tu última línea. Según cuántos se vayan a uno y a otro, cambiará el desenlace. Pero vamos, está claro que este movimiento reconsolida el PPSOE.

Esto es un win-win para Ken, yo creo.

[Saturio]

Estoy de acuerdo en lo de Vox, y más aún con unas elección mes generales tan cerca. El voto útil le penalizará y mucho, teniendo en cuenta que en términos desestacionalizados está estancado con tendencia a cierto retroceso. La incógnita es Yolanda Díaz. Tiene a Podemos contra las cuerdas pero a la vez esta situación la obliga a acelerar.

No le ha dejado tiempo material para pactar y crear una marca votable. Todavía hasta puede saltar por lo aires y que gente que ahora esta "sumada" se reste. ¿Qué saca CHA, por ejemplo, de estar en SUMAR? En Zaragoza con suerte SUMAR se llevaría un diputado y no va a ir primero alguien de CHA. Demasiada gente y demasiados pocos puestos a repartir. ¿Podemos que va a pedir? Un asiento para Montero, otro para Belarra y ¿alguno más?. ¿Y a quién hay qué quitar y de qué provincias para asegurarles esos puestos?.

Sánchez a pedir el voto útil contra la ultraderecha. La suerte está echada.

[Benzino Napaloni]

Los resultados de las municipales del 28M si hubieran sido elecciones generales: el PP gana pero la izquierda puede gobernar

Obviamente esto no significa que la foto es fija. Ciudadanos va a desaparecer del todo, Podemos se va a convertir en un partido residual, Sumar ya veremos, y Vox ha tocado techo y empieza el declive.

Sobre Vox, fíjense cómo Abascal ha rebajado el tono contra el PP, y fíjense cómo Feijóo se apoya en la doble mayoría absoluta de Madrid para exigir una "amplia mayoría". Que no quiere compartir nada con Vox, vamos.

Ya se verá si hay partido entre el PP y el PSOE, pero coincido en que es un golpe maestro contra los minoritarios.

[tomasjos]

Estoy de acuerdo en lo de Vox, y más aún con unas elección mes generales tan cerca. El voto útil le penalizará y mucho, teniendo en cuenta que en términos desestacionalizados está estancado con tendencia a cierto retroceso. La incógnita es Yolanda Díaz. Tiene a Podemos contra las cuerdas pero a la vez esta situación la obliga a acelerar.

No le ha dejado tiempo material para pactar y crear una marca votable. Todavía hasta puede saltar por lo aires y que gente que ahora esta "sumada" se reste. ¿Qué saca CHA, por ejemplo, de estar en SUMAR? En Zaragoza con suerte SUMAR se llevaría un diputado y no va a ir primero alguien de CHA. Demasiada gente y demasiados pocos puestos a repartir. ¿Podemos que va a pedir? Un asiento para Montero, otro para Belarra y ¿alguno más?. ¿Y a quién hay qué quitar y de qué provincias para asegurarles esos puestos?.

Sánchez a pedir el voto útil contra la ultraderecha. La suerte está echada.

Estoy de acuerdo en que a Yolanda Díaz le han fastidiado el plan. La cuestión es que el voto a la izquierda del PSOE es muy ideologizado, y saldrá a votar en masa, pero precisamente por eso puede optar por Díaz más aún con esas prisas ,porque se juegan aún más que los del PSOE, y por su parte Díaz se ve obligada a ceder puestos para poder tener fuerza, lo cual aprovechará - desgraciadamente - Podemos para meter a su plana mayor.

Por otro lado estoy de acuerdo en que el votante del PSOE en la abstencion va a salir a votar en masa, primero por el efecto revancha - en fútbol lo ves cuando te marcan un gol, inmediatamente reaccionas, y solo si no consigues un gol pronto te desinflas- que aquí la cercanía de las elecciones puede fácilmente funcionar. Por otro lado, la fecha es muy mala para el votante de centro derecha que está de vacaciones porque tiene más pasta que el de izquierda.

Además el voto de derecha se va a ir al PP por la urgencia del voto útil lo cual desarma a VOX. Ahora si veo claramente un gobierno de Feijoo en solitario sin ministros de VOX.

Por último, todo esto no quita de que la refundación del PSOE o la creación de otro partido socialista - no progresista - democrático, con sentido de Estado Nación sin cesiones a los nacíonaliegos, que deje a un lado la ingeniería social trosko woke, y de tocar la superestructura y se centre en la infraestructura en términos marxianos - como se dice por aqui-, en el justo reparto de la plusvalía, en la creación de una economía mixta real, con un sector publico fuerte en los sectores estratégicos, que reoriente la actividad productiva hacia la industria y huya del ladrillo, y en resumen, que vuelva a antes de Suresnes, sea una necesidad apremiante.

[Manu Oquendo]

Toda España es tierra de toros. Y de Toreros.

Sánchez, Ayuso y Abascal son toreros que asumen riesgos personales. Como los asumió Aznar e, incluso Rajoy un día que se ofuscó y sacó 11 millones de votos.  Pronto le explicaron de qué iba esto del NWO y se desdijo discreta pero perceptiblemente. Ahí nació VOX y Ayuso.  Sánchez, además de torero, obedece como nadie a sus jefes y, además, habla inglés. No como Rajoy que necesitaba intermediarios de confianza del NWO. Lo hizo un ex presidente Mexicano.

En dos meses Feijóo no va a transmutarse en "Albertiño dos Peares" y no estoy seguro de que hable inglés lo suficiente  para explicar a los jefes que es de confianza y será obediente.  Esta es una de las claves del 23 de Julio. Porque Sánchez ya casi es de confianza y si se carga a los comunistas del todo, pasará a ser del "Inner Circle"

Por lo demás creo que Sánchez ha optado por la única alternativa que le da una opción de victoria personal y un partido con algo más de peso.
Una victoria que para los españoles sería terrible porque sus compañeros de viaje van a acelerar el paso y desollar otra vez la piel del toro. Pumpido hará el resto.
Hablando de sus compañeros de viaje,  la chica do Ferrol do Caudillo que va de vestal madura vestida de enxebre galega,  junto a los restos del Podemismo son los que peor van a salir de esta. El abrazo de Sánchez no podía terminar bien. La verdad, nunca votaría a una señora que me habla como si uno fuera subnormal pero el caso es que ha enganchado a muchos dentro y fuera del PSOE.

Si hacen ustedes memoria toda esa tropa la coordinó táctica y mediáticamente, hace ocho años, una facción de la maquinaria interna del PSOE  descontenta con las políticas "blandurrias" de Ferraz, pero  que habrán ido reintegrándose a la casa madre. 

El PSOE, como el PNV y Bilduetarras, protegen a los suyos económicamente hasta la incineradora. Tiene un coste enorme que obliga a guarrerías  pero si no te pillan funciona. El resto son aficionados o descerebrados como los de Ciudadanos. Quizás las dos cosas.

Saludos


PS.  New Twitter Channel.

Cómo funcionan los medios.
https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1656037032538390530?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1656037032538390530%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=about%3Asrcdoc

[JENOFONTE10]

INMOFONDOS DEL SECTOR: CARTA ABIERTA AL PLU

Los fondos piden a Feijóo una contrarreforma de los contratos de alquiler en España

Los inversores inmobiliarios empiezan a asumir que habrá un cambio de Gobierno tras las generales y reclaman al candidato popular que recupere la legislación de Rajoy

· La maniobra de Calviño para frenar el tope perpetuo al alquiler de Podemos
· Contratos de 40 a 75 años: las promotoras reclaman garantías al Gobierno para asumir sus viviendas
· Las empresas públicas de vivienda reclaman un blindaje contra los impagos de inquilinos

[...]
Entienden que el resultado de las elecciones autonómicas y municipales, con la práctica caída en la irrelevancia de Unidas Podemos y un retroceso sin precedentes del PSOE -que perdió cinco comunidades-, aboca a un freno de la deriva intervencionista de Pedro Sánchez sobre el mercado de la vivienda. Uno de los temas, por cierto, centrales de la campaña electoral, en la que el presidente tomó partido por los inquilinos y cargó abiertamente contra los "fondos buitre" que invirtieron en el residencial la última década. Más en concreto, contra agentes de distinta naturaleza como Blackstone, Cerberus, Lone Star, Goldman Sachs, Azora, Ares, APG, TPG o Nuveen, con alrededor de un 5% del parque total de viviendas alquiler en España a través de unos 150.000 pisos distribuidos en las principales urbes del país.
[...]
"España es un país de propietarios particulares como no hay en Europa; hay mucha clase media que ha dicho 'hasta aquí', los fondos somos lo de menos", dicen desde uno de los grandes tenedores en vivienda en alquiler. En cualquier caso, las fuentes consultadas coinciden en poner de relieve sus dudas sobre las propuestas en materia de vivienda del candidato opositor, Alberto Ñúñez Feijóo.

"¿Se va a derogar o no la Ley de Vivienda....? Y si eso, ¿en su lugar qué se va a poner? El PP no ha detallado eso hasta ahora", señalan desde uno de los fondos contactados. "Tenemos nuestras dudas de que se levanten todos los límites al alquiler del Gobierno de Sánchez con los precios altos que tenemos ahora; desde el PP se dice que no se cumplirá la ley de Vivienda en lo que dependa de sus comunidades -fundamentalmente, la declaración de zonas tensionadas y eventuales topes al alquiler en esas zonas- pero no queda claro en lo que compete al Gobierno central", añaden.

En este último sentido, la principal duda de los inversores consultados estriba en torno al límite del 2% a las actualizaciones de contrato decretado por el Gobierno de Pedro Sánchez. La flamante Ley de Vivienda extiende el tope para todo 2024 hasta un máximo del 3%, y deja lo sucesivo en manos de una negociación entre el Gobierno y el Instituto Nacional de Estadística -el propio PSOE ya ha abierto extraoficialmente la puerta a recuperar el vínculo de los alquileres con el Índice de Precios de Consumo en 2025. La inflación cerró abril en el 4,1%, mientras que los alquileres alcanzaron máximos históricos tras una subida del 8,9% el último año, atendiendo a los registros del portal de anuncios Idealista.

Por lo pronto, el Partido Popular llegó a registrar en el Congreso una proposición no de Ley para
 derogar la garantista Ley de Vivienda con un plan de desalojo de okupas en 24 horas que se iba a debatir esta semana, extremo que no ocurrirá por la disolución de las Cortes.

"Más allá del ruido de las últimas semanas con la nueva Ley de Vivienda, lo que más ha molestado a los inversores en alquiler ha sido la reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos del PSOE en 2019: fue la que obligó a que los contratos de alquiler tuvieran una duración mínima de 5 años (en el caso de pequeños propietarios) y 7 años (grandes tenedores)...Esa duración, a muchos, les ha trastocado el Excel...Y recuperar los 3 años que fijó en 2013 el Gobierno de Rajoy es lo que esperamos de Feijóo", señalan fuentes próximas a uno de los grandes caseros españoles. Los fondos de inversión con exposición al ladrillo de alquiler empezaron precisamente a invertir en nuestro país en 2013-2014.

"Quisiéramos ver a un Feijóo que se parezca más a Ayuso, pero no tenemos claro que vaya a hacerlo; sería bueno ya que también habrá que impulsar la inversión privada en vivienda asequible", añade uno de los inversores consultados, poniendo el ejemplo del Plan Vive de Vivienda en la Comunidad de Madrid.

"En general esperamos un mejor trato al sector empresarial, la actividad económica es perfectamente compatible con el cuidado al medioambiente", añade un empresario del sector de la vivienda protegida.

"Tenemos expectativas de que en la Comunidad de Madrid aprueben rápido el incremento de los precios máximos de vivienda protegida, y que se genere mucha vivienda asequible, y en cuanto al Ayuntamiento, que saquen rápido las normas urbanísticas que tienen paralizados bastantes proyectos, que con ellas mejorarán", añade, sobre las hipotéticas referencias para el Gobierno central.

https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/fondos-piden-feijoo-contrareforma-contratos-alquiler-espana.html

Saludos.

[Zugzwang]

Llevaba tiempo sin intervenir. Habiendo leído parte del interesantísimo debate en torno a lo que está aconteciendo estos días en torno a las municipales y la convocatoria de generales, mis dos duros como aportación:

En primer lugar, coincido en que las próximas elecciones, aunque se presenten una vez más como una confrontación de Ideítas, se empieza a tener en cuenta en los ojos de muchos, aunque no se manifieste, la cuestión estructural que va a tener que afrontar el próximo ejecutivo. Por eso creo que estas elecciones no tienen nada de sorpresa, y ha sido consensuada entre Bruselas y los dos grandes partidos. Coincido con los que ven a Yolanda y Vox no muy contentos con esta convocatoria, porque parece evidente de que irán a menos.

Y por otro lado, con la no presentación de candidaturas de Ciudadanos y el más que previsible hundimiento de Podemos (estoy deseando presenciar la traición de Yolandemos a los morados prohibiéndoles Sumar), el voto útil hará acto de presencia el día de las elecciones. Por un lado, Sánchez está dando la impresión de ser muy astuto truncando el avance de Yolanda y demás izquierdas, y por otro, Feijoo lo mira con optimismo al no tener que firmar ninguna coalición con Vox antes de la celebración de las generales, pues tiene dos meses desde la primera votación para ello.

El resultado será el que decidan los españoles, pero habrá una suerte de 'Grosse Koalition', en forma de gobierno monocolor, que pueda hacer frente a los desafíos del impepinable cambio de modelo y desajustes de ámbito socioeconómico, y para que sea posible es imperativo que el Presidente que salga elegido no lo haga con una mochila de exigencias basada en las impertinentes Ideítas. Si gana Sánchez, gobernará con el apoyo del PP, y si lo hace Feijoo, lo hará con el apoyo del PSOE. Más allá de cómo lo representen, mi impresión es que en esto ya están de acuerdo.

Respecto a la noticia que acaba de compartir JENOFONTE10 sobre la "reforma del alquiler", no es más que ofrecer a la MN su salvación individual de cara  a lo necesario que es votar por Feijoo, porque votando bien se volverá a hotelizar libremente al inquilinato. Me recuerda a los que votaron soñando ver derogaciones en reformas laborales y leyes mordaza, tal como las bajadas de impuestos que prometieron otros. En campaña electoral, los anuncios y promesas son solamente ilusiones.

Como último dislate, y respecto al problema de la demografía que debe tratarse como variable imprescindible de la ecuación, un amigo me ha recordado en dos imágenes un problema que tendrá que resolverse en un corto espacio de tiempo:

 

La situación de 2008 permitió a duras penas la reburbuja. La situación demográfica actual lo hace imposible.

[Benzino Napaloni]

[...]

Respecto a la noticia que acaba de compartir JENOFONTE10 sobre la "reforma del alquiler", no es más que ofrecer a la MN su salvación individual de cara  a lo necesario que es votar por Feijoo, porque votando bien se volverá a hotelizar libremente al inquilinato. Me recuerda a los que votaron soñando ver derogaciones en reformas laborales y leyes mordaza, tal como las bajadas de impuestos que prometieron otros. En campaña electoral, los anuncios y promesas son solamente ilusiones.

Como último dislate, y respecto al problema de la demografía que debe tratarse como variable imprescindible de la ecuación, un amigo me ha recordado en dos imágenes un problema que tendrá que resolverse en un corto espacio de tiempo:

 

La situación de 2008 permitió a duras penas la reburbuja. La situación demográfica actual lo hace imposible.

Précisément, mon ami. Précisément. La Ley Mordaza nunca se derogó. Bildu entre otros se opuso a una reforma cosmética que dejaba en pie lo esencial. Sánchez tuvo cinco años para hacerlo.

Y de la reforma laboral que hizo Díaz, recuerden que estaba pactada con todas las partes, CEOE incluida. Y Bruselas no disimuló mucho sus presiones para ponerle coto a la temporalidad en España. No descarten, yo lo doy por hecho, que los fondos Covid venían con "deberes", y éste era uno de ellos.

No va a haber otro 2012 porque no hay un Draghi al mando en el BCE. Como he dicho estos días, con el doble candado del cierre del grifo financiero, y del Peak Currantes, se nos viene encima poco menos que un periodo constituyente con reformas de calado que obligarán a los grandes partidos a pactar. Una suerte de nuevos Pactos de la Moncloa. La alternativa es el abismo.

En algún momento tendrán que anunciar a la MN que se acabó El Pisito. Discutirán sobre cómo venderlo, cómo dosificarlo... pero sólo del camino a seguir, no de la meta que ya está más que fijada.

[Negrule]

Y por esta industria quiere, o eso parece, apostar todo Dios.


Hay un gráfico de las 10 regiones que más pierden productividad en Europa que es tan evidente. Si alguien lo puede colgar de lo agradecería.


Senyors del Govern, el Cercle d’Economia no menteix (I)

La nota d’opinió del Cercle d’Economia titulada Reactivar el futur i publicada el proppassat 22 de maig ha molestat. Per primera vegada en molts i molts anys el Cercle ha passat a ser irreverent i posa el dit a la nafra. Vull dir que ha deixat de fer la gara-gara als que manen. Perquè, no ens enganyem, la situació informativa a Catalunya és asfixiant. Des de la dictadura de Franco la premsa no amagava tantes coses. Moltes altres organitzacions, que no són la premsa, també col·laboren en aquest joc. Lògic. No és lliure aquell que obté beneficis públics.

Si aquesta nota d’opinió del Cercle és un indicatiu que les finestres s’obren i l’aire ens refresca el cervell, sigui benvingut el senyor Guardiola que, tot sigui dit de pas i amb unes dosis de subjectivisme elevades, he de dir que sempre m’ha semblat una persona que transmet un nivell d’honestedat remarcable. Si continua pel camí de la llibertat d’opinió pot arribar a fer que aquells que sempre havíem considerat el Cercle postfranquista com una mena de costellada permanent, canviem d’opinió.

Que les veritats couen, i que l’ànim de censura està a l’ordre del dia, ho demostra la reacció del nostre govern regional. Una reacció que més aviat recorda la d’un ajuntament de poble al qual acusen d’haver organitzat una festa major amb pocs coets. Reaccionar per dir que el Cercle no diu la veritat, és ridícul. Sobretot quan resulta que té raó. Per certificar-ho poso fil a l’agulla fent servir fonts diferents.

El PIB per càpita de Catalunya ha reculat

Agafo les xifres de la base de dades de l'Institut Nacional d'Estadística. Guaitin què va passar entre 2000 i 2020:

Per si algun govern els diu que és mentida, poden trobar les dades aquí.

Però bé, continuem. Entre la informació que tinc no he trobat la provinent de la Comissió Europea (EUROSTAT) des del 2000, només l’he trobada des del 2010 -encara que el gran descens va tenir lloc entre el 2000 i el 2010. Malgrat tot, es confirma la tònica.

Algú dirà que la pandèmia va afectar l’economia catalana. Cert. Com a tothom. Però els mals venien d’abans (la gran baixada del 2000 al 2010 que s’observa a la gràfica precedent a aquesta). A més, per què l’economia de Roine-Alps no es va veure tan afectada per la pandèmia? Aquestes són qüestions que haurien d’alertar-nos respecte al nostre model de PIB. Per si algun govern regional els diu que és mentida, trobaran les dades aquí.

Catalunya té una productivitat pèssima i en perd cada dia que passa

I ara una de bona. Vet aquí el rànquing de les 10 regions europees que han perdut més productivitat el 2020.

Com que, potser, algun governant els dirà que és mentida, poden trobar les dades i el gràfic anterior a Eurostat, concretament aquí.

Fins aquí alguns aclariments sobre qui diu la veritat i qui intenta que es diguin mentides per l’ancestral mètode d’amagar la informació. La setmana vinent analitzarem alguns dels comentaris que fa el document publicat pel Cercle. No se’ls pot acusar de poc delicats. Han expressat de manera prudent, subtil i educada el que jo els explicaré la setmana vinent pel broc gros.

Mentre, però, els deixo amb una endevinalla. De quina metàstasi econòmica pateixen les deu regions que lideren la reducció de la productivitat a la Unió Europea? Pista: comença per la lletra “T”

https://www.viaempresa.cat/opinio/cercle-economia-roig_2183476_102.html

[sudden and sharp]

[R.G.C.I.M.]

Estaba por decir T de tocho.
Pero es turismo.
O quizás son lo mismo??

[Benzino Napaloni]

Estaba por decir T de tocho.
Pero es turismo.
O quizás son lo mismo??

El turismo tampoco va a ser la panacea, teniendo en cuenta la subida de precios de todo, y que este año no hay guerras ni movidas de terrorismo en otros países mediterráneos.

En su día también se le dio mucha bola al Eurovegas, y quedó en agua de borrajas. Cuando se consideró Barcelona para el fregado, la mujer del Adelson habló de mover el aeropuerto del Prat entero y también el estadio del Espanyol.

Se dicen muchas tonterías cuando ya se va a la desesperada para intentar que todo siga como está. En ese sentido, ahora que ya tenemos elecciones adelantadas, el próximo otoño ya recordará a 2009. Veremos con qué intensidad.

[asustadísimos]

[Volvemos a lo de siempre. Ya estamos todos de acuerdo en lo que va a pasar con lo inmobiliario, pero diferimos en el cuándo.

Diferimos solo en base a nuestra subjetividad —qué malo es el egocentrismo típico del modelito popularcapitalista muerto—. Sin embargo, la historia tiene leyes objetivas. No la escribe un puñado de caudillos.

¡Y resulta que tenemos un 'timing' publicado oficialmente al que ceñirnos todos en nuestras decisiones!

Lo que hay que monitorizar son las posibles variaciones que vaya habiendo del 'timing' oficial, no las declaraciones en medios de comunicación de los caudillos de los jugadores inmobiliarios y sus ganchos. Estas declaraciones solo sirven para ver qué es lo que les gustaría que pasara y que, evidentemente, no está pasando.

Los caudillos y ganchos parlantes son caudillistas, obviamente. Están convencidísimos de que basta un cambio de persona al volante para absorber las +8 centésimas de diferencia para ser el primero (lo que este fin de semana Verstappen ha sacado a Fernando en La Rascasse, la última curva de la clasificación):
https://www.youtube.com/watch?v=hbDZJF7n1bI&t=18s
https://twitter.com/i/status/1662482408825036801
—I cannot push any harder than this. So at least, for whatever position we are in, is the maximum.
—Verstappen has done you, mate, sorry. By eight hundredths.
—Yeah! Well done guys. Dont't be disappointed. This is magic.
—Yeah! Well done, mate.
—Yeah! Imagine, two months ago, if we think about this... So, well done everyone.

(Pudiera haber cierta entente tácita: «Yo te doy 'Monaco' y tú me das 'Spain'»; atentos a este domingo).

Lo importante es que nadie podría decirnos hace nada que la reburbuja inmobiliaria iba a estar tan estruendosamente pinchando en EEUU, sede de la mayoría de fondos 'himbertidos' en España; EEUU, país de referencia para nuestro falsoliberalismo neoliberal (en realidad, anarquismo, perdón, libertarismo no liberal, sino conservador). ¿Se han dado cuenta de que, cuanta más pulserita llevan, más ideítas económicas angloamericanoides tienen y, por tanto, más traidores a nuestra lucha antileyendanegrista como españoles de bien? ¡Es que muchos de ellos son, incluso, anti-papa de Roma, calvinistas funcionales y puritanos! Son parte del leyendanegrismo y el guerracivilismo, tanto el 'antisanchismo' como la 'futbolización & salvameización' de la política y el Pensamiento Simonperesilvacharrii, ii por impuestitos e impresora, y que me perdone la pareja de YouTube, criaturas de Dios, que no tienen que avergonzarse de nada y fueron injustísimamente tratados, teniendo toda la razón del mundo: las hipotecas fijas eran lo mejor entonces —ahora, no—.

Nosotros, a lo nuestro. La estafa piramidal-generacional inmobiliaria se remonta a las ideítas socialdemócratas de los años 1910, pero los falsoliberales neoliberales han sido los que, individualmente, más en serio se la han tomado, los hijos de la GP.

Es irrelevante quien gane o pierda las elecciones generales en España el próximo 23 de julio. El sistema capitalista es brutal y, sí o sí, te van a mutilar la extremidad inmobiliaria gangrenada para librar a la economía del hedor a mercaptano. ¡Viva el capital y dinero!, o, sino, viva Mao, porque Mao ma, ni en pintura.

El sistema está ya muy metido en faena, administrando magistralmente el proceso. La cirugía intensiva comienza en el segundo semestre de este año histórico 2023. Estará 'full loaded' en los debates presupuestarios para 2024 en todos los Estados occidentales. Señoras, señores, esta es la causa de la causa del adelanto electoral en España, consensuado con la UE, por mucho intento de explicación caudillística que haya por parte de los mezquinos mistificadores de siempre:

'Timing' publicado oficialmente

Fíjense lo curioso que es que «julio 2023», la fecha de las elecciones generales anticipadas, sea la superfecha del endurecimiento bancocentralista. Esto es una sincronía monetario-fiscal, no una casualidad.

En suma, que gobierne el PP en lugar del PSOE no sirve para nada, salvo para amplificar el dolor. La socialdemocracia está para amortiguar, no para dejar correr burbujas. Si fuera posible montar una dictadura militar, entonces, sería verosímil que el PP fuera necesario. Pero ahora estorba al ortograma. Solo sirve para que revoloteen a su gusto brujitas ateas montadas en sus escobas.

El tren tiene que ir, como va por sus vías, sin descarrilar, y en su tiempo programado. Este es un proceso con incertidumbre controlada y administrado. Solo podemos jugar con el ambientillo dentro de cada vagón.

Por eso la LAU-2013 fue tan asquerosamente inmoral. No solo no hacía falta, sino que complicó innecesariamente la Operación Desagüe alcoholizando a un puñado de 'himbersores', usureritos de poca monta, que ahora huyen gritando como ratas que son. Que se jodan.

A diferencia del 'O-Eight', ahora ya no toca modular expectativas inmobiliarias. Ahora toca descomponerlas, atención, ¡para siempre!Toca la 'desinmobiliarización'. El sistema se ha liberado del secuestro. ¡Viva la libertad!

Estos procesos mortales son mucho más rápidos de lo que cree la borregada de comemierdas, obviamente. Hay un día del cianuro. Nosotros, que somos activistas internáuticos, decimos que SERÁ EL 02/10/2023. Ese día, ni siquiera hace falta que España tenga gobierno porque se prorroga el poder del saliente y sus presupuestos para 2023, que además fueron normales.

La ley de vivienda es semiconstituyente. Faltaba para poder homogeneizar las regulaciones regionales y cubrir lagunas. Además, hay que dar arquitectura legal al inmenso parque de vivienda pública que se nos viene encima. Es una ley muy muy difícil no solo de derogar, sino de abrogar, por mucho que cacaree La Jardines Colgantes. Además, el denostado límite de rentas será percibido como una bendición por los usureros conforme avance el proceso de desinmobiliarización: «Te subo lo que dice la ley, bicho».

P. S.: Consejo al PSOE: anuncien que, si retienen el Gobierno en solitario —libres de marquesados de Hala-a-Pagar—, crearán una comisión de expertos para la reforma urgente de la ley de vivienda para limpiarla de metafísica falsocomunista.]