XTE-Central 2023-24 : La doma del burro

[saturno]

$BREAK

# Respuesta #424 en: 230703 a las 19:11:39
# Source

[Después de ¡¡¡4 décadas!!!, ya estamos en los días en los que todas las generaciones vivas son perdedoras de las burbujas popularcapitalistas. Queda un residuo de triunfadores con demencia senil que no pinta absolutamente nada.

El propietariado ha cambiado mucho. No es ni la sombra de lo que fue.

Y el Estado está siendo dirigido por perdedores al cuadrado: media vida opositando para cuerpos 'de élite' para no poder permitirse vivir en las ciudades-sede.

El 'mercao' no funciona.

Rusia pudiera seguir siendo un sistema de planificación central. China, desde luego que sí.
https://www.youtube.com/watch?v=OIVU8gL3WAY
https://www.youtube.com/watch?v=U5Mwc12LtRY

El capitalismo ha fracasado: BURBUJAS APRODUCTIVAS & VIVIENDA-EDUCACIÓN-PENSIONES-SANIDAD & EMPLEO. ¿Qué viene ahora?

Los viejos liberales acusamos a los nuevos liberales de ser lobos disfrazados de la abuelita de Caperucita exitosos. ¡Enhorabuena, lo habéis conseguido!: ¿qué viene ahora después del capitalismo?

Tictac, tictac. La guerra de Ucrania está finalizando. Tras la retirada a retaguardia de la Wagner, dos noticias recorren el mundo, relativas a dos sectores clave, el agrícola y el petrolero:
https://www.msn.com/es-es/noticias/other/la-ue-estudia-una-concesi%C3%B3n-a-un-banco-ruso-para-salvaguardar-el-acuerdo-del-grano/ar-AA1dmkCB
https://www.forbes.com.mx/shell-aun-comercializa-gas-ruso-un-ano-despues-de-anunciar-su-retirada-ong/

La suerte está echada.]

[saturno]

$BREAK
# última modificación: 230704 a las 20:38:42 por asustadísimos
# Respuesta #458 en: 230704 a las 19:25:53
# Source

$DATE
[Los viejos liberales acusamos a los nuevos de conformar una conspiración impotente puesta en marcha por MISES en su libro 'La Nación, el Estado y la Economía' (1919).

Hoy, la conspiración está cimentada en el PATRÓN DE PRODUCCIÓN-RENTA-GASTO POPULARCAPITALISTA DE LOS 1980 (que el sistema capitalista ya no quiere). Y está financiada por el PODER OPERATIVO CORTICAL DE LOS EMPLEADOS-DIRECTIVOS DE EMPRESA (en contra de los intereses de los dueños de las empresas).

El liberalismo de Mises es BIOPOLÍTICO, en el sentido de que estaría inscrito en la naturaleza humana. Negarlo equivaldría a negar al hombre. Por ello es totalitario: como nadie quiere negar al hombre, habría solo una verdad económica, el nuevo liberalismo, y quien la discute debiera ser cancelado.

Mises FALSEÓ EL LIBERALISMO (vid. su concepto de igualdad, fundamento de esa aberración que es la justicia subjetiva), para ponerlo al servicio del COMBATE CONTRA EL MARXISMO, algo que no le corresponde, porque lo realmente existente es: a) «contra socialismo, capitalismo»; y b) «contra conservadurismo, liberalismo».

En esta línea anti-Marx, Mises dijo, literalmente, que «el fascismo ha salvado a la civilización europea» y que «la estimación que el fascismo se ha ganado vivirá eternamente en la historia de nuestros pueblos».

¡LO QUE FALTABA ES QUE LA CONSPIRACIÓN FALSOLIBERAL-NEOLIBERAL SE ALINEARA CON EL ENERGÚMENO ANARQUISTA DEL TAL MILEI CONTRA EL PAPA! —vid. el vídeo de YouTube: «Javier MILEI: ''El Papa IMPULSA el COMUNISMO y es el maligno en la TIERRA"»—.

https://www.youtube.com/watch?v=fuLhpBzwzho

La suerte ha querido que Mises y Milei sean palabras tan parecidas como Madrid y Mierda. Y lo dice un castellano viejo y viejo liberal.]


[El gráfico del día:

https://www.corelogic.com/intelligence/us-single-family-rent-growth-continues-yearlong-descent-in-april-corelogic-reports/

El monstruo está domeñado. Ahora falta quitarse la inflamación penetrando en el terreno negativo, ¿o no pensaréis que se van a quedar ahí arriba estos precios usurarios posteriores a una pandemia, que llevan dos años subiendo, y que han sido declarados nocivos para el Capital? Hemos pasado por el «+2 +4 +6 +8 +10 +12 +14» y por el «+14 +12 +10 +8 +6 +4 +2». Gran montaña rusa, nunca mejor dicho lo de rusa. Ahora queda el reequilibrio: «+2  0 -2 -4 -6 -8 -10 -12 -14 &c.», la bajada a los infiernos (a imagen y semejanza de la que se ve en el gráfico en el periodo 2006-2010) coincidirá con la tan esperada recesión, cenizas de las que el nuevo modelo romperá a volar en solitario en 2025, mal que le pese a la legión de quijotes, ingeniosos hidalgos de caldo claro, que ven criados donde solo hay escuderos engatusados con ínsulas imaginarias—.

Todo encaja.

¡Qué ostia viene!, infligida por el Capital, obviamente.

---
(Respuesta #461 en: 230704 a las 22:13:08)
Hay que ver más allá de los gráficos. La corrección valorativa del periodo 2006-2010 fue del +6% al -6%. La actual no tiene porqué no ser del +14% al -14%.

Añado ahora que NO HA HECHO FALTA DAR LA RECESION PARA PASAR DEL +14% AL 0%, PERO SÍ VA A HACER FALTA DARLA PARA ALCANZAR EL -14%.

]

# Respuesta #461 en: 230704 a las 22:13:08
# Source

$DATE+1
$IGNORE

[Aviso de reedición:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2594.msg216906#msg216906

He incluido, después de «bajada a los infiernos», la frase «a imagen y semejanza de la que se ve en el gráfico en el periodo 2006-2010».

Hay que ver más allá de los gráficos. La corrección valorativa del periodo 2006-2010 fue del +6% al -6%. La actual no tiene porqué no ser del +14% al -14%.

Añado ahora que NO HA HECHO FALTA DAR LA RECESION PARA PASAR DEL +14% AL 0%, PERO SÍ VA A HACER FALTA DARLA PARA ALCANZAR EL -14%.

P. S.:
Es evidente que el Sr. Sánchez es un héroe de la socialdemocracia tras el éxito del abrazo del oso del PSOE a las izquierdas heterodoxas. Ha enseñado al mundo cómo se acaba con estas. Algo para lo que ya es tarde en Francia, por ejemplo; no, en Alemania.

El Sr. Sánchez se tiene bien ganado su puesto de presidente de la Internacional Socialista, sede en Londres. Y sabe qué es lo que viene —Banco España, Informe Anual 2022, págs. 157 y 172 del pdf—. Por ello, a él personalmente, no debe hacerle ninguna gracia seguir en ese cargo que tiene con ese estúpido sueldo de 'maître d'hôtel' y asediado por escobas voladoras.

Otra cosa serían los intereses de su partido. Pero este ya ha sido jodido de verdad, por toda su base, apeado masivamente del mando en el sector público subestatal.

Por otra parte, a Zapatero pudo hacérsele el zapatero, y montarle acto seguido el «herencia, heerencia, heeerencia», solo porque, aparte de que no era un macho alfa, sino Bambi I, le tocó a él ser presidente del gibierno en las dos subfases del gráfico:
— parar de engordar (0%) y
— adelgazar (-6%).

Pero el actual zapatero a Sánchez es extemporáneo. A España le queda un año para la dieta de adelgazamiento de la que ya goza Alemania. España va bien... ahora para la troika (Comisión, BCE y FMI), que tiene su cronograma. Cuando nos toque, ya veréis.

Si el PP, además, sacara mayoría absoluta, no solo el PSOE, sino también Vox harían polvo al Sr. Feijóo, que pasará a historia como Bambi III (Bambi II era el Sr. Casado).

El PP es un partido roto por dos traumas: Soto del Real y La Atea. Y, dado lo asustadísimos que estamos todos con la transición estructural, el PP es más vulnerable que nunca a la presión ideológica falsoliberal-neoliberal (o 'de mercao'), con los economistas «ii» todo el día dando por el trasero con sus recetitas idiotas (impuestitos e impresoritas).

A nosotros nos da igual quien gobierne. Había una oportunidad de que el trance no fuera con mano dura. Solo eso. Todo encaja.]

[saturno]

$BREAK
# Respuesta #496 en: 230705  a las 23:20:57
# Source

VIEJO LIBERALISMO.—

Nosotros somos viejos liberales.

Cuando nosotros decimos 'falsoliberalismo neoliberal', el sustantivo es el adjetivo y viceversa. Usamos esta locución nominal para que no nos confundan con los que abusan del término neoliberal. Pero, al mismo tiempo, para proclamar que es verdad que el neoliberalismo es un horror que apesta a mercaptano. Además, hemos comprobado que, para confrontar con neoliberales, es mejor hacerlo desde posiciones viejo-liberales que marxianas o cristiano-católicas.

¿Pero en qué se diferencia el viejo liberalismo del nuevo?

La contestación es sencilla. El nuevo liberalismo es la manipulación del viejo para dar un fascismo rebajado. El lobo disfrazado de abuelita de Caperucita. Si el fascismo fuera la masonería, el nuevo liberalismo sería el Rotary Club.

El liberalismo surge a caballo de los siglos XVIII y XIX, en oposición al conservadurismo predicado del Antiguo Régimen. Los jacobinos no eran sino liberales radicales, aunque el término liberal, con este uso, es posterior —surge en España años después—.

A mediados del s. XIX, el liberalismo ya tenía problemas serios.

El avance del movimiento obrero provoca la escisión del liberalismo en anarquismo y liberalismo-de-derecha. Este segundo acabaría amalgamado con los conservadores.

En efecto, el capitalismo, contra el movimiento obrero 'científico' (Marx), primero intentó el liberalismo. Y, cuando fracasó, recurrió al nacionalismo. Y, así:
— en la 1.ª Internacional tuvo lugar la ruptura anarquista; y
— en la 2.ª Internacional, la comunista.

En el tercer tercio del s. XIX, decae el liberalismo con la oferta ganadora conservadora de un socialismo-de-derecha (Estado del Bienestar). Y toma el relevo el nacionalismo, que hizo posible la revolución rusa (1917), pero trajo dos guerras mundiales (1914 y 1939), al término de las cuales acabó desprestigiado, asociado a las cámaras de gas.

El nuevo liberalismo es la primera parte de la segunda iteración de este esquema; primera parte en la que ha habido dos fases:
— la guerra fría 1945-1989 y
— el popularcapitalismo 1986-2025;
primera parte que está punto de ser historia, dando paso a la segunda, en la que, ya se ve, reinará un nuevo nacionalismo, pero predicado, no de naciones, sino de macronaciones; a nosotros nos habría tocado la mejor: la Unión Europea.

En 1919, Mises era un empleado de la Cámara de Comercio de Viena (o sea, un funcionatilla). En 'La Nación, el Estado y la Economía',  proclamó lo siguiente: «El viejo liberalismo tiene que regresar para derrotar al socialismo». Sus críticos marxistas locales acuñaron el término neoliberalismo, precisamente, para desenmascarar estas fantasías interbélicas de Mises.

Es así como el fascismo es fundamental para entender el nuevo liberalismo. Suena raro porque, precisamente, el fascismo se presentaba a sí mismo como superador del liberalismo. Pero lo cierto es que Mises, aunque judío, era filofascista —se humillaba ante lo bueno que era el fascismo contra el marxismo—.

Tanto Mises como, sobre todo, Hayek dedicaron sus vidas a injertar en el liberalismo los elementos antimarxistas que, en su opinión, hacían del fascismo la poderosa arma ejecutora para enervar el movimiento obrero.

Entre estos elementos espurios, que determinan la falsedad del nuevo liberalismo como tal, interesa destacar los del campo jurídico, menos conocidos que los del económico:
— la sustitución del concepto liberal de 'derecho-deber subjetivo' por el de 'situación jurídica subjetiva';
— la glorificación del Derecho Consuetudinario y la difuminación de principios como el de reserva de ley e imperio de la ley;
— el (muy en boga hoy) rechazo de las regulaciones y procedimientos administrativos por lentos y burocráticos, frente a la eficiencia y eficacia de la inmediación (lo que nosotros llamamos dictadura de proximidad, el «aquí mando yo»);
— la sustitución del concepto de Estado por el de Pueblo;
— la sustitución del contrato de trabajo (arrendamiento de servicios) por el de relación de trabajo; y
— la justicia subjetiva, es decir, la libertad para juzgar, incluso 'contra legem' («los autores de actos contra las costumbres son habitualmente reincidentes y coronan por lo general su carrera con un crimen crapuloso; ¿por qué no eliminamos enseguida a esos individuos?; ¿por qué castigar a un normal tanto como a un anormal?; nada hay en la naturaleza justo o injusto: la naturaleza solo conoce de lo fuerte y lo débil»).

No es gratuito que muchos de los actuales nuevos liberales invoquen una suerte de nacional-liberalismo, algunos incluso expresamente.

El macronacional-liberalismo aún no es tan evidente, pero tiempo al tiempo. Si se fijan, ya puede percibirse en ciertos parlamentarios europeos.

En línea con esto que decimos, la distopía nuevo-fascista va a llegar, señoras, señores. El asaltante de Utoya, el chamán cornúpeta del Capitolio y los energúmenos que dicen que el papa es el representante del Maligno en la Tierra son avisos. Son noches de cristales rotos.

No se yo si merece la pena vivir para contar lo que viene.

[saturno]

$BREAK
# Respuesta #497 en: 230706 a las 23:50:17
# Source

$DATE
[Gráfico del día, cortesía de Bloomberg —notición—:

¡DEFLACIÓN EN LA EUROZONA!

Ver:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2594.msg216938#msg216938

Fíjense cómo se parece al graficazo de ayer, de EEUU:

Correlación, ninguna. Pero ambos gráficos se refieren al mismo proceso general de transición al nuevo modelo de sustitución del popularcapitalismo y su nefando nuevo liberalismo del 'todos capitalistitas'.

Un servidor tiene clarísimo que la pesadumbre que exhibe el pobretico Sr. Sánchez es porque se teme lo peor: que va salir elegido él, dentro de 17 días.]

[saturno]

#? POLIS

$BREAK
$IGNORE
# Respuesta #544 en: 230707 a las 14:42:15
# Source

$DATE

[https://www.youtube.com/watch?v=XKVGDldjR0c
Un servidor es viejo liberal. ESTA HISTORIETA ESTÁ LLENA DE ELEMENTOS FASCISTOIDES. Tanto que el liberalismo de toda la vida da paso a un fascismo rebajado (eso es el nuevo-liberalismo desde finales de los 1910 hasta nuestros días, tras el éxito de la revolución rusa y la posterior aceptación de la utilidad de elementos fascistas en la lucha contra el comunismo). || Nos proponen que habría un 'Volksgeist' (espíritu del pueblo), aprehensible naciendo humilde en un mundo idílico bucólico-campestre, «abuelita dime tú», como el del chalé de Hala-a-Pagar; espíritu al que hay que ser fiel, en contraposición al racionalismo del Estado —liberal— (el duro edificio del instituto, de arquitectura racionalista y estilo internacional, y la vocación de juez-creador de Derecho). En este sentido, también en oposición a los procedimientos y regulaciones —liberales—, que habría que sustituir por el Derecho Consuetudinario y por la inmediación (el 'aquí mando yo', que nosotros, que hemos vivido en San Sebastián, llamamos dictadura de proximidad); inmediación que, eufemísticamente, se nos presenta como 'buena gestión' (sanidad, correos, hijo extramatrimonial —¿papeles, para qué?—). La religión, ni de pasada. Además, «hagan como yo, no se metan en política» (voto al PSOE, carnet tardío del PP). Lo importante: tiene que haber caudillos (gran empresariado, mayorías absolutas, «mi equipo no tiene siempre la razón»). En suma, «Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer», subrayado con la conversión de un «de todos» en locución nominal, el eslogan con el que culmina el vídeo. Ese 'de todos' sustantivado es «el Pueblo» al que hemos de servir. || A la vista de lo que viene de EEUU —Banco España, Informe Anual 2022, págs. 157 y 172 del pdf—, y de que este bambi está iluminado por la fe privatizadora sectaria falsoliberal teñida de 'Volkstum' —y atendiendo a que fue responsable regional de Vivienda en el máximo de la burbuja inmobiliaria, antes del pinchazo—, ¡¡¡QUÉ OSTIÓN VIENE A ESPAÑA EN 2024, DIOS MÍO!!! || No me extraña que los caraduras que montaron aquí el modelito popularcapitalista en los 1980 —al que pertenece Bambi III— estén deseando hacerse un houdini. Y que estén ya preparando el zapatero en los dos carrillos (el carrillo-carrillo y el carrillo-caudillito, el otro macho alfa) que le van a hacer a Bambi III en cuanto le toque a España el «sangre, sudor y lágrimas» de acuerdo con el ortograma capitalista.]

# Respuesta #555 en: 230707 a las 21:50:37
# Source

$DATE
[HIPÓTESIS DE LOS ESTRATEGAS.—

No tenemos por qué pensar que no hay estrategas como nosotros, los estructuraltransicionistas, tanto en el PSOE y como en el PP, de modo que:

— la sucesión del Sr. Zapatero es un proceso administrado en todas sus fases, desde el ascenso del Sr. Sánchez al abrazo del oso a Podemos e IU;

— la sucesión del Sr. Rajoy es un proceso administrado en todas sus fases, desde el ascenso y caída del Sr. Casado hasta el ascenso del Sr. Feijóo, pasando por los abrazos del oso a Ciudadanos y Vox; y

— hay conocimiento mutuo y coordinación entre ambos procesos, objetivos comunes en contra de los nacionalismos periféricos, aparte de conciencia sobre la gravedad del trance estructural general (transición del patrón de Producción-Renta-Gasto).

¿Entonces, por qué no pensar que también forman parte de los cálculos:
• la preservación del Sr. Sánchez y
• la crucifixión del Sr. Feijóo?

De acuerdo con esta hipótesis, nada inverosímil y afinada con el ortograma capitalista general:
• el PP debería formar ahora gobierno en solitario;
• el PSOE, prestar apoyo parlamentario al PP, tras la renuncia del Sr. Sánchez a su escaño —después sería llamado de vuelta—.

Todo encajaría.]

#Respuesta #569 en: 230708 a las 17:33:38
# Source

$DATE+1
HIPÓTESIS DE LOS ESTRATEGAS (Cont.).—

En síntesis, la Hipotésis de los Estrategas —el listo no solo eres tú— se expresa con dos palabras: miedo y tongo.

Hay dos situaciones deportivas recientes que podrían añadir matices:

• The Ocean Race.— El «Malizia» ganó la última etapa. El «11th Hour», entró el último, después de sufrir la embestida de otro competidor y verse obligado a reparar el barco. Pero los árbitros, en una decisión insólita pero justa de acuerdo con el ortograma, y adoptada después de la competición, le han dado los puntos necesarios para poder ganar toda la regata.

El «Malizia» en la salida de la primera etapa, hace seis meses y medio


El «Malizia» llegando el primero en la última etapa, entre delfines


Rosalin Kuiper, tripulante del «Malizia»

• Fórmula 1.— En el Gran Premio de Austria, hace una semana, los árbitros, en una decisión insólita pero justa de acuerdo con el ortograma, y adoptada después de la carrera, han penalizado a varios pilotos por no respetar los límites de la pista. Y Carlos se ha visto así superado por Fernando.

Carlos no respetando el 'track limit'

Carlos no tiene suerte en Austria. El año pasado sufrió un incendio. Al fondo se ve pasar a Fernando.

Nos tememos que la mayoría natural electoral española se va a llevar una gran sorpresa el día después de las elecciones generales de dentro de 15 días. Nada comprado con lo que se les viene encima. Pena, nosotros, ninguna. Todo se hará de acuerdo con el ortograma.]

#Respuesta #640 en: Hoy a las 20:37:34
#Source

$DATE+2
[El debate Sánchez-Feijóo.— El Sr. Sánchez, que no quiere seguir, jugó con el Sr. Feijóo, que maldita la gracia que le hace el puesto. Para nosotros, lo importante es que solo hay dos tabúes: el Sahara y, el que explica todo lo que está pasando, la vivienda. Los dos asuntos tienen el mismo tratamiento: tanto el Sr. Feijóo como el Sr. Sánchez están informados de todo lo que necesitan saber por quienes mandan, que están por encima de ambos. En dos palabras: miedo y tongo.]

[saturno]

# Respuesta #623 en: 230711 a las 06:40:51
#Source

$DATE
[DESPLOME DE LOS PRÉSTAMOS BANCARIOS PARA VIVIENDA.—

El 'Informe de situación financiera de los hogares y las empresas - 1.^er semestre 2023', del Banco de España, contiene un gráfico que explica lo que está pasando en el politiqueo español (sentido de voto de la mayoría natural electoral e interés en estar al mando):

El Banco España viene a decir que los efectos del endurecimiento monetario ya se están haciendo notar en el 'ahorro del pobre', perdón, en la adquisición de vivienda. Pero en realidad piensa que lo que está pasando es más profundo porque:

— no encaja con el cronograma previsto en «Banco España, Informe Anual 2022, págs. 157 y 172 del pdf»;

— silencia que el desplome en los préstamos para vivienda es como el observado durante la pandemia de cóvid;

— no nos ilustra acerca del porqué de la diferencia entre préstamos para vivienda y para lo demás; y,

— en relación con la financiación de las empresas, cuando dice que con ellas no va la cosa, lo hace de una forma tan categórica que no deja lugar a dudas: «Los colchones de liquidez de las empresas no han mostrado variaciones significativas durante los últimos meses y se mantendrían en niveles superiores a los de 2019. Esta conclusión se desprende tanto de los balances de las empresas como de los datos de las líneas de crédito disponibles en la Central de Información de Riesgos».

Blanco y en botella.

Todo encaja.

Recuerden: Requetecatacrack 02/10/2023.]

#Respuesta #637 en: 230711 a las 19:47:18
# Source

$DATE+1
[El sector no es ningún bloque. Antes al contrario, se odian a muerte entre sí, incluso a sí mismos.]

# Respuesta #641 en: Ayer a las 23:19:44
# Source

[2025.—
https://fortune.com/2023/07/09/housing-market-affordability-restored-by-falling-mortgage-rates-2025-says-morningstar/ ]

[saturno]

#Respuesta #655 en: 230712 a las 09:02:17
#Source

[En el gráfico de ayer, también se ve:
• el Catacrack-jul-2022 y, tras el breve episodio 'yanosestamorecuperandista',
• el Recatacrack-feb-2023:

Recordémoslo una vez más:
• Requetecatacrack-02-10-2023.

De ahí el voto sesgado por el peligro que el cerebro presiente, las prisas por anticipar las elecciones generales y que ningún 'enterao' quiera cargar con la cruz.

Recordemos, también, que estos tres petardos son cómo terminan los fuegos artificiales que ha habido en el cuerno que le salió al serpencamelirafante-S&P500 después de las llamaradas:

A continuación, pongo lo que pudiera ser una visión artística premonitoria del serpencamelirafante, pintada por nuestro amigo Carlos Alcolea, que en paz descanse. Data de los primeros días de la burbuja, ¡hace 4 décadas! Por supuesto, el cuadro está realizado sin pensar en la burbuja, de la que, no obstante, ya se hablaba, pero creyendo que era pasajera. El cuadro tiene que ver con una cosa que le gustaba: un 6, un 4, la cara de tu retrato. A pesar de lo dicho, ya entonces un servidor veía que en aquellos precios no había nada de 'ley de oferta y demanda', sino que era otra cosa más profunda y que el dolor iba a perdurar —ahora sabemos que la sociedad ha quedado destrozada y vulnerable—):

En realidad, ya no tenemos el serpencamelirafante de Benditaliquidez, sino un... (esta imagen es de la Inteligencia Artificial):

... serpencamelirafanticornio.

Benditaliquidez, anímese a seguir con el gif: fuegos artificiales y un cuerno con tres puntas, por ejemplo, o lo que usted vea. Esto es el final ya... ¡4 décadas!

Todo encaja.

Para festejar el proceso de finalización de la guerra de Ucrania —adiós dólar—, una ucraniana cantando una canción británica con acento americano:
https://www.youtube.com/shorts/Td0NuUSe3Y4

Para festejar la aceptación por el FMI de la 'solución yuan' a la deuda externa argentina —adiós dólar—, un tango de Gardel por un buen bajista argentino y una cantante hondureña, y un bolero escrito por un pianista veinteañero, de Pinar del Río (Cuba), humilde, tuberculoso, que se autoconfinó para no contagiar a su amada, de buena familia de La Habana, la cual ya solo pudo reunirse con él en su entierro, todos cantándolo con inmensa pena —gracias a un amigo músico que le visitaba con precaución y a la radio, el bolero fue un éxito en vida—; aquí está interpretado por dos músicos del área dólar, con dolor:
https://www.youtube.com/watch?v=rQ1ctQYaCEU
https://www.youtube.com/watch?v=0wiZhW04BT8

El ser humano no está acostumbrado a que haya tanta transformación social comprimida en en dos, tres o cuatro generaciones. Pero esto es lo que hay. Mirad China desde 1949. Pero también mirad a España desde 1959. Además los avances se producen en paralelo. No pasa nada. Qué estúpidos, los apegados al modelo muerto, ¿no? Qué sorpresa más desagradable, para ellos, se van a llevar en lo que queda de este año y el que viene. Pena, nosotros, ninguna, nosotros, que fuimos tan sinceros.]

[saturno]

#POLIS

# Respuesta #670 en: 230712 a las 21:59:18
# Source

[EL SR. FEIJÓO ES SANCHISMO.—

En los sistemas de planificación central, los cambios de modelo conllevan la sustitución de los popes. Los idiotas creen que el modelo cambia porque cambian los mandamases.

Así,  la historia de China desde 1997 (retrocesión de Hong Kong), se dividiría en tres 'modelos', ¡ja!: Jian Zeming, Hu Hintao y Xi Jinping.

Queda así oculta la tensión entre conservadurismo (perdedor por corrupto) y reformismo (viejo liberalismo, diríamos en nuestra jerga). Y pasan a segundo plano las leyes objetivas, que se resumen en dos hechos que, conjugados, lo explican todo:
— 2006: China, primera potencia del mundo en reserva de divisas; y
— 2013: Puesta en marcha de la OBOR.

En España, seguimos en el felipismo, que es como los idiotas llamaron al modelo popularcapitalista cuando llegó a España, en los 1980.

El sanchismo es la última fase del felipismo. Las encuestas y los medios de comunicación dicen que puede ser que tenga dos subfases: la sanchista propiamente dicha y la sanchista-feijooísta. Ya veremos qué pasa dentro de 10 días, que son las elecciones.

El Sr. Feijóo —que presume de votar a Don Felipe González Márquez, gran epónimo, en su juventud— es más felipista que el Sr. Sánchez: está más apegado al modelo popularcapitalista muerto que el escapista Sr. Sánchez, aunque no mucho más.

El FMI y el BCE no tardarán en apretarle las tuercas al vergonzante felipista tardosanchista, si es que el electorado y los partidos políticos no evitan la magistral Operación Houdini. Lo cierto es que, pase lo que pase, el 'bonito 2024' —Banco España, Informe Anual 2022, págs. 157 y 172 del pdf— va a ser peor de lo que debiera.]

# última modificación: 230715 a las 09:30:30 por asustadísimo
# Respuesta #708 en: 230714 a las 11:48:45
# Source

$DATE+1
[SANCHOFEIJOOÍSMO.—

De Sánchez, sanchezismo. De Sancho, sanchismo.

Sancho significa mucho en la lengua de Cervantes.

Está mal elegida la expresión.

El PP actual, tras los encarcelamientos, es un partido de segundones 'esnobeados' ('snubbed', 'to snub') por la cúpula anterior de funcionarios excedentes de cuerpos de élite del Estado trufados de títulos nobiliarios. Y están resentidos tanto por el 'esnobeo', como porque son perdedores del timo piramidal-generacional del Pisito.

El PSOE actual solo está fragmentado por este segundo fenómeno. Pero tiene el problema de que sus triunfadores del pisito no se le quitan de en medio, los pesados.

Los dos partidos han sido buenos dando el abrazo del oso a sus respectivas némesis roba-votos Ciudadanos y Podemos.

Y están coordinados para acabar con Vox cuando toque, pero de momento les viene bien para favorecer el 'pendant' y, así, eludir tener que pasar por caja para comprar a la morralla.


DE GUATESÁNCHEZ A GUATEFEIJÓO.—

Según la RAE, en Hispanoamérica guate significa nacidos en un mismo parto (mellizos) o cosas que se presentan por pares (que hacen 'pendant').

Derecha e izquierdas es como vertebrado e invertebrados. Derecha se define en positivo; izquierdas, en negativo. La derecha son los que están con el poder establecido. Por eso es una, porque el Poder es uno, complejo, pero uno. Sin embargo, hay varias izquierdas porque estar en contra del poder establecido se define solo por ese estar en contra y las posibilidades son varias e incompatibles.

Así ha funcionado y funciona todo desde hace dos siglos.

El popularcapitalismo en los 1980 solo ha significado un baile de máscaras:
— izquierda centrada: izquierdistas que se adornan con algún elemento de la derecha;
— derecha centrada: derechistas que se adornan con algún elemento de las izquierdas;
— derecha funcional: izquierdistas que se adornan con tantos elementos de la derecha que son derechistas funcionales; y
— izquierda funcional: derechistas que se adornan con tantos elementos de la izquierda que son izquierdistas funcionales.

La cosa se complica porque se usan como falsos elementos de la mascarada:
— el Estado del Bienestar, que es un invento de la derecha (para amortiguar la lucha de clases); y
— el Capitalismo Popular, que es un artefacto de algunas izquierdas (para enervar la lucha de clases).

La democracia popularcapitalista es un edificio de dos cuerpos independientes unidos por el portal y la escalera central, pero en el que se entra por detrás, de modo que para subir a los pisos derecha, los ascensores son los de la izquierda, y viceversa.

La cosa se complica más aún porque dentro de todo partido político siempre hay dos alas:
— conservadores (pro-popes); y
— liberales (anti-popes).

Y aquí es donde entra la cuestión de la corrupción, porque la corrupción popularcapitalista está vinculada a lo inmobiliario y este negocio inmundo es cosa de conservadores bien avenidos con el mando.

La intensidad del éxito de China en el s. XXI ha estado, precisamente, en que el PCCh ha sido extraordinariamente eficaz purgando conservadores corruptos, empezando por el impresentable Bo Xilai.

Por esto que decimos, sobre la mascarada, no se sorprendan de que La Atea reincida ahora en su falta de respeto al 'statu quo' con un aborto extramatrimonial de un divorciado padre de familia numerosa, atención, técnico y sanitario.

Tampoco hay que sorprenderse de que los líderes de la movida indignada lo hicieran todo por un chalé horterísima.

La degeneración del popularcapitalismo nos ha llevado a Sancho, alejándonos del ingenioso hidalgo. Este es otro síntoma del fin de la historia del modelo popularcapitalista y del inminente vuelo en solitario  del nuevo modelo de planificación central capitalista. Nunca el poder (minúscula) había tenido menos Poder (mayúscula).

En este sentido, el sanchismo solo es el preámbulo del sanchofeijooísmo. El 'bonito 2024' —Banco España, Informe Anual 2022, págs. 157 y 172 del pdf— podría ser un 1977. ¡Ojalá lo sea!

Un 1977, el año de los llamados Pactos de la Moncloa, del que salió la Constitución de 1978, esa cuyo artículo 2 pone en mayúscula la palabra Nación para referirse a España, a diferencia de las nacionalidades con minúscula y en plural, una de las cuales podría llegar a ser la de los marroquíes, solo que sin territorio, como se diría que está pasando en Francia con los argelinos.

'Pro memoria':

LA OPERACIÓN HOUDINI PERFECTA DEBIERA INCLUIR LA RENUNCIA AL ESCAÑO; Y LONDRES, SEDE DE LA INTERNACIONAL SOCIALISTA.—

Si la mayoría natural electoral dentro de una semana no frustra la Operación Houdini, se cumplirá el plan B: gobierno mediocre del PP con escaños del PSOE y planificación central conjunta en todos los asuntos, empezando por la continuidad de la ley de vivienda y terminando por el abrazo del oso al neoprovincianismo. Es posible, incluso la modificación de la Constitución.

De oposición: Vox y el PCE y sus satélites.

Prepárense para vivir lo que íbamos a vivir de todas formas en el tren, y por sus carriles, pero con:
— un abordo innecesario y estridente de los donnadies de reserva, cuyo exceso de personalidad habrá que castrar; y
— a bordo, más miedo de la cuenta.

Vemos problemas especialmente con los falsoderechistas izquierdistas funcionales (antipoder establecido): Ayuso, Cayetana, Lacalle, Rallo, Herrera, Alsina. Para esta fauna tenemos la opción de Vox, pero ellos no quieren.


FURY-USYK, LA PELEA SIEMPRE APLAZADA.—

Si Sánchez es tan psicópata, narcisista y maquiavélico, ¿por qué tengo que creerme yo que su debate, embarrado pero sin sangre, con Feijóo no fue un tongo, sino todo un Fury-Usyk a 12 asaltos sin revancha?

Esto mismo es predicable al 'pendant' que forman los dos partidos políticos del macropartido único de la planificación central capitalista española.

Fury (UK)


Usyk (UKR)

'Pro memoria': Hay 4 campeonatos mundiales del peso pesado. Usyk es el actual campeón en tres (WBA-Super, WBO e IBF) y Fury, en uno (WBC). Usyk también es el actual 'campeón' de «'The Ring' + Lineal», campeonato-entelequia de los aficionados, también llamado 'el hombre que venció al hombre', una suerte de 'primogenitura agnática' teórica, administrada por una revista especializada. Lo tienen todo aquí:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/BoxChamps2012.02.PNG

Fury y Usyk nunca se han medido. Fury rehuye a Usyk. Sabe que con él termina su polémico reinado, salvo un milagroso golpetón (minutos 12:57 a 14:00 vs. 35:19):
https://www.youtube.com/watch?v=3BR85Fjeiys

La última noticia al respecto, leída en As el 7 de julio: «Usyk olvida a Fury. El ucraniano defenderá sus cinturones WBA-Super, WBO e IBF del peso pesado ante Dubois (campeón WBA-regular), retador oficial, el 26 de agosto en Polonia. Después de ilusionar al mundo entero con la primera unificación en la historia de los pesos pesados, Oleksandr Usyk (20-0-0, 13 KO) y Tyson Fury (33-0-1, 24 KO) no llegaron a un acuerdo y todo quedó en el aire. Y el ucraniano ha decidido no seguir esperando. Se enfrentará el 26 de agosto al retador oficial Dubois (19-1-0, 18 KO) en Polonia, y pondrá en juego sus tres cinturones de los pesos pesados. Usyk no está para esperar a nadie. Durante varios meses, el ucraniano y Tyson Fury estuvieron en negociaciones, y parecía ser que la primera unificación de los pesos pesados de la historia iba a ser una realidad. Pero no se llegó a firmar ningún contrato (...). Fury quería más dinero, Usyk una cláusula de revancha. Mucho hablar y poco hacer. Compartían vídeos insultándose mutuamente, pero no salía nada en claro del combate. El acuerdo no llegó, y el ucraniano firmó con una promotora de Arabia Saudí».

Fury está de retirada. Feijóo es Fury; Sánchez, Usyk.

El debate de los portavoces ha sido más combate de verdad que el cara a cara entre los dos sanchos: —«Siempre están sacando a pasear al Falcon». —«Quien saca el Falcon a pasear es usted», con mirada aviesa y sonrisita sardónica de resentido prostático en medio de partida de dominó.

Feijóo tiene demasiada edad. Es un Bambi III fondón. Tiene lengüecita, eso sí. Y está hechizado, entre vestales y ateas. Meigas, haylas.

Patxi López (PSOE), Cuca Gamarra (PP), Iván Espinosa de los Monteros (Vox), Aina Vidal (Sumar), Aitor Esteban (PNV), Gabriel Rufián (Esquerra Republicana) y Óscar Matute (EH Bildu) han dejado un ejemplo de lo que sí queremos ver, con la excepción de Cuca Gamarra, que cumplió su odioso papel: cuquimacarrear, poner caras y malmeter. «Monto el pollo y tú echas al pollo porque quieres paz».

¿Por qué Feijóo no va a acudir al debate de los cabezas de lista? ¿Por qué Feijóo elude medirse con los campeones de todas las organizaciones? ¿Por qué Feijóo le hace un fury a los usyk? Yo lo tengo claro. Sin embargo, pudiera ser como la pandemia de cóvid, un catalizador brutal para que el 'bonito 2024' pase de la forma más bestial posible, se cumpla a rajatabla el ortograma capitalista y se trituren definitivamente las fantasías de esta derecha vergonzante para la que el poder establecido al que someterse no es el del sistema capitalista sino el del modelito popularcapitalista de los 1980.

De repente nos han caído encima las pinturas negras de Goya.

Me recuerda a la situación que hubo tras la amortización del Sr. Suárez, cuando la derecha recurrió al Sr. Calvo-Sotelo, con la diferencia de que este tenía dos carreras y tocaba el piano. Esperemos que, durante la investidura de Feijóo no se escuche ningún «al suelo todo el mundo, aquí no pasa nada».

Feijóo se emociona porque se sabe crucificado. Acepta inmolarse. ¡«Al·lahu-àkbar»! ¡Cómo jugó con él Sánchez en el cara a cara!

Qué siniestros se tornan los partidos cuando son pasto de la corrupción inmobiliaria.

Sánchez no quiere seguir, pero lo haría. Feijóo está acojonado. No lo haría. Por eso se emociona, porque se da pena de sí mismo (en el segundo vídeo, proclama que no lo quería; pero el importante es el primero, un funeral en el que, por cierto, sale con una corbata de rayas-que-bajan —americana, no 'british'—, que bajan, como él):
https://www.youtube.com/watch?v=BhiN8y29v8M
https://www.youtube.com/watch?v=_NUsNwBg8_4
https://www.youtube.com/watch?v=v8QrV11N6lE

Está blando. Se parapeta en un idealizado Don Felipe González Márquez o este lo manipula ( https://www.elconfidencial.com/espana/2023-06-14/gonzalez-feijoo-fin-semana-finca-extremena-expresidente_3664954/ ). Invoca su sintonía con los barones del PSOE más adornados con pegatinas de derecha y con 'socialistones' retirados. Es el espíritu de la 'tamameada': enrojecerte, en vez de diciendo que eres ateo, rodeándote de marranos, es decir, juedeoconversos —aunque luego te topes con los 'protocolos de los sabios de Sión', je, je—.

¡Qué inmensa tristeza! ¡Qué mala suerte tenemos los españoles con el popularcapitalismo de mierda! ¡Qué dramón político tenemos encima! Con lo fácil que es bajar los precios nominales de la vivienda, decirles a los triunfadores que ya han ganado mucho y dar paso a lo siguiente.]

#Respuesta #723 en: 230715 a las 08:41:44
#Source

$DATE+2
[Aviso de reedición del comentario:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2594.msg217207#msg217207
Amplío la metáfora del Usyk-Fury (Sánchez-Feijóo). Y me refiero al debate de portavoces.]

[saturno]

#? POLIS

$BREAK
$IGNORE

#  Respuesta #736 en: 230716 a las 09:52:12
# Source

$DATE
CAMBIANDO POLÍTICOS NO RESUELVES EL PROBLEMA TÉCNICO, GAFE.

SER POLÍTICO NO TE FINANCIA UNA VIVIENDA DE CLASE MEDIA, MEMBRILLO.

EL ODIO ES UNA FORMA DE EROTISMO, ESTÚPIDO.

# Respuesta #740 en: 230716 a las 11:53:19
# Source

$DATE+1
[El documental 'El autócrata: un relato político de Pedro Sánchez', es la prueba definitiva del tongo.

https://www.youtube.com/watch?v=F-JMPeIT5fA

Se trata de preservar al Sr. Sánchez, ante lo que se sabe que viene de conformidad con el ortograma FMI-BCE:
— cierre contable relativamente bueno de 2023 y
— 'bonito 2024'.

El documental está protagonizado por socialistones supuestamente críticos, como muy preocupados con el futuro del PSOE. El guion no es más que el recorrido por todo lo malo que usa el PP contra el PSOE, para exculpar a este e imputárselo a la persona del Sr. Sánchez.

La Sra. Díaz, incluso, se mete a psiquiatra, con esa cara que tiene, que le falta la verruga en la punta de la nariz. Una tipa que, con su proyecto político personal, ha destrozado miles de vidas de personas que la siguieron, cuyo máximo exponente es el Sr. Cantó.

El colmo de la manipulación es cuando, en el minuto 23:28 sale la imagen del nazi Goebbels, sonriente y luciendo su brazalete de la esvástica antihoraria, imagen metida subliminalmente después de proclamarse sin rubor alguno, pásmense, que el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial por el PP, resulta que es una ideíta discrecional y maquiavélica de la 'apisonadora' Sr. Sánchez (min. 22:58).

¡Que los estrategas del PSOE son buenísimos!

Igual es que creen que hay peligro de que el PP no consigue formar Gobierno y el PSOE se ve obligado a comerse el marrón y acaba eliminado del mapa, como en Francia.

¿Por qué no se habla de la consolidación del PSOE, aprovechándose de lo blandito que estaba el país por la pandemia de cóvid?: abrazo del oso a sus chupa-votos Podemos y Ciudadanos, incrustar en el inconsciente colectivo que es «el» amiguito de vasquistas y catalanistas —y la derecha, el enemigo—, la presidencia del Parlamento Europeo, la presidencia de la Internacional Socialista, la Dirección General de Presupuestos de la Comisión Europea, la presidencia del Comité Monetario y Financiero Internacional del FMI.

¿Por qué no se habla de lo gigante con pies de barro que es el PP y de la insignificancia, en términos de Poder, de los Srs. Feijóo y Ayuso?

¿Por qué no se habla del pánico que infunde a la derecha económica el resentimiento antisistema de la derecha sociológica pisitófilo-creditófaga?]

# Respuesta #826 en: Ayer a las 22:37:10
# Source

$DATE+2
[La directora del FMI es la Sra. Gueorguieva.
Aquí tienen el organigrama del FMI:
https://www.imf.org/es/About/Organization-Chart
La Sra. Calviño es la presidenta de su órgano más importante, el Comité Monetario y Financiero Internacional.
Ustedes mismos.
Mientras tanto, pañuelo cuatro nudos y mondadientes:
—«Sánchez, Sáanchez, Sáaanchez».
Porque el odio es una forma de erotismo.]

[saturno]

# Respuesta #841 en: 230718 a las 10:19:48
# Source

$DATE
PARA VER BIEN EL FUTURO HACE FALTA UN BUEN TELESCOPIO.—

Los telescopios sirven para ver el pasado. Pero su información sirve para prever el futuro. Vemos el futuro en el pasado.

Nosotros somos astrónomos de la Economía y la Sociología. Por eso el compañero Senslev tiene de avatar la primera gran imagen del espacio profundo obtenida por el telescopio James Webb.

A nosotros nos gustan las metáforas y las alegorías:
— la Vía Láctea sería el sistema capitalista y Andrómeda, el de planificación central; y
— la muerte del Sol sería la del modelo popularcapitalista; ahora estaríamos en fase de enana blanca; en 2025, enana negra.

Hay más Capital (recursos propios) en el sistema de planificación central que en el capitalista. Es por dos razones:
— el endeudamiento, el Pasivo (recursos ajenos), es decir, la financiación contraria al Capital, y
— la sobrevaloración contable de los elementos del Activo en la que se incurre para parecerse más de lo que se es y que tú piques (estafar).

China es la primera potencia mundial en términos absolutos y pronto lo será per cápita.

El sistema capitalista, desde el triunfo del antiinflacionismo y la eclosión del popularcapitalismo, solo funciona estafando a sus hijos. Por eso decimos que el sistema capitalista ha fracasado por culpa del popularcapitalismo.

Sabemos que vivimos en la Vía Láctea porque al mirar al cielo en una noche estrellada vemos esto:

Vemos esto porque estamos en este punto de observación:

El objeto completo es este (visto desde arriba, girando en sentido de las agujas del reloj, como una esvástica buena —la esvástica que sale en el minuto 23:28 del documental «El autócrata: un retrato político de Pedro Sánchez», es la mala, la levógira, como se vería la Vía Láctea vista desde abajo, desde el inframundo, el reino de Hécate, del útero aproductivo, donde se sacrifican hijos crudos para satisfacer al Gran Cabrón—):

Desde la Vía Láctea, la única galaxia que vemos a simple vista es Andrómeda, M31 o Messier 31, catalogada en París por Charles Messier a finales del s. XVIII. De esa época, tenemos en Madrid el olvidado Observatorio Astronómico del Retiro, obra de Juan de Villanueva, maravillosa arquitectura neoclásica de visita obligatoria. De su cúpula cuelga un péndulo de Foucault que prueba que la Tierra gira sobre sí misma.

Mi mapa-guía para ver Andrómeda es el siguiente. Su primera parte la aprendí de mi padre («La Polar es lo que importa») y, luego, de la Academia de Infantería de Toledo, durante el servicio militar, cuando, en Topografía, fui instruido en orientación para combate nocturno, asignatura en la que, junto con Táctica y Moral Militar, saqué sobresaliente:

Osa Mayor, Polar, Casiopea, Andómerda (M31), Mirach y Triángulo (M33)

Andrómeda tiene una galaxia que la orbita en equilibrio gravitatorio, la del Triángulo (M33), más pequeña, pero de un tamaño normal en el Universo. M33 es una mota imperceptible (estaría en el circulito verde del dibujo).

La Vía Láctea y Andrómeda a simple vista:

Con telescopios ordinarios y trigonometría podemos concluir que Andrómeda está colisionando con nosotros. Se mueve deprisa hacia la Vía Láctea y esta también contra ella, por la fuerza de atracción gravitatoria, a razón de 400 mil km/hora. Como la Tierra tiene 13 mil km. de diámetro, Andrómeda se acera a razón de 31 Tierras por hora (fácil de recordar: 13... 31). El telescopio espacial Hubble ha visto que los halos de las dos galaxias ya se están tocando.

El proceso de colisión culminará en una sola nueva galaxia. Pero no lo veremos.

Antes de que se consuma la colisión —en la que el sistema solar podría desaparecer—, el Sol se habrá apagado. Las fases principales de la extinción del Sol son las siguientes:
— Enana amarilla,
— Gigante roja,
— Enana blanca y
— Enana negra.

Enana amarilla y gigante roja se diría que hacen referencia a China antes y después de 2006 (fecha que tomamos como inflexión al ser cuando se convirtió en la primera potencia del mundo en reservas de divisas y que coincide con el 'turning poin' de la burbuja popularcapitalista).

Enanas blanca y negra, no tiene nada que ver, pero me recuerda a esto (que me perdonen las modelos, criaturas de Dios entrañables, preciosas y encantadoras):

Karina Lemos

Fatima Timbo

El Hubble ya pudo ver el espacio profundo. Y sus datos hacen posible maravillas como esta:
https://www.youtube.com/watch?v=2sUrauA0iq4

Pero el telescopio espacial que está dando las sorpresas ahora con imágenes de mucha calidad, es el James Webb, llamado así en honor del factotum de la NASA en los 1960 (v. los alunizajes del Programa Apolo), que fue lanzado por el cohete Ariane, de la UE, el 25/12/2021:
https://www.youtube.com/watch?v=YCghLeiSSIk

Este blog, que ya era el Hubble, se ha convertido en el Webb. Podemos ver detalles que antes nos pasaban inadvertidos. Y todo encaja.

En suma:
• El capitalismo está colisionando con el sistema de Planificación Central; va a resultar una nueva galaxia.
• El gigantismo rojo comenzó en el Pinchazo de la Burbuja popularcapitalista; ahora el popularcapitalismo está pasando de enana blanca a negra.
• Y, nosotros, al Retiro.

[saturno]

$BREAK
#Respuesta #882 en: 230719 a las 10:55:25
# Source

$DATE
A 4 DÍAS DE UNAS INSIGNIFICANTES ELECCIONES GENERALES EN ESPAÑA, UNO DE LOS 20 ESTADOS DE LA EUROZONA.—

Nos ponemos muy interesantes con nuestras eleccioncitas. Todo cateto cree que lo suyo 'es lo más'.

Especialmente, se ponen interesantes los archipámpanos que creen que los que escriben y definen las etapas históricas (p. ej., el sanchismo) son los líderes. Lo cierto es que la historia tiene leyes objetivas; y cada misión tiene su líder, no al revés. La función crea al órgano.

Desde la tercera parte de los 2000, el sistema capitalista está pasando página al modelo popularcapitalista, sentenciado de muerte .

Ahora, en 2023, estamos en el trance final de la transición del modelo popularcapitalista al siguiente de sustitución, que llamamos Planificación Central Capitalista.

En lo que llevamos de siglo XXI, los intereses creados y recreados han dado un deplorable espectáculo de lloriqueo de nenazas en el corredor de la muerte.

Los cerdos dan su servicio, pero a todo cerdo le llega su San Martín.

Los años para debates 'de lege ferenda' pasaron hace dos décadas. En España coincidió con la última fase de la unión monetaria europea y el arranque del euro. Fue entonces cuanto tocaba el 'pactomoncloísmo'.

Pero los guarros 'sanmartineros' no emplearon aquel tiempo —y los primeros años de la transición de modelo—, en debatir nada, sino en perpetrar sus guarrerías, dejando que fueran terceros quienes dictaran las nuevas leyes.

Los puercos, resentidos y ensoberbecidos, se echaron al monte y solo se dedicaron a endurecer el modelo sentenciado:
— Estado sobreendeudado;
— precarización del empleo;
— delirio retributivo de empleados-jefe;
— empresas subcapitalizadas;
— vivienda básica anti-Trabajo, a financiar por la Empresa;
— hotelización del inquilinato;
— adelgazamiento del Estado del Bienestar; y, en suma,
— sustitución de la ayuda mutua por un pacto social de indiferencia mutua.

Los sanmartineros creían que el modelo era el sistema, que era inmortal y decían que no había nada que debatir ni pactar:

La turritopsis dohrnii es una medusa parasitaria que consigue ser inmortal porque, cuando tiene dificultades, da marcha atrás en su tiempo biológico y se revierte a la forma de pólipo, mediante un proceso celular que se llama 'transdiferenciación'; sin embargo, no está a salvo de sus depredadores.

A todo cerdo le llega su San Martín, sí, pero también Roma no paga puercos 'trans' traidores, resucitadores no ya del feudalismo, sino del esclavismo.

Haber renunciado a debatir cómo han de ser tus leyes te ha condenado a que todos tus problemas son ya solo 'de lege data', encima, respecto de leyes impuestas por terceros (vid. el Memorándum de Entendimiento, de 2012). Aquí, ahora, no hay nada que 'pactomoncloizar', salvo cómo y cuándo el cerdo con tirantes dobla la cerviz.

Lo único que puede hacerse es abrir un período cuasiconstituyente como Dios manda y de acuerdo con la UE.

La derecha española está desarbolada y dividida, haciendo el ridículo con líderes ateos o refractarios a los sacramentos. Fantasean con un vergonzoso gobierno-escoba. Tienen en contra incluso a los suyos, como el vicepresidente del BCE —si accediera a dejar el cargo para ser 'ministróo' de Economía es que algo gravísimo estaría pasando—.

Las izquierdas españolas están mejor que antes porque han sabido controlar la eclosión de individualismo anarcoide propio del endurecimiento del modelo sentenciado y han domeñado el separatismo. Y ello es reconocido por las izquierdas internacionales, con las presidencias de la Internacional Socialista, del Comité Monetario y Financiero Internacional del FMI y del Parlamento Europeo.

La mayoría natural electoral está asustadísima porque el cerebro se anticipa al peligro, peligro que ya no solo está en su imaginación. Y no vota ni con el higadillo ni con el bolsillo, sino con el ladrillo, porque este es el núcleo duro del modelo popularcapitalista que está siendo enterrado, y saben que este proceso final no lo para ya ningún conejo sacado de ninguna chistera. Está votando para gozar de unos minutillos de tiempo de descuento en un partido perdido.

El PP está asustadísimo e invoca el santo 'pactomoncloísmo'. Pero no engaña a nadie. Los pactos de la Moncloa de 1977 respondían a la lógica del ciclo estructural. Y lo que el PP propone ahora solo es un acuerdo coyuntural o 'de legislatura'.

Leemos, en estos días finales de la campaña electoral —en los que no hay que creerse absolutamente nada—, que «Feijóo» propone a «Sánchez» (supuestos grandes actores del devenir histórico de la Nación) unos «nuevos pactos de la Moncloa» (sic) para afrontar 'cinco retos': «Un pacto que mejore la calidad de la democracia, preservando la división de poderes; otro que garantice la viabilidad de la sanidad publica y la estabilidad del sistema educativo; un tercer pacto que garantice la solvencia a la clase media y lograr un camino más próspero para los más jóvenes; un cuarto, dirigido a las familias y a la conciliación; y, por último, un quinto pacto para fortalecer las autonomías, fomentando el diálogo a favor de las medidas comunes».

¡Estos pactos son de maniobra o de gestión! De su literalidad se desprende. Su lógica, por tanto, es coyuntural, no estructural. Son acuerdos 'de lege data', no pactos 'de lege ferenda'. Y son extemporáneos. Son la trampa saducea —y cínica— con la que se pretende legitimar el acuerdo de gobierno PP-Vox —plenamente operativo en ayuntamientos y autonomías—. Es como cuando te habla 'como tan normal' quien te hace y te va a hacer daño, para que, al rechazarlo, quede justificada la agresión en falsa legítima defensa.
 
El acuerdo PP-Vox es, no nos engañemos, para endurecer aún más la mierda de modelo 'cidcampeadoreado'. Les ha funcionado —como les funcionó el linchamiento del Sr. Zapatero— y lo van a intentar otra vez.

Van despertar la ira del sistema, por lo que es mejor desenfilarse de ellos, como están haciendo incluso algunos economistas «ii» (impuestitos e impresoritas). Por eso, también, el PP no quiere mayoría absoluta, sino tener de rehén a Vox.

Muerto el perro del tal «Sánchez», se acabó la rabia —el erotismo del odio en los ataques 'ad hominem'—. Y el PP-Vox, que no van a poder montar un «herencia, heerencia, heeerencia» —no se lo va a permitir el FMI-BCE, que les va a obligar a un buen cierre contable 2023—, va a establecer lo que ya vemos en el 'ayusismo', el «tú estás en la calle por tu mala cabeza, no me cuentes historias».

Pero Andrómeda está colisionando con la Vía Láctea. La enana ya no tiene nada de blanco. Es casi toda negra. Y los miedos son el pequeño mundo del señor Feliciano.]

[saturno]

#POLIS

$BREAK
$IGNORE
# Respuesta #890 en: 230719 a las 16:39:51
# Source
# Respuesta a Asdrúbal anterior

$DATE
[Óo no va al debate porque no quiere que la borregada se cosque de que, de 'ministróo' de Economía, si no va la Sra. Calviño, tendría que ir el Sr. De Guindos, y este no quiere a Vox.]

#Respuesta #899 en: 230720 a las 00:27:22
# Source

$DATE+1
[Hoy, en el debate de líderes, Óo ha perdido la presidencia efectiva del Gobierno de España.

# Respuesta #926 en: 230720  a las 13:37:48
# Source

$DATE+2
[Todo lo que no corrijan los precios inmobiliarios nominales en EEUU será más depreciación del dólar.]

[El nuevo-liberalismo y el nacionalismo fueron artimañas contra el movimiento obrero científico.]

[saturno]

#@ ARTEMIS

$IGNORE

# Reeditado
# Respuesta #969 en: 230722 a las 18:50:31
# Source

$DATE
FICHA || LOS 5 VASOS COMUNICANTES DE LA RENTA.—

En 1.ª ronda, la distribución del PIB en rentas netas es un sistema de cinco vasos comunicantes.

Nótese que:
— las rentas aproductivas se extraen antes que las productivas;
— las rentas inmobiliarias son las primeras que se extraen, hay que honrarlas antes de empezar a trabajar; y
— las rentas empresariales son residuales, son las que quedan después de honrar las aproductivas y las salariales.

La Renta es el cedazo entre la Producción y el Gasto (Consumo o Ahorro).

Si la economía no crece o incluso decae, pero sube el flujo de rentas financieras (tipos de interés al alza), como las rentas productivas son intocables, todo lo que no bajen las rentas inmobiliarias tendrán que bajarlo las pensiones.

Imagen para el recuerdo:

En las elecciones generales en las economías del sistema capitalista el electorado no opta por distintos modelos de Producción o de Gasto. Solo se consulta sobre qué destinos de renta hay que preservar, es decir, qué modelo distribución de la Renta se quiere. Y, cuando no hay Renta suficiente para repartir, se trae del futuro.

[saturno]

#POLIS

$BREAK
$IGNORE


#última modificación: 230722 a las 22:28:44 por asustadísimos
#Respuesta #975 en: 230722 a las 21:09:43
#Source

$DATE
[Mañana se celebran en España las últimas elecciones generales del modelo popularcapitalista de los 1980. Ahora viene el 'bonito 2024' y la suelta (vuelo en solitario, sin instructor) del nuevo modelo de sustitución del popularcapitalista de los 1980. El «todos capitalistitas» es ya historia. Viene la planificación central capitalista, con fisco y moneda fuertes.

Las izquierdas se presentan unidas, limpias de populismo, centradas en el cambio estructural y en sintonía con el sistema. La ministra de Economía en funciones es, nada más y nada menos, que la 2.ª de a bordo del Fondo Monetario Internacional, presidenta del Comité Monetario y Financiero Internacional; y el presidente es, a la sazón, presidente de la Internacional Socialista, de la mano del canciller de la 1.ª economía de la UE.

La derecha, siempre una, se presenta aparentemente dividida, pero está unida, como lo prueba su pacto de gobierno local, regional y estatal. Sin embargo, está enfrentada al sistema. Le reprocha el cambio estructural y haber dejado que el Estado se infeste de rojos-de-mierda —esto segundo incluso justificaría la fuga de capitales españoles hacia el mundo anglo—.

Lo peor de la derecha es que solo propone un miope «quítate tú, que me pongo yo». Todos los males españoles, aún no evidenciados, se deberían a la persona del tal Sánchez, que habría impuesto un régimen que llaman sanchismo (aunque sanchismo viene de Sancho, no de Sánchez); régimen que se extinguiría simplemente quitando de en medio al tal Sánchez y que tendría la consabida herencia nefasta exculpatoria.

Para su pretensión de idiotas dostoyevskianos han promocionado que gocemos (erotismo, Cyrulnik) con el odio a la persona del tal Sánchez. Y han propuesto que adoremos a un prejubilado donnadie provinciano con cara de acelga jiñante, con problemas lumbares, refractario al sacramento del matrimonio y que hace 'pendant' con una atea vacía mental y hortera. Se trataría solo de optar entre dos caudillitos, porque la historia no tendría leyes objetivas, sino que sería cuestión de personajes.

El resto, sobre todo qué modelo de distribución de la Renta propone cada uno, se lo dejo a ustedes.

El caso es que la derecha tiene más éxito electoral que las izquierdas, pero solo porque la mayoría natural electoral lo único que tiene son ladrillos y está asustadísima.

Después de estas semanas hemos comprendido que, si ganan las izquierdas hay alguna posibilidad de consenso estructural; pero, si gana la derecha, ninguna.]

$BREAK
#Respuesta #980 en: 230722 a las 23:40:24
#Source

$DATE+1
[Las palabras del Sr. Inurrieta, expresidente de la Sociedad Pública del Alquiler, parecen fatalistas, pero solo son mierdismo ordinario en voz pasiva (enfatiza la acción, no el sujeto de la oración). No dice: «Bendita mierda que es y será todo, que pone en valor nuestra mierda». Dice: «Nuestra mierda es puesta en valor por la bendita mierda que es y será todo».
Hace falta estar muy enfermo para decir que «los únicos momentos en los que ha habido menos tensión de acceso a la vivienda ha sido en fase de burbuja inmobiliaria».
2021: https://www.eldiario.es/economia/alejandro-inurrieta-ley-vivienda-condenada-fracaso-refleja-presion-lobbies-psoe_128_8507570.html
2023: https://www.lamarea.com/2023/07/19/los-grandes-propietarios-y-las-constructoras-no-quieren-que-haya-un-parque-publico-de-vivienda-en-espana/
'Pro memoria': La Sociedad Pública del Alquiler era un bodrio infumable, como vimos 'in extenso' los años que duró. No vamos a repetirlo.]

# Respuesta #1027 en: 230724 a las 15:19:31
# Source

$DATE+2
[EN ESPAÑA NO VA A HABER CONSENSO ESTRUCTURAL.—

Ayer, en España, el electorado ha dicho que quiere que siga la coalición de Gobierno actual 'frankenstein'. No quiere cambiarla por una coalición 'drácula'. Más vale malo conocido que bueno por conocer.

No lo ha dicho con convencimiento, sino tembloroso. Ha dicho que no quiere experimentos 'de mercao' porque bastante tiene con lo que intuye que se le echa encima. Quiere pensiones (y salarios), no rentas inmobiliarias (y financieras).

El contrabando es «la» solución 'de mercao' contra el fisco. Por cierto, ¿qué es eso blanco que mancha la espalda del bambi cagón 'Fakejóo', actual presidente no ejecutivo del PP. ¿Abono para la agricultura o que-te-vote-chapapote?

De victoria en victoria, la presidenta ejecutiva del PP

El modelo popularcapitalista de los 1980 está muerto desde la segunda mitad de los 2000. El sistema lo entierra desde entonces. Los perdedores, resentidísimos, quieren resucitarlo (devolverlo a la vida) o, si no, 'cidcampeadorearlo' hasta que ya no se pueda con el hedor.

Ni que decir tiene que, a estas alturas, los grandes triunfadores del modelo muerto están en bendita liquidez y, si operan, hacen negocios simulados cubiertos con derivados financieros, para exprimir lo estúpidamente contumaces que sois los corderos.

El sistema lleva tiempo suficiente desaguando con éxito la basura popularcapitalista, que ya no anega sus instituciones principales. Hoy los perdedores no pueden jactarse de secuestro alguno.

Estamos en el trance final.

Pero los perdedores, erre que erre, niegan la estructuralidad de la situación y siguen tomando y haciendo tomar decisiones erróneas, como si estuviéramos ante un mero vaivén coyuntural. Ciertamente, al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir.

Quedan solo unos pocos trimestres para la suelta (vuelo en solitario, sin instructor) del nuevo modelo de sustitución, con planificación central capitalista y fisco y moneda fuertes.

Estamos más que hartos de esperar (¡4 décadas!) a esa supuesta mano invisible equilibradora, hoy desvirtuada con ideítas inmorales:
— la libertad negativa,
— la no-igualdad y
— la indiferencia mutua o no fraternidad.

El sistema anda ahora aplastando las expectativas de resucitación del modelo estrangulado a golpe de 'muy malas noticias' (MMN).

Entendemos por 'proceso MMN' la toma de conciencia sobre la estructuralidad de la situación: el peligro que percibe el cerebro, haciéndose carne.

La primera etapa de las MMN se ha presentado con tres puntas:

— el catacrack, en julio-2022, con un alza explosiva de tipos de interés justificada con la inflación más rara jamás vista, tanto que las propias autoridades, saliéndose del canon conceptual, la llaman 'greedflation' ('avarinflación') y se la imputan a caseros y tenderos;

— el recatacrack, en febrero-2023, para destruir la apariencia 'yanosestanmosrecuperandista' que habían creado las operaciones de cierre contable de 2022; y

—el requetecatacrack de otoño de 2023 (cambio del tercer al cuarto trimestre), cuando toca anticipar el cierre contable de 2023 y debatir los presupuestos del Estado para 2024.

La segunda (y última) etapa de las MMN es el 'bonito 2024', avisado por las autoridades (vid. Banco España, Informe Anual 2022, págs. 157 y 172 del pdf), eufemísticamente, la 'llegada a la economía real de los efectos del endurecimiento de la política monetaria'.

La suelta, en 2025.

La derecha económica, a diferencia de las derechas sociológica y política, sí es consciente de la estructuralidad de la situación.

Precisamente, el sistema se ha dotado de elementos blandirrojos (el Estado del Bienestar y la socialdemocracia) para amortiguar las contradicciones en las partes turbulentas de los ciclos estructurales.

En España, la derecha política ha metido la pata:

— no tenía que haber definido su estrategia sobre la base de la negación de la estructuralidad de situación, ya desde hace década y media («la burbuja inmobiliaria, otro de sus mantras» https://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto ); y

— no tenía que haber imputado las MMN a una sola persona, el tal Sánchez, como si la historia no tuviera leyes objetivas, sino que fuera escrita por personajes.

Tan error es el 'ofertademandismo' (negación de la estructuralidad) como el 'sanchismo' (malicia de personalidades).

En efecto, la política española está bloqueada, pero por culpa de la traición al sistema por la derecha política. Vamos a vivir una guerra política.

En la España actual, la derecha política es irreconciliable con las izquierdas y consigo misma. En el nivel estatal, la cohabitación vista entre PSOE y Podemos o PSOE y Sumar, es imposible dentro de la derecha política entre PP y Vox o con parte del PSOE. La razón es muy sencilla: la derecha política no está en sintonía con los intereses estructurales de la derecha económica, sino apegada al modelo popularpitalista muerto, lo que la lleva a hacer tonterías, como fardar de ateísmo e hijos extramatrimoniales.

Este es el rechinante sinsentido político que vivimos en nuestros días, no solo en España. Las derechas política y sociológica están contra la derecha económica. Están desalineadas con el sistema en el ineludible cambio del modelo económico de los 1980. Profundicen, si no, en el concepto de 白左, baizuo (acento prosódico en la a) y aplíquenlo también a la derecha.

En España, las elecciones graves para el sistema no han sido estas generales del 23-julio, sino las municipales y regionales del 28-mayo porque ha quedado dañado el colchón amortiguador basal para crisis estructurales que el sistema empezó a darse a sí mismo en el tercer tercio del s. XIX para perpetuarse.

Tuvimos más suerte en la anterior transición estructural, la del Desarrollismo al Capitalismo Popular: los municipios y CCAA fueron entregados a la socialdemocracia, y el Gobierno central quedó en manos de una derecha conciliadora, que embridó al búnker, legalizó al Partido Comunista de España, hizo firmar a todos un pacto por la transición estructural (los Pactos de la Moncloa, 1977) y lideró el cambio de Constitución (1978).

Estas elecciones generales han dejado con el trasero al aire a los 7 grandes gafes del Reino:
— Narciso Michavila, del gabinete demoscópico GAD3, exmilitar y hermano de exministro;
— Ayuso;
— los tres millonetis del cachondeíto: Losantos, Herrera y Alsina; y
— los 'economi-istas' (impuestos e impresora): Lacalle y Rallo.

La derecha solo tiene una salida: entronizar a Ayuso y esperar a que se la pegue con su escoba voladora.

Lo queramos o no, el proceso MMN va a seguir y, con él, el intento de hacerle un zapatero a houdini.

Nos veremos en 2027, gozando de los primeros impulsos del nuevo modelo.]

# última modificación: 230825, 13:04:05 pm por asustadísimos
# Respuesta #2003 en: 230825,, 2023, 01:56:10 am
# Source

$DATE+3
[¡QUÉ DEPRISA LE CRECEN LOS ENANOS A EE.UU.! Ahora, sin Golfo Pérsico ni Mar Rojo (y, por tanto, Canal de Suez) y una Argentina montonera —Bullrich—. El EUR/USD a 1.6000 me empieza a parecer poco. Pobreticos los inmobiliarios españoles: vamos a ver el ajuste de precios más a pelo de la historia (no me extraña que nadie quiera ser presidente del Gobierno).]


[MILEI NO PINTA NADA YA. Es mitad bluf, mitad suflé. Es un 'blufé', neologismo nuestro que merecería entrar en el lunfardo, ¿no? En la zona manda Brasil —gobernado por el sindicalista Lula da Silva desde el 1 de enero de este histórico 2023—, que es el país que acogió de urgencia a 'La Piba' cuando tuvo que huir de la dictadura militar. Allí trabajó de dependienta y costurera. Por cierto, acabó en Madrid, donde dirigió a los montoneros exilados. Tiene dos pantalones de verdad, no de boquilla como La Atea (la Sra. Ayuso es una milei, una blandurria que no le importa desagradar). Les recomiendo las voces 'Patricia Bullrich' y 'Montoneros', de la Wikipedia. No solo sabrán de la vida y milagros de la próxima presidenta argentina, sino que aprenderán la historia reciente del País. Están muy bien traídas. Un servidor, en el Madrid que conoció Bullrich, tenía dos amigos argentinos. Eran hermanos. Su padre, exilado. Uno se mató en un carrera de moto-cross. Fui a muchas carreras a la Base de Torrejón, a la Casa de Campo, a Onteniente, &c. Yo no corría, pero no se me daba mal. Estaba fuerte de brazos. El otro, que se casó con mi prima más querida, se estrelló entrenando vuelo acrobático deportivo. Aprendimos juntos a llevar (y desmontar y montar) motos, karts y coches (entrené La Morcuera con Ford Fiesta), y a volar aviones en Cuatro Vientos. He comido mucho dulce de leche casero. El primer negocio cuya contabilidad ayudé a montar fue de su padre: un túnel de lavado de coches en Azca. Luego vendrían más, incluso una academia de inglés de mi prima y su socia nativa cerca del Retiro. Les cuento mi vida, perdónenme, esta cuarta noche seguida de calor sofocante, con mi mujer durmiéndose viendo 'Orgullo y prejuicio'.]


['Creams-eater' es la versión 'from-lost-to-the-river' de papanatas, por si no se habían dado cuenta. Ya que sale: DESPUÉS DE HOY, SEGURO QUE NO VA A HABER GUERRA MUNDIAL CONVENCIONAL. EE.UU. YA NO ES LO QUE ERA. ¡Que hoy, el día del BRICS-11 y del oportunísimo entierro wagneriano, es el día en el que Trump, por fin, se ha convertido en cliente de las instituciones penitenciarias norteamericanas!]


[La cantidad y magnitud de eventos estructuraltransicionistas que están produciéndose a diario es asombrosa. Me va a estallar la cabeza. Hay una cosa que se llama 'granularidad emocional'. Paso del asco a la sorpresa, pero siempre alegre y sin miedo. Lo que va pasando se me presenta todo coherente. Algunos días caigo en la ira y me salen parrafadas agresivas. Lo siento.]


[TODO ENCAJA.]

[saturno]

#POLIS

$BREAK
$IGNORE

# Respuesta #1051 en: 230725  a las 11:34:42
# Source

$DATE
La falta de acumulación capitalista central disciplinante es la debilidad secular de España. Pero ya da igual porque hoy España es solo un estado del Estado-UE. Después del 'bréxit' se ha manifestado en toda su crudeza el verdadero problema de fondo: la anglofilia de las tres derechas: económica, sociológica y política. Nosotros: Alemania (Austrias) y Francia (Borbones).

Austrias


Borbones

Alemania ya está en recesión. La 'rate hike' es contra la inflación-de-activos (inmo, Bolsa, Deuda y dólar), no contra los IPC. Los IPC son cosa de control social sobre caseros y tenderos. Vamos a tener política monetaria dura hasta que los jugadores popularcapitalistas doblen la cerviz. En España, ayuda el resultado de las elecciones generales de anteayer. Pero el impulso definitivo, el Requetecatacrack 02/10/2023, va a ser en el cierre contable del tercer trimestre y el debate de los presupuestos para el 'bonito 2024' (Banco España, Informe Anual 2022, págs. 157 y 172 del pdf), debate que lo habrá, aunque en España se prorroguen los presupuestos de 2023, porque viene a la UE el nuevo marco de reglas fiscales:
https://www.consilium.europa.eu/es/policies/economic-governance-framework/timeline-economic-governance-framework/


  Ruego que demos por hecha la continuidad del Gobierno de coalición del PSOE e IU, casi limpio ya de 'woke' o 'baizuo', y que se nos quite de la cabeza la idea delirante de que la derecha española está abierta para una 'große Koalition', aun 'light' —antes al contrario, va a recrudecerse el intento estúpido de golpe de Estado blando centrado en la persona del presidente del Gobierno—. Dejemos la política a los políticos. Ruego, pues, que pongamos nuestra mente en qué va a pasar hasta la suelta —vuelo en solitario, sin instructor— del modelo de planificación central capitalista con fisco y moneda fuertes, que sustituye al popularcapitalista de los 1980, a su excrecencia ideológica de libertad negativa, no-igualdad y no-fraternidad o indiferencia, y a su retórica simplona 'ofertademandista'.

# Respuesta #1148 en: Hoy a las 14:21:36
# # Source

$DATE+1
[¿Por qué La Atea de Madrid recoge velas?

Esto, sin contar el voto CERA (Censo Españoles Residentes Ausentes), que se sabrá mañana, ni los posibles tamayos.]

# Respuesta #1150 en: 230727 a las 14:54:58
# Source

$DATE+2

Hay dos escenarios: frankenstein y drácula (con permiso del PNV, CCA, el voto CERA y los posibles tamayos, ¡faltaría más!). Pero la suelta del nuevo modelo que sustituye al popularcapitalista de los 1980 se va a producir, sí o sí, en 2025 después del 'bonito 2024' (vid. Banco España, Informe Anual 2022, págs. 157 y 172 del pdf). Y el ortograma dicta que es mejor el escenario frankenstein que el drácula porque hace falta caudal político-social para la negociación de la rebaja general de derechos adquiridos, aparte de que la 2.ª de a bordo del FMI es la ministra de Economía española y el presidente de la Internacional socialista, amigo del canciller, es el presidente del Gobierno... ¡y en los momentos de Transición Estructural el importante es el ciclo estructrual, no el coyuntural!

# Respuesta #1151 en: 230727 a las 15:24:36
# Source

$DATE+3
[El PP niega la burbuja popularcapitalista y el cambio estructural. Su oferta 'pactomoncloísta' al PSOE no es 'de estructura', sino 'de coyuntura'. Es 'de gestión', no 'de constitución'. En una trampa saducea. Además, el PP lleva muchos años basando su estrategia en el mero ataque 'ad hominem'. Es una estrategia a la defensiva y perdedora. Si el escenario no es el frankenstein, sino el drácula, la derecha política estará contenta, pero seguirá dale que te pego infundiendo odio, solo que, en vez de con el «Sánchez, Sáanchez, Sáaanchez», con el «herencia, heerencia, heeerencia». Pero la derecha sociológica (mucha hidalguía, pero caldo claro de salarios y pensiones) sufrirá más y la derecha económica tendrá más miedo. Por contra, las izquierdas habrán conseguido su houdini y se retirarán a sus guaridas para ver pasar el cadáver de su enemigo destrozado por un sistema capitalista decidido a no aflojar en su empeño de cambiar de modelo.]

# Respuesta #1157 en: 230727 a las 16:55:33
# Source

$DATE+4
[Las elecciones no las ha ganado el PP. Las han ganado las izquierdas por 600.000 votos. ¡Ojo!]

A falta del voto CERA

# última modificación: 230727 a las 23:17:19 por asustadísimos
#Respuesta #1160 en: 230727 a las 19:52:56
# Source

$DATE+5
[Leemos en Deia, el periódico del PNV:
https://www.deia.eus/elecciones-generales/2023/07/27/ortuzar-pnv-arruinado-posibilidades-feijoo-7094842.html

«El presidente del EBB del PNV, Andoni Ortuzar, ha afirmado que su partido es el que "ha arruinado" la posibilidad de que el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, haya podido "ir a una investidura directa" como presidente del Gobierno y llegar a la Moncloa. En la conversación que mantuvieron a principios de semana, Ortuzar comunicó al líder del PP que el PNV es "incompatible" con Vox, y que el programa que había defendido en campaña era contrapuesto al de los jeltzales».

Por tanto, la hipotética 'Unternehmen Eiche' tendría tres premisas:
— investidura indirecta, a poder ser mediante abstención o casi;
— Vox, sin cargos en el Gobierno; y
— 'deselectoralización' del programa de Gobierno, para que, ¡ojo!, vuelva a ser del gusto de los 'jeltzales' (partidarios del 'JEL', Jaungoikua Eta Lagizara, Dios y la ley vieja).

Recordemos que Santiago Abascal es de Bilbao.

Dirán que es el 'lauburu', pero es una esvástica de 1933, y de las malas, las levógiras.

En nuestro comentario
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2594.msg217585#msg217585
se lee: «Ruego que demos por hecha la continuidad del Gobierno de coalición del PSOE e IU... Ruego, pues, que pongamos nuestra mente en qué va a pasar hasta la suelta». A nuestros efectos, da igual que la primera frase sea: «Ruego que demos por hecho un Gobierno del PP en solitario...».

A nosotros, los estructuraltransicionistas, nos importa poco cómo se reparte la ira del pueblo. El tren va a ir por sus vías a la velocidad que marque el tandem FMI-BCE. Eso es lo principal. Que haya mal ambiente dentro de los vagones es secundario.

Si se confirmara el escenario draculino, La Atea solo tendría que esperar el 'a ways to go' para completar su bodrio: alas de murciélago, alacranes y escarabajos, lenguas de mastín, piel de puercoespín, sacrílegas manos de infame judío e infectas entrañas de macho cabrío, quijada de turco, labios de tártaro y un donnadie con lumbago.]

# Respuesta #1221 en: 230729  a las 14:51:11
# Source

$DATE+6
[Después del voto CERA, el escenario frankenstein funciona en el Congreso incluso absteniéndose el PNV:

Dos ideas:

— para el sistema capitalista, dado el 'bonito 2024', es mejor para España el escenario frankenstein que el draculino; y

— hay un error común, no solo en la derecha sino también en las izquierdas españolas, en relación con los mandamases españoles, esa supuesta nobleza feudal-empresarial a la que tú y yo debiéramos rendir pleitesía; resulta que no están bien internacionalizados, es decir, no están alineados con el ser y estar de los cuarteles generales del sistema capitalista; rechinan, son anarcoides y están apegados al modelito popularcapitalista; son, pues, antisistema —porque es el sistema quien quiere el cambio de modelo—; España es un reducto pisitófilo creditófago; por ejemplo, nuestro mejor empresario es un industrial 'de políngono' y un pisitos —por no hablar del tendero abusón y del finolis holandés—, y tenemos desierto el puesto de mejor banquero porque los medios de comunicación no le perdonan a la banca de depósitos haber procedido tan eficazmente a la Operación Desagüe 2016-2018; sin embargo, tenemos a la 2.ª de a bordo del FMI, presidenta del Comité Monetario y Financiero Internacional, su órgano más importante; y a los presidentes de la Internacional Socialista y del Parlamento Europeo, precisamente, cuando la UE está en guerra porque quiere EEUU; también tenemos al 2.º de abordo del BCE, pero viene de una banco de inversión norteamericano, es del Opus Dei (protestantización de la iglesia católica) y no son de su gusto ni las escobas voladoras ni los barcos de narcos.]

# Respuesta #1223 en: 230729 a las 15:16:02
# Source

$DATE+7
[Al PP solo le queda intentar tamayos.]