PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2023

[Vipamo]

No sufren menos los rusos.

Sin ninguna duda, diría que los rusos de las Repúblicas de Luhansk y Donetzk son los que más han sufrido en lo que va de conflicto.

[senslev]

¿Y a qué esperan, según tú?

Vaya tela. ¿No están negociando ahora mismo?, ¿no se está dirimiendo o capitalismo o mao o peor?.
Si se cambia de modelo o se cambia de sistema, ahí tienes una posible respuesta. Si el cambio a lo que sea no implica sucesos traumáticos o si las generaciones que vienen empiezan a tener la sensación de que se va a ir a mejor y no a la mierda como sienten muchos. Lo iremos viendo mientras sucede, pero de momento parece que los que son pro-mejorar la vida de la gente no están teniendo mucha suerte porque el capitalismo está fracasando en la provisión de vivienda asequible, por ejemplo. Cuando no se necesiten dos sueldos o más para pagar un alquiler, cuando el chóped de lagartijas no sea un manjar, cuando no se tomen los lorazepames o toradoles como gominolas, no será por pistas.

En fin, es aportar una visión basada en la cliodinámica y que puede encajar con lo que comenta asustadísimos. No tiene porqué gustarte, al igual que no te gustan las tesis de Turiel o de Hagens. Lo que parece claro es que las probabilidades se están decantando hacia lo menos bonito.

https://www.youtube.com/watch?v=0gqOf8CYEvQ

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12338771/06/23/los-expertos-preven-un-aumento-de-las-exportaciones-y-la-inversion.htm

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12338588/06/23/t-murphy-tribunal-de-cuentas-de-la-ue-cumplir-el-plazo-de-2026-en-los-next-gen-puede-llevar-a-malgastar-el-dinero.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/industria/noticias/12339986/06/23/arcelormittal-espana-entra-en-perdidas-por-una-subida-de-costes-del-25-.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/12340067/06/23/magtel-desarrolla-mas-de-4000-mw-de-centrales-hidroelectricas-en-espana.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20230626/page/3/textview

La inviable jornada de cuatro días

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12339303/06/23/la-industria-valenciana-huye-de-probar-la-semana-laboral-de-cuatro-dias.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12332136/06/23/la-economia-china-se-desvanece-y-el-gobierno-no-concreta-que-va-a-hacer-para-estimularla.html

Saludos.

[el malo]

Estos son -a grandes rasgos- los países donde opera Wagner (valga la redundancia  ):


Fijaos como se intenta establecer un corredor que divida el mundo en dos bloques: este y oeste. El propio lugar por donde Wagner "invade" Rusia es significativo (Rostov del Don) que da paso al corredor norte-sur de Georgia y Armenia y "puentea" a los turcos como tradicionales guardianes del tránsito entre este y oeste.

Aquí lo que se trata es de preparar la sucesión de Putin al frente de Rusia: chinos y occidentales juegan sus cartas. Prigozhin no tendría problema en venderse al mejor postor. Lukashenko trata de salvar el pellejo para cuando caiga Putin: con su movimiento de ayer hace un gran favor a Occidente (Putin es un hdp, pero es nuestro previsible hdp).

No se puede descartar un acuerdo sino-occidental que cuartee la Federación rusa en diferentes Estados que caigan bajo la órbitas de sus respectivos polos.

Dicho esto, poso el palillo y me retiro aguardando acontecimientos. 

Yo creo que no, por dos motivos:

Primero por la propia naturaleza rusa y el enorme arsenal nuclear. Si la caída del muro ya trajo muchísima inestabilidad mundial, imaginemos un estado nuclear en desintegración. ¿Qué les impide aplicar una doctrina Sansón y lanzar un ataque a la desesperada a los países OTAN?

Segundo porque China habrá aprendido la lección. Hoy es Rusia, mañana serán ellos. Occidente podría, por ejemplo, promover el avance la India como segunda potencia mundial. Cuando India esté lo suficientemente desarrollada, China será el nuevo enemigo, le montan un Maidán en el Tibet, o en Mongolia, o en cualquiera de sus regiones conflictivas y vuelta a empezar.

Si yo fuera China, ¿me fiaría de Estados Unidos, que ya me ha puesto en el punto de mira unas cuántas veces y tiene mi país rodeado de bases militares? Va a ser que no.

[Benzino Napaloni]

No sé si se compartió ya, la noticia tiene tres meses.

Se ve que el fútbol se juega también en los despachos.

El lobby del ladrillo, un enemigo peligroso para el Barça de Laporta

Empieza movido este 2023 para Joan Laporta. El presidente del FC Barcelona tuvo el acierto --y no fue casualidad-- de ofrecer una rueda de prensa muy completa el pasado 9 de febrero, justo antes del tremendo estallido del Barçagate de Negreira, una noticia espantosa para la reputación del club que, casualmente, también salió a la luz en el peor momento: cuando mejor iban las cosas a nivel deportivo, justo antes de la eliminatoria contra el Manchester United y del triplete de clásicos que se jugarán en solo un mes. Al escarnio público que está sufriendo el Barça, especialmente desde Madrid, con el tema de los árbitros, se suman otro tipo de acusaciones, como las de Salvador Sostres que acabarán en querella, y fuertes presiones. Unas internas, desde la propia junta directiva del club; otras externas, encabezadas por el lobby del ladrillo.

"Es un tema de prestigio"
Las constructoras españolas están muy cabreadas con el Barça, cuya junta actual es mucho más próxima a los postulados independentistas que la anterior, representada por Josep María Bartomeu y Sandro Rosell. La elección de la constructora turca Limak cayó como un jarro de agua fría del que algunas de estas prestigiosas compañías del Ibex35 todavía no se han recuperado. Las filtraciones a El Confidencial que tanto se ha empecinado en desmentir el club --hasta tres comunicados públicos han emitido refutando sus artículos-- podrían ser solo el principio de unas presiones que pretenden apartar a Laporta de la presidencia del Barça.

La cuestión económica en este caso es lo de menos. Así lo explican fuentes del sector de la construcción a Culemanía: "Estamos hablando de las empresas más importantes de España, con unas cuentas auditadas inmaculadas, que tienen mucho poder, aunque seguramente no tanto como para quitar a un presidente de una entidad como el Barça. No les viene de una obra más o una obra menos con lo que generan estas empresas, pero es un tema de prestigio".

"Al menor problema pueden salir corriendo"
"Que la obra más importante del siglo en el Barça, y posiblemente en Cataluña, no la lleve a cabo una constructora de aquí, sino que acabe en manos de una empresa turca sin experiencia en España, ni en Europa, ni en estadios deportivos, no ha gustado en el sector. En Europa tenemos a las mejores constructoras del mundo y por una cuestión de dinero, donde tampoco haya tanta diferencia, el Barça opta por asumir un riesgo innecesario. Si a Limak le va mal, si Erdogan sale del poder en Turquía, si por lo que sea no puede cumplir con su acuerdo... no estamos hablando de una empresa europea, es turca, al menor problema puede salir corriendo y luego será mucho más difícil exigir responsabilidades. Muchas veces lo barato acaba saliendo caro. A mayor rentabilidad, mayor riesgo", aseguran las mismas fuentes.

Aunque el Barça ha desmentido por activa y por pasiva a El Confidencial, una clave que se ha destapado con estos desmentidos es que efectivamente la entidad azulgrana cambió las condiciones de licitación. En la etapa de Bartomeu había unas premisas mínimas establecidas para el concurso que se puso en marcha en 2017. Posteriormente, ya con la junta de Laporta, se modificaron los requisitos y pudo entrar Limak en juego, una empresa que no cumplía varias de las exigencias impuestas en el primer concurso. Esto es uno de los aspectos que más indignación ha generado entre las constructoras que entraron en la puja inicial, que llevan varios años destinando mucho dinero a la elaboración de los planos, el proyecto, materiales, presupuestos...

"Laporta se ha ganado unos enemigos peligrosos"
Las principales candidatas a la obra eran Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), que lideraba un consorcio junto a Comsa, y la UTE entre Ferrovial y Acciona, donde también entraban las catalanas Copisa, Sorigué, Copcisa y Rubau. También habían participado, aunque ya se habían caído del tramo final del concurso, la prestigiosa Vinci, francesa, y Sacyr. Estas han sido las principales derrotadas por Limak y la verdad es que no llevan bien la mala publicidad que esto les ha generado, según han comentado a Culemanía otras fuentes conocedoras del sector y también del entorno Barça.

"El Barça se ha metido en una situación complicada. La elección de la empresa turca, más pequeña y sin reputación que las españolas, no ha gustado nada. Laporta se ha ganado unos enemigos peligrosos en un momento delicado, con todo lo que ha salido de Negreira. Tebas no ha tardado en pedir su dimisión, la calificación de rating ha bajado otra vez a la BBB casi de inmediato y parece que a Goldman Sachs tampoco le ha gustado la elección de Limak. Esto está complicando la financiación del Espai Barça, hasta el punto de que no sería extraño que pronto encuentren una excusa para justificar una marcha atrás que vuelva a retrasar las obras", explican.

"Es un suicidio"
Una tercera fuente es todavía más contundente y asegura que "la elección de Limak es un suicidio para el Barça". "Se nota que quienes han tomado esta decisión entienden muy poco, por no decir nada, del sector. Además de que no me consta que ya se haya tramitado la licencia de obras mayores para empezar en junio, es evidente que los que han tomado esta decisión no saben lo que tienen entre manos. El papelito de 'esto te costará 900 millones y lo tienes listo en 18 meses' no se lo cree nadie, el papel lo aguanta todo".

"Para hacer esta obra en esos plazos necesitan por lo menos 1.000 trabajadores y aquí no los van a encontrar. ¿Van a fletar un avión para traerlos a todos? ¿Van a darlos de alta a todos en la Seguridad Social, con sus respectivos permisos de trabajo, contrato, cumpliendo los salarios del convenio español? Porque de otra forma no pueden hacerlo. No sé cómo trabajan en Turquía, pero en España está todo muy controlado. Si muere un obrero en unas obras, la contratante tiene responsabilidad subsidiaria. Yo he visto como trabajan allí y lo único que puedo decir es que las cosas valen lo que valen. Si Ferrovial o Fomento te dicen que son 1.250 millones es imposible que alguien te lo haga bien por 900. Nunca se ha llevado a cabo una remodelación tan ambiciosa; hacerlo así es un suicidio", sentencian.

Pues le dijo la sartén al cazo porque Sacyr estaba en el ajo de la oferta a la baja para ampliar el canal de Panamá.

Desde mi posición de profano, puedo entender que cuestionar la experiencia no es plato de buen gusto. Y que una obra de este calado no se puede dejar en manos de Manolo y Benito. Tenemos muy reciente el asunto del submarino, donde un millonetis aburrido se quiso pasar la experiencia en seguridad por el forro y montar un submarino a lo McGyver. Con el fatal resultado que conocemos.

Pero no podemos olvidar la otra cara de la moneda. Limak no está ganando dinero con la operación, sólo reputación. Desconozco totalmente si son seguros y tal, y esto por supuesto tiene que estar fiscalizado. Pero siendo abogado del diablo, ¿y si Limak tiene éxito? Sería un golpe terrorífico para las constructoras patrias. La forma de hacerles ver que su forma de trabajar se ha quedado obsoleta y les han superado. En el mundo empresarial no es raro que una gran corporación se convierta en un dinosaurio, y quede incapacitada para seguir poniéndose al día.

De hecho en Hispanoamérica están muy atentos al resultado, si a Limak le sale bien la jugada les van a salir los encargos por las orejas.

[Benzino Napaloni]

Estos son -a grandes rasgos- los países donde opera Wagner (valga la redundancia  ):


Fijaos como se intenta establecer un corredor que divida el mundo en dos bloques: este y oeste. El propio lugar por donde Wagner "invade" Rusia es significativo (Rostov del Don) que da paso al corredor norte-sur de Georgia y Armenia y "puentea" a los turcos como tradicionales guardianes del tránsito entre este y oeste.

Aquí lo que se trata es de preparar la sucesión de Putin al frente de Rusia: chinos y occidentales juegan sus cartas. Prigozhin no tendría problema en venderse al mejor postor. Lukashenko trata de salvar el pellejo para cuando caiga Putin: con su movimiento de ayer hace un gran favor a Occidente (Putin es un hdp, pero es nuestro previsible hdp).

No se puede descartar un acuerdo sino-occidental que cuartee la Federación rusa en diferentes Estados que caigan bajo la órbitas de sus respectivos polos.

Dicho esto, poso el palillo y me retiro aguardando acontecimientos. 

Yo creo que no, por dos motivos:

Primero por la propia naturaleza rusa y el enorme arsenal nuclear. Si la caída del muro ya trajo muchísima inestabilidad mundial, imaginemos un estado nuclear en desintegración. ¿Qué les impide aplicar una doctrina Sansón y lanzar un ataque a la desesperada a los países OTAN?

Segundo porque China habrá aprendido la lección. Hoy es Rusia, mañana serán ellos. Occidente podría, por ejemplo, promover el avance la India como segunda potencia mundial. Cuando India esté lo suficientemente desarrollada, China será el nuevo enemigo, le montan un Maidán en el Tibet, o en Mongolia, o en cualquiera de sus regiones conflictivas y vuelta a empezar.

Si yo fuera China, ¿me fiaría de Estados Unidos, que ya me ha puesto en el punto de mira unas cuántas veces y tiene mi país rodeado de bases militares? Va a ser que no.

Doy por hecho que China se ha leído también 1984. Tres es un mal número para la convivencia, lo sabe el que se ha criado en una casa de tres hermanos, y lo sabemos también los que de estudiantes hemos convivido tres en total.

Dos hacen pinza, y el tercero se queda aislado. Y mañana cambian los intereses, uno de los de la pinza se descuelga y se junta con el aislado. Y vuelta a empezar.

China está viendo cómo mantiene un equilibrio. Rusia le incomoda, pero no puede permitirse que EEUU se quede sola. Y al propio Occidente le conviene que Rusia no se desintegre. Esto no es como dividir Alemania en cuatro, hablamos del país soberano más grande del planeta y con 11 husos horarios.

Sigo pensando que lo de Wagner, que al final se ha quedado en amago, es la cabeza de caballo en la cama y el aviso de que Putin ya tiene muchos enemigos a los que no les conviene que esto siga.

[Derby]

https://www.nytimes.com/2023/06/26/business/dealbook/prigozhins-wagner-money.html

Inside Yevgeny Prigozhin’s Money-Making Machine

Despite Western sanctions, the ally of President Vladimir Putin has grown his sprawling mercenary operation well beyond Russia.

The money behind Prigozhin

Global markets are fairly calm on Monday morning after a weekend of turmoil in Russia. And there’s been no word from either President Vladimir Putin of Russia or his rebellious military chief-for-hire, Yevgeny Prigozhin, after Mr. Prigozhin’s aborted march on Moscow.

But experts expect the Kremlin to squeeze the man who launched the biggest challenge to Mr. Putin’s authority in his 23 years in power — and to try to limit the tools Prigozhin has used to build a multinational, multimillion-dollar enterprise to help fund his operations.

The incident exposed deep fissures in the Kremlin’s war machine. The instability pushed down the ruble, and is expected to roil commodities markets for months. European natural gas prices spiked this morning, and Brent crude is climbing. (Trading in European stocks and U.S. futures was mixed.)

“The risk of further civil unrest in Russia now must be factored into our oil analysis for the back half of the year,” Helima Croft, head of global commodity strategy at RBC Capital Markets, wrote in an investor note this morning. Rising commodity prices could put further pressure on central banks already struggling to rein in inflation.

Who is Mr. Prigozhin? Europe and the United States have been trying to shut down Prigozhin’s sprawling business operations for years. On the F.B.I.’s most wanted list, Mr. Prigozhin rose quickly in Putin’s Russia — from being the president’s favored caterer to winning major contracts that bankrolled Wagner Group, his private mercenary operation. Founded in 2014, Wagner fights wars and trains militias in politically restive countries, and it has been Mr. Putin’s go-to force when military campaigns go awry, such as in Syria and Ukraine. And Wagner’s internet troll farms target Western democracies and elections, including the 2016 U.S. presidential campaign.

Wagner is a “brutal” transnational criminal organization, according to the Treasury Department. Evro Polis, a Prigozhin-linked company, that won energy concessions in Syria in return for military support. In Sudan and the Central African Republic, Wagner has muscled in on mining operations to help bankroll its operations.

To avoid sanctions and conceal its finances, Wagner often demands payment in gold, diamonds and shipments of oil and gas. The Financial Times estimated that between 2018 and 2021, revenues from Wagner’s holdings in natural resources were roughly $250 million.

Mr. Prigozhin also relies on a global network of corporate lawyers to fend off Western authorities, according to a separate F.T. report. The Treasury has identified business partners that are helping Wagner fight in Ukraine: two Russian firms — Terra Tech and ​​AO BARL — and China’s Spacety, which provides satellite imagery to the group.

The uprising has weakened Mr. Putin, but what will he do next? Bill Browder, a former investor in Russia who has become one of Mr. Putin’s biggest critics, told DealBook that the president would look to reassert his authority by whatever means necessary. “Unless he can show he’s so brutal that everyone needs to deal with him, this is the beginning of the end. Recovery will require a huge crackdown,” he said.

Alexander Gabuev, director of the Carnegie Russia Eurasia Center, told DealBook that Mr. Putin may be far from finished. “This might be another demonstration of dysfunctionality, but he’s very good at finding a way to adapt and survive. His major talent is staying in power.”

[Derby]

https://twitter.com/NewsLambert/status/1673146411188142081

@NewsLambert Opendoor bought this home in January 2023 for $670k, and almost immediately sold it for $582k—or 13.2% below its purchase price.

[Derby]

https://www.ft.com/content/75f921f8-ca83-40fc-9b98-c48053744f48

Prigozhin denies trying to unseat Russian government

Yevgeny Prigozhin, head of the Wagner private military company, has spoken for the first time since calling off his armed uprising against Russia’s military leadership on Saturday and said that he was not trying to unseat the government by marching on Moscow.

Instead, listing the reasons for his coup in an 11-minute voice recording left on Telegram, he said he wanted to demonstrate his objection to a decision to disband the Wagner group of mercenaries, and also to demonstrate Russia’s poor domestic defences.

“Our decision to turn around came from two important factors. The first factor was that we did not want to spill Russian blood. The second, we were marching to demonstrate our protest and not to unseat the government,” he said.

[asustadísimos]

[Si hubiera que decir quién es el padre del concepto Era Cero, ese sería Roger Bootle:
https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Bootle
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_Economics

Los veteranos recordarán su libro 'The Death of Inflation', a finales de los 1990.

Su consultora, 'Capital Economics', acaba de proclamar que NO HAY NADA QUE HACER CON LOS INMUEBLES PARA NEGOCIOS HASTA 2040. Es decir, toda una generación tras la suelta del nuevo modelo (2025+15=2040).

Ejemplo de eco de la noticia:
https://www.chicagobusiness.com/commercial-real-estate/office-properties-wont-rebound-2040-forecast

Hemos leído:
• Office owners get dire warning: Rebound unlikely before 2040
• Values are expected to plunge 35% by end-2025
• Office occupancy would fall, vacancy would rise markedly and remain elevated. Those lower occupancy levels and declining rents would result in a 20% decline in portfolio incomes by 2025, all the while net operating incomes would remain below pre-pandemic levels through the decade.
• We expect landlords to face a similar fate over the next few years, with the prospect of a rapid bounce-back in the sector’s relative performance looking slim despite its sharp falls to-date.
• Real estate is vulnerable to the Federal Reserve’s aggressive rate hikes because it’s largely built on debt. So with higher interest rates, the cost of borrowing goes up, and that can sometimes result in delinquencies and defaults. But, on top of that, the office sector is suffering from a lack of demand.

'Capital Economics' se centra en lo suyo, los inmuebles para negocios porque los otros inmuebles, los residenciales, son cosa de los 'ejpertos' de los publirreportajes. Pero a buen entendedor, pocas palabras bastan.

En España, los del juego de dinero-sin-trabajar fantasean con la derogación total o parcial de la ley 'frankenstein' de vivienda. Qué contradicción, ¿no? ¿No es la ley de vivienda una ley represiva mata-mercado? El nuevo gobierno-sámur de la economía resucitaría o vivificaría las leyes naturales de la oferta y la demanda, y de la demografía. Sería de esperar, entonces, que los precios inmobiliarios se pusieran en el sitio que merecen, ahí abajo, dado lo fácil y barato de producir que son los inmuebles, aparte de ser bienes de primera necesidad y consumo obligatorio.

Recordemos tres conceptos básicos de la ley de vivienda:

Gran tenedor


Zona tensionada


Parque de vivienda pública

¡Cómo encaja todo! Asustadísimos que estamos, tan cerquita del final, je, je.]