PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2023

[CHOSEN]

¿Me dices que los responsables son 270.000 personas o empresas con trasteros y garajes?
Venga hombre.

O es generacional o no lo es.
Si lo prefieres dejamos que hombres de 30 años vivan con los padres mientras los abuelos los mantienen a todos. De eso tambien tienes muchos titulares y enlaces.

De ser el ahorro del pobre, ahora resultará que va a ser el ahorro del rico.
Me da igual, a pagar.
Todos, en la proporción que toque.

[sudden and sharp]

Y sin contar los testaferros, además.








Paga tú, si quieres.

[Saturio]

Vamos a ver si nos hacemos una idea.

Nº de inmuebles urbanos   39.592.593
Nº de parcelas urbanas   13.994.430
Nº de inmuebles rústicos (parcelas )   39.042.288
Nº de inmuebles de características especiales   6.359


Nº titulares inmuebles urbanos y rústicos   29.100.326
Nº titulares de inmuebles urbanos   25.799.495
Nº titulares de inmuebles rústicos   8.890.064

[Zugzwang]

Hay que separar el grano de la paja. Las pensiones, en sí, no son el problema. Son, de hecho, la solución a que no haya estallido social (yo, con trabajos temporales, me sostengo con la pensión de mi padre, de la cuál comemos los cuatro hijos y dos nietos, en mayor o menor porcentaje). Como yo, cada vez más casos, y el problema no es solamente del Pisito, sino de la disfuncionalidad del mercado laboral (cuántas realidades está ocultando el Fijo Discontinuo, porque los que trabajamos unos meses por el SMI, aunque hubiera vivienda asequible, no podríamos vivir de nuestro trabajo sin ingresos estables todos los meses).

Pero cuando se habla de pensiones, hay que hablar de muchos más factores: los que sí tienen vivienda en propiedad y los que no. Los que viven en un cuarto piso sin ascensor, y los que viven en un segundo con ascensor, los que tienen segunda o tercera vivienda, pero también los que le sacan algún rédito, porque hay viviendas en algunos sitios por las que no puedes obtener nada, ni bajando los precios. No se puede castigar al pensionista por el simple hecho de que, por haber entrado en el mercado laboral en un determinado momento, haya sido la generación que no ha tenido problemas con la vivienda. No es lo mismo decir que el modelo es un problema colectivo con una coyuntura generacional que afirmar que el problema del modelo es generacional. Las mismas pensiones que hoy se actualizan, además de sostener realidades familiares precarias y límites, son las que en algún momento tendremos que cobrar los que hoy trabajamos.

Pero es que además, las pensiones hay que separar las cuantías de forma quirúrgica, porque si no, resulta imposible ver a quién se le está dando un 8 por ciento de subida. Comparto un artículo de Bankinter donde separa el porcentaje de pensionistas por cuantía de su pensión, datado en Septiembre de 2022:

https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/pensiones-jubilados-espanoles

Y me gustaría subrayar este apunte, que repito, se corresponde a 2022:

El porcentaje de jubilados que cobran menos de 1.000 euros es 51,02%. En cuanto a las pensiones más altas de España, los datos muestran que el 19,09% de las pensiones de jubilación en España son de más de 2.000 euros.

Sin contar la enorme cantidad de pensionistas que vive en pueblos, casas muy viejas, alturas sin ascensor y con problemas de movilidad, más de la mitad de los pensionistas cobraban menos de mil euros, por lo que la subida sería de 80 euros mensuales, más o menos, en el mejor de los casos.

Creo que una de las conclusiones que hemos podido sacar de la problemática del modelo y la vivienda es las dificultades que genera respecto al trabajo organizado en empresa. Si las pensiones se pagan con cotizaciones, y el mercado laboral, con salarios reales estancados y se registran menos horas trabajadas que en 2008, es evidente que se puede vislumbrar un problema de sostenibilidad, pero no porque las pensiones sean altamente generosas, sino porque el mercado de trabajo es incapaz de recuperar niveles de ocupación pasados (hay que mirar la cantidad de horas trabajadas).

https://www.eldebate.com/economia/20230804/horas-trabajadas-caen-7-respecto-2008_132160.html

Más allá del sensacionalismo del artículo y de algunos errores de redacción, cojo el dato en el que compara las EPAs en cuestión:

T2 2008   Ocupados: 20.646.900,00   Horas Trabajadas; 722.012.500,00   Horas Semanales: 35,00
T2 2019   Ocupados: 19.804.900,00   Horas Trabajadas; 646.348.300,00   Horas Semanales: 32,60
T2 2022   Ocupados: 20.468.000,00   Horas Trabajadas; 658.612.900,00   Horas Semanales: 32,20
T2 2023   Ocupados: 21.056.700,00   Horas Trabajadas; 670.775.500,00   Horas Semanales: 31,86

Y ahora pongo el Gasto en pensiones anual:

2008: 98.011,7 millones de €
2018: 143.051,26 millones de €
2020: 155.096,79 millones de €
2022: 167.906,78 millones de €
2023: 190.687 millones de € (presupuestado)

He cogido los datos de un PDF de la Seguridad Social donde muestra cómo evoluciona el gasto en pensiones año a año, y las de 2023 con el presupuesto de este año.

Prácticamente, se ha doblado el gasto en pensiones desde 2008, mientras el número de horas trabajadas se ha reducido, con una gran parte de los salarios estancados y otra muy considerable, por debajo de las cantidades de 2008. Y el gasto en pensiones ha subido no porque sean cada vez más generosas (no todos los años se han actualizado con el IPC), sino que cogiendo de referencia los datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, si en Agosto de 2008 había 7.652.122 pensionistas, en Agosto de 2023 hay 9.117.724 pensionistas. O siendo más exactos: con menos horas de trabajo, quince años después, se tiene que hacer frente a casi un millón y medio de pensionistas más. O lo que es lo mismo: si el porcentaje de horas trabajadas hubiera subido en la misma proporción que el número de pensionistas, con la misma tendencia salarial, habría superávit en la Seguridad Social solamente con las cotizaciones.

Aquí la fuente donde se ve como ha aumentado el número de pensionistas, año a año, desde 2005 hasta hoy:

https://www.epdata.es/asi/c3c3e102-01d4-457e-8887-dbb2e6ab1009/espana/106

La pregunta que hay que hacerse, y creo que es conveniente, es qué hay que hacer para generar más horas de trabajo, y creo que que sin el impuesto privado inmobiliario en su conjunto (la vivienda básica del obrero, el alquiler del local comercial o del taller), podríamos tener ahí la respuesta. Menos Capitalismo Popular puede ser más Estado del Bienestar, muchos empresarios "ya no pueden casarse con los caseros de los obreros", y directamente no los contratan.

Ni todos los que están jugando al Juego del Dinero sin Trabajar con el Pisito son Pensionistas, ni todos los Pensionistas tienen su situación inmobiliaria resuelta, debido a la antigüedad que representan los inmuebles de gran parte de los jubilados (no todos tienen ascensor, no todos tienen servicios básicos accesibles en sus poblaciones, no todos tienen su vivienda climatizada. Gran parte de la subida del 8 por ciento no ha podido cubrir los aumentos de precios en alimentación, calefacción y/o aire acondicionado. Solucionar el problema de la vivienda básica para trabajadores daría salida a muchos de los problemas que siguen estancados desde hace varios lustros.

[senslev]

Si las autoridades quieren, pueden. Que se inventen algo como hacen siempre.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/2023-09-29/la-deuda-publica-retrocede-al-1112-del-pib-tras-la-revision-al-alza-de-la-economia.html

https://elpais.com/economia/2023-09-30/la-renta-real-del-conjunto-de-los-hogares-se-acerca-al-nivel-prepandemia-a-pesar-de-la-inflacion.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/2023-09-29/espana-construye-mas-casas-aunque-vende-menos.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/espana/catalunya/2023-10-01/los-alquileres-desorbitados-de-andorra-provocan-un-exodo-de-trabajadores-a-la-seu-durgell.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/2023-10-01/marina-dor-la-fragil-estrategia-de-la-ciudad-de-vacaciones.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://lectura.kioskoymas.com/el-pais/20231001/page/61/textview

¿Ell fin del 'sueño Airbnb'?

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/negocios/2023-09-30/con-40-anos-y-tengo-que-volver-a-vivir-con-mis-padres-suenos-adultos-truncados-por-la-vivienda.html

https://elpais.com/economia/negocios/2023-09-30/con-40-anos-y-tengo-que-volver-a-vivir-con-mis-padres-suenos-adultos-truncados-por-la-vivienda.html

Saludos.

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/economia/2023-10-01/tipos-de-interes-bce-euribor-ipc-banco-de-espana_3744867/

La fortaleza del empleo frustra la estrategia del BCE de enfriar la economía

La política monetaria del BCE ha encontrado un adversario inesperado: el empleo. Su pujanza está esterilizando la eficacia de la subida de los tipos de interés para rebajar la inflación

El Banco Central Europeo (BCE) continúa luchando contra la inflación, pero también contra un adversario inesperado. Y no es otro que el empleo, cuya fortaleza no solo está sorprendiendo a los banqueros de Fráncfort, sino que, además, está neutralizando una parte de los efectos del endurecimiento de la política monetaria sobre la actividad económica, que es lo que buscan con la subida de los tipos de interés. El BCE entiende que enfriando la economía (menos crédito disponible y más caro) se conseguirá reducir la inflación. Y en coherencia con este argumento, lo que ha hecho en los últimos 14 meses es incrementar los tipos de interés en nada menos que 450 puntos básicos (un 4,5%).

Su eficacia, sin embargo, está siendo algo más que limitada. Lo cierto es que, pese a la ralentización de la actividad económica, la tasa de empleo para las personas con edades comprendidas entre 20 y 64 años, según la Encuesta de Población Activa que realiza Eurostat, rompió en el segundo trimestre de este año un nuevo récord histórico, hasta el 75,4%, mientras que la tasa de paro desestacionalizada ha bajado hasta el 5,7%, el menor nivel desde que nació la unión monetaria. Es decir, ningún indicador de empleo global refleja una ralentización significativa.

No solo eso. La llamada holgura laboral, que viene a ser una medida del subempleo o de la ocupación insatisfecha, también se está reduciendo. Afecta a 23,9 millones de personas en el conjunto de la UE, lo que representa el 11,2% de la población activa, una décima menos que en el trimestre anterior. Igualmente, otros indicadores de empleo, como el trabajo a tiempo parcial o los que buscan trabajo, pero no están disponibles en ese momento, siguen estables, lo que en última instancia muestra la fortaleza del mercado laboral. Grecia, España y Croacia, por este orden, son los países en los que la holgura laboral está disminuyendo más, lo que es coherente con el hecho de que en los dos primeros casos mantienen las tasas de paro más elevadas.

Una reducción extraordinaria

El resultado, en todo caso, es que la inflación —a falta de una política fiscal más alineada con la monetaria— se resiste a bajar de una forma significativa pese a que el BCE ha realizado una reducción de su balance "extraordinaria", como lo calificó recientemente el gobernador del Banco de España, Pablo Hernandez de Cos. En concreto, la financiación del BCE vía TLTRO (préstamos a largo plazo) ha caído en 1,65 billones desde el pico alcanzado a finales del año 2021, mientras que la cartera de compra de activos se ha reducido en casi 110.000 millones de euros.

Igualmente, el dinero en circulación se está ralentizando, aunque este indicador, según el BCE, es un indicador cada vez menos fiable de actividad económica. En particular, el denominado M1 (billetes y monedas en circulación y depósitos a la vista). La razón es que tras la subida de los tipos de interés, familias y empresas han optado por la adquisición de depósitos a plazo y otros activos con mayor rentabilidad. Históricamente, el crecimiento real del agregado monetario M1 deflactado por el IPC ha sido un indicador adelantado sobre las recesiones, pero ya no lo es.

Lo cierto es que la inflación subyacente en la eurozona apenas se ha recortado cuatro décimas desde marzo, cuando se alcanzó un máximo histórico del 5,7%. La subyacente, por su carácter estructural, ya que elimina los componentes más volátiles, alimentos, energía, alcohol y tabaco, es, precisamente, la que más preocupa y la que mide a medio plazo la eficacia de la política monetaria.

La fortaleza del mercado laboral, con muchos países con problemas para casar oferta y demanda de empleo por falta de trabajadores, está detrás, precisamente, al igual que sucede en EEUU, de que los costes laborales estén creciendo de forma intensa, lo que en última instancia también contribuye a diluir la política monetaria.

La remuneración por asalariado en el conjunto de la eurozona durante el segundo trimestre del año, en concreto, crece a un ritmo del 5,5% anual, una tasa parecida a las del trimestre anterior. En la misma línea, los excedentes empresariales, aunque han caído desde un máximo del 9,6% hasta el 6,9%, siguen fuertes, lo que refleja la robustez del mercado laboral.

Es verdad que el empleo es un indicador retrasado de actividad, primero se ralentiza el PIB y más tarde se traslada a la ocupación, pero este patrón de comportamiento es el que se ha quebrado a la vista de que un endurecimiento extremo de la política monetaria continúa sin afectar al mercado laboral de forma significativa.

Historia de dos choques

Una reciente conferencia de Isabel Schnabel, una de las consejeras más influyentes del BCE, da algunas claves. Según la economista germana, los estudios del banco central han observado que en el actual ciclo inflacionista la demanda ha sido "excepcionalmente resistente" si se compara con lo sucedido en los dos mayores choques económicos desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y que en su día alimentaron el aumento de la inflación.

Schnabel pone como ejemplo que después de la crisis de la deuda soberana de 2008, se necesitaron más de cuatro años para que la renta real disponible de los hogares recuperara su nivel anterior a la crisis, lo que afectó de una manera intensa a la demanda agregada (consumo público, privado e inversiones). Sin embargo, en la crisis derivada de la pandemia bastaron tres meses. Y hoy, sostiene, la renta disponible es mayor que hace un año. La razón fundamental es que han sido las políticas fiscales que se diseñaron como respuesta a la crisis las que han permitido mantener la economía y, por ende, el empleo.

O expresado de otra forma, las transferencias públicas —política fiscal expansiva— han podido compensar a los hogares por la pérdida de ingresos, con el consiguiente efecto sobre la demanda interna. Primero, a causa de la pandemia y, posteriormente, debido al incremento desorbitado de la inflación.

¿Cuál ha sido la consecuencia? Al estabilizar la demanda interna, se crean las condiciones para que crezcan los salarios nominales y en última instancia el empleo, que es lo que hoy impulsa el crecimiento de los ingresos. En definitiva, una espiral que esteriliza en parte los esfuerzos del BCE por controlar la inflación subiendo los tipos de interés. Entre otras razones, porque la pandemia ha dejado en la hucha de los hogares una ingente cantidad de dinero. Se estima que a finales del año pasado el exceso de ahorro en la UE equivale a unos 860.000 millones de euros, lo que supone alrededor del 10,6% de su renta disponible anual. Demasiados imponderables para que la política monetaria sea más eficaz.

[CHOSEN]

Por supuesto que las pensiones no son el problema.
El problema es una generación con un negociete paralelo viviendo del Estado a quien se les ríe la gracia porque son el grueso de votantes. Mientras tanto la SAREB/congelador bien, gracias.
Me sorprende cómo lo que estaba claro hace unos años (generacional), de repente ya es casi un insulto personal.
Calles enteras con locales abandonados desde hace lustros y resulta que son de jóvenes mileuristas.

[Negrule]

Si leen el artículo es una calcomanía de lo que está sucediendo en todas partes, cada una con sus peculiaridades.


Que interés hay de que se llegue a una situación tan extrema?

Te limpian la casa, pero viven en la calle: por qué la vivienda está colapsando en Portugal

Portugal se levanta por el incremento del precio de la vivienda, que no permite a los trabajadores costear un alquiler ni siquiera en la periferia de las grandes ciudades


 "Desde que pasó la troika por Portugal, la vivienda se considera exclusivamente un activo financiero. En los mercados financieros hay mucha liquidez y pocas certezas, de modo que se han volcado con la compra de pisos en las principales ciudades del país"

https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2023-10-01/lisboa-vivienda-casas-portugal-turismo-precios_3745476/

[sudden and sharp]

Por supuesto que las pensiones no son el problema.
El problema es una generación con un negociete paralelo viviendo del Estado a quien se les ríe la gracia porque son el grueso de votantes. Mientras tanto la SAREB/congelador bien, gracias.
Me sorprende cómo lo que estaba claro hace unos años (generacional), de repente ya es casi un insulto personal.
Calles enteras con locales abandonados desde hace lustros y resulta que son de jóvenes mileuristas.

Por supuesto que tiene un componente generacional. Pero el análisis hay que hacerlo bien. Hay generaciones que han comprado mucho ladrillo sí... pero no por joderte a ti, sino por cosas como ésta:

La peseta pierde un 8% en su tercera devaluación

EL PAÍS, La peseta no pudo resistir más las presiones del mercado y sucumbió de nuevo ayer ante los especuladores. El Banco de España aprovechó la reunión ordinaria del Comité Monetario celebrada en Bruselas para pedir un reajuste de las paridades dentro del mecanismo de cambios.

La peseta finalmente quedó devaluada, un 8%, con lo que su nuevo tipo de cambio central con respecto al marco pasa a ser de 79,11, el límite máximo de fluctuación se: sitúa en 74,50 pesetas por marco y el mínimo en 84. La devaluación de ayer supone que la peseta ha perdido un 21,7% desde la primera devaluación el pasado septiembre, cuando perdió un 5%. Posteriormente, en noviembre, se devaluó otro 6%. Portugal se vio arrastrado ayer por la peseta y devaluó el escudo un 6,5%.

https://elpais.com/diario/1993/05/14/economia/737330426_850215.html

Les robaba el gobierno, a cara descubierta, con nocturnidad y alevosía... El gobierno de Gónzalez, el nuevo ídolo del centroderecha. Si analizas una generación, hay que verlo todo.