PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2023

[AbiertoPorDemolicion]

[...] La diferencia entre Madrid y Cataluña, es que Madrid tiene todo un territorio a 300 kms alrededor (las dos castillas), sometido y de rodillas al que expoliar y saquear a placer, mientras que Cataluña no tiene ningun territorio sometido al que expoliar.

Espero que los catalanes ganen el pulso que mantienen con el nacionalismo español, y mantengan el control sobre sus recursos, porque si lo pierden lo siguiente que les va a pasar es que toda su industria va a ser desmantelada y trasferida a Madrid, para mayor gloria de las oligarquias y El Propietariado madrileño.

Por el bien de Cataluña y del resto de España.

Más bien que Madrid no tiene tres provincias (dos en realidad) que le saquen la sangre, como si le pasa a Barcelona. Barcelona uniprovincial brillaría mucho más.








Por lo demás, lo que nos estamos riendo.

La noticia que subia Cadavre Exquis era sobre la diferencoa de PIB entre Madrid y Cataluña. No entre Madrid y Barcelona.

[sudden and sharp]

Divide entre cuatro el pib de Madrid a ver qué te sale.

[sudden and sharp]

 

[senslev]

BAU

[BENDITALIQUIDEZ]

BAU

Los únicos lugares del mundo de donde se puede sacar dinero actualmente son:

1- Banco de Japón.
2- Tesorería de las FAANG.

El Banco de Japón, ahora mismo, y me extraña que asustadísimos pase sobre el tema de puntillas, es el banco central más antisistema del mundo, salvo que en Japón lleven ya las cosas tan ultralaxas que no estar ahora mismo haciendo QE se considere en sí mismo una política restrictiva.

Pero no, tras leer lo que dijo ayer Ueda me inclino por pensar que están a la cola de llorones que están pidiendo que vuelvan los tipos cero en todo el mundo, las están pasando canutas con los salarios reales de los japoneses cayendo en picado...

https://twitter.com/zerohedge/status/1732943052388401225



https://es-us.finanzas.yahoo.com/noticias/banco-jap%C3%B3n-mantiene-pol%C3%ADtica-ultralaxa-072921022.html?guccounter=1

Lo de los buybacks de las FAANG, en fin, si afectan a la cotización, es un fraude de manual, si no afectan a la cotización, es también un fraude de manual, pero ya sabemos...

Y obviamente, esto se va a romper, entre las mismas FAANG y alguna como NVIDIA y similares hay un "conflito" en ciernes porque en cuanto la gente deje de preguntarle a Google y le pregunte a la IA, problemas Houston, eso es una canibalización de mercado de libro.

E IA's famosas y populares vamos a tener unas cuantas en unos años, con lo cual el mercado de la publicidad y sus precios no van a estar monopolizados por Google, con lo cual, el círculo virtuoso de:

1- Le pongo a la publicidad en Internet el precio que me dé la gana y la dirijo como me dé la gana.
2- Aumenta el volumen del negocio de la publicidad en Internet y suben mis acciones.
3- Suben mis acciones y todo el mundo quiere usar mi publicidad.

Acabará saltando por los aires y Elon Musk ha empezado a abrir la brecha, aquí ha habido un proceso endogámico en el mercado de la publicidad que va a saltar por los aires.

Es un poco como cuando ves una película por la noche y solo ves anuncios dirigidos a mujeres, o cuando vas a un centro comercial y el 90% de las tiendas son para mujeres.

Con la publicidad en Internet ha habido un proceso similar pero con una particularidad, que los anunciantes han segmentado sin querer el voto woke, mujeres, negros, minorías en EEUU porque consumen más y eso ha generado una selección adversa en todo lo demás, cine, series, censura política indirecta (o directa)...

Elon ha entrado a cuchillo en todo eso y se nota:

https://es.euronews.com/my-europe/2023/12/18/bruselas-inicia-acciones-legales-contra-x-antigua-twitter-por-sospechas-de-desinformacion

https://www.swissinfo.ch/spa/eeuu-tecnolog%C3%ADa_starlink-se-queda-sin-una-subvenci%C3%B3n-de-821-millones-para-ampliar-la-banda-ancha-rural/49054602

[Negrule]

Nada, más de lo mismo,

El Govern pacta con el PSC que cada municipio decida el tope de pisos turísticos

Haciendo sudar a Pere Aragonès hasta el último minuto, finalmente el PSC salvará el decreto del Govern para limitar los pisos turísticos. Eso sí, a costa de que al final el coto a las licencias, que serán una nueva exigencia urbanística y que dejarán de ser perpetuas, se circunscriba solo a los municipios con mercado de vivienda tensionados, que son 140, y de dejar en manos de cada ayuntamiento el tope, por lo que se elimina la ratio de 10 por cada 100 aprobada inicialmente por el Executiu. Eso significa que el decreto deberá tramitarse como proyecto de ley para poder introducir las modificaciones negociadas con los socialistas. Según han pactado por escrito, esos cambios deberán estar aprobados antes del 31 de marzo.

La medida que regula por primera vez los pisos turísticos saldrá adelante con los votos de ERC, de los socialistas, de los Comuns y de la CUP, mientras que recaba el rechazo de Junts, PP, Ciutadans y Vox. El voto afirmativo del grupo de Salvador Illa ha llegado 'in extremis'. El jefe de la oposición ni siquiera ha querido anunciar la decisión durante la sesión de control y la ha mantenido en suspense hasta el debate. "Es absolutamente necesaria", ha defendido antes el president, que ha pedido a la oposición que contribuya a que prospere con las "adecuaciones" que aporten los grupos.

Su minoría se ponía, de nuevo, a prueba en el Parlament y la ha trampeado de nuevo, pero aceptando cambios. "El sector turístico es importante, pero se debe regular porque si no tenemos viviendas para que la gente viva en ellas no podremos tener un mínimo de techo digno", ha dicho el president, que ha alcanzado un acuerdo con el partido de Illa a primera hora de la mañana.

Licencias obligatorias y limitadas a cinco años

ERC ha acabado salvando el decreto y lo ha hecho, además, con un documento por escrito que rebaja sus pretensiones iniciales. El PSC quería exhibir que su apoyo al Govern no era 'gratis et amore', sino a cambio de "obligarle" a ajustar la legislación teniendo en cuenta la "autonomía municipal". Además de que afecte a 140 municipios y no a 262, como inicialmente preveía el Govern, lo firmado establece que los ayuntamientos "decidirán sobre la necesidad de establecer o no un tope, de acuerdo con su realidad". Eso sí, se mantiene que las licencias deberán ser urbanísticas -no valdrá con una simple comunicación- y tendrán un límite temporal de cinco años, aunque se añade que será prorrogable de forma automática si el plan urbanístico lo permite.

Los Comuns, así como la CUP, se han mantenido en el sí al decreto porque se entra a regular un mercado que denuncian que ha ido en detrimiento al acceso a la vivienda asequible. Admitiendo, eso sí, que se reduce su ambición, aunque señalan que de los municipios tensionados solo 4 están en estos momentos por encima de la ratio de 10 por cada 100 habitantes, por lo que restan importancia a que el límite quede en manos de cada consistorio. Recuerdan que ni tan solo Barcelona, que el PSC defiende que ponga coto a las licencias, alcanza esa proporción. El "cambio substancial", subrayan, es que las licencias serán urbanísticas y serán reversibles.

El fin de la "barra libre" (que te lo crees tú  :rofl)

"Se ha acabado la barra libre", ha proclamado la consellera de Territori, Ester Capella, que ha increpado a Junts por votar en contra de la convalidación del decreto "de la mano de la derecha" de PP, Vox y Cs. "Salvador -Illa- salvará el enésimo desastre político de este Govern, que pagarán miles de ciudadanos que tienen una segunda residencia", le ha replicado el diputado de Junts Joan Canadell, que ha apostillado que se trata de una norma que "conviene" a Barcelona, pero que "crea problemas" a pequeños municipios. Prueba de ello, ha señalado, son la trentena que se han pronunciado en contra. Por ello ha anunciado que su grupo presentará un texto articulado alternativo.

Un recargo en la tasa turística

Hay otro aspecto pactado entre republicanos y socialistas, y es el compromiso de estudiar la presentación de una enmienda conjunta durante la tramitación de la ley de medidas fiscales que suponga un recargo en la tasa turística para que lo recauden los ayuntamientos y compensen con ese impuesto las externalidades negativas. La propuesta es que la tasa en las viviendas de uso turístico sea de 2,25 euros en la ciudad de Barcelona y de 1,20 euros en el resto de Catalunya.


https://www.elperiodico.com/es/politica/20231220/pisos-turisticos-cataluna-tope-govern-pere-aragones-psc-salvador-illa-96068216

[Raf909]

Que opinan ustedes de la entrada del SEPI en telefónica?

- Es bueno?
- Es malo y nos quieren timar (otra vez)?
- Proteccionismo Europeo?

[el malo]

Que opinan ustedes de la entrada del SEPI en telefónica?

- Es bueno?
- Es malo y nos quieren timar (otra vez)?
- Proteccionismo Europeo?

Me mojo. Para mí es un acierto, independientemente que me gusten más o menos las formas. Los saudíes entran con la suficiente fuerza como para tener acceso a muchos datos estratégicos y necesitamos un contrapeso. Ahora no puedo desarrollar más pero en principio lo veo bien (siempre que no hagan de Telefónica un chiringuito aún más grande de lo que ya es).

[sudden and sharp]

Que opinan ustedes de la entrada del SEPI en telefónica?

- Es bueno?
- Es malo y nos quieren timar (otra vez)?
- Proteccionismo Europeo?

Rescate de himbersores con dinero público. (Si te la venden...)

[Frommer]

[Galbraith llamaba tecnoestructura al conjunto de profesionales especializados que, porque poseen el conocimiento técnico, toman las decisiones estratégicas. El asunto de la tecnoestructura de Galbraith ya está visto aquí hace tiempo. A finales de los 1980 y en los 1990 incurrimos en el error de confundir tecnoestructura con el nuevo fenómeno popularcapitalista de los trabajadores-directivos superasalariados. Tecnoestructura es un concepto prepopularcapitalista. Hoy la tecnostestructura es prácticamente irrelevante. El conocimiento técnico es demasiado complejo. Y los trabajadores-directivos son cleptócratas. No tienen por qué ser técnicos de nada. La tecnoestructura que tenía Galbraith en la cabeza es un dulce sueño retardado de los 1950 para encandilar alumnos. Hoy, los técnicos están proletarizados. Los trabajadores-directivos es una nueva capa interpuesta, precisamente, entre la propiedad de la empresa y la tecnoestructura.]

Muchas gracias por la respuesta directa.

 

Javier Marquina es amiguete mío....

[saturno]

Bendita, escribes la reciproca formal de mis posts, cuando me dicen que no se entienden pero luego el debate se vacía, porque los posts ordenan intuiciones que el lector reconoce como suyas aunque sin ser capaz de ponerlas en orden 
Tu haces lo mismo con el análisis financiero,

La diferencia es que mis posts son el doble de largos de los tuyos, para que el lector identifique sus intuiciones, las  reconozca en su recuerdo o experiencia, y así comprobar si consigue ordenarlos leyendo el post- Otro ejemplo que me viene, es  Zugzwang con posts largos, pero muy razonados y por eso luminosos; porque consigue ordenar las intuiciones identificadas en nuestra experiencia laboral, familiar, de vivienda, de vivencia, Y claro, Asustadísimos es otro, pero él utiliza el recurso verbal para "fijar" las intuiciones con memes, metáforas y hasta exabruptos de significado univoco, Cualquier forma vale, pero a lo que hay que dar formar (orden) es a las intuiciones, porque es la materia común  compartida, mientras que el discurso (sociedad/lenguaje/moneda/cash/buybacks/mercados) son construcciones que se transmiten, El sentido se produce dando forma a las intuiciones compartidas (vivencias, experiencia) que cada interlocutor aporta o reconoce, El discurso como forma de la intuición produce luego  la Historia cuando se adhiere a las leyes de la buena (bella, justa) economía- Economia politica = (Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral,

---


Ahora mismo, acabo de poner en orden la intuición siguiente; Que Bendita debe alargar sus  posts pensando en aclarar bien las intuiciones financieras  y mercantiles a las que alude de forma que los lectores consiguan reconocerlas como suyas, compartidas por tanto, y gracias al orden del razonamiento, comprobar si producen sentido,

Por cierto, un inciso; la Historia más que  Leyes, lo que tiene es "Sentido" - Lo que pasa es que el Sentido sí tiene Leyes, que son las de la lógica -- la buena, justa y bella y también la de Gödel, que viene a decir exactamente que son leyes discursivas,  Dicho de otro modo no es una metáfora  decir que la Historia tiene leyes objetivas, lo que tiene es Sentido, y el Sentido sí tiene Leyes que se dicen Lógicas, Así el principio de no-contradicción es una ley formal, donde una proposición contradictoria es infinita, es decir - exactamente -  sin forma finita,  Lo que hay que entender es que nuestro discurrir "productivo" de Sentido es aquél que se desarrolla sin contradición, Y  el Sentido (bueno, justo, bello) de nuestro discurso produce exactamente la Historia,
 

---
(Sigo contestando al post de Bendita)

[saturno]

Después de haber leido varias veces el post de Bendita, donde creo que dice cosas  importantes, intento suplir a mi nivel las intuiciones que prescinde de aclarar, es decir, de compartir con sus lectores que no viven dentro del universo financiero

BAU

Lo que indica este gráfico es que hay una recompra de acciones  cuando los financieros anticipan un crash por sobrevaloración de "hactivos" bursáiles

Es contradictorio,
¿Sería más  lógico proceder a la inversa?  Esperar al crash y recomprar a precio=1 acciones que se emitieron a precio=10-

Senslev no ha hecho comentario, Sólo ha traido el dato, Sólo señala la contradicción,

Los únicos lugares del mundo de donde se puede sacar dinero actualmente son:

1- Banco de Japón.
2- Tesorería de las FAANG.

El Banco de Japón, ahora mismo, y me extraña que asustadísimos pase sobre el tema de puntillas, es el banco central más antisistema del mundo, salvo que en Japón lleven ya las cosas tan ultralaxas que no estar ahora
mismo haciendo QE se considere en sí mismo una política restrictiva.

Bendita, gracias, Pero no explicas tu intuición  financiera-
Intuyo que te refieres a que;
1/ Esta recompra de acciones no responde a una buena economía (intuición anterior)
2/ La politica del BAJ seria coherente con una buena economía; - Entiendo que es antisistema porque su laxismo actual busca anticipar el crash, preparando con un  colchón de exceso monetario, la futura gestión de la deflación,

Pero no, tras leer lo que dijo ayer Ueda me inclino por pensar que están a la cola de llorones que están pidiendo que vuelvan los tipos cero en todo el mundo, las están pasando canutas con los salarios reales de los japoneses cayendo en picado...

https://twitter.com/zerohedge/status/1732943052388401225



https://es-us.finanzas.yahoo.com/noticias/banco-jap%C3%B3n-mantiene-pol%C3%ADtica-ultralaxa-072921022.html?guccounter=1

La intuición es que los buybacks,  responden a una maniobra  de "sacar" dinero  de los hactivos bursátiles-

Es decir, la lógica que aquí se observa con los hactivos bursátiles es la misma lógica que los pisitófilos con los hactivos inmobiliarios, Van a "sacarle" rendimiento a activos que saben destinados a conocer un crash,
La intuición es que al no haber dinero los hactivos bursátiles o en inmuebles van a considerarse materia fiscal-
Por ejemplo, en España, el plan de incremento de las fiscalidad de las rentas bursátiles permitirá extender las mismas reformas a la  fiscalidad inmobiliaria,

Y porque los buybacks responden a una reacción de los himbersores negando el principio de contradicción, observa de forma incidente que dicho comportamiento es contrario a una buena economía

Lo de los buybacks de las FAANG, en fin, si afectan a la cotización, es un fraude de manual, si no afectan a la cotización, es también un fraude de manual, pero ya sabemos...

Igual que decirmos que el alza del alquiler o de precios de m2 (anunciado), si afectan a la cotización del pisito, es un fraude de manual,
 

Y obviamente, esto se va a romper, entre las mismas FAANG y alguna como NVIDIA y similares hay un "conflito" en ciernes porque en cuanto la gente deje de preguntarle a Google y le pregunte a la IA, problemas Houston, eso es una canibalización de mercado de libro.

E IA's famosas y populares vamos a tener unas cuantas en unos años, con lo cual el mercado de la publicidad y sus precios no van a estar monopolizados por Google, con lo cual, el círculo virtuoso de:

1- Le pongo a la publicidad en Internet el precio que me dé la gana y la dirijo como me dé la gana.
2- Aumenta el volumen del negocio de la publicidad en Internet y suben mis acciones.
3- Suben mis acciones y todo el mundo quiere usar mi publicidad.

Acabará saltando por los aires y Elon Musk ha empezado a abrir la brecha, aquí ha habido un proceso endogámico en el mercado de la publicidad que va a saltar por los aires.

Gracias por esta  analogia con el mercado publicitario de las FAANG  es brillante,
El -3- requiere aclaración, La iintuición que transmites es que si la IA  desplaza el control del volumen de negocio sobre los anunciantes, la multiplicación de canales de  soportes pondrá en marcha la ley de rendimientos decrecientes, haciendo bajar los precios de los anuncios, Cuando concluyes que aumentarán las acciones, es porque supones que no aumentará o se reducirá el numero de títulos, Estás solapando dos intuiciones; la de la deflación que viene, y la maniobra de buybacks para reducir el Nº de acciones y conseguir mantener su precio,

Es un poco como cuando ves una película por la noche y solo ves anuncios dirigidos a mujeres, o cuando vas a un centro comercial y el 90% de las tiendas son para mujeres.

Con la publicidad en Internet ha habido un proceso similar pero con una particularidad, que los anunciantes han segmentado sin querer el voto woke, mujeres, negros, minorías en EEUU porque consumen más y eso ha generado una selección adversa en todo lo demás, cine, series, censura política indirecta (o directa)...

Elon a entrado a cuchillo en todo eso y se nota:

https://es.euronews.com/my-europe/2023/12/18/bruselas-inicia-acciones-legales-contra-x-antigua-twitter-por-sospechas-de-desinformacion

https://www.swissinfo.ch/spa/eeuu-tecnolog%C3%ADa_starlink-se-queda-sin-una-subvenci%C3%B3n-de-821-millones-para-ampliar-la-banda-ancha-rural/49054602

----

Saludos, gracias por este post que por breve y lacunario (en términos intuitivos) corre el riesgo de quedar incomprendido, Espero no haber dicho demasiadas tonterías y sobre todo, haber podido aclarar y de esa forma permitido compartir con otros legos financieros,  esas intuiciones tuyas que (no) pusiste en buen orden,

Las intuiciones en buen orden son las que "producen" sentido- Producir sentido, avanzar en términos históricos, requiere respetar las leyes sencillas pero siempre sobre la "materia" de la intuición compartida, El orden que así se produce es también el sentido que se transmite,

De veras, alarga los posts para conseguir identificar a qué intuiciones te refieres que sólo son evidentes para interlocutores específicos por especializados, Una solución que tiendo a usar yo mismo (sin ser especialista en nada especial) es segmentar en párrafos, En este caso, la  primera frase es inteligible por los financieros- Luego al releer, alargar   el resto del párrafo,  para así identificar los límites  precisos de la intuición que presumes compartida, desde la vivencia, la experienca o los artículos que citas,  También te he leido posts buenísimos que son como Cuentos (Hamelín, la Reina de las nieves), Con eso suele ser suficiente y es gratificante para todos, porque  "produces" un Sentido que cada uno aprende a utilizar para ordenar a su vez otras intuiciones , Las Leyes de la Historia se reducen a una sola; ¡Diviértanse!   

[Benzino Napaloni]

Nada, más de lo mismo,

El Govern pacta con el PSC que cada municipio decida el tope de pisos turísticos

Haciendo sudar a Pere Aragonès hasta el último minuto, finalmente el PSC salvará el decreto del Govern para limitar los pisos turísticos. Eso sí, a costa de que al final el coto a las licencias, que serán una nueva exigencia urbanística y que dejarán de ser perpetuas, se circunscriba solo a los municipios con mercado de vivienda tensionados, que son 140, y de dejar en manos de cada ayuntamiento el tope, por lo que se elimina la ratio de 10 por cada 100 aprobada inicialmente por el Executiu. Eso significa que el decreto deberá tramitarse como proyecto de ley para poder introducir las modificaciones negociadas con los socialistas. Según han pactado por escrito, esos cambios deberán estar aprobados antes del 31 de marzo.

La medida que regula por primera vez los pisos turísticos saldrá adelante con los votos de ERC, de los socialistas, de los Comuns y de la CUP, mientras que recaba el rechazo de Junts, PP, Ciutadans y Vox. El voto afirmativo del grupo de Salvador Illa ha llegado 'in extremis'. El jefe de la oposición ni siquiera ha querido anunciar la decisión durante la sesión de control y la ha mantenido en suspense hasta el debate. "Es absolutamente necesaria", ha defendido antes el president, que ha pedido a la oposición que contribuya a que prospere con las "adecuaciones" que aporten los grupos.

Su minoría se ponía, de nuevo, a prueba en el Parlament y la ha trampeado de nuevo, pero aceptando cambios. "El sector turístico es importante, pero se debe regular porque si no tenemos viviendas para que la gente viva en ellas no podremos tener un mínimo de techo digno", ha dicho el president, que ha alcanzado un acuerdo con el partido de Illa a primera hora de la mañana.

Licencias obligatorias y limitadas a cinco años

ERC ha acabado salvando el decreto y lo ha hecho, además, con un documento por escrito que rebaja sus pretensiones iniciales. El PSC quería exhibir que su apoyo al Govern no era 'gratis et amore', sino a cambio de "obligarle" a ajustar la legislación teniendo en cuenta la "autonomía municipal". Además de que afecte a 140 municipios y no a 262, como inicialmente preveía el Govern, lo firmado establece que los ayuntamientos "decidirán sobre la necesidad de establecer o no un tope, de acuerdo con su realidad". Eso sí, se mantiene que las licencias deberán ser urbanísticas -no valdrá con una simple comunicación- y tendrán un límite temporal de cinco años, aunque se añade que será prorrogable de forma automática si el plan urbanístico lo permite.

Los Comuns, así como la CUP, se han mantenido en el sí al decreto porque se entra a regular un mercado que denuncian que ha ido en detrimiento al acceso a la vivienda asequible. Admitiendo, eso sí, que se reduce su ambición, aunque señalan que de los municipios tensionados solo 4 están en estos momentos por encima de la ratio de 10 por cada 100 habitantes, por lo que restan importancia a que el límite quede en manos de cada consistorio. Recuerdan que ni tan solo Barcelona, que el PSC defiende que ponga coto a las licencias, alcanza esa proporción. El "cambio substancial", subrayan, es que las licencias serán urbanísticas y serán reversibles.

El fin de la "barra libre" (que te lo crees tú  :rofl)

"Se ha acabado la barra libre", ha proclamado la consellera de Territori, Ester Capella, que ha increpado a Junts por votar en contra de la convalidación del decreto "de la mano de la derecha" de PP, Vox y Cs. "Salvador -Illa- salvará el enésimo desastre político de este Govern, que pagarán miles de ciudadanos que tienen una segunda residencia", le ha replicado el diputado de Junts Joan Canadell, que ha apostillado que se trata de una norma que "conviene" a Barcelona, pero que "crea problemas" a pequeños municipios. Prueba de ello, ha señalado, son la trentena que se han pronunciado en contra. Por ello ha anunciado que su grupo presentará un texto articulado alternativo.

Un recargo en la tasa turística

Hay otro aspecto pactado entre republicanos y socialistas, y es el compromiso de estudiar la presentación de una enmienda conjunta durante la tramitación de la ley de medidas fiscales que suponga un recargo en la tasa turística para que lo recauden los ayuntamientos y compensen con ese impuesto las externalidades negativas. La propuesta es que la tasa en las viviendas de uso turístico sea de 2,25 euros en la ciudad de Barcelona y de 1,20 euros en el resto de Catalunya.


https://www.elperiodico.com/es/politica/20231220/pisos-turisticos-cataluna-tope-govern-pere-aragones-psc-salvador-illa-96068216

Sobre esto tengo sentimientos encontrados.

Por una parte los sitios que ya están dedicados al turismo no deberían tener mucha intervención. Salou, Lloret de Mar, etc. El problema de intervenir es que hay que hacerlo con mucho cuidado, porque siempre cabe la posibilidad de acabar interviniendo mal o abriendo la puerta para ello.

Pero por otra el tumor de convertirlo todo en alquiler turístico había que pararlo en seco. Habrá que ver qué alcaldes lo implementan, no creo que todos acepten el hecho impepinable de que no puede ser todo turismo y que la línea roja es que la población residente se tenga que marchar.


Es el problema de no tener agallas de parar el problema a tiempo, que el tumor se extiende y no hay soluciones sin dolor.

[BENDITALIQUIDEZ]

Después de haber leido varias veces el post de Bendita, donde creo que dice cosas  importantes, intento suplir a mi nivel las intuiciones que prescinde de aclarar, es decir, de compartir con sus lectores que no viven dentro del universo financiero

BAU

Lo que indica este gráfico es que hay una recompra de acciones  cuando los financieros anticipan un crash por sobrevaloración de "hactivos" bursáiles

Es contradictorio,
¿Sería más  lógico proceder a la inversa?  Esperar al crash y recomprar a precio=1 acciones que se emitieron a precio=10-

Senslev no ha hecho comentario, Sólo ha traido el dato, Sólo señala la contradicción,

Los únicos lugares del mundo de donde se puede sacar dinero actualmente son:

1- Banco de Japón.
2- Tesorería de las FAANG.

El Banco de Japón, ahora mismo, y me extraña que asustadísimos pase sobre el tema de puntillas, es el banco central más antisistema del mundo, salvo que en Japón lleven ya las cosas tan ultralaxas que no estar ahora
mismo haciendo QE se considere en sí mismo una política restrictiva.

Bendita, gracias, Pero no explicas tu intuición  financiera-
Intuyo que te refieres a que;
1/ Esta recompra de acciones no responde a una buena economía (intuición anterior)
2/ La politica del BAJ seria coherente con una buena economía; - Entiendo que es antisistema porque su laxismo actual busca anticipar el crash, preparando con un  colchón de exceso monetario, la futura gestión de la deflación,

Pero no, tras leer lo que dijo ayer Ueda me inclino por pensar que están a la cola de llorones que están pidiendo que vuelvan los tipos cero en todo el mundo, las están pasando canutas con los salarios reales de los japoneses cayendo en picado...

https://twitter.com/zerohedge/status/1732943052388401225



https://es-us.finanzas.yahoo.com/noticias/banco-jap%C3%B3n-mantiene-pol%C3%ADtica-ultralaxa-072921022.html?guccounter=1

La intuición es que los buybacks,  responden a una maniobra  de "sacar" dinero  de los hactivos bursátiles-

Es decir, la lógica que aquí se observa con los hactivos bursátiles es la misma lógica que los pisitófilos con los hactivos inmobiliarios, Van a "sacarle" rendimiento a activos que saben destinados a conocer un crash,
La intuición es que al no haber dinero los hactivos bursátiles o en inmuebles van a considerarse materia fiscal-
Por ejemplo, en España, el plan de incremento de las fiscalidad de las rentas bursátiles permitirá extender las mismas reformas a la  fiscalidad inmobiliaria,

Y porque los buybacks responden a una reacción de los himbersores negando el principio de contradicción, observa de forma incidente que dicho comportamiento es contrario a una buena economía

Lo de los buybacks de las FAANG, en fin, si afectan a la cotización, es un fraude de manual, si no afectan a la cotización, es también un fraude de manual, pero ya sabemos...

Igual que decirmos que el alza del alquiler o de precios de m2 (anunciado), si afectan a la cotización del pisito, es un fraude de manual,
 

Y obviamente, esto se va a romper, entre las mismas FAANG y alguna como NVIDIA y similares hay un "conflito" en ciernes porque en cuanto la gente deje de preguntarle a Google y le pregunte a la IA, problemas Houston, eso es una canibalización de mercado de libro.

E IA's famosas y populares vamos a tener unas cuantas en unos años, con lo cual el mercado de la publicidad y sus precios no van a estar monopolizados por Google, con lo cual, el círculo virtuoso de:

1- Le pongo a la publicidad en Internet el precio que me dé la gana y la dirijo como me dé la gana.
2- Aumenta el volumen del negocio de la publicidad en Internet y suben mis acciones.
3- Suben mis acciones y todo el mundo quiere usar mi publicidad.

Acabará saltando por los aires y Elon Musk ha empezado a abrir la brecha, aquí ha habido un proceso endogámico en el mercado de la publicidad que va a saltar por los aires.

Gracias por esta  analogia con el mercado publicitario de las FAANG  es brillante,
El -3- requiere aclaración, La iintuición que transmites es que si la IA  desplaza el control del volumen de negocio sobre los anunciantes, la multiplicación de canales de  soportes pondrá en marcha la ley de rendimientos decrecientes, haciendo bajar los precios de los anuncios, Cuando concluyes que aumentarán las acciones, es porque supones que no aumentará o se reducirá el numero de títulos, Estás solapando dos intuiciones; la de la deflación que viene, y la maniobra de buybacks para reducir el Nº de acciones y conseguir mantener su precio,

Es un poco como cuando ves una película por la noche y solo ves anuncios dirigidos a mujeres, o cuando vas a un centro comercial y el 90% de las tiendas son para mujeres.

Con la publicidad en Internet ha habido un proceso similar pero con una particularidad, que los anunciantes han segmentado sin querer el voto woke, mujeres, negros, minorías en EEUU porque consumen más y eso ha generado una selección adversa en todo lo demás, cine, series, censura política indirecta (o directa)...

Elon a entrado a cuchillo en todo eso y se nota:

https://es.euronews.com/my-europe/2023/12/18/bruselas-inicia-acciones-legales-contra-x-antigua-twitter-por-sospechas-de-desinformacion

https://www.swissinfo.ch/spa/eeuu-tecnolog%C3%ADa_starlink-se-queda-sin-una-subvenci%C3%B3n-de-821-millones-para-ampliar-la-banda-ancha-rural/49054602

----

Saludos, gracias por este post que por breve y lacunario (en términos intuitivos) corre el riesgo de quedar incomprendido, Espero no haber dicho demasiadas tonterías y sobre todo, haber podido aclarar y de esa forma permitido compartir con otros legos financieros,  esas intuiciones tuyas que (no) pusiste en buen orden,

Las intuiciones en buen orden son las que "producen" sentido- Producir sentido, avanzar en términos históricos, requiere respetar las leyes sencillas pero siempre sobre la "materia" de la intuición compartida, El orden que así se produce es también el sentido que se transmite,

De veras, alarga los posts para conseguir identificar a qué intuiciones te refieres que sólo son evidentes para interlocutores específicos por especializados, Una solución que tiendo a usar yo mismo (sin ser especialista en nada especial) es segmentar en párrafos, En este caso, la  primera frase es inteligible por los financieros- Luego al releer, alargar   el resto del párrafo,  para así identificar los límites  precisos de la intuición que presumes compartida, desde la vivencia, la experienca o los artículos que citas,  También te he leido posts buenísimos que son como Cuentos (Hamelín, la Reina de las nieves), Con eso suele ser suficiente y es gratificante para todos, porque  "produces" un Sentido que cada uno aprende a utilizar para ordenar a su vez otras intuiciones , Las Leyes de la Historia se reducen a una sola; ¡Diviértanse!

Saturno, como habrás observado no suelo escribir sobre inmuebles, y no lo hago porque llevo toda la vida viviendo de alquiler y ya desde niño tuve todas las intuiciones que necesitaba tener para saber de qué va el tema, es la infamia infinita, sin remordimiento, sin pesar, sin empatía, sin verguenza torera, simplemente se llega a un punto en el que si no hay represión el comportamiento abusivo se autoalimenta.

Hablo del mercado financiero porque es ahí donde tengo intuiciones nuevas, no me pidas que te dé algo que no tengo, nunca se me ha dado bien ordenar mis ideas y mucho menos tener un discurso ordenado y coherente, tengo una intuición y si es lo suficientemente intensa entonces supera el umbral necesario para moverme a escribir un post aquí antes de que la intuición se esfume.

Pero si os tengo que confesar que desde que asustadísimos se ha puesto a decir "se acabó el ceder" estoy acojonado, porque las más locas intuiciones asoman la cabeza.

¿Tenemos claro que aquí hay hacedores y no hacedores, verdad?

La historia tiene leyes objetivas, estamos de acuerdo pero ¿y si la varita mágica ha cambiado de manos y si vamos a la caja fuerte a buscar el recurso de emergencia y la caja está vacía?

¿Y si antes de alcanzarse etapas como la singularidad tecnológica hay fases previas igual de siniestras?

¿Y si estamos en una fase en la que es posible extender los modelos disfuncionales sin límite porque la tecnología permite superar los mecanismos de seguridad del sistema?

Son ya muchos "ciclos" viendo los mismos patrones, uno acaba viendo en vivo y en directo cómo se mueven los ecosistemas directivos, políticos, bancos centrales...

Y os digo que o se le cortan las cabezas a la Hidra una por una o esta vez los bancos centrales pierden la partida.

Cada vez que leo "se acabó el ceder" leo debilidad en los cuarteles generales del capitalismo, yo creo que ya es tarde, no se puede ya frenar a las redes interconectadas de grupos de interés que tienen el control tecnológico, la distopía es inevitable, no van a parar y no se van a quedar quietos dejando que los paren, son hacedores con la tecnología ganadora en las manos.

Lo habéis visto con lo que ha hecho Elon Musk (que es de los pocos que no ocultan lo que está pasando), solo importa el dinero que mueves, si mueves dinero y tu red controla el dinero, entonces puedes decidir el resultado del partido, y si otro "hacedor" se sale de la fila, entonces le aplican el "todos contra uno".

Señores, el pivot de Powell del otro día...

... las confesiones de Ueda de ayer "es difícil presentar una imagen firme de la salida"

¿Era en "Yo Robot" donde un hombre que estaba secuestrado se suicidaba como única forma de alertar sobre lo que le estaba pasando?

Quizás Ueda debería suicidarse a ver si alguien recibía su mensaje, desde luego, es muy posible que los estados y las autoridades monetarias ya no puedan controlar la situación y el ecosistema directivo que controla las últimas tecnologías ya sea irremediablemente imparable.

¿se acabó el ceder?

PD: estas son mis peores intuiciones, yo quiero pensar que esto revienta por algún lado.

[Manu Oquendo]

Estoy llegando a la conclusión de que a estas alturas la "Izquierda que realmente Existe"  actúa como una fuerza retrógrada que trabaja para el retorno a un viejo régimen degradado en manos de la casta que ella misma va generando bajo sus autócratas.

Sobre nuestro tema central -- la vivienda-- ya sabemos que no tiene el menor interés en resolver el problema del coste del alquiler por los motivos bien sabidos.
1. Alimenta la demanda con incentivos a la inmigración ilegal que actúa sobre la parte baja de la pirámide y la impulsa siempre hacia arriba.
2. Restringe y encarece la oferta a través de una fiscalidad desaforada a la que se ha sumado ya la histeria ambiental bajo la forma de regulaciones restrictivas de todo tipo  que aceleran los incrementos de costes de materiales, suelo, mano de obra y servicios.

En esta situación llama la atención que no se haya creado ningún partido de Izquierdas Constructivo. He estado las últimas semanas hablando --de uno en uno-- con varias personas que podrían perfectamente unirse y liderar dicho proceso. Pero la realidad es que, de momento, no se deciden a dar el paso y yo no se por qué salvo que no están acostumbrados a trabajar en circunstancias difíciles.


En paralelo se sigue desarrollando la Guerra de los EEUU y sus vasallos contra Rusia en Ucrania. Vasallos es como nos llamaba Brzezinsky que pasó buena parte de su vida en el cogollito del poder de los EEUU.
Ayer Zelensky, que lleva tiempo reclutando mujeres para las fuerzas armadas y ya no tiene soldados suficientes, dijo que necesitaba con urgencia 500,000 jóvenes soldados.
Justo los que según fuentes fiables han muerto en la triste contraofensiva de los últimos meses azuzados por Biden, Stoltenberger, Von der Leyen y Borrell entre otros.  Lucharemos hasta la última gota de sangre ucraniana.. Mientras tanto el ejército de Shoigu y Gerasimov sigue en sus trincheras ---recibiendo tristes oleadas de pobre gente que mueren a un ritmo de casi mil por día-- y solo se arriesga ante oportunidades claras. 

En 2022 Zelensky y Putin habían llegado a un acuerdo pero, entre Boris Johnson y su jefe, Biden, se lo quitaron de la cabeza.

Ahora mismo sigue la limpieza de Gaza con Yemen amenazando la ruta de Suez y vemos que la "Izquierda que realmente Existe" apoya al Islam contra nuestras propias raíces --se agradecería una explicación--. 
Parece que, ahora sí, interesa pactar con Putin pero este dice que no ahora no le apetece, salvo si Zelensky capitula.

Todo un problemón porque, vamos a ver:

¿Qué va a pasar con las inversiones de oligarcas  occidentales en 17 Millones de Hectáreas de tierra agrícola de primera?
¿Quién va a devolver a EEUU y a la UE los cientos de miles de millones Dólares ya tirados por la borda?
¿Quién va a cumplir el acuerdo de Zelensky con Blackrock para canalizar los fondos --de los contribuyentes de a pie en EEUU y UE-- necesarios para reconstruir lo que quede de Ucrania.

En fin, esto no pinta bien para nosotros que, como nos avisó Javier Solana el 7 de Marzo de 2022, sabemos que esta guerra nos va a costar por lo menos tres veces más que a Rusia que encima está ganando a pesar de la censura de prensa occidental.
Para colmo, los genios que nos dirigen han conseguido acercar a China y Rusia al tiempo que nos vamos quedando más aislados del resto del mundo. Justo cuando se acaba la globalización y hay una carrera por recuperar toda la industria que sea posible.

En esta carrera ganarán quienes tengan energía barata --la UE no sabe lo que es eso-- y una capacidad tecnológica que los europeos también hemos perdido.
¿Había alguien mínimamente preparado al timón?

Esto puede empeorar si no bloqueamos el muy probable "next move" de Biden. Es decir, escalar la guerra en Europa  donde los muertos, como pasa en Ucrania, son europeos.

¿Despertaremos?
Ojalá.


Feliz Navidad--Fiesta cristiana por excelencia.