PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024

[Frommer]

Bullshit = bazofia

[sudden and sharp]

[Palabras mayores:
https://www.youtube.com/watch?v=r4wLXNydzeY
John Mearsheimer: Israel-Palestine, Russia-Ukraine, China, NATO, and WW3 | Lex Fridman]

Buenos días

Así me resume el vídeo ChatpGPT 4:

Para obtener las principales conclusiones del video de la entrevista con John Mearsheimer en el podcast de Lex Fridman, te proporcionaré un resumen basado en la descripción del contenido:

1. *Israel-Palestina*:
   - Mearsheimer argumenta que la solución de dos estados es inviable y que Israel seguirá expandiendo sus asentamientos, llevando a una solución de un solo estado con profundas desigualdades.
   
2. *Rusia-Ucrania*:
   - Mearsheimer sostiene que la crisis en Ucrania es en gran medida resultado de la expansión de la OTAN hacia el este, lo cual Rusia percibe como una amenaza existencial. Predice que el conflicto continuará siendo un punto de tensión significativo entre Occidente y Rusia.
   
3. *China*:
   - Mearsheimer discute el ascenso de China como una gran potencia y cómo esto desafía la hegemonía de Estados Unidos en Asia y globalmente. Señala que la competencia entre Estados Unidos y China podría llevar a una nueva Guerra Fría.
   
4. *OTAN*:
   - Argumenta que la expansión de la OTAN ha sido contraproducente, especialmente en el contexto de Rusia, y que ha incrementado las tensiones en lugar de promover la seguridad.
   
5. *Tercera Guerra Mundial*:
   - Mearsheimer advierte sobre la posibilidad de un conflicto global si las tensiones actuales entre las grandes potencias no se manejan adecuadamente. Resalta la necesidad de una diplomacia cuidadosa para evitar una escalada que podría llevar a una guerra a gran escala.

Estas conclusiones reflejan las preocupaciones de Mearsheimer sobre las políticas exteriores agresivas y las dinámicas de poder en el siglo XXI.

Alguien que lo haya visto, no podría decir, por favor si nos vale ? echáis en falta algo ? algo incorrecto ?

No suelo ver los vídeos... no es mi formato.




¿Sería mucho pedir nos hicieras un mini tutorial de chat gpt 4 para hacer eso?

Gracias, por adelantado.

[sudden and sharp]

Yo solo diré, que imaginando que este señor es famoso y cobra y tiene patrimonio; me ofrezco por la mitad ( que coño la mitad! , un tercio!), de lo que él cobra para decir lo mismo.
Y juro que no copio nada de nadie. Todas las conclusiones y justificación son mías y basadas en mi criterio forjado libremente con la información que he ido conociendo.


Sds.

Fijense que el resumen dice que sus predicciones son EXACTAMENTE el statu quo.
Predigo que las cosas mañana serán como son hoy.

 Y OLÉ!


Sds.

Sí.


Sólo para añadir que, para mi gusto, la otan se ha expandido poco. Tendríamos que estar visitando ahora Moscú como espacio Shenghen...

... y la pelota tendr8a que estar en una suerte de hinvitación de Kazajstán, o la Corea buena, entre otros.





Si quieres las cosas bien hechas... las vas a tener que hacer tú mism.




[ Hay que joderse.    ]

[newclo]

[Palabras mayores:
https://www.youtube.com/watch?v=r4wLXNydzeY
John Mearsheimer: Israel-Palestine, Russia-Ukraine, China, NATO, and WW3 | Lex Fridman]

Buenos días

Así me resume el vídeo ChatpGPT 4:

Para obtener las principales conclusiones del video de la entrevista con John Mearsheimer en el podcast de Lex Fridman, te proporcionaré un resumen basado en la descripción del contenido:

1. *Israel-Palestina*:
   - Mearsheimer argumenta que la solución de dos estados es inviable y que Israel seguirá expandiendo sus asentamientos, llevando a una solución de un solo estado con profundas desigualdades.
   
2. *Rusia-Ucrania*:
   - Mearsheimer sostiene que la crisis en Ucrania es en gran medida resultado de la expansión de la OTAN hacia el este, lo cual Rusia percibe como una amenaza existencial. Predice que el conflicto continuará siendo un punto de tensión significativo entre Occidente y Rusia.
   
3. *China*:
   - Mearsheimer discute el ascenso de China como una gran potencia y cómo esto desafía la hegemonía de Estados Unidos en Asia y globalmente. Señala que la competencia entre Estados Unidos y China podría llevar a una nueva Guerra Fría.
   
4. *OTAN*:
   - Argumenta que la expansión de la OTAN ha sido contraproducente, especialmente en el contexto de Rusia, y que ha incrementado las tensiones en lugar de promover la seguridad.
   
5. *Tercera Guerra Mundial*:
   - Mearsheimer advierte sobre la posibilidad de un conflicto global si las tensiones actuales entre las grandes potencias no se manejan adecuadamente. Resalta la necesidad de una diplomacia cuidadosa para evitar una escalada que podría llevar a una guerra a gran escala.

Estas conclusiones reflejan las preocupaciones de Mearsheimer sobre las políticas exteriores agresivas y las dinámicas de poder en el siglo XXI.

Alguien que lo haya visto, no podría decir, por favor si nos vale ? echáis en falta algo ? algo incorrecto ?

No suelo ver los vídeos... no es mi formato.




¿Sería mucho pedir nos hicieras un mini tutorial de chat gpt 4 para hacer eso?

Gracias, por adelantado.

Súper fácil, smooth brain needed here

Le das el link del vídeo y le pides resumen del contenido en texto... me extraña que sólo haya tardado 5 segundos

Estoy con el ChatGPT4 de pago, algo menos de 29€/mes.... lo pongo a vuestra disposición para lo que se os ocurra.

[newclo]

Otro vídeo... y otro resumen de chatGTP4

https://www.youtube.com/watch?v=ScGdmOC7bkE

El video titulado "Oh Sh*t, Commercial Real Estate CLO Loans Are Collapsing" parece centrarse en la creciente problemática en el sector de las obligaciones de préstamo garantizado (CLO) para bienes raíces comerciales, evidenciando un notable aumento en las tasas de angustia financiera de estos préstamos. A lo largo de 2023, las tasas de angustia de los CRE CLO subieron dramáticamente, de un 1.4% a un 7.4%, y continuaron aumentando hasta alcanzar un 8.6% en enero de 2024 [[❞]](https://commercialobserver.com/2024/02/cre-clo-distress-rates-surge-over-440-in-12-months/). Esto sugiere que un número significativo de estos préstamos está experimentando problemas de pago, lo que podría tener impactos graves en los mercados financieros y la economía más amplia.

El análisis de CRED iQ destacó que los préstamos en situación de angustia aumentaron desde $1.3 mil millones en febrero de 2023 a más de $6.8 mil millones en enero de 2024, mostrando un crecimiento de más del 440% en un año [[❞]](https://commercialobserver.com/2024/02/cre-clo-distress-rates-surge-over-440-in-12-months/). Este tipo de préstamos, que incluye activos como espacios de oficinas, locales comerciales y hoteles, son agrupados y vendidos a inversores, y son particularmente susceptibles a cambios en el mercado debido a su estructura de tasas flotantes y términos de préstamo generalmente cortos [[❞]](https://loanbase.com/cre-loans/the-basics-of-cre-clo-an-introduction-to-commercial-real-estate-collateralized-loan-obligations/).

La situación expuesta en el video probablemente resalte la preocupación por cómo esta crisis afectará no solo a los inversores y entidades financieras directamente involucradas, sino también al mercado inmobiliario comercial en general, dado el volumen significativo de préstamos bajo estrés y la potencial cascada de incumplimientos que podrían seguir.

Para obtener más detalles sobre esta situación y ver el análisis completo, puedes visitar el video directamente en YouTube a través de este [enlace](https://www.youtube.com/watch?v=ScGdmOC7bkE).

También está interesante el resumen de Reddit:
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/1d1pz6p/is_this_the_black_swan_dfv_alluded_to/

2008 was mortgage backed securities, 2024 is commercial mortgage backed securities.

Let the fireworks begin!

[siempretarde]

newclo, me parece muy bien que te encante, y todavia mas que lo ofrezcas, pero....

Ni gratis me interesa eso, quiza para ver lo que saca, ya que quiero saber lo que tengo enfrente.

Luego a llorar noshanenganiao

[siempretarde]

Y ahora viene el video que de verdad me interesa, y que pienso que es muy pedagogico y excelente de Jose Luis Cava

https://www.youtube.com/watch?v=-7q_YIO-AQA

Tiene cosas obvias -1 o 2- pero lo bueno es lo no obvio, que me gusta de este hombre.
Que se puede aprender de ese video y es realmente interesante y no lo va a pillar a ia o ai o io o ui

Seguramente Sudden lo saca a la primera.

Me voy a cenar por ahi, luego pongo lo que yo pienso.

Al no estar optimizado y tener que comer, beber, mear ... necesito mas de 1 hora.

Estoy un poco cabreado con un par de cosas ... y se nota.

[sudden and sharp]

[...] Seguramente Sudden lo saca a la primera.

[ No. (Porque (muy) rara vez veo los videos que se traen. Prefiero el texto.) ]



Ya no es mi secretillo... anymore.   

[newclo]

Pues resulta que Ni Grok ni ChatGPT4 pueden ver ni oir los videos.. simplemente busca info que haya de ellos en la red... no lo analiza "personalmente" como haría con un documento

ChatGPT4 said:
No puedo ver ni escuchar videos directamente, ya sea desde YouTube o cualquier otra fuente. Sin embargo, puedo ayudarte a analizar y discutir su contenido si me proporcionas una descripción del video o detalles específicos sobre lo que contiene. También puedo buscar información relacionada en internet para ofrecerte un análisis basado en fuentes disponibles públicamente.

----------------------------------------

Cava es un grande, con él siempre se aprende... aunque se equivoque en ocasiones, como todos

[asustadísimos]

[La mayoría de los geopolíticos —Mearsheimer, su rey— fallan en macroeconomía. ¡No digamos ya en el Enfoque de la Renta!

En nuestra modesta opinión, habría que matizar los análisis, con las siguientes observaciones: 

• EEUU tiene pendiente la devaluación de su moneda para prorrogar su vigencia como imperio crematocrático (hegemonía dólar, etc.), bajo el nuevo modelo económico que quiere, con más planificación central y mejor fisco, nuevo modelo superador del popularcapitalismo de los 1980, estrangulado financieramente.

• China ya es «la» gran potencia económico-real mundial (del latín 'res, rei') gracias a su alianza con Rusia. Y está intensificando su proceso histórico de acumulación de capital. Además, desde que completó la línea Baotou-Lanzhou con el Tercer Frente (1964-1980), China es inexpugnable. Aparte está que no se puede usar la bomba atómica contra quien la tiene. Tienen la bomba atómica:
— Estados Unidos (el único que la ha usado y contra Japón)
— Rusia
— China
— Reino Unido
— Francia
— India
— Pakistán
— Corea del Norte
— Israel
Contra China no se puede hacer más guerra fría de la que ya se hace —proteccionismo arancelario, etc.—, máxime desde la ampliación del acuerdo BRICS.

• BRICS+ es una unión anti-EEUU más monetaria y cambiaria de lo que parece.

• La UE solo aparenta estar alineada con los intereses de EEUU, a la espera de que sea evidente la traición de EEUU a los suyos. El 'bréxit' y el sabotaje al gasoducto Nord Stream han dejado este proceso visto para sentencia.

• Argentina hace el ridículo dando rienda suelta a la petición de libertad 'jurídica' de sus dolarmaníacos —los pocos que ahorran—. La destrucción pudiera ser irreversible. EEUU jamás dará apoyo fiscal a Argentina.

• Ucrania es un conflicto funcional en la transición de modelo económico ordenada por el ortograma capitalista y, específicamente, con los intereses de EEUU. EEUU y RU, conscientes de su derrota, se están retirando entregándole la gestión a la UE.

• En Gaza, la solución de los dos Estados es anacrónica. Cierta estatalidad, o mejor, organicidad administrativa en el lado palestino ayudará a la formación de un solo Estado (el diseño del sector público es una cuestión técnica, no política); un solo Estado más unitario y mejor del que resultaría si Palestina estuviera representada solo asambleariamente por partidos, organizaciones políticas y personalidades independientes. El nacimiento del Estado de «Israel y Palestina» es parecido al de «Bosnia y Herzegóvina».



En el barrio jaredí de Mea Sharim, en Jerusalén, ya ondea la bandera de Palestina, bajo el lema «somos judíos, no sionistas».]

[Cadavre Exquis]

Le das el link del vídeo y le pides resumen del contenido en texto... me extraña que sólo haya tardado 5 segundos

Casi con toda seguridad lo que hace ChatGPT no es "verse" el vídeo, sino hacer un resumen de los subtítulos del mismo. Comprobarlo sería tan fácil como buscar un vídeo que no tenga subtítulos y pedirle a ChatGPT que haga un resumen del mismo (*).

Existen muchas páginas que permiten obtener los subtítulos de un vídeo de YouTube, una de las de toda la vida sería esta:

https://anthiago.com/desgrabador/

Quizás Grok y GPT-4o tengan una ventana de contexto suficientemente grande como para que se les pueda pasar la transcripción devuelta por esa página directamente haciendo un copy/paste.

Saludos.

Nota: como verán, los subtítulos de YouTube no incluyen signos de puntuación ni su posición en el vídeo, aunque hace no mucho viendo un vídeo de YouTube –ya no recuerdo cual–, a la derecha, en donde suelen salir las miniaturas de vídeos recomandados por "el algoritmo" (o, en vídeos en directo, en donde aparece el chat) aparecía una opción que permitía ver los subtítulos con marcas de tiempo y con signos de puntuación y era posible moverse por el vídeo pinchando en ellos con el ratón y viceversa- Supongo que en algún momento YouTube lo aplicará a todos los vídeos.

(*) No olvidemos que hace tiempo OpenAI liberó su modelo de transcripción de voz a texo llamado Whisper que arroja unos resultados muchas veces incluso superiores a los de YouTube y tiene unos requerimientos de hardware increíblemente bajos y que, además, sí que es capaz de añadir signos de puntuación a la transcripción y ubicar el texto de la transcripción en el tiempo. De hecho, se rumorea que cuando OpenAI se quedó sin texto que utilizar para entrenar modelos más grandes que GPT-4, decidieron ir a por los los vídeos de YouTube, ya que no solo les daba acceso a un corpus de texto "nuevo" gigantesco, sino que, además, les permitía entrenar modelos enfocados a la generación de vídeo como Sora.

[siempretarde]

El video es de verdad genial, pedagogico, y de los que se da un pasito hacia adelante para saber.

Lo obvio, es obvio, pero lo otro no tan obvio es lo de verdad interesante.

No hay formula de inflacion.
Hay efectos tras las  medidas contra la inflacion, pero esto no es fisica.
A veces la media de dos factores es positiva por que para uno de los factores es positiva en mayor medida, o por que su ponderacion es mayor.

Pero lo realmente bueno es el que la "no formula" para actuar contra la inflacion no funciona, por que los factores que estan dentro de ella han cambiado y por lo tanto la "no formula" ha cambiado .... GENIAL!!!!!! recuerda a derivadas cambiando de signo

El sector servicios ha cambiado su tamano.
El sector industrial esta desde decenios muriendo.

Y el echo de que puede explicarlo facilmente... A esto llevaba dandole vueltas desde hace mucho tiempo, pero no sabia explicarlo.

Este tio, va y lo suelta con una facilidad que me he dejado con la boca abierta.

De verdad, ved el video, por que merece la pena, y vedlo friamente.

[...] Seguramente Sudden lo saca a la primera.

[ No. (Porque (muy) rara vez veo los videos que se traen. Prefiero el texto.) ]



Ya no es mi secretillo... anymore.   

[sudden and sharp]

Bueno... Usando mi alternativa gratuita:

PI

... obtengo sobre el author:

Based on a quick internet search, I can see that José Luis Cava seems to be a respected figure in the world of stock market and economic analysis. He is particularly known for his expertise in the Spanish stock market and has made some notable contributions to the field.

Cava appears to advocate for the importance of understanding market trends, staying informed, and being prepared for market collapses. He also emphasizes the value of studying past crises and comparing different markets, such as cryptocurrency, gold, and silver.

Overall, there seems to be a mix of opinions on Cava's stock market analysis, with some analysts providing positive forecasts for companies like CAVA Group, while others have a more cautious outlook. However, Cava's contributions to the field are widely recognized, and his insights are certainly worth considering for anyone interested in the stock market.

Mi opinión sobre el título. (Todo el texto que hay.)


Título: Las subidas de tipos de interés benefician a los jubilados y perjudican a los jovenes.

Mi opinión a vuelapluma: hummmm... Véase:

El 40% de las pensiones en Navarra están por debajo de los 800 euros, según CC OO
https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2021/02/23/40-pensiones-navarra-estan-por-debajo-800-euros-segun-oo-718167-300.html

Casi el 40% de los jubilados malagueños cobran menos de 10.000 euros al año de pensión
https://www.malagahoy.es/malaga/jubilados-malaguenos-cobran-ano-pension_0_1311169216.html

[Saturio]

Yo solo diré, que imaginando que este señor es famoso y cobra y tiene patrimonio; me ofrezco por la mitad ( que coño la mitad! , un tercio!), de lo que él cobra para decir lo mismo.
Y juro que no copio nada de nadie. Todas las conclusiones y justificación son mías y basadas en mi criterio forjado libremente con la información que he ido conociendo.


Sds.

Fijense que el resumen dice que sus predicciones son EXACTAMENTE el statu quo.
Predigo que las cosas mañana serán como son hoy.

 Y OLÉ!


Sds.

Bueno, de momento el que dice eso es ChatGPT4.... yo lo que quiero saber es si alguien que lo haya visto puede certificar que el resumen es correcto.... o que alguien señale esas "palabras mayores"

Estoy a la espera de ver qué nos dice Grok.... por comparar funcionamientos y sesgos de AIs

He visto la parte de Israel-Palestina.
Yo no diría que esa es la conclusión final. Es una entrevista y las entrevistas no tienen conclusiones posibles. Hay una pregunta y una respuesta, otra pregunta y otra respuesta.
Lo que si es cierto es que en un determinado momento dice que en mucho tiempo la solución de los dos estados que es la única que le parece razonable y posible no se podrá implementar hasta dentro de mucho.
Lo hace mientras responde a la pregunta de si unos y otros están siendo arrastrados por quienes tienen el poder en ambas partes, que si los poderosos se ven favorecidos por mantener la beligerancia en contra de los intereses de sus pueblos.
A lo que responde que no. Que realmente los israelíes quieren el gran Israel, que el sometimiento de los palestinos es mejor para ellos que tener que compartir nada. Esto está en línea sobre cómo el cree que funcionan estas cosas internacionales, cosa que explica al principio de la entrevista.
Básicamente, el piensa que el fuerte se impone y punto ya que no existe una jerarquía en la que haya un nivel superior que ponga orden en las cosas.
Veo lo que dice algo contradictorio porque, en este caso concreto, dice que la solución de los dos estados era posible cuando en Israel no gobernaba la derecha, que se consiguió convencer a Arafat...Por lo tanto si era posible y es posible en un futuro aunque sea lejano es a pesar de que Israel era más poderoso y será más poderoso en el pasado.

[Saturio]

Bullshit = bazofia

Correcto. No era tan difícil...