PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2024

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12933637/08/24/el-precio-del-alquiler-sube-un-104-en-julio-y-marca-un-nuevo-record-asi-esta-por-capitales.html

https://www.ine.es/dyngs/Prensa/es/EOAT0624.htm

Saludos.

[Cadavre Exquis]

Intel To Cut 16,000 Jobs To Save Costs
Posted by msmash on Thursday August 01, 2024 @05:25PM from the brutal dept.

Intel has announced plans for a substantial workforce reduction, surpassing initial expectations, as part of a comprehensive strategy to bolster its financial position and streamline operations. The company intends to lay off over 16,000 employees, representing more than 15% of its global workforce, with the majority of these cuts slated for completion by the end of 2024, according to the firm's second-quarter earnings report released on Thursday.

Concurrent with the workforce reductions, Intel has outlined plans to significantly curtail its capital expenditures, projecting a decrease of over 20% to a range of $25 to $27 billion in 2024, with further reductions anticipated in 2025. This shift in focus towards capital efficiency comes as the company achieves its goal of developing five process nodes in four years, signaling a recalibration of investment levels to align with market demands. As part of its financial restructuring, Intel has also made the decision to suspend its quarterly dividend starting in the fourth quarter of 2024, prioritizing liquidity to support strategic investments. The cumulative effect of these cost-saving initiatives is expected to yield over $10 billion in savings by 2025.

Saludos.

[sargento.algodon]

EL 'LAWFARE' NOS OBLIGA A REJUDICIALIZAR.—

Donde las dan, las toman.

Buceo en internet y encuentro que a favor del Sr. Peinado solo hay emociones, no consideraciones jurídicas de peso. 'Ice dive'.

En mi modesta opinión, en el caso en el que hubiera habido indicios de que el presidente del Gobierno de España tenía conocimiento de presuntos hechos delictivos por razón de su cargo, su declaración tenía que haber sido por escrito. Y, si no los había, no hay caso, porque la sustancia de este es que él o su mujer habrían abusado de la Presidencia del Gobierno para meter la mano en la caja, ellos o terceros.

¿El Sr. Peinado es cazador de caza mayor o menor?

Nadie dice ni mu. Pero se huele que va a imputar la comisión de delitos (de la señorita Pepis) al presidente del Gobierno por su relación con el Sr. Barrabés, consejero del Banco Santander.

El banco cantabrón, seguro que consensuadamente con el Banco España y, por tanto, con el BCE, ya ha dicho que no procede apartar al Sr. Barrabés, ni por prudencia ni leches.

Así las cosas, en los salones de la derecha ortodoxa europea —no así en las casas heterodoxas—, el Sr. Peinado está pasando a ser un apestado como presunto judicializador judicializado. Los fachas que le defendían regodeándose, ahora temen por los garbanzos.

Porque, se quiera o no, se trata de una querella de la Abogacía del Estado en representación del presidente del Gobierno de España y de un caso menospreciado por el primer banco privado del Reino. Aparte de ello, el juez es un quijote-jesucristo de menor proyección que el famoso exjuez Garzón.

Además, en los salones de Mierdrid, incluso en los heterodoxos, se escucha: «Que tire la primera piedra quien no haya trincado alguna vez una subvencioncita». Y también: «No ha caído el novio fecal por su trinque, sino por falsear facturas».

Podemos proclamar el proceso de desamparo del Sr. Peinado, funcionario en edad de jubilación que merece toda nuestro respeto y misericordia. En el fondo, es tan víctima del modelito pop-cap como nosotros. Eso sí, mucha pena ya no nos dan los perdedores de la burbuja porque han tenido todo el tiempo del mundo para desenfilarse.

El Sr. Peinado es el primer desamparado del gran Desamparo-2025. A continuación, van a sufrir desamparo los que sí se lo merecen, los que, no aceptando su pobreza de espíritu, rechazaron la buenaventura ordenada por el Poder con mayúscula en la segunda mitad de los 2000 y ejecutada en estos últimos 15 años.

El pop-cap ha perdido el favor del Estado porque el Capital le tiene puesta la proa. Pero un grupo activistas extremistas ha optado por ir a llorarle a mamá-jueces.

El Ladrillo es cerdo por naturaleza, como vimos en la Crisis del Palurdo, cuando el PP le robó la región de Madrid al PSOE. No lo hacen para causar terror. Lo hacen mezquinamente por joder. Para hacer sufrir calvarios procesales a personas concretas —a las izquierdas los individuos les dan bastante igual—. Lo peor es que muchos aprovechan para coaccionarte y estafarte a ti, con sus enjuagues inmobiliarios.

Los jueces son Estado también, aunque en sus cuadros haya resentidos contra el Capital, como los hay en el periodismo (a patadas, dada su penuria), en las policías, en las agencias tributarias, en los bancos y en todas partes; todos estos resentidos, 'capitalistitas' individualistas, aunque pocos agrupados (ja, ja, ja, no dejo de reírme cada vez que sale lo de individualistas que se agrupan —digo yo que socializan para jiñarse en lo social mientras comparten esponja*, ja, ja, ja—).

El que a hierro mata, a hierro muere.

Según las reglas del 'lawfare', se desjudicializa rejudicializando, es decir, judicializando a los judicializadores.

El caso es que el pop-cap ha acabado a querellazo limpio. Ojalalá quedé ahí y no pasemos a mayores.

Estamos judicializados. El judicializador de judicializadores que nos desjudicialice, buen rejudicializador será.

Finalmente, yo —que estoy loco— sí creo que hay prevaricación porque el objetivo es tumbar al Gobierno de coalición que administra con moderación el Catacrack del popularcapitalismo y la Suelta del nuevo modelo de capitalismo planificado; un Gobierno multicolor que, poco a poco, está haciendo ver a la clase trabajadora que, en efecto, eso es lo que es.

Quieren quitar a este Gobierno para poner otro —tipo Milei, Ayuso, etc.— que establezca un «os lo merecéis» y ajuste con dureza (inflación y desempleo) intentando volver a los años de vino y rosas de la burbuja. Y, como esta cerdada ya no puede hacerse sin destruir el valor del dinero —antagonista del ladrillo—, en el fondo resulta que lo que está en juego es la unión monetaria europea.
___
* En los cagaderos de la Roma imperial, se cagaba en grupo. Los recintos eran cuadrados. Los retretes, en el perímetro, mirando al centro y desaguando sin sifón en una fosa bajo el suelo. Imagínense el olor y las conversaciones. Las túnicas daban para taparse las piernas. Se hablaba. En el centro, bajo el lucernario, una pileta con esponjas marinas atadas a cañas para limpiarse el ojete.

Nótese que el ladrillo ('opus reticulatum') llega a la fosa fecal, más abajo del nivel del agujero para la boca del cuerpo. Yo creo que el canalillo que hay delante de los retretes servía para enjuagar la esponja.

Ya que sale la boca del cuerpo, diré que el otro día compré dos 'merdolinos' y me sorprendió lo caros que eran (25 euros cada uno). Pensé: «Qué poco miramos el precio de lo que metemos por una boca y cuánto lo de la otra». Y me dije a mí mismo: «¿Ves?, así funciona la inflación». Qué poca cuenta le echamos al precio de la alimentación o de 'la himbersión' y cuánto nos duele todo lo demás. De estas asimetrías se aprovechan los estafadores, 'estafa procesal' incluida.

El delito de estafa procesal es un tipo agravado de la estafa, consistente en engañar a un juez, normalmente, manipulando principios de prueba, para obtener de él resoluciones que, sin el engaño, no se habrían dictado. ¿Podría ser el Sr. Peinado sujeto pasivo de este delito?

¿Lo de Nacho Cano es lawfare?

Veo con interés como se parte del supuesto de que la investigada es sólo un complemento de su marido. La posibilidad de que ella organice alguna cuestión, que puede o no ser delictiva, a espaldas de su marido (aunque aprovechándose de la posición de él) no se contempla y que justificaría la comparecencia no como presidente sino como sujeto pasivo de todo esto. De ahí la rápida petición de comparecer por escrito, como corresponde al cargo, reconociendo que, si hubo algo, fue con su conocimiento como marido y presidente. Quién escribe, otorga.
La conclusión lógica que puede llevarnos es que la familia, unidad básica de la sociedad y la economía, ha actuado unida y el tema suba al Tribunal Supremo, donde los puestos ya tienen, indudablemente, etiquetas por no decir marcas ganaderas en el lomo.

"Finalmente, yo —que estoy loco— sí creo que hay prevaricación porque el objetivo es tumbar al Gobierno de coalición que administra con moderación el Catacrack del popularcapitalismo y la Suelta del nuevo modelo de capitalismo planificado; un Gobierno multicolor que, poco a poco, está haciendo ver a la clase trabajadora que, en efecto, eso es lo que es."

Esta frase me ha dejado asustado. El Gobierno de coalición no ha aprobado ni siquiera las cuentas anuales de este año, que siempre se dice que es el mínimo de gobernación ("Gobernar es gastar") y está dispuesto a renunciar al control de una parte sustancial del destino de los ingresos tributarios que obtiene por el mero nombramiento de un presidente autonómico, circunstancialmente catalán, a cambio de los votos de un partido cuya opinión sobre el cambio de paradigma capitalista desconozco pero sospecho no muy acorde con lo que necesitamos. Coalición que esta semana ha mostrado, otra vez, para el que estuviera mirando, sus divergencias en un tema tan nimio pero a la vez tan sintomático, como son el resultado de las elecciones en Venezuela (un lugar no con capitalismo sino con caos planificado).

Si hay un plan en el Gobierno para controlar el catacrack, yo sólo veo que en vez de centrarse en ello, está en sumar sus particulares catacracks. Hay ocurrencias al servicio de mantener una posición que permita contestar a un juez por escrito en vez de oralmente. Si hay una hoja de derrota (entiendse el termino naval), el timonel no la está mirando. Eso sí que asusta. Mucho que temo que la burocracia weberiana que es el partido mayoritario en el Gobierno tiene intereses que no son los que creemos que debiera tener.

Puede que el objetivo sea convencer a la clase trabajadora que es eso, clase trabajadora y no pequeños capitalistas con sus ahorros en el ladrillo, pero cómo todo el mundo sabe, no es lo mismo ser trabajador en Noruega que en Venezuela.

[torre01]

EL 'LAWFARE' NOS OBLIGA A REJUDICIALIZAR.—

Donde las dan, las toman.

Buceo en internet y encuentro que a favor del Sr. Peinado solo hay emociones, no consideraciones jurídicas de peso. 'Ice dive'.

En mi modesta opinión, en el caso en el que hubiera habido indicios de que el presidente del Gobierno de España tenía conocimiento de presuntos hechos delictivos por razón de su cargo, su declaración tenía que haber sido por escrito. Y, si no los había, no hay caso, porque la sustancia de este es que él o su mujer habrían abusado de la Presidencia del Gobierno para meter la mano en la caja, ellos o terceros.

¿El Sr. Peinado es cazador de caza mayor o menor?

Nadie dice ni mu. Pero se huele que va a imputar la comisión de delitos (de la señorita Pepis) al presidente del Gobierno por su relación con el Sr. Barrabés, consejero del Banco Santander.

El banco cantabrón, seguro que consensuadamente con el Banco España y, por tanto, con el BCE, ya ha dicho que no procede apartar al Sr. Barrabés, ni por prudencia ni leches.

Así las cosas, en los salones de la derecha ortodoxa europea —no así en las casas heterodoxas—, el Sr. Peinado está pasando a ser un apestado como presunto judicializador judicializado. Los fachas que le defendían regodeándose, ahora temen por los garbanzos.

Porque, se quiera o no, se trata de una querella de la Abogacía del Estado en representación del presidente del Gobierno de España y de un caso menospreciado por el primer banco privado del Reino. Aparte de ello, el juez es un quijote-jesucristo de menor proyección que el famoso exjuez Garzón.

Además, en los salones de Mierdrid, incluso en los heterodoxos, se escucha: «Que tire la primera piedra quien no haya trincado alguna vez una subvencioncita». Y también: «No ha caído el novio fecal por su trinque, sino por falsear facturas».

Podemos proclamar el proceso de desamparo del Sr. Peinado, funcionario en edad de jubilación que merece toda nuestro respeto y misericordia. En el fondo, es tan víctima del modelito pop-cap como nosotros. Eso sí, mucha pena ya no nos dan los perdedores de la burbuja porque han tenido todo el tiempo del mundo para desenfilarse.

El Sr. Peinado es el primer desamparado del gran Desamparo-2025. A continuación, van a sufrir desamparo los que sí se lo merecen, los que, no aceptando su pobreza de espíritu, rechazaron la buenaventura ordenada por el Poder con mayúscula en la segunda mitad de los 2000 y ejecutada en estos últimos 15 años.

El pop-cap ha perdido el favor del Estado porque el Capital le tiene puesta la proa. Pero un grupo activistas extremistas ha optado por ir a llorarle a mamá-jueces.

El Ladrillo es cerdo por naturaleza, como vimos en la Crisis del Palurdo, cuando el PP le robó la región de Madrid al PSOE. No lo hacen para causar terror. Lo hacen mezquinamente por joder. Para hacer sufrir calvarios procesales a personas concretas —a las izquierdas los individuos les dan bastante igual—. Lo peor es que muchos aprovechan para coaccionarte y estafarte a ti, con sus enjuagues inmobiliarios.

Los jueces son Estado también, aunque en sus cuadros haya resentidos contra el Capital, como los hay en el periodismo (a patadas, dada su penuria), en las policías, en las agencias tributarias, en los bancos y en todas partes; todos estos resentidos, 'capitalistitas' individualistas, aunque pocos agrupados (ja, ja, ja, no dejo de reírme cada vez que sale lo de individualistas que se agrupan —digo yo que socializan para jiñarse en lo social mientras comparten esponja*, ja, ja, ja—).

El que a hierro mata, a hierro muere.

Según las reglas del 'lawfare', se desjudicializa rejudicializando, es decir, judicializando a los judicializadores.

El caso es que el pop-cap ha acabado a querellazo limpio. Ojalalá quedé ahí y no pasemos a mayores.

Estamos judicializados. El judicializador de judicializadores que nos desjudicialice, buen rejudicializador será.

Finalmente, yo —que estoy loco— sí creo que hay prevaricación porque el objetivo es tumbar al Gobierno de coalición que administra con moderación el Catacrack del popularcapitalismo y la Suelta del nuevo modelo de capitalismo planificado; un Gobierno multicolor que, poco a poco, está haciendo ver a la clase trabajadora que, en efecto, eso es lo que es.

Quieren quitar a este Gobierno para poner otro —tipo Milei, Ayuso, etc.— que establezca un «os lo merecéis» y ajuste con dureza (inflación y desempleo) intentando volver a los años de vino y rosas de la burbuja. Y, como esta cerdada ya no puede hacerse sin destruir el valor del dinero —antagonista del ladrillo—, en el fondo resulta que lo que está en juego es la unión monetaria europea.
___
* En los cagaderos de la Roma imperial, se cagaba en grupo. Los recintos eran cuadrados. Los retretes, en el perímetro, mirando al centro y desaguando sin sifón en una fosa bajo el suelo. Imagínense el olor y las conversaciones. Las túnicas daban para taparse las piernas. Se hablaba. En el centro, bajo el lucernario, una pileta con esponjas marinas atadas a cañas para limpiarse el ojete.

Nótese que el ladrillo ('opus reticulatum') llega a la fosa fecal, más abajo del nivel del agujero para la boca del cuerpo. Yo creo que el canalillo que hay delante de los retretes servía para enjuagar la esponja.

Ya que sale la boca del cuerpo, diré que el otro día compré dos 'merdolinos' y me sorprendió lo caros que eran (25 euros cada uno). Pensé: «Qué poco miramos el precio de lo que metemos por una boca y cuánto lo de la otra». Y me dije a mí mismo: «¿Ves?, así funciona la inflación». Qué poca cuenta le echamos al precio de la alimentación o de 'la himbersión' y cuánto nos duele todo lo demás. De estas asimetrías se aprovechan los estafadores, 'estafa procesal' incluida.

El delito de estafa procesal es un tipo agravado de la estafa, consistente en engañar a un juez, normalmente manipulando principios de prueba, para obtener de él resoluciones que, sin el engaño, no se habrían dictado. ¿Podría ser el Sr. Peinado sujeto pasivo de este delito?

Nadie ha gozado de los "previlegios" de la Sra. del Sr. Presidente en la univerdad. Ahí esta la declaración del Sr. Rector de la UCM

"El JUEZ PEINADO 😱¡PILLA AL ABOGADO DE BEGOÑA" GÓMEZ HACIENDO TRAMPAS EN PLENO JUICIO!😱💥¡Y PASA ESTO!💥

"No sé como empezó a dar clases sobre temas de fundraising y otros temas"
"¿Titulación? .- Ninguna"
https://www.youtube.com/watch?v=VU46wwCdwp4

Dejemos a los jueces hacer su trabajo.

Sobre las letrinas romanas tenemos una idea errónea.

Isaac Moreno Gallo .- Cómo cagaban los romanos y cómo la cagan los que los interpretan. English subtitles are available. Minuto 12:30
https://www.youtube.com/watch?v=uwZbHPmcO7M

[asustadísimos]

–60% ^2.—

Traído por 'Cadavre Exquis'
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2608.msg231564#msg231564

Quasar, la inmobiliaria 50-50 del Banco Santander y Blackstone (en números redondos):

1.º -60% en su día, en el traspaso de inmuebles del Banco Popular; y

2.º -60% en 2023: en 2022, la empresa se valora en 800M; pero, en 2023, ¡ha tenido 450M de pérdidas!; es decir, ahora vale un –60% adicional menos.

Además, en la misma página periodística se dice que aumentan los préstamos a las familias, pero no son para'himbertir', sino para consumir llanamente. Se camufla tras los términos 'despegue' y 'mayor volumen de operaciones'. Pero se escapa que la otra vez que pasó fue «antes de la gran crisis».

Finalmente, estos jarros de agua helada para el propietariado se dan un 2 de agosto.

[asustadísimos]

EN EFECTO, EL SR. PEINADO ESTARÍA HACIENDO «SU» TRABAJO.—

En Roma había dos tipos de cagaderos. El limpio, en tu casa ('letrinae'). Y los públicos ('foricae'), un servicio accesorio de los baños públicos. En estos había empleados que se encargan del orden y la limpieza.

Salvo en el Derecho Nazi, los jueces no son dioses, sino funcionarios que aplican el Derecho Positivo. Una parte de su trabajo, más importante de lo que se cree, es realizable por la Inteligencia Artificial. Por eso el guerracivilismo abusa de ellos. Por eso la 'lawfare' es eficaz.

Cuando un juez se «separa del criterio», sabe que tiene que motivar su decisión. Su decisión de interrogar presencialmente al presidente del Gobierno de nuestro país es 'contra legem'. Excuso decir el nivel de motivación que debiera tener —y que no tiene—. Pero, hete aquí, que la decisión, formalmente, no la ha tomado él, sino su suplente. Hay que interpretar que este ha actuado por orden suya. Pero hay que preguntárselo.

En nuestra modesta opinión, la conducta del pobre Sr. Peinado, rico de más en espíritu, no solo es contraria al poder de la Presidencia del Gobierno de España, sino también contraria a la estabilidad del Poder Judicial. Además, como decimos en el anterior comentario, es un ataque taimado contra la unión monetaria europea, toda vez que la finalidad perseguida sería cambiar este Gobierno multicolor por otro monocolor que, en vez de administrar con moderación el Catacrack inmobiliario y la suelta del nuevo modelo, intente ir contra los designios del verdadero Capital resucitando el modelito popularcapitalista, y resulta que, a estas alturas del proceso de transición estructural, esta resucitación ya solo es posible destruyendo el valor del euro.

Además, se me ocurren muchas actuaciones que el Sr. Peinado, como juez instructor, pudiera y debiera hacer antes de plantearse el paripé de interrogar a un marido que se sabía que se acogería a su derecho a no declarar porque así lo hizo su mujer. Igual es que este Sr. Don es un badulaque politiquero que no sabe interpretar contabilidades financieras.

Todo esto me daría igual si no fuera porque dicho marido es, a la sazón, presidente del Gobierno de mi nación.

Da igual que el tribunal superior no admita a trámite la querella de la Abogacía del Estado en representación del presidente del Gobierno (no del marido-de). No lo digo porque el Sr. Peinado no se juega prácticamente nada —está jubilándose—. Da igual porque la sola presentación de esta querella ha situado el asunto en su verdadera dimensión, lo que nos permite hacer comentarios como este.

Una de las cosas que no trago de la extrema derecha que infesta, sobre todo, Madrid-Mierdrid es que son anti-Rey. ¿De presidente de la república, a quién van a poner? ¿A Ramón Tamames o La Fecal?

¡Viva el Rey!

[sargento.algodon]

¿Un juez a las ordenes de otro juez? No creo que nadie haya visto eso, ni aunque estuvieran casados.
Sin ser yo abogado ejerciente, simplemente licenciado en derecho, lo que equivale a la nada, lo que sé es que, para ejercer el derecho a no declarar en contra de un cónyuge primero te han de reclamar que declares. Porque la posibilidad de hacerlo, siempre con la verdad, para explicar lo que tu mujer ha hecho e internar beneficiarla, si todavía eres un hombre enamorado de ella, existe. "Preguntar no es ofender" , creo que decía mi madre (aunque puede que fuera más bien "hacer como hacen no es pecado").
Sigo asustado por la perspectiva de que el Gobierno que nos guiará a través del crujido y rechinar de dientes que supondrá el gran catacrack del ladrillo es el actual, que depende de lo que decide en asamblea un partido de pequeños burgueses, clerecia aferrada a una teta pública que ahora es su tesoro (pronunciado con voz de hobbit corrupto) cuya principal seña de identidad es su idioma como barrera de entrada y su segunda residencia con vistas al Mediterráneo o las montañas que nos separan de Andorra.


Enviado desde mi SM-A536B mediante Tapatalk

[Asdrúbal el Bello]

[asustadísimos]

[El Sr. Peinado es el primer gran desamparado. Hoy sabemos que la mujer del presidente del Gobierno de España, a título personal, también se ha querellado contra él. Este infeliz deja, de hecho, de ser un 'puedo-hacer-hago':
https://x.com/Deselectrocuta1/status/1783241809977610587
Hoy, la derecha política estará contentísima porque se quita a este gafe de encima. La otra noticia del día le importa un pito: que sea la administración pública catalana la que gestione, liquide, recaude, inspeccione y resuelva las reclamaciones de todos los impuestos habidos y por haber. Esto lo digo porque este asunto es lo más importante del acuerdo para investir al Sr. Illa, del PSOE-PSC, como nuevo jefe administrativo de la regioncita —de la mitad para abajo entre las 300 que hay en la UE—. A esta mierda de derecha política vergonzantemente pisitófila, lo único que importa es la mezquindad de que 3 miserables años de alquiler sea considerado 'larga duración'.]

[JENOFONTE10]

NIDOS Y BANDA DE PÁJAROS

Si el gallego 'ni-subo-ni-bajo', jefe de mi vecina frutera de Chamberí, tuviera pseudo-Prisa para gobernar, durante esta nuestra ¿inminente? Transición EstructuReal-Estate, ya estaría hablando catalán en la intimidad, tratando de la cosa ladrillera nostra: ese traspaso de talleres y terrenos de cercanías, ¿recalificables y edificables?.

Pero no la tiene. La pseudo-Prisa.

Las narrativas de Amador defraudador fiscal confeso y su Presidenta Ática de pseudo altura (*), o de Doctor Presidente enamorado de la pseudo Catedrática Complutense, si fueran de película, serían Macguffines: https://es.wikipedia.org/wiki/Macguffin

Relatos de niditos de amores 'Para-Lelos', ya sean en Palacio monclovita, o en Ático chamberilero, son las ramas verticales de nuestra 'U' mayúscula, esa letra final del PLU (Propietariado Ladrillero Único).

El PLU tal vez fuimos Partido al principio, pero al final nos reconocemos como Banda de Pájaros, unidad en la altura de miras, pluralidad en el precio, vagando por sitios y sitios, semejantes a aquel imaginario Simurg (**).

Buen finde y saludos.
------------------------
(*) Las alturas de Chamberí, no están en los áticos de Gral. Mtnez. Campos; alto es el depósito del CYII, entre Bravo Murillo y Descubridor Diego de Ordás, por cierto primer europeo en subir el volcán Popocatépetl (5.400 m.): https://es.wikipedia.org/wiki/Diego_de_Ord%C3%A1s

(**)

"El argumento de esta alegoría, que integran unos cuatro mil quinientos dísticos, es curioso. El remoto rey de los pájaros, el Simurg, deja caer en el centro de China una pluma espléndida; los pájaros resuelven buscarlo, hartos de su presente anarquía. Saben que el nombre de su rey quiere decir "treinta pájaros"; saben que su alcázar está en el Kaf, la montaña o cordillera circular que rodea la tierra. Al principio, algunos pájaros se acobardan: el ruiseñor alega su amor por la rosa; el loro, la belleza que es la razón de que viva enjaulado; la perdiz no puede prescindir de las sierras, ni la garza de los pantanos, ni la lechuza de las ruinas. Acometen al fin la desesperada aventura; superan siete valles o mares; el nombre del penúltimo es Vértigo; el último se llama Aniquilación. Muchos peregrinos desertan; otros mueren en la travesía. Treinta, purificados por sus trabajos, pisan la montaña del Simurg. Lo contemplan al fin: perciben que ellos son el Simurg, y que el Simurg es cada uno de ellos y todos ellos." ['El libro de los seres imaginarios', J. L. Borges]

[asustadísimos]

¿A la transición estructural española le viene bien o mal que su derecha heterodoxa, en vez de conseguir participar en el gobierno en buena lid, abuse de la administración de justicia, impute delitos al socialdemocratilla de turno que preside un gobierno de concentración ex-Madrid y, sin saber qué hacer después, sin embargo consiga abortar esta legislatura del El Desamparo 2025 y de La Suelta del nuevo modelo de capitalismo planificado que quiere el Capital —Desamparo y Suelta que se van a dar sí o sí—?

¿Qué les parece?

Después de ver el –60%^2 de Quasar, me importa todo una higa.

[Cadavre Exquis]

https://x.com/sninobecerra/status/1819318472314110090

https://elpais.com/economia/2024-08-01/el-banco-mundial-advierte-que-mas-de-100-paises-estan-atascados-en-la-trampa-del-ingreso-medio.html

https://cincodias.elpais.com/opinion/2024-08-02/las-claves-la-trampa-de-la-renta-y-crowdstrike-castigado-sin-recreo.html

https://elpais.com/economia/2024-08-01/el-banco-mundial-advierte-que-mas-de-100-paises-estan-atascados-en-la-trampa-del-ingreso-medio.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/2024-08-01/claves-sobre-la-ultima-reforma-de-pensiones-jubilarse-mas-tarde-tendra-doble-premio.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2024-08-02/conflicto-pekin-bruselas-coches-a-cambio-de-carne.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://x.com/aeberman12/status/1818973343812325542

https://cincodias.elpais.com/opinion/2024-08-02/la-fiebre-del-hidrogeno-verde-recibe-dosis-necesarias-de-realidad.html

Saludos.