Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: torre01 en Agosto 22, 2024, 01:12:50 amMuere en un accidente Stephen Chamberlain, coacusado de fraude junto a Mike Lynch, magnate desaparecido en el naufragio de Siciliahttps://www.eldebate.com/tecnologia/20240821/muere-accidente-stephen-chamberlain-coacusado-fraude-junto-mike-lynch-magnate-desaparecido-naufragio-sicilia_221554.htmlC C Catch - Soul survivor (Original long version) [HD/HQ]https://youtu.be/Ko15IXUHPDA?si=0FXk78n1DqhxGbFLUna puede ser casualidad, dos no - al menos eso creo-. ¿ De que iba ese fraude?
Muere en un accidente Stephen Chamberlain, coacusado de fraude junto a Mike Lynch, magnate desaparecido en el naufragio de Siciliahttps://www.eldebate.com/tecnologia/20240821/muere-accidente-stephen-chamberlain-coacusado-fraude-junto-mike-lynch-magnate-desaparecido-naufragio-sicilia_221554.htmlC C Catch - Soul survivor (Original long version) [HD/HQ]https://youtu.be/Ko15IXUHPDA?si=0FXk78n1DqhxGbFL
GUERRA DEL OPIO POPULARCAPITALISTA: TIEMPO DE MORIR.—En Táctica Militar se dice: «El peor plan es mejor que ninguno. Hay que tener un plan para todo, incluso para la derrota».No es solo un plan. Son cuatro, de menos a más:— operacional— táctico— estratégico— de misiónLos jugadores del dinero-sin-trabajar popularcapitalista no tienen ningún tipo de plan. Son esclavos de la adormidera.En 2025 vamos a ver cosas que nunca hubiéramos creído, pero serán momentos que se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia.Attack ships on fire off the shoulder of OrionC-beams glitter in the dark near the Tannhäuser GateNo tener un plan para la derrota significa la muerte económica. Pero la muerte no es nada, solo es pasar a la habitación de al lado.
[...]No tener un plan para la derrota significa la muerte económica. Pero la muerte no es nada, solo es pasar a la habitación de al lado
«No se inquieten. Crean en Dios y crean también en mí.En la Casa de mi Padre hay muchas habitaciones; si no fuera así, se lo habría dicho a ustedes. Yo voy a prepararles un lugar.Y cuando haya ido y les haya preparado un lugar, volveré otra vez para llevarlos conmigo, a fin de que donde yo esté, estén también ustedes.Ya conocen el camino del lugar adonde voy».[Juan 14, 1-4]
Cita de: tomasjos en Agosto 22, 2024, 09:30:07 amCita de: torre01 en Agosto 22, 2024, 01:12:50 amMuere en un accidente Stephen Chamberlain, coacusado de fraude junto a Mike Lynch, magnate desaparecido en el naufragio de Siciliahttps://www.eldebate.com/tecnologia/20240821/muere-accidente-stephen-chamberlain-coacusado-fraude-junto-mike-lynch-magnate-desaparecido-naufragio-sicilia_221554.htmlC C Catch - Soul survivor (Original long version) [HD/HQ]https://youtu.be/Ko15IXUHPDA?si=0FXk78n1DqhxGbFLUna puede ser casualidad, dos no - al menos eso creo-. ¿ De que iba ese fraude?Según ChatGPT:El caso de fraude relacionado con Mike Lynch, el magnate británico involucrado en el naufragio del velero "Bayesian", se centra en la venta de su empresa de software, Autonomy Corporation, a Hewlett-Packard (HP) en 2011. Este caso es considerado uno de los fraudes financieros más grandes y complejos de la historia reciente en el ámbito tecnológico.Antecedentes del Caso:La Venta: En 2011, HP adquirió Autonomy, una empresa británica de software fundada por Mike Lynch, por aproximadamente 11,000 millones de dólares. Autonomy se especializaba en software de análisis de datos y había ganado notoriedad en el sector tecnológico.Acusaciones: Poco después de la compra, HP acusó a Lynch y otros ejecutivos de Autonomy de inflar artificialmente los ingresos y márgenes de la empresa para elevar su valoración. Según HP, se usaron prácticas contables engañosas para presentar un cuadro financiero más favorable del que realmente existía, lo que llevó a HP a pagar mucho más de lo que la empresa valía.Repercusiones Legales: HP escribió posteriormente casi 9,000 millones de dólares del valor de la compra como pérdida, lo que desencadenó una serie de demandas. En 2019, un tribunal británico dictaminó que Lynch había sido "deshonesto" en el manejo de Autonomy, lo que llevó a su extradición a Estados Unidos en 2022 para enfrentar cargos penales.Desarrollo del Caso en EE.UU.:Juicio en EE.UU.: Lynch fue juzgado en San Francisco por cargos de fraude y conspiración, enfrentando la posibilidad de hasta 20 años de prisión. Sin embargo, después de un largo proceso judicial, fue absuelto en junio de 2023, lo que causó un gran revuelo tanto en el Reino Unido como en EE.UU.Impacto y Consecuencias:Impacto en Lynch: A pesar de la absolución, el caso tuvo un impacto significativo en la reputación de Lynch y en su imperio empresarial. La controversia también resaltó problemas más amplios sobre la transparencia y la regulación en las grandes adquisiciones tecnológicas.Repercusiones para HP: HP sufrió una considerable pérdida financiera y su gestión fue duramente criticada por no haber identificado las presuntas irregularidades durante el proceso de adquisición.Este caso se ha convertido en un ejemplo emblemático de los riesgos y desafíos involucrados en las grandes fusiones y adquisiciones, y sigue siendo un punto de referencia en discusiones sobre fraudes corporativos y gobernanza empresarial.------------------------------------En la adquisición de Autonomy por parte de Hewlett-Packard (HP) en 2011, que resultó en uno de los mayores casos de fraude corporativo, hubo varios actores clave dentro de HP que fueron señalados y enfrentaron críticas:Principales Ejecutivos de HP Involucrados:Léo Apotheker:Rol: CEO de HP en el momento de la adquisición de Autonomy.Implicación: Apotheker fue el principal impulsor de la compra de Autonomy, defendiendo la estrategia de transformar HP en una empresa más enfocada en software y servicios, alejándose de su tradicional enfoque en hardware. Sin embargo, su mandato fue muy breve, y fue reemplazado como CEO poco después de la compra. Apotheker fue duramente criticado por su papel en la transacción, que muchos consideraron sobrevalorada y mal gestionada.Catherine Lesjak:Rol: CFO (Directora Financiera) de HP.Implicación: Lesjak inicialmente se opuso a la compra de Autonomy debido a preocupaciones sobre la valoración inflada de la empresa. Sin embargo, la transacción siguió adelante a pesar de sus reservas. Su rol fue crucial en la evaluación financiera de la adquisición y las subsiguientes acusaciones de irregularidades contables dentro de Autonomy.Meg Whitman:Rol: CEO de HP después de Apotheker.Implicación: Whitman asumió el cargo de CEO poco después de la adquisición y lideró las acciones legales contra Mike Lynch y otros ejecutivos de Autonomy. Bajo su liderazgo, HP anunció la gran pérdida contable relacionada con la adquisición de Autonomy, lo que llevó a una significativa depreciación de la empresa en los mercados.Principales Accionistas de HP:En el momento de la adquisición, los principales accionistas de HP incluían grandes fondos de inversión institucionales, como:The Vanguard GroupBlackRockState Street CorporationEstos accionistas institucionales, que suelen tener una participación significativa en grandes corporaciones, también vieron afectado el valor de sus inversiones debido a la gran pérdida que HP tuvo que asumir después de la compra de Autonomy.Consecuencias:La adquisición fallida de Autonomy provocó un intenso escrutinio sobre la gestión de HP, la gobernanza corporativa y las decisiones estratégicas tomadas por su liderazgo en ese momento. La controversia también afectó la reputación de los ejecutivos involucrados, muchos de los cuales enfrentaron duras críticas por no haber detectado las presuntas irregularidades antes de la adquisición.
[El diseño del sector público administrativo, hoy en día, después de dos guerras mundiales y lo que estamos viendo en China, primero, y ahora en Rusia e Israel, es una cuestión técnica, no étnico-cultural. Depende de las materias a administrar. La función crea el órgano. Eso de que las administraciones públicas canalizan supuestos espíritus de pueblos, pueblos clasificables y, por tanto jerarquizables, es una paparruchada decimonónica.A nosotros nos interesa que España se someta a la plataforma de la UE y que sus administraciones públicas locales, regionales y estatal sean homologables.¿Por qué los nacioncitas del provincianismo mal llevado no arremeten contra el sector privado y solo se ciscan en el público?]