PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2024

[senslev]

¿Cómo resumirían ustedes todo en una sola frase?

End Times.

[asustadísimos]

[Ya tenemos montado el 'livertah-maidán' con hiyab, kufiya y cuchillo cortacabezas:
https://cnnespanol.cnn.com/2024/12/13/mundo/video/siria-libre-damasco-caida-regimen-assad-trax

«Siria es libre»: así cantan en Damasco en la primera oración del viernes desde la caída del régimen de Assad.

La derecha heterodoxa está orgullosa. Por fin empieza a haber 'livertah'. En España, regodeados todos con que la mujer y el hermano estén yendo «pa'lante» mientras cenan con el N.º 1 en Nochebuena.

Estamos ya a hostias. Los muertos de Ucrania y Gaza, los 'valores de catálogo', los 400.000 millones del caquistócrata epónimo, los 100.000 euros del bitcóin, la motosierra y el hacer-hago son hostias en tu cara.

«Desprecio el Estado y estoy dentro de él para romperlo y destruirlo», dice un líder ideológico de la derecha política, celebrado en todo el mundo (https://www.abc.es/espana/milei-desprecio-estado-dentro-estado-romperlo-destruirlo-20241213203006-vi.html). «Hay operaciones de Estado contra ti», dicen a título individual, especialmente en las capitales mierdistas. Antes del popularcapitalismo, el antiestatalismo y el resentimiento eran de izquierdas. Hoy, de derecha.

«El que pueda hacer, que haga», para «que se jodan» los rojos-de-mierda que, según ellos, han infestado el sistema.

Empezamos a ver «el vendo ya, pero ya, ya, ya». Pero es demasiado tarde. 'Is happenning here, in your backyard'. 'Dead end times'.]

[Benzino Napaloni]

¿Cómo resumirían ustedes todo en una sola frase?

End Times.

The show must go on.

Incluso tras la segunda guerra mundial el mundo siguió adelante. En Occidente habrá una crisis más o menos pronunciada, podemos elegir entre una crisis secular o más corta si se asume la situación, o una nueva caída de Roma donde las élites robaron sin medida hasta que no quedó nada que robar y Europa fue a una nueva edad oscura que costó mil años limpiar del todo.

El hecho de que Mercedes ya tenga problemas vendiendo su mejor eléctrico a los chinos ya dice muchas cosas.

[senslev]

Anglos

https://x.com/LopezCarrere/status/1867250569582436402

[senslev]

End Times, no se refiere al fin del mundo, pero venga lo que venga, seguramente sí será un mundo muy diferente como ha pasado otras veces en la historia.

Y aquí no se considera el tema de los recursos energéticos o el presunto cambio climático, el carbon pulse, sexta extinción masiva, etc. Esto parece que no existe, pero es real.

No creo que sea una crisis secular, llevamos en crisis desde 2008, así que es estructural y, bajo mi punto de vista, de cambio de sistema, no de modelo.

No queda tanto para averiguarlo. Business as usual hasta que pete.

¿Cómo resumirían ustedes todo en una sola frase?

End Times.

The show must go on.

Incluso tras la segunda guerra mundial el mundo siguió adelante. En Occidente habrá una crisis más o menos pronunciada, podemos elegir entre una crisis secular o más corta si se asume la situación, o una nueva caída de Roma donde las élites robaron sin medida hasta que no quedó nada que robar y Europa fue a una nueva edad oscura que costó mil años limpiar del todo.

El hecho de que Mercedes ya tenga problemas vendiendo su mejor eléctrico a los chinos ya dice muchas cosas.

[Cadavre Exquis]

La IA es una quimera real: puede hacer el mundo radicalmente mejor
La era de la inteligencia artificial ya ha comenzado y hablamos más de sus riesgos que de sus posibilidades. ¿Podemos ser optimistas?

Kikok Llaneras · 2024.12.08

Inteligencia artificial SR. GARCÍA

La era de la inteligencia artificial no es ciencia ficción; ya ha comenzado. En 2024, la IA se ha llevado dos premios Nobel, uno para sus pioneros y otro por una aplicación en biología. Las cinco empresas más grandes del mundo son todas tecnológicas. Y en cinco años, la compañía que diseña sus chips, Nvidia, ha multiplicado 27 veces su valor. Sin embargo, la señal más fuerte del terremoto es un movimiento soterrado, casi silencioso, de usuarios desorganizados: ChatGPT solo tiene dos años, y las aplicaciones de IA son todavía prototipos, pero millones de personas ya las usan.

El debate actual sobre esta nueva tecnología está dominado por las advertencias sobre sus peligros —que son reales—, como la posible destrucción de empleo. Pero eso deja pendiente un ejercicio fascinante: imaginar los posibles futuros de la inteligencia artificial virtuosa. La filósofa Carissa Véliz, aunque se declara pesimista, acepta el ejercicio de imaginar: “El mejor de los mundos posibles, por más que me parezca improbable, es uno donde la IA automatiza las tareas más aburridas, de manera eficiente, precisa y barata, y donde los humanos usemos el tiempo libre para tareas gratificantes, como cuidar de los nuestros, pasar tiempo juntos, descansar, leer o crear”.

Es un ejercicio de imaginación para la acción. Como dice Dario Amodei, CEO de la empresa de desarrollo de IA Anthropic, en un reciente ensayo: “Es crítico tener una visión genuinamente inspiradora del futuro, y no solo un plan para apagar incendios”. Los buenos futuros no son inevitables, pero podemos intuirlos asomándonos a laboratorios, empresas y hogares de todo el mundo. ¿Qué podrían hacer por nosotros las inteligencias artificiales?

Multiplicará la inteligencia

Imagina una clase donde cada niño tenga un tutor artificial. Mi hija podrá hablar con sus libros. Si no entiende un problema de matemáticas, una IA podrá explicárselo. Y si tiene curiosidad por algo que no está en su texto, obtendrá sus respuestas. “Los niños tienen una etapa en donde preguntan el porqué de todo”, recuerda Véliz. “He visto niños hablar con una IA sobre por qué el sol es rojo en el atardecer o por qué las nubes son blancas. Es una aplicación muy bonita, porque tiene paciencia infinita, siempre y cuando el sistema llegue a ser preciso y seguro”. El potencial es evidente: los tutores de IA serán baratos, llegarán a todas partes y estarán siempre disponibles. Los primeros estudios en las aulas ya son positivos.

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2402/2402.09809.pdf

Imagina visitar al médico y recibir siempre una segunda opinión. En un reciente experimento en Stanford, ChatGPT se demostró capaz de hacer diagnósticos mejor que los médicos humanos. Dados un informe, un historial y unas pruebas, señalaba posibles explicaciones. Los grandes modelos de lenguaje (LLM, en inglés) podrían ser una “extensión del doctor”.

La promesa de la IA es multiplicar la inteligencia. Al menos cierta forma de inteligencia, limitada y diferente de la nuestra, pero real. Hace unos días, GPT-o1 hizo el examen de selectividad coreano y quedó entre el 4% mejor del país. Esa es la singularidad del momento: en el pasado la tecnología ha multiplicado la energía o la información, pero nunca la inteligencia, que ha sido hasta ahora nuestro monopolio. Además, no hace falta hacer proyecciones desatadas, porque una inteligencia modesta puede ser revolucionaria si es omnipresente.

Imagina, por ejemplo, que cada joven investigador tuviese un laboratorio de agentes a los que dirigir. Podrían revisar literatura científica, reproducir resultados dudosos o ayudar a recabar datos. Esto último lo ensayó con éxito un grupo de Google Research: le pasaban un paper a Gemini, su IA tipo LLM, y le pedían buscar un dato específico para copiarlo en una tabla. Era una tarea fácil que podría hacer un estudiante, ¿por qué tanto jaleo? Porque le pasaron 200.000 papers, se fueron a comer y al volver había acabado.

Google | This is changing the way scientists research | Gemini

Podemos avanzar mucho con inteligencias limitadas si son millones. Por ejemplo, la mayoría de los programadores ya usan copilotos de IA como Cursor, que miran tu código y lo autocompletan —te predicen—, que resuelven sus errores o que escriben código. ¿Tendremos agentes parecidos para otras tareas? Una IA podría comprarte un billete de tren, revisar tu calendario o configurarte el micrófono. Como dice Véliz —para contestar mi correo, irónicamente—, una de las grandes barreras a nuestra productividad son los e-mails: “Tengo la teoría de que una de las razones por las que no vemos filósofos tan brillantes como antes es porque, en vez de tener tiempo para pensar en las cuestiones importantes, la gente está escribiendo e-mails”.

Las inteligencias artificiales domésticas podrían ser solo la punta del iceberg. Si se cumplen las predicciones de Amodei, tendremos expertos virtuales haciendo de abogados, médicos, contables, nutricionistas y hasta terapeutas. Es natural y razonable sentir vértigo: ¿nos vamos a poner en manos de unos artefactos? Pero luego pienso en mi primer año de paternidad, y caigo en la cuenta de que ya nos informamos a menudo con métodos cuestionables, como búsquedas en Google, cuentas de influencers y consejos ancestrales sin base científica.

Amodei describe con detalle posibilidades aún más allá. Por ejemplo, piensa que las IA podrían llegar a ser “biólogos virtuales”, capaces de realizar todas sus tareas y acelerar 10 veces el ritmo actual de los descubrimientos en biología o biotecnología.

Allan Sendagi | SafeHaven’s Mission Is To Prepare Civilisation For The Advent of AI and AGI.

También es optimista Jaime Sevilla, director de Epoch AI, una organización sin ánimo de lucro para investigar la trayectoria de la IA: “Tenemos una receta identificada para lograr una IA más capaz y general —pronto esperamos que pueda resolver problemas de matemáticas avanzadas o realizar autónomamente proyectos de programación que llevan horas. ¿Por qué esperamos estos avances graduales? Entre 2012 y 2024 hemos pasado a entrenar modelos con 100 millones de veces más cómputo. Para 2030 espero que se entrenen modelos 10.000 veces más grandes, un salto similar al que hubo entre GPT-2 y GPT-4″.

Compute Trends Across Three Eras of Machine Learning

Va más allá del lenguaje

Una señal del enorme entusiasmo que despierta la IA es su omnipresencia. No importa con quién hable, si son banqueros, periodistas, diseñadores, programadores o analistas de fútbol. Todos están usando IA. Un motivo es que los LLM nos sirven a todos porque el lenguaje es universal. Pero hay otra explicación también trascendental: estamos ante una tecnología —una arquitectura algorítmica con forma de red gigantesca que aprende de datos masivos— que se ha demostrado capaz de descifrar los patrones de fenómenos muy diversos. Igual que ChatGPT maneja textos, otras IA se desenvuelven entre proteínas, imágenes, genomas o datos meteorológicos.

Un modelo de IA del centro europeo de meteorología (ECMWF) predijo la trayectoria del huracán Milton con un margen de error de apenas 12 kilómetros, superando a los modelos establecidos que tienen décadas de desarrollo.

Artificial Intelligence Gives Weather Forecasters a New Edge

El centro ya está entrenando un modelo más grande “para aumentar su resolución”.

El ejemplo más celebrado es la IA de ­AlphaFold, con la que Demis Hassabis y John Jumper han ganado el Nobel de Química por predecir la estructura de 200 millones de proteínas —una tarea que antes costaba años y 100.000 dólares para cada proteína—. La base de datos la usan millones de personas y promete acelerar nuestra capacidad para desarrollar fármacos.

Reconstrucción de Alphafold 3 de la proteína de la espícula del resfriado común, en azul, con los anticuerpos (azul oscuro) y los azúcares (amarillo). En gris, la estructura real. Deepmind

También en genética, Evo, otra IA entrenada con millones de genomas bacterianos, predice los efectos de cambios en el ADN y diseña sistemas funcionales de CRISPR, la técnica de edición genética. La biología de los organismos es absurdamente compleja, y se resistirá a ser descifrada, pero cualquier avance en predicción puede abrir vías alucinantes.

Hablamos de herramientas que ya funcionan. Un investigador del MIT ha estudiado la adopción de una herramienta IA en un gran laboratorio de I+D. Resultado: los técnicos con acceso a la IA descubren un 44% más de materiales y registran un 39% más de patentes.

https://aidantr.github.io/files/AI_innovation.pdf

Estos modelos de IA pasarán más inadvertidos que los chatbots porque no interac­tuamos con ellos, aunque su impacto será profundo: están modelizando sistemas complejos. Ya no hablamos solo de procesar datos o automatizar tareas, sino de descifrar patrones profundos en campos tan distintos como la biología, la meteorología o la química. Desde proteínas que adquieren forma tridimensional a mutaciones genéticas, trayectorias de huracanes o palabras que forman pensamientos, estas redes absorben datos masivos y encuentran pautas enrevesadas. Así, la IA pretende predecir fenómenos que hasta ahora escapaban a nuestra ciencia.

Hará de espejo

Un último potencial de las inteligencia artificiales es que podrían ayudarnos a entendernos a nosotros mismos. Son el primer artefacto capaz de replicar algunas habilidades que solo teníamos los humanos, como ciertas formas de razonar o de manejar el lenguaje. También es relevante que sean el producto de un aprendizaje automático, y que sus capacidades hayan emergido de ese proceso autónomo, sin que nosotros los hayamos diseñado paso a paso.

El profesor Ethan Mollick pone un ejemplo en su libro Cointeligencia: vivir y trabajar con la IA (Conecta).

En relación a los modelos de lenguaje como ChatGPT, escribe que lo alucinante es que nadie está seguro de por qué estos sistemas que solo predicen tokens [fragmentos de palabras] dan como resultado “una IA con habilidades aparentemente extraordinarias”, capaces de entender órdenes y resolver problemas creativos. “Esto podría sugerir que el lenguaje y los patrones de pensamiento que hay detrás de él son más simples y más mecánicos de lo que pensábamos, y que los LLM han descubierto algunas verdades profundas y ocultas sobre ellos, pero las respuestas aún no están claras”.

Podemos aprender de la IA generativa porque nos ha sorprendido. Es excelente escribiendo, analizando, programando o charlando, que son tareas “intensamente humanas”, como dice Mollick, y sin embargo, tiene dificultades con tareas en las que las máquinas tradicionalmente sobresalían, como repetir un proceso o hacer cálcu­los. “No actúa como software tradicional, sino que actúa como un ser humano”.

Por eso Mollick propone algo provocador: nos anima a interactuar con la IA como si fueran personas. “No sugiero que estos sistemas de IA sean conscientes como humanos, o que vayan a serlo nunca. En cambio, lo que propongo es una cuestión pragmática: trata a las IA como si fuesen humanas porque, de muchas maneras, se comportan como una”.

Muchos expertos avisan de los peligros de la antropomorfización descuidada, con motivos razonables, como reconoce Mollick. Pero es como mínimo interesante que la forma más eficaz de usar un algoritmo sea interactuar con él fingiendo que es una persona.

Un hospital prepara una cirugía de rodilla que usará un sistema robótico e inteligencia artificial en un hospital de Indonesia, en junio de 2024. El sistema es más preciso y reduce el dolor posoperatorio. Ryan Suherlan (NurPhoto / Getty Images)

¿Por qué no somos más optimistas?

He evitado deliberadamente dos temas. El primero es especular sobre una IA mucho más poderosa que la actual. Hay especialistas que apuestan por que pronto una IA general nos supere en todo; otros creen que su desarrollo chocará con un muro insalvable. Tampoco he abordado sus implicaciones sociales, aunque ahí también hay optimistas, porque el cuadro es demasiado borroso.

Llegando al final pensaba: ¿por qué es tan difícil evocar un futuro mejor? El reto no está solo en la palabra “futuro”, siempre incierto, sino también en “mejor”. Es también difícil visibilizar el progreso que ya ocurrió. Como ha dicho Kevin Kelly, fundador de la revista Wired y veterano tecnólogo: “El progreso es sobre todo lo que no sucede. Es una persona de 92 años que no murió hoy, un niño que no fue asaltado camino a la escuela, una niña de 12 años que no fue casada con un hombre de 30″.

Para lograr más de esas victorias invisibles, la tecnología es esencial: hace que el futuro sea distinto del pasado. Por eso en 2024 es imposible pensar seriamente en mejorar el mundo sin reflexionar sobre nuevas tecnologías como la IA. No basta con evitar sus peligros y esperar que los buenos usos lleguen solos, como traídos por una mano invisible. Si quieres dar forma al futuro, tienes que pensar con profundidad, con curiosidad genuina y, sí, también con optimismo sobre la tecnología que quieres hacer realidad.

Saludos.

[sudden and sharp]

While short sellers play a role in market dynamics, the underlying alliances and secretive practices could manipulate stock prices in ways that are harmful to investors.

It’s crucial for retail investors to stay informed and vigilant, [  ] understanding that the world of investing is often more complicated than it appears.

Short Sellers Are Now Under Federal Investigation For Collusion
https://franknez.com/short-sellers-are-now-under-federal-investigation-for-collusion/
Short sellers are now under federal investigation for collusion, resulting in the belief that firms are conducting orchestrated market manipulation tactics.

[asustadísimos]

[Un programa izquierdista moderado de Vivienda necesariamente tiene que centrarse en la cuestión de la retención, el acaparamiento y el racionamiento de la misma.]

[sudden and sharp]

España adelanta a Alemania y se convierte en el gran país exportador de Europa
https://www.elconfidencial.com/economia/2024-12-14/espana-adelanta-alemania-pais-exportador-europa_4023871/
El superávit del sector exterior aportará más del 4% al PIB este año, una cifra histórica, gracias al crecimiento de los servicios. La llegada de Trump genera dudas por esta dependencia del sector exterior




 

[asustadísimos]

[La IA es más lista ^{lista no significa inteligente y tiene una connotación negativa} de lo que parece. Extracto de una conversación de un servidor con la IA:

       —¿El tramo del precio de la vivienda que no es el que se corresponde con su valor intrínseco es un «activo ficticio», es de decir, una pérdida que te obligas a compensar con beneficios futuros?

       —¡Exactamente! El tramo del precio de la vivienda que excede su valor intrínseco puede considerarse como un "activo ficticio" en términos económicos. Este sobreprecio es, en esencia, una especulación sobre el valor futuro de la propiedad. Los compradores pagan un precio elevado con la expectativa de que la propiedad se revalorice con el tiempo, permitiéndoles obtener beneficios que compensen el costo inicial.

Este fenómeno es común en mercados inmobiliarios calientes, donde la demanda supera ampliamente la oferta y donde se espera que los precios continúen subiendo. La lógica detrás de este comportamiento es que, aunque pagues más ahora, el valor de la propiedad seguirá aumentando, lo que te permitirá recuperar esa inversión, e idealmente, obtener un beneficio adicional.

Es un juego de expectativas y confianza en el futuro del mercado inmobiliario, pero también conlleva riesgos, ya que cualquier cambio significativo en las condiciones del mercado (como una crisis económica o un cambio en las políticas de vivienda) puede afectar negativamente el valor de estas propiedades.

Espero que esto aclare tu duda. Si necesitas más detalles o quieres explorar otro aspecto, ¡estoy aquí para ayudarte!]

[pollo]

La IA es una quimera real: puede hacer el mundo radicalmente mejor
La era de la inteligencia artificial ya ha comenzado y hablamos más de sus riesgos que de sus posibilidades. ¿Podemos ser optimistas?

Menuda vendida de burra. Por cada cosa real que dice, hay dos que son directamente invenciones y especulaciones sin base. Dice un par de aplicaciones que han salido más o menos bien (porque se adapta perfectamente al tipo de problema) y lo extrapola básicamente a todo y a la máxima potencia, lo cual ningún experto real te lo va a afirmar con semejante desvergüenza. Ahora, periolistos y ejecutivos cantamañanas te lo dicen todos los días sin ningún género de dudas.

Sigo esperando el coche autónomo perfecto prometido hace 15 años. O un robot compacto que doble ropa como una persona, no sé si prometido pero muchísimo más evidente y sin riesgo de matar personas. Pero no se han conseguido, por lo que sea.

Comprad idiotas, comprad.

La era de la tontería es lo que ha comenzado. Ya hace años que la gente delegó lo de pensar en smarphones y en cantamañanas millonarios. Esto es otro paso más hacia la imbecilidad colectiva.

[Benzino Napaloni]

La IA es una quimera real: puede hacer el mundo radicalmente mejor
La era de la inteligencia artificial ya ha comenzado y hablamos más de sus riesgos que de sus posibilidades. ¿Podemos ser optimistas?

Menuda vendida de burra. Por cada cosa real que dice, hay dos que son directamente invenciones y especulaciones sin base.

Comprad idiotas, comprad.

La era de la tontería es lo que ha comenzado. Ya hace años que la gente delegó lo de pensar en smarphones y en cantamañanas millonarios. Esto es otro paso más hacia la imbecilidad colectiva.

Las empresas de IA están perdiendo un dineral. Esperan recuperarlo con una técnica sencilla: suscripciones cada vez más caras

 

#TeAhorroUnClick La IA tiene un coste energético del carajo, entre otras cosas. Dar un paso más, al "razonamiento", eleva los costes todavía más. Y encima eso no garantiza una respuesta mejor, el truco está en que simplemente se lanzan varios procesos con un componente de aleatoriedad y se elige "el mejor resultado".

Las desarrolladoras de la IA están quemando pasta igual que Bob Marley se fumaba la maría, y ya no tienen otra que subir las suscripciones para no palmar más pasta. ¿Cómo acabará esto, mal o muy mal?

No había más que la computación con la misma base teórica de antes de la creación de los primeros ordenadores electrónicos. El mero añadido de más potencia de cálculo es simplemente cuantitativo, no cualitativo. El brutal impacto de la informática en nuestras vidas lo ha sido porque ha puesto inmediatez donde antes no la había, que no es poco. Pero ahí se acaba.

En cuanto que pase el tiempo y algún himbersor se huela que la IA está, con suerte, muy verde y lejos de dar lo que promete, tendremos el nuevo crack de las puntocom. A mí no me dan miedo en sí mismas las promesas de los engominaos botarates. Me da miedo lo que pasará después del reventón, cuando se vea que se han enterrado paladas de dinero en algo que no lo valía, y que habrá que arreglar los destrozos prácticamente con las manos desnudas. Y como (casi) siempre, las cabezas de los responsables seguirán sobre sus hombros en vez de en una pica.

[pollo]

[La IA es más lista de lo que parece. Extracto de una conversación de un servidor con la IA:

       —¿El tramo del precio de la vivienda que no es el que se corresponde con su valor intrínseco es un «activo ficticio», es de decir, una pérdida que te obligas a compensar con beneficios futuros?

       —¡Exactamente! El tramo del precio de la vivienda que excede su valor intrínseco puede considerarse como un "activo ficticio" en términos económicos. Este sobreprecio es, en esencia, una especulación sobre el valor futuro de la propiedad. Los compradores pagan un precio elevado con la expectativa de que la propiedad se revalorice con el tiempo, permitiéndoles obtener beneficios que compensen el costo inicial.

Este fenómeno es común en mercados inmobiliarios calientes, donde la demanda supera ampliamente la oferta y donde se espera que los precios continúen subiendo. La lógica detrás de este comportamiento es que, aunque pagues más ahora, el valor de la propiedad seguirá aumentando, lo que te permitirá recuperar esa inversión, e idealmente, obtener un beneficio adicional.

Es un juego de expectativas y confianza en el futuro del mercado inmobiliario, pero también conlleva riesgos, ya que cualquier cambio significativo en las condiciones del mercado (como una crisis económica o un cambio en las políticas de vivienda) puede afectar negativamente el valor de estas propiedades.

Espero que esto aclare tu duda. Si necesitas más detalles o quieres explorar otro aspecto, ¡estoy aquí para ayudarte!]

La IA regurgita cosas estadísticamente parecidas a cosas que alguien ya ha escrito antes. Ni más ni menos. Un loro de repetición muy sofisticado que acierta según lo coincidente que haya sido el entrenamiento. En internet hay mucho texto sobre economía, pero si le preguntas por qué la vivienda puede seguir subiendo indefinidamente, seguro que también te dice algo convincente porque hay mucho texto por internet hablando de ello.

En el momento en el que se sube un nivel de abstracción por encima del proporcionado por el lenguaje, la apariencia de inteligencia se rompe, y es la causa de que suelte burradas y que no se sepa cuándo. Nosotros no somos sólo lenguaje, sino que hay una mente detrás con un modelo mucho más completo de la realidad que es el que produce los pensamientos que se acaban destilando en texto de forma incompleta, perdiendo mucho por el camino.

No puedes aprender a tocar el piano leyendo ni viendo vídeos. Ni tampoco puedes ser médico leyéndote unos cuantos libros. Hay mucha más complejidad implícita y/o oculta. Si fuese tan simple, todos los niños podrían dominar como un maestro absolutamente cualquier cosa en un par de semanas.

Es exactamente al revés: la IA es mucho menos lista de lo que parece.

[asustadísimos]

[Vaya, vaya con la IA:

       —¿Por qué se dice que la vivienda es un activo financiero, si los activos financieros son derechos de crédito transmisibles, es decir, representan una deuda, aunque haya activos financieros con vencimientos muy largos o, incluso, sin vencimiento, como es el caso del dinero estricto —billetes y monedas—?

       —La distinción que haces es válida y revela una comprensión profunda de los diferentes tipos de activos. Es cierto que tradicionalmente, los activos financieros se definen como instrumentos que representan derechos de crédito o una deuda, tales como bonos, acciones y dinero en efectivo.

Sin embargo, la vivienda también se considera un activo financiero bajo ciertos contextos económicos y financieros debido a varios factores:

1. Inversión y Rentabilidad: Las viviendas pueden generar ingresos a través de alquileres o revalorizaciones. Al igual que otros activos financieros, las propiedades se compran y venden con la expectativa de obtener una ganancia, lo cual las convierte en instrumentos de inversión.

2. Garantía de Préstamos: Las viviendas a menudo se utilizan como colateral para obtener préstamos hipotecarios. En este contexto, la propiedad actúa como una garantía que asegura la deuda, relacionándola directamente con el sistema financiero.

3. Mercado Secundario: Las propiedades inmobiliarias pueden ser compradas y vendidas en un mercado secundario, similar a los activos financieros tradicionales. Esto incluye transacciones de propiedades y la especulación sobre sus precios futuros.

4. Instrumentos Financieros Derivados: El mercado inmobiliario también ha visto la creación de instrumentos financieros derivados, como los Mortgage-Backed Securities (MBS) o valores respaldados por hipotecas, que convierten los flujos de caja de las hipotecas en activos financieros negociables.

5. Inversión Institucional: Fondos de inversión, bancos y otras instituciones financieras invierten en bienes raíces como parte de sus estrategias de diversificación de portafolio, tratándolos como activos financieros dentro de sus balances.

Aunque la vivienda no es un activo financiero en el sentido tradicional de representar una deuda o derecho de crédito, su integración en el mercado financiero moderno y su función como vehículo de inversión le otorgan características similares a las de los activos financieros.

Espero que esta explicación te haya sido útil. Si tienes más preguntas o te gustaría profundizar en algún aspecto, estaré encantado de ayudarte.]

[asustadísimos]

[La IA es orwelliana y aburre a las ovejas:

—¿Si la vivienda se considera un activo «financiero» porque tiene mucha actividad económica asociada (además de ser un motivo para obtener rentas —alquileres y plusvalía— de los perceptores de rentas primarias —asalariados y empleadores—), por qué no se consideran activos «financieros» las alícuotas de la propiedad de las comunidades de bienes productivas y, en general, el Capital, es decir, los netos patrimoniales de las empresas con forma societaria, especialmente si cotizan en los mercados bursátiles, donde está representada tres cuartas partes de la actividad económica, desde la energía a los fármacos, pasando por la alimentación, los bancos, etcétera?

—Entiendo la confusión, pero déjame aclarar que las alícuotas de la propiedad de las comunidades de bienes productivas, así como los netos patrimoniales de las empresas que cotizan en los mercados bursátiles, sí se consideran activos financieros.

• Activos Financieros: Estos incluyen cualquier instrumento que tenga un valor financiero y que pueda ser intercambiado en mercados financieros. Las acciones de empresas cotizadas en bolsa son ejemplos claros de activos financieros. Representan una parte de la propiedad de la empresa y dan derecho a una parte de los beneficios generados.

- Acciones: Cuando compras una acción, estás comprando una pequeña parte de una empresa. Estas acciones se consideran activos financieros porque representan un valor de propiedad que puede ser negociado en mercados financieros.

- Bonos y Otros Instrumentos de Deuda: También se consideran activos financieros, ya que representan una obligación de pagar una deuda.

• Comunidades de Bienes: En el caso de las comunidades de bienes productivas, las participaciones de los socios también tienen un valor financiero, aunque no siempre se negocian en mercados públicos. Son consideradas activos para los propietarios, aunque su liquidez puede ser menor comparada con las acciones cotizadas.

- Participaciones en Comunidades de Bienes: Estas participaciones representan un derecho sobre los beneficios generados por la comunidad de bienes, similar a las acciones de una empresa.

Entonces, tanto la vivienda como las acciones y otras formas de propiedad productiva se consideran activos financieros en diferentes contextos. La clave está en cómo se estructuran estos activos y en qué medida pueden ser negociados y generar ingresos.

Espero haber aclarado esta distinción. Si tienes más preguntas o deseas discutir más sobre este tema, estoy aquí para ayudarte.

—Si es verdad que cualquier instrumento que tenga un «valor financiero» y que pueda ser intercambiado en mercados organizados a tal efecto —es dinero en sentido amplio— está incluido en el concepto de activo financiero, ¿por qué los objetos de colección, el arte o las antigüedades no se consideran activos financieros, sino «tangibles»?

—La distinción entre activos financieros y tangibles radica principalmente en la naturaleza y las características del mercado en el que se intercambian, así como en su estructura y función económica.

• Activos Financieros:

- Naturaleza: Son principalmente instrumentos de deuda o de capital (como acciones, bonos, o dinero) que representan una obligación contractual y pueden ser fácilmente negociados en mercados financieros organizados.

- Liquidez: Suelen ser altamente líquidos, lo que significa que pueden convertirse rápidamente en efectivo sin pérdida significativa de valor.

- Mercados Regulados: Se negocian en mercados financieros organizados, que tienen una estructura regulada y transparente, facilitando la compra y venta.

- Valoración Basada en Flujos: Su valor generalmente deriva de los flujos de efectivo futuros que generan, como dividendos, intereses, o pagos de principal.

• Activos Tangibles:

- Naturaleza: Incluyen bienes físicos como objetos de colección, arte y antigüedades, que tienen un valor intrínseco y tangible.

- Liquidez: Su liquidez es menor en comparación con los activos financieros, ya que la venta puede llevar tiempo y depende de encontrar un comprador dispuesto a pagar el precio deseado.

- Mercados Menos Organizados: Aunque existen mercados para estos bienes (como subastas y galerías), no están tan regulados ni son tan estructurados como los mercados financieros. La transparencia y la facilidad de transacción son menores.

- Valoración Basada en Raridad y Demanda: Su valor está más relacionado con la oferta limitada, la demanda de coleccionistas y la apreciación subjetiva de su valor artístico o histórico.

En resumen, la clasificación se basa en la funcionalidad y la estructura del mercado, así como en las características intrínsecas del bien. Los activos financieros se negocian en mercados altamente regulados y tienen una liquidez superior, mientras que los activos tangibles, aunque valiosos, no tienen las mismas facilidades de intercambio y valoración regulada.

Espero que esta explicación te haya sido útil. Si tienes más preguntas o deseas explorar algún otro tema, aquí estoy para ayudarte.

—Si la vivienda es una activo «financiero», ¿por qué la Real Academia Española, en su imponente «Diccionario de la lengua española», no en los demás diccionarios accesorios, establece literalmente que «activo financiero es el título que representa para su poseedor derechos sobre bienes o rentas, y que es un pasivo para el agente que lo ha emitido»?

—La definición de "activo financiero" según la Real Academia Española (RAE) se enfoca en instrumentos que representan derechos de crédito o participación en rentas y que, efectivamente, son pasivos para la entidad que los emite. Esta definición clásica se aplica principalmente a títulos como acciones, bonos y otros instrumentos financieros.

En el caso de la vivienda, aunque no se ajuste perfectamente a esta definición académica de "activo financiero" como un título o documento específico, en la práctica económica y financiera, el término se ha ampliado para incluir bienes como la vivienda debido a su capacidad de generar ingresos (como alquileres) y su valor como inversión.

El uso del término "activo financiero" para referirse a la vivienda refleja una realidad práctica en la que la vivienda no solo cumple una función de uso y necesidad básica, sino que también juega un papel crucial en los mercados financieros modernos, especialmente como colateral para préstamos y como objeto de inversión.

Esta discrepancia entre la definición académica y el uso práctico del término se debe a la evolución de los mercados y a cómo las diferentes formas de inversión y riqueza se han integrado en el sistema financiero. Así, aunque la definición de la RAE es técnicamente correcta, en la práctica, el concepto de activo financiero puede ser más amplio y adaptarse a las realidades del mercado.

Espero que esta explicación te haya aclarado la cuestión. Si tienes más preguntas o deseas discutir más sobre este tema, estoy aquí para ayudarte.

¡Ja, ja, ja!

Hay que tener muchísimo cuidado con la IA.]