PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2024

[Benzino Napaloni]

A ver como se lo puedo explicar sin romper la confidencialidad. Tengo un cliente nuevo. No voy a decir nada más que quiere comprar un piso en Madrid y la inmobiliaria le ha comunicado un precio. Desde el departamento inmobiliario se está intermediando (sin llevarnos nada como comisión, me ha parecido entender). Yo llevo otras cosas que a ustedes no les interesan (créanme). Pero estoy escuchando que se ha pedido una valoración a Idealista y la diferencia entre el precio pedido y lo que dice Idealista es bastante significativa (el precio supera a la valoración en mucho), lo suficiente para que tengamos que decir algo y recomendar que alguna entidad de valoración haga un informe, como si fuéramos a pedir una financiación bancaria (que a lo mejor se hace) para que no haya luego reproches o el cliente decida hacer una oferta a la baja. Un piso que lleva bastante tiempo rondándose y que ahora tiene, según la inmobiliaria, varios pretendientes... 

Perdona, pero no he entendido nada.

La inmobiliaria pide X. El cliente nos pregunta, entre otras cosas, si es un precio correcto. Miramos en Idealista y nos da una valoración de casi X/2. Vamos a recomendar que pida una valoración vinculante, como las que se piden para una hipoteca, para que decida si quiere pagar el precio pedido o tome otra decisión...

Me pareció entender al revés. De hecho Idealista se toma oficiosamente como "el índice" para público no profesional. De ahí la venta millonaria como decía PPCC.

Típico de burbuja especulativa. La himbestigación de mercao suele ser ver qué están cobrando otros. O qué dicen que cobran. Pero apenas se verifica. Así se explica que ahora algunos caseros estén empezando a bajar el listón porque eso de vivir del alquiler turístico no funciona si no estás en un destino como tal.

Pero los que se han montado unas expectativas, a menudo ya han comprometido una hipoteca o alguna otra cosa, no es fácil decirles que sus expectativas no eran reales porque ya se comen un descubierto. Cuando hay una burbuja no se nota nada, hasta que viene el reventón. Que lo podemos tener perfectamente este próximo 2025.

[asustadísimos]

[La mañana del día previo al del combate, Topuria y Holloway han dado el peso (145 libras).]


[Fernando, 400 carreras.]

[senslev]

https://elpais.com/icon/2024-10-25/o-entusiasmados-o-exhaustos-por-que-ya-nadie-tiene-una-relacion-normal-con-su-trabajo.html

[BENDITALIQUIDEZ]

A ver como se lo puedo explicar sin romper la confidencialidad. Tengo un cliente nuevo. No voy a decir nada más que quiere comprar un piso en Madrid y la inmobiliaria le ha comunicado un precio. Desde el departamento inmobiliario se está intermediando (sin llevarnos nada como comisión, me ha parecido entender). Yo llevo otras cosas que a ustedes no les interesan (créanme). Pero estoy escuchando que se ha pedido una valoración a Idealista y la diferencia entre el precio pedido y lo que dice Idealista es bastante significativa (el precio supera a la valoración en mucho), lo suficiente para que tengamos que decir algo y recomendar que alguna entidad de valoración haga un informe, como si fuéramos a pedir una financiación bancaria (que a lo mejor se hace) para que no haya luego reproches o el cliente decida hacer una oferta a la baja. Un piso que lleva bastante tiempo rondándose y que ahora tiene, según la inmobiliaria, varios pretendientes... 

Perdona, pero no he entendido nada.

La inmobiliaria pide X. El cliente nos pregunta, entre otras cosas, si es un precio correcto. Miramos en Idealista y nos da una valoración de casi X/2. Vamos a recomendar que pida una valoración vinculante, como las que se piden para una hipoteca, para que decida si quiere pagar el precio pedido o tome otra decisión...

Es que hay gente que le gusta que la engañen, necesitan que alguien los engañe para poder cumplir sus sueños.

Y si no los engañas, se convierten en tu pesadilla.

Los de idealista ya le están dando la valoración:

Renta que se puede obtener alguilándolo: infinito.
Tipo de interés de descuento: ZERO.
Prima de riesgo a añadir al interés de descuento por la próxima intervención estatal en el sector para racionalizar la parte de renta que se lleva el rentismo inmobiliario de manera que podamos pagarle a los brics toda la pasta que le debemos: infinito.

Infinito partido de infinito = precios intervenidos por el Estado hasta que se mueran tus bisnietos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2024-10-25/las-claves-del-dia-hacienda-y-el-amigo-que-pide-un-bizum-nada-mas-salir-del-bar.html

https://elpais.com/economia/2024-10-25/hacienda-busca-blindar-el-impuesto-a-banca-y-energeticas-con-un-nuevo-diseno-para-evitar-litigios.html

https://elpais.com/economia/2024-10-24/el-fmi-senala-la-productividad-como-asignatura-pendiente-de-la-economia-espanola.html

https://elpais.com/economia/2024-10-25/la-rebaja-de-la-deuda-publica-en-europa-se-frena-con-la-caida-de-la-inflacion-y-el-estancamiento-economico.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2024-10-25/el-mundo-se-ahoga-en-vino-y-empieza-el-arranque-de-vinas.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2024-10-25/la-batalla-cultural-de-la-energia.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

Carbon Emissions Are Now Growing Faster Than Before the Pandemic
Posted by BeauHD on Thursday October 24, 2024 @11:30PM from the not-what-we-want-to-see dept.

An anonymous reader quotes a report from New Scientist:

As the world emerged from the lockdowns of the covid-19 pandemic, many countries promised to rebuild their economies in a climate-friendly fashion, amid hopes the recovery effort could accelerate the global journey to net-zero emissions. In reality, the opposite has happened. Instead of a "green recovery," global greenhouse gas emissions are rising much faster now than they did in the decade preceding the global pandemic. Emissions rose 1.3 percent to 57.1 gigatons of carbon dioxide equivalent in 2023. That is a far faster annual rate of growth than during the decade 2010-2019, when emissions grew on average 0.8 percent per year. In fact, global greenhouse gas emissions are now just below the 59.1 gigatons peak recorded in 2019.

All sources of greenhouse gas emissions except land use are rising, according to a report from the United Nations Global Environment Program (UNEP), as economies continued to rebound from covid-19. Emissions from road transport, leaks from oil and gas infrastructure such as pipelines and industrial emissions all grew rapidly in 2023, UNEP said, while aviation emissions grew 19.5 percent. Rising emissions means the world's opportunity to avert catastrophic climate change is shrinking, Inger Anderson at UNEP said in a statement. "Climate crunch time is here," she said. "I urge every nation: no more hot air, please."

https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2024-10-24/las-emisiones-globales-marcan-un-nuevo-record-mientras-crece-el-riesgo-de-otra-decada-perdida-en-la-lucha-climatica.html

https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2024-10-25/la-erosion-provoca-la-perdida-de-mil-millones-de-toneladas-de-suelo-cada-ano-en-europa.html

https://elpais.com/ciencia/2024-10-24/la-mayoria-de-los-agroquimicos-danan-a-los-insectos-sin-ser-insecticidas.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

US Power Grid Added Battery Equivalent of 20 Nuclear Reactors In Past Four Years
Posted by msmash on Thursday October 24, 2024 @02:43PM from the how-about-that dept.

whitroth writes:

People here and elsewhere have been yelling for more nuclear power, and that renewables can't meet demand. Surprise -- the corporations are betting on them, and massive numbers of batteries can be produced a lot faster than nuclear plants can be built.

The Guardian adds:

Faced with worsening climate-driven disasters and an electricity grid increasingly supplied by intermittent renewables, the US is rapidly installing huge batteries that are already starting to help prevent power blackouts. From barely anything just a few years ago, the US is now adding utility-scale batteries at a dizzying pace, having installed more than 20 gigawatts of battery capacity to the electric grid, with 5GW of this occurring just in the first seven months of this year, according to the federal Energy Information Administration (EIA). This means that battery storage equivalent to the output of 20 nuclear reactors has been bolted on to America's electric grids in barely four years, with the EIA predicting this capacity could double again to 40GW by 2025 if further planned expansions occur.

California and Texas, which both saw all-time highs in battery-discharged grid power this month, are leading the way in this growth, with hulking batteries helping manage the large amount of clean yet intermittent solar and wind energy these states have added in recent years.

Saludos.

[senslev]

Según este analista de ING y de acuerdo a un informe de The Economist, será en 2045.

https://www.youtube.com/watch?v=MglYYuDeUm4

[conejo]

Ladrillo Beats

Ha, ha

Al casero remunero cuando cobro lo que genero.
Cuando pago el alquiler mi casero va al burdel.
Entre ladrillo y dinero, lo segundo es lo primero.
Por treinta metros cuadrados novecientos van a él.

“Ladrillo pujante, riqueza fulminante”
¡El mayor diamante de aquí en adelante!
“Si quieres ahorrar, el ladrillo es tu lugar”
“Y si quieres invertir: al ladrillo, ¡y a vivir!”

No te canses de repetir:
¡Un casero un usurero!
Un maldito ladronzuelo.
¡Un casero un usurero!
¡Devuelve nuestro Dinero!

Te avisaron y advirtieron:
¡Vas a perder tu dinero!
Envidioso e ignorante,
fuiste… ¡y te hipotecaste!

Hipoteca a treinta años,
diez por ciento de papeles,
mete treinta para muebles,
y cincuenta pal Cayenes.

¿Eso te lo da el banco?
El del banco es mi cuñao,
una llamada a su jefe…
¡Y todo solucionao!

El ladrillo es lo primero.
Es la plata que más quiero.
Julio y agosto en la playa.
Y a la montaña en enero.

Marisco, jamón y vino.
Nada estorba mi camino.
El ladrillo es lo primero.
Y es la pasta que prefiero.

Euribor, ¿qué está pasando?
¿Dónde vas con tanto celo?
¿Estás reculando ahora
de los tipos casi a cero?

Lagarde, querida…
Powell, compañero…
No sigan subiendo tipos,
¡que me rompen el trasero!


Video:
https://www.dropbox.com/scl/fi/dpc7uz077v1l6wj4tr7lg/RPReplay_Final1729888471.mov?rlkey=i896k14o2eidflzumdp4hkieg&st=g42xj9ij&dl=0

[asustadísimos]

'EMPLEAOS-HIMBERSORES' ASTATIANOS.—

El artículo de 'The Economist' a que se refiere...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg233955#msg233955
... es este:
https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/10/01/the-house-price-supercycle-is-just-getting-going
https://archive.is/gIufI

El artículo hace referencia a un 'paper' de 2017. Este:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2992533

El artículo es engañoso. Dice: The history of housing involves a once-unremarkable asset class turning into the world’s largest. [Totalmente de acuerdo: toda la historia las casas han sido la mierda que son, ja, ja, ja.] Until about 1950, the rich world’s house prices were steady in real terms. Pero, contradictoriamente, te remite a un gráfico donde salta a la vista que el alza explosiva de precios no es en los 1950, sino en los 1980.

Por otra parte, en el resumen del informe-base se ve que solo se manejan argumentaciones 'ofertademandistas' dirigidas a hacer creer que bajarán los precios construyendo infraestructuras que sirvan para que toda la población duerma en provincias, pero trabaje en las inmarcesiblemente triunfadoras grandes ciudades. Pura distopía que apela solo a la inteligencia de nivel 1.º, la que solo sabe extrapolar, es decir, pensar linealmente. Tu sufrimiento, por dos curvitas que se cruzan, que lo explicarían todo.

Pero ni uno ni otro nos dicen qué hay que hacer cuando, tras triunfar las medidas 'de oferta' que proponen, la población vea al 'activo más importante del mundo' tan aburrido y anodino como reconocen que ha sido toda la vida de Dios.

Evidentemente, no se crean nada de nada, sobre todo al final de este ciclo estructural pop-cap.

Nosotros somos inmunes a la sempiterna jactancia de los chiflados del ladrillo. Pero esta vez no fanfarronean. Tienen más que dudas. Se les ve preocupados. No tienen rehenes. Miran al 'commercial' y se les  manchan los pantalones. Ya sienten el desamparo. Saben que se han pasado insultado al dinero y, por tanto, al capital.

China está demostrando al mundo que planificar la construcción es sencillo y los tiempos de ejecución, insignificantes.

A nosotros lo que nos interesa es que, para el lector de 2.º nivel de inteligencia, estas deposiciones 'de oferta' resultan aterradoras. Evidencian que, para estos comunicadores sin vergüenza, el valor del 'activo' más importante del mundo —un bien de primera necesidad, barato y fácil de producir— solo se explicaría por su escasez, encima, debida solo a una mala regulación.

Es decir, según ellos, ¡somos ricos porque somos pobres!; y seríamos pobres por ser zoquetes administrándonos en cosas básicas como que nuestros trabajadores tengan un sitio para dormir comer y cagar, no un 'hactibo' para creerse sublimados en capitalistitas de la señorita Pepis.

El astato es el elemento más escaso de la Tierra. Solo hay 20 gramos, una bola de 2 cm de diámetro. Uno de sus isótopos es de gran utilidad contra el cáncer. ¿Por qué no montan un 'mercao' del astato y nos dejan dormir, comer y cagar en paz?

Según estos 'empleaos-himbersores' astatianos, el popularcapitalismo no sería antisistema, sino la participación de las masas en la propiedad capitalista. Permítanme que me descojone. Para estos, la ideíta de un capitalismo populachero no sería una parida de los socialdemócratas contra los comunistas. ¡Qué hostiazo se van a dar!

¡Qué madurísimo está todo, Dios mío! Y qué cara de gilipollas se les está poniendo a algunos al verse obligados a tener que comunicar que se construya a cascoporro.

La Gran Intervención está servida. Y, como es falso que falte oferta (solo hay retención, acaparamiento y racionamiento —por idiotas astatianos—), va a haber daños importantes en la sociedad, pero no en la economía porque la banca de depósitos, el capital y el Estado están a salvo.

Lo que tenemos que impedir es que los gilipollas falsoliberales-neoliberales desguacen el Estado del Bienestar, el cual, a diferencia de la mierda del jueguecito de dinero-sin-trabajar pop-cap, es un gran invento de la derecha económica en el s. XIX (Bismarck, León XIII, etc.).

Lo que sí es verdad es que reconocen que la debacle va a pasar. Y nos piden que descontemos un futuro (para ellos lejano, pero cierto) en el que el gasto en vivienda será banal. Quedémonos con esto.

¡Contra el ladrillo, viva el capital, viva la libertad!

[Mad Men]

La distorsión que provoca el ladrillo en el pib y sobretodo en el PIB PER CÁPITA ES BRUTAL. Realmente se debería medir descontando el precio de la vivienda, pues uno dispone de lo que dispone después de pagar el pisito, y eso es lo que se destina al consumo. Además afecta a la producción pues las rentas del pisito, dada la naturaleza del casero, no suelen ir a parar a inversión productiva. Muchas veces incluso van a parar a más rentismo, ya que se destinan dichos recursos a comprar más viviendas.

Esto debilita el consumo y la producción. Ambas vertientes de la economía. Señalar al quedar afectada la parte productiva, el pisito forma parte del problema de la inflación. Pues sin el pisito, lo más seguro es que hubiera deflación. Y para muestra pueden ver el precio de los recursos naturales o la cantidad de trabajadores, pues estos están en clara deflación. Y más que lo estarán con la crisis que viene.

En NY una vivienda cuesta más que un buen sueldo en España. El tema no es baladí pues alli una cerveza en un bar cuesta 12 eurazos, una cena para dos en un buen restaurante cientos de euros o unas judías en un súper más de 10 euros (visto personalmente). En NY, salvo que seas de la élite eres pobre, aunque tengas un buen sueldo. La ciudad con la bolsa de valores más grande del mundo con diferencia, la ciudad que tiene más sedes de multinacionales del mundo, que tiene la sede la ONU (y muchas cosas más) es una ciudad de pobres. Da que pensar el tema.


Saludos

[Vipamo]

La distorsión que provoca el ladrillo en el pib y sobretodo en el PIB PER CÁPITA ES BRUTAL. Realmente se debería medir descontando el precio de la vivienda, pues uno dispone de lo que dispone después de pagar el pisito, y eso es lo que se destina al consumo. Además afecta a la producción pues las rentas del pisito, dada la naturaleza del casero, no suelen ir a parar a inversión productiva. Muchas veces incluso van a parar a más rentismo, ya que se destinan dichos recursos a comprar más viviendas.

Esto debilita el consumo y la producción. Ambas vertientes de la economía. Señalar al quedar afectada la parte productiva, el pisito forma parte del problema de la inflación. Pues sin el pisito, lo más seguro es que hubiera deflación. Y para muestra pueden ver el precio de los recursos naturales o la cantidad de trabajadores, pues estos están en clara deflación. Y más que lo estarán con la crisis que viene.

En NY una vivienda cuesta más que un buen sueldo en España. El tema no es baladí pues alli una cerveza en un bar cuesta 12 eurazos, una cena para dos en un buen restaurante cientos de euros o unas judías en un súper más de 10 euros (visto personalmente). En NY, salvo que seas de la élite eres pobre, aunque tengas un buen sueldo. La ciudad con la bolsa de valores más grande del mundo con diferencia, la ciudad que tiene más sedes de multinacionales del mundo, que tiene la sede la ONU (y muchas cosas más) es una ciudad de pobres. Da que pensar el tema.


Saludos

Es que USA tiene mucho más en común con Brasil, México, Colombia, etc. que con Europa.
La mentalidad de “winner takes it all” a partir de cierto momento produce pobreza y miseria.
Eso no cambiará. Son países coloniales donde la gente llegaba a hacer fortuna individual y si se podía quedar con todo, pues genial.
No son sociedades cohesionadas como se puede entender desde un punto de vista europeo y mucho menos oriental.

USA comparado con otros países de las americas tiene su condición de hegemón, que obviamente ha dado un orgullo nacionalista más amplio a sus habitantes “Gods own country”.
El día que deje de ser el poder mundial, acabará con un nacionalismo más argentino o brasileiro, pero en vez de futbolero será de medallero olímpico.
Aquellos que se lo puedan permitir tendrán pasaporte europeo con casa, familia y cuenta bancaria aquí y sus viajes al nuevo mundo serán para extraer un par de rentas a la plantación para luego lucir sus dineros por la vieja Europa.

[CHOSEN]

No me parece mal una Gran Intervención Planificadora.
Lo primero porque hace falta un cambio... y mejor esta vez tener un Plan.

Patricios romanos planificando cómo hacer que sus esclavos dejen de serlo.
Por supuesto.
Como no.
 

Mira a tu alrededor Newclo y dime que ves.
Cual es el plan que tiene "cuckcidente" para gestionar el advenimiento a la sociedad de consumo de 6.000 millones de no-blancos (término luterano/protestante).
Aparte de salvar el planeta de nosequé, claro.
¿Alguien ve la planificación que comenta asustadísimos?
Porque yo no la veo. Pero ni de lejos.
Es mas, creo que deberíamos empezar a dejar de contar con el dólar como elemento dinamizador de eventos, inmobiliarios y planetarios.
Quizás debiéramos empezar a mirar hacia BRICS/China.
Al fin y al cabo el imperio occidental está oficialmente caído, no tiene sentido mirar a Finisterre para saber qué nos va a pasar. Miremos a Eurasia, como los romanos (listos) miraban en el 400 d.C. hacia los godos del norte.
¿Qué vamos a hacer tras la guerra a la que Israel lleva a EEUU, y que no tiene posibilidad de ganar?

La cosa deja de tener gracia cuando te das cuenta de que la minoría ya ERES TÚ
He dicho 6.000 millones. Es mucha gente.
Asustadísimos dice que el sistema "podría morir"... pero creo que se engaña a sí mismo.
Lo siento pero en mi opinión ya es tarde.
Murió quizás en 2010 cuando no quiso/no pudo refundarse, justo cuando la primerísima generación ultratriunfadora no quiso conformarse con lo obtenido. Querían mas.
Nicolás Sarkozy, impulsor, tenía 55 años.
Hoy la prensa -vendida y traicionera- se alboroza porque Mario Draghi (circa 80 años) sermonea desde su torre de marfil con su sabiduría.
Cualquier marca china de cualquier producto vende ella sola más que el resto de todos sus competidores globales. Juntos.


No hay por donde cogerlo.
Ya hemos perdido.





PD:
-Si el pisito es el mecanismo extractor que convierte el patrimonio en renta.
-Si el Capital es el mecanismo extractor que convierte el trabajo en renta.
-Si el impuesto es el mecanismo de distribución de renta.
-Si ambos (capital y pisito) actúan como sistemas impositivos privados.

Entonces como miembros de esta sub-casta de esclavos, quizá debiéramos empezar a ponernos en lo peor.
O en lo mejor.
Quien sabe.