XTE Central 2025 : Art. 47 CE

[saturno]

XTE_Central - 2025 : Articulo 47 CE

(título provisional)

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
CE-78, Título I, Capítulo 3. De los principios rectores de la política social y económica

Hilo con la selección de posts candidatos .

Este cuaderno inicia una nueva serie cronológica de escritos de Asustadísimos, seudónimo actual de "PPCC".
Si bien su pretensión es conservar los escritos más relevantes, se procede a un seguimiento regular, integral-

La configuración de salida para "Transición Estructural" se mantiene :
-- con los mismos Blog PPCC-FR y PPCC-ES de salida .
-- hasta completar la revisión de dicha serie y su "publicación" en versión definitiva.
-- al día de crear el hilo, sólo se asegura el seguimiento debido a circunstancias ajenas complejas.

Metodología

+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.
- XTE-Central empezó siendo estacional (verano, otoño... al mismo ritmo del hilo PPCC) pero  ahora sigue el desarrollo del pensamiento de su autor y, en parte, de los acontecimientos: 

Resultado : XTE-Central constituye una base de los posts traducidos o pendientes de traducir.

La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato y, si está en XTE_Central, mirar si existe traducción a su idioma. (Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida. .


Estadística BLOGGER  #TBUpdated

A fecha de creación de este hilo:
PPCC-FR:  # pageviews -  # posts

PPCC-ES:    # pageviews -  # posts

Nota 1: El número real de posts es inferior, por reformateo de entradas duplicadas sin borrar .
Nota 2: El número de posts por versión difiere al contar la v/ES entradas no traducidas.
Nota 3: Blogger es solo un formato de salida de la base de posts. No está previsto mantener dependencias con Blogger.

Criterios de compilación en los hilos XTE-Central

-- De verano 2013 a verano 2017 : "La Transición estructural"
    Con criterio de selección "costumbrista" admitiendo referencias a la actualidad.
    Se admiten posts para la v/ES pero no incluidos en la v/FR.

-- Otoño 2018 e Invierno 2019 : "La Transición estructural (Epílogo)"

-- A partir de primavera  2019  : "La Era Cero".
    Con criterio de selección de posts teóricos o visionarios, descartando referencias a la actualidad.
    Se filtran los posts no traducibles. La versión v/FR coincidirá con la v/ES
   
Histórico de hilos XTE-Central
Las citas XTE incluyen la fuente al hilo de PPCC
Ver el histórico de PPCC en $POST+2

[saturno]

#>TBUpdate

Apuntes + Manual + Bibliografia

[Espacio para apuntes generales -- Contenido cumulativo del mismo en estaciones anteriores]
#memo: seach spoiler] - spoiler].N is level

#1 Dedicace / Exergue

Constitución española de 1978
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo tercero. De los principios rectores de la política social y económica

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

#1  Manual TE,net

Mostrar la imagen XTweet
Using https://10015.io/tools/tweet-to-image-converter
]url=XTLINK]]img]IBBLINK]/img]]/url]

(click to show/hide)

* Get XTweet link XTLINK
* On https://10015.io/tools/tweet-to-image-converter
   -- Settings / Hight transparency + Image Quality (1x standard)
   > Capture
   -- []Wide [y]Compact []Square
   > Export (Download) to disk
* On https://imgbb.com/
   >Upload to XTE-Arts album (ibb.co/album/TWVCVj)
   >Edit - Title = XTLINK  Comment = 10015's Filename
   > Get DirectLinks   IBBLINK
* BBCODE=
  ]url=XTLINK]]img]IBBLINK]/img]]/url]

Mostrar la imagen YT
]img]https://i.ytimg.com/vi/CLAVE/maxresdefault.jpg]/img]

Incrustación de YT.
Al hacer clic, el video queda incrustado en una pestaña nueva.
(Ver este ejemplo)

(click to show/hide)

Desde YT,
1) Clic: Share
2) Option: "Embed"
3) Copiar del iframe el campo src=".../embed/CLAVE?IMAGE"


En el post,
1) Crear un URL vacío:
    ]url=".../embed/CLAVE?SHARE"] ]/url]
    Vale cualquier http: de YT: www. youtu.be
2) En texto vacío, insertar un IMG:
    ]img]https://i.ytimg.com/vi/CLAVE/maxresdefault.jpg]img]
   El servidor de imagenes debe ser i.ytimg.com/vi

Ejemplo
CLAVE=TYEBVGj51nk ; ?SHARE=si=g-Q7sX2bueyg8AqZ:

Código: [Seleccionar]

[url=https://www.youtu.be/embed/TYEBVGj51nk?si=g-Q7sX2bueyg8AqZ][img]https://i.ytimg.com/vi/TYEBVGj51nk/maxresdefault.jpg[/img][/url]
[size=8pt]Abrir en YT: [url]https://youtu.be/TYEBVGj51nk[/url][/size]
___

Version anterior

(click to show/hide)

Insercion con link a Youtube (corto)

Código: [Seleccionar]


-- Link a youtube
[url=http://www.youtube.com//watch?v=CLAVE][img]http://i.ytimg.com/vi/CLAVE/maxresdefault.jpg[/img][/url]

-- Incrustado (no funciona en TEnet)
[url=http://www.youtube.com/embed/CLAVE][img]http://i.ytimg.com/vi/CLAVE/maxresdefault.jpg[/img][/url]

--- Explicacion

[url=https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177530;topicseen#msg177530.]Insercion de Youtube -  (Largo)[/url]

[url=https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178078#msg178078]Inserción con otra imagen aparente[/url]
[code]
[url=http://www.youtube.com/embed/CLAVE][img]https://psicologiaymente.com/media/mr/Ga/wj/mrGawjMYjx/burnout/burnout-social.jpg[/img][/url]
[b]Whitesnake - Burn (Live) Official Video[/b] (Pincha en la imagen para ver el vídeo en Youtube[sup]TM[/sup].)


#1  Manual XTE
#todo: md format !

(click to show/hide)

<1
HEADING GODTOPIC et Notes

Syntaxe: # header du post // stable
    #
  # Source
  ]quote]..]./quote]


#1- Syntaxe: // stable
   #@ <godtopic>  <godtopic>   

Ref: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_divinit%C3%A9s_de_la_mythologie_grecque
Ref: https://fr.wikipedia.org/wiki/Divinit%C3%A9s_olympiennes


#1-Syntaxe: // instable

  #> Note ou retour à la ligne
  #+: retour à la ligne
  #: retour à la ligne

#1-Syntaxe: notes de conteneur // instable

  #> SPLIT  -- Un multi[] a été déplacé
  #> ADD   -- remarques d'usage de directives ou autres

#1-Syntaxe: Directives // instable

Código: [Seleccionar]

#>ADD "Warning" -- Multiples $Directives sur une ligne.

#>Use $SPLIT[+#][comment] 
#+: "+#" as number of multi[] under different GodTopics
#+: "comment" to eventually locate duplicate (why? look for Entry # or header date)

#>MEMO $DATE
#+:USE  CONTAINER:$DATE+#  (CTNR+#)--  footnotes dans le conteneur
#+:USE  POST+count-multi[], where count[] SECONDES added to date of post.
#+:FIX   POST= CTNR#+MULTI[] = SECONDES added to date du POST
#: Le AAMMJJHHMM ne change pas,


(click to show/hide)

<1

EXTENSIONES A BBCODES Y 'LABELs'

(click to show/hide)

<2

ETIQUETADO SEMANTICO DE POSTS

USO: los post admiten etiquetas ('label') automáticos y manuales.
En Blogger, la vista "FlipCard/Labels" permite agrupar los posts que comparten etiqueta.

Etiquetado semi-automático

Se mantiene una lista de etiquetas a partir del dominio y nombre del blog donde PPCC deja comentarios.
Por ejemplo: 'el-puente', 'juanramonrallo.com', 'elconfidencial.com'.

Todo post se ve asignar así al menos una etiqueta de las declaradas en la lista.
El conjunto de estas etiquetas automáticas genera el "mapa internáutico".

Esta función se incluye por primera vez en 16E3 (Verano 2016).
Las estaciones anteriores se irán actualizando

Etiquetado manual
[Nota: esta funcionalidad "manual" está depreciada a favor del etiquetado semiautomático anterior]

Es posible incluir etiquetas manualmente en dos lugares:

-- Dentro del post, la etiqueta sólo se aplica a dicho post.
    La propia anotación de etiqueta se elimina del post antes de publicarlo.

-- Dentro del contenedor, la etiqueta se aplica a todos los posts dentro del contenedor.
   Esto evita tener que repetir el etiquetado en todos los posts dentro del contenedor.

Sintaxis, variante 1 :
#:<label>,<label>,<label>

<label> La etiqueta puede constar de varias palabras
<,>       El separador es la coma. (No es posible especificar una etiqueta con una coma.)

SINTAXIS DE URL

USO: aligerar la notación. El parser expande la sintaxis a HTML.

Syntaxis común:
(<url>,label)   => <a href="url">label</a>

donde:
<url>:    http: //  dominio.  Separador COMA (se debe cambiar por el código %2C hexa)
<label>: texto libre. Admite paréntesis imbricadas.

Sintaxis LEX: refractaria a conversiones BBCODEa
La sintaxis esquiva la conversión automática de los URL a BBCODE.
Manualmente, es posible copiar el URL quitar el protocolo LEX: y pegar el dominio en el navegador.

(<lex>,label)   => <a href="url">label</a>

dónde:
<lex>  "lex:dominio"   (eliminar el protocolo http : // con DEL, y poner LEX: en su lugar)
           Ejemplo: (lex:es.wikipedia.com/transicionestructural.net, Transición Estructural (genuino))
           Produce: <a href="h..p: // es.wikipedia....">Transición Estructural (genuino)</a>

Versión implicita para identificadores de posts PPCC
Reconoce dentro de la sintaxis genérica el identificador numérico <dateId> de un mensaje PPCC.
Según el contexto de dominio y de idioma (ES|FR|...) se genera un URL a la colección Web o al Ebook. En el Ebook, se distingue si el URL es a una página local o un link remoto a la colección.

(<DateID>,label)   
Donde :
DateID = YYYYMMDDHHSS, es decir la fecha-hora del mensaje
Label   = el texto aparente.

Ejemplo (en contexto de salida v/ES):

Código: [Seleccionar]

(201411111059, la entrada del 11/11/2014)
=>(lex:http://ppcc-es.blogspot.fr/2014/11/201411111059.html, la entrada del 11/11/2014)
=> <a href="http : / / ppcc-es....">la entrada del 11/11/2014</a>


BLOQUES CREDITS o COPYR

USO: compilar las referencias con copyrigth. Estas referencias forman una sección dentro del eBook (o una página del blog, similar al glosario)

Los bloques COPYR o CREDITS se insertan en el contenedor de posts firmados por PPCC.
(Convencionalmente, después del link al blog)

Se utiliza un bloque COPYR por cada referencia.
Cuando un post contiene varias referencias, éstas van identificadas por un AlphaSerie.

[COPYR=<DateID><AlphaSerie>,<LANG>]
...
Creditos
....
[/COPYR]

DateID=YYYYMMDDHHSS
AlphaSerie = Opcional. Código alpha serial [A..Z], donde A= 1a imagen, B=2a imagen,,,
LANG= ES,FR

BLOQUES BLOCKLANG

USO: modificaciones del texto en función del idioma activo.
Los bloques BLOCKLANG son filtros por idioma, situados en el mismo texto traducible.
Permiten usar imágenes o textos diferentes, mostrados en función del idioma.

Se filtran (ignoran) los bloques que no especifican idioma o cuyo idioma no es le del contexto .
No hay control de legalidad del idioma.

[BLOCKLANG=<LANG>]
--- cualquier dato, img, url etc.
[/BLOCKLANG]

En forma abreviada (equivalente, para segmentos de frase o inline)
[BL=<LANG>] segmento publicado en el idioma  [/BL]

Bloques de idioma indefinido (p.e.: ) nunca aparecen publicados.
[bl=no].... texto ignorado ...  [/bl]

Asimismo, los bloques sin idioma permiten ignorar el texto contenido
[bl].... texto ignorado ...  [/bl]

Existe también una directiva $BL=<LANG> para posts monolingües

BLOQUES FOOTNOTE

USO: introducir notas de traducción (o de edición).
Los bloques FOOTNOTE se insertan a nivel de bloque contenedor.
(Convencionalmente, después del link al blog de origen)

Sintaxis alternativas: FOONOTE, FOOTNOTES, y FT, en minúsculas o mayúsculas.

Contienen entradas numeradas, una por nota. En el texto aparece como [n] con n= numérico. Las notas se muestran tras el post, bajo "NdT"

Dependencias entre texto/nota
--Es sólo cardinal, se eliminarán las notas al pie o las referencias en el texto excedentes.
--No se comprueba el "ordinal" de la nota ni si es secuencial.
--La vinculación HTML sólo será correcta si la referencia [n] encuentra un nota [n]

[FOOTNOTE= <dateId>,LANG>]
[1] nota al pie
[2] nota al pie
[/FOOTNOTE]

DateID=YYYYMMDDHHSS, correspondiente a la fecha del post.
LANG= ES,FR,...

BLOQUES PRINT

USO: Configuracion especial para verion "impresa" (epub, pdf, etc.).
Ignorado en formato interactivo (blog)

Sintaxis:
[print=opcion]
...
[/print]

Lista de opciones   
off       : no incluir contenido en la version impresa, sí en Web (^bug)
nocopy: no realizar copia de imagenes. Sólo aparecen los links internet.

DIRECTIVAS ('$') de compilación

Se insertan dentro del contenedor (Cita de...) , pero fuera de los Posts-traducibles.
Se interpretan antes de analizar efectivamente los posts traducibles.

$DATEHINT ($YYYYMMDD ) -- Contenedor
Directiva para acotar la fecha del post.
(Use: XTE_base.class.inc::doExtractPost)

El compilador indentifica generalmente bien los formatos anglos y latinos.
Para salvar ambiguedades, la fecha del contenedor (Cita de...) sirve para acotar la fecha del post PPCC, al ser las dos contemporáneas.
Pero cuando el post PPCC ha sido rescatado de años anteriores, es necesario acotar manualmente la fecha con una directiva

Formato: $YYYYMMDD           (sólo la fecha, no se acota el tiempo)
RegExp=|\$(\d{8})|u'  donde
Ejemplo: "$20130304" indica que el post es del 4 de marzo de 2013

$DATE   (contenido)
Como el anterior, a partir del link de BBcode [-quote]

$TRADIGNORE   (contenedor o contenido)
$IGNORE
Directiva para ignorar los posts-ppcc del contenedor.
(Use: XTE_base.class.inc::doExtractPost -- [180727] )

Aplica al contenedor o un contenido específico.

$TRADBREAK   (efecto en todo contexto)
$BREAK
Directiva para interrumpir el análisis/publicación de los posts.
(Use: XTE_base.class.inc::doExtractPost + doExtractFile -- [180727] )

Tiene efecto inmediato, tanto en contenedor y contenido.

Sirve para limitar el volumen traducible, y publicar por etapas las traducciones ya disponibles sin esperar varios días a que se traduzcan todos los posts.

$ALT [optional taglist]  (en contenido)
Filtro de contenidos con etiquetas pero secundarios
Si no está definido por el parser, tiene el efecto $IGNORE

$BL=<LANG>  (en contenido)
Filtro por idioma de salida. Alcance del post

$REM .*$ (en contenido)
Comentario editor. La linea es eliminada por el intérprete de salida.

$TODO / $REVSISION (sólo fuera de contenedor)
$CUALQUIERCOSA

No se reconocen (no se borran). Son para revisión.
Deben usarse fuera del contenedor.

MARCAS DE FORMATO

Márgenes implicitos  (la rutina no es estable)
Son marcas de marginación 
guión (-),
punto(.)
dígitos
[a..z]\)

Comillas multilínea (""..\n.."")
/["«»]{2}/ -- abre/cierra comillas de forma alternada
/«"/ -- fuerza apertura de comillas multilínea
/"»/ -- fuerza cierre de comillas multilínea
(Otras combinaciones aplican alternancia.)

[191224] doStylisePostBlock() ; 201910081220

Espaciado vertical (^)
/^\^+/ generan un espaciado vertical i3vtab<n> con <n> = nº de '^'
[191202] doStyleAuthorConventions() ;

UTF8 y UNICODE

Decoding \(#hexa) for UTF8
Decoding \(+hexa) for UNICODE

Por ejemplo, se codifican a UTF8:
tres-puntos (...)  -- \(#e280a6) --   201909241028

Note: Posts accept anyone of : HTML entities, UNICODE, UTF8 encoding ;
Example: &pi; &psi;  in 201911071122
'pi'  (π) :  π  \(+3C0) \(#cf80)  and &pi;
'psi' (ψ):  ω  \(+3C9)  \(#cf89) and &psi;


=== BUG - TODO-- Mejoras
[170521] Bug: Espace ajouté après unicode entity  Elina Garanča
[170405] Bug: la sintaxis [print=off] debería salir en Web

[16xxxx] Done: MarkDown para URL [label](url)  -- El url se usa de tooltip (html text attribute)
          Ver sintaxis (lex:domain, label)

[/u]

MEMENTO / MANUAL PARA FE DE ERRATAS INTERNÁUTICAS

Entrada del 11/11/2014(versión 0,1)
[/u]

(click to show/hide)

<1

MEMENTO / MANUAL PARA FE DE ERRATAS INTERNÁUTICAS

En PPCC-fr o PPCC-es hay un botón interruptor "Plus/Moins (Más/Menos)" que, además de mostrar la versión original en v/ES,  hace aparecer varios formularios, cada uno en su pestaña. Todos son absolutamente anónimos.
(Blogger no da acceso a la identidad de los lectores)

En la v/FR la pestaña "Bavures" contiene un formulario para que la gente señale errores de traducción. Tiene 2 campos:

- el campo superior sirve para copiar la frase incorrecta, tal cual.
Por ejemplo:

1.3) dinero financiero”.
El dinero que es grande de verdad es el 1.3),

"Tal cual" significa exacto: para hacer un copy-paste y así poder buscar el texto.

- el campo inferior sirve para indicar cómo quedaría la frase corregida

2) dinero financiero”.
El dinero que es grande de verdad es el 2).

No hace falta explicar nada. Se entiende de sobra al comparar las dos frases.

Pero si no es un tema de errata, nada impide explicar qué cambios se proponen.
El campo inferior está realmente para escribir lo que se quiera, por ejemplo:

En español está mal la fecha 2008. El estallido de la reburbuja será en 2018.PPCC.

(Si la petición es para modificar la v/ES original mejor indicar claramente "PPCC" y con muestras fehacientes de que quien pide la rectificación sabe por qué el error es un error! )

Cuando uno se queda satisfecho, hace clic en "Envoi" (botón verde) y un mensaje informa que ha sido recibida la señalización.
Nada más.
Se pueden enviar tantas erratas como a uno le parezca (porque se cambia de opinión, etc). Como las reviso en orden cronológico, siempre se valida la última rectificación

El formulario v/FR "Bavures" lo uso incluso yo cuando me releo y es muy cómodo y potente.
Simplemente genera una hoja excel en GoogleDrive con la errata y el nº de la entrada.
Luego sólo voy siguiendo la hoja excel y rectificando las traducciones de una pasada.

En v/ES no puse formulario de "erratas" pero hay otro que dice : "Desiderata"
En realidad puede servir igual. También aparece en v/FR.

Lo lógico es usar la página ppcc-fr, porque Plus/Moins muestra también la v/ES, y la pestaña "Bavures" está al alcance. EL fomulario sirve igual para errata en la v/ES como en la v/FR. EL autor pone erratas v/ES, yo lo uso para erratas v/FR. Funciona igual.

Finalmente en ambas versiones hay una pestaña para comentarios públicos "Reaccione/Réagissez".
No debe usarse ese formulario para mensajes "privados". Lo que se escriba ahí saldrá en Blogger como en cualquier otro servicio similar.

Todos los formularios son anónimos. Ni siquiera tengo acceso a la IP, o cosas así.

Un último aviso:
A veces los botones (Mas/Menos) no abren la zona de los formularios.
Son razones misteriosas del servicio blogger. He renunciado a entenderlo y no pienso ni intentar resolverlo.
Pero los formularios se abren bien el 80% de las veces así que así se queda.

Por tanto, si no se salen en el mensaje deseado, se puede intentar volver unas horas más tarde, o refrescar (Shift+F5) o intentar abrir otro mensaje y usar el "Desiderata"
(en ese caso, es mejor aclarar con un link a qué otro mensaje se está uno refiriendo)

También se puede intentar cambiar el modo de visualizacón: "Barra lateral" "Clásico", Mosaíco etc.
(eliminé los formularios en alguno de los modos de visualización por si así resolvía el bug de blogger, pero da igual. Así quedó, si recuerdo bien)

#1 Bibliografía

=== PPCC
PPCC  (Asustadísimos) desde su incorporación a TE.net en 2019
El propio autor (Asustadísimos)  se puede seguir con lex:www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=8320

===Otras compilaciones integrales:
[/u]

(click to show/hide)

<1
http://www.mediafire.com/file/zval24az66f1zai/IR-_PPCC-2003-2006.pdf
http://www.mediafire.com/file/jntdmj5iiwd/IR-_PPCC-2007.pdf
http://www.mediafire.com/file/zmhy5jtzmzd/IR-_PPCC-2008.pdf
http://www.mediafire.com/file/wyczmwmjyy2/IR-_PPCC-2009.pdf
http://www.mediafire.com/file/b11aiwv8ac1o5ac/IR-PPCC-2010.pdf
http://www.mediafire.com/file/5g7xyir9f35paz5/IR-PPCC-2011.pdf
http://www.mediafire.com/file/912g440c904bx24/IR-PPCC-2012.pdf

=== videos PPCC

(click to show/hide)

<1
Fakir zampaladrillo:

! No longer available	Small | Large

Vanitas del pisito: https://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c
https://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c

Videos sobre Solbes:
Es el mercado, amigos: https://ufile.io/bjswh
Solbes mix:  https://ufile.io/913vo
Solbes valentía: https://ufile.io/zby5e

=== Normativa legal de valoración inmo
[/u]

(click to show/hide)

<1
PPCC  https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg227447#msg227447

-- Anuncio  Reunion Moncloa 11-04-2024

-- 2013 (2015) Ley 8/2013, de 26 de junio, de rehabilitación, regeneración y renovación urbanas
   y 2015 Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre derogando art. 1 a 19 y otros

-- 2003 Orden ECO/805/2003 de 27 de marzo,, sobre normas de valoración de bienes inmuebles y de determinados derechos para ciertas finalidades financieras.

-- 1995 Orden de 30 de noviembre de 1994 sobre normas de valoración de bienes inmuebles para determinadas entidades financieras

#1 Estadisticas inmobiliarias

BExplora -- Mercado/Financiacion/Factores/Producción

#1 Terceros estructuraltransicionistas
=== 
[/u]

(click to show/hide)

<1

=== KeiserReport #Economía
"EE.UU. es el país en el que más hay que endeudarse para comprar una casa"
lex:www.youtube.com/watch?v=eTLJs_j5Sdc
Keiser Report, el doctor Michael Hudson se une a Max Keiser para plantear soluciones a la creciente brecha de riqueza e ingresos camuflada a fuerza de deuda. Explican por qué esta brecha empezó a abrirse a principios de los setenta, cuando los más adinerados acapararon todos los dividendos de la producción, y comentan las palabras del congresista Brad Sherman sobre el poder que le confiere a EE.UU. el estatus del dólar como divisa de reserva mundial.

===G.Bueno
Post de Obcad

(click to show/hide)

·2
Introductorio:
https://www.youtube.com/watch?v=gpCeSXnjqrU

España problema filosófico
 https://www.youtube.com/watch?v=tuT4yJe02yU

Imperios depredadores / Imperios generadores: Dialéctica entre fines particulares (moleculares) / fines del Imperio (molares)
http://www.filosofia.org/filomat/df723.htm,
Debate TENet: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2495.msg170374#msg170374

2012 -- Catoblepas - El mapa como institución de lo imposible
G.Bueno: lex:nodulo.org/ec/2012/n126p02.htm
Citado: lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2495.msg171332#msg171332

Capas y ramas del poder en el cuerpo de la sociedad política
Javier Delgado Palomares
lex:www.javierdelgado.net/bitacora.php?id=21
(Citado por BenditaLiquidez en lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.msg161968#msg161968)

#1 Enlaces por temas
[/u]

(click to show/hide)

·1

---[Filosofía]---
Diccionario soviético de filosofía
http://www.filosofia.org/enc/ros/index.htm

---[Economía]---

220731 -- Curso de S. Nño Becerra sobre el fin del Sistema Capital-Trabajo (links en mi comentario)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2573.msg202412#msg202412

Economia en un cociente = PIB/Poblacion = Pib/Empleo x Empleo/Poblacion
https://www.sintetia.com/economia-en-un-cociente/
(Negrule 220628= https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2573.msg201408#msg201408)

#34 Luca Pacioli -- Proporcion áurea
https://revistasuma.es/IMG/pdf/61/107-112.pdf
Ver Jenofonte: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2495.msg171057#msg171057

#4 Apuntes de economía financiera
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/econ/WEB%20DEPARTAMENTO/libromof.htm
(Ver Xenofonte: sobre "capitales" crediticios y Capital contable)

#5 Formas de medir el PER (14 abril , 2014 | 09 : 13 blog de AFI) (recomienda Jenofonte
lex:blogs.cincodias.com/inversion/2014/04/diferentes-formas-de-medir-el-per.html

#5 Tipo de interés natural (desigualdad de rentas versus demografia)
What explains the decline in r*
Rising income inegality versus demographics shifts
A.Mian L..Straub A.Sufi -- August 2021
https://www.kansascityfed.org/documents/8337/JH_paper_Sufi_3.pdf

---[Historicos]---
UK:= https://www.theguardian.com/business/ng-interactive/2021/mar/31/uk-housing-crisis-how-did-owning-a-home-become-unaffordable.

#1 Foros
=== 
[/u]

(click to show/hide)

·1

Foro Burbuja francés :
http://www.bulle-immobiliere.net
Un buen usuario Rechercher->Galandris

Foro Burbuja británico -- Citado por PopArt
https://www.housepricecrash.co.uk/forum/index.php?/topic/236550-i-told-you/

EnAlquiler (sólo lectura -- 2019)
https://www.enalquiler.com/comunidad-alquiler/guias-recursos.html

#1 Blogs
[/u]

(click to show/hide)

·1
Blog con muchos enlaces (algo desactualizados)
http://immoboum.canalblog.com/

Analisis de bancos US, EU, FR -- muchos datos+terminología
http://chevallier.biz/

(Contra-) Análisis de la burbuja en Francia:
http://www.constructif.fr/bibliotheque/2013-6/hausse-des-prix-de-l-immobilier-pas-de-bulle-mais-des-degats.html?item_id=3324

Estructura local en Francia
http://www.collectivites-locales.gouv.fr/recettes

La crise du système bancaire japonais (1998, Economie internationale nº 57)
http://www2.cepii.fr/IE/PDF/EI_67-1.pdf
(Très bon pour terminologie académique)

v/Fr: Fichas de finanzas públicas -- FIPECO
https://www.fipeco.fr/fiches.php

Contabilidad del sistema BCE/BCN  Flagelador 2018 Mar10
v/Fr: https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/celex_32016o0034_fr_txt.pdf
v/Es: https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/celex_32016o0034_es_txt.pdf

Japonizacion de la economia -- Bibliogafía
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg167171#msg167171

#1 Tips AutoEdition/ Performers
[/u]

(click to show/hide)

·1
Reglas de Identificación de obras (detallado):

lex:www.banq.qc.ca/services/services_professionnels/editeurs/attribution_isbn/guide_utilisation_isbn/guide4.html

CIRAC:
Status autoed: lex:www.cirac.org/club/Declaration-droits-auteur.pdf
ClubCirac      : lex:www.cirac.org/cirac-club.htm
Ebooks:         : lex:www.cirac.org/ebooks.htm

ONIX: http://www.cercledelalibrairie.org/Document/show.aspx?id=4

Procedure EbookEditions:
http://www.ebook-creation.fr/ein-itin-w7-ss4-w8ben.html

AFNIL: ISBN
Demande d’ISBN format numérique, auteurs auto publiés et particuliers :
lex:www.afnil.org/default.asp?Info=3
lex:www.ebook-creation.fr/comment-obtenir-isbn-depot-legal-livre.html

Formulaire:
lex:www.afnil.org/pdf/Afnilformulaire%20PARTICULIER_1014.pdf

Cas applicable:
-- publications   en   plusieurs   volumes.   
La   publication   en   plusieurs   volumes   reçoit   un   ISBN d’ensemble
et chacun  des  volumes  qui  la  composent reçoit également  un ISBN propre

Dépôt legal à la BNF
(Règle générale)
lex:www.bnf.fr/fr/professionnels/depot_legal/a.dl_livres_mod.html#SHDC__Attribute_BlocArticle10BnF
(Modalités de dépôt de l'Internet)
lex:www.bnf.fr/fr/professionnels/depot_legal/a.dl_sites_web_mod.html

(Courrier pour demander l'activation du robot sur in3a.net):
depot.legal.web@bnf.fr

Bibliothèque nationale de France
Dépôt légal – Livres
Quai François Mauriac
75706 Paris Cedex 13
Téléphone   01 53 79 43 37
depot.legal.livres@bnf.fr
bnf.fr> pour les professionnels > dépôt légal


KDP Amazon  (CGV 1/09/2016)
HELP: lex:kdp.amazon.com/help?ref_=kdp_TAC_TN_help
CGV: lex:kdp-eu.amazon.com/agreement??token=nonsensed&printView=true&language=fr_FR
Reglas de contenidos: lex:kdp.amazon.com/help?topicId=A3KIRDTX1UQJX0

KDP sólo admite contratar derechos exclusivos en la práctica, bien porque se los cedes a Amazón (derechos de distribución) bien porque dispones tú de ellos (derechos de publicación).
Dicho de otro modo, el contrato Amazon es válido si y solamente si la exclusiva de publicación pertenece a una u otra de las DOS partes contratantes. No se admiten terceros al contrato que puedan ejercer derechos sobre la obra, como puede ocurrir en el caso de licencias CC o LPT).

(KDP anuncia que admite otros canales de venta: lo que implica es que esos otros canales, si no son los de Amazon, deben ser los tuyos :)l


Performer: Zinderstein / Cie le Vent en Poupe
http://www.leventenpoupe.org/victor-hugo
http://zindersteinvd.wixsite.com/victorhugoenchansons/videos

[/u]

#1 Copyrights requests ([PostID]<date>-copyr \n TElink)
[/u]

(click to show/hide)

·1

[201406071449A] 151028- Psycho Clown (c) AAA (R) y licenciados a AAA Brands, S.A. de C. V. (c) y D.R. 2014.
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1958.msg110435;topicseen#msg110435
[201403041045] 151028- The Guardian
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=1870.msg104344#msg104344
lex:www.theguardian.com/help/terms-of-service

For all other inquiries about distribution or reproduction of the materials, please contact syndication@theguardian.com.

[201408011248C] (TODO) #G o #7 -- Elena Mar -- Garcia Alix
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=1999.msg114380#msg114380
Contact: lex:www.albertogarciaalix.com/aviso-legal/

[201402061336]
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=1870.msg101589;topicseen#msg101589
Issuer:
lex:www.marketoracle.co.uk/module-Legal.html  see: §13+§4
Contact for copyrights: site_admin@marketoracle.co.uk

[201711280920]
lex:ppcc-fr.blogspot.fr/2017/11/201711280920.html
Request form:
lex:www.freddiemac.com/terms/content-use.html

(click to show/hide)

·2
1/ Authorization Request for date-static Screen shots of Freddy Mac House Price index
---
Your dynamic House Price Index is sometimes cited as a link reference by people in their informal discussion in forums on economical subjects.

Some interesting posts are collected and translated and/or published in blogs and ebooks, for use by students or any people interested in economy.

I request authorisation to "capture" the House Price Index at the date of the comment, so readers can understand the commentator's references to House Price index, at later time  (because the dynamic will be show different information few months/years later).

The example URL contains the capture itself, plus the link.
http://ppcc-fr.blogspot.fr/2017/11/201711280920.html

---
2/ Information on how Credits will appear:

Ebooks compilations and translations are planned (there is no sample, yet).

If posts (like the example above) are selected, then the following credits will appear for any image.

In this case, the Credits are as follow:

[link to page 201711280920,fr]

Indice des prix du logement, dic 2000 - sep 2017, Freddy Mac
Capture d'écran courtoisie de Freddy Mac.
Source originale: (lex:www.freddiemac.com/research/indices/house-price-index.html, House Price Index web page)

That is, in English.
House Price index, dic 2000 - sep 2017, Freddy Mac.
Capture courtesy from Freddy Mac.
Source: (lex:www.freddiemac.com/research/indices/house-price-index.html, House Price Index web page)

[COPYR=201703041404A,es]
El Jinete Negro del Hambre, 2010, Ashab
Fuente: (lex:ashab-23.blogspot.fr/2010/10/black-horseman.html]http://ashab-23.blogspot.fr/2010/10/black-horseman.html, Ashab)
[/COPYR]

#1 TODO !
[/u]

(click to show/hide)

·1
[180103] Style: incorrect padding with leading digits (201712311350)
[]  Wrong decoding of url with ['()] (201712140346)
[ ] Style: identation des aides-mémoire 201703111226
[ ] Style : A.- line   format -- apply bold/underline  (201712241603)
[ ] Style :  a)  ...  a)     imbrication -- MARGIN (2*level)  (201712241603)  -- (non, pas le coup)

[ ]--- Listado de ProMemorias en Ebook+Web

[ ]--- Formulaire authCopyright / Complains

[ ]--- Démarche ISBN Editeur

===========================

[saturno]

#>TB-update

HISTÓRICOS

Secuencia de hilos en orden inverso.
# Source-- https://www.transicionestructural.net?topic=2604.0

(click to show/hide)

·
PPCC - Invierno 2023
PPCC - Otoño 2023
PPCC - Verano 2023
PPCC - Primavera 2023
PPCC - Invierno 2022 - 2023
PPCC - Otoño 2022
PPCC - Verano 2022
PPCC - Primavera 2022
PPCC - Invierno 2021
PPCC - Otoño 2021
PPCC -  Verano 2021
PPCC -  PRiMaVeRa 2021
PPCC - Invierno 2020/2021
PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020
PPCC - Primavera 2020
PPCC - Invierno 2019
PPCC - Otoño 2019
PPCC - Verano 2019
PPCC - Primavera 2019
PPCC - Invierno 2018-2019
PPCC - Otoño 2018
PPCC - Verano 2018
PPCC - Primavera 2018
PPCC - Invierno 2018
PPCC - Otoño 2017
PPCC - Verano 2017
PPCC - Primavera 2017
PPCC - Invierno 2017
PPCC - Otoño 2016
PPCC - Verano 2016
PPCC - Primavera 2016
PPCC -  Invierno 2016
PPCC -  Otoño 2015
PPCC -  verano 2015
PPCC -  Primavera 2015
PPCC -  Invierno 2014/2015
PPCC -  VERANO 2014
PPCC -  VERANO 2014
PPCC -  PRIMAVERA 2014
PPCC -  INVIERNO 2014
PPCC -  Otoño 2013
PPCC -  Verano 2013
PPCC -  Primavera 2013
PPCC -  Invierno 2013
PPCC -  Otoño 2012
PPCC -  Verano 2012
PPCC -  Primavera 2012
PPCC -  Invierno 2012
PPCC -  Otoño 2011
·

Histórico de hilos XTE-Central
#TODO: TBmanaged using a CSV

(click to show/hide)

2025 - Art 47 CE
2024 - Opio del pueblo
2023T2:2024T2 Doma del burro
2021T3:2023T2 22Y-23Y:Catakrac
2019T2:2022T2 Era cero
2018T3 Verano
2018T2 Primavera
2018T1 Invierno
2017T4 Otoño
2017T3:2017T4 Verano
2017T2 Primavera
2017T1 Invierno
2016T4 Otoño
2016T3 (Verano)
2016T2 (Primavera)
2016T1:2019T2 Antigua antología)
2016T1 (Invierno)
2015T4 (Otoño)
2015T3 (Verano)
2015T2 (Primavera)
2015T1 (Invierno)
2014T4 (Otoño)
Nota: A partir del hilo de verano 2014, las fechas de inicio y cierre de los hilos coinciden con el trimestre civil.
2014T3 (Verano) (C+) 
2014T2 PRIMAVERA  (C+ with request)
2014T1 Invierno (C+ with request)
2013T4 Otoño (c+)
2013T3 Verano  (c+)
·

[saturno]

#@ DEMETER

# última modificación: 241008, 11:55:03 am por asustadísimos
# Respuesta #387 en: 241008, 04:08:27 am
# Source

FICHA || TODA ECONÓMICAS EN UNA IMAGEN.—

       — Ciclos estructural (Auge/Decadencia/Transición) y coyunturales (Expansiones/Recesiones)
       — El bisonte: Caza (Producción) = Reparto (Renta) = Consumo o Ahorro (Gasto)
       — Capital = Activo menos Pasivo

___
((lex:?topic=2611.msg233380#msg233380, Respuesta #400 241008 en 12:04:25 pm)
[Aviso de edición del pie de imagen del comentario para sustituir la palabra Despiece por Reparto (se sobreentiende que este incluye aquel).]

#  última modificación: 241008, 21:27:11 pm por asustadísimos
#Respuesta #400 en: 241008, 12:04:25 pm
# Source

(click to show/hide)

$IGNORE
[Aviso de edición del pie de imagen del comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg233380#msg233380
... para sustituir la palabra Despiece por Reparto (se sobreentiende que este incluye aquel).]

[saturno]

#@ APHRODITE

#  Respuesta #494 en: 241012 17:07:41 pm
# Source

$DATE
[Qué duro se hace el camino sin Derby.]

#  última modificación: 241026 13:35:48 por asustadísimos
#  Respuesta #873 en: 241025 a las 17:24:56
# Source

$DATE+1
[La mañana del día previo al del combate, Topuria y Holloway han dado el peso (145 libras).]


[Fernando, 400 carreras.]

[saturno]

#@ DEMETER, HADES

# última modificación: 241013, 11:43:47 am por asustadísimos
# Respuesta #507 en: 241013, 10:24:00 am
# Source

$DATE

ENSHITTIFICATION Y DESAMPARO.—

El capitalismo ha fracasado en la provisión de vivienda a trabajadores y funcionarios-directivos.

En España, el capitalismo ha fracasado doblemente en la provisión de vivienda básica. Según el Global Real Estate Bubble Index, de UBS, Madrid (0.56) tiene actualmente (2024) más riesgo de burbuja que San Francisco (0.48), Londres (0.41), Nueva York (0.37), París (0.35) y Milán (0.20), ciudades centrales del sistema capitalista en las que hay en marcha planes intervencionistas.

El sector inmobiliario privado ya no provee la vivienda directamente. Provee a prestadores de servicios de vivienda. La Reserva Federal ha sido clara en ello. Ya no usa eufemismos. Habla abiertamente de servicios de vivienda, sí, sí, servicios, es decir, lo que no son bienes.

El sector inmobiliario privado entrega armas de destrucción masiva. Se las da a usureros anticapitalistas (extractores de rentas aproductivas, jugadores de dinero-sin-trabajar), que abusan de la condición de la vivienda como bien básico de consumo obligatorio, importándoles un bledo que su sobrevaloración tenga que ser financiada con salarios pagados por los empleadores, contra el capital.

El negocio ya no es proveer de vivienda sino proveer a terceros del poder mafioso que otorga un instrumento de dominación y empobrecimiento. La lucha contra el ladrillo es, por tanto, una lucha por la libertad y el capital.

El sistema capitalista cumplió con su ortograma estrangulando financieramente este modelo a mediados de los 2000, cuando lo expulsó del ámbito financiero primario (banca de depósitos e imposición sobre la obtención de renta por personas físicas). Pero durante la generación (15 años) que ha consumido el saneamiento y reestructuración de las entidades de depósitos y crédito, el sector se ha echado resentido al monte y, envilecido, ha rehecho el negocio usurario ya no sobre la base de la avaricia, sino del miedo, miedo del que él mismo es reo. Ahora se financia con sus propias pseudoentidades no al sol regulatorio; entidades que apestan a estafa, como determinados fondos o 'clubes' de 'himbersión' o bitcóin, o que derivan de actividades ilegales, como el narcotráfico o el blanqueo de dinero negro creado en la facturación falsa o en operaciones basadas en bienes de circulación controlada o prohibida, o incluso en vergonzantes guerras de ultraderecha, incluso civiles, 'para mayor gloria del dólar y los EE. UU.', según cacarean sus villanos. Siempre pasa igual: los canallas se parapetan en el patriotismo o lamen 'el trasero del casero' de turno, invocando presuntas leyes básicas de la naturaleza en contra del Estado, de este Estado nuestro que, según ellos, estaría podrido, cuando la verdad es que quienes lo infestan son ellos, aparte de que el Estado nunca ha dejado de ser garante de la perpetuación del sistema, en contra de ellos.

¿Será capaz ahora el sistema capitalista de seguir cumpliendo con el ortograma? Nosotros entendemos que sí. Encaja todo. ¿Por qué creen que la inmoralidad de la usura inmobiliaria últimamente sale ahora tanto en los medios de comunicación de masas? ¿Por qué la internacionalización del llamado 'problema de la vivienda' se ha convertido en el asunto central, implícito por tabú, en las políticas de comunicación de los cuarteles generales? ¿Por qué creen que ya no se dice que la situación es (solo) macroeconómica —como se decía a mediados de los 2000— sino geopolítica, y se mete en la ecuación a China? (Pro memoria: en China es imposible que haya burbuja inmobiliaria porque su economía es socialista y, en ella, el Estado es el propietario de todo el suelo —y de la banca, los seguros, la energía, las grandes constructoras, casi toda la alimentación, &c.— y es quien hace la recluta hipotecaria ('non-recourse'), copiando los precios de Occidente y de la UE, de acuerdo con su planificación central, que para sí la querría el sistema capitalista). ¿Por qué creen que está tan avanzado el desprestigio de la retórica anarcoide popularcapitalista, reconcentrada en sus chivos expiatorios: Trump, Musk, Milei, Ayuso? ¿Correlativamente, por qué creen que está en marcha la justificación ideológica de una Gran Intervención en materia de vivienda —informe Draghi bien leído—?:

Preparados para la Gran Intervención salvadora del sistema capitalista

Es evidente que, tras la reestructuración financiera, viene la inmobiliaria.

A los que llamamos con toda razón 'usureros del pisito', se les echa encima el desamparo por el sistema. La culpa la tienen ellos por haber perpetrado la 'enshittification' de la vivienda, madre de todos los enmierdamientos que padecemos sin venir a cuento —adicionales a los propios del sistema—, solo porque los 'pobreticos' no van a gozar ya de jugosas plusvalías o de exprimir inquilinos 'ad libitum', como piden para dejar de retener sus viviendas vacías... ¡eso, eso, que las retengan!, mayor será la Gran Intervención, porque el sistema capitalista es brutal cuando se trata de sobrevivir.

# Respuesta #510 en: Octubre 13, 2024, 13:16:24 pm
# Source

$DATE+1
[En España no hay 'distrés'... aún. Y el anglo necesita de tu 'distrés' para comprar barato, porque COMPRAR CARO ES DE GILIPOLLAS. Además, al anglo le urge comprar ya porque viene la devaluación (no solo depreciación) de su moneda. Ciertamente la situación no es macroeconómica, como en el 'o8', sino 'geopolítica', je, je.]

[saturno]

#@ APOLLON

# Respuesta #644 en: Octubre 16, 2024, 22:42:09 pm
# Source

$DATE


LA GRAN INTERVENCIÓN SALVADORA DEL CAPITALISMO.—

Recordemos:
• compraventa y alquiler son sustitutivos (v. «o comprar o alquilar» y «bucle vendo-alquilo»),
• efecto riqueza, y
• las rentas inmobiliarias son aproductivas y se financian con rentas productivas (salariales o empresariales).

Recordemos, en segundo lugar, que el proceso de desinmobiliarización, según el ortograma capitalista, tiene las siguientes líneas estratégicas, por orden cronológico, más o menos:
• proclamar el no va más hipotecario
• dar la muerte de las expectativas
• resolver con el menor trauma posible las crisis de las entidades de crédito
• crear los bancos malos y fondos congeladores
• preparar los balances de los bancos de depósitos para la corrección valorativa inmobiliaria
• reestructuración financiera formal, es decir, de las entidades del sistema financiero (operaciones corporativas y salidas a Bolsa)
• operaciones contables de desagüe de la basura
• externalización del 'servicing', es decir, de la gestión ordinaria de los inmuebles y los morosos
• [en donde estamos] campeones nacionales del alquiler
• controles directos específicos (p. ej., viviendas turísticas, BIGR —bienes inmuebles generadores de rentas—)
• desamparo o desinmobiliarización propiamente dicha.

La misión es la provisión pública de la vivienda como bien básico de consumo obligatorio, fácil y barato de producir, pero vulnerabilidad para la nación.

La Gran Intervención no es ninguna medida de política asistencial bienestarista al uso, dirigida a calmar la ansiedad del propietariado al final del ciclo estructural, p. e., el enésimo bono-alquiler-joven, dinero público que que acaba en el bolsillo de los caseros, preservando la sobrevaloración.

Los que no entienden nada (o sus cerebros no les permiten entender nada porque, si no, se suicidarían) andan con las memeces del 'mercao', la oferta, la demanda, el 1.º de Económicas y demás retórica suavona con la que los ganchos del timo pretenden separarte de tu dinero. Se centran en la psicología del obrero propietario, pero se olvidan del capital.

La Gran Intervención es la reestructuración inmobiliaria con la que se completa la financiera, en el marco de la sustitución, en los países de sistema capitalista, del modelo popularcapitalista de los 1980 por el nuevo de capitalismo planificado, con fiscos y monedas estables.

La Gran Intervención es la aplicación al 'residential' del –60%, la corrección valorativa ya vigente en el 'commercial'; todo, de la mano de Basilea IV (Reglamento (UE) 2024/1623 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de mayo de 2024, por el que se modifica el Reglamento (UE) n.º 575/2013), que entra en vigor el 1 de enero de 2025.

La Gran Intervención es el control planificado al que el Capital somete para siempre al artefacto monstruoso del Ladrillo para castrarlo y desactivar la bomba de relojería contra el sistema capitalista que es la sobrevaloración de la vivienda básica. O plan o zocos. O Mao o Ma_oma.

Este fin de semana ha habido protestas callejeras por el abuso usurario en el inquilinato. Los manifestantes no lo sabían, pero eran manifestaciones antipopularcapitalistas, pero procapitalistas. Lo que han sacado a la calle es que las matemáticas financieras no son aplicables a los actuales valores de catálogo: salen alquileres absurdos a pagar por empleados, incompatibles con el nivel salarial que resulta razonablemente del actual sistema capitalista. Houston, tenemos un problema. El alquiler que realmente puede pagarse por los bichos a sus exprimeinquilinos obliga a una corrección valorativa de la 'himbersión' del –60%, guarismo que sale de forma natural de:
• las cifras que maneja la banca de depósitos en sus operaciones de racionalización de sus pasivos y 'servicers',
• el rebajón observado en el 'commercial' de EE. UU., y
• la cotización en Bolsa respecto de los NAV ('net asset value').

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/sánchez-sitúa-la-vivienda-como-prioridad-absoluta-del-gobierno-no-quiero-una-españa-de-propietarios-ricos-e-inquilinos-pobres/ar-AA1sef5t?

«[Agencia EFE] La vivienda irrumpe en el debate público tras la multitudinaria protesta de este domingo [...] en la que se pidieron medidas para rebajar el precio de los alquileres.

— El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este lunes el reparto de 200 millones de euros para jóvenes en bonos de alquiler, así como el impulso de un nuevo reglamento para evitar los fraudes en contratos de alojamiento turístico y de temporada. El Ejecutivo tiene previsto aprobar este martes en Consejo de Ministros esos fondos, que con la misma cuantía que el pasado año permitirá reeditar el Bono Alquiler Joven.

— La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, ha asegurado que los instrumentos para abaratar el precio de la vivienda 'están en marcha'.

— El portavoz de Sumar y ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha tildado como 'claramente insuficientes' las actuaciones planteadas por Isabel Rodríguez, y ha subrayado que es 'el momento de intervenir en vivienda'. Para ello, ha exigido tomar medidas 'valientes', como controlar los precios de alquiler, condicionar las ayudas públicas en vivienda para las comunidades autónomas al cumplimiento de la ley estatal, o prohibir la compra de viviendas en zonas tensionadas para especular, todo ello acompañado de una 'política sostenida' de construcción de vivienda pública. Urtasun ha asegurado que la vivienda es una 'absoluta prioridad' en las negociaciones que Sumar mantiene con el PSOE para los próximos presupuestos generales y ha sido especialmente crítico con los 200 millones de euros para el Bono Alquiler Joven al opinar que no van 'a la raíz del problema'.

— La portavoz de la Ejecutiva Federal del PSOE, Esther Peña, ha señalado por su parte que el Gobierno intervendrá en el mercado de la vivienda 'si es necesario' y ha incidido en que tanto el partido como el Ejecutivo van a dar 'la batalla a los fondos buitre'. Los socios de investidura de Sánchez también han reclamado que esa medida para ayudar a los jóvenes vaya acompañada de otras como la regulación de los precios de los alquileres, para que sea efectiva.

— El coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, ha defendido en una nota de prensa una 'cirugía radical con medidas audaces en política de vivienda', como por ejemplo gravar fiscalmente 'con dureza' los pisos turísticos y alquileres reducidos exclusivamente de temporada.

— La líder de Podemos, Ione Belarra, también la ha rechazado en la red social X.

— El portavoz de Catalunya en Comú, Joan Mena, ha avisado a Sánchez de que su futuro dependerá de 'su capacidad para resolver la situación de la vivienda'.

— El diputado de Bildu Oskar Matute ha advertido que, 'si no se frenan los abusos contra los inquilinos, los alquileres seguirán subiendo y esas ayudas públicas acabarán en los bolsillos de los propietarios'.

— Y el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha dicho que con esa medida la bajada de precios 'depende de la buena fe de los caseros'.

— Fuentes del PP han señalado que el Bono Alquiler Joven 'es un reanuncio' porque ya pasó por la conferencia sectorial de vivienda con consejeros hace días. 'Además, se trata de la misma cuantía que se aprobó en 2022 y 2023. Es decir: no supone ninguna mejora'.

— Por su parte, Vox ha tildado de 'bochorno' la presencia de líderes socialistas en las manifestaciones en defensa de la vivienda digna de este domingo y ha acusado al Gobierno de 'salir a las calles para intentar tapar su corrupción».

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/ayuso-acusa-al-psoe-de-enfrentar-a-inquilinos-con-propietarios-si-alguien-tiene-una-vivienda-es-sospechoso/ar-AA1rD6F6?

«[Europa Press]

— [La jefa del jefe de la oposición], la Sra. Ayuso, acusa al PSOE de 'enfrentar a inquilinos con propietarios', de manera que 'si en España y en Madrid alguien tiene una vivienda es sospechoso. Aquel de la clase media que se niegue a poner su vivienda en el alquiler que dicta el sanchismo, será envenenado y perseguido. Eso es lo que hacen ustedes, lo de siempre, lo de los ricos y los pobres. Para que la gente pueda acceder a una vivienda en la condición que sea, lo primero que hace falta es un empleo de calidad'.

— Según el portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Juan Lobato, 'Ayuso boicotea la Ley de Vivienda del Gobierno de España'».

Está claro.

Dice el Banco España que el problema inmobiliario es 'de centros y costas', y Madrid es el centro de los centros, núcleo duro del mierdismo inmobiliario; como reconoce el sector sin sonrojo, «Madrid se lo traga todo». No puede negarse que Madrid es, actualmente, donde más comemierdas hay por metro cuadrado en España.

Como vemos, los políticos no entran en el problema. No dicen que la vivienda, como la inflación, es lucha por la Renta. Late en su silencio que la vivienda es el ahorro del pobre que les vota. Contratar un obrero es casarte con su casero, pero los empleadores dan pocos votos. Al menos, ahora plantean la cuestión moralmente. Reprochan la usura inmobiliaria, la injusticia conmutativa. Y los que no lo hacen o disimulan o, si no, meten la pata. Todos, implícitamente, reconocen que los valores de catálogo no se los cree nadie y nadie quiere pagarlos. Sencillamente, comprar caro es de gilipollas.

No obstante, «propietarios ricos e inquilinos pobres» es una frase de gran timonel.

Sin embargo, la frase debiera precisar más: «propietarios con neto patrimonial negativo e inquilinos pobres por definición reempobrecidos por gilipollas que se creen ricos».

Decimos pobres por definición porque los salarios no los ponen los caseros sino los empleadores de acuerdo con la lógica del capital-Empresa; empleadores que maldita la gracia que les hace el parasitismo inmobiliario que sufren sus empleados, que desde mediados de los 2000 ya no se sienten capitalistitas.

Nótese que hay cuatro posibilidades:
• propietarios ricos e inquilinos pobres 
• propietarios ricos e inquilinos ricos 
• propietarios pobres e inquilinos pobres 
• propietarios pobres e inquilinos ricos 

El presidente del gobierno opta por la primera. La jefa de la oposición, en vez de disimular —como hacen oficialmente los dos partidos de sus amores, chirría apuntándose a la segunda, en línea con conocidas tesis anarcocapitalistas («cuanto más ricos sean los ricos, más 'trickle down'»).

Sin embargo, nuestro fuero interno, y rl del presidente del Gobierno y sus coaligados, sabe que los propietarios son pobres y lo pobres que son los inquilinos, depende. Es decir, que las frases genuinas son la tercera y la cuarta.

¿Por qué decimos que los propietarios son pobres?

La inversión es el ahorro contabilizado. Invertir es contabilizar que la renta que no has consumido —eso es el ahorro— la tienes materializada en algo. Ahorro e inversión se refieren a la misma sustancia, solo que en momentos distintos: al generarse y al inventariarse.

Invertir no es solo tener oro, joyas, arte, acciones cotizadas, títulos que representan créditos sobre terceros deudores —activos financieros, dinero en sentido amplio—, ni meterse en juegos de dinero-sin-trabajar, como los inmuebles. Invertir es todo lo que no sea consumir, incluidos los tramos metafísicos (humo) de los precios de adquisición de los bienes de consumo duradero y, también 'estar en liquidez', es decir, tener el ahorro materializado en dinero estricto y estar tan contento porque el iceberg deflacionario conjugado con la fortaleza relativa de tu moneda juegan a tu favor, con permiso del 'unit'.

Ya que sale, ¿qué es el 'unit'? Leemos en internet que, según un correo electrónico del miembro de la Academia Rusa de Ciencias y Ministro de Integración y Macroeconomía de la Unión Económica Euroasiática (UEEA), Sergey Glazyev, viene un nuevo ecosistema monetario descentralizado llamado 'unit' que busca eliminar la dependencia directa de la moneda de otras naciones, ofreciendo una nueva forma de dinero apolítico, con gran potencial para anclar el comercio justo e inversiones. Respaldada por oro (40%) y monedas BRICS+ (60%), el 'unit' es una nueva propuesta para una moneda internacional. Liderado por Alexey Subbotin, el proyecto cuenta con el respaldo del Consejo Empresarial BRICS+ y tiene como objetivo convertirse en política oficial para 2025».

2025... ¡vaya!, ya salió otra vez. ¡Y pensar que hace pocos trimestres se reían de nosotros porque situábamos el 'dies ad quem' en 2025. ¡Qué poca visión tienen algunos!, ¿no? Probablemente les falla algo en la máquina lógica. En este blog hemos aprendido a neutralizarlos.

Pero retomemos el hilo. Hablábamos de por qué los propietarios son pobres.

Cuando compramos inmuebles nos metemos en un lío.

No solo son los inmuebles los que nos poseen ellos a nosotros. Hay veces que incluso pagaríamos por que se los quedara alguien. Pero no queda ahí el problema. En efecto, un inmueble es una carga inmensa: gastos de conservación y mantenimiento, amortización, depreciación, provisión por devaluación, impuestos, intereses, elementos comunes, servidumbres, enfrentamientos entre tus herederos, riesgos de todo tipo, etcétera. Pero el problema de verdad no es este sempiterno de los inmuebles, sus cargas, sino que, desde hace 4 décadas, que se dice pronto, encima los compramos sobrevalorados porque jugamos a capitalistitas con ellos. Hace tanto tiempo que los pagamos caros que los que los pagaron a su precio ya se han muerto casi todos.

Todos tenemos nuestra contabilidad aunque no la formalicemos nunca. Las regla de prudencia contable nos obliga contabilizar ya las cargas (los ingresos solo cuando de vayan materializando), pero también nos obliga contabilizar la pérdida anticipada que sufrimos cuando compramos sobrevalorado.

Cuando compramos algo sobrevalorado entran en nuestro patrimonio dos cosas:
• el valor real del inmueble neto de sus cargas descontadas, valor neto que es prácticamente nada, aunque 'construyes nación', ¡olé!, aunque luego vengan los zelenskis, netanyahus y mileis a devaluarla; y
• una pérdida cierta que nos obligamos a compensar en el futuro, bien con rentas ordinarias, bien con rentas extraordinarias de la misma o distinta naturaleza.

Las dos cosas se contabilizan en la parte izquierda del Balance, la del Activo. Una por propia naturaleza. La otra porque, perteneciendo a la parte derecha (Pasivo y Neto), la de Recursos Propios (Capital, Reservas y Beneficios en curso), sin embargo tiene el signo menos delante. Al comprar sobrevalorado te obligas a ir llevando esa pérdida (diferencia entre el valor pagado y el real) a tus Resultados de cada ejercicio, hasta hacerla desaparecer. Realmente, solo compras el valor real neto. Lo otro es una pérdida 'activada'. Con otras palabras, al comprar sobrevalorado, tienes inmediatamente una disminución de tu neto patrimonial. Al comprar sobrevalorado te empobreces. Pasas de tener unos Recursos Propios x a tener x menos el sobrevalor del que, cándidamente, piensas que te vas a recuperar conforme vayas usando el inmueble (renta presunta) o vayan metiéndose otros más primos que tú en la rueda (ahora ya, extraterrestres) o cuando ganen las elecciones los tuyos o cuando digan los vendedores de crecepelo, 'gollums' a los que les salen frutas de los anillos-cornucopia.

La cosa es que, actualmente, el nivel alcanzado por la sobrevaloración es tan ridículamente alto que es imposible hacer la compensación con resultados ordinarios. Por eso le 'saltan los plomos' a los alquileres. Ahora, para compensar esa pérdida que te has dado —como gilipollas que eres— necesitas resultados extraordinarios. Estás metido en un verdadero lío: cargas y pérdidas contables, y estas solo compensables dando el pase a golpe de 'revolucioneh kurturaleh'. Un lío ansiogénico imposible de resolver. Se te va la olla. Te pones cínico. Empiezas a infundir miedo entre los tuyos. Te conviertes en un golpista de la señorita Pepis. Y te echas al metro para salir por la boca más cercana al enemigo, hombro con hombro con gafes desokupas y factureros falsarios, con tu muñeca hinchable como binomio guerrero, dispuesto a 'putodefender Ejpaña' y a jiñarte en el euro.

Estás poseído por el inmueble, resentido contra el sistema y sin libertad secuestrado por la pérdida que te obligas a administrar, todo porque has descontado un futuro irrealizable. Muerdes el polvo del presente prospectivo del que estás preso en nombre de una libertad falsa y anarcoide. Eres un esclavo y estás más pobre que antes. Eso sí, te crees superior y no te importa desagradar, es decir, eres un verdadero gilipollas.

No es de extrañar, pues, que el presidente del gobierno empiece diciendo «propietarios ricos...». Ahí se quedan los bloqueados mentales: «¡Uf!, menos mal, somos ricos porque somos propietarios». Lo que pasa es que, bien leído, lo que el presidente dice es que eres rico no porque lo seas tú sino porque te pone rico tu inquilino al que tú estás haciendo pobre en un juego de suma cero. Y superbién leído, que encima eres un gilipollas, porque te crees que tienes algo que, en realidad no vale nada. ¡Tres hurras por el presidente! Esto es lo que interpreta nuestro cerebro, aunque para muchos sea inconsciente.

Para ver si eres rico o pobre, primero, tienes que ver tus rentas netas. Luego, para precisar, puedes ver cómo está constituido tu patrimonio neto, descontando bien todos los gastos que vas a tener. Pero esto segundo no hace tanta falta, aparte de que no es nada fácil.

Dios provee. Lo que ni Dios puede arreglar es la mutilación que se autoinfligen los gilipollas.

La cadena y bola que se ha puesto el proletariado delirando con que se sublimaba en propietariado es doble: el hipotecón en sentido amplio, en sí mismo, y el capital negativo imposible de resarcir con resultados ordinarios.

Los tontos de los pisitos del 'buy to let', encima, creían que invertían. Realmente, 'himbertían'. Pensaban, los muy idiotas, que obtendrían, ¿cómo los llaman?, 'ingresos pasivos'. Pasivos será por el anillo de adultos, ¿no? Si sacan de la cornucopia para todo lo que exige el haz de derechos y obligaciones que es la relación dominical con un inmueble, encima sobrevalorado, se pueden dar con un canto en los dientes.

Los ingresos pasivos no existen, Forman parte del consabido 'There ain't no such thing as a free lunch'.

Pero pasemos a la segunda parte, la presunta pobreza de los inquilinos. ¿Puede razonablemente llamarse pobre a quien tiene poco pero tiene y lo tiene sin preocupaciones más allá de las cabronadas que le haga su casero compelido por su estado de necesidad? A los inquilinos les queda poca renta disponible individual, sí, pero son libres, libres de verdad, pueden levantar el vuelo o defenderse agrupándose en relaciones de amistad o amor familiar y esperar a que escampe. Pero también pueden descomponer el derecho de uso que adquieren siguiendo un enfoque hedónico, considerando aisladamente cada elemento, dando valores objetivos individuales para cada uno y, después, sumándolos para recomponer un valor total. Esta operación suele dar lugar a sorpresas. Por experiencia profesional, lo digo. «Vivimos mejor los que vivimos de alquiler» escucho con frecuencia. En este caso, el inquilino no es pobre, sino rico, a veces muy rico y no solo por la libertad: arquitectura, garaje, piscina, vistas, transportes, comercios, centros sanitarios, restaurantes o lo que sea que tenga el inmueble alquilado. Considerando cada elemento en que se descompone, el derecho de uso que el inquilino incorpora a su patrimonio, normalmente, es más valioso que lo que le cuesta. Y, si no, otro contrato de arrendamiento y vuelta a empezar.

Pero dejemos las cosas como están: «propietarios ricos e inquilinos pobres», frase que esconde que la riqueza del propietario se da porque la exprime al inquilino, no porque el pisito sea un 'bien de inversión' de verdad. ¡No se puede ser más rompedor moralmente!, que es lo que nos interesa.

Lo que está claro es que está fraguándose, no solo en España, una Gran Intervención contra el exprimeinquilinato planteado como mera «rentabilidad del capital inmobiliario» (microfinancierización). Rentabilidad del capital inmobiliario es una frase débil, porque no existe autónomamente tal cosa como un 'capital inmobiliario'. El capital es uno, el Activo menos el Pasivo. Además, la rentabilidad inmobiliaria no es el 'alquiler de mercado dividido por el valor de catálogo', sino todo lo que te cuesta menos lo que ingresas, desde luego, neto de tu impuesto sobre la renta.

Pero no nos engañemos. La Gran Intervención se justifica moralmente, sí, pero los bichos importan un pimiento. Lo que importa es el capital. Importan los empleadores de los inquilinos, que son quienes han de pagar, contra su capital, los salarios que parasitan los usureros inmobiliarios. ¡Es el sistema el que está interviniéndose a sí mismo!

Que madurísimo esta todo, ¿no? Quién nos iba a decir que nuestras soflamas desde hace tres décadas en las barricadas de internet, al final, iban a ser la banda sonora del cambio de modelo.

Viene una sociedad desinmobiliarizada en la que los 'himbersores' de pacotilla, rocamboles de tres al cuarto, palurdos bochornosos, van a caerse del pedestal en el que le puso en los 1980 la parte socialdemócrata del 'pendant' con que administramos el sistema capitalista. ¡Qué desamparadísimos van a quedar, Dios mío!

En mi oración (*) doy gracias por estar yo amparado. Como decía la abuela de mi mujer: «Nosotros estamos apañaos y el que no esté apañao, que se apañe».

Finalmente, ¿se dan cuenta que la frase que lo resume todo es «comprar caro es de gilipollas»?

«No hay oferta de alquiler...», dicen. Podemos añadirles:... ¿cómo va a haber oferta de alquiler, almas cándidas, si con estos valores de catálogo no salen los números? No hay oferta racional de alquiler, pero sí abundante de venta, aunque latente porque se sabe que no se tiene ni dinero ni ganas para comprar.

Hay un punto en el que dejarán de esperar a Godot y romperán a tener claro el –60%.
 
Propietarios no-ricos e inquilinos no-pobres. Estamos desinmobiliarizándonos.

Contra el Ladrillo, ¡viva el capital!, ¡viva la libertad!
_____
(*) «Gracias, Padre, por la creación. Gracias, Jesús, por la salvación. Gracias, Espíritu Santo, por bienaventurarnos. Y, a ti, Santa María, madre y reina, gracias por socorrernos y ampararnos. Amén».

[saturno]

#@ HERA
#? (#SIZE-8 => no-publication)

#SIZE-8
# última modificación: 241022, 00:51:28 am por asustadísimos
# Respuesta #784 en: 241021, 23:55:30 pm
# Source

$DATE
[Se está planteando la naturaleza jurídica de las comunicaciones por correo electrónico realizadas por los administrados usando las direcciones oficiales de los órganos de la administración pública o de los funcionarios. Tengo entendido que esta cuestión está estudiadísima. Por ejemplo, los inspectores de Hacienda tienen, todos, su dirección de correo oficial que en la práctica es más eficaz que los tradicionales registros generales de entrada: «Adjunto le remito la factura que me requirió en la visita de ayer». Si el inspector no incorpora la comunicación al expediente electrónico, este podrá tacharse de incompleto, tras la obligada puesta de manifiesto del mismo. «Yo le envié la factura; he aquí mi correo electrónico». Excuso decir cuando se trata de una dirección de correo electrónico oficial impersonal. Cuando se ponen hechos, circunstancias, situaciones, datos o información en conocimiento de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones, pasan cosas, señoras, señores. Muchas veces las comunicaciones contienen declaraciones sobre la veracidad de hechos desfavorables para el declarante y otras personas. Estas declaraciones realizadas al margen del eventual proceso judicial que pudiera existir se llaman confesiones extrajudiciales y son un medio de prueba más. Los de Hacienda, en el procedimiento sancionador, usan la frase eufemística 'reconocimiento de responsabilidad' para quedar habilitados, en sus propuestas de liquidación, para proceder a la reducción por conformidad a que tienen derecho los contribuyentes.]


[Cierta falsa derecha está viendo al Estado como si fuera una empresa más. ¡Craso error! Hay una cosa que se llama 'principio de supremacía de la Administración' y es lo más liberal-clásico del mundo. Por su parte, ciertas izquierdas gustan de sostener a los patos cojos —malos asesores incluidos— que gafan a sus adversarios. Con nosotros, que no cuenten ni unos ni otros. Contra el Ladrillo, viva el capital, viva la libertad y viva el Estado.]


[«Odia el delito y compadece al delincuente». Aun encarcelado el ser humano no deja de serlo, como sabemos los vagabundos de las estrellas. No hay personas malas sino actos malos. Nosotros no somos protestantes. Somos católicos, por mucho que el 'management' posmoderno intente protestantizarnos.]


[El Banco España acaba de confirmar que Madrid es el centro de los «centros y costas», destino residencial masivo de los no residentes de clase baja que, según él, hinchan la demanda de vivienda. Vid. enlace más abajo.]

# última modificación: 241022, 00:51:28 am por asustadísimos
# Respuesta #784 en: 241021, 23:55:30 pm
# Source

$DATE+1

¡A CONSTRUIR SE HA DICHO!.—

https://www.bde.es/f/webbe/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/24/Fich/do2433.pdf

Lean este informe (que es un poco 'de cuñao') entre líneas, por favor. Pero leánlo, que no se tarda nada.

La gran conclusión es que, dada la hipotética moderación inmobiliaria imperante (!?), y dado que en la UE estamos todos igual, podemos y debemos intensificar la construcción, claro está, dado el pedazo de recesión que viene conforme vaya aclarándose el lío americano (esto último lo decimos nosotros).

El faltaofertismo se perfecciona con el faltaobrerismo: «La escasez de mano de obra cualificada sería un primer factor relevante que estaría condicionando el ritmo de producción y rehabilitación de viviendas en España y, de ese modo, contribuiría a explicar tanto el menor dinamismo como los reducidos niveles actuales de inversión en vivienda en España». No serían tan importantes los otros tres factores: la escasez de suelo finalista disponible para edificación, el aumento de los costes de los factores de producción [casi todo, salarios que han de honrar viviendas caras] o el escaso dinamismo de la financiación [bancaria] de la actividad inmobiliaria residencial.

Por lo que respecta al absurdo nivel de precios alcanzado, ¡pelillos a la mar!, «la evolución de los precios de la vivienda en el conjunto del área del euro también
presenta una dinámica de notable crecimiento en relación con los niveles registrados al inicio de la crisis financiera de 2007». Pero «el impacto del shock inflacionario [del IPC] de 2021-2022 ha erosionado sustancialmente [sic, ¿sustancialmente?. ¡cómo se le ve el plumero al redactor] la revalorización del precio de la vivienda en términos reales».

En suma, dada «la contención de los indicadores que aproximan las vulnerabilidades y riesgos para la estabilidad financiera asociados al mercado de la vivienda», el BdE da el visto bueno a una extraordinaria intensificación de la construcción y consecuente reciclado de mano de obra, dado que no hacen falta einsteins y que va ser supernecesario en el marco del 'divertido 2025' que sustituye al 'bonito 2024'.

¿No estaba caro porque «falta oferta»? (aunque se reconoce que aún hay 450.000 viviendas de la primera mitad de los 2000 sin vender), ¡tomad dos tazas!

El informe, curiosamente, no va dirigido al sector privado como proveedor de vivienda, sino a legitimar al sector público administrativo para que sea él quien la provea —con los fondos europeos del informe Draghi—, aunque la producción la ejecute el sector privado.

Desde luego, qué madurísimo está todo. No damos abasto para comentar todo lo que sale a diario en todos los medios de comunicación. Abundan deposiciones del tipo 'te digo justo lo contrario, jódete' (JCJ).

Mientras cientos de miles de necesitados de vivienda sufren, los ganchos del timo engolan la voz y sueltan cosas tan 'sesudas' como que «falta oferta porque hay mucha demanda» o «no hay suelo» o «las viviendas vacías están en sitios donde no hay demanda». Y tú, mutilado, vas y te lo crees. ¿Pero has hecho alguna vez una vista de pájaro general de España con Google Earth? ¿Ha visto alguien alguna vez la lista de viviendas vacías y dónde están?

Hay anuncios de inmuebles-activo —con foto retocadísima, incluso por IA— que son verdaderos insultos al dinero. Se han olvidado que el dinero siempre se venga.

Además, hablan como muy afectados de «El Problema» de la vivienda. Hay que decirles: ¿El Problema, cínico mismacestahuevón?... ¡si estás encantadísimo de la vida con lo que ya te dan por tu 'himbersión' en el juego de dinero-sin-trabajar a costa de tus propios hijos!

En el altar de las cotizaciones triunfalistas de la vivienda se ha inmolado la moralidad. Vale todo. Y se perdonan estafas. Como me dijo un magistrado del Tribunal Supremo en mis años mozos: «Se empieza estafando y se termina asesinando».

Normalmente, el JCJ viene de 'ejcjpertos' que viven en Madrid. Les salen unas infografías tronchantes en las que se ven unas rentabilidades teóricas absurdas. Habría que recordar que el 7% de un millón es más que el sueldo de un abogado del Estado con muchos trienios, 5 mil euros al mes, abogado del Estado que jamás podrá comprarse una vivienda de un millón... con su sueldo.

Por último, ya no saben cómo disimular que la inflación_IPC era rara, como hemos visto en este blog desde el principio.

Ya no hay telediario en el que no salga el temita. Está en marcha un movimiento telúrico que acabará en un tsunami. Pero la banca de depósitos, eso sí, está desenladrillada.

P. S.: El editorialista de El País se apunta al intervencionismo-vivienda salvador del capitalismo: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg233833#msg233833

P. S. 2: https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2024/07/Escasez-de-oferta-residencial.pdf

#SIZE-8
# Respuesta #802 en: Octubre 22, 2024, 14:52:28 pm
# Source

$DATE+2

[Hay tantos mercados inmobiliarios como inmuebles. Es imposible saber «el» precio de tal o cual alquiler. La única prueba posible es que el contrato y sus facturas.]


[Da igual cómo funcionan técnicamente los correos electrónicos, del mismo modo que da igual si una declaración por escrito va en una cuartilla o en un folio, en tinta negra o azul, manuscrita o mecanografiada.]


[Por experiencia profesional sé que, en determinado momento, ciertos delincuentes denuncian que su abogado no les representaba, para desautorizar todo lo que este haya hecho en su nombre.]


[Toda declaración de voluntad tiene consecuencias jurídicas. Puede ser unilateral (solo genera obligaciones jurídicas para su autor) o estar relacionada con declaraciones de otros sujetos. Si en sede del emisor de tu factura surgen pruebas de su falsedad, vas a tener que probar en contra. En el Derecho español funciona el principio de apreciación libre de la prueba. No hay pruebas determinantes 'per se'. Está la prueba por indicios y la prueba por presunciones. Y hay situaciones que invierten la carga de la prueba. Confesar la autoría o complicidad en un delito no es tan importante en el Derecho español. El 'iter criminis' en la facturación falsa comienza el día en el que te asalta la idea de que se jodan los demás contribuyentes: «¿Por qué no simular gastos deducibles para minorar mi base imponible sobre la renta y, encima, hinchar el IVA soportado y que me salga a devolver si puede ser?». Luego hay que decidir si montas tú las empresas emisoras de las facturas (que serán radicalmente defraudadoras —no van a ingresar ni un céntimo de lo inventado—) o te metes en una red profesional de compraventa de sociedades y facturas falsas. A continuación viene la perpetración de los primeros delitos: la falsedad documental y contable, algo de lo que, bajo ningún concepto, deben llegar a enterarse ni tus acreedores ni los bancos. Más adelante viene la perpetración de los segundos delitos, los fiscales propiamente dichos, en el IVA y, más tarde, en la imposición sobre la renta (IRPF o IS). Luego vienen muchas cosas más, desde estrategias de defensa basadas en la mala fe o en la temeridad e, incluso, la posible 'estafa procesal' del artículo 250.1.7º del Código Penal, es decir, las maniobras o manipulaciones dirigidas a provocar que el órgano judicial adopte decisiones injustamente favorables al que ha cometido la falta o delito o quienes se han beneficiado de él. En suma, la facturación falsa no es ningún pecado venial, señoras, señores. No se puede perdonar moralmente sin contrición y penitencia; y psicológica, civil, y mercantilmente te marca de por vida, te descubran o no. Ahora bien, esto no quita para que compadezcamos a los delincuentes y, como pasa con los amigos o familiares descarriados, los amemos más. Todos tenemos algo que nos desdora, máxime en este estúpido capitalismo-de-vivienda-inasequible que nos ha tocado vivir. Creo que por ahí van las cosas. Jesús nos enseñó cómo es la dignidad del crucificado.]


[Todo lo que está pasando en España deriva de que las derechas política y sociológica, especialmente en Madrid, han abrazado la fe sectaria anarcocapitalista antiestatalista. Pero luego resulta que el Estado está para lo que está (perpetuar el sistema) y, entonces, viene la contradicción insalvable con la derecha económica, la cual, evidentemente, optará por ciertas izquierdas en contra de la chifladura. «El que pueda hacer, que haga» es una soflama que un servidor escuchaba en Lo Viejo en el San Sebastián de los 1980, donde viví (vid. 'ekintza').]

#SIZE-8
#  Respuesta #820 en: Octubre 23, 2024, 00:23:24 am
# Source

$DATE+3

[Confeso no es confuso. Inconfeso, menos. Confeso no es un concepto tan preciso como se nos quiere hacer creer. No es un concepto jurídico indeterminado cuya interpretación constituya un beneficio adicional del poder. Es una situación de hecho. Sabemos que inconfeso se dice del presunto reo que no confiesa el delito que se le imputa, normalmente, en los interrogatorios de los funcionarios del poder ejecutivo, no del judicial. Muchas veces se confiesa estratégicamente para que las investigaciones policiales no vayan a más. La confesión en sede judicial puede ser judicial propiamente dicha (realizada ante funcionarios judiciales) o extrajudicial (realizada fuera del proceso, pero haciéndose valer ante el juez). En los delitos económicos la primera es infrecuente. Normalmente, hay procedimientos administrativos previos a la judicialización, en el curso de los cuales pasa casi todo. Los delitos fiscales son sota, caballo y rey. Llegan al juez muy bien documentados y, desde hace unos años, con el procedimiento recaudatorio en marcha. Finalmente, no hay delincuente que no diga que hay una conspiración 'judeomasónica' contra él y, si ha confesado, que lo hizo 'torturado'. Compadezcámosles. Caso real: un ladrón roba con escalo y, al escabullirse, se rompe una pierna; inmediatamente, va al hospital, donde lo detienen y descubren en su bolsillo las joyas; ¿es confeso o inconfeso? Otro caso: vienes en un vuelo internacional y hay dos pasillos: 'declarar' y 'nada que declarar'; optas por el segundo; te paran, te abren la maleta y descubren un reloj de contrabando; te piden la factura y la entregas; ¿eres confeso o inconfeso?]

#SIZE-8
# Respuesta #821 en: Octubre 23, 2024, 00:31:00 am
# Source

$DATE+4

[Por favor, no se crean nada. Lo que nos faltaba por oír es que «rumanos y marroquíes nos los quitan de las manos».]

#SIZE-0
# Respuesta #822 en: Octubre 23, 2024, 01:10:29 am
# Source

$DATE+5
[La vivienda, 5.º pilar del Bienestar:
https://www.youtube.com/live/DAOv3eyfNJM
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2024/221024-sanchez-reunion-vivienda.aspx

Otra macrorreunión en Moncloa:
• Asociación Española de la Banca (AEB)
• Asociación de Empresas Constructoras y Concesionarias de Infraestructuras de España (SEOPAN)
• Asociación Española de Gestores Públicos de Vivienda y Suelo (AVS)
• Asociación de Gestoras de Vivienda (AGV)
• Asociación Nacional de Empresas de Rehabilitación y Reforma (ANERR)
• Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE)
• Confederación de Cámaras de la Propiedad Urbana
• Confederación de Cooperativas de Viviendas de España (CONCOVI)
• Conferencia de Escuelas de Arquitecturas de España
• Confederación Española de Cajas de Ahorros y Banca (CECA)
• CEAV - Confederación Estatal de Asociaciones de Vecinos
• Consejo General de la Arquitectura Técnica de España (CGATE)
• Consejo General del Notariado
• Consejo de la Juventud de España
• Confederación Nacional de la Construcción (CNC)
• CCOO
• Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE)
• FACUA
• Federación de Cooperativas de Viviendas en Cataluña
• Asociación de Gestoras de Vivienda
• Fundación Salas
• HOGAR SÍ
• Observatori Metropolità de l'Habitatge de Barcelona
• PAH - Plataforma de Afectadas por la Hipoteca
• Plataforma Tercer Sector
• Provivienda
• Registradores de España
• UGT

Estamos ante la Gran Intervención.

—Qué problema más grande, el de la vivienda, ¿no?
—¿Problema, caradura?... si estás encantadísimo de la vida con lo que ya te dan por el pisito.
—Falta oferta por la mala regulación y punto pelota.
—Pues que sepas que «cada vez los diagnósticos son más compartidos y las soluciones más coincidentes».
—¡Tú lo que eres es un inconfeso!
—Por lo menos no soy un mismacestahuevón.
—¡Te odio!

Están poniendo la venda antes de la herida. Saben que la situación es insostenible (imposibilidad de un capitalismo-de-vivienda-inasequible) y que viene el contagio del –60% del 'commercial' al 'residential'. Y la derecha económica se presta a impedir que la desquiciada derecha política lo manipule.]

[saturno]

#@ HERMES

# Respuesta #835 en: 241024, 02:36:13 am
# Source

$DATE

NO ES LA VIVIENDA, ES LA RENTA.—

Hemos leído que «no es la vivienda [ofertademandismo], es la riqueza [distribución]». Y en el cuerpo del escrito se proclama que «dos tercios de la riqueza del mundo se concentran en valores inmobiliarios», pero fue distribuida en la segunda mitad del siglo XX, de modo que hacen falta «nuevos vehículos de participación en la riqueza» para los nacidos después:
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/no-vivienda-riqueza_129_11681579.html
https://archive.is/uL3ZS

¡Cuidado! Los relatos sobre el devenir del modelo popularcapitalista de los 1980 que solo plantean la distribución de la riqueza entendida, no como renta, sino como patrimonio, son mistificadores —salvo que sean hipercínicos—.

Es mejor cualquier otro relato que deje sentado que la vivienda está sobrevalorada, por lo que la supuesta 'riqueza inmobiliaria del mundo' es falsa. La sobrevaloración supone una alteración de la distribución de la renta y, derivativamente, del patrimonio —el patrimonio es la renta no consumida, es decir ahorrada, por tanto, invertida—.

Es muy sencillo. Todo se resume en una igualdad: Ladrillo = Pobreza. Y no solo es pobreza para el que nació tarde, también es pobreza para el que tiene el sobrevalor en su patrimonio y, sobre todo, para la economía general y el capital en particular.

Las cosas no valen en función de lo que alguien esté dispuesto a pagar. Las cosas tienen un valor real. ¡Cuánto daño ha hecho el falsoliberalismo neoliberal, Dios mío!

El otro día, un miembro de la Coordinadora Estatal en Defensa de las Pensiones —que se declaró marxista— dijo que el enemigo de las pensiones era «el gran capital». Añadió que el bienestarismo es 'de izquierdas'. Tiene pisito. El bienestarismo es 'de derecha' y las pensiones, incluidas las no contributivas, están perfectamente alineadas con el ortograma capitalista. El enemigo de las pensiones es el rentismo inmobiliario, que es el que compite directamente con ellas para quedarse con la renta.

¡Cuánta oferta falta de repente!, ¿no?

Este gráfico en particular habla de tres cosas. La primera, que el dinero vale poco dentro de EE. UU. La segunda, que los tipos de cambio del dólar no reflejan su poco valor y debieran hacerlo. Pero la tercera es la que nos interesa a nosotros: que el serpencamelirafante pop-cap tiene levantada la trompa. Se ha puesto agresivo. Está en tiempo de morir. Pero pesa tanto que podría llevarse por delante a todo el sistema capitalista.

Lo que sí nos gusta es que se hable de estos asuntos. Pero, por favor, desde el Enfoque de la Renta. Sin él, todo se enturbia. Y, al final, se le hace el juego a los timadores y sus ganchos.

Los inmuebles no valen prácticamente nada. Toda la vida, desde el paleolítico, han sido una carga. En la España de la Reconquista, los hemos regalado. En la España liberal de la desamortización, también. Tener un palacio es signo de riqueza... pero por lo que cuesta montarlos y mantenerlos, es decir, es signo de riqueza en términos de renta.

Ladrillo = Pobreza.

¿Por qué no sobrevaloramos los retretes? ¿Acaso no son de primera —y segunda— necesidad?

Si dos tercios de la riqueza del mundo son los inmuebles, es que el mundo es pobre. Y el mundo no es pobre. Pobre eres quien no obtiene renta suficiente. Y no se es rico porque algo sea escaso. ¡Es todo lo contrario!

El Ladrillo, como toda inflación, es lucha por la renta.

La trompa erecta del elefante solo indica que una panda de usureros hijos de la gran puta se está poniendo las botas a costa de una necesidad básica, barata y fácil de satisfacer. El sistema capitalista habría fracasado y podría tener los días contados por ello.

Hay que ser gilipollas integral o malo para exculpar a los canallas reduciéndolo todo al dibujo de dos curvitas que se cruzan en un punto (el ofertademandismo), y echarle la culpa al Estado —empezando por el más grande de todos, el de EE. UU.—. Encima en una época en la que la mayoría del mundo ya puede no estar subdesarrollado (vid. la reunión de hoy del grupo BRICS en Kazán, una capital de Eurasia, 55°47'16.42" N 49°07'23.99" E, a 800 km de Moscú, a mitad de camino hacia los Urales). Ya que sale, entendemos que Occidente ha tropezado cinco veces en el primer cuarto del s. XXI:
• no cortar a tiempo la mentecatez de que el sistema capitalista puede ser popular aunque 'de vivienda inasequible',
• creer que el grupo BRICS va contra él,
• el bréxit,
• tomar de rehén a la eurozona contra Rusia, y
• abusar del dólar.

Demasiados errores, pero no los suficientes para que el sistema capitalista colapse. Ahora bien, solo hay una salida: una gran intervención planificadora del capitalismo que lo dote de fiscos y monedas estables.

# Respuesta #844 en: 241024, 15:30:26 pm
# Source

$DATE+1
[No se crean nada que venga del sector, por favor. A las promotoras y constructoras, en cuanto terminan las viviendas, les urge proceder a la 'primera entrega', que es la única sujeta a IVA (las demás lo están al ITP). Al estar sujeta a IVA puede descontarse las cuotas soportadas en la promoción o construcción. Tienen sus sociedades comercializadoras 'ad hoc'; además, pueden pagar en especie con pisos los servicios de las pequeñas empresas contratistas especialistas que hayan intervenido. Los precios de estas primeras transacciones se calculan de modo que la cuenta de IVA (el devengado menos el soportado sea la más conveniente): el pelotazo lo darán las comercializadoras en las 'segundas y ulteriores entregas'. Las estadísticas de primeras ventas son mentira, pues. El grueso no serán verdaderas ventas a terceros sino meras operaciones de reorganización empresarial para optimizar impuestos. Caso real: comprador al que le enseñan un piso segundo, pero se muestra interesado solo en el ático; «¡Qué casualidad!, conocemos al grupo empresarial-familiar inversor dueño del ático. Son de aquí. Muy majos. Igual quieren vendérselo. Se lo voy a enseñar porque nos han dejado una copia de la llave ya que han pedido que le cambiemos algunos detalles».]

#SIZE-8
# Respuesta #867 en: Ayer a las 03:38:41
# Source

$DATE+2
[En contestación a...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg233914#msg233914
... hay que matizar que, en las ejecuciones de obra sujetas al IVA, la inversión del sujeto pasivo con autorrepercusión del impuesto no funciona en varios casos, entre los que destacan:
• cuando las viviendas se destinan al alquiler; y, atención,
• cuando la ejecución de obra es de tracto sucesivo (no de tracto único), es decir, cuando la empresa secundaria que hace los trabajos, fontanero, electricista, etc., está a las órdenes de la constructora, ha vendido sus servicios, que es lo normal; por contra, el ejemplo de tracto único por excelencia es el ascensor: se construye específicamente para cada obra con un contrato distinto cada vez, se fabrica en el taller del ascensorista, se transporta y monta en la obra, y se recibe de conformidad por el dueño de la misma.

Que la promoción y la construcción de viviendas se instrumentan interponiendo «sociedades absorbedoras de la plusvalía» es la realidad del funcionamiento del sector en el día a día. No puede negarse. La práctica totalidad de sociedades mercantiles de vida corta en España son del sector de las narices. Hablan de la inseguridad jurídica porque son ellos quienes la generan.

Cuando vas a comprar una casa nueva tienes la obligación de ir al Registro a ver su historia y, sobre todo, saber si tu hipoteca es 'primera hipoteca' (es decir, que el bien hipotecado no tiene otra viva), pidiéndole al notario que así lo haga constar.

Por experiencia profesional sé que la inmensa mayoría de las ventas antes o al tiempo de la terminación de la obra son simuladas. Se les llena la boca con el «está todo vendido menos tres o cuatro unidades». Tú vas y picas. Al día siguiente, sale a fachada otro cartel de 'se vende' en el edificio. Primero colocan lo que tiene menos valor comercial. Venden el edificio por rebanadas que ellos mismos administran. Se quedan para el final con lo que tiene más salida.

El suelo es lo peor. Ningún dueño histórico de suelo medianamente bien asesorado se lo vende directamente a la promotora o constructora. Tampoco ninguna de estas lo compra directamente, si es que el dueño histórico está vendiendo demasiado barato. Interponen, como decimos «la/s sociedad/es absorbedora/s de la plusvalía». La razón es sencilla: el suelo contablemente caro es fundamental para justificar el dineral que se le saca al pardillo que compra, dineral que no resulta del «coste incrementado», sino que se infiere 'pa-trás' partiendo del 'valor de catálogo' del producto final.

Entiendo que joda lo que digo. Pero ha llegado el momento de que los usureros vayan 'pa-lante', je, je. Por cierto, estoy viendo que en EE. UU., de donde va a venir a la UE la corrección valorativa del 'residential', el debate está ausente por razones electorales, pero todo el mundo está de acuerdo en que los precios son absurdos. Los candidatos solo plantean parches o estupideces imposibles, como privatizar Fannie Mae y Freddie Mac. Hasta que no pasen las elecciones no hay nada que hacer. Al día siguiente de las elecciones, gane quien gane y suceda lo que suceda (verraqueras de 'hillbillies' o de 'wokes', violencia, etc.), desaparecen las expectativas políticas de la ecuación inmobiliaria. No olvidemos que los 'valores de catálogo' son 'precios políticos' y que los procesos a la baja en burbujas y manías son rápidos.]

[saturno]

#@ HERMES

# Respuesta #883 en: 241026 02:06:54 am
# Source

$DATE
'EMPLEAOS-HIMBERSORES' ASTATIANOS.—

El artículo de 'The Economist' a que se refiere (lex=?topic=2611.msg233955#msg233955, la entrada de Senslev)  es este:
(lex:www.economist.com/finance-and-economics/2024/10/01/the-house-price-supercycle-is-just-getting-going, The house-price supercycle is just getting going, The Economist, del 1 de octubre 2024)[1]
https://archive.is/gIufI

El artículo hace referencia a un 'paper' de 2017. Este:
(lex:papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2992533, Houses Across Time and Across Place, David Miles y James A. Sefton, publicado el 26 de junio 2017)[2]

El artículo es engañoso. Dice: The history of housing involves a once-unremarkable asset class turning into the world’s largest. [Totalmente de acuerdo: toda la historia las casas han sido la mierda que son, ja, ja, ja.] Until about 1950, the rich world’s house prices were steady in real terms. Pero, contradictoriamente, te remite a un gráfico donde salta a la vista que el alza explosiva de precios no es en los 1950, sino en los 1980.

Por otra parte, en el resumen del informe-base se ve que solo se manejan argumentaciones 'ofertademandistas' dirigidas a hacer creer que bajarán los precios construyendo infraestructuras que sirvan para que toda la población duerma en provincias, pero trabaje en las inmarcesiblemente triunfadoras grandes ciudades. Pura distopía que apela solo a la inteligencia de nivel 1.º, la que solo sabe extrapolar, es decir, pensar linealmente. Tu sufrimiento, por dos curvitas que se cruzan, que lo explicarían todo.

Pero ni uno ni otro nos dicen qué hay que hacer cuando, tras triunfar las medidas 'de oferta' que proponen, la población vea al 'activo más importante del mundo' tan aburrido y anodino como reconocen que ha sido toda la vida de Dios.

Evidentemente, no se crean nada de nada, sobre todo al final de este ciclo estructural pop-cap.

Nosotros somos inmunes a la sempiterna jactancia de los chiflados del ladrillo. Pero esta vez no fanfarronean. Tienen más que dudas. Se les ve preocupados. No tienen rehenes. Miran al 'commercial' y se les  manchan los pantalones. Ya sienten el desamparo. Saben que se han pasado insultado al dinero y, por tanto, al capital.

China está demostrando al mundo que planificar la construcción es sencillo y los tiempos de ejecución, insignificantes.

A nosotros lo que nos interesa es que, para el lector de 2.º nivel de inteligencia, estas deposiciones 'de oferta' resultan aterradoras. Evidencian que, para estos comunicadores sin vergüenza, el valor del 'activo' más importante del mundo —un bien de primera necesidad, barato y fácil de producir— solo se explicaría por su escasez, encima, debida solo a una mala regulación.

Es decir, según ellos, ¡somos ricos porque somos pobres!; y seríamos pobres por ser zoquetes administrándonos en cosas básicas como que nuestros trabajadores tengan un sitio para dormir comer y cagar, no un 'hactibo' para creerse sublimados en capitalistitas de la señorita Pepis.

El (lex:es.wikipedia.org/wiki/Astato, astato)[3] es el elemento más escaso de la Tierra. Solo hay 20 gramos, una bola de 2 cm de diámetro. Uno de sus isótopos es de gran utilidad contra el cáncer. ¿Por qué no montan un 'mercao' del astato y nos dejan dormir, comer y cagar en paz?

Según estos 'empleaos-himbersores' astatianos, el popularcapitalismo no sería antisistema, sino la participación de las masas en la propiedad capitalista. Permítanme que me descojone. Para estos, la ideíta de un capitalismo populachero no sería una parida de los socialdemócratas contra los comunistas. ¡Qué hostiazo se van a dar!

¡Qué madurísimo está todo, Dios mío! Y qué cara de gilipollas se les está poniendo a algunos al verse obligados a tener que comunicar que se construya a cascoporro.

La Gran Intervención está servida. Y, como es falso que falte oferta (solo hay retención, acaparamiento y racionamiento —por idiotas astatianos—), va a haber daños importantes en la sociedad, pero no en la economía porque la banca de depósitos, el capital y el Estado están a salvo.

Lo que tenemos que impedir es que los gilipollas falsoliberales-neoliberales desguacen el Estado del Bienestar, el cual, a diferencia de la mierda del jueguecito de dinero-sin-trabajar pop-cap, es un gran invento de la derecha económica en el s. XIX (Bismarck, León XIII, etc.).

Lo que sí es verdad es que reconocen que la debacle va a pasar. Y nos piden que descontemos un futuro (para ellos lejano, pero cierto) en el que el gasto en vivienda será banal. Quedémonos con esto.

¡Contra el ladrillo, viva el capital, viva la libertad!

[footnote,es $date]
[1] (lex:www.economist.com/finance-and-economics/2024/10/01/the-house-price-supercycle-is-just-getting-going, The house-price supercycle is just getting going, The Economist, del 1 de octubre 2024).
[2](lex:papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2992533, Houses Across Time and Across Place, David Miles y James A. Sefton, publicado el 26 de junio 2017).
[3] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Astato, astato).
[/footnote]


#  Respuesta #902 en: 241026 22:24:46 pm
# Source

$DATE+1
[Los de la secta del astato, fanes de las dos curvitas cruzadas, suelen ser grandes usuarios del Estado: contratistas, intermediarios, rescatados, subvencionados, pensionados, incluso, funcionarios o directivos de él. Sin embargo, escupen en su mano. Joden en especial los que se jiñan en la moneda —la moneda es como la bandera o el himno nacional—. Curiosamente silencian que el dinero es deuda y que el dinero más grande y peligroso es privado, incluido el emitido por las empresas que se dedican al mercadeo de fondos de 'himbersión', ladrillo, oro-papel o bitcóin, las cuatro grandes mierdas —de «escasa oferta e infinita demanda»— que tienes que adquirir para separarte de tu «odioso» y, así, no hacer el ridículo ante ellos. Se les llena la boca con la palabra libertad, pero como la tienen llena de mierda, les sale un zurullo con una mosca amarillenta orbitando —el color de la avaricia—, eso sí, valiosísimo, como el astato.]


[El declive anglo en dos reportajes cortos recientes:
• Cómo la economía del Reino Unido se está volviendo tercermundista ('Historia geopolítica', 14/10/2024).
https://www.youtube.com/watch?v=iwybIyQBSus


• Cómo el Imperio Británico se enriqueció a costa de los cinco continentes ('DW Español', 25/09/2024).
https://www.youtube.com/watch?v=KUcwD-cGblo]




[La guerra de 1775-1783[1] no debiera llamarse 'de independencia'. Solo fue una reorganización del imperio para quitarse de encima la presión española y francesa. Recuerda a las guerras intraeslavas, con la diferencia de que, en 15 días de la guerra de Ucrania, mueren más soldados que todos los que murieron en los 9 años de la operación militar especial —y mercantil— 'de reorganización' de las Trece Colonias. La destrucción, prácticamente nula. Y el protestantismo, en todo lo alto.]

[footnote, es $date+1]
[1] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Independencia_de_los_Estados_Unidos, Guerra de Independencia de los Estados Unidos), Wikipedia.
[/footnote]
[footnote, fr $date+1]
[1] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27ind%C3%A9pendance_des_%C3%89tats-Unis,Guerre d'indépendance des États-Unis), Wikipedia.
[/footnote]

[saturno]

#@ ATHENA

# última modificación: 241028 18:03:39 pm por asustadísimos
# Respuesta #907 en: 241027 14:57:37 pm
# Source

[Apuntes geopolíticos.—

Según el Enfoque de la Renta, a la contradicción burguesía-proletariado, por decirlo en términos marxistas —que todos entendemos—, se le ha sumado la contradicción rentismo productivo-aproductivo. Los rentismos inmobiliario y financiero parasitan las rentas productivas, las del Trabajo & Empresa. El quinto rentismo, las pensiones, es esencial para la estabilidad del sistema capitalista desde el s. XIX (bienestarismo). Aparte de ello, las pensiones no son tan aproductivas como parecen a simple vista toda vez que, inmediatamente, se convierten en consumo básico, con los consiguientes efectos expansivos de la producción, a diferencia de las rentas inmobiliarias y financieras, que esclerotizan los procesos productivos.

En Occidente (Aukus —Australia, UK y USA—, Canadá y poco más), hay tres derechas. La derecha económica quiere un capitalismo planificado y con fiscos y monedas estables. Pero las otras dos derechas, la política y la sociológica, están apegadas a los juegos de dinero-sin-trabajar popularcapitalistas. El desarrollo de estos ha llegado al punto de incompatibilidad con el capitalismo. O Mao o Ma_oma. O plan o zocos.

Japón y la UE están pseudocolonizados por Occidente (respectivamente, 120 y 275 bases militares de EE. UU., además de Gibraltar). Conforman el núcleo de la OTAN.

Actualmente, en todos los países de sistema capitalista se repite la misma contradicción entre la derecha económica y las derechas política y sociológica ante el cambio en el patrón de Producción-Renta-Gasto.

El internacionalismo de BRICS es fruto de la contradicción intraderecha en Occidente, Japón y la UE. No es el que se corresponde con la contradicción clásica entre capital y trabajo.

Pro memoria: Desde este fin de semana, los nuevos Estados 'socios oficiales' de BRICS+ son
• Argelia
• Bielorrusia
• Bolivia (idioma español)
• Cuba (idioma español)
• Indonesia (la economía más grande del sudeste asiático, la nación con más musulmanes del mundo)
• Kazajistán
• Malasia
• Nigeria (delta del Níger, «el» gigante de África, petróleo y gas)
• Tailandia
• Turquía (pertenece a la OTAN y tiene el control de acceso al Mar Negro)
• Uganda
• Uzbekistán
• Vietnam.
Ya habría que hablar de BRICS++.

Recordemos:
— El núcleo fundacional son cinco Estados:
• Brasil
• Rusia
• India
• China
• Sudáfrica.
— Los Estados que entraron en la ampliación de 2023 (BRICS+) fueron:
• Egipto
• Emiratos Árabes Unidos
• Etiopía
• Irán.
— Tienen aprobado su ingreso pero no ejecutado:
• Arabia Saudí
• Argentina.

BRICS no es antioccidental, sino no-occidental. Desde luego, no es anti-UE.

No es una alianza militar, sino una mini-ONU rebelde con el 'statu quo' pos-2.ª Guerra Mundial, todos ya muy cansados del anglo.

Las guerras de Ucrania e Israel son de las derechas política y sociológica occidentales y europeas —cabreadas con el sistema—, no de la derecha económica. Las tienen perdidas. De las Guerras Eternas Imperiales, son dos que, en principio, no tienen por qué involucrar a China. De extenderse el conflicto a China, entonces, sí peligrarían los intereses de la derecha económica, que además está más con Rusia e Irán de lo que parece. El reconocimiento de las respectivas derrotas dejará el camino expedito para que la derecha económica haga prevalecer el nuevo patrón económico y desampare al popularcapitalismo. Son dos guerras que solo sirven a delirios políticos de medio pelo.

Es infantil pensar que, en Occidente, Japón y la UE, la derecha económica pinta menos que las derechas política y sociológica. Pero la derecha económica de EE. UU. tiene una posición ambigua, pero por la hegemonía dólar. Se le aclarará la ecuación de intereses con la devaluación en la que culmina la inflación. Esto abona el terreno a la desincronización cíclica entre EE. UU. y la UE., e incluso a la novación extintiva de la OTAN. Las guerras de Ucrania e Israel traen causa de la descomposición del popularcapitalismo y su deyección ideológica, el falsoliberalismo neoliberal. Yerran quienes piensan que la OTAN depende de ellas. Depende de la nueva arquitectura financiera del modelo que sustituye al popularcapitalista. La inestabilidad internacional tiene que ver con la sobrevaloración del dólar, no con los trabajadores y emprendedores de las economías emergentes.

Finalmente, a muchos analistas geopolíticos les falta Enfoque de la Renta. Tienen pisitos.]

___
((lex:?topic=2611.msg234004#msg234004, Reedición # 918 del 241028 14:51:03 pm))
[El 'Turning Point 2006' fue macroeconómico. El punto final del popularcapitalismo es geopolítico. China puede con todos. Y el capital se va a adaptar: o Mao o Ma_oma; o plan o zocos. Son lentejas. ¿O no les parece extraño que los mismos que se quejan de la decadencia de las clases medias estén refocilados con lo que ya les dan por el pisito? ¿El pisito no era «el activo principal de las familias» o qué? Deberían estar de verbena. Están tristes porque saben que es mentira. El pisito es el ahorro del pobre y, por definición, los pobres no ahorran. Viene la oficialización de una recesión rara, de perfil bajo, sin inflación, ni de IPC ni de activos, sin expectativas; una retórica oficial que engrasará la Gran Intervención antipopularcapitalista. El faltaofertismo viene de EE. UU. Es general en todo el imperio crematocrático. Los economistas del astato y los usureros, si no, no puede explicar los precios absurdos que hay. Por tanto, es de esperar que se implante una moda general, desde Francia a Filipinas, desde Jamaica hasta Japón, desde Malasia a México, desde Sri Lanka a Singapur [1]; una moda de construcción de viviendas asequibles para las adorables familias de clase media. Esto bastará para que den las doce (Cenicienta & Solo ante el peligro) y para que las regulaciones vuelvan a ser para atar de por vida, no para echar rápido. El capital de verdad, el del Trabajo & Empresa, es brutal.]

(lex:www.youtube.com/watch?v=cWfn1wnJLvY, Margaret Thatcher y el Capitalismo Popular)[1]


____
((lex:?topic=2611.msg234004#msg234004, Reedición #936 del 241028 19:16:15 pm))
[Sobre la naturaleza de la movida podemista (el marquesado de Hala-A-Pagar, el incomodahombrismo, y ahora, el 'he-too'[2] y sus señorías de los pisitos[3]), ya hemos hablado aquí largo y tendido. Nada nos sorprende. Es heterodoxia de izquierdas al servicio de los intereses de la derecha política, en particular, del debilitamiento electoral de las izquierdas ortodoxas, socialdemócrata y comunista. Les interesaba el ladrillo, sí, pero porque lo ansiaban para sus proyectos de felicidad pequeñoburguesa. Siempre han sido una vergüenza para el movimiento obrero. Comparten elementos anarcoides con el falsoliberalismo neoliberal, como el individualismo (disfrazado de transversalidad) y el mercherismo más rancio bicurvista. Funcionaban en la televisión de charleta con los 'ii' (impuestitos e impresoritas). No funcionan en las izquierdas como Vox en la derecha, sino como gafes fraccionalistas (fruteros, fanes de Txapote, los puertas, acabafiestas, etc.). Todos los gafes se reconocen y entienden entre sí. Crean a su alrededor un ambiente afligido propicio para que tú tropieces. Como siempre hemos dicho, lo mejor es que se vayan a tomar viento fresco a sus mercadillos. Jode especialmente el desprestigio que causan al marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tse Tung, je, je. ¿O Mao o Ma_oma?... 'elles', Ma_oma. Al principio de la guerra de Netanyahu hicieron el ridículo judiófobo alineándose con la señorita Medina (vid. min 02:09 del vídeo de YouTube «¿Quiénes son Bastión Frontal? en Equipo de Investigación...»), olvidándose de que el gran líder palestino Amin Al-Husayni, fue un facha 'revenío' que trabajó para el ejército alemán en la 2.ª Guerra Mundial reclutando SS-Montaña, con acciones tristemente famosas como lo de Lepa Radic. Lo dicho, gafes, pero gafes-gafes, es decir, en los dos sentidos, mala suerte y no-diversión (gafe-cardo y gafe-yoyas). En cualquier caso, lo que está pasando en esa zona de las izquierdas huele que apesta a servicios secretos rojos. ¡Tres hurras por el PSOE & PCE! A nosotros, los estructuraltransicionistas, su purga nos viene que ni pintiparada. Encima, estaban jodiendo la Gran Intervención con tanto 'inmomaximalismo' (inmo+maxi+malismo), je, je.]

[footnote, es $date)
[1] (lex:www.youtube.com/watch?v=cWfn1wnJLvY, Margaret Thatcher y el Capitalismo Popular, Conferencia del Partido Conservador, Birmingham 1986).
[2] (lex:www.elconfidencialdigital.com/articulo/ultima-hora/sumar-abre-investigacion-acusaciones-redes-errejon-comportamiento-mujeres/20241024150224864991.html, Sumar abre una investigación sobre las acusaciones en redes contra Errejón por su comportamiento con mujeres,  El Confidencial, del 241024).
[3] (lex:www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/diputados-sumar-declaran-mas-inmuebles-propiedad/20241025000000865149.html,Seis diputados de Sumar declaran dos o más inmuebles en propiedad, El Confidencial, del 241028).
[/footnote]
[footnote, fr $date)
[1] (lex:www.youtube.com/watch?v=cWfn1wnJLvY, Margaret Thatcher et le Capitalisme populaire, à la Conférence du Parti Conservateur, Birmingham 1986).
[2] V/ES: (lex:www.elconfidencialdigital.com/articulo/ultima-hora/sumar-abre-investigacion-acusaciones-redes-errejon-comportamiento-mujeres/20241024150224864991.html, Sumar abre una investigación sobre las acusaciones en redes contra Errejón por su comportamiento con mujeres,  El Confidencial, del 241024).
[3] V/ES: (lex:www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/diputados-sumar-declaran-mas-inmuebles-propiedad/20241025000000865149.html,Seis diputados de Sumar declaran dos o más inmuebles en propiedad, El Confidencial, del 241028).
[/footnote]

#> MERGE $date
# última modificación: 241028 14:51:03 pm por asustadísimos
# Respuesta #918 en:241028, 05:28:11 am
# Source

(click to show/hide)

$IGNORE
[bl]
Aviso de reedición del comentario 'Apuntes geopolíticos':
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg233991#msg233991
[/bl]

[El 'Turning Point 2006' fue macroeconómico. El punto final del popularcapitalismo es geopolítico. China puede con todos. Y el capital se va a adaptar: o Mao o Ma_oma; o plan o zocos. Son lentejas. ¿O no les parece extraño que los mismos que se quejan de la decadencia de las clases medias estén refocilados con lo que ya les dan por el pisito? ¿El pisito no era «el activo principal de las familias» o qué? Deberían estar de verbena. Están tristes porque saben que es mentira. El pisito es el ahorro del pobre y, por definición, los pobres no ahorran. Viene la oficialización de una recesión rara, de perfil bajo, sin inflación, ni de IPC ni de activos, sin expectativas; una retórica oficial que engrasará la Gran Intervención antipopularcapitalista. El faltaofertismo viene de EE. UU. Es general en todo el imperio crematocrático. Los economistas del astato y los usureros, si no, no puede explicar los precios absurdos que hay. Por tanto, es de esperar que se implante una moda general, desde Francia a Filipinas, desde Jamaica hasta Japón, desde Malasia a México, desde Sri Lanka a Singapur (https://www.youtube.com/watch?v=cWfn1wnJLvY); una moda de construcción de viviendas asequibles para las adorables familias de clase media. Esto bastará para que den las doce (Cenicienta & Solo ante el peligro) y para que las regulaciones vuelvan a ser para atar de por vida, no para echar rápido. El capital de verdad, el del Trabajo & Empresa, es brutal.]

#> MERGE $date
# Respuesta #936 en: Octubre 28, 2024, 19:16:15 pm
# Source

(click to show/hide)

$IGNORE
[Aviso de nueva reedición de...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg233991#msg233991
... para precisar más y añadir breves apuntes sobre algunos de los nuevos Estados, enfatizando que, por primera vez, se hablará español en el grupo BRICS (Bolivia y Cuba).]


[Sobre la naturaleza de la movida podemista (el marquesado de Hala-A-Pagar, el incomodahombrismo, y ahora, el 'he-too' y sus señorías de los pisitos), ya hemos hablado aquí largo y tendido. Nada nos sorprende. Es heterodoxia de izquierdas al servicio de los intereses de la derecha política, en particular, del debilitamiento electoral de las izquierdas ortodoxas, socialdemócrata y comunista. Les interesaba el ladrillo, sí, pero porque lo ansiaban para sus proyectos de felicidad pequeñoburguesa. Siempre han sido una vergüenza para el movimiento obrero. Comparten elementos anarcoides con el falsoliberalismo neoliberal, como el individualismo (disfrazado de transversalidad) y el mercherismo más rancio bicurvista. Funcionaban en la televisión de charleta con los 'ii' (impuestitos e impresoritas). No funcionan en las izquierdas como Vox en la derecha, sino como gafes fraccionalistas (fruteros, fanes de Txapote, los puertas, acabafiestas, etc.). Todos los gafes se reconocen y entienden entre sí. Crean a su alrededor un ambiente afligido propicio para que tú tropieces. Como siempre hemos dicho, lo mejor es que se vayan a tomar viento fresco a sus mercadillos. Jode especialmente el desprestigio que causan al marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tse Tung, je, je. ¿O Mao o Ma_oma?... 'elles', Ma_oma. Al principio de la guerra de Netanyahu hicieron el ridículo judiófobo alineándose con la señorita Medina (vid. min 02:09 del vídeo de YouTube «¿Quiénes son Bastión Frontal? en Equipo de Investigación...»), olvidándose de que el gran líder palestino Amin Al-Husayni, fue un facha 'revenío' que trabajó para el ejército alemán en la 2.ª Guerra Mundial reclutando SS-Montaña, con acciones tristemente famosas como lo de Lepa Radic. Lo dicho, gafes, pero gafes-gafes, es decir, en los dos sentidos, mala suerte y no-diversión (gafe-cardo y gafe-yoyas). En cualquier caso, lo que está pasando en esa zona de las izquierdas huele que apesta a servicios secretos rojos. ¡Tres hurras por el PSOE & PCE! A nosotros, los estructuraltransicionistas, su purga nos viene que ni pintiparada. Encima, estaban jodiendo la Gran Intervención con tanto 'inmomaximalismo' (inmo+maxi+malismo), je, je.]

[saturno]

#@ DIONYSOS
#>ESONLY

# Respuesta #969 en: 241030 15:43:53
# Source

$DATE
[¿La conducta de los sátiros respecto de ninfas es delito? ¿Acaso las ninfas no juegan a decir noes que son síes?

¿Qué le están diciendo Afrodita y Eros a Pan?

Hemos llegado a esto por culpa del juego de dinero-sin-trabajar de El Ladrillo, o más genéricamente, por el modelito popularcapitalista de las narices.

A partir de mediados de los 1980, cierta izquierda traidora a la clase obrera —y, por tanto, al capital— reivindicó El Ano & El Feto —por extensión, el incomodahombrismo— como seña de identidad roja a la par que patrocinaba la posibilidad de un capitalismo popularizado.

¡Cuánto yerra quien piensa que el popularcapitalismo es de derecha y el bienestarismo, de izquierdas!

El feminismo de 4.ª ola, el que lucha contra el supuesto patriarcado, es reaccionario. No se puede poner al ser humano contra su propia naturaleza, contra sus arquetipos.]


[Niño Polla[1] presenta su libro. Se va a cenar con una atractiva cinéfila más joven que él. Ella le invita a una fiesta en casa de unos amigos. Él lo intenta en una habitación de la casa. Tras quitarle el sostén, le corta. Se van solos a casa de él. Lo intenta de nuevo, pero el no era no... aún o no. Ella se marcha y, a los tres años, se le aparece.]


[Decir que la vivienda va a subir no solo es optimismo niñopollano. Además es decirte que no debes gastar en nada que no sea lo estrictamente necesario: la vivienda va a llevársetelo todo.]

[footnote, es $date]
[1] (lex:www.elconfidencialdigital.com/articulo/ultima-hora/sumar-abre-investigacion-acusaciones-redes-errejon-comportamiento-mujeres/20241024150224864991.html, Sumar abre una investigación sobre las acusaciones en redes contra Errejón por su comportamiento con mujeres,  El Confidencial, del 241024).
[/footnote]

# Respuesta #977 en: 241030 Ayer a las 22:00:21
# Source

$DATE+1
[Doy gracias a Dios por haberme dado el subidón de hormonas cuando mandaban las feministas de la 3.ª ola.

Pro memoria: Olas del feminismo
1.ª Igualdad 'de iure'
2.ª Igualdad 'de facto'
3.ª Interseccionalidad (tres ejemplos de intersección:
       • mujer y CEO)
       • mujer y obrera
       • mujer y hurgamandera)
4.ª Antipatriarcado-antivirilidad.

Parece ser que se han reunido en la cafetería Stivenson:
—Hemos decidido buscar una misma abogada para todas.

¡Bienvenido, incomodahombrismo!

Esto que está pasando es buenísimo para la transición estructural.]

# Respuesta #980 en: Ayer a las 23:12:28
# Source

$DATE+2
[
(lex:?topic=2611.msg234069#msg23406, Entrada #978 de sudden and sharp).

(lex:https://www.youtube.com/watch?v=82dDnv9zeLs&list=RDFfajh3fTDlc, Gretchen Wilson - Redneck Woman)[1]



Yee-haw!

Insisto, menos mal que no me ha tocado lidiar con la 4.ª ola.]

[footnote, es $date+2]
[1] (lex:?topic=2611.msg234069#msg23406, Entrada #978 de sudden and sharp).
[/footnote]

[saturno]

#@ ATHENA

# Respuesta #993 en: 241031 09:33:12 am
# Source

$DATE
EL PLAN ESTÁ YA EN MARCHA Y SE CENTRA EN EL SECTOR PÚBLICO.—

O Mao o ma_oma:

https://www.youtube.com/watch?v=LGG-CcsFTaw



Los socialdemócratas, dueños del artefacto popularcapitalista, están diciendo que la solución es la Gran Intervención por el Sector Público, que, según ellos, estaría siendo boicoteada por derechistas que impiden el acuerdo entre los cinco escalones de las administraciones públicas:
• local —construcción—,
• regional —territorio—,
• estatal —regulación—,
• supraestatal —financiación— y
• mundial —población—.

Lo dicen con la boca pequeña. No son tan socialdemócratas. Están infectados de falsoliberalismo. Lo llegan a reconocer expresamente: «Pido perdón por la contradicción entre mi persona —facha heterodoxo neoliberal— y mi personaje —rojeras heterodoxo anal-fetal—». Hacen como que se quejan, pero están complacidísimos con «lo que ya me dan por mi pisito».

Por su parte, los liberales beneficiarios del artefacto, están diciendo que la solución es la Gran Intervención por el Sector Privado, que, según ellos, estaría siendo boicoteada por izquierdistas que infestan el sector público.

Pero estos liberales no son genuinos. Son falsoliberales-neoliberales. Sus cimientos son izquierdistas. Hablan como marxistas y muchos son ateos y presumen de serlo. Son obreros-propietarios inmorales, incluso delincuentes, algunos confesos.

¿Qué harías tú si tu puesto de trabajo, como los de los políticos, dependiera cada cuatro años de un examen tipo sí o no (como en el Coliseo romano) por una masa amorfa que tiene dos tercios de su hipotética riqueza 'himbertida' en que la vivienda sea artificialmente escasa?

La democracia formal burguesa ha degenerado en dictadura del propietariado. La cuestión es que esta es anticapitalista por definición. Sin Trabajo no hay Capital y no hay Capital por encima de determinado nivel de retribución al Trabajo.

La degeneración se extiende al baile de máscaras ideológico que comentamos.

El talón de Aquiles del artefacto es que, sin alza permanente de valores de catálogo no funciona, se desmorona. Solo se compra caro por miedo porque se cree que va a ponerse más caro aún y que estamos lejos de que la situación cambie (esto segundo lo pensáis incluso algunos de nosotros). Pero la verdad es que los salarios no pueden acompañar esta estúpida escalada sin dañar las rentas empresariales, es decir, sin dañar al Capital.

Estamos en el punto 'O Mao o Ma_oma', o plan o zocos. Y el plan ya está en marcha.

Ahora, el objetivo estratégico es castrar las fuerzas antiplan. Estamos en ello. Hay grandes avances en los consejos de administración de la banca de depósitos, por ejemplo. También, entre la juventud, que ya no se plantea comprometerse con un artefacto que percibe muerto y se va de alquiler porque «comprar caro es de gilipollas». En el propio sector, nadie se cree los valores de catálogo y fantasean con un 'deus ex machina' que les ponga gratis los contadores a cero (reestructuración inmobiliaria, 'campeón nacional' del alquiler, etc.).

En el corto plazo, llevamos unos meses con la operativa del plan intervencionista semiparalizada esperando con paciencia franciscana a que salgan del escenario las expectativas de cambio político en EE. UU. Las elecciones, por fin, son la semana que viene. Da igual quien gane. En EE. UU. se hará lo que los cuarteles generales del capitalismo tienen decidido que se tiene a hacer porque lo dicta el ortograma capitalista: plan, nada de zocos.

No entiendo cómo hay, entre nosotros, quien piensa que las mayorías naturales electorales están por encima del Capital.

Para el capitalismo, actualmente, no hay tanto problema. Tiene bien puesto el escudo en el sistema financiero primario, tanto en la banca de depósitos, como en las grandes empresas. Se trata solo de un problema de Activo ficticio que es de gestión meramente contable: sobra el 60% de los valores inmobiliarios contabilizados y se va a llevar a Pérdidas prudentemente —de acuerdo con cómo se planifique—. 'Write off'. Punto pelota. Al día siguiente seguimos comiendo lo mismo y durmiendo igual de bien. No es como cuando están en peligro los depósitos bancarios o las pensiones.

La sobrevaloración de la deuda pública era mucho más estresante y ya ha pasado lo peor. Ha habido que hacer unas cuantas fusiones bancarias en el centro del sistema —en España ya las teníamos hechas, aunque falta una importante—; y sanseacabó. Esta vez ni siquiera necesitaremos mascarillas en forma de bancos malos o malolientes. China ha enseñado al mundo cómo se hace: plan y más Estado, porque con quien está comprometido de por vida el hipotecado es con la sociedad. Pasamos su cuenta al Estado y este proveerá.

¿Lo sentimos por el falsoliberalismo neoliberal, ya de izquierdas —niñopollista—, ya de derecha —putodefensor—? No. Han tenido cuatro décadas para intentar hacer funcionar su distopía de soberaniitas individuales, todos capitalistitas en indiferencia mutua. ¡Que les den! Ahora toca volver al liberalismo clásico, al Estado, al bienestarismo, a la tradición, en suma, al Trabajo & Empresa, al capital de verdad.

La solución 'Sector Privado' ya está funcionando pero es impotente. Es lo que se intentó, por ejemplo, a caballo del 'Tourning Point 2026'. Antes de este se construyó más de lo razonable; y después, no se construyó lo suficiente. Ya está visto qué pasa con la recetita 'Sector Privado': o sacan el 40% o no trabajan.

Le ha llegado la hora, pues, a la solución 'Sector Público'. Y a nosotros nos da igual que sean los socialdemócratas quienes anden diciéndolo. Lo hacen en su nombre, pero por cuenta del Capital.

Contra el ladrillo, viva el capital, viva la libertad.

[saturno]

#@ HERMES

# Respuesta #1005 en: 241101 00:29:06 am
# Source

$DATE

[Caía el sol. «El suelo vale lo que puedes sacar por lo que construyas sobre él», me dijo en 2004 un importante promotor español mientras paseábamos por una de sus hazañas inmobiliarias. Le contesté: «En efecto, el suelo 'vale', entre comillas, el precio de venta de la construcción menos el coste de la misma incrementado en el margen industrial del constructor —que no difiere del de las demás industrias—, lo que quiere decir que el precio del suelo se establece en un pa-trás partiendo de lo alienada que esté la población con el temita; por tanto, no te quejes del precio del suelo; reconoce que lo que te duele es que sean otros los que se aprovechen; consuélate con que hay propietarios de suelo que no saben lo que tienen...». Y terminó él la frase: «... esos son los que me interesan». Recogimos a nuestras mujeres y nos fuimos a cenar cigalas.]

# Respuesta #1006 en: Noviembre 01, 2024, 00:34:49 am
# Source

$DATE+1
[Si un suelista profesional dice que el suelo que tiene adquirido necesita una corrección valorativa del –60% es que está trayéndose a su contabilidad que «lo que puede pagar el que compre lo que va a construirse sobre él» va a ser el –60% de lo que él pensaba cuando lo adquirió.]

# Respuesta #1028 en: 241101, 15:25:44 pm
# Source

$ESONLY
$DATE+2
[El feminismo de 4.ª ola es una excreción del popularcapitalismo. «Mi pisito, un capital; mi terruñito, una nación; mis ideítas una religión; mi naturaleza, una elección». El popularcapitalismo es un sueño socialdemócrata que ha anegado a las derechas política y sociológica. ¡Que cada cada palo aguante su vela!]


[La dana|[1] tiene dos tramos: el general y el especial por el cambio climático. A este segundo se le imputan muchas de sus muertes. El cambio climático trae causa del estrés capitalista, no del delirio popularcapitalista.]


[Usar los estragos del feminismo de 4.ª ola y los desastres naturales, las pandemias, volcanes y danas, contra el gobierno socialdemócrata de turno, ya de izquierdas, ya de derecha, es típico de gafes. Pero no de gafes-cardo, sino de gafes-yoyas. —Cómete esta mierda. —Cómetela tú, destripaterrones.]


[Esta dana nos coge anestesiados por las muertes diarias en las operaciones del final de esta triste era de capitalismo populachero. Observo que espantan más los daños materiales que la pérdida de mano de obra. El espíritu no muere. Muere el cuerpo y su animación, el alma, la mente. Sol radiante. Un buen restaurante. Sales piripi. Está nublado. A mitad de camino de vuelta, la dana. Al principio, tu coche flota. Suena Mozart. Nos dejas. Algún día pasaría, tanto la dana como que ibas a dejarnos. La muerte siempre es un hoy. Ahora, tú te lo imaginas. Y te estremeces. Pero el restaurante ha acabado en el mar. Y los jamones no flotan. En los campos ucranianos están las espigas de nuestro pan. Y en los de Galilea, Judea y Samaria, las del otro. El espíritu es inmortal. El capitalismo, como ortopraxia económica, es inmortal. El sistema capitalista, no. Su modelo popularcapitalista puede dar con él en el mar, que es el morir. Quizá debería hacerlo ya.]

[footnote,es $date+2]
[1] (lex:www.bbc.com/mundo/articles/cj6k5xk648zo,Qué es una DANA), BBC News Mundo, del 30 y 31 octubre 2024.
[/footnote]

Respuesta #1034 en: 241102 a las 01:40:16
# Source

$DATE+3

[Que no se nos olvide: la presidencia de Confebask, aunque se apunta a las dos 'boutades' del momento (faltaofertismo y colaboración [del sector] público [con la empresa] privada) dice literalmente: «la vivienda, por su alto precio, es obstáculo para la retención y atracción de talento; su solución debe formar parte de la estrategia de país; es un desafío estructural que debe abordarse con urgencia».
https://www.confebask.eus/saladeprensa/noticias/reto-demografico-ponernos-mano-a-la-obra.html

No recuerdo que nunca un representante genuino del Capital-Empresa haya hecho una proclamación tan nuestra, señoras, señores.]


[«Quedan muchas ramblas y cauces de ríos por urbanizar, y crear 'riquepobreza', encima, más efímera —ciclo de danas— que lo normal —100 años de amortización máxima para toda construcción—. Miel sobre hojuelas».]


[El nuevo Gobierno en la Comunidad Valenciana, hace un año, a los cuatro meses de estrenar el poder:
https://comunica.gva.es/es/detalle?id=376949069&site=373422856
El Consell aprueba la derogación por la vía de urgencia del decreto de creación de la Unitat Valenciana d’Emergències]

# Respuesta #1036 en: 241102 a las 05:24:40
# Source

$DATE+4
$ESONLY
[https://public.tableau.com/views/FlujosUcranianosMeses/Dashboard2?%3AshowVizHome=no&%3Aembed=true#3
Los extraterrestres del faltaofertismo son ucranianos que huyen de su país, pero están reconcentrándose en la Comunidad Valenciana.]


Fuente INE: evolución de la población ucraniana. Dic.2021 a Sep.2024

# última modificación: Hoy a las 00:45:58 por asustadísimos
# Respuesta #1042 en: Ayer a las 14:51:24
# Source

$DATE+5
$ESONLY
NO HAY TANTA INMIGRACIÓN COMO CACAREA EL SECTOR.—

En síntesis, los «extraterrestres que nos los quitan de las manos y pagan de bien que no veas —si no, los echamos—», en esta nueva exuberancia irracional faltaofertista y faltacolaboracionista son:
• ucranianos
• ingleses
• marroquíes
• rumanos

https://public.tableau.com/views/FlujosUcranianosMeses/Dashboard4?%3AshowVizHome=no&%3Aembed=true#3

INE Población ucraniana desplazada escolarizada. Feb22 a Feb24

(lex:www.notariado.org/liferay/web/cien/sala-de-prensa/noticias/detalle?p_p_id=CIEN113_WAR_cienPrensaPlugin&p_p_lifecycle=0&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&p_r_p_564233524_NOTARIO_INFORMA_DETALLE_ID=32302000, Centro de Información Estadística del Notariado, octubre 2024).


Durante el primer semestre de 2024 las compraventas de viviendas por extranjeros aumentan un 1,8% hasta las 69.412 operaciones

Fíjense cómo el sector no nos dice:
• ni que se los compran y venden entre ellos
• ni que ni siquiera vienen a verlos o los usan poquísimo, pero bien que gastan bienes públicos, policía o sanidad
• ni que se meten varios en cada vivienda, incluso hacinados, algunas de las cuales funcionan como microhostales.

La patronal hace bien en estar preocupada. Lo raro no es que haya problemas para atraer y fijar talento. Lo que es insólito es que haya algún talento que se quede. Y no es porque 'falta oferta' de vivienda o 'falta colaboración' de las administraciones públicas con la empresa privada, sino por el triunfo sociológico del ladrillo, la mediocridad que conlleva y, sobre todo, la insoportable falsa sensación de riqueza —riquepobreza—.

No es un problema ni político ni económico. Es un problema de psicología social. Se remonta a las Españas de mozárabes y muladíes, mudéjares y moriscos^*, e hidalgos de caldo claro fascinados por el oro (poco) y plata (mucha) que venía de la España de ultramar. Es el quiero y no puedo sublimado por la actual economía de mercadillos y sobrevaloración inmobiliaria.

El faltofertismo tiene que ver con lo pobretón que aquí es todo quisque, por lo que 'sabe' muchísimo: «Esto son dos curvitas que se cruzan... es de 1.º de Económicas».

El faltacolaboracionismo tiene sus raíces en la humillación ante el anglo perpetrada en 1953 (Pactos de Madrid).

El que pueda hacer, que lo haga: irse.

Un servidor añadiría: y, si os quedáis, no gastéis de más ni un solo céntimo de euro, que no es la moneda de aquí, pero tenéis la suerte de obtener ingresos en ella, a diferencia de:
• ucranianos
• ingleses
• marroquíes
• rumanos.

Esta observación me lleva a plantearme quiénes, de estas cuatro nacionalidades, son exactamente los que 'himbierten' aquí en ladrillo —el antagonista del dinero es el ladrillo—. ¿Por qué lo hacen si aquí se desprecia el dinero? Es evidente que la pérdida con la que compran va a agrandarse a poco que el español se replantee la relación entre ladrillos y euros —el Desamparo-2025—. ¿Y si es que no compran por 'himbersión' sino por algo sucio, ya ilegal, ya no ilegal? ¿Quiénes son de verdad esos miles y miles de ucranianos que han caído en España desde 2022 —que son los que de verdad están distorsionando la estadística de población, razón por la que el INE los monitoriza—? ¿Por qué no han huido a Polonia o Alemania? ¿Y esos ingleses, que ni saben ni quieren decir una sola palabra en español? ¿Y qué me dicen de los marroquíes? ¿A qué vienen exactamente, a trabajar o a microemprender emulando al Profeta? Lo más raro, los rumanos. Están en la UE aunque les falta poco para adherirse a la eurozona, no más de 5 años. Para ellos, la tierra de promisión económica debiera ser la suya, ¿no? ¿Por qué no toman posiciones en su tierra, cara a 2026 (fecha posible) o, en el peor de los casos, 2029? ¿Quién está viniendo aquí y a qué? El trabajo censal que hay que hacer en este asunto compete a las policías municipales. Pero a los municipios lo que les interesa es inflar sus cifras de población porque se financian con transferencias en función de ellas.
___
* — Mozárabes = cristianos que vivían en territorio conquistado por los musulmanes tras la invasión en el año 711.
— Muladíes = cristianos que abrazaban el islam.
— Mudéjares = musulmanes que vivían en los territorio reconquistado por los cristianos.
— Moriscos = musulmanes que permanecieron en España una vez finalizada la conquista cristiana de todos los territorios peninsulares con la toma del reino musulmán de Granada en el año 1492.

#>TBVerify
# última modificación: 241103 15:29:59 por asustadísimos
# Respuesta #1052 en: 241103 a las 02:30:36
# Source

$DATE+6

[Esta  (lex:?topic=2611.msg234149#msg234149, Entrada #1045)[1]
es más importante de lo que parece.
El anglo son empresas privadas. Ese es su talón de Aquiles. Las empresas privadas son cortoplacistas. Deben satisfacer a sus propietarios y empleados-directivos ejercicio a ejercicio.
El principio de reciprocidad se aplica también en materia de sanciones económicas.
Esto no ha hecho nada más que empezar, porque salga quien salga en las elecciones del martes en EE. UU., va a haber más proteccionismo.El librecambismo beneficia a China, la fábrica del mundo.
Los anarcocapitalistas occidentales van a tener que comulgar con una de sus ruedas de molino más grandes: la ideíta de que, «donde entra el comercio, no entran las balas», frase atribuida a Frédéric Bastiat, economista y filósofo francés, subrayo francés, del siglo XIX.
El anglo es un imperio crematocrático: «Yo consumo lo que tú produces y lo financio con dinero que tú me prestas en mi moneda». Lo del anglo no es comercio. Es anegar el mundo de activos financieros denominados en dólares, empezando por los mismos billetes de dólar —un activo financiero es un título que representa una deuda y los billetes son el activo financiero plenamente líquido sin vencimiento ni rendimiento—.
China, por contra, se supone que es la periferia que produce de todo y 'tiene' que vender y ahorrar en dólares. Funciona hasta que llega al punto en el que el amo depende del esclavo.
No me cabe la menor duda de que las armas de la OTAN, desde los drones a los aviones, pasando por los tanques y buques, están llenas de componentes que, aunque no tengan el 'Made in China', tienen origen aduanero chino.
Recuerden que el bréxit tiene el problema de que el 'backstop' irlandés y cualquier relajación comercial a la que se preste la UE en la que esté detrás UK posibilita que UK haga contra la UE el lavado de origen... ¡chino!
El Capital no tiene banderita, señoras, señores. Y el anglo es así. Es lógico que Rusia pida a China que limpie de componentes chinos la producción que otro país interpuesto vende a la OTAN y que pueda tener uso militar (doble uso internacional).
Son las reglas del comercio, donde se supone que no hay balas, ¿no?]


[En 2025, en el capitalismo tiene lugar el Desamparo al popularcapitalismo, sí, pero el daño económico, sociológico, psicológico y moral que ha hecho este no va a restañarse tan fácilmente. En el caso español, irse es una opción... para quien pueda hacerlo razonablemente, claro está.

Houdini jumps from Harvard Bridge, 1908, Houdini standing by the side of the Charles River wearing chains and handcuffs. Harry Houdini (1874 – 1926) Austro-Hungarian-born American Escape Artist, illusionist and stunt performer

No confundamos la gimnasia con la magnesia. Parafraseando el famoso «el pueda hacer, que haga» (que un servidor escuchó por primera vez en la Euskadi de los años 1980, cuando Pakito, Josu Ternera, etc.), nosotros decimos «el que pueda hacer, que lo haga: irse». Irse es la primera regla cuando estás sufriendo: parar el daño emergente. Luego vendría, si es el caso, resolver el lucro cesante.

Irse es obligatorio en el caso de este Madrid-Mierdrid.]

[footnote,es $date+6]
[1] (lex:www.moonofalabama.org/2024/11/the-wondersome-effects-of-weapon-deals-and-sanctions.html#comments, The Wondersome Effects Of Weapon Sales And Sanctions, Moon of Alabama, November 01, 2024). Citada en la (lex:?topic=2611.msg234149#msg2341491,Entrada #1045 de Saturno).
[/footnote]

[saturno]

#@HERA

# última modificación: 241103 18:26:47 pm por asustadísimos
# Respuesta #1059 en: 241103 a las 15:43:14
# Source

$DATE
$ESONLY
[No entiendo la meada fuera del tiesto[1]. Confesbask nos da la razón: la vivienda está en contradicción con el capital. Los popularcapitalistas edifican allí donde pueden extraer su renta usuraria, sin restricciones, en nombre de la libertad negativa («tú no eres quién para decirme a mí nada»). Y el falsoliberalismo neoliberal, sin pensar que por algo será que hay vallas en el campo, recorta el gasto público allí donde se le antoja al político de turno, persona mundana que se cree escritor-de-la-historia (mal pagado), que lo hace amparado en el «es de 1.º de Económicas», pero con la vista puesta en la bicoca de discreto trabajador-directivo de lujo para cuando salga a 'la privada'.

Ahora estoy escuchando por la televisión que los 'señores capitalistitas' llaman asesino al rey, que visita los pueblos dañados por la dana. Tiene las botas llenas de barro. Y su mujer, la reina, llora. ¡Ni dana ni leches! El popularcapitalismo ha llenado la sociedad de gentuza. ¡Viva el rey!]

___
((lex:?topic=2611.msg234180#msg234180,Entrada #1070 en: 231103 19:23:24 pm))

Aprovecho para aplaudir el comentario de 'BENDITALIQUIDEZ'[2] sobre que perderlo todo es perder la vida, la salud, la profesión o el ahorro, no la mierda de bienes de consumo que acumulas junto con el humo fétido que algunos de estos llevan amalgamado.

En estas situaciones es cuando se ve la catadura moral de las personas.

Viene al caso decir que, en mi modesta opinión, como buen conocedor de todas las nacionalidades y regiones españolas, la Comunidad Valenciana destaca por que su derecha económica vive de espaldas a la 'Überbau'. Y la 'Überbau' no es una opción personal. Es funcional para el sistema. Dice Niño Polla II que su persona está en contradicción con su personaje. En el caso de los ricachones valencianos, sus personas y personajes, las dos cosas, están en contradicción con el arquetipo que requiere el sistema. Para entendernos, es como si el Papa saliera a su balcón a bendecirnos en vaqueros y camiseta, y diciendo tacos. A los horteras de Madrid les viene de maravilla para disimular su propia estridencia; les pasa a estos madrileños en Valencia lo contrario que en Bilbao o Barcelona, donde rechinan como repollos con lazo.][/size]

[footnote, es $date+6]
[1]Ver (lex:?topic=2611.msg234166#msg234166, la entrada #1057 de torre01).
[2] (lex:?topic=2611.msg234168#msg234168, Entrada #1061 de Bendita Liquidez).
[/footnote]


# última modificación: 241103  23:47:16 pm por asustadísimos
#  Respuesta #1070 en: 241103  19:23:24 pm
# Source

(click to show/hide)

$IGNORE
[He mejorado el comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg234166#msg234166
... sobre hipotéticas meadas fuera del tiesto.

Aprovecho para aplaudir el comentario de 'BENDITALIQUIDEZ' sobre que perderlo todo es perder la vida, la salud, la profesión o el ahorro, no la mierda de bienes de consumo que acumulas junto con el humo fétido que algunos de estos llevan amalgamado.

En estas situaciones es cuando se ve la catadura moral de las personas.

Viene al caso decir que, en mi modesta opinión, como buen conocedor de todas las nacionalidades y regiones españolas, la Comunidad Valenciana destaca por que su derecha económica vive de espaldas a la 'Überbau'. Y la 'Überbau' no es una opción personal. Es funcional para el sistema. Dice Niño Polla II que su persona está en contradicción con su personaje. En el caso de los ricachones valencianos, sus personas y personajes, las dos cosas, están en contradicción con el arquetipo que requiere el sistema. Para entendernos, es como si el Papa saliera a su balcón a bendecirnos en vaqueros y camiseta, y diciendo tacos. A los horteras de Madrid les viene de maravilla para disimular su propia estridencia; les pasa a estos madrileños en Valencia lo contrario que en Bilbao o Barcelona, donde rechinan como repollos con lazo.]

# última modificación: 241103 , 23:47:44 pm por asustadísimos
# Respuesta #1079 en: 241103, 22:23:43 pm
# Source

$DATE+1
[Magnífico vídeo[1], de visionado obligatorio, que explica a la perfección la inundación en Valencia por la dana:


Ancient technology | Geografía de una inundación

«Lo que hace falta es un plan —y menos urbanismo—».
O Mao o Ma_oma. O plan o zocos. O plan o lodos.]

[footnote,es%date]
[1] (lex:?topic=2611.msg234188#msg234188,Entrada #1078de Cadavre Exquis).
[/footnote]


# Respuesta #1083 en: 241103  23:46:26 pm
# Source

$DATE+2
[Quan el gat no hi és, la rata balla.]

# Respuesta #1116 en: 241105, 01:21:54 am
# Source

$DATE+3
[La zona afectada por la riada de la albufera de Valencia lleva inundándose desde la noche de los tiempos.

La posible declaración de estado de alarma (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1981-12774) significará alterarles sus competencias a las autoridades de las CC. LL. y CC. AA.

El líder regional valenciano de la derecha política ya ha salido por la televisión nacional pidiendo dinero. ¡¡¡31.402 millones de euros!!!, que es, p. ej., lo que recauda el Impuesto sobre Sociedades en un año en toda España. La mayor parte sería la para construcción, evidentemente, en régimen de colaboración público-privada, como corresponde ideológicamente al partido político al que pertenece. Iba de jersey de campaña tipo zelenski (min. 1:18:36):
https://www.youtube.com/watch?v=KLsWQZBaZh4

Hay 7 decenas de municipios afectados, 850 mil habitantes (muchos me parece) y dicen que 55 mil 'empresas' (serán solo sociedades registradas). En la zona, por las viviendas de clase media, pobretonas casi todas —están construidas en una área archiconocida como inundable—, sus propietarios ya sacaban los 200.000 euritos. Cabreo monumental del propietariado, pues.

Parece ser que había fachas entre los agresores del jefe del Estado y el presidente del Gobierno de la Nación cuando fueron a visitar la zona. También agredieron a un periodista de La Sexta, por roja. Uno de ellos iba con una camiseta conmemorativa de la División Azul, los españoles que fueron a luchar contra Rusia en la 2.ª Guerra Mundial. La agresión facha se produjo a 9 km de Alcàsser, donde vivieron y murieron las niñas Miriam, Toñi y Desirée.

Tengo la sensación de que esta catástrofe no se está viviendo como corresponde. La culpa la tiene otra devastación que estamos sufriendo día a día en España: la violencia de los resentidos y resentidas, muchos de ellos y ellas sucios, que saben que sus viviendas son una mierda y que el capital de verdad está hasta la coronilla de su jueguecito de dinero-sin-trabajar; resentidos y resentidas poseedores-poseídos por centros y costas —Madrid es el centro de los centros y costas, y la albufera de Valencia, costa de su centro y de Madrid—; resentidos y resentidas, que la tienen tomada todavía no sé muy bien contra qué, porque cada uno se mete con lo que se le antoja, incluyendo la UE y el euro, una supermoneda con la que nos podemos dar con un canto en los dientes.

Un servidor solo dice una cosa: se está valorando muy poco al dinero y el dinero siempre se venga.]

#>SPLIT > HERA
# última modificación: 241105 21:35:40 pm por asustadísimos
# Respuesta #1128 en: Noviembre 05, 2024, 15:17:05 pm
# Source

$DATE+4
[La crisis acerca de mi progenitora —nuestra madre verdadera es Santa María— es por haber escrito lo que se sabe a voces, que la derecha económica de la tierra de Rosita Amores es hortera a más no poder.
Es una clase dominante anormal porque vive de espaldas a la Überbau, y la Überbau es funcional para el sistema. Esto es importantísimo para poder hacer previsiones económicas.
Sea cual sea el sistema, jamás nada que rechine podrá ser permanente. Dentro de cada sistema, además, esto es aplicable también en los dos lados del 'pendant' político a las órdenes del poder económico. Así, es evidente, por ejemplo, que Trump o Milei o Ayuso son una vulnerabilidad para sus sistemas; y es por ello por lo que son elevados a los altares mediáticos por sus verdaderos adversarios, por ejemplo y respectivamente, Putin, Maduro y Sánchez. Son kryptonita o, mejor aún, polonio. Los políticos obedientes esencialmente son gafes. Pero los gafes suelen ser horteras, aunque algunos estén aparentemente bien maqueados. Destellan, deslumbran y se ponen en evidencia. No saben que la discreción nunca pasa inadvertida. En este sentido, el incomodahombrismo gafa al feminismo, el falsoliberalismo anarcoide gafa a la derecha liberal-clásica, etcétera. Por cierto, Niño Polla II no era ni hortera ni gafe; por eso era peligroso. A tus horteras-gafes te los sostiene tu enemigo.]

#>SPLIT, HERA
# Respuesta #1149 en: 241105 23:01:38 pm
# Source

$DATE+5


[bl]
[He mejorado la redacción de...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg234245#msg234245]
[/bl]

[Centrándonos en Madrid, (lex:?topic=2611.msg234245#msg234245,en este comentario anterior), está el porqué al Sr. Sánchez le interesa sostener a la Sra. Ayuso, razón por la cual se ríe del Sr. Feijóo llamándola 'La Jefa', impidiendo así que este la ataque, es decir, reconozca que el Sr. Sánchez tiene razón. Son las cosas que tiene la doma del burro. El gran capital es más internacional de lo que parece (vid. la superfábrica de Tesla en China) y, ahora, en la suelta del nuevo modelo económico. le interesa exactamente lo contrario del anarcocapitalismo. Ahora quiere plan. | * De lunfa, ladrón. | ** Zarzuela 'La Gran Vía', de Chueca y Valverde: «Soy el rata primero. Y yo el segundo. Y yo el tercero. Siempre que nos persigue la autoridad, es cuando muy tranquilos timamos más».]

[saturno]

#@ HADES

# Respuesta #1086 en: 241104  , 02:31:08 am
# Source

$DATE
LA VIVIENDA ES LA POLLA.—

Cuando enfrentas a los idealistas con la realidad, se evidencia que el sueño en el que creen no es más que el engaño en que ellos han caído. «Todos sueñan lo que son» (Calderón de la Barca, 'La vida es sueño').

El ladrillo se alimenta de idealistas que creen poseer aquello que todo lo puede:

«Y, entonces, se sacó su miembro viril, tía»

«Aeterne pungit, cito volat et occidit»[1], pero solo muere tu cuerpo y su animación, su alma, la mente. El espíritu, no. La muerte viene un hoy para siempre. Y estás tú solo.

Perdonen la meditación sobre la muerte. Pero viene al caso.

La vivienda no es un bien híbrido. Es una amalgama de un bien de consumo y un activo, sí, un activo ficticio, un 'hactibo'.

Lo real es que la vivienda es un bien básico de poco valor que puedes alquilar para sufragar sus gastos e impuestos. Sin embargo, desde los años 1980 está amalgamada con un activo ficticio, un humo que te hace creer que, a través de él, sin trabajar, «ya eres un capitalistita». La vivienda es la polla, pues.

Solo hay dos problemillas. El primero es que este humo es fétido y te obligas a reconocerlo como pérdida  algún día. El segundo, que al final lo financian los capitalistas de verdad vía salarios; y, a diferencia de las pensiones, no sirve para nada, antes al contrario, exacerba las contradicciones capitalistas.

La realidad de los idealistas es que descuentan un futuro irreal y no-capitalista, y toman decisiones en el presente como si ese futuro fuera real y capitalista (presente prospectivo). Si son muchos, se acumulan demasiados errores económicos.

Entonces, las autoridades se ven obligadas a recordarles oficialmente que:
• bajar sí bajan
• alquilar no es tirar el dinero
• el dinero sí renta
• venderse nada se vende
• esta zona no va para arriba

En suma, que el capital es el capital, y los sueños, sueños son.

Al nuncabajismo le dieron las 12:00 de 'Cenicienta' en 2006-2010.

Y las 12:00 de 'Solo ante el peligro' se las están dando ahora.

Recordemos el editorial del granero de probreza, de Cinco Días, del verano pasado:

No van a poder decir que no están avisados.

Hay gran cabreo y resentimiento, y así se ve lo que se ve. La realidad es tozuda. Los idealistas ya tienen su calabaza. Ahora, les viene el desamparo.

«La casa de tus sueños» no es nada más que el engaño en el que asienta la estafa más grande de la historia. No es una exageración. La vivienda es un bien de consumo obligatorio. La necesitan los 8.000 habitantes de la Tierra y llevamos demasiado tiempo con la estafa —cuatro décadas, casi tres generaciones—.

'to pa na'

[footnote,es $date]
[1] "Hiere sin cesar, raudo vuela y nos mata". Es la divisa que señala el ángel del cuadro (lex:es.wikipedia.org/wiki/El_sue%C3%B1o_del_caballero_(Pereda), El sueño del caballero, o Desengaño del Mundo) hacia 1650, atribuido a (lex:es.wikipedia.org/wiki/Antonio_de_Pereda, Antonio de Pereda).
[/footnote]
[footnote,es $date]
[1] "Sans cesse il blesse, vite il vole et nous tue". Devise pointée par l'ange du tableau (lex:es.wikipedia.org/wiki/El_sue%C3%B1o_del_caballero_(Pereda), Le songe du gentilhomme) vers 1650, attribué à (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Antonio_de_Pereda, Antonio de Pereda).

[/footnote]

# última modificación: 241104  12:18:04 pm por asustadísimos
# Respuesta #1094 en: 241104 , 10:21:55 am
# Source

$DATE+1

[Ya es tarde. Ya no hay tiempo para ajustar progresivamente la vivienda a base de mediditas. | En las operaciones inmobiliarias frías (en las que no hay nueva construcción o nuevo endeudamiento), el que tenía dinero pasa a tener ladrillo y viceversa. ¿Qué cambia en la economía? Prácticamente nada. | El valor del dinero varía de acuerdo con reglas matemáticas intervenidas por el Estado, gracias a Dios. Por contra, en el valor de los inmuebles hay humo fétido. Tan lleno está el sistema de él que hoy se da por hecho que la inversión inmobiliaria es riesgosa, cuando toda la vida su naturaleza ha sido la de la de ser segura, aunque ilíquida y poco rentable («... persistent flows into riskier asset classes such as real estate...», leído en https://www.ecb.europa.eu/press/financial-stability-publications/fsr/focus/2023/html/ecb.fsrbox202305_02~6a5f8ca12b.de.html). | Cuando se dice «el precio de la vivienda avanza» no se está diciendo que el dinero (las deudas) pierde valor, sino que las construcciones se sobrevaloran aún más para hacer realidad las expectativas del humo. Es decir se está diciendo que «el capital retrocede»: el ladrillo gana cifra en los Balances consolidados y engorda la pérdida contable contabilizada en el Activo, asociada a su juego de dinero-sin-trabajar (el tramo de activo ficticio, cursimente llamado 'de financiarización', con a, no con e —no se dice 'financiarizar', sino financierizar, que significa otra cosa: aplicación de las matemáticas financieras—). Así es como se está escribiendo el que puede ser el final del sistema capitalista tal como lo conocemos; final que será realidad en la medida que no pueda librarse del patrón de producción-renta-gasto popularcapitalista. Contra el ladrillo, viva el capital, viva la libertad. | Todo se dilucida en EE. UU. No es porque mañana vaya a haber nuevo presidente.

Da igual quien gane las elecciones. EE. UU. hará lo que toca de acuerdo con el ortograma. El anglo son empresas privadas. Entre lo que toca, además de poner el ladrillo en sus sitio, está administrar la pérdida de sustancia del dólar.
Pasado mañana lo que sí es seguro es que allá ya no habrá elecciones generales hasta dentro de cuatro años, con lo que las expectativas politiqueras de unos y otros —y no solo en EE. UU.— desaparecen de las ecuaciones de decisión.
Mañana en EE. UU. solo se elige a quienes habrán de surfear la ola retenida, que esta vez es el tsunami de todo final de modelo o patrón de producción-renta-gasto.
Estos procesos son rápidos. Un día nos desayunamos con que tal o cual fondo de inversión importante tiene problemas de liquidez. Y, al siguiente, dos. En una semana, docenas. Será así, porque, si no hay crisis financiera, no se hay crisis. Toda crisis es financiera —decir que una crisis no es financiera es tanto como decir que una enfermedad no es un problema de salud—.
Los fondos en crisis no tendrán por qué ser directamente inmobiliarios. Bastará con que sean financiadores de inmobiliarios.
No hay empresario ni trabajador-directivo que no esté sobreexpuesto al ladrillo.
Los partícipes de los fondos desconocen la verdadera exposición inmobiliaria de estos.]

# Respuesta #1117 en: 241105, 2024, 02:32:54 am
# Source

$DATE+2
[El artículo https://www.ft.com/content/c72fac7b-4b0c-4981-8bc8-8999bde17900 es, precisamente, lo que quiere China, Rusia, &c. para EE. UU.:
• que se multipliquen decisiones en contra de la hegemonía dólar;
• que los estadounidenses no asuman que la postración que sufre el grueso de su población —no su clase dominante— se debe al delirio popularcapitalista bursátil e inmobiliario; y
• que el Estado de EE. UU. se meta en una espiral proteccionismo-intervencionismo-nacionalismo, en contra del librecambio.
No estamos hablando de una economía cualquiera, sino de la economía que aún tiene el dinero más apreciado del mundo, el dólar. EE. UU. es la cabecera de un imperio que no es comercial sino monetario (imperio crematocrático), cuya esencia es «tú produces (te ensucias) y yo lo consumo y te lo pago con un préstamo que tú me das y que honraré con un nuevo préstamo que tú me volverás a dar, todo en mi moneda, porque tú vas a ahorrar en ella». En este sentido, Argentina sería el país ejemplar.
Estamos en los días preelectorales y los engaños se multiplican. Este es tronchante. Gane quien gane, hará lo que dicte el ortograma imperial.
El artículo se queda en la 'ventaja comparativa' y demás lugares comunes... ¡del s. XIX! Lo hace, evidentemente, porque necesita dar empaque ideológico a mezquinas subidas de aranceles selectivas. Esto ya lo hemos visto en este blog durante el mandato de Trump. Los falsoliberales-neoliberales, ahora anarcoides, una cosa es lo que dicen y otra lo que hacen.]


[Aprovecho para decir por enésima vez que lo del salariazo-pensionazo-ladrillazo-autonomizazo no era mío, sino del Banco España, solo que expresado a lo bestia.]

#>SPLIT > HADES
# última modificación: 241105, 21:35:40 pm por asustadísimos
# Respuesta #1128 en: Noviembre 05, 2024, 15:17:05 pm
# Source

$DATE+3
[La economía siempre ha sido «satisfacer necesidades con recursos escasos». Capitalismo es una ortopraxia que se remonta al jardín del Edén. Pero también da nombre a un sistema histórico cuya eclosión tiene lugar en el s. XIX. Bajo el capitalismo como sistema y, en particular, bajo su modelo popularcapitalista, con su ominosa dictadura del propietariado —recargada cada cuatro años—, ya no se trata de dar y recibir servicio. Ahora es meter y sacar sin trabajar. El popularcapitalismo es esencialmente socialdemócrata y su hábitat natural es el anglo. No es tan paradoja como parece.

Hoy hay elecciones en el corazón del imperio anglo. A nosotros nos da bastante igual quién gane. Manda el ortograma capitalista y este ordena dar la suelta (2025) al modelo de capitalismo planificado, que ya está funcionando aunque con la asfixia de la losa del vergonzante 'todos capitalistitas'. Probablemente, si sale Trump el plan será peor que si sale Kamala. Pero, a cambio, como ciudadanos de la UE no nos interesa un anglo demasiado bien planificado. UK optó por irse de la UE. ¡Lástima que España sea el país más anglo de la UE! No obstante, esta UE no parece que pudiera sacar ventaja de un anglo más estúpido de lo habitual, ¿o no? Demasiado propietario de la señorita Pepis resentido, en este jardín otoñal colindante con la selva. Sea lo que fuere, el algoritmo de algoritmos capitalista no aguanta más extravagancia inmobiliaria. Tenemos los salarios por debajo del nivel de subsistencia. No es porque sean pequeños. En cualquier país BRIC bastarían de sobra. Es porque el gasto en vivienda de los trabajadores es insoportable para el capital. Toca que los trabajadores asuman que sus viviendas no son ahorro, sino consumo. Hay dos maneras de hacerlo. Una es a hostias.][/size]

#>SPLIT, HADES
# Respuesta #1149 en: Noviembre 05, 2024, 23:01:38 pm
# Source

$DATE+4


[En síntesis, del 'pendant' neoclásico-keynesiano, usamos la cara keynesiana para las salidas de las recesiones coyunturales, así como para administrar los cambios estructurales; y la neoclásica, para alargar las expansiones, así como para la explotación de la estructura. Kamala y Trump representan estas dos caras. Ambos, en 'pendant', están subordinados a las empresas privadas que constituyen El Anglo y, por tanto, al servicio de la política exterior (imperial) de EE. UU., que es única e incluye qué pasa con el dólar, BRICS, Zelenski-Netanyahu-Milei-Ayuso, el oro, el petróleo y el gas, etcétera. Lo que, de la mano de EE. UU., venga en las guerras civiles periféricas de Ucrania (eslavos), Gaza (semitas), Argentina (lunfardos*) y Madrid (ratas**) es independiente de quién gane hoy las elecciones.]

# Respuesta #1157 en: 241106 08:39:19 am
# Source

$DATE+5
[USA, USHR: United States of Hillbillies and Rednecks. Va a ser más agria de la cuenta la inexorable suelta del nuevo modelo de capitalismo planificado. Pero al gran capital le viene de cine que se queme la ultraderecha, no la socialdemocracia.]

[saturno]

#@HERMES

# Respuesta #1166 en: 241106, 18:50:11 pm
# Source

$DATE
[«Lo que cuesta hacer una vivienda», en suelo, materiales y horas de trabajo, es prácticamente nada. Lo importante es «lo que puede sacársele al que la compra». Después, en un 'patrás', engordamos artificialmente algunas partidas de los costes para que no nos dé de hostias el primo. Pero sépase que al capital no le gusta nada que los usureros les calienten la cabeza a los trabajadores con que sus salarios son una mierda.]


[Yo solo digo que el sistema capitalista funciona gracias al 'pendant' neoclásico-keynesiano y pagamos a la socialdemocracia para que nos amortigüe las contradicciones sociales en los momentos difíciles. Y estamos ante el momento más difícil que yo he vivido, y tengo muchos años.]

# Respuesta #1167 en: 241106 19:42:19 pm
# Source

$DATE+1
[Yo no estaría tan seguro de que un EE. UU. proteccionista sería capaz de producir para sí tanto y tan bien como consume.]

# Respuesta #1170 en: 241106, 21:10:51 pm
# Source

$DATE+2
[https://www.youtube.com/watch?v=VOCrAq5UmQ4

Marengo. Versión del Tema de Bacchelli "Y solo tú" que representó a España en Eurovisión en 1981
]

#  Respuesta #1202 en: 241107, 19:53:41 pm
# Source

$DATE+3
[El presidente (socialdemócrata) del Gobierno alemán ha sustituido a su ministro (liberal) de Finanzas por un exempleado de Goldman Sachs de su confianza. ¿Por qué coincide con la victoria de los políticos de derecha en las elecciones en EE. UU.? Un servidor no cree en casualidades. El nuevo jefe del Estado del país imperial crematocrático es un usurero inmobiliario, hijo de usurero inmobiliario, que alardea de que sus muros se los financias tú. Ahora, en el marco de la desincronización Occidente-UE, viene el enfrentamiento de los europeos entre sí por el pago de la factura de la ayuda a las guerras de los resentidos antisistema, ¿no?]

# última modificación: 241108, 22:37:43 pm por asustadísimos
# Respuesta #1210 en: 241108, 01:41:11 am
# Source

$DATE+4
EE. UU. YA VIENE SIENDO 'GREAT' DESDE HACE MUCHÍSIMO TIEMPO.—

La Balanza Comercial no es lo importante. Lo importante es el déficit de la Balanza por por Cuenta Corriente (bienes, servicios, rentas y transferencias). Significa que el ahorro interno es insuficiente para financiar la marcha de la economía y que ese desfase debe ser financiado o consumiendo reservas o con préstamos recibidos del resto del mundo.

'Pro memoria': Nuestra ficha sobre (lex:?topic=2549.msg190062#msg190062,Balanza de Pagos)[1].

EE. UU. es, por decirlo para que se entienda, una gran aspiradora del ahorro de todo el mundo. Decir que EE. UU. tiene que ser 'great again' es estúpido. ¡Ya lo es! ¿Qué significa, si no, que su moneda sea la hegemónica?

Les preocupa que, porque su moneda es la hegemónica, están acabando siendo los típicos amos adocenados y decadentes que dependen de los esclavos, esclavos que les tienen cogidos por la cataplines de la deuda. Se ven obligados a desestabilizar al resto de 161 soberanos monetarios. Es un imperio monetario, crematocrático: «Tu te extenúas produciendo y guerreando —con mis armas en tu territorio— y yo te compro tu producción con un préstamo que tú me das y refinancias en mi moneda y en mis bancos».

El volumen del déficit por cuenta corriente de EE. UU. es realmente impresionante (cliquen en las pestañas 'Línea' y, sobre todo, 'Mapas'):
https://datos.bancomundial.org/indicador/BN.CAB.XOKA.CD?end=2023&locations=US&start=1970&view=chart

Cualquiera de los otros 194 países del mundo, con un déficit proporcionalmente muchísimo menor, tendría muchas dificultades.
 
EE. UU. es 'great already'.

Trump es un pisitos, como lo es la mayoría natural electoral. Trump es un excéntrico o un 'outsider'. Él y sus votantes son resentidos antisistema que ven que su economía es 'great', pero ellos personalmente no lo son. El 'great again' lo predican de ellos mismos, individuo a individuo. La verdad es que son patéticos porque jamás han sido 'great', considerados uno a uno, porque cuando se compra sobrevalorado, se compran dos cosas: el bien en su valor justo y el sobrevalor como pérdida activada —un activo ficticio—, lo que quiere decir que el que se mete en El Ladrillo a tocateja a precios burbujeados siempre es un perdedor —del hipotecado, ni hablamos—. Comprar caro es de gilipollas. El perdedor solo se salva dando el pase, es decir, timando a otro, porque alquilar no sirve para compensar la pérdida cuando se está en un nivel de sobrevaloración muy por encima del razonable. En este umbral se rompe el «bucle lo vendo-lo alquilo». Este divorcio es un buen indicador de que el final del delirio valorativo está cerca. Va a tocarle a Trump. Me parece justo. También me parece justo que la sociedad de EE. UU. esté desconcertada y asustada durante la suelta del modelo de capitalismo planificado.

Los perdedores de la burbuja popularcapitalista están bien repartidos entre la derecha y las izquierdas. Tenemos superanalizado en este blog que, desde mediados de los 1980, las izquierdas han traicionado a clase obrera con la estupidez de que «ya no hay clase baja» (así se expresó en España Felipe González, igual que hiciera en UK la Sra. Thatcher, etcétera). Cada obrero sería un capitalistita por estar en El Ladrillo. La traición ha incluido la caída del muro de Berlín, la desmembración de la URSS, el desarrollo de las políticas de Deng Xiao Ping y la masacre de Tiananmen; pero también ha dado lugar a la exageración de lo que el sindicalismo clásico llama salario indirecto, que a mí me gusta resumir en una sola etiqueta: El Ano: «Bienvenido a 'riquepobreza', puedes hacer con tu ano lo que se te antoje, incluso llevar traje de sastre con zapatillas de deporte». A partir de mediados de los 1980, ser rojo ya no tenía que ver con el Capital, sino con lo anal.

En síntesis, Ladrillo & Ano.

Trump no ha ganado; no ha perdido, que es distinto. Pero todos percibimos instintivamente la gravedad de la transición estructural en la que estamos. Nos sentimos a las puertas de las 12:00 de 'Cenicienta', de las 12:00 de 'Solo ante el peligro'. Y estamos asustadísimos. No estamos para fiestas anales falsorrojas. Solo hay analidad donde hay holgura, en las grandes urbes desarrolladas, que no llegan a sumar mayoría. Y, así, en Londres, pierde el 'bréxit'. Y Trump, en Nueva York y San Francisco, etcétera. Por cierto, lo de Madrid con Ayuso es tremendo: quiere decir que no es una gran urbe desarrollada, sino el quiero y no puedo de 'hillbillies' y 'rednecks' cañís acomplejados que se creen hidalgos venidos a menos. Ayuso no es que no pierda; Ayuso sí gana en Madrid; por eso Madrid es Mierdrid.

Pero las mayorías electorales sí temen de verdad por la continuidad de un modelo disparatado que les ha hecho creer que son ricos desde los 1980, al que están apegadísimos; y votarán lo que crean que tiene más probabilidades de conservarles su delirio, perdonándoles a los electos todas sus trampas. Este segundo mandato de Trump ya no tiene perdón de Dios. No hay que analizar nada. Se le ha votado perfectamente a sabiendas. Es una guerra civil contra el gran capital. Es la revolución del medio pelo consciente. La nueva vanguardia es el anarcocapitalismo de base inmobiliaria, porque inmobiliario y dinerófobo es el núcleo duro del popularcapitalismo.

¿Qué va a pasar? No es complicado saberlo. Como siempre, va a llevarse el gato al agua el gran capital. Y, al obrero y al gorrión, perdigón. Trump va a fracasar. Está escrito. El gran capital quiere que Trump cargue con la culpa preservando a la socialdemocracia de la debacle. El gran capital no quiere más tontería falsoliberal neoliberal. Con Trump se van a arrugar en la periferia del imperio los Milei y las Ayuso, y el obrerismo facha de los trabajadores-directivos. Los economistas de la doble 'ii' (impuestos e impresora) o bicurvistas (ofertademandistas) o mercheristas («esto es el mercao, amigo») van a ser barridos del mapa. Viene el capitalismo planificado con fiscos fuertes y monedas estables, esto segundo, previa depreciación/devaluación del dólar. Y con el nuevo modelo viene el desamparo a los 'himbersores' popularcapitalistas.

Por cierto la patrona de Valencia es la Virgen de los Desamparados. La riada que hemos vivido es una buena metáfora de lo que va a a pasar.

Pregúntense por qué Rusia está tan complacida con el resultado electoral norteamericano y por qué la socialdemocracia respira aliviada por haber sido liberada de tener que administrar el modelo en su trance final y que el marrón se lo coma la derecha:


Bold eagle with arms -  jimmy,something doodles (2022)
https://www.youtube.com/watch?v=-S_8TjQcpMo




__
( (lex:?topic=2611.msg234335#msg234335, #1218 en: 241108 10:30:39 am) )
[Aviso de reedición para que se entienda mejor.
TRUMP ES LA GUINDA DEL FIN DEL FALSOLIBERALISMO NEOLIBERAL POPULARCAPITALISTA. Es mejor preservar a la socialdemocracia para el día después de lo que viene. Sí, Trump es la guinda del pastel del pueblo capitalistita, para bien... y para mal.]

[footnote, es $date+4]
[1] (lex:?topic=2549.msg190062#msg190062,Entrada #1450 del 210214).
[/footnote]
[footnote, fr $date+4]
[1] (lex:?topic=2549.msg190062#msg190062,Entrée #1450 du 210214) .
[/footnote]


# Respuesta #1218 en: 241108, 2024, 10:30:39 am
# Source

(click to show/hide)

$IGNORE
[Aviso de reedición del comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg234335#msg234335
... para que se entienda mejor.
TRUMP ES LA GUINDA DEL FIN DEL FALSOLIBERALISMO NEOLIBERAL POPULARCAPITALISTA. Es mejor preservar a la socialdemocracia para el día después de lo que viene. Sí, Trump es la guinda del pastel del pueblo capitalistita, para bien... y para mal.]

# Respuesta #1219 en: 241108, 11:15:11 am
# Source

$DATE+5
[«¿Para qué vais a vender si los 'precios' siguen subiendo y, encima, gana el mando del imperio vuestro Trump?». ¡Vended ya, pero ya, ya, ya!]

# última modificación: 241108, 12:25:26 pm por asustadísimos
# Respuesta #1222 en: 241108, 12:22:21 pm
# Source

$DATE+6
[La jactancia habitual del comemierdismo es que la realidad es una mierda tozuda. «Esto son lentejas». El corolario es que la opinión contraria solo es cándido pesimismo plurianual. En realidad no son críticas, sino todo lo contrario. En efecto, la realidad es una mierda tozuda: comprar caro es de gilipollas. Además, que el pesimismo sea plurianual significa que no es coyuntural, sino estructural —lo que no quiere decir eterno—. Los comemierdas, toda vez que no niegan que la realidad sea una mierda, 'sensu contrario' están diciendo que todos los años que mantengas tu Balance lleno de mierda, hueles a mierda y más te vale acostumbrarte. Pero, en una lectura de 2.º nivel de inteligencia, lo que de verdad nos están diciendo que el 'come back' de Trump forma parte de las tristes cosas que están pasando. Y, en el nivel 3.º, primero, que estarían más tranquilos si el imperio no estuviera bajo Trump, sino con la amortiguación socialdemócrata; y, en consecuencia, que hay que vender, no comprar —en las estafas, si estás pillado, siempre, siempre, siempre hay que vender, tiernas criaturillas—.]

[saturno]

#@ HESTIA

# última modificación: 241109, 01:17:51 am por asustadísimos
# Respuesta #1231 en: 241108, 23:35:07 pm
# Source

$DATE

[Aviso reedición del comentario (lex:?topic=2611.msg234335#msg234335, entrada #1210) para corregir el error en la cifra de déficit por cuenta corriente de EE. UU. No tengo excusa. En algún cálculo me he perdido. Manejaba también los datos de deuda pública y deuda externa, algunos en billones norteamericanos (mil millones de millones.

Por cierto, ¿no están ustedes hartos del 'US Customary System'? Qué rarito es el anglo.

También ha podido ocurrir que yo estuviera intoxicado por el metano. Habíamos comido potaje. Mi mujer, al entrar en mi despacho: «Abre la ventana que esto parece... ¡el parking de Bonaaaire!».

Ya que sale, permítaseme decir que en esta riada se han puesto en evidencia dos cosas:
• la Administración Pública Central no funciona tan anormalmente como las Administraciones Públicas Regionales y Locales; y
• los periodistas han de informar de todo, no dejar de informar o hacerlo insuficientemente y dejar espacio a esclavos de los algoritmos de las redes sociales de internet.

Si se dan cuenta, El Ladrillo está en la causa de la causa de los dos problemas. Las (mal) llamadas 'administraciones públicas cercanas al ciudadano' (cercanas son todas) están concentradas en sacar tajada del asqueroso juego de dinero-sin-trabajar, cuya base material es el terruño, tierra, territorio, suelo, solar («Mi pisito un capital, mi terruñito una nación, mis ideítas una religión»); precisamente, dicha hipotética cercanía se mide en función del pisito, no del ciudadano. Y la penuria de la profesión periodística es relativa; es por culpa de la mordida de la vivienda de los periodistas en sus respectivas nóminas; y parcialmente por ello, además, la publicidad en internet es más barata que la publicidad tradicional. Buena parte del problema de la desinformación y los bulos se debe a dicha penuria porque, en internet, solo sacan dinero los que están muy arriba, ¿o no? Incluso en los mejores canales, ¿cuánto hay de buen trabajo de información y cuánto de codicia?]

# Respuesta #1233 en: 241109, 03:45:24 am
# Source

$DATE+1
[¿Os dais cuenta de que no hay absolutamente nadie que niegue que 2025 es un año de cambio estructural?]

[saturno]

#@HERA

# Respuesta #1238 en: 241110 00:27:06 am
# Source

$DATE
[Trump no pertenece a la oligarquía. Trump no es un oligarca. Ni siquiera tiene capital, entendido este contablemente, por la deuda que tiene. Salvando las distancias, es una mezcla de Gil y Gil, y de Lina Morgan. Así que no nos pongamos interesantes con que Trump accede al poder para esto o para lo otro. En general, la ecuación de intereses norteamericanos es exactamente la misma antes y después de las elecciones presidenciales; y nuestra previsión no cambia en nada. Va a echarse la culpa a Trump —y al ultraderechismo falsoliberal-neoliberal— de muchas cosas feas que están en la agenda, empezando por el desamparo a Ucrania. En este sentido, no existe tal cosa como 'el plan de paz de Trump'. Vamos a ver muchas decisiones 'de Trump', pero ninguna será de Trump. La socialdemocracia, encantadísima de la vida con que no le toque administrar el disgustazo popular por la suelta del nuevo modelo económico.]


[Lo importante no es que estemos cansados con tantos años de vivienda cara. Lo importante es que se ha creado un monstruo. La vivienda cara es contraria al capitalismo-como-ortopraxia, pero es letal para el capitalismo-como-sistema. En realidad, el sistema vigente en Occidente y la UE ya no sería el capitalismo.]

# Respuesta #1246 en: 241110 09:51:41 am
# Source

$DATE+1
CORRIMIENTO DEL ROJO.—

Es falso que la clase media esté en crisis. Está que se sale, con masas de miembros de la clase alta incorporándose a ella cada día. ¿Acabará la clase alta siendo media toda ella, salvo Musk?

El Ladrillo desencadena una necrosis de riquepobreza. Todos, agraciados con activos ficticios al comprar viviendas. «¡Dinero gratis!». Es la 'enshittification' total. Un efecto Doppler social que presagia un fundido a negro. El rojo que se corre. La cubrición con ladrillo del empleado, castrado y mismacestahuevón.

Comprad ya. Veréis qué bonito es. Se os pone la voz atiplada y todo. Pero hacedlo ya, ya, ya, que se os acaba el tiempo para 'himbertir' en el superactivo ficticio.

Es evidente lo que viene, salvo que muera el capitalismo. Viene dar contablemente la Pérdida, emboscada en el Activo, por haber comprado sobrevalorado. El capitalismo-como-ortopraxia es aún más brutal que el capitalismo-como-sistema.

El 'come back' de un Trump viejo, exmagnate inmobiliario, gran deudor y reo, no es la prórroga de su mandato, sino el 'reload' de su personaje ya ahormado, toro manso y cojo, preparado para la faena de muleta y el estoque, en una situación de la plaza ya muy distinta. Además, ¿es o no una operación política funcional? Como 'nunca segundas partes fueron buenas', todos entenderán lo que estará pasando. El mejor amigo del hombre es el chivo expiatorio.

Qué harto estoy de la moda 'casual'-de-oligarca

No olvidemos que Musk es de Sudáfrica, que su padre era un pisitos —como el de Trump—, que fabrica en China y que Sudáfrica y China son países BRICS, junto con Rusia.

# última modificación: 241110, 22:57:03 pm por asustadísimos
# Respuesta #1246 en: 241110, 09:51:41 am
# Source

$DATE+2
[En efecto, hay dos escenarios de administración política en la suelta del nuevo modelo planificado con fiscos fuertes y monedas estables:
• o gobiernan los socialdemócratas pecadores del ladrillo
• o gobiernan los falsoliberales-neoliberales sinvergüenzas del ladrillo.

Habría dos intermedios de 'große Koalition'.

En los cuatro casos, la suelta va a producirse sí o sí porque la necesita el sistema para sobrevivir y hay sistema capitalista para rato. En todos los casos la suelta es con desamparo de los apegados a lo muerto.

La inevitabilidad de la suelta quiere decir que, si gobiernan o dominan los socialdemócratas la suelta es blanda. Pero, si son los falsoliberales-neoliberales, la suelta es dura y tú tienes más probabilidad de salir lastimado. La razón es sencilla. Hay que tocar derechos adquiridos de muy diversa índole y los falsoliberales-neoliberales no son liberales de verdad (vid. el proteccionismo-intervencionismo-nacionalismo de Trump). No son más que conservadores del modelo popularcapitalista de los 1980; y es precisamente la sustitución de este modelo en lo que está trabajando el gran capital con la socialdemocracia. Las situaciones de cambio de estructural hacen extraños amigos. Por favor, no pensemos como si lo que está pasando fuera solo coyuntural.

La enseñanza política del 'bonito' 2024 es que, en general, la suelta va a ser dura.

En España, tenemos suerte porque nuestra administración pública supraestatal es de la derecha cristiana y moderada, y está cada vez más desincronizada del anglo (bréxit, 'nord stream', etc.); y en la administración pública central tenemos socialdemócratas disciplinados, aunque nuestras administraciones infraestatales den vergüenza ajena.

Finalmente, yo no diría que el nuevo modelo es no-democrático. Es centralista-democrático. Lo que sí es no-democrático es el popularcapitalismo, con su dictadura del propietariado. No nos confundamos, por favor.

Fuera de EE. UU., que haya ganado Trump solo provoca respuestas emocionales entre:
• ultraderechistas envidiosos —pero preocupados por que Trump mire solo por su país—; y
• quienes quieren ver sufrimiento en EE. UU. —«ahora, a disfrutar de Trump, jódete»—.]

# Respuesta #1302 en: 241111 14:23:05 pm
# Source

$DATE+3

[El gran capital no quiere acabar con el gobierno de Sánchez, sino todo lo contrario. Al respecto, 'élites económicas' y 'élites corporativas' son dos conceptos engañosos.

En relación a...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg234441#msg234441
... se puede decir lo siguiente:

— Identifica solo dos derechas: sociológica y económica-política.

— La derecha sociológica sería el 'hombre común' [el hombre masa orteguiano].

— En la derecha económica-política, por contra, habría infinidad de subclases, agrupables en tres:

• 'las clases ricas de las costas', las costas este y oeste de EE. UU., que serían las que alimentan el 'blob', la mancha (concepto cercano al de 'deep state'), para las que Trump sería un hortera;

• las 'clases gerenciales' ('profesional [sic] managerial class' —le falta una s—), que serían, a conveniencia, o neoliberales o 'woke', pero en ambos casos globalistas; y

• las 'derechas trumpistas', que serían pragmáticas, 'libertarioides', 'hombremasistas' y antiglobalistas, de modo que confrontarían con las otras derechas económico-políticas, razón por la que ganan elecciones.

— Finalmente, para España, lo de siempre, Sánchez, Sáánchez, Sááánchez; aunque las elecciones de EE. UU. darían testimonio de que, para poder sustituirle, habría que apostar por Ayuso, que pertenecería a las 'derechas trumpistas'.

¿Y la hegemonía dólar, qué? ¿Y El Ladrillo, qué? ¿Y el capital y el trabajo, qué?

Es un artículo que desinforma ofreciendo mera retórica ultraderechista (cada ultraderechista es desgraciado a su manera). Es inservible para lo nuestro. Pero nos importa por tres motivos.

El primero es que da por sabido el carácter odioso de los trabajadores-directivos (aunque no por ser obreros fachas anarcoides, sino por no ser antiglobalistas).

El segundo, que reconoce que Trump es un personaje estrafalario que no pertenece a la oligarquía (Musk es otro impresentable, pero sí pertenece a la oligarquía, aunque sea un verso suelto —me encantaría saber cuánta deuda acumula su holding y con qué ingresos va a honrarla—); por tanto, Trump y todo lo trumpiano, aunque gana elecciones (como el bréxit) rechina en el sistema capitalista, luego debe ser interpretado restrictivamente.

Y el tercer motivo es que el artículo, categóricamente, establece que Ayuso es la Trump cañí; y que Vox es inconsistente y debiera dejar de tener voz —afirmación que, paradójicamente, se la da, al menos para que explique la hipotética inconsistencia—.]


[Repito: Da igual que haya ganado Trump. Lo que va a pasar es lo que está en el ortograma. No estamos ante un vaivén coyuntural, sino en el final del ciclo estructural. Solo cambia el ambiente (para mal). ¿A nosotros, como ciudadanos de la UE, en estos momentos históricos de transición estructural y después de visto lo visto (bréxit, Nord Stream), cómo nos interesa que lo haga el anglo?]

# Respuesta #1315 en:241111 20:04:21 pm
# Source

$DATE+4
[A nosotros nos importan un bledo el politiqueo y los personalismos. Nosotros queremos saber qué va a pasar y cuándo. Y, para ello, tenemos que entender las relaciones causales que hay. No es verdad que todo esté relacionado con todo, pero es mentira que nada esté relacionado con nada.]

[saturno]

#@ HESTIA

# Respuesta #1331 en: 241112, 14:34:19 pm
# Source

$DATE
[¿Qué está pasando con Muface?]

# Respuesta #1356 en: 241113, 01:51:21 am
# Source

$DATE+1
[En lo de Muface hay claves para entender lo de las Pensiones.



¿Qué diferencias hay entre la tan cacareada colaboración público-privada bajo el modelo popularcapitalista y bajo el capitalismo planificado?

Por otra parte, cuando un empresario dice que está arruinándose contigo como cliente y tú eres un supercliente, lo que está diciendo es que está arruinándose y punto. Y, si el empresario es del sector asegurador, es que está arruinándose porque le falla su inversión.

Dos ideas para entender el sector asegurador:
• cuanto más en masa, mejor; y
• cuanto más inseguros los activos, peor.

Recordemos que las empresas de seguros han de administrar cautelosamente las primas de sus asegurados con la vista puesta en que tienen que hacer pagos que dependen de riesgos que pueden estudiarse con matemáticas actuariales (combinación de estadística, cálculo de probabilidades y matemáticas financieras).

Recordemos que, cuando 'los hactibos y los mercaos' están por las nubes, nada es rentable; en el precio del activo hay dos tramos, el activo real y el activo ficticio, por lo que lo otrora seguro se hace inseguro; y por todo ello disminuyen las transacciones racionales y sobreviene la iliquidez. Esto, que se lo dedico especialmente a quienes entre nosotros dudan de que en 2025 sea la suelta del nuevo modelo, es la vida o la muerte para las empresas de seguros. Las empresas de seguros tienen prohibido 'comprar en máximos' y están obligadas a estar enchufadas a un banco de depósitos.]

# última modificación: 241114, 11:32:29 am por asustadísimos
# Respuesta #1366 en:241113, 15:27:34 pm
# Source

$DATE+1
TODOS CONTENTOS CON EL 'GOLPE FISCAL A LAS SOCIMIS'.—

Las socimis, sociedades cotizadas de inversión inmobiliaria, en su momento se supuso que servirían. Pero la verdad es que han fracasado y molestan.

No han funcionado para atraer el 'dinerillo del pardillo del ladrillo' (es decir, darle liquidez-Bolsa a los usureros) y, encima, su cotización evidencia el –60%.

Tampoco funcionan como 'campeones nacionales del alquiler'; ni siquiera como interlocutoras en materia inmobiliaria (sus CEO joden la marrana donde quiera que van yendo de gran capital, cuando son meros empleados de un negociete parasitario: el mercadeo del activo ficticio amortizable amalgamado con el activo real que es hoy todo inmueble). Y las socimis son meros aparcamientos anegados de basura que entorpecen las operaciones corporativas de desagüe.

Para más inri, al actuar el gran capital contra ellas, primero, los empleados de las socimis montan movidas hilarantes 'rebolucionarias' (vid. el 'a las barricadas' en Merlin cuando el Santander procedió justamente contra su CEO, que se creía un rockefeller en contacto directo con dios-ladrillo). Y, en segundo lugar, los desinformadores salen en tromba a decirles a los mismacestahuevones bicurvistas: «Traquilos, menos socimis es más faltaofertismo, es decir, más 'valor' de la 'himbersión'».

Finalmente, que la socimi tenga que obtener beneficios vinculados al alquiler y, además, distribuirlos es un problemón financiero para ella —y por tanto para la entidad que la pastorea—; y, para los socios, o con suerte es aburridísimo y decepcionante o, si no, una fuente de incertidumbre o ansiedad.

Sépase que las socimis se conforman con todo lo que, en el jamón, ni es maza ni babilla. Lo bueno se lo reservan los fundadores para sus patrimonios personales.

Recordemos que, en síntesis, las socimis:

• tributan al 0% en el Impuesto de Sociedades siempre y cuando distribuyan como dividendos a los accionistas al menos el 80% de sus beneficios, que solo pueden derivar de operaciones con inmuebles para alquilar; y, si no cumplen con esta condición, tributan al tipo general del 25%; y

• en el IRPF de los socios, los dividendos recibidos tributan a partir del 19%, como los rendimientos de cualquier inversión normal.

Fiscalmente, pues, las socimis no tienen ninguna gracia, aunque suene raro que tributan al 0% en el Impuesto sobre Sociedades. El único sexy que tienen es, en el marco de una masiva operación desagüe de basura inmobiliaria, si el público acepta jugar con ellas, cosa que no ha sucedido en España. Además, son aparcamientos de inmuebles de segunda división, inmuebles camperizados que dan el pego de casitas rodantes por el mundo, pero que huelen a mierda porque no hay forma de resolver de verdad el problema de la caca dentro de una cápsula. La NASA ha lanzado un concurso de 3 millones de dólares (https://www.nasa.gov/prizes-challenges-and-crowdsourcing/centennial-challenges/lunarecycle/) para encontrar soluciones innovadoras para gestionar los desechos humanos en la Luna. Leemos en internet: «Los miembros de la tripulación que viven en la ISS y los que fueron y vinieron coinciden en algo: la Estación Espacial apesta. Aunque los filtros del laboratorio limpian continuamente el aire de la ISS el interior de la nave es descrito como un lugar con olor a ozono, pólvora, antiséptico, basura, olor corporal, hospital y metal quemado. El sistema de gestión de residuos de la estación también contribuye a los olores desagradables que flotan por el laboratorio. Sin embargo, los astronautas coinciden en que luego de un tiempo se acostumbran a los olores y deja de ser un problema mayor». ¡Es exactamente lo que pasa con El Ladrillo! Luego de un tiempo nos acostumbramos a los olores y deja de ser un problema mayor. Aunque nosotros, los estructuraltransicionistas, no llegamos nunca a acostumbrarnos al cinismo con que los ganchos del timo fingen suavonamente estar preocupados por lo que 'avanzan los precios' y «lo difícil que es resolver este problema». Lo hacen para que el primo se resigne y se avenga a dejarse mutilar de por vida. Es evidente que se regodean con lo que 'ya se saca por el pisito' y se descojonan de ti. No nos acostumbramos a ello, primero, porque el cerebro primitivo nos dice que el tramo del precio que 'avanza' no puede ser el que corresponde al activo real —toda construcción acaba en demolición—. Sino que es el humo fáustico que siniestramente lo acompaña. Y, en segundo lugar, porque es sencillísimo acabar con el timo. Los timos no se combaten ni con medidas 'de oferta' ni 'de demanda'. Aparte de que el bicurvismo es mentira, la avaricia pasó a la historia. Ya solo se reclutan primos infundiéndoles miedo. Los timos maduros se combaten haciendo cosas como las que se hacen contra el terrorismo o como se desmontan las redes de narcotráfico, contrabando o facturación falsa. También esta fue nuestra experiencia en el 2006-2010: solo doblaron la cerviz cuando vieron entrar usureros en la cárcel. Lo de que el 'pobretico' sector se vio estrangulado financieramente por la 'odiosa' banca es solo retórica de perdedores. La banca nunca pierde y el dinero siempre se venga; y las burbujas inmobiliarias o de Bolsa son pandemias de odio a los activos financieros. N. B.: Las acciones cotizadas no son activos financieros, sino cuotas en universalidades de bienes, derechos, deudas y obligaciones; el dinero sí lo es; es el activo financiero plenamente líquido, sin rendimiento ni vencimiento.

Centrándonos en el tema que nos ocupa e intentando prever qué va a pasar, partamos de que, ahora, los precios inmobiliarios están por las nubes y todo el mundo lo reconoce (el último, el BCE), y, por tanto, meterse ahora en inmuebles es 'de gilipollas alelaos', perdónesenos la expresión:

• ni es rentable (comparación entre el rendimiento y lo que te cuesta el 'hactibo', lo que ha obligado a los usureros a presionar los alquileres hacia un nivel tan absurdo que, a final, se revela la incompatibilidad de su timo con el capital, porque es este el que paga los alquileres vía salarios);

• ni es seguro (la parte del precio de adquisición que corresponde al activo real es ínfima comparada con lo que ya cuesta el activo ficticio amalgamado con él —pérdida que te obligas a amortizar—, y al personal ya no le calma que salga de vez en cuando un miserable por la televisión mintiendo con que este segundo tramo está justificado «porque hay poca oferta» —lo que toca decir ahora—, de modo que «somos ricos porque la vivienda es escasa» ('riquepobreza'); antes al contrario, nos pone más nerviosos de lo que estamos porque miramos a nuestro alrededor y solo vemos viviendas vacías);

• ni es líquido (nadie con un dedo de frente compra caro algo que no es rentable ni seguro, ni se cree que la inseguridad solo es jurídico-política y cesará cuando entren 'los nuestros'; cuando entren 'los nuestros' lo que tendremos es unos días de orgía —que pagarán los idiotas dostoyevskianos— y, después, el desamparo).

¿Quién pierde con la desaparición de las socimis? Nadie. Además el patrimonio socimi puede ser buen punto de partida del ansiado campeón nacional del alquiler —parque público de vivienda—; ansiado por el gran capital, ¡ojo!, no por las izquierdas moderadas —estas solo están para ejecutar el ortograma capitalista por cuenta del gran capital en momentos difíciles, especialmente cuando los desafíos son estructurales y, por ende, hay de toqueteo masivo de derechos adquiridos—.

Hay veces en la que la puesta de contadores a cero es necesaria para restaurar la normalidad operativa. Toda valoración rechinante lleva consigo su enterrador. Vamos a cerrar contablemente un 2024 estridente, con un coste tremendo en vidas humanas y no lo digo solo por las asquerosas guerras fachas de Zelenski y Netanyahu; un año aterrador que se ha colado de rondón en el devenir de la transición estructural del capitalismo por culpa de unas desgraciadas elecciones presidenciales en EE. UU., tipo bréxit, que han repuesto en el cargo al anciano epónimo del popularcapitalismo; en este sentido, no cabe duda de que el cambio de modelo económico que ansía la derecha económica ha de hacerse contra las derechas política y sociológica; un 'bonito' 2024 que ha llevado la sobrevaloración de inmuebles y Bolsa a cotas impensables jamás vistas, que hacen pequeñas las sobrevaloraciones de los peores tiempos, imposibilitando así cualquier ajuste suave imaginable: lo que no era rentable se ha convertido en ruinoso, lo que no era seguro, en peligroso, y lo ilíquido, en paralizado.

Añadan que el próximo 1.º de enero entra en vigor la severidad del nuevo Basilea IV, particularmente importante en cuanto a la concepción y tratamiento de los BIGR, bienes inmuebles generadores de renta. Y que, al mando del BIS, Banco de Pagos Internacionales, cuya sede es en Basilea, estará nuestro amigo el Sr. Hernández de Cos, un experto en España, uno de los países donde esta cerda manía inmobiliaria del dinero-sin-trabajar más amenaza la continuidad del capitalismo, no ya solo como sistema, sino como ortopraxia que se remonta al Jardín del Edén, cuando Eva inventó la economía cortando (Producción) la manzana del árbol del bien y del mal, ofreciéndosela (Renta) a Adán y este, comiéndosela con ella (Gasto).

Un servidor empieza a tener claro que el desencadenante va a ser el hostión que los 'mercaos' van a darle al 'trumpuskismo' ('trumpusk' es mejor que 'muskrump'). El alza explosiva del bitcoin tras conocerse el resultado electoral es una buena pista. Otra, los pantalones manchados de los zelenskis en Alemania, donde ya están convocadas las elecciones anticipadas —para pasar el testigo a la democracia cristiana—.

___
((lex:?topic=2611.msg234528#msg234528, Entrada #1389 en: 241114, 11:20:29 am))

[Aviso de reedición del comentario para ampliarlo, corregir errores y explicar mejor que está pasando y qué va a pasar.

¿Exactamente cuándo va a ser la apocatástasis que marcará la suelta del nuevo modelo de capitalismo planificado y el desamparo pop-cap? Ya estamos en tiempo. Pudiera ser incluso antes de la toma de posesión del trumpuskismo. Lo que sí sabemos es que se sabrá que estará sucediendo. No pasará inadvertido.]

# Respuesta #1389 en: 241114, 11:20:29 am
# Source

(click to show/hide)

$IGNORE
[Aviso de reedición del comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg234528#msg234528
... para ampliarlo, corregir errores y explicar mejor que está pasando y qué va a pasar. ¿Exactamente cuándo va a ser la apocatástasis que marcará la suelta del nuevo modelo de capitalismo planificado y el desamparo pop-cap? Ya estamos en tiempo. Pudiera ser incluso antes de la toma de posesión del trumpuskismo. Lo que sí sabemos es que se sabrá que estará sucediendo. No pasará inadvertido.]

[saturno]

#@HERA

# Respuesta #1408 en: 241115 11:03:16 am
# Source

$DATE

TRUMPMUSKISMO.—

El trumpmuskismo [se lee 'trum-musquismo', sin pronunciar la p y alargando la m] es la colaboración público-privada quintaesenciada, es decir, el 'quesejodanismo' de todo hundimiento.

Es el sector público colaborando con «la» empresa privada, en el marco del sálvese quien pueda (Desamparo-2025) que rige entre los perdedores estructurales en la suelta del nuevo modelo de capitalismo planificado con fiscos y monedas estables, y caracterizado por el centralismo democrático (sometimiento de la periferia al centro y del individuo a la sociedad).

El trumpmuskismo propone un orden basado en dos reglas:
1.ª «Al amigo, el culo; al enemigo, por el culo; y al indiferente, la legislación vigente».
2.ª «Yo ya estoy apañao; quien no esté apañao, que se apañe».

El trumpmuskismo no es una movida para salvar al mundo, sino para salvarse ellos.

El trumpmuskismo mierdrileño está determinado por el ranking en Madrid de las aseguradoras sanitarias y las constructoras.

La versión cañí del trumpmuskismo es el 'ayusosanitarismo'. Y, como la UTE preponderante en el macroproyecto inmobiliario de Madrid, la Ciudad de la Justicia, es la formada por Dragados (la constructora de ACS) y Acciona, el trumpmuskismo cañí también sería 'ayusoflorentinismo'. En Madrid, por tanto, estamos ante un trumpmuskismo mixto ayusosanitoflorentinista.

Hay tantas versiones de colaboración público-privada como combinaciones políticos del individualismo anarcoide bicurvista y empresas en dificultades: «Esto es el mercao, amigo, dos curvitas que se cruzan».

Los pueblos americano (Trump), argentino (Milei) y madrileño (Ayuso) no se han equivocado. El gran capital, allí donde la presión perdedora es inmensa, carece de margen de maniobra y no puede jugársela intentando aterrizajes suaves. Aterriza como puedas y que sea lo que Dios quiera.

Si vives en EE. UU., Argentina o Madrid, lo mejor que puedes hacer es trasladarte al campo. Vale una furgoneta camperizada. El lío no va a durar más de un año.

Por cierto, ya que sale el teletrabajo, ¿no es verdad que los grandes empresones burástiles lo son por el negocio de la publicidad en internet (Google, Facebook, etc.)? Los 'influencers' son meros soportes publicitarios, ¿o no? Pero ya no venden como antes. Se ven obligados a hacer y decir imbecilidades para sumar clics. Por ello, algún que otro comunicador económico de la fachosfera ya ha quedado amortizado intelectualmente de por vida (me refiero a los 'ii'). Ahora, si quieres publicitarte en internet, has de contactar con estas empresas. El contacto es en línea. Te meten en sus 'cookies' y, abracadabra, la publicidad de tu producto se supone que llega al perfil de usuario de internet que encaja en tu consumidor ideal. Así se obtuvo el estúpido sí al bréxit, en contra de los intereses del gran capital, por ejemplo (¡que le den al anglo!). Bueno, pues, creo modestamente que el sistema ya no funciona. Primero, quienes pagan la publicidad no tienen control sobre dónde salen sus anuncios y a quién exactamente llegan. Solo pueden cancelar puntualmente. El control del gasto en publicidad queda en la nebulosa de la gestión en línea de la cuenta publicitaria. Pero lo peor es que llevo un tiempo detectando que, a un servidor y a sus amistades, solo nos llegan anuncios que no nos interesan para absolutamente nada. Por ejemplo, a mí me sale abundantísima alfalfa inmobiliaria, que detesto. He comprado una impresora láser hace varios meses y recibo todos los días innumerables anuncios de impresoras de tinta. ¡Que ya me he comprado la impresora, que me funciona divinamente y que odio las impresoras de tinta! Otra: me gustan los deportes del motor... ¡pero no me quiero comprar ningún coche o moto! Encima, la mayoría son anuncios de coches eléctricos espantosos. Hace muchísimo tiempo me compré una aspiradora de batería. ¿Pueden creer que me sigue saliendo publicidad de exactamente el mismo modelo? Finalmente, salen anuncios de cosas raras y divertidas. Alguna vez he clicado, pero la experiencia ha sido decepcionante. Conclusión: no clico más. En suma, el modelo billonario de publicidad que padecemos pudiera no estar funcionando. Las empresas cotizadas tienen tres negocios (p. ej., Amancio Ortega): su aburridísima base histórica, el bursátil con sus acciones y el inmobiliario con sus sedes. Dado el –60% del 'commercial' en EE. UU., estas empresas de las que hablamos, cuyo negocios base ya son solo de publicidad internáutica, podrían estar sobreviviendo solo con el negocio bursátil.

De lo que no me cabe ninguna duda es de que Musk, si no fuera por la Bolsa, ya no solo tendría problemas de liquidez, sino de solvencia. Y que Trump, que le recuerda a su padre, lo que tiene es una deuda tan inmensa que su neto patrimonial negativo ya no es remontable.

El trumpmuskismo y sus derivadas periféricas son perdedores agarrados al clavo ardiendo de la ultraderecha heterodoxa. Yo creo que no llegamos al verano.

# última modificación: 241116 11:27:32 am por asustadísimos
# Respuesta #1427 en: 241116 , 02:25:47 am
# Source

$DATE+1
[El nuevo modelo viene al hacerse el ladrillo tóxico para el capital. El nuevo modelo es mejor que el viejo, no peor. Trump pertenece al viejo. Xi Jinping, al nuevo. Trump es el bréxit norteamericano. El trumpmuskismo es achicar el Estado. ¡La puntilla! Estamos ante el fin de EE. UU. como primera potencia del mundo. El anglo son empresas. Y las empresas se venden y se compran. Para abrir boca, la megafábrica de Musk está en China. Ja, ja, ja.

El primer encuentro del flamante nuevo binomio con un mandatario extranjero (Mar-A-Lago, 15/11/2024)

En su discurso, Milei ha dicho: «Argentina puede y debe ser un faro para el mundo, un faro de faros, incluso ahora que los vientos de la libertad también soplan en el norte [el norte de Occidente], porque el mundo había caído en una oscuridad profunda y ruega ser iluminado». Trump ha contestado: «Javier, te quiero felicitar por el trabajo que has hecho [sic, pretérito perfecto], por hacer Argentina grande de nuevo».

Es evidente que ningún país de nuestro mundo oscuro necesita de la iluminación ni del EE. UU. actual ni de esta Argentina que usa el dólar contra las rentas salariales y las pensiones.

El trumpmuskismo arranca perdiendo: el nuevo modelo no va a tener nada que ver con el anarcocapitalismo pobretón del avida dollars argentino.

No entiendo cómo entre nosotros, los estructuraltransicionistas, hay quienes no ven la íntima conexión que hay entre estas cosas y el inminente desamparo del ladrillo, ya evidente en el 'commercial', no solo norteamericano.

Nuestro mundo ni es oscuro ni necesita de iluminación alguna, mucho menos por albardanes. Solo tiene que empezar a parecerse un poco a China, como hace Rusia, por ejemplo. De ahí que el centralismo democrático haya entrado en el juego. Lo ha hecho de la mano de la obligatoria planificación central y la estabilidad fiscal y monetaria que esta conlleva. No es la sustitución de la democracia formal burguesa. No es negación de la misma. Es su superación por presión de las formaciones sociales que han desplazado al anglo de la cumbre del mundo civilizado.

La trimurti de Mar-A-Lago navega contracorriente. Esa es su debilidad. De ello se aprovechan quienes están hartos del abuso del dólar. Trump era el candidato de Rusia. Por eso Putin hizo campaña a favor de Harris. La doma del burro, burro estricto, 'redneck' o 'hillbilly'. Y así lo percibe el gran capital. Es una bendición que se haya materializado este intento desesperado por frenar la historia. La derecha política de la UE jamás había estado tan desconcertada con el anglo. Primero, la cerdada del bréxit. Ahora, hacernos pasar por un glorioso 'come back' 'alla Rambo' lo que no es más que un impotente 'reload' del mezquino 'America first', estando en máximos históricos hilarantes la Bolsa y los inmuebles-'residential', con los peleadores fondones y arruinados:
https://www.youtube.com/watch?v=Aja2KfuoqGA
«Mike Tyson y Jake Paul protagonizan un espectáculo bochornoso: Jake Paul gana por decisión unánime una pelea en la que 'Iron Mike' decidió no lanzar golpes».
https://www.marca.com/boxeo/2024/11/16/mike-tyson-jake-paul-protagonizan-espectaculo-bochornoso.html

No sé si nuestra admirada Jutta Leerdam sigue con Jake Paul, pero debiera tomarse un paréntesis.

No hay que ser un einstein para saber qué va a pasar. Solo tenemos que estudiar cuándo será exactamente, en qué momento del año 2025. En nuestra modesta opinión, no llegamos así al verano. Quiero decir, la típica dilación 'segundosemestrista' solo agravaría la situación. No está el imperio decadente para guerras civiles. No está para recibir golpes. Es seguro que, en cuanto se consume el cambio político en EE. UU., en la primera quincena de enero, la Bolsa norteamericana comenzará su tantas veces retrasado ajuste valorativo —porque la Bolsa está para financiar a todas las empresas, no media docena— y anticipará la suelta del nuevo modelo. Paradójicamente, solo van a salvarse per-so-nal-men-te Trump y Musk. Es interesante saber cómo conseguirán hacerlo. Desde luego, levantarán ampollas. Pero para eso han ganado las elecciones, para salvarse ellos. Sin embargo, de la trimurti de Mar-A-Lago, Milei va a quedar desamparado como lastre que es. Jamás va a ser admitido en el anglo: no es empresa y habla español. Señoras, señores, el anglo, para salvar los muebles, ha decidido no lanzar golpes en este fin asqueante de la era socialdemócrata-popularcapitalista.]

___

( (lex=?topic=2611.msg234594#msg234594, Entrada #1434 del 241116) )
[Aviso de edición del comentario para centrar la cuestión en el cuándo.]

#  Respuesta #1434 en: 241116, 11:29:27 am
# Source

(click to show/hide)

$IGNORE
[Aviso de edición del comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg234594#msg234594
... para centrar la cuestión en el cuándo.]

# Respuesta #1428 en: 241116, 02:31:54 am
# Source

$DATE+2
[Ayuso va a ser desamparada como lastre que es.]

[saturno]

@ATHENA

# última modificación: 241117 14:45:11 pm por asustadísimos
# Respuesta #1438 en: 241117 02:34:57 am
# Source

$DATE
[https://cebr.com/wp-content/uploads/2023/12/WELT-2024.pdf
El propio anglo (Centro de Investigación Económica y de Negocios, CEBR, por sus siglas en inglés) reconoce que EE. UU. ya no es lo que era y que es evidente que «China desbancará a Estados Unidos como la mayor economía del mundo». El 'think tank' anglo se apoya en las conclusiones de las instituciones del sector público mundial. Leemos: «China’s official growth targets are to achieve ‘high income’ status by World Bank standards by 2025». ¡Y eso que este informe está sesgado a favor de la perpetuación del suprematismo anglo! En este blog nos anticipamos a lo que va a pasar evitando extrapolar. El anglo ya no es la primera potencia mundial en nada importante. La periferia se le ha subido a las barbas al Tío Sam. El siglo XXI terminará con la India por delante de EE. UU.]


[Hoy, 16/11/2024, tras conocerse la conversación telefónica de ayer entre Scholz y Putin, parece todos los analistas geopolíticos, ya de la derecha, ya de las izquierdas, están de acuerdo en que cambian radicalmente las cosas para Zelenski. Pero no encuentran la palabra adecuada para expresarlo con precisión. En este blog nos hemos anticipado: desamparo. Encontrarán cómo decirlo en el primer semestre de 2025, sin lugar a dudas.]


[Hace un año nadie daba nada por 2025. Incluso entre nosotros había mucho escéptico. Hoy es al revés: nadie da nada por que 2025 sea un año, no ya normal, sino de inflexión moderada a la baja, aunque no se sepa muy bien de qué. Tras la cumbre BRICS del mes pasado, me atrevo a decir que prácticamente el 100% de los cerebros sobre la Tierra saben que el año que viene van a pasar cosas determinantes en relación con el orden económico mundial. Otra cosa es que su consciente se lo pueda permitir. Esto que digo es particularmente evidente en España, el país más americano de la UE.]


[Ya sabemos —eso quiero creer— que el trance de la suelta en 2025 del nuevo modelo de capitalismo planificado, con desamparo de los apegados al viejo popularcapitalista, no va a ser blando sino duro. Ahora bien, esto no quiere decir que vaya a haber un solo hecho o evento que, instantáneamente, marque el antes y el después. Lo probable es que sea un proceso, que será intenso. Estas cosas se rumian durante mucho tiempo pero pasan más deprisa de lo que se cree. Habrá quien lo niegue, incluso durante años.

Viene a cuento decir que eso que llaman (mal) auge de la ultraderecha —es auge de la derecha socialista heterodoxa— no es más que un epifenómeno del cambio estructural. Lo peor en este terreno ya ha pasado. Este ha sido el significado de la espiral crack-catacrack-requetecatacrack que hemos vivido en el bienio inflacionario 2022-2023. Solo estamos ante ecos o apariciones fantasmagóricas, más o menos pesadas. Trump, Zelenski, Ayuso o Milei solo son Tyson en la edad provecta ante el novio de Jutta, para cobrar. Esta es la sensación que dejan todos los 'happenings' fachas a que asistimos día sí, día también, ¿o no? Esta semana hemos tenido uno especialmente  bochornoso: comparece la mujer del presidente de nuestro Gobierno central español en una comisión de un parlamentucho regional —300 regiones en la UE—, dice que se acoge a su derecho a no declarar, pero no obstante la retienen durante hora y media para ¡hacerle todas las preguntas!, encima con animosidad, tirria y ojeriza verdulera, perdón, frutera. El sentimiento que nos producen estos 'happenings' de resentidos antisistema es asco. Ya hemos dicho que desde que está pasando todo esto —desde que terminara el grueso de la operación desagüe antes de la pandemia de cóvid—, estamos asqueados. Las izquierdas, evidentemente, encantadísimas de la vida con semejantes gafes.]


[No pasa nada por que, en 2025, en Alemania, la CDU —democracia cristiana— desplace al SPD —socialdemocracia—. En el fondo es parte del divorcio entre le gran capital y las derechas política y sociológica. El trance de la suelta va a ser duro, no blando, y el gran capital prefiere preservar a su socialdemocracia, a pesar de que debamos a la socialdemocracia la concepción de la vivienda obrera como bien híbrido —je, je, exactamente así es como lo llamaban los del PSOE a mediados de los 1980—, es decir, un simple bien básico, de consumo obligatorio y fácil y barato de proveer, amalgamado con humo fétido para que los gilipollas que compran caro puedan fardar de capitalistitas que 'himbierten', con h de horteras, m de mindundis y b de burros. En puridad, lo que debemos a la socialdemocracia es la hipótesis de la posibilidad de un capitalismo con rostro amable que enerve el revolucionarismo del movimiento obrero. Eso es lo principal. El pisito es accesorio. El pisito funcionó a mediados de los 1980, luego dejó de funcionar y al final es disfuncional. No pasa nada. Le cambiamos el 'cassette' a la socialdemocracia y punto. Lo importante de la socialdemocracia es el anticomunismo. Y en esta transición estructural este trabajo está perfectamente hecho.

Últimamente he notado que los usureros de los pisitos, si no estás de acuerdo con su tinglado, directamente te llaman comunista. Se saben fuera de juego y te quieren tapar la boca para que no impidas que el gran capital se apiade de ellos. Forma parte del mal llamado auge de la ultraderecha. Pero, por mucho que nos llamen comunistas, al gran capital no le va a temblar la mano contra ellos.]


[«El pisito ha muerto» fue el eslogan de la Capitulación-2006. Ahora, en 2025, el eslogan es «El Pisito es historia».]

[saturno]

#@ HESTIA
#>ESONLY

# Respuesta #1442 en: 241117, 13:01:05 pm
# Source

$DATE
[«Nuevo ciclo yincana».— Esta no es otra de 'cuñadeces' sobre faltaofertismo y odio al dinero; aquí hay estridencia en grado superlativo, hay miedo, hay codazos, sí, pero por vender y hay problemas para que los primos se crean que lo que tienen delante es una oportunidad:
https://archive.is/FG0Xj
https://elpais.com/economia/negocios/2024-11-16/codazos-para-comprar-una-vivienda-por-que-hay-gente-que-paga-hasta-un-10-mas-del-precio-de-venta.html
Estos son los bulos peligrosos de verdad, los que desestabilizan, los que hacen un daño que, sin ellos, no existiría:
• «ofrecen por encima del precio de venta fijado»... para quitarse de en medio las ofertas de terceros genuinos y dar verosimilitud a que el falso vendedor perpetre impunemente el lavado de dinero negro «internacional de alto perfil o inversor» o, simplemente, actualice el precio mediante una operación vinculada para dejar la absorción de la plusvalía a la sociedad llamada a desaparecer del radar de Hacienda;
• «avalancha de visitas»... no de compradores, sino de intermediarios profesionales para interponerse o, incluso, de policías; ¿cuántas viviendas en los destinos favoritos —Málaga y Alicante— de rusos y ucranianos no reciben visitas de servicios de información?;
• etcétera.
Todo burbujeo se acelera al final, precisamente, porque se masca la tragedia. Si los ganchos del timo se ven obligados a exponerse de esta manera tan obscena, es que la situación está madurísima.
El nuevo ciclo yincana es un estertor. Es Niño Polla II sacándose su miembro viril flácido. Es La Frutera cabreadísima siendo aplaudida por su adversarios entre risotadas. Es la fachosfera obligada a dramatizar para ser oída pero cayendo en el ridículo. Ya no comunican nada. Ya solo dan pena.]

# Respuesta #1477 en: 241118, 10:53:08 am
# Source

$DATE+1
[El PP es mucho más asqueante que el PSOE.

https://valenciaplaza.com/mas-victimas-que-en-la-riada-del-57-el-consell-en-el-punto-de-mira-por-su-gestion-de-las-alertas

https://www.libertaddigital.com/opinion/2024-11-17/daniel-portero-lo-que-teresa-ribera-esconde-7187588/

https://boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2012-193

Sobre las inundaciones de Valencia que se han cobrado dos centenares de vidas:

• Desde tiempos inmemoriales, se sabe que la zona es inundable.

• Durante la época Aznar-Zaplana (2.ª alza explosiva de la burbuja popularcapitalista) se construyen innumerables viviendas y naves industriales en la zona a sabiendas de que es inundable.

• Bajo Zapatero-Ribera, la Confederación Hidrográfica del Júcar elabora un proyecto de intervención para la zona para minimizar el efecto de las riadas que, de seguro, se producirán.

• Justo al ser informado como favorable dicho proyecto, el PP-Rajoy gana el Gobierno central tras una campaña electoral basada en el linchamiento personal del Sr. Zapatero. La idea es ponerse ellos a resolver los problemas exógenos que, según ellos, estrangulaban financieramente a un sector inmobiliario que jamás había roto un plato (negación de la burbuja)... ¿lo que les obligaba a resarcirse haciendo las obras de la sede del PP con dinero negro o qué?

• El PP-Rajoy suprime la Secretaría de Estado que ocupaba Ribera. Pero, entre las últimas firmas de asuntos pendientes de esta, figura el trámite del informe favorable de la viabilidad ambiental de las obras proyectadas por la Confederación Hidrográfica del Júcar. El gobierno entrante del PP-Rajoy deja firme y consentida esta resolución, publicada en el BOE un par de semanas después del nombramiento.

• El PP-Rajoy, que toma posesión en una sesión parlamentaria en la que una diputada valenciana del PP pronuncia aquello de «que se jodan», no ejecuta el proyecto de la Confederación Hidrográfica del Júcar. En su primer Consejo de Ministros, proclama la bondad de la locomotora-construcción; se conjura para volver a inflar los valores de catálogo inmobiliario y que todos nos sintamos ricos otra vez —los pisitos una década más viejos—; y resucita la deducción-IRPF por adquisición de vivienda, que el Gobierno anterior había quitado por orden de la UE. «¿Cómo van las 'ventash'?», no paraba de decir Rajoy, de profesión, registrador de inmuebles. La UE se cabrea y le humilla obligándole a pedir por escrito el rescate financiero que ya estaba preparado. La UE obliga al Gobierno del PP-Rajoy a cumplir supercondiciones (Memorándum de Entendimiento), siendo la más bestial acabar con las Cajas de Ahorros. Esto solivianta a La Caixa, a la sazón, la Caja de Ahorros más anegada de basura inmobiliaria. Y ese septiembre se produce la 'diada' catalanista separatista, proceso que el PP 'resolvería', ja, encarcelándolos a todos. Hoy —2024—, La Caixa sigue en pie y la derecha catalana no queriendo ver ni en pintura al PP. El PP-Rajoy solo puede con CajaMadrid —las demás Cajas de Ahorros eran menos importantes—, cuyos directivos, camaradas del PP o compañeros de pupitre del Sr. Aznar, o se suicidan o acaban en la cárcel.

• Se destapa la corrupción del PP, toda ella de base inmobiliaria, y se dan casos increíblemente importantes y obscenos: el tesorero; el ministro milagro-económico español; el ministro-milagro económico valenciano; una 'Gürtel' Madrid-Valencia que se constituye en poder mafioso dentro del partido y como tal es reconocido en la boda de la hija de su presidente en El Escorial, donde están enterrados todos los reyes de España (salvo Isabel & Fernando —Granada—); los jefes regionales de Madrid-Mierdrid —el PP había conseguido arrebatarle al PSOE del poder regional porque unos inmobiliarios les compraron mafiosamente sus votos a un par de sinvergüenzas del marxismo-ladrillismo, que al final han sido estafados—; etcétera y, atención, todos procesados y encarcelados. En estas, el tesorero desamparado dice que el propio Rajoy cobraba periódicamente dinero negro con toda naturalidad. El PP-Rajoy, evidentemente, pierde el poco poder que tiene el poder político. Pérdida que, en mi modesta opinión, es para siempre o cuando menos hasta que desaparezcan del mapa los dos grandes gafes de la época inmo-corrupta —algo que intentó el Sr. Casado, pero fue defenestrado en el intento—: el Sr. Aznar, que hoy sale en televisión día sí, día también haciendo de tragavirotes —que se le da fenomenal—; y la condesa Aguirre, la risitas ventrílocua de su criada la falangista anarcocapitalista española empeñada en que funcionen en España los métodos de manipulación anglo que tanto éxito han tenido con el bréxit, Trump y Milei —que, en España, si no han funcionado en 2023, ya no van a funcionar, como vamos comprobar el día en el que el portavoz de la susodicha comparezca ante el juez que conoce del asunto de la filtración de los correos electrónicos relativos a la confesión de su novio—.

• Tras una moción de censura merecidísima, el PP-Rajoy es desalojado del poder. Y, en 2021, después de la pandemia de cóvid, bajo el nuevo Gobierno Sánchez-Ribera —que había sido confirmado electoralmente justo antes de la misma—, se retoma en serio la tramitación del proyecto antirriadas mejorándolo.

• Dana-2024: la Comunidad Autónoma, gobernada por el PP, que tras ganar el poder regional a mediados de 2023 suprimió el órgano de coordinación de emergencias creado por el gobierno anterior del PSOE, falla en la gestión de la emergencia.

• Salta el escándalo político. Ultraderechistas y fachosfera agreden al rey, la reina y el presidente del Gobierno de España. Y el PP se encastilla en que la culpa la tienen la Sra. Ribera y su padre político, el Sr. Zapatero que, como «dejó el país en bancarrota y en la ruina», hizo imposible que el 'pobretico' PP-Rajoy pudiera ejecutar las obras proyectadas por la Confederación Hidrográfica del Júcar.

• Finalmente, el PP español retuerce el brazo al PP europeo para que vete el nombramiento de la Sra. Ribera como vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea.

Corríjanme si estoy equivocado.]

# última modificación: 241119 13:14:22 por asustadísimos
# Respuesta #1482 en: 241118 , 13:15:29 pm
# Source

$DATE+2
[El PP-Rajoy, en su primer Consejo de Ministros, resucitó la deducción-IRPF-Vivienda retroactivamente, para que se notara en la declaración-2011 a presentar en 2012...
https://www.rtve.es/noticias/20120104/compradores-primera-vivienda-2011-podran-beneficiarse-desgravacion/487249.shtml
... y, a los 6 meses, la UE lo humilló obligándole a derogarla (ya estaba el Rescate-UE en marcha):
https://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/29/suvivienda/1340983196.html
https://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/11/suvivienda/1341993941.html
Ahora, Feijóo promete sacarla de la tumba: https://www.20minutos.es/noticia/5648141/0/feijoo-promete-reducciones-fiscales-compra-primera-vivienda/
El PP es más asqueante que el PSOE, sin ningún género de dudas.]


[Dado el control de la inflación-IPC, el actual nivel de tipos de interés es suficiente para que los precios inmobiliarios bajen... si los inmuebles fueran solo inmuebles, no la amalgama que son desde mediados de los 1980, amalgama de un bien básico amortizable con un activo ficticio o pérdida activada —contabilizada en el Activo— que funciona como ticket para participar en un juego de dinero-sin-trabajar anticapitalista. Hoy, la única forma razonable de explicarse el actual nivel desquiciado de valores de catálogo inmobiliarios es que las expectativas que tienen los jugadores son disparatadas. Obviamente, que cunda esto no pueden tolerarlo los inmo-usueros. Se les vendría abajo el tinglado. Entonces, aparece el faltaofertismo como tabla de salvación. Pero el faltaofertismo tiene las patas muy cortas porque significa directamente que el sistema capitalista ha fracasado en la provisión de un bien básico estratégico para la nación, barato y fácil de producir. En estas circunstancias, mediditas de estímulo 'bicurvista', ya de demanda —desgravaciones, etc.—, ya de oferta —colaboración público-privada, etc.— son contraproducentes. Esto es dramático porque quiere decir que construir no va a servir para nada... salvo para que disminuya el desempleo, ¡ojo!, que solo quedan tres años para las elecciones generales, je, je, la democracia formal, ja, ja, ja. Lo único que sirve es normalizar las expectativas —poner los contadores a cero, que decimos aquí—. ¿Cómo? Bajando a hostias los valores de catálogo. Fíjense en la tontería: en España está diciéndose que hay que construir más cuando sabemos que nos sobran viviendas. Encima, como se ha sido tan bueno mintiendo con que, en efecto, sobran viviendas «pero están donde nadie quiere vivir» —para sostener los valores de catálogo en «centros y costas»—, resulta que ese construirse más que receta el faltaofertismo va a concentrarse donde se supone que la gente sí quiere vivir, que es donde precisamente hay más viviendas-'himbersión', ja, ja, ja. El Ladrillo ya no solo es una filosofeta 'de cuñao' gilipollas —que se cree superior y no le importa desagradar—, sino de 'cuñao' gilipollas hazmerreír. Os propongo que os descojoneis. Cuando lees que una comunicadora profesional (malpagada) titula «Codazos para comprar una vivienda» y compruebas que se ha limitado a trasladar la charlatanería faltofertista de los comerciales del sector, ¿qué os creéis que está proponiendo?]


___
( (lex:?topic=2611.msg234685#msg234685,Entrada #1505 del 241119) )
[Aviso de edición del comentario para corregir un error de fechas.
He aprovechado para añadir una parrafada que me ha divertido mucho.]

#  Respuesta #1505 en: 241119 a las 02:01:59
# Source

(click to show/hide)

$IGNORE
[Aviso de edición del comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg234662#msg234662
... para corregir un error de fechas.
He aprovechado para añadir una parrafada que me ha divertido mucho.]

[saturno]

#@ DEMETER

# Respuesta #1518 en: 241119 a las 15:09:18
# Source

$DATE
CRÍTICA CONSTRUCTIVA AL SINDICATO DE INQUILINOS.—

https://www.youtube.com/shorts/a1V1pKcvusg


El Sindicato de Inquilinos ha llegado al concepto clave de «rentismo improductivo», según sus propias palabras.

¡Lo más difícil ya está hecho!

El siguiente paso es que el rentismo inmobiliario está contra el capital-Empresa:

• en contraste al rentismo improductivo está el rentismo productivo

• el rentismo productivo es el del Trabajo & Empresa

• el sindicalismo de inquilinos defiende el poder adquisitivo de los salarios (Trabajo), peeero los salarios los paga el capital (Empresa)

Y la derivada política española es que hay contradicción entre el PP y el Banco Santander:

• el partido político que defiende los intereses del propietariado es el PP

• el mayor centro de acumulación de capital de España es el Banco Santander

# última modificación: 241120 a las 15:55:05 por asustadísimos
# Respuesta #1520 en: 241119 a las 16:00:57
# Source

$DATE+1
[—Los alquileres son abusivos.
—Es que falta oferta.
—Si tú lo dices...
—Falta oferta. Es de 1.º de Económicas.
—Pues al Banco Santander no le gusta nada.
—¿Cóóómo?
—Sí, al Banco Santander no le gusta que las empresas tengan estrés porque los asalariados no pueden vivir por culpa de un rentismo improductivo parasitario. Es de 5.º de carrera.
—Tú eres un rojo de mierda.
—Y tú, un anarquista-anticapitalista.
—Te vas a enterar.
—Te vas a enterar tú... la realidad es tozuda.
—Me robas las frases. Mira como tiemblo.
—Eres un hazmerreír. Pides construir más allí donde, si construyes más, más se daña el ladrillo como 'himbersión'.
—Pues resulta que hemos ganando en EE. UU...
—... y en Ucrania y Gaza, ja, ja, ja.
—Trump es de los nuestros.
—¿Y cuánto poder tiene Trump?
—Se arriman él los oligarcas, como Musk.
—Y como Milei. Habrá que ver si la situación financiera real de Musk es como la de la Argentina.
—Tú y yo hemos terminado. Eres un agente social indeseable...
—¿... un agente político indeseable, no?
—¡Que te den!
—Contra el ladrillo, ¡viva la libertad!, ¡viva el capital!

(Otra cosa buena del Sindicato de Inquilinos es que enarbola la bandera de la libertad).]

# última modificación: 241119 a las 22:24:42 por asustadísimos
# Respuesta #1525 en: 241119 a las 22:09:55
# Source

$DATE+2
[El Ladrillo es, siempre y todo lugar, un fenómeno po-lí-ti-co.

Se trata de anteponer coactivamente su rentismo aproductivo (alquileres y plusvalías) a la contradicción principal Trabajo-Empresa.

¿A quiénes creen ustedes que les interesa más este impuesto privado, a los trabajadores o a los empresarios?]

# Respuesta #1550 en: 241119  a las 23:24:35
# Source

$DATE+3
https://www.youtube.com/watch?v=BO5ui4MKd6w
[
Blog de
Eduardo Garzón Espinosa, Nov 19, 2024, «Micro Economía: Entrevista a Javier Gil sobre las SOCIMIS y la especulación de la vivienda»]

[saturno]

#@ ARES
#> Chercher la syntaxe des youtube/shorts/KEY

# última modificación: 241119 a las 22:26:22 por asustadísimos
# Respuesta #1526 en: 241119 a las 22:23:40
# Source

$DATE
[«Los misiles hablan por sí solos»[1]. Su objetivo es la inseguridad en la UE, porque, en efecto, «nadie tiene aguas tranquilas en una tormenta».]

[footnote,es $date]
[1] (lex:es.euronews.com/my-europe/2024/11/18/zelenski-tras-recibir-luz-verde-de-eeuu-para-usar-sus-misiles-en-rusia-hablaran-por-si-sol, Euronews con AP
Publicado 18/11/2024): Zelenski, tras recibir luz verde de EE.UU. para usar sus misiles en Rusia: "Hablarán por sí solos".
[/footnote]
[footnote,es $date]
[1] (lex:euronews.com/my-europe/2024/11/18/zelenskyy-says-missiles-will-speak-for-themselves-as-biden-oks-long-range-use, Euronews with AP
Published 18/11/2024): Zelenskyy says 'missiles will speak for themselves' as Biden OKs long-range use .
[/footnote]

# última modificación: Noviembre 20, 2024, 18:57:30 pm por asustadísimos
# Respuesta #1568 en: Noviembre 20, 2024, 16:25:02 pm
# Source

$DATE+1
[Dos observaciones:
1.ª El imperio anglo no es depredador, sino patriota: «America (dollar) first».
2.ª Si no existiera el odioso intervencionismo UE & BRICS, los fondos de inversión anglos —después de haber escarbado en la basura inmobiliaria— saldrían de España con pérdidas, pero con la satisfacción filantrópica de haberte ayudado a ti en tu patriotismo.]


[Los ucranianos son proanglo porque saben que el anglo es filántropo.]


[Yo, de mayor, quiero ser anglo, como el cantabrón 'sir' Ramón de la Sota y Llano.]

# Respuesta #1595 en: 241121 11:53:11 am
# Source

$DATE+2
RUSIA NO ES LA AMENAZA, DESDE LUEGO.—

Son palabras de Trump. «Rusia no es la amenaza, es nuestra propia élite corrupta la que está destruyendo a Estados Unidos»:

https://x.com/camille_moscow/status/1858414239666344231

Rusia no es la amenaza, desde luego. Pero no es cuestión de rotar élites. Es cuestión de rotar el modelo económico, el patrón de producción-renta-gasto. Y tú, Trump, eres el epónimo del modelo o patrón corrupto. Tu cerebro primitivo sabe que el modelo o patrón de tus amores, el que te hizo rico-pobre, exije matar eslavos —como lo es tu mujer— para desestabilizar la única moneda, de las 162 que hay, que le hace sombra al dólar y para frenar el proceso BRICS.

La tesis de Trump es harto conocida:
• El Ladrillo, no me lo toques: es Capital y Empresa.
• El problema es el Estado, que genera enemigos de la patria.

Sin embargo, la realidad es tozuda:
• El Ladrillo es anticapital y antiempresa.
• El problema es que la parte corrupta del sector privado parasita el Estado.

A Milei, que sin el Estado solo es un cantinflas —«la diferencia entre un loco y un genio es el éxito», dice de sí mismo—, le han preguntado por qué se identifica con Trump: «Los dos somos conscientes de que la batalla cultural lo es todo».

Rusia no es la amenaza, desde luego. La amenaza es el modelo popularcapitalista de los 1980, cuyos comemierdas resentidos —contra el sistema— se empeñan en hacer una macabra 'rrebolhusiont' —cinco faltas de ortografía dalinianas—. Pero, con ello, los muy gafes, ceban la bomba de la revolución de verdad, la que acaba con gente como ellos, que comenzara en la Odesa de 1905, a bordo del acorazado Potemkin, que  siguió en 1917 con la toma del Palacio de Invierno y culminara, más tarde, primero, con la desanarquización del sovietismo en 1925, ahora hace 100 años, y, poco después, con la Larga Marcha que antecedió a la constitución de la República Popular China en 1949, ahora hace 75 años.

Trump-Musk, Milei y Ayuso son perdedores del último baile de los Romanov, en 1903 en el Palacio de Invierno:

https://www.youtube.com/shorts/KehHwfMMC3g

La inteligencia artificial los ha traído a la vida:

# SPLIT ARES,HESTIA
# Respuesta #1599 en: 241121 13:48:27 pm
# Source

$DATE+3
[¿Exactamente cuál es la amenaza objetiva rusa que «sienten» los «estonios, lituanos, letones, finlandeses, polacos, moldavos y caucasianos», y que merece tanta misión militar-humanitaria y protección filantrópico-bélica de Estados terceros dotados de armas nucleares?]



[La 2.ª crisis de los misiles es abuso del hasta el rabo todo es toro. Los últimos días del que se va siempre son operación escoba —y que arree el siguiente—. Luego, el que entra, siempre monta la excusa de la herencia. La cuestión es que tanto el que entra, como el que sale son irrelevantes porque hay una cosa que se llama ortograma y el sistema se aprovecha de los relevos. El Ladrillo es historia. Da igual quién esté o deje de estar. Hay que limpiar el capital de verdad de los agujeros de valor que ha traído tanta compra carísima. ¿Acaso comprar caro no es de gilipollas?]

# Respuesta #1665 en: 241123, 00:24:09 am
# Source

$DATE+4


[Hay conexión entre Comediante de Cattelan, Oreshnik —no solo como pirotecnia—, el humo crypto y todo activo ficticio, con el ladrillo como tétrica guinda podrida.

No estás tan solo ante la muerte. La muerte viene un hoy para siempre. Pero solo mueren el cuerpo y su animación, el alma, la mente. El espíritu es inmortal e indivisible.

El capitalismo como ortopraxia pertenece al espíritu. El capitalismo como sistema, no.

https://www.youtube.com/shorts/bdKYaq8ysrQ


El pop-cap de los 1980 ha hecho pop en tres ráfagas. La primera fue en 1989, cuando cesó la orgía inicial. La segunda, en 2006. Duró cuatro años. La tercera, en 2022. Ha durado dos. En 2025, la suelta de la nueva vida en la siguiente ciudad que llevamos tanto tiempo visitando.

Son momentos históricos. Actuemos con decisión y firmeza para seguir siendo dueños de nuestra atención.]

[saturno]

#@ APHRODITE HESTIA
#>ESONLY

# Respuesta #1551 en: 241120 01:21:42 am
# Source

$DATE

[La tontería esa del nuevo ciclo yincana es porque están yéndose los fondos anglo de extracción de renta que colaboraron con la Operación Desagüe 2016-2018. ¿Qué entienden ustedes cuando escuchan a los mistificadores decir «se vende mucho porque las familias están sustituyendo a los inversores»? Estamos en el primer capítulo del desamparo: el «ahí te quedas». La serie solo tiene dos capítulos. Podría ser un proceso administrado, pero no lo es. Son las cosas que tiene la oclocracia en la que ha degenerado la dictadura del propietariado —v. Anaciclosis de Polibio—. ¡Ojo!, estos procesos son mucho más rápidos de lo que se cree. Este es peor momento para comprar que yo he visto en toda mi larga vida.]

# Respuesta #1571 en: 241120 18:47:53 pm
# Source

$DATE+1
[De Shangai a Chancay:
https://www.youtube.com/shorts/QXEJxFnmNoc
Qué aburridos, los imperios comerciales, sin muerte, a diferencia de los monetarios, ¿no?

Ya que sale China, salen China Suárez (32 años, dos hijos de distinto padre) y Colapinto (21 años), Niño Polla III. Ella ha dicho: «Yo soy feliz y no jodo a nadie». Él: «Estoy enfocado en ella, la carrera». Por cierto, ¿qué gran premio va a tener el 'coitus interruptus' y castración de Niño Polla II? ¿Tendrá la misma suerte la cola de Colapinto?]

# Respuesta #1632 en: 241122, 03:10:37 am
# Source

$DATE+2
[Sí se sabe lo que no: https://twitter.com/i/status/1859298040101671388]

#  última modificación: Noviembre 22, 2024, 20:45:53 pm por asustadísimos
#  Respuesta #1651 en: Noviembre 22, 2024, 12:12:11 pm
# Source

$DATE+3

[
... es para meter 6,2 millones de dólares en el patrimonio del 'vendedor' vinculado al 'comprador', si es que no son la misma persona. Puede ser una estafa a los financiadores o acreedores del comprador.... que se dedica a que tú 'himbiertas' en activos ficticios puros —criptomierda—.]


[https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg234849#msg234849
... al imperio crematocrático le ha tocado la china. La emisión de activos financieros en dólares por terceros siempre ha existido. Lo nuevo es que esta es bélica. Va en la línea de la decisión BRICS-Kazán de retrasar su proceso monetario, para obligar a EE. UU. a perseverar en su propio lodazal de mierda. Para más inri, se está utilizando la elección de Trump para apreciar canallescamente al dólar. El pirata anglo, por fin, ante la horma de su zapato. Esta operación tiene la misma esencia que el 'swap-FMI' entre Argentina y China. Los norteamericanos votantes de Trump... ¡a gozar de lo votado! ¡Ánimo, con media docena de casitas americanas de madera se honra toda deuda! Por cierto, en Buenos Aires, quien no tiene cuanta bancaria en Miami es considerado un nabo. Pero Houston, tenemos un problema: «No podemos contra Rusia y China a la vez». ¿Es tarde para una depreciación/devaluación, ordenada o no, del dólar?]

# Respuesta #1653 en: 241122, 12:55:15 pm
# Source

$DATE+4
[¿Se puede defender que el anti-Marx de la nueva derecha es verdaderamente nietzscheano? ¿La nueva derecha se cree de verdad la Escuela Austriaca y el reduccionismo bicurvista del Neoclasicismo? ¿No pesan 'como demasiado' en la nueva derecha el individualismo, el subjetivismo y la voluntad de poder? ¿Es verdad que 'Dios ha muerto' para la nueva derecha? ¿El relativismo moral y el 'lo que no me mata me fortalece' que caracteriza a Trump, Zelenski, Milei y Ayuso son sinceros? Y la gran pregunta: ¿por qué Ayuso gana elecciones declarándose atea en el país más católico del mundo, que pudo con la expansión musulmana en Europa, cristianizó América y puso freno al protestantismo?]

# Respuesta #1670 en: 241123, 19:28:05 pm
# Source

$DATE+5
[Mientras Oreshnik estremece al mundo, en España, el que pueda hacer, que la haga:

https://www.eldiario.es/blog/el-boletin-del-director/claves-denuncia-aldama_132_11845364.html

Las claves de la denuncia de Aldama

Ignacio Escolar, 23 de noviembre de 2024

El empresario Víctor de Aldama no tiene un problema con la Justicia. Tiene dos.

El primero, por la trama de los hidrocarburos, un fraude masivo de impuestos que investiga el juez Santiago Pedraz en el Juzgado Central número 5 de la Audiencia Nacional. El modus operandi era relativamente simple: la trama utilizaba empresas ficticias que vendían gasolina y diésel a las gasolineras a un precio más bajo. Después esas compañías desaparecían y dejaban los impuestos sin pagar. En total, la Fiscalía calcula que defraudaron 182 millones de euros con este sistema.

El segundo problema con la Justicia de Víctor de Aldama también lo tiene en la Audiencia Nacional, pero en otro juzgado: el Central número 2. Es un caso de corrupción mucho más mediático, a pesar de que las cifras no son tan enormes. Allí el juez Ismael Moreno investiga la trama Koldo: las mordidas en contratos de mascarillas y otros chanchullos que implican al exministro José Luis Ábalos y a Koldo García, su principal asesor.

Son dos causas. No una. Y hasta ahora Víctor de Aldama estaba en prisión preventiva por la mayor de las dos: el fraude de los hidrocarburos. Es tan grande el monto estafado a Hacienda con las gasolinas, son tantos los negocios y el dinero de Aldama fuera de España, que la Fiscalía Anticorrupción consideró que había riesgo de fuga y pidió en su día al juez Pedraz la prisión preventiva.

Este jueves, por la noche, Aldama salió de prisión. La Fiscalía Anticorrupción cambió su criterio y dejó de pedir esta medida excepcional, que un juez solo puede ordenar si alguna de las acusaciones personadas en el caso lo solicitan. Con el cambio de posición de la Fiscalía, Santiago Pedraz no tuvo otra opción que ponerlo en libertad.

¿Y qué pasó para que la Fiscalía Anticorrupción cambiara su criterio y dejara a Víctor de Aldama en libertad?

Seguro que ya lo sabes. Este jueves, Aldama declaró de forma voluntaria ante el juez Ismael Moreno: fue su abogado quien pidió esa declaración. Allí acusó a medio Gobierno de corrupción. Según su versión, no solo pagó mordidas a José Luis Ábalos y a Koldo García: 650.000 euros para el ministro y 300.000 para su asesor. También dice que entregó un sobre con 15.000 euros en un bar al secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán. Y otros 25.000 euros a Carlos Moreno, el jefe de gabinete de la vicepresidenta María Jesús Montero. 
Víctor de Aldama incluso acusó al ministro Ángel Víctor Torres de haber pedido –a través de Koldo– 50.000 euros más.

¿Las pruebas de estos supuestos pagos y mordidas? En el caso de José Luis Ábalos y Koldo García, la declaración autoinculpatoria de Aldama llega después de que la Guardia Civil haya acreditado de forma fehaciente otros sobornos: un piso en Madrid para una pareja de Ábalos, un chalet en la Costa del Sol que usaba el entonces ministro y también distintos pagos en efectivo para Koldo. Hay también documentación del propio Aldama, incautada en uno de los registros, donde se apunta el pago de comisiones a los dos. Las pruebas contra el exministro y su asesor no solo se sustentan en esta declaración de Aldama: son bastante abundantes en la investigación judicial. Aldama no ha confesado sobre ellos ningún delito que la Justicia no estuviera investigando ya.

Con el resto de los nombres a los que ahora acusa Víctor de Aldama no hay por ahora otra prueba que la palabra de este empresario. Que el miércoles dormía en prisión y hoy ya no.

¿Ha cambiado el riesgo de fuga de Aldama? Desde luego que no. Sigue siendo el mismo que cuando le mandaron a prisión.

La Fiscalía Anticorrupción ha justificado el cambio de criterio para pedir la libertad condicional en que Aldama ha empezado a colaborar con la investigación. Es un argumento cogido con pinzas, porque en la causa judicial por la que estaba en prisión preventiva –la trama de los hidrocarburos– no lo ha hecho. Las preguntas del fiscal sobre este asunto fueron poco detalladas y Aldama, a preguntas de su abogado, tampoco admitió delito alguno sobre esta cuestión.

La decisión de poner a Aldama en libertad la tomó por su cuenta la Fiscalía Anticorrupción, que dirige Alejandro Luzón. En la Fiscalía General del Estado se enteraron por la prensa. No sabían nada. Tampoco imaginaban que Anticorrupción iba a tomar una decisión así sin avisar a sus superiores. Se supone que la Fiscalía es un cuerpo jerárquico. No siempre opera como tal.

El fiscal que pidió la puesta en libertad de Aldama se llama Luis Pastor Motta. Es el mismo del equipo de Anticorrupción que está en ambas causas: es el fiscal tanto de la trama de hidrocarburos como en el caso Koldo. Es quien tomó la decisión de pedir la puesta en libertad, que después probablemente respaldó su superior inmediato, Alejandro Luzón. Pero no el fiscal general del Estado, Álvaro García, que solo supo de la puesta en libertad cuando ya había sido solicitada ante el juez.
El fiscal Luis Pastor fue durante unos años asesor de los gobiernos del PP, con José María Aznar. Ocupó cargos de libre designación en el Ministerio de Justicia, con José María Michavila como ministro, y en la Agencia Española de Cooperación Internacional, en el Ministerio de Exteriores de Abel Matutes.

Es habitual que la Fiscalía pacte de manera oficiosa con los abogados defensores el fin de la prisión provisional a cambio de una confesión. Es algo que, ya de por sí, es bastante anómalo: se supone que la prisión preventiva –que alguien entre en prisión antes de que haya sentencia– no está para chantajear a los acusados y forzarlos a confesar. Se supone que es una medida excepcional, que solo se puede ordenar por otros motivos: cuando hay riesgo de fuga, cuando hay riesgo de destrucción de pruebas o para prevenir la comisión de nuevos delitos.

Pero en el caso de Aldama la anomalía es aún mayor, porque el acusado ni siquiera colaboró con la investigación judicial por la que le habían mandado a prisión preventiva. Habló de Ábalos, de Koldo, de Santos Cerdán, de Pedro Sánchez… pero no dijo nada relevante sobre la trama de los hidrocarburos. No solo no reconoció delito alguno en este asunto, sino que intentó justificar sus negocios petroleros como algo completamente legal.

El impacto político de la oportuna declaración de Víctor de Aldama ha sido descomunal. Y Alberto Núñez Feijóo ha aprovechado la ocasión para plantear una moción de censura contra Pedro Sánchez, de la que después ha empezado a desdecirse. Los números no le dan. Menos aún esta semana, en la que el Gobierno, contra pronóstico, ha logrado sacar adelante su reforma fiscal.

Es probable que la declaración de Aldama también sirva a las acusaciones populares personadas en esta causa —Hazte Oír, Vox…— para pedir al Supremo la imputación del presidente del Gobierno.

¿Y qué ha dicho Víctor de Aldama sobre Sánchez? Es una historia peculiar. Dice que le obligaron a ir a un mitin del presidente del Gobierno porque era Sánchez quien quería conocerle, que “le dio las gracias” por lo que estaba haciendo en ese momento: gestiones en México para apoyar a empresas españolas. Fue en ese encuentro cuando Koldo hizo una foto a Aldama con Sánchez, que recientemente publicó el periódico El Mundo.

Aldama también asegura que el presidente con la mitad de sus ministros pensaba cenar con Delcy Rodríguez, la vicepresidenta venezolana que no pudo entrar en España porque estaba vetada por la UE. Incluso asegura que en esa reunión estaba previsto que acudiera Salvador Illa para hablar de las vacunas contra la COVID. A la vicepresidenta venezolana, según Aldama, le preocupaba entonces la dependencia de su país de la vacuna rusa Sputnik. Es algo realmente inverosímil, porque aquella visita de Delcy Rodríguez a España ocurrió en enero de 2020: estamos hablando de casi dos meses antes del confinamiento, cuando nadie hablaba de las vacunas contra la COVID y Sputnik seguía siendo solo el nombre del primer satélite artificial.

Tras las acusaciones de Aldama, se han sucedido las habituales declaraciones grandilocuentes de dirigentes del PP. Como Miguel Tellado, que considera implicados a media docena de ministros, a la esposa del presidente y también al propio Sánchez. Ninguna sorpresa. Es la tónica habitual. Es lo mismo que pasó hace un año y medio, cuando fue detenido un diputado canario, Juan Bernardo Fuentes Curbelo, a quien el PP bautizó como “Tito Berni”. Se le acusaba de intermediar a favor de empresas en concursos amañados y recibir a cambio unos cuantos miles de euros en comisiones. En aquel momento, el PP ya pronosticó que el “Tito Berni” se llevaría por delante al presidente del Gobierno. La investigación sigue su curso en Canarias, ya con Fuentes Curbelo fuera del Congreso, sin que haya salpicado al presidente del Gobierno ni a ninguno de sus ministros. Y eso que el portavoz parlamentario del PP, Miguel Tellado, había bautizado la investigación como “el caso Tito Sánchez”. También entonces había un acusado fanfarrón que tiraba de la manta: el famoso “mediador”.

Ahora el escándalo es mucho más grave. José Luis Ábalos no es un desconocido diputado por Canarias. Este caso de corrupción ha golpeado al Gobierno en un punto muy sensible. El presunto cobro de comisiones por parte del exministro y ex secretario de Organización del PSOE ya es de por sí lo bastante grave como para que no sea necesario exagerar. El propio presidente del Gobierno tiene una responsabilidad 'in vigilando': los controles fallaron. Pero el salto que quiere dar la derecha —presentar este asunto como una trama de corrupción de todo el Gobierno, sin más pruebas que la palabra de Aldama— por ahora es muy difícil de respaldar.

Lo dejo aquí por hoy. Gracias por leerme. Gracias por tu apoyo a elDiario.es

Un abrazo,

Ignacio Escolar

Un servidor se da por satisfecho en este asunto. ¡Ni un segundo más de mi tiempo en él! Nosotros, a lo nuestro.]

#  Respuesta #1680 en: Noviembre 23, 2024, 23:29:15 pm
# Source

$DATE+6
[El ladrillo ha hecho que las izquierdas políticas y sociológicas se desmarxisticen y se nietzscheen. Por otra parte, tanto la Escuela Austriaca como el reduccionismo bicurvista neoclásico son muy nietzcheanos por propia naturaleza, de modo que no les hace falta nietzschearse. Lo que me pregunto es hasta qué punto los frikis de la nueva derecha heterodoxa política (Trump, Zelenski, Milei, Ayuso) solo son nietzscheanos de boquilla y, en consecuencia, sea en vano la destrucción que están haciendo del orden liberal clásico, el bienestarismo y la tradición. Si así fuera, estarían haciéndole gratis el trabajo sucio al marxismo, ¿no? ¿O creen ustedes que, por ejemplo, después de cargarse la vivienda, viene el 'Übermensch'?]

# Respuesta #1736 en: 241125, 17:41:43 pm
# Source

$DATE+7

[Marruecos arrebata a España la producción del Citroën C4...



... por culpa del coste de la vivienda de los trabajadores de Villaverde (Madrid), repercutida económicamente en las nóminas que ha de pagar Stellantis; un problema, el de la vivienda obrera, que es responsabilidad de las autoridades fiscales locales y regionales.

https://www.youtube.com/watch?v=ze8jSNESkdM

Mientras tanto, la presidenta de la región madrileña, preocupada por que las aseguradoras privadas cobren un 40% más a Muface, un problema que no es presupuestario-regional, sino presupuestario-nacional.]

#  Respuesta #1754 en: 241125, 23:50:31 pm
# Source

$DATE+8
[Hay dos cosas del Ladrillo que son superanticapitalistas:
• comprar caro
• alquiler = pensión]

___
( (lex:?topic=2611.msg234990#msg234990, Entrada #1768 de 241126, 17:29:53 pm))

[comprar caro → activo ficticio
alquiler = pensión → renta periódica prepagable perpetua

comprar caro ← Contabilidad
alquiler = pensión ← Matemáticas Financieras]


#  Respuesta #1768 en: Noviembre 241126, 17:29:53 pm
# Source

(click to show/hide)

$IGNORE
[comprar caro → activo ficticio
alquiler = pensión → renta periódica prepagable perpetua

comprar caro ← Contabilidad
alquiler = pensión ← Matemáticas Financieras]

# última modificación: 241126, 21:13:21 pm por asustadísimos
#  Respuesta #1769 en: 241126, 17:56:38 pm
# Source

$DATE+9
[En relación con el 'asunto señorita Pepis' de hoy, dos cosas:
— cuanto más discutes sobre cómo se filtró tu información, mejor para la información; y
— hay que ser implacable contra quien es demasiado bueno contra quien gafa a tu adversario.
La situación ideal para el Sr. Sánchez es que la Sra. Ayuso consiga la anulación formal del procedimiento contra su novio, el confeso. La superideal sería que, además, se dictara en primera instancia una sentencia manifiestamente injusta contra su mujer. Con tanto ruido, desde luego, lo que sí pudiera hacerle daño electoral está pasando inadvertido. Ciertamente, la derecha política está gafada. Es obvio que la derecha económica no la soporta.]

#  Respuesta #1773 en: Noviembre 26, 2024, 21:17:36 pm
# Source

(click to show/hide)

$IGNORE
[Reedición de...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg234992#msg234992]

[saturno]

#@ ATHENA

# Respuesta #1599 en: 241121 13:48:27 pm
# Source

$DATE
[Solo la 2.ª división gafe está saliendo a defender las socimis y congratularse con la falta de aritmética parlamentaria social-comunista. Pero ahora mezclan el argumentito 'manío' —ahorrillo de bolsillo de pardillos del ladrillo—, con uno nuevo sorprendente: que las socimis son el vehículo ideal para que las CC. AA., sí, sí, han leído bien, las Comunidades Autónomas, no el Estado, ejecuten la 'colaboración público-privada' indicada por la engañifa 'faltaofertista'. No se puede tener más dura la cara.]

# última modificación: 241122 02:30:37 am por asustadísimos
# Respuesta #1628 en: 241122 2024, 23:38:00 pm
# Source

$DATE+1
[Aunque no lo crean, los valores contables del 'residential' ya están bajando en todo Occidente y UE. Los del 'commercial', –60%.]


[El que quiere liquidar las socimis es el capital, por contraproducentes. No sé yo si el comunismo se ha apropiado de la cuestión para que el capital tenga que joderse no liquidándolas y, al final, le estalle la bomba de relojería de mierda que son todas menos una —siempre que insultas hay que decir menos uno para que nadie se dé por incluido—.]


[El faltaofertismo es para suavizarte ante valores de catálogo chirriantes. Pero tiene las patas muy cortas. Implícitamente están reconociendo que, si no faltara oferta, los valores de catálogo serían normalitos, cosa que no pasaba cuando el alza era impulsada por la avaricia, no por el miedo; entonces, los valores de catálogo descontaban un (falso) futuro de lujo. Ahora, el futuro a descontar es de mierda (para ellos). Por esto se ven obligados a complementar el faltaofertismo con el difícil-solucionismo: «Falta oferta, pero que sepas que no es tan fácil que la oferta no falte, así que, humíllate y come mierda». Pero realmente 'falta oferta' porque, si no, dado que es evidente que los precios están hinchadísimos en contra de las autoridades, lo que dan en 1.º de Económicas (el bicurvismo) sería una trola, je, je. La contradicción es mundial. Son los ganchos los que han metido a los timadores en la estupidez faltaofertista difícil-solucionista. Estupidez porque equivale a proclamar que el capitalismo-sistema es un fracaso. Con lo fácil que era decir la verdad: que esto es una guerra del pueblo contra el capital. Vemos que el movimiento de inquilinos dice que el sistema ha pasado de ser capitalismo productivo a capitalismo 'de activos', en línea con las teorías de la economía posindustrial, la financierización, etc. No es verdad. Esto es lo que dicen las izquierdas 'himbersoras', los marquesados de hala-a-pagar, etc. ¡Este es el núcleo duro de este blog!: la 'asset-based economy' es contraria al capitalismo entendido como ortopraxia (el activo ficticio, etc.), pero sobre todo, es una tumoración maligna del capitalismo como sistema. Por eso, muchos de vosotros preferís que siga la sobrevaloración de la vivienda, je, je, porque es una vía eficaz, aunque no revolucionaria, para tumbar al sistema capitalista o, cuando menos para mojarle mucho el papel al tigre.]


[El momento óptimo para comprar depende de cada uno. El endurecimiento monetario 2022 es un 'statement' anticompra de las autoridades. Estamos en ello todavía, aunque la inflación-IPC está controlada. Precisamente no salimos del endurecimiento monetario por culpa de la inflación-de-activos. En este sentido, fijaos el daño que hace al capitalismo-sistema que se presente la superinflación-IPC de Argentina como un triunfo de la anarco-'rrebolhusiont' en la lucha por la 'livertah', cuando con Milei ha pasado del 311% anual a 'solo' el 293%, ja, ja, ja. Mientras en Occidente se regodean con inflaciones argentinas de tres dígitos, China inaugura puertos para supercontenedores y Rusia, los superrompehielos que le abren la ruta de la seda ártica hasta Rotterdam y Hamburgo. Además, comprar inmuebles depende de cosas raras, como el efecto suegra o las bocas de metro, o de sinvergonzadas, como el dinero sucio o el odio al dinero nacional. Lo que tenemos todos claro, desde que el presidente de la Fed inaugurara la nueva retórica bancocentralista en 2022, es que el capitalismo-sistema no puede convivir con la sobrevaloración de la vivienda obrera. Y como no hay posibilidad de inmigración de esclavos, es inminente (2025) un cambio de precios relativos nominales (precios, no solo valores) porque ha fallado la inflación como velo —lo que prueba que el capitalismo-sistema está más dañado de la cuenta por el ladrillo—. Se está intentando tímidamente la trampa de subir salarios y aranceles, pero no funciona estructuralmente. En este sentido, no os creáis que la decisión de BRICS-Kazán de ralentizar su proceso monetario es darle oxígeno al sistema capitalista. Es justo lo contrario. Es dejarlo que persevere en el error. Por cierto, que los tipos de cambio del dólar estén aún tan apreciados es la prueba definitiva de la rareza de la inflación del bienio 2022-2023.]

P. S.: Inflación argentina.— Milei es presidente desde el 10/12/2023. Tratando la serie matemáticamente como Dios manda, el 31 de diciembre de 2023 la inflación interanual fue del 311% y el 31 de octubre de 2024, del 293%:

		Intermensual	Interanual
2020	enero	2,3
	febrero	2
	marzo	3,3
	abril	1,5
	mayo	1,5
	junio	2,2
	julio	1,9
	agosto	2,7
	septiembre	2,8
	octubre	3,8
	noviembre	3,2
	diciembre	4	136
2021	enero	4	138
	febrero	3,6	140
	marzo	4,8	142
	abril	4,1	146
	mayo	3,3	149
	junio	3,2	150
	julio	3	152
	agosto	2,5	152
	septiembre	3,5	153
	octubre	3,5	152
	noviembre	2,5	151
	diciembre	3,8	151
2022	enero	3,9	151
	febrero	4,7	152
	marzo	6,7	155
	abril	6	158
	mayo	5,1	161
	junio	5,3	164
	julio	7,4	171
	agosto	7	178
	septiembre	6,2	183
	octubre	6,3	188
	noviembre	4,9	192
	diciembre	5,1	195
2023	enero	6	199
	febrero	6,6	202
	marzo	7,7	204
	abril	8,4	209
	mayo	7,8	214
	junio	6	216
	julio	6,3	213
	agosto	12,4	224
	septiembre	12,7	238
	octubre	8,3	242
	noviembre	12,8	261
	diciembre	25,5	311
2024	enero	20,6	354
	febrero	13,2	376
	marzo	11	388
	abril	8,8	389
	mayo	4,2	376
	junio	4,6	371
	julio	4	363
	agosto	4,2	336
	septiembre	3,5	309
	octubre	2,7	293

#  última modificación: 241125 02:58:50 am por asustadísimos
#  Respuesta #1686 en: 241124, 14:30:38 pm
# Source

$DATE+2
[Llevar individualmente a los caseros a los Tribunales es contraproducente. Los jueces y magistrados también son individuos. Casi todos son caseros o procaseros. No solo sus señorías son pisitófilas. También lo son los funcionarios que los rodean, salvo los recién ingresados que están aún por encontrar sus plazas para toda la vida.

La solución es descojonarse de los rentistas como lo debieran hacer los buenos capitalistas.

Hay que evidenciar que lo suyo es contrario al capital. Y no solo se trata de que la sobrevaloración de la vivienda la tienen que financiar los empresarios vía salarios.

La solución es que cale el Enfoque de la Renta, sí, pero haciendo ver que la superestructura ideológica importa.

Por eso, en esta fase final, estamos tan regocijados. Estamos viendo que, por fin, el sindicalismo antiinmobiliario utiliza el único concepto rompedor de verdad: «rentismo».

Dicen «rentismo improductivo». No dicen aproductivo, concepto que hemos visto aquí hace años que es inexpugnable. No importa. Improductivo funciona. ¡Que se sepa que se trata de parásitos!

Pero no solo son parásitos económicos.

El siguiente paso es evidenciar que lo que parasitan no son solo las rentas salariales, sino las rentas empresariales vía salarios, propios y de los proveedores, y que esta extracción aproductiva de Renta lleva aparejada una carga ideológica corrosiva para el sistema capitalista.

En el capitalismo siempre ha habido rentismo. Pero el rentismo popularizado y abusivo destruye el capital y, con él, el sistema.

Estamos en una lucha moral, aunque no es revolucionaria. Lo revolucionario sería intensificar la extracción aproductiva y que se fuera todo a tomar viento fresco, con las masas lampando por las calles —ya se ve, ¡ojo!— y las fantasmagóricas clases medias privadas de buena parte de sus bienes o servicios de consumo, sencillamente, porque no se producen. ¡Que trabaje o emprenda su puta madre!

El Trabajo & Empresa está secuestrado por un parásito, sí, pero lo importante es que este parásito es anticapitalista, antisistema.

Es la racionalidad intrasistema la que debe acabar con el ladrillo. La clase obrera, no.

Además, estamos viendo en la guerra de Ucrania, los BRICS , etc. que el adversario de Occidente y la UE está encantado de la vida con que se consoliden las sobrevaloraciones popularcapitalistas. La última, la emisión bélica de activos financieros denominados en dólares por el Estado chino en Arabia Saudí, el país de los petrodólares.

En esta sentido, la destrucción del orden establecido que está haciendo la nueva derecha heterodoxa, tanto en el frente político, como en el sociológico, trae causa del resentimiento contra el capital porque le quita el 'scalextric' y la muñeca chochona, los juegos de dinero-sin-trabajar. ¡Pero esta destrucción es un regalo que está recibiendo el movimiento obrero revolucionario! ¿Para qué queremos partido bolchevique si tenemos a la nueva derecha heterodoxa y la macabra ecuación de intereses del propietariado?

La pisitofilia creditofágica está desguazando los mecanismos de estabilización del sistema. No solo el bienestarismo. También, la tradición y el equilibrio de poderes.

El 'lawfare', el «quien pueda hacer que la haga» —cómo me gusta meter ese la—, etc. no salen gratis. La nueva derecha heterodoxa cree que su 'rrebolhusiont' cultural es contra el 'wokismo'. Pero ella es 'wokista' de segundo grado en su reinterpretación antisistema de la libertad y la propiedad, respectivamente, como libertad negativa y como propiedad de determinandos productos —que llama 'hactibos'—, no de los medios de producción, es decir, la propindad de de las empresas, donde se organiza el Trabajo, la única fuente de valor. En realidad, la nueva derecha heterodoxa está desguazando los aspectos principales de la Überbau. Solo están contra lo secundario. La peor ideología de género es la del género idiota.

El sistema no puede consentir que su parásito llegue tan lejos: no solo le desacumula el capital y se lo llena de agujeros —activos ficticios—, sino que lo desarma y desestabiliza abocándolo a su desaparición.

La forma efectiva de combatir el ladrillo es mirándole a los ojos al verdadero capital.]

#  Respuesta #1711 en: 241125, 02:42:11 am
# Source

$DATE+3
LA CRISIS DEL MODELO POPULARCAPITALISTA NO ES UNA CRISIS ESTRUCTURAL NORMAL.—

La guerra de Ucrania es clave. No es inverosímil que estemos ante el final del sistema capitalista, en el sentido de que, tras la humillación militar de Occidente —consecuencia de la 'hubris' popularcapitalista—, el mundo quede dividido entre sistemas con planificación central —con más o menos libertad de empresa— y sistemas inaceptables.

Todos los analistas, sin excepción, entienden que 2025 es el año que pondrá fin a toda una era, aunque no sepan expresarlo. Y no todos lo dicen porque sea el año que empieza con la segunda toma de posesión como presidente de EE. UU. de un magnate inmobiliario aquejado de exceso de personalidad.

En este blog hemos acertado de lleno señalando 2025 como 'dies ad quem', previsión hecha, atención, señoras, señores, desde el principio de nuestro activismo internáutico en el siglo pasado.

Con la suelta del nuevo modelo en 2025 viene una época constituyente que culminará con la indiscutible hegemonía china en casi todas las materias imaginables, más o menos coincidiendo con del aniversario de su revolución comunista.

El anglo, en su caída, se va a cobrar más víctimas. El bréxit fue el aperitivo. Esperemos que Ucrania sea el plato principal y que solo quede el postre. ¡Que no nos toque! Para empezar, exposición cero a cualquier cosa denominada en dólares. Y tengan cuidado porque hay muchas cosas que no parecen norteamericanas o anglo, y sí lo son. La más importante, los activos ficticios inmobiliarios.


Anexo I.— Sí, estamos en la 3.ª guerra mundial, pero no es una guerra entre Estados, sino entre estados, es decir, entre 'cada uno de los estamentos en que se consideraba dividido el cuerpo social', como dice el DRAE. En Ucrania los Estados están diciéndole a los estados apegados al popularcapitalismo que han perdido y que se olviden de una guerra convencional. Visionado obligatorio (traducción excelente):
https://www.youtube.com/watch?v=TXyQvxojgXs


Anexo II.— 'Sell hubris, buy humiliation'. En el Informe de Hartnett, de BofA Global Research, del jueves 14 de noviembre de 2024...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg234924#msg234924
... hay varios gráficos interesantísimos. Me quedo con los dos siguientes. En el primero he remarcado en amarillo la crisis de Ucrania. En el segundo, sépase que GFC significa 'Global Financial Crisis'.





En este blog sabemos por qué la Bolsa de EE. UU. se ha vuelto tan loca en relación con las Bolsas del resto del mundo. Es porque la crisis que toca dar ahora no es normal. Conlleva la crisis del modelo popularcapitalista y, como estamos viendo, probablemente un cambio profundo de paradigma económico. El modelo que viene en sustitución del muerto es demasiado diferente. La pregunta más inquietante es por qué el dólar no se ha devaluado ya algo. ¿No les parecen importantísimos estos dos gráficos para entender qué está pasando?

Está claro que, para nosotros, el momento para comprar inmuebles depende de cómo ande la 'hubris' inmobiliaria, je, je. Estemos atentos porque el proceso de 'hubris' a 'humiliation' es mucho más rápido que el inverso.


Anexo III.— La madre de todos los estrangulamientos de posiciones cortas. No hay consenso acerca de cómo traducir 'short squeeze'. A un servidor se le ocurre 'estrangulamiento de posiciones cortas'. N. B.: En Bolsa, cuando la cotización de una acción se pone a subir, los inversores que están 'vendidos' —cortos— se ven obligados a liquidar comprándosela a los 'comprados' —largos— para minimizar pérdidas; esta compra forzada aumenta aún más el precio de la acción, intensificando el 'squeeze' —presión—. N. B. 2: DRS significa 'Sistema de Registro Directo' de títulos cotizados, es decir, anotación en cuenta directa, no en la cuenta de ningún intermediario o corredor.
[https://www.youtube.com/watch?v=09fqqEbsS4o


Anexo IV.— La regulación del alquiler es fundamental en la sobrevaloración de la vivienda, como hemos visto con la liberalización-Boyer (1985) o la hotelización-Rajoy (2013). Las regulaciones que se plantean ahora están impulsadas por el gran capital, no por nada altruista. Es que la vivienda es la causa de la escasez de mano de obra joven cualificada allí donde más se la necesita. Sin embargo, los jugadores, resentidísimos contra el sistema, se empeñan en el faltaofertismo, es decir, en que el sistema ha fracasado en la provisión de vivienda. Por ello decimos que el faltaofertismo tiene las patas muy cortas. Este fin de semana hemos asistido a otra cuñadez —no será la última—. La culpa la tendría que, como el arrendamiento turístico, el alquiler de corta duración y el de habitaciones no están regulados, se desplaza a ellos la oferta de alquiler de larga duración porque a los caseros no les gusta cómo está regulado o se quiere regular. ¡Ja, ja, ja! ¡Piden más regulación! Son gilipollas, pero gilipollas, gilipollas, gilipollas. Se merecen todo lo que se les viene encima a partir de 2025.

#  Respuesta #1740 en: Noviembre 25, 2024, 18:18:01 pm
# Source

$DATE+4
ESTÁN VACIANDO LAS INMOBILIARIAS Y LE ECHAN LA CULPA A LOS FONDOS OPORTUNISTAS EXTRANJEROS.—

En 2016/2018 fue la Operación Desagüe de la basura inmobiliaria que anegaba los Balances de los bancos de depósitos. Particulares (idiotas) picaron. Creyeron que se trataba de un Nuevo Ciclo Dorado, ahora Nuevo Ciclo Yincana. Y exigen a sus bichos que les honren sus 'himbersiones' con sus salarios —que están fuera de los máximos de lo que el Capital puede permitirse—. Pero:

2016/2018 + 7 años = 2025

Los desaguadores están yéndose, sí. Estaba previsto. Pero el problema es que está yéndose todo dios. ¿Quieren pruebas? He aquí una. Y es gorda, muy gorda.

https://archive.is/DMT6k#selection-567.0-579.1

Alfonso Simón, Madrid, 25 nov 2024



Los grandes fondos internacionales dueños de las mayores promotoras de vivienda en España llevan años intentando realizar alguna operación corporativa para salir del accionariado.

Ante la incapacidad para lograrlo (sobre todo por el descuento en Bolsa con el que cotizan las tres principales), han puesto en marcha el plan B.

La fórmula para remunerar a sus dueños ha pasado por repartir dividendos muy por encima de lo que corresponde por beneficios, a través del reparto de capital con cargo a reservas de la compañía, reduciendo capital o amortizando autocartera.

Esta vía tiene como contrapartida reducir la capacidad de inversión y de crecimiento de las propias empresas, que están convirtiéndose en algunos casos en gestoras del negocio del ladrillo para otros inversores.

Aedas, Neinor y Metrovacesa (las tres cotizadas en Bolsa), además de Vía Célere, Culmia y Habitat se han repartido en los últimos cuatro años 1.405 millones de euros en dividendos, según los datos extraídos de sus propias cuentas públicas, lo que supone casi doble de lo que han obtenido a través de sus ganancias, que se situó en 817 millones.

Además, Neinor, Aedas y Metrovacesa se repartirán este año otros 274 millones, según los datos anunciados por las compañías. Es especialmente llamativo el caso de Metrovacesa -controlada por Santander, BBVA y el magnate mexicano Carlos Slim-, que en los últimos cuatro años suma pérdidas por 189,3 millones, pero sin embargo es la empresa que más dividendos ha distribuido, 450 millones, a los que añadirá 104,6 millones para 2024. Este reparto a los accionistas es posible, fundamentalmente, gracias a dividendos extraordinarios con cargos a prima de emisión (reservas de libre disposición), es decir, capital que antes han aportado los socios y que de esta forma se devuelve reduciendo el patrimonio neto de la empresa.

Antonio de la Fuente, managing director de corporate finance de la consultora Colliers, explica que esta práctica es una manera de remunerar al accionista y “devolverle el capital que invirtió hace ya cinco o siete años y del que todavía no ha podido obtener un evento para generar liquidez. Es la forma de hacer una estrategia acelerada para retornar cuanto antes el capital al accionista”, afirma.

Coincide en esa opinión Jorge Roa, managing director en Alantra, que ve en la concurrencia de varias situaciones lo que denomina como “tormenta perfecta” sobre el sector. Por un lado, la infravaloración del mercado inversor de las compañías promotoras (tanto en las de Bolsa como las no cotizadas), influenciado por las dinámicas del sector en el resto de Europa y del mundo. También, añade, por la necesidad de los accionistas de las principales promotoras de recuperar su inversión ante la imposibilidad de desinvertir sus participaciones a precios razonables. Y por último, “un momento de mercado único en España en el que recientemente se ha batido el récord de compraventas de viviendas desde la burbuja de 2007 y que está empujando a las promotoras a batir récord de ventas de manera recurrente”.

El único fondo que realizó el ciclo completo lógico para este tipo de inversores que se inicia en compra y se finaliza con la desinversión fue Lone Star, en la etapa de Juan Pepa y Felipe Morenés al frente de esta firma en España. En 2014, este fondo americano compró Neinor a Kutxabank. Invirtió en compra de suelo, lo llevó a Bolsa en 2017 vendiendo parte de su participación y finalmente desinvirtió totalmente en 2018 llevándose todo el retorno para su accionista.

Sin embargo, los fondos que llegaron después no consiguieron repetir la jugada. Este tipo de grandes inversores suelen tener un horizonte de inversión en las empresas de siete años, cuando traspasan sus paquetes accionariales a otros inversores bien en Bolsa o en transacciones bilaterales.

Castlelake no lo ha conseguido en Aedas Homes, ni Santander y BBVA en Metrovacesa (se espera desde hace tiempo que Slim pueda hacer algún movimiento). Peor fue el caso de Värde en Vía Célere, que ni siquiera consiguió llevar a Bolsa a la empresa para, al menos, conseguir vender una parte de su inversión. Bain Capital, por su parte, acaba de vender un 10% de Hábitat a su competidora Neinor y ceder a esa empresa la gestión como una fórmula para ir desprendiéndose de la firma. Y Oaktree, a su vez, entró en 2020 en Culmia, por lo que todavía tiene tiempo para salir y, además, ha seguido una estrategia más limitada de reparto de dividendos, de solo 36,9 millones en los últimos cuatro años. Tampoco Habitat ha buscado, de momento, el retorno vía dividendos (solo 20 millones en cuatro años).

Los actuales grandes accionistas de Neinor -Stoneshield (con el regreso de Pepa y Morenés), Orion Capital y Adar- fueron los que primeramente pusieron sobre la mesa la nueva estrategia de estos fondos: buenos dividendos (ha repartido 167,1 millones en los últimos cuatro años) y una etapa de bajos recursos para compra de suelo a cambio de constituir vehículos en alianzas de coinversión con otros accionistas. Esto permite ingresar vía beneficios de las joint ventures en las que la empresa es accionista minoritario y también como comisiones por ser gestores de las obras. Y, además, permite que estas promotoras sigan teniendo actividad para sus equipos.

De hecho, esta estrategia de repartir generosos dividendos e invertir poco en suelo, generó al principio choques con los equipos gestores en algunas de estas compañías, según revelan fuentes del sector. Pero las empresas se han mentalizado que en esta nueva etapa les corresponde gestionar más las inversiones en vivienda de terceros que las de la propia compañía.

De la Fuente, de Colliers, destaca que el efecto que tiene para el sector inmobiliario y para esa compañía es que si destina el 100% de lo que recibe para repartir dividendos y no sustituye la materia prima que consume, es decir, el suelo, lo que va a ocurrir es que a medio plazo se va a quedar sin terrenos para poder seguir desarrollando su actividad. “Y van a ser, en teoría, compañías con plataformas de gestión muy válidas, muy rodadas, pero sin materia prima que gestionar y sacar adelante. Es por eso que las promotoras han empezado desde hace algunos años intentar negociar alianzas con socios estratégicos que quieren invertir en el sector residencial. Es lo que ha hecho Neinor o Aedas. Así permiten rotar un capital a la vez que la empresa es capaz de seguir en la gestión inmobiliaria más allá del capital de los actuales accionistas”, recalca.

Aedas, por ejemplo, ha repartido a sus accionistas en los últimos cuatro años 347,9 millones, casi la totalidad de los 393,1 millones de beneficios. Y para 2024 prevé cerca de 100 millones de dividendo. Neinor, por su parte, anunció hace unos días que distribuirá 125 millones, de los que 71,9 millones corresponden a este año, y el resto, previsiblemente, los repartirá en el primer trimestre de 2025. Esta última empresa habrá repartido en cuatro año alrededor de 232 millones, en gran parte reduciendo capital y amortizando autorcartera.

Para Roa, de Alantra, la principal implicación del reparto de dividendos extraordinarios es la incapacidad de las empresas para invertir en la adquisición de suelo que necesite gestión de trámites urbanísticos y, por tanto, la reducción paulatina de la inversión del sector privado en la creación de suelo finalista (con permisos). “Esto deriva en un problema a medio y largo plazo, la escasez de suelo de calidad sobre el que construir viviendas y cubrir la demanda creciente por parte del usuario final. La inversión en suelo en gestión es intensiva en capital y requiere un capital paciente de largo plazo. Por ello, las promotoras están tendiendo hacia modelos de coinversión de la mano de socios con el objetivo de optimizar la ubicación de sus recursos disponibles”, agrega.

Esta claro: el sistema capitalista ha fracasado en la provisión de vivienda.

Y, en España, está preparándose la entrega de la basura al Estado.

La reestructuración inmobiliaria será en 2025.

[saturno]

#@ HERMES

# última modificación: 241127, 19:41:09 pm por asustadísimos
# Respuesta #1788 en: 241126, 2024, 23:37:06 pm
# Source

$DATE
[Para Cava[1], escasez = riqueza. Es un economista bicurvista astatiano. El astato es el elemento más escaso de la Tierra. Solo hay 20 gramos, una bola de 2 cm de diámetro; encima, uno de sus isótopos es de gran utilidad contra el cáncer. ¿Se puede decir que es escaso un objeto matemático que es divisible infinitesimalmente —y eso que el astato no lo es—? ¡A que no! ¿Pero cuánto de escasa es una cosa, el bitcóin, de la que hay 21 millones de unidades, peeero se maneja —en su caso, hasta que se regule— con 8 decimales?

21.000.000 X 100.000.000 = 2.100.000.000.000.000 satoshis

Un 21 con 14 ceros (seis más ocho), es decir 2.100 millones de millones. 'Pro memoria': Solo somos 8.000 millones de habitantes en el mundo y las estimaciones sobre cuántos tienen bitcóins dan risa.

Otra cosa: la 'minería' —metáfora que de por sí revela que es un timo— del bitcóin 'a lo bestia' solo puede hacerse razonablemente por Estados en sitios con abundante energía y frío.

Finalmente, la hipótesis más verosímil es que el bitcóin fue inventado en sede de alguna agencia gubernamental norteamericana para incomodar a los malos, incluidas algunas soberanías monetarias. El proyecto incluiría evaluar cómo de obediente se es a la retórica con la que voluntariamente el Gobierno sube y baja su volatilísima cotización... ¡en dólares! —quizá solo por ello se quiera oficializar su posesión oficial por el Estado de EE. UU.— y otros fenómenos, como el dolor del Ladrillo en la juventud, la percepción del valor del dinero de verdad —activos financieros—, etcétera. Y todo ello sin olvidar que el bitcóin es solo humo, es decir, que no está amalgamado nada más que con la nada digital: unos correos electrónicos especiales que arbitrariamente se valoran en dólares, sin los cuales como contrapartida el bitcóin no existiría. Dicho de otra manera, el bitcóin solo puede prevalecer destruyendo a las 162 monedas del mundo, las cuales tienen detrás soberanías financieras, en su doble vertiente fiscal y monetaria. Es un experimento para individualistas astatianos, impresoritas o impuestitos, y gilipollas —creerse superior y no importar desagradar— pillados en el compro-caro o el bucle no vendo-alquilo, etcétera.]

___
( (lex:https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg235021#msg235021, Entrada #1797 en: 241127, 13:26:12 pm))
[Aviso de reedición para poner una cifra que someto a su escrutinio.

Añado que la conceptuación del bitcóin como correo electrónico especial no es mía, sino leída en su propia pagina web:
https://bitcoin.org/es/como-funciona
Literalmente, «... es similar a como funciona el correo electrónico...».

Aprovecho para decir que la inmutabilidad de la cadena de bloques hace que sea un registro muerto. Las transacciones registradas no pueden cancelarse o revertirse en caso de enviarse el correíto electrónico especial a un destinatario equivocado o teclear una cantidad incorrecta, etcétera. Y, si te roban o se te olvidan los números o no puedes comunicarte, te jodes.

Está claro que a Trump le han dicho que toca hablar bien del bitcóin ahora, en este ínterin. Trump solo va a hacer lo que está 'mandao'. Trump no es nadie. El anglo son empresas. La historia de EE. UU. tiene leyes objetivas, no la escriben 'oswald-cobblepots'.

Parece ser que está produciéndose la rendición del nacionalismo étnico-cultural judío usurpador del Estado de Israel & Palestina. Este es otro evento prosuelta del nuevo modelo en 2025.

En cuanto a la guerra de Ucrania, como Occidente —el anglo son empresas— y Francia ya no son lo que eran por culpa de tanta popularización capitalistita —en mi juventud Francia era nada menos que «la 2.ª en todo»—, es imposible que haya en tiempo y forma una respuesta al poder cinético no atómico ultrapreciso del Oreshnik, la superarma de destrucción no masiva. Esas ráfagas de rayos mortíferos que han caído desde el espacio a orillas del Dnieper son dignas de Blade Runner III. Esta imposibilidad anticipa la derrota y esto sí que es un superevento prosuelta.

Por cierto, en Madrid se están montado unas broncas rarísimas... para preservar a La Kryptonita y escarnio de sus supuestos camaradas.

La bronca nacional de los 'pobreticos' inquilinos es otra cortina de humo. Hay dos vías sustitutivas para satisfacer la necesidad de vivienda, ¿no?: compra y alquiler. También es 'de 1.º de Económicas' que un bien sustitutivo recibe la demanda del bien sustituido porque este sube de precio. Cuando bajen los precios-compra, inmediatamente, la verraquera faltaofertista-alquiler será lágrimas en la lluvia.

Además, están los bienes de Giffen, que suben de precio porque han subido de precio. Son bienes básicos cuyo aumento de precio hace disminuir la renta disponible de su consumidor, lo que le fuerza a reconcentrarse en ellos: dejas de comer carne absolutamente y pujas por el pan contra otros pobretones como tú.

En cuanto bajen los precios-compra, aparte de que bajarán los precios-alquiler, aumentará la renta disponible de las familias con los consiguientes efectos en la producción.

Al bicurvismo, con bicurvismo.

Los políticos de la derecha española, cuando han estado en la oposición, siempre han jugado al catastrofismo. Esto es un punto de fricción insalvable entre la derecha política y la sociológica. La derecha económica, hasta las narices, de una y de otra.

Si ahora España tuviera dificultades —que las tiene, pero no toca darlas—, además, podrían quitarse de las absurdas batallitas judiciales de picapleitos en las que se han metido ellos solitos para salir en la televisión haciendo el tragavirotes y el pisacallos, batallitas de las que los políticos al mando se descojonan, como Topuria de McGregor. ¿O no es ridículo que no voten a favor de Von der Leyen —que es de su partido— porque es amiguita de una española rojeras, con el pretexto de que la responsabilidad por la mala gestión de la dana de Valencia le corresponde a ella, no a los donnadies regionales y locales?]

[footnote,es $date]
[1] Video de José Luis Cava, (lex:www.youtube.com/watch?v=Ws-kr6Why0U, Bitcoin: ¿realmente puede constituir Trump una reserva de 1 millón de Bitcoin?), citado en la (lex:?topic=2611.msg234999#msg234999, entrada #1776 del 241126) de Cadavre Exquis.
[/footnote]
[footnote,fr $date]
[1] En espagnol, vidéo de José Luis Cava, (lex:www.youtube.com/watch?v=Ws-kr6Why0U, Bitcoin: ¿realmente puede constituir Trump una reserva de 1 millón de Bitcoin?), cité à (lex:?topic=2611.msg234999#msg234999, l'entrée #1776 du 241126) de Cadavre Exquis.
[/footnote]


# Respuesta #1797 en: Noviembre 27, 2024, 13:26:12 pm
# Source

(click to show/hide)

$IGNORE
[Aviso de reedición de...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg235011#msg235011
... para poner una cifra que someto a su escrutinio.]

# última modificación: Noviembre 28, 2024, 01:44:16 am por asustadísimos
# Respuesta #1837 en: Noviembre 27, 2024, 23:25:27 pm
# Source

(click to show/hide)

$IGNORE
[Aviso de corrección de error en...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2611.msg235011#msg235011

Añado que la conceptuación del bitcóin como correo electrónico especial no es mía, sino leída en su propia pagina web:
https://bitcoin.org/es/como-funciona
Literalmente, «... es similar a como funciona el correo electrónico...».

Aprovecho para decir que la inmutabilidad de la cadena de bloques hace que sea un registro muerto. Las transacciones registradas no pueden cancelarse o revertirse en caso de enviarse el correíto electrónico especial a un destinatario equivocado o teclear una cantidad incorrecta, etcétera. Y, si te roban o se te olvidan los números o no puedes comunicarte, te jodes.

Está claro que a Trump le han dicho que toca hablar bien del bitcóin ahora, en este ínterin. Trump solo va a hacer lo que está 'mandao'. Trump no es nadie. El anglo son empresas. La historia de EE. UU. tiene leyes objetivas, no la escriben 'oswald-cobblepots'.

Parece ser que está produciéndose la rendición del nacionalismo étnico-cultural judío usurpador del Estado de Israel & Palestina. Este es otro evento prosuelta del nuevo modelo en 2025.

En cuanto a la guerra de Ucrania, como Occidente —el anglo son empresas— y Francia ya no son lo que eran por culpa de tanta popularización capitalistita —en mi juventud Francia era nada menos que «la 2.ª en todo»—, es imposible que haya en tiempo y forma una respuesta al poder cinético no atómico ultrapreciso del Oreshnik, la superarma de destrucción no masiva. Esas ráfagas de rayos mortíferos que han caído desde el espacio a orillas del Dnieper son dignas de Blade Runner III. Esta imposibilidad anticipa la derrota y esto sí que es un superevento prosuelta.

Por cierto, en Madrid se están montado unas broncas rarísimas... para preservar a La Kryptonita y escarnio de sus supuestos camaradas.

La bronca nacional de los 'pobreticos' inquilinos es otra cortina de humo. Hay dos vías sustitutivas para satisfacer la necesidad de vivienda, ¿no?: compra y alquiler. También es 'de 1.º de Económicas' que un bien sustitutivo recibe la demanda del bien sustituido porque este sube de precio. Cuando bajen los precios-compra, inmediatamente, la verraquera faltaofertista-alquiler será lágrimas en la lluvia.

Además, están los bienes de Giffen, que suben de precio porque han subido de precio. Son bienes básicos cuyo aumento de precio hace disminuir la renta disponible de su consumidor, lo que le fuerza a reconcentrarse en ellos: dejas de comer carne absolutamente y pujas por el pan contra otros pobretones como tú.

En cuanto bajen los precios-compra, aparte de que bajarán los precios-alquiler, aumentará la renta disponible de las familias con los consiguientes efectos en la producción.

Al bicurvismo, con bicurvismo.

Los políticos de la derecha española, cuando han estado en la oposición, siempre han jugado al catastrofismo. Esto es un punto de fricción insalvable entre la derecha política y la sociológica. La derecha económica, hasta las narices, de una y de otra.

Si ahora España tuviera dificultades —que las tiene, pero no toca darlas—, además, podrían quitarse de las absurdas batallitas judiciales de picapleitos en las que se han metido ellos solitos para salir en la televisión haciendo el tragavirotes y el pisacallos, batallitas de las que los políticos al mando se descojonan, como Topuria de McGregor. ¿O no es ridículo que no voten a favor de Von der Leyen —que es de su partido— porque es amiguita de una española rojeras, con el pretexto de que la responsabilidad por la mala gestión de la dana de Valencia le corresponde a ella, no a los donnadies regionales y locales?]

#  Respuesta #1847 en: 241128, 13:05:40 pm
# Source

$DATE+1

Criptomonedas

Dirección General de Tributos, SG de Operaciones Financieras

Nº de consulta: 0018-23

Fecha salida: 29/06/2023

Normativa: Ley 35/2006 art. 33-1, 104-1; LGT art. 105-1, 106-1

Cuestión planteada: Cómo declarar las ganancias y pérdidas obtenidas ante la imposibilidad de acceder a los datos de las transacciones.

Contestación completa:
   
Según el escrito de consulta, el consultante ingresó en una plataforma extranjera una determinada cantidad de una “stablecoin”. Posteriormente, efectuó a través de la citada plataforma distintas operaciones de compra, venta e intercambio de criptomonedas. Asimismo, también recibió criptomonedas a través de una operación conocida como “airdrop”. Finalmente, retiró toda su inversión de la plataforma transfiriendo a un monedero electrónico propio una determinada cantidad de otra criptomoneda. Todas las operaciones descritas se efectuaron por el consultante en 2022.

El consultante manifiesta haber presentado la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2022.

En primer lugar, debe señalarse que el artículo 88.2 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria (en adelante, LGT) establece:

“2. Las consultas tributarias escritas se formularán antes de la finalización del plazo establecido para el ejercicio de los derechos, la presentación de declaraciones o autoliquidaciones o el cumplimiento de otras obligaciones tributarias.

[…]”

Y, el artículo 89.2 de la LGT dispone:

“2. No tendrán efectos vinculantes para la Administración tributaria las contestaciones a las consultas formuladas en el plazo al que se refiere el apartado 2 del artículo anterior que planteen cuestiones relacionadas con el objeto o tramitación de un procedimiento, recurso o reclamación iniciado con anterioridad.”

Dado que el consultante ha presentado el escrito de consulta dentro del plazo al que se refiere el artículo 88.2 de la LGT, pero parece haber declarado el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al periodo impositivo 2022 con anterioridad a la presentación de dicho escrito, de acuerdo con el artículo 89.2 de la LGT transcrito, la presente contestación carecerá de efectos vinculantes.

En relación con la consulta planteada sobre la determinación concreta de las ganancias o pérdidas patrimoniales obtenidas, teniendo en cuenta que, según manifiesta el consultante, no puede acceder a los datos de las transacciones, debe señalarse, en primer lugar, que no corresponde a este Centro Directivo determinar si la cuantificación efectuada por el consultante es correcta o no, ya que de conformidad con el artículo 88.1 de la LGT:

“1. Los obligados podrán formular a la Administración tributaria consultas respecto al régimen, la clasificación o la calificación tributaria que en cada caso les corresponda.”

No obstante, cabe recordar lo dispuesto en el artículo 104.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio (en adelante, LIRPF), que dispone:

“1. Los contribuyentes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas estarán obligados a conservar, durante el plazo de prescripción, los justificantes y documentos acreditativos de las operaciones, rentas, gastos, ingresos, reducciones y deducciones de cualquier tipo que deban constar en sus declaraciones.”

Asimismo, el artículo 105.1 de la LGT establece:

“1. En los procedimientos de aplicación de los tributos quien haga valer su derecho deberá probar los hechos constitutivos del mismo.”

Y en artículo 106.1 de la LGT añade:

“1. En los procedimientos tributarios serán de aplicación las normas que sobre medios y valoración de prueba se contienen en el Código Civil y en la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, salvo que la ley establezca otra cosa.”

Por otra parte, debe tenerse en cuenta lo dispuesto en el artículo 33.5, letra a), de la LIRPF, que dispone:

“5. No se computarán como pérdidas patrimoniales las siguientes:

a) Las no justificadas.”

En cuanto al tratamiento tributario de las operaciones efectuadas por el consultante, se informa de lo siguiente, reiterando su carácter no vinculante.

El Reglamento (UE) 2023/1114 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de mayo de 2023, relativo a los mercados de criptoactivos y por el que se modifican los Reglamentos (UE) 1093/2010 y (UE) 1095/2010 y las Directivas 2013/36/UE y (UE) 2019/1937, define el concepto de criptoactivo en su artículo 3.1.5) como “una representación digital de un valor o de un derecho que puede transferirse y almacenarse electrónicamente, mediante la tecnología de registro distribuido o una tecnología similar”. Se trata de un concepto amplio que puede abarcar distintos tipos de activos virtuales, entre los cuales estarían las criptomonedas y las conocidas como “stablecoins”, que vendrían a ser criptomonedas cuyo valor está referenciado al de una o varias monedas fiduciarias u otros activos.

Por lo que respecta a las criptomonedas o monedas virtuales, el artículo 1.5 de la Ley 10/2010, de 28 de abril, de prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo, dispone:

“5. Se entenderá por moneda virtual aquella representación digital de valor no emitida ni garantizada por un banco central o autoridad pública, no necesariamente asociada a una moneda legalmente establecida y que no posee estatuto jurídico de moneda o dinero, pero que es aceptada como medio de cambio y puede ser transferida, almacenada o negociada electrónicamente.”

Desde el punto de vista del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, este Centro Directivo viene considerando en diversas consultas vinculantes (V0999-18, V1149-18, V1948-21, entre otras) a las monedas virtuales o criptomonedas como bienes inmateriales.

El artículo 33.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio (en adelante, LIRPF), establece:

“1. Son ganancias y pérdidas patrimoniales las variaciones en el valor del patrimonio del contribuyente que se pongan de manifiesto con ocasión de cualquier alteración en la composición de aquél, salvo que por esta Ley se califiquen como rendimientos.”

El intercambio de una moneda virtual por otra moneda virtual constituye una permuta, conforme al artículo 1.538 del Código Civil, que dispone:

“La permuta es un contrato por el cual cada uno de los contratantes se obliga a dar una cosa para recibir otra.”

En consecuencia, y teniendo en cuenta el anteriormente citado artículo 33.1 de la LIRPF, el intercambio entre monedas virtuales diferentes que haya efectuado el consultante al margen de una actividad económica da lugar a la obtención de renta que se califica como ganancia o pérdida patrimonial conforme al citado artículo 33.1 de la LIRPF, cuya cuantificación deberá realizarse conforme a lo previsto en los artículos 34.1.a), 35 y 37.1.h) de la LIRPF.

El artículo 34.1.a) de la LIRPF establece con carácter general que el importe de las ganancias o pérdidas patrimoniales será, en el supuesto de transmisión onerosa o lucrativa, la diferencia entre los valores de adquisición y transmisión de los elementos patrimoniales, valores que, en el caso de transmisiones a título oneroso, vienen definidos en el artículo 35 de la LIRPF, que dispone:

“1. El valor de adquisición estará formado por la suma de:

a) El importe real por el que dicha adquisición se hubiera efectuado.

b) El coste de las inversiones y mejoras efectuadas en los bienes adquiridos y los gastos y tributos inherentes a la adquisición, excluidos los intereses, que hubieran sido satisfechos por el adquirente.

[…]

2. El valor de transmisión será el importe real por el que la enajenación se hubiese efectuado. De este valor se deducirán los gastos y tributos a que se refiere la letra b) del apartado 1 en cuanto resulten satisfechos por el transmitente.

Por importe real del valor de enajenación se tomará el efectivamente satisfecho, siempre que no resulte inferior al normal de mercado, en cuyo caso prevalecerá éste.”

El artículo 37.1 de la LIRPF, que recoge determinadas normas específicas de valoración de las ganancias y pérdidas patrimoniales, en su letra h) establece que cuando la alteración en el valor del patrimonio proceda:

“h) De la permuta de bienes o derechos, incluido el canje de valores, la ganancia o pérdida patrimonial se determinará por la diferencia entre el valor de adquisición del bien o derecho que se cede y el mayor de los dos siguientes:

- El valor de mercado del bien o derecho entregado.

- El valor de mercado del bien o derecho que se recibe a cambio.”

A efectos de posteriores transmisiones, el valor de adquisición de las monedas virtuales obtenidas mediante permuta será el valor que haya tenido en cuenta el contribuyente por aplicación de la regla prevista en el citado artículo 37.1.h) de la LIRPF como valor de transmisión en dicha permuta.

Asimismo, la venta de monedas virtuales a cambio de euros que haya realizado al margen de una actividad económica, dará lugar a una ganancia o pérdida patrimonial para el consultante, de acuerdo con el artículo 33.1 de la LIRPF anteriormente transcrito, cuyo importe será, según el artículo 34 de la LIRPF, la diferencia entre los respectivos valores de adquisición y de transmisión.

Por otra parte, debe señalarse que las ganancias o pérdidas patrimoniales deberán calcularse de manera independiente para cada tipo de criptomoneda.

Las criptomonedas de un tipo, computables por unidades o fracciones de unidades, tienen su origen en un mismo protocolo informático y todas las del mismo tipo poseen las mismas características, siendo iguales entre sí, lo que confiere a las diferentes unidades o fracciones de unidades de la criptomoneda en cuestión la naturaleza de bienes homogéneos.

Cuando existen valores o bienes homogéneos, la LIRPF establece en determinados preceptos el criterio por el que deben determinarse los valores o los bienes que son objeto de una transmisión o disposición, considerando que los transmitidos o dispuestos son los adquiridos en primer lugar. Así se prevé en el artículo 37.2, en relación con la transmisión de valores representativos de la participación en fondos propios de sociedades o entidades y de acciones o participaciones en instituciones de inversión colectiva, y en el artículo 54.5, sobre disposición de bienes o derechos aportados a patrimonios protegidos de personas con discapacidad.

Siguiendo el criterio de este Centro Directivo (consulta V0975-22, entre otras), habida cuenta que la LIRPF no establece una regla específica diferente para identificar, en el caso de monedas virtuales homogéneas, las que se entienden transmitidas a efectos de determinar la correspondiente ganancia o pérdida patrimonial, cabe entender que en el caso de efectuarse ventas parciales de criptomonedas de un mismo tipo que hubieran sido adquiridas en diferentes momentos, debe considerarse que las criptomonedas que se transmiten son las adquiridas en primer lugar.

En ambos casos, transmisión de las monedas virtuales a cambio de otras monedas virtuales o de euros, la ganancia o pérdida patrimonial deberá integrarse, en el periodo impositivo en el que tenga lugar la alteración patrimonial, en la base imponible del ahorro del consultante de conformidad con los artículos 46.b) y 49 de la LIRPF.

En cuanto a las criptomonedas obtenidas por el consultante como consecuencia de un “airdrop”, el consultante no indica el detalle de la operación. No obstante, en términos generales, puede señalarse que un “airdrop” consiste en una distribución gratuita de nuevos criptoactivos con la finalidad de darlos a conocer.

A este respecto, en cuanto a la tributación de las criptomonedas obtenidas como consecuencia del “airdrop”, a falta de más información sobre las condiciones en las que las criptomonedas han sido entregadas al consultante, en la medida en que la entrega no derive de una relación laboral ni del ejercicio profesional o empresarial de una actividad, el tratamiento tributario vendrá determinado por el artículo 33.1 de la LIRPF anteriormente citado, constituyendo la obtención de las criptomonedas una ganancia patrimonial en especie.

En cuanto a la manera de computar la citada ganancia, de conformidad con la letra l) del artículo 37.1 de la LIRPF:

“l) En las incorporaciones de bienes o derechos que no deriven de una transmisión, se computará como ganancia patrimonial el valor de mercado de aquéllos.”

Por tanto, el valor de mercado en euros de las criptomonedas recibidas deberá integrarse, en el periodo impositivo en el que se reciban, en la base imponible general del consultante de conformidad con los artículos 45, 46 y 48 de la LIRPF.

Lo que comunico a Vd. con los efectos previstos en el apartado 2 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, sin que esta contestación tenga efectos vinculantes, por plantearse en el escrito de consulta cuestiones relacionadas con el objeto o tramitación de un procedimiento, recurso o reclamación iniciado con anterioridad.

# Respuesta #1848 en: 241128, 14:46:12 pm
# Source

$DATE+2
[Las criptomonedas o criptodivisas o criptoactivos ni son monedas ni son divisas ni son activos ni son cripto. Son humo.

No son monedas porque no son activos financieros (no encierran una relación de crédito).

No son divisas porque no son la moneda de ninguna soberanía monetaria.

No son activos porque son pasivos, aunque figuran en el Activo del Balance —activos ficticios—; es más, se parte de que su valor es cero —dinero tirado—, de modo que debiera compensarse con Resultados en el futuro, pero son una lotería; para dejar el juego hace falta que haya otro más gilipollas que tú; de eso se encarga la secta.

¿Se dan cuenta de las similitudes que tiene con el Ladrillo?

Finalmente, no son cripto porque los Estados tienen poder de captación y suministro de información y medios de análisis suficientes para establecer su 'trazabilidad', entre otras cosas, por la sencilla razón de que, para operar, hace falta una conexión a internet; aparte están los centros de gravedad de la propia secta, todos monitorizados por las policías.

Marcel Duchamp demostró que una obra de arte lo es porque forma parte del arte formal, es decir, de las enciclopedias de arte, las galerías, etcétera. Gustavo Bueno estableció que cultura es todo lo que depende del Ministerio de Cultura. Con el mundo cripto pasa lo mismo. Por eso las cripto no son cripto.

Interrogada la IA sobre el humo, dice:

«La "Merda d'artista" de Piero Manzoni, creada en 1961, es una de las obras más polémicas del arte contemporáneo. Manzoni supuestamente llenó latas con su propio excremento, etiquetándolas como arte. La idea era desafiar las percepciones del valor y la autenticidad en el mundo del arte.

De las 90 latas que creó Manzoni, algunas se han abierto a lo largo de los años. En 2007, una lata fue abierta en una exposición en Dinamarca. Sin embargo, hay controversia sobre si contenían realmente excremento o si simplemente estaban llenas de yeso.

Manzoni nunca reveló su contenido exacto, dejando un aura de misterio alrededor de la obra. Es interesante reflexionar cómo un acto tan provocador como éste puede cuestionar nuestras nociones sobre el arte y el valor».

Las criptomierdas son mierdas enlatadas de frikis para frikis, como el palestino Bukele, pero no se quedan en cuestionar nuestra noción de valor, sino que la alteran.

Las criptomierdas desaparecerán en cuanto se desarrollen las monedas digitales de los bancos centrales, las CBDC. De ahí el odio que las tienen los estafadores de la secta de comemierdas que se creen superiores y no solo no les importa desgradar (gilipollas), sino que gozan sacando el pollabobas que todos llevamos dentro.

Los intermediarios financieros de verdad hacen muy bien montando por la puerta de atrás a este parasitismo para desplumarlo. Las autoridades, ojo avizor para echar a patadas del sistema al intermediario que se lo crea. ¿O no piensan que los participantes de los aquelarres cripto no están fichadísimos?

Las potencias extranjeras adversarias usan las criptomierdas en el marco de la guerra híbrida.

¿Debe haber una amnistía o una ventana de salvación para las almas de cántaro que se han metido en el comemierdismo cripto de buena fe? No. El Sr. Trump parece estar dándoles esperanza. Y yo me parto.

Jamás de los jamases puede prosperar el papel pelota, es decir, los instrumentos aparentemente financieros que carecen de negocio causal, aunque que se conjuguen el concepto engañoso de red distribuida y, aparentemente, no haya 'capo di tutti capi', que los hay, vid. Sam Bankman-Fried; por cierto Sam es 'States of America' y no hace falta traducir el apellido, que parece un plato del menú de un caníbal, caníbales es lo que son.

Son caníbales del capitalismo-como-ortopraxia, exactamente igual que los 'humistas' naranjas, los vendedores de crecepelo-ladrillo, que te prometen dinero-sin-trabajar.

Que circulen estos humos fétidos en dos cosas tan básicas como la moneda y la vivienda es la prueba inequívoca de que el capitalismo-como-sistema ha fracasado. Ya puede inventarse otra cosa, la burguesía, ahora en alianza con la casta de trabajadores-directivos superasalariados.

Un servidor ya ha asistido, en un grupo empresarial, a la expulsión de un familiar por el solo hecho de ser un pisitos. Ya lo he contado. Cuento ahora que, además, el susodicho era un criptitos. Creo que ahora anda metido en los coches eléctricos.]

# Respuesta #1849 en: 241128, 14:56:59 pm
# Source

$DATE+3
[Solo hay un país en el mundo en el que el bitcóin es de curso legal. Es El Salvador, 6 millones de habitantes, con poquísimos que tengan ordenador personal. Me juego el cuello a que es donde 'las agencias' están haciendo los experimentos de control. El colmo es el proyecto de deuda pública que se llama «bonos volcán»: el inversor entrega dólares y, al vencimiento, recibe bitcóins del Estado de El Salvador. El mundo negrero, pues, cree que tiene una lavadora de dólares para financiar al 'pobretico' Estado de la Mara Salavatrucha. ¡Ja! No se me crean nada, ¡coño!, sobre todo lo relacionado con la política —p. ej., las broncas del Madrid de La Gafe-en-Jefe, etc.—.]

# Respuesta #1853 en: 241128, 17:04:58 pm
# Source

$DATE+4
[Es mejor decir criptititos (doble ti) que criptitos: «Fulano es un pisitos criptititos; lo tiene to».]