Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[Mad Men]

La dictadura no es la solución. Nunca.

Es tu opinión.
El problema es que está basada en la nada más absoluta.

Si hacemos un repaso por la historia de la humanidad (grecorromana primero, hispana después) y sus grandes logros, o incluso la historia actual donde una China submedieval ha pasado a ser la mayor potencia global _a golpe de dictadura_, vemos el absoluto vacío de tu dogma.
No compro eslóganes baratos, antiguos, y a todas luces engañosos.
En ambos sistemas existen ventajas. Por eso las decisiones empresariales no son democráticas.
¿O es que la formalidad democrática es "otra cosa"... indefinida?
Defínase entonces.

En cualquier caso no me quiero desviar, lo que venía a decir es que la transición hacia un sistema (ATENCIÓN: social y económico) de planificación central será mucho más complicado cuanto mayores sean las estupideces democráticas que tengamos que aguantar de las nacionalidades históricas reconocidas en la Constitución española.

No se si me explico con claridad 

Chosen.


Tienes muchos y variados países dictatoriales para disfrutar de su régimen.


No me opondré a sus gustos.

Saludos

Mucha gente sueña con una dictadura a su medida que acabe con todos sus problemas (o lo que ellos creen que son problemas). Luego llega la realidad y resulta que el dictador en cuestión hace otras cosas diferentes a la utopía en su cabeza, en particular mirar por su culo y los de sus allegados y decidir arbitrariedades propias de una mente omnisciente pero ejercidas por el tonto del pueblo: es imposible saberlo todo sobre todo. Este arquetipo lo comparten los líderes empresariales, y se debe precisamente a la estructura jerárquica.
Cuanto menos se delega en la gente que sabe de temas concretos, más se corre el riesgo de estar tomando una decisión a ciegas con un riesgo muy alto (en el mejor caso) o una decisión absolutamente estúpida y contraproducente (en el peor). En los dictadores o jefes absolutistas (empresas) se produce este fenómeno. Pero es que en la fantasía masturbatoria del dictador a medida, también se produce este fenómeno, siendo el autor de la fantasía totalmente ignorante de las consecuencias reales que tendrían las medidas fantaseadas, en especial a largo plazo.

El problema no es de sistema (o al menos no lo es en una parte significativa) sino la propia naturaleza de las relaciones institucionales y luchas de poder, y en particular el caso de instituciones con estructuras jerárquicas piramidales. Es llamativo que incluso cambiando al tope de la pirámide o incluso la estructura entera, los problemas son exactamente los mismos y sólo se relajen en momentos muy puntuales, normalmente en los alrededores temporales de los cambios.

Es como el debate entre si es mejor lo público o lo privado, cuando ambas cosas presentan los mismos problemas reflejados de diferentes maneras.

El problema real es que para tomar decisiones complejas y difíciles en un sistema muy complejo, hace falta que existan numerosos individuos en coordinación, alineados en intereses, muy competentes en sus áreas, con una capacidad de consenso o decisión objetiva y que sea suficientemente eficiente. Lo veo complicado.

Además no olvidemos que por su propia naturaleza las dictaduras crean una oligarquía absoluta que solo trabaja para su interés. Y aunque las dictaduras parecen más dinámicas en las tomas de decisiones en realidad no lo son. Las democracias han evolucionado mucho más y tienen una capacidad de adaptarse que otros sistemas no tienen. Por ejemplo, ahora las democracias están evolucionando para adaptarse a la nueva realidad, Trump o Milei simplemente son actores que suelen salir durante estos cambios.


Saludos y pensad que en una dictadura este foro estaría prohibido y sus foreros con graves problemas por expresar su opinión.

[pollo]

https://cincodias.elpais.com/fortunas/2025-02-23/llegaran-pronto-los-taxis-voladores-esta-es-la-situacion-en-espana.html

Saludos.

Los taxis voladores serán viables cuando sean una buena idea. Es decir nunca.

De hecho ya existen y se llaman helicópteros y operan como operan y son lo caros que son por algo. Esto nunca va a poder volar como en las películas porque las películas son fantasía y el papel (y los gráficos por ordenador) lo aguantan todo.

De vuelta en el mundo real existen normativas aéreas por algo y las máquinas de este tamaño meten mucho ruido y pueden chocar contra las cosas, averiarse y caerse, además de gastar un cojón de energía inevitablemente y salir extremadamente caro.

Es reinventar algo que ya existe con una capa de futurtontismo y que resuelve el problema de exactamente cero personas por un precio estimado por viaje procedente del país de la piruleta.

Recuerdo amablemente que ya existían proyectos en diferentes países de estos aparatos que siguen exactamente igual porque la idea sigue siendo igual de absurda, como la del reparto con drones que es imposible que compita en costes y capacidad de carga contra una fragoneta cochambrosa salvo en circunstancias extremadamente específicas que lo hacen inviable por no ser escalable.
Esto es el Hyperloop del aire. Muy buena idea para captar membrillos, eso sí.

[pollo]

https://www.expansion.com/expansion-empleo/retribucion/2025/02/21/67b86984468aebb10c8b458e.html

Saludos.

Vaya, la nueva tontá de los mismos autores que "los nativos digitales".

Como puede comprobarse, tenemos en pole position a ejércitos de trillones de jóvenes superdotados hackers esperando una señal de las empresas para trabajar en masa. Y ahora con la IA en sus manos serán poco menos que dioses que podrán doblegar las leyes de la física a su antojo y resolver problemas imposibles con el poder amplificado de su mente.

Cómprame la IA payo.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13235224/02/25/alemania-vota-por-politicas-de-derecha.html

https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/13235205/02/25/la-cdu-gana-las-elecciones-en-alemania-pero-queda-abocada-a-pactar-con-los-socialistas.html

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250224/page/28/textview

Los neocomunistas de Die Linke ya son la quinta fuerza y los liberales se hunden

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13235212/02/25/el-regreso-al-futuro-de-la-locomotora-europea.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250224/page/2/textview

Financial Times (Reino Unido) | La actividad de la eurozona se estanca

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13233607/02/25/aq-acentor-se-relanza-con-una-inversion-de-800-millones-para-el-desarrollo-de-2700-viviendas.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/13233564/02/25/bbva-redobla-su-apuesta-en-sostenibilidad-movilizara-700000-millones-en-cinco-anos.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/13234828/02/25/aresbank-introduce-en-espana-la-banca-islamica-para-sus-clientes-y-otros-bancos.html

https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/13234861/02/25/madrid-emerge-como-el-cuarto-hub-mundial-de-fintech-tras-londres-singapur-y-san-francisco.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250224/page/25/textview

a Seguridad Social afronta la jubilación de cerca de 700 personas más este año

https://www.europapress.es/nacional/noticia-yolanda-diaz-pide-psoe-dar-impulso-legislatura-salir-ofensiva-reforma-fiscal-izquierda-20250221143544.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250224/page/29/textview

Las empresas chinas de venta ‘online’ se deslocalizan para eludir a Trump

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250224/page/29/textview

Yalta y Ucrania, 80 años de por medio

https://www.europapress.es/internacional/noticia-ministros-exteriores-ue-buscan-reforzar-ucrania-temor-acuerdo-rapido-trump-putin-20250221174056.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13234626/02/25/bruselas-crea-un-nuevo-nivel-empresarial-con-acceso-a-exenciones-fiscales-y-simplificaciones-administrativas.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13231532/02/25/sin-dialogo-ni-libertad-no-habra-empleo-ni-prosperidad.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

Y por último y sobretodo, me gustaría saber cómo de atrasados tecnológicamente estamos de verdad. Me refiero a de verdad. Ya sé que a la hora de sacar productos de consumo como Airbnb y Netflix vamos muy por detrás.

Para responder a esa pregunta es muy recomendable el podcast que enlacé ayer en el hilo STEM en el que Jon Hernández trae como invitado a Pep Martorell que, como responsable del supercomputador que ocupa el puesto número 11 en el ranking mundial, tiene datos objetivos sobre esa cuestión.

Inteligencia Artificial | Estamos perdiendo la Guerra de la IA - Director del Supercomputing Pep Martorell

A modo de ejemplo, en el minuto 1:15:43:

Jon Hernández		Y a día de hoy entonces, si contamos con uno de los mejores ordenadores del mundo —top 10 vamos a decir—, ¿por qué España no es una potencia científica mundial?, ¿o sí lo es y no nos lo parece?
Pep Martorell		En algunas disciplinas lo es. Yo diría que lo es bastante más de lo que nos parece muchas veces. No quiero equivocarme, pero de memoria, en publicaciones científicas —que al final es como medimos la producción de calidad— creo que España hoy en día es el octavo país del mundo en números absolutos, que no es poca cosa teniendo en cuenta los bicharracos que hay en el  mundo.

Aunque si hubiese que resumir la entrevista en dos frases, serían estas con las que se cierra el podcast:

Jon Hernández		Tengo una última pregunta para acabar. ¿Te falta dinero para poder hacer lo que crees que puedes aportar a la sociedad desde el Software Computing Center?
Pep Martorell		No de manera relevante, me sobra burocracia.

Saludos.

[Derby]

https://www.ft.com/content/65abc8b2-d290-490c-b143-3f98e116124e

Spain calls for EU to forge China policy without US

‘Europe must take its own decisions’, says foreign minister José Manuel Albares

osé Manuel Albares, foreign minister of Spain, said when China ‘can be a partner — let’s take advantage of that’ © Michel Euler/AP

The EU should craft its own China policy and not ape the Trump administration’s confrontational stance, Spain’s foreign minister has said, as Brussels tries to adapt to Washington’s recent hostility towards European allies.

Some EU capitals have suggested embracing the US’s hawkish stance on China to curry favour with President Donald Trump, but others warn against jeopardising the bloc’s economic relations with Beijing.

“Europe must take its own decisions, on its own. And we have to decide when China can be a partner and when China is a competitor,” José Manuel Albares told the Financial Times.

“We can have certainly a dialogue with the country that I think is our natural ally, the United States. But Europe must take its own decisions,” he said.

A rift between Trump and Europe deepened in recent days after the US president’s outreach to Russia and scathing remarks about Ukraine and its leader Volodymyr Zelenskyy. The Trump administration has also suggested it could pull its security guarantees from Europe and played down the Russian threat to the continent.

The EU’s 27 member states do not have a unified position on China, but the bloc’s relationship has been strained by trade issues and Beijing’s support for Russia in its war in Ukraine.

During Trump’s first term in office and even under his predecessor Joe Biden, the European Commission and key capitals were under pressure to take a more hawkish stance towards Beijing. The bloc labelled China a “systemic rival” in 2019.

But in a sign of a potential EU-China thaw, commission president Ursula von der Leyen earlier this month called for a new effort to improve relations between Brussels and Beijing.


European Commission president Ursula von der Leyen, left, and China’s leader Xi Jinping last year in Beijing © Pool Union Europeenne/ Agence Hans Lucas/Hans Lucas/Reuters Connect

Pedro Sánchez, prime minister of Spain, has been actively courting Chinese investment, meeting President Xi Jinping twice in Beijing in the past two years and generating unease in some European capitals with his warm overtures.

Last October the EU imposed tariffs of up to 45 per cent on Chinese electric vehicles, but the move caused deep divisions in the bloc. Sánchez in September said the plan should be “reconsidered” and Spain eventually abstained in the key vote. Germany and Hungary voted against the tariffs.

When China “can be a partner — let’s take advantage of that”, Albares said. “When we can be a competitor, we have to protect our citizens and our industry.”

“Let’s not forget that China, because of their demography, their size, [being] a permanent member of the Security Council, is also indispensable for things as vital as climate change, for instance. So we need to have an engagement.”

Another senior Spanish official said “we are not going to pick sides” between the US and China. But some EU allies are concerned the Socialist-led government has not studied China as thoroughly as other EU powers.

Madrid, which is concerned about the future of its car industry, has been delighted by two Chinese investments in lithium battery production. China’s CATL in December said it would build a €4bn plant with Stellantis in Zaragoza while AESC, owned by China’s Envision, is planning a factory in Cáceres.

Madrid is also eager to avoid disruption to its exports of pork products to China, which imported more of the meat from Spain than anywhere else last year.

Chinese officials regularly scold their European counterparts for not being sufficiently independent in their foreign policy from the US and seek to divide opinion among countries in the EU on China.

During a visit to Europe last year, Xi lavished praise on China-friendly governments in Serbia and Hungary, the latter of which has received large Chinese investments in the automotive industry.

Some Chinese scholars said Beijing would be wary of EU members launching attempts to renew their ties with the country, seeing such moves as a “hedging tactic” against Trump.

“This would be some sort of pressure tactic by Europe against the American side: ‘If you push me too hard, I will lean towards China. During the first Trump administration, the same situation also took place,” said Zhu Feng, dean of the School of International Studies at Nanjing University.

“I don’t think the Trump shock will eventually completely configure great power relations. I think China will keep a cool head,” he said.