PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2025

[puede ser]

Mientras tanto pretenden convencernos de que construir  una casa hecha con contenedores cuesta 1000 euros el metro cuadrado y una estandar 1600 euros el metro cuadrado.
https://www.lavanguardia.com/magazine/casa/20250424/10609219/carlos-sanchis-experto-casas-contenedor-este-tipo-viviendas-prefabricadas-cuesta-1000-euros-m2-en-lugar-de-1600-de-media-en-construccion-tradicional-gvm.html

¿Y cuánto cuestan realmente? Porque esos mismos números te los encuentras por todas partes...
(Supongo que se refiere a unifamiliares, en los pisos se debería de ahorrar algo.)

Por tanto el m2 de construcción completa está en torno a los 700 – 1000 €/m2.

https://arturomontilla.com/

Eso sí, en el sur. En el norte debe andar entre 5000 y 7000 euros que la cerveza para los albañiles va más cara.

[puede ser]

Lo de las casas contenedor me suena a lo de sustituir la carne por gusanos. Cada día una paso más a una distopía que ni en Hollywood. También me suena a lo de montar guerras para que vayan otros. No a los contenedores, no a los gusanos y no a la guerra.

La construcción industrializada no tiene por qué ser amontonar contenedores. Es un proceso que tiene toda la lógica económica: que la mayor parte de los procesos constructivos se hagan en cadena, sin tener que ir el trabajador físicamente a cada obra en momentos concretos.

Hoy en día sigue habiendo Rolls Royce para quien quiera algo artesanal. Pero para ir de un punto A a un punto B (como dicen en las revistas de coches) con un coche hecho en cadena nos contentamos el 99% de la población.

[conejo]

La influencia de China en la política global está en ascenso, y su interés en establecer alianzas estratégicas con líderes europeos es evidente.

El viaje a China de Pedro Sánchez este mes parece un fuerte indicio de lo que prevé Asustadísimos: con su destacada posición en la Internacional Socialista Sánchez no es un ‘zurdo’ más, de los pocos presidentes socialistas actualmente en Europa, sino que podría ser una pieza clave para el ‘organigrama’ de Xi y su ruta política y económica.

Tener a Sánchez como presidente de la UE en un futuro cercano sería sin duda una jugada estratégica para China, con un salto cualitativo hacia su sistema o visión de un Gran Imperio Chino (desde Finisterre a Vladivostok o desde el estrecho de Bering hasta Ciudad del Cabo si me apuras), que deje al anglo cada vez más aislado; un anglo que, sin disimulo, ha puesto el grito en el cielo de mala manera por la visita -a su mayor enemigo actual- del presidente español.


Quizás incluso le hayan mostrado a Sánchez en China una de esas líneas de producción industrializada de vivienda que aquí ya conocemos y, casualmente, ahora nos lo ‘vende’ en la feria de Madrid para deleite y comidilla del gran público :

"Estamos ante un cambio de paradigma que responde a tres objetivos: construir más y mejores viviendas, construir más rápido y hacer que los precios sean más asequibles para la clase media trabajadora de nuestro país. Es necesario avanzar con determinación hacia un modelo industrializado de la construcción, donde la tecnología y la digitalización estén en el centro", ha dicho el presidente durante su intervención en la Feria del sector de la edificación y la construcción Rebuild que se celebra hasta mañana en Madrid.”

[sudden and sharp]

El problema es que quizás no haya personas, y por lo tanto no haya partidos políticos, capaces de desarrollar e implementar los mecanismos organizativos necesarios para "planificar y centralizar" la producción.
No vale con ser muy comunista y mucho comunista.

Al contrario.
Si no hemos aprendido nada con la Yoli, el Errejón, el Coletas y sus locas del coño, vamos a tener un problema.
Y vamos a ver si aguantan las costuras del PPSOE, porque despues de 20 años de anos, fetos y fosas, han trastornado tantísimo sus ideologías que puede que ni ellos sean capaces de recuperarlas.*
Ojito a esto, que el PPSOE va a tener un problema, y bien grave
El ascenso de VOX (y asimilados en toda Europa), siendo partidos abiertamente nacionalsocialistas, deberia ser un toque de atención. ¿No los acusan de fachas? ¿Los van a acusar de pedir casas franquistas gratis para los españoles?
*De aquellos polvos, estos lodos.

.

Quizás...


2020 --> SMI =  950 €
2025 --> SMI= 1185 €



Es un 25 % de subida. Igual sí que hemos aprendido algo.

[patxarana]

Mientras tanto pretenden convencernos de que construir  una casa hecha con contenedores cuesta 1000 euros el metro cuadrado y una estandar 1600 euros el metro cuadrado.
https://www.lavanguardia.com/magazine/casa/20250424/10609219/carlos-sanchis-experto-casas-contenedor-este-tipo-viviendas-prefabricadas-cuesta-1000-euros-m2-en-lugar-de-1600-de-media-en-construccion-tradicional-gvm.html

¿Y cuánto cuestan realmente? Porque esos mismos números te los encuentras por todas partes...
(Supongo que se refiere a unifamiliares, en los pisos se debería de ahorrar algo.)

Por tanto el m2 de construcción completa está en torno a los 700 – 1000 €/m2.

https://arturomontilla.com/

Eso sí, en el sur. En el norte debe andar entre 5000 y 7000 euros que la cerveza para los albañiles va más cara.

Vale, yo he encontrado este, que va en la misma línea:

https://www.idealista.com/news/inmobiliario/construccion/2025/04/08/840140-el-coste-de-construccion-sigue-subiendo-y-ya-alcanza-1-066-euros-m2-segun-uve

El coste de construcción sigue subiendo y ya alcanza 1.066 euros/m2, según UVE
El coste se ha disparado un 65% desde 2016 y acumula un repunte del 27% desde la pandemia. Es el segundo año que supera la barrera de los 1.000 euros/m2

Aun sumándole 100 €/m² de costes de urbanización, se nos queda la vivienda nueva de 100 m² a (1066 + 100) × 100 = 116.600 €.
Para llegar a ese precio bajando un 60%, ese piso debería venderse ahora por 291.500 €. Aún hay sitios donde tiene que bajar más

[Cadavre Exquis]

Young Men in US Abandoning College Education at Record Rates
Posted by msmash on Thursday April 24, 2025 @02:11PM from the concerning-trend dept.

Male college enrollment in Lake County, Ohio plummeted by more than 15% over the last decade -- the steepest decline among any large U.S. county. Nationwide, men now constitute virtually the entirety of the 1.2 million student drop in college attendance between 2011 and 2022.

Financial concerns dominate decision-making, with even public in-state education costing approximately $25,000 annually. One high school senior secured a $15/hour collision repair job, Bloomberg reports, calculating he'll earn "upwards of a grand every other week" while avoiding student debt.

Social media significantly influences these choices. "You see a lot of influencers saying you don't need to go to college, and when people see that, they listen," explained one student from Perry High School.

Saludos.

[Derby]

Trump va a aprender el arte de la negociación. Alternativamente, ya sabemos cómo acaba siempre el juego del ahorcado.

https://www.ft.com/content/3e076fb5-3988-4e21-9119-3fc637afebb8

China tells US to ‘cancel all unilateral tariffs’ if it wants talks

Beijing says claims it is nearing a deal with Washington to resolve the trade war are ‘fake news’


US President Donald Trump has said a trade deal with China would be done ‘pretty quickly’ © Susan Walsh/AP

China has told the US to “completely cancel all unilateral tariff measures” if Washington wants trade talks, in some of Beijing’s strongest comments on the deepening trade war between the world’s two economic superpowers.

Beijing also said there were “no economic and trade negotiations between China and the United States”, despite repeated comments from President Donald Trump that the two sides were talking.

US Treasury secretary Scott Bessent has said in recent days that the trade war is “not sustainable” and that “there would have to be a de-escalation by both sides”.

He Yadong, a Chinese commerce ministry spokesperson, said on Thursday: “The unilateral tariff measures were initiated by the US.”

“If the US truly wants to solve the problem, it should . . . completely cancel all unilateral tariff measures against China and find a way to resolve differences through equal dialogue.”

Trump has wanted to negotiate a deal with President Xi Jinping, but China has insisted it will not capitulate to what it views as economic bullying.

Beijing has also stressed to the White House that the US must make the first move to de-escalate the crisis, which is threatening to spark a hard decoupling between the two countries’ economies.

China has consistently said that its “door is open” to talks, but an insistence that the US first unilaterally remove its tariffs as a precondition for negotiations would represent a hardening of its stance.

Asked on Wednesday, how soon he could reduce tariffs on China, Trump said: “That depends on them.” The White House also stressed the president would not unilaterally roll back his levies on Chinese goods.

Washington and Beijing have been engaged in a tit-for-tat escalation since Trump started raising tariffs on imports from China in February. US levies on Chinese goods have reached 145 per cent while Beijing has imposed a 125 per cent retaliatory duty.

Bessent on Tuesday said the high level of tariffs from both sides amounted to a trade “embargo”.

Trump has softened some of his overall tariffs, granting exemptions for smartphones, semiconductors and electronics.

On Tuesday, the president said tariffs would come down “substantially” and a deal would be done “pretty quickly”. But Beijing on Thursday said any reports that China and the US were nearing a deal were “fake news”.

“There have been no consultations or negotiations between China and the United States regarding tariffs, let alone reaching an agreement,” said foreign ministry spokesperson Guo Jiakun.

Speaking to reporters on Thursday, Trump said US and Chinese officials had met on Thursday, but declined to provide any details. The White House and Treasury department did not immediately respond to a request for more information about the meeting.

Chinese finance minister Lan Fo’an and central bank governor Pan Gongsheng are in Washington on Thursday for the IMF’s spring meetings.

Asked about China describing his remarks about trade talks as “fake news”, Trump said: “They had a meeting this morning . . . It doesn’t matter who they is, we may reveal it later, but they had meetings this morning, and we’ve been meeting with China.”

He Yadong said “he who tied the bell [on the tiger] should be the one to untie it”, a reference to a Chinese proverb that means the person who creates a problem should be the one to solve it.

He said Beijing had maintained “an open attitude towards consultations and dialogue”, but “pressuring, threatening and extorting are not the correct ways to engage with China”.

“The trade war is one that the US has unilaterally instigated . . . if they want to negotiate, they must show sincerity and return to the correct path of equal dialogue and consultations,” He Yadong said.

Bessent said on Tuesday that any de-escalation of the trade war would have to be mutual, denying reports that Trump might unilaterally cut levies on Chinese goods.

Chinese analysts argue that the US imposition of high tariffs makes it difficult for Beijing to find a way to defuse the crisis.

They say that Xi would find it difficult to engage personally with Trump on the trade war unless this was preceded by extensive negotiations to hammer out a deal.

[senslev]

Lo de las casas contenedor me suena a lo de sustituir la carne por gusanos. Cada día una paso más a una distopía que ni en Hollywood. También me suena a lo de montar guerras para que vayan otros. No a los contenedores, no a los gusanos y no a la guerra.

La construcción industrializada no tiene por qué ser amontonar contenedores. Es un proceso que tiene toda la lógica económica: que la mayor parte de los procesos constructivos se hagan en cadena, sin tener que ir el trabajador físicamente a cada obra en momentos concretos.

Hoy en día sigue habiendo Rolls Royce para quien quiera algo artesanal. Pero para ir de un punto A a un punto B (como dicen en las revistas de coches) con un coche hecho en cadena nos contentamos el 99% de la población.

Cuando digo contenedor, me refiero a contenedor, no a construcción industrializada. Seguro que bien hecho tiene mucho potencial. De hecho me suena algo esto de los contenedores en Cataluña, fomentado por Colau (pero lo digo sin estar muy seguro).

[Fomento Cemento]

Lo de las casas contenedor me suena a lo de sustituir la carne por gusanos. Cada día una paso más a una distopía que ni en Hollywood. También me suena a lo de montar guerras para que vayan otros. No a los contenedores, no a los gusanos y no a la guerra.

La construcción industrializada no tiene por qué ser amontonar contenedores. Es un proceso que tiene toda la lógica económica: que la mayor parte de los procesos constructivos se hagan en cadena, sin tener que ir el trabajador físicamente a cada obra en momentos concretos.

Hoy en día sigue habiendo Rolls Royce para quien quiera algo artesanal. Pero para ir de un punto A a un punto B (como dicen en las revistas de coches) con un coche hecho en cadena nos contentamos el 99% de la población.

Cuando digo contenedor, me refiero a contenedor, no a construcción industrializada. Seguro que bien hecho tiene mucho potencial. De hecho me suena algo esto de los contenedores en Cataluña, fomentado por Colau (pero lo digo sin estar muy seguro).

https://elpais.com/espana/catalunya/2022-01-19/comienza-en-glories-la-construccion-del-segundo-edificio-de-pisos-sociales-en-contenedores-maritimos.html?outputType=amp



EL PAÍS

Últimas noticias
vivienda social
Comienza en Glòries la construcción del segundo edificio de pisos sociales en contenedores marítimos
El Ayuntamiento de Barcelona inicia con tres años de retraso un nuevo alojamiento de emergencia: 42 viviendas en siete plantas

Clara Blanchar
Barcelona - 19 ene 2022 - 17:36CET

Con más de tres años de retraso, pero al fin han comenzado las obras de construcción del segundo edificio de pisos sociales construido con contenedores marítimos en Barcelona. Después del primer edificio (pequeño, en el Gòtic, con 12 alojamientos, en diciembre de 2019), el segundo se levanta en la plaza de les ...

[AbiertoPorDemolicion]

No, no, creo que no leemos lo mismo, ahí tienes a un gurú diciendo que la IA es poder y que el que gane esta carrera tendrá poder.

Lo que está pasando con la IA es que estamos todos como pollos sin cabeza.

Nadie sabe realmente cómo funcionan, y sin saber como funcionan o cómo "piensan" las IAs, es muy difícil hacer cábalas del potencial que tiene y hasta donde puede llegar. Puede ser un bluff, un fraude; o a lo mejor son algoritmos muy sofisticados de búsquedas por Internet, y por tanto depende de la información de internet; o las predicciones que están diciendo se cumplen, y lo vamos a flipar todos en colores con las IAs en unos años. Pero ahora mismo yo creo que muy poca gente lo sabe.

Porque por ejemplo, muchos de nosotros sabemos lo que es una regresión lineal. Y aunque no lo supiéramos, si a alguien se le explica bien, en pocas horas lo entendería y incluso sería capaz de resolver pequeños problemas utilizando regresiones lineales. Porque la forma de "pensar" en una regresión lineal forma parte de las estructuras cognitivas que compartimos todos los seres humanos. Lo que decía Platón de la anamnesis.

Ahora, ¿Cómo piensa una IA una regresión lineal? Pues ni p. idea. Casi nadie los sabe. A mi me lo han intentado explicar, pero no me he enterado de nada. Y tengo dudas de que el que me lo intentó explicar, también lo entendiera.

La forma de pensar una regresión lineal por parte de una IA no sigue los canales cognitivos humanos y es otra cosa. Y sin saber como es la otra cosa, todas las p. mentales que nos hagamos con la IA no sirven para nada.

Todo esto, para decir que muchos de los que están en los medios de comunicación escribiendo y haciendo predicciones sobre la IA, están igual que estamos los demás, como pollos sin cabeza.   

[BENDITALIQUIDEZ]

No, no, creo que no leemos lo mismo, ahí tienes a un gurú diciendo que la IA es poder y que el que gane esta carrera tendrá poder.

Lo que está pasando con la IA es que estamos todos como pollos sin cabeza.

Nadie sabe realmente cómo funcionan, y sin saber como funcionan o cómo "piensan" las IAs, es muy difícil hacer cábalas del potencial que tiene y hasta donde puede llegar. Puede ser un bluff, un fraude; o a lo mejor son algoritmos muy sofisticados de búsquedas por Internet, y por tanto depende de la información de internet; o las predicciones que están diciendo se cumplen, y lo vamos a flipar todos en colores con las IAs en unos años. Pero ahora mismo yo creo que muy poca gente lo sabe.

Porque por ejemplo, muchos de nosotros sabemos lo que es una regresión lineal. Y aunque no lo supiéramos, si a alguien se le explica bien, en pocas horas lo entendería y incluso sería capaz de resolver pequeños problemas utilizando regresiones lineales. Porque la forma de "pensar" en una regresión lineal forma parte de las estructuras cognitivas que compartimos todos los seres humanos. Lo que decía Platón de la anamnesis.

Ahora, ¿Cómo piensa una IA una regresión lineal? Pues ni p. idea. Casi nadie los sabe. A mi me lo han intentado explicar, pero no me he enterado de nada. Y tengo dudas de que el que me lo intentó explicar, también lo entendiera.

La forma de pensar una regresión lineal por parte de una IA no sigue los canales cognitivos humanos y es otra cosa. Y sin saber como es la otra cosa, todas las p. mentales que nos hagamos con la IA no sirven para nada.

Todo esto, para decir que muchos de los que están en los medios de comunicación escribiendo y haciendo predicciones sobre la IA, están igual que estamos los demás, como pollos sin cabeza.

Lo importante no es lo que habla de la IA sino lo que se le escapa en relación a qué uso entiende que hay que darle al poder.

Te está diciendo que le parece horripilante que alguien quiera ganarse tu favor dándote bienestar y calidad de vida.

Te está diciendo que tienes que abrazar la mierda y portarte mal con quien se porta bien contigo, que la vida consiste en aprender de los cabrones y resarcirte de las putadas que te hacen portándote tú igual de mal con otros.

[saturno]

VIVIENDA

Pedro Sánchez anuncia 1.300 millones de euros de inversión a diez años en el PERTE para impulsar la construcción de vivienda industrializada
El objetivo, según ha detallado el presidente, es construir una media de 15.000 viviendas de este tipo al año y alcanzar la velocidad de crucero de 20.000 en una década

31 comentarios

María HernándezMadrid

https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2025/04/24/680a050de9cf4aeb528b459c.html

VIAJE A CHINA, ¿HÉ?


(YA LO PENSÉ, PERO MEJOR ERA ESPERAR A VER COMO DESEMBARCAN LOS CHINOS A CONSTRUIR EN ESPAÑA.
ES EL FIN DE LOS PROMOTORES Y NO LO SABEN )
)


(SORRY. ES MI TECLADO)

[saturno]

Quizás incluso le hayan mostrado a Sánchez en China una de esas líneas de producción industrializada de vivienda que aquí ya conocemos y, casualmente, ahora nos lo ‘vende’ en la feria de Madrid para deleite y comidilla del gran público :

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13332797/04/25/hacienda-roza-los-300000-millones-de-recaudacion-y-bate-record-historico.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13332897/04/25/un-perte-insuficiente-para-la-vivienda.html

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13331746/04/25/sanchez-anuncia-un-perte-de-1300-millones-para-impulsar-la-vivienda-industrializada-y-frenar-la-subida-de-los-precios.html

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13331248/04/25/la-firma-de-hipotecas-sigue-al-alza-mientras-el-tipo-medio-baja-del-3-por-primera-vez-en-casi-dos-anos.html

Saludos.