PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2025

[R.G.C.I.M.]

En la estructura sociodemográfica actual
DEMOCRACIA=PISITOFILIA.

El pisito morirá en la cama.
Creo que la única opción será la bicurvista. Oferta demanda.
El Estado construye cientos de miles sino millones de viviendas asequibles.
O eso o nada.
Las intervenciones bien graduales bien radicales impositivas o monetarias no modifican la estructura de propiedad ni su percepción de caja fuerte sin desmantelar otras áreas básicas de la economía de la sociedad.

Posiblemente, ni tan solo la construcción pública masiva sería permitida en democracia.

Me desdigo. O nos ( como sociedad propietaria) dejamos engañar y traicionar  por el gobierno consciente o inconscientemente, o así hasta que se apague solo el fuego.

Disfruten de lo que tengan y no se dejen amargar. El dolor es cierto, el sufrimiento opcional.
Cómo el espía soviético de " el puente": " would It help?".

Sds.

[asustadísimos]

AQUÍ MANDA EL CAPITAL, NO LOS CAPITALISTITAS.—

Si los comemierdas tuvieran razón en su conformismo con el Chicago de Al Capone o el Nueva York de Lucky Luciano, querría decir que la fuerza del propietariado es superior a la del Capital.

Pero me temo que, para el Capital, el propietariado es una pulga infecta que gana votaciones contrarias a sus intereses: bréxit, Trump I, procés, Zelenski, Ayuso, Milei, Trump II. Se le quitan las votaciones o se les aplica el VAR, y punto pelota.

N. B. (abreviaturas y glosario): El Capital es el Activo menos el Pasivo, sin activos ficticios (sobrevaloración) ni intereses futuros a pagar (sobrendeudamiento).

N. B. 2 (abreviaturas y glosario): El capitalismo es dos cosas: 1.º Una ortopraxia ancestral. 2.º Un sistema económico moderno en el que los titulares del Capital son mayoritariamente entidades de Derecho Privado, dotadas de personalidad jurídica y capacidad de obrar, cuya responsabilidad por deudas está imitada al Capital mismo.

En el fondo, los críticos del popularcapitalismo nos dividimos en dos grupos:
— los que sí sabemos de la fortaleza del Capital contra el propietariado; y
— quienes creen que el Capital es metafísica y que el poder realmente existente es no sé muy bien qué, pero desde luego que incluye al propietariado.

Los metafísicos son como cacas de perro en las aceras, molestia maloliente para paseantes.

Voy a permitirme una cita de Mao Tse Tung para que sea interpretada 'sensu contrario'. Está justificada porque China ha demostrado al mundo que el capitalismo es una ortopraxia y que da igual quién acumule el Capital (incluso que es mejor que haya mucha acumulación pública, no privada, según de qué se trate).

Habla Mao: «Nuestros enemigos son todos aquellos que están confabulados con el imperialismo: los caudillos militares, los burócratas, la burguesía compradora, la clase de los grandes terratenientes y el sector reaccionario de la intelectualidad subordinado a ellos. El proletariado es la fuerza dirigente de nuestra revolución. Nuestros amigos más cercanos son el semiproletariado y la pequeña burguesía. En cuanto a la vacilante burguesía media, su ala derecha puede ser nuestro enemigo, y su ala izquierda, nuestro amigo; pero debemos mantenernos constantemente en guardia y no permitirle que cree confusión en nuestro frente».

El popularcapitalismo ha alterado este esquema haciendo creer al proletariado que ya se había sublimado en propietariado capitalistita.

Dicho esto, también hay que decir que entre nosotros hay vacilantes. Algunos incluso intentan pitorrearse, prueba de que no les gusta la mierda que comen —si no, no estarían entre nosotros—.

Pero la moraleja de la cita es que, en los sistemas capitalistas (2.ª acepción de Capital), cuantos más problemas les den los vacilantes y los sublimes al Capital (1.ª acepción de Capital), mejor para los sistemas de Capital socialista con buena ortopraxia capitalista.

Estar contra el capitalismo como sistema, pero yendo circunstrancialmente de la mano del Capital contra el propietariado, es un 'win-win' inteligente.

Nosotros, los críticos no metafísicos, vamos ahora de la mano del Capital contra el propietariado. De tu fuero interno depende estar o no al mismo tiempo contra el capitalismo como sistema. No nos disgusta que lo estés, antes al contrario. Desde luego, no es necesario que lo estés. Lo que no es de recibo es que no estés contra el propietariado.

Que nos hayan timado con la vivienda no quiere decir que la vida se haya acabado. Ahora bien, que no nos pidan nada. Y quien pueda hacer, que la haga, ¿o no?

[Nixon]

En la estructura sociodemográfica actual
DEMOCRACIA=PISITOFILIA.

El pisito morirá en la cama.
Creo que la única opción será la bicurvista. Oferta demanda.
El Estado construye cientos de miles sino millones de viviendas asequibles.
O eso o nada.
Las intervenciones bien graduales bien radicales impositivas o monetarias no modifican la estructura de propiedad ni su percepción de caja fuerte sin desmantelar otras áreas básicas de la economía de la sociedad.

Posiblemente, ni tan solo la construcción pública masiva sería permitida en democracia.

Me desdigo. O nos ( como sociedad propietaria) dejamos engañar y traicionar  por el gobierno consciente o inconscientemente, o así hasta que se apague solo el fuego.

Disfruten de lo que tengan y no se dejen amargar. El dolor es cierto, el sufrimiento opcional.
Cómo el espía soviético de " el puente": " would It help?".

Sds.

Las intervenciones, la política comunicativa y también la tozuda realidad influyen sobre las expectativas, que en un trance de estos lo son todo. Sin esas perspectivas de revalorización mágica el engendro se viene abajo. Más allá de razones, algo me dice, -¿instinto?-, que estamos en el trance, y que esta vez sí, todo está yendo rápido.
Esto no da más de sí.

Mi temor: esas inyecciones de dinero, los timings, las resistencias numantinas.

Pero no, no puede ser, esta vez no.

[sudden and sharp]

AQUÍ MANDA EL CAPITAL, NO LOS CAPITALISTITAS.—

Si los comemierdas tuvieran razón en su conformismo con el Chicago de Al Capone o el Nueva York de Lucky Luciano, querría decir que la fuerza del propietariado es superior a la del Capital.

Pero me temo que, para el Capital, el propietariado es una pulga infecta que gana votaciones contrarias a sus intereses: bréxit, Trump I, procés, Zelenski, Ayuso, Milei, Trump II. Se le quitan las votaciones o se les aplica el VAR, y punto pelota.

N. B. (abreviaturas y glosario): El Capital es el Activo menos el Pasivo, sin activos ficticios (sobrevaloración) ni intereses futuros a pagar (sobrendeudamiento).

N. B. 2 (abreviaturas y glosario): El capitalismo es dos cosas: 1.º Una ortopraxia ancestral. 2.º Un sistema económico moderno en el que los titulares del Capital son mayoritariamente entidades de Derecho Privado, dotadas de personalidad jurídica y capacidad de obrar, cuya responsabilidad por deudas está imitada al Capital mismo.

En el fondo, los críticos del popularcapitalismo nos dividimos en dos grupos:
— los que sí sabemos de la fortaleza del Capital contra el propietariado; y
— quienes creen que el Capital es metafísica y que el poder realmente existente es no sé muy bien qué, pero desde luego que incluye al propietariado.

Los metafísicos son como cacas de perro en las aceras, molestia maloliente para paseantes.

Voy a permitirme una cita de Mao Tse Tung para que sea interpretada 'sensu contrario'. Está justificada porque China ha demostrado al mundo que el capitalismo es una ortopraxia y que da igual quién acumule el Capital (incluso que es mejor que haya mucha acumulación pública, no privada, según de qué se trate).

Habla Mao: «Nuestros enemigos son todos aquellos que están confabulados con el imperialismo: los caudillos militares, los burócratas, la burguesía compradora, la clase de los grandes terratenientes y el sector reaccionario de la intelectualidad subordinado a ellos. El proletariado es la fuerza dirigente de nuestra revolución. Nuestros amigos más cercanos son el semiproletariado y la pequeña burguesía. En cuanto a la vacilante burguesía media, su ala derecha puede ser nuestro enemigo, y su ala izquierda, nuestro amigo; pero debemos mantenernos constantemente en guardia y no permitirle que cree confusión en nuestro frente».

El popularcapitalismo ha alterado este esquema haciendo creer al proletariado que ya se había sublimado en propietariado.

Dicho esto, también hay que decir que entre nosotros hay vacilantes.

Pero la moraleja de la cita es que, en los sistemas capitalistas (2.ª acepción de Capital), cuantos más problemas le den los vacilantes y  el sublime propietariado al Capital (1.ª acepción de Capital), mejor para los sistemas de Capital socialista con buena ortopraxia capitalista (1.ª acepción de Capital).

Estar contra el capitalismo como sistema, pero yendo circunstrancialmente de la mano del Capital contra el propietariado, es el 'win-win' más inteligente.

Nosotros, los críticos no metafísicos, vamos de la mano del Capital contra el propietariado. De tu fuero interno depende estar o no contra el capitalismo como sistema. No nos disgusta que lo estés, pero no es estrictamente necesario. Lo que no es de recibo es no estar contra el propietariado.

¿Para el patrimonio neto el propietariado es una pulga...?

Esto no tiene ningún sentido. Los conceptos mirando por encima del hombro ¿a personas? ¿Desde cuándo?



Y hasta ahí... pude leer. [Vale ya.]

[Raf909]

En la estructura sociodemográfica actual
DEMOCRACIA=PISITOFILIA.

El pisito morirá en la cama.
Creo que la única opción será la bicurvista. Oferta demanda.
El Estado construye cientos de miles sino millones de viviendas asequibles.
O eso o nada.
Las intervenciones bien graduales bien radicales impositivas o monetarias no modifican la estructura de propiedad ni su percepción de caja fuerte sin desmantelar otras áreas básicas de la economía de la sociedad.

Posiblemente, ni tan solo la construcción pública masiva sería permitida en democracia.

Me desdigo. O nos ( como sociedad propietaria) dejamos engañar y traicionar  por el gobierno consciente o inconscientemente, o así hasta que se apague solo el fuego.

Disfruten de lo que tengan y no se dejen amargar. El dolor es cierto, el sufrimiento opcional.
Cómo el espía soviético de " el puente": " would It help?".

Sds.

La mayor parte de las hipotecas en España están pagadas. De la crisis de 2008 han pasado casi 20 años, se ha amortizado mucho. Los lelos que han / hayan / hemos venido después se podrían sacrificar... el problema es que el propietariado puede aguantar "ad eternum". Hay pensiones, hay prestaciones de desempleo, hay alquileres desbocados (y hay inmigración a tope, compartiendo pisitos varias familias)... hay mil formas de tener ingresos si eres de la generación langosta.

Sólo una acción combinada del gobierno puede matar las expectativas: recorte / congelación pensiones, recorte / congelación sueldos públicos, construcción de vivienda pública como si no hubiera un mañana, prohibición de airbnb, etc ...

Lo sé, mis ojos no la van a ver. Ojalá me equivoque, y los que pensáis que esto va muy rápido y ya ha empezado... ojalá vosotros tengáis razón.

[Fomento Cemento]

En la estructura sociodemográfica actual
DEMOCRACIA=PISITOFILIA.

El pisito morirá en la cama.
Creo que la única opción será la bicurvista. Oferta demanda.
El Estado construye cientos de miles sino millones de viviendas asequibles.
O eso o nada.
Las intervenciones bien graduales bien radicales impositivas o monetarias no modifican la estructura de propiedad ni su percepción de caja fuerte sin desmantelar otras áreas básicas de la economía de la sociedad.

Posiblemente, ni tan solo la construcción pública masiva sería permitida en democracia.

Me desdigo. O nos ( como sociedad propietaria) dejamos engañar y traicionar  por el gobierno consciente o inconscientemente, o así hasta que se apague solo el fuego.

Disfruten de lo que tengan y no se dejen amargar. El dolor es cierto, el sufrimiento opcional.
Cómo el espía soviético de " el puente": " would It help?".

Sds.

La mayor parte de las hipotecas en España están pagadas. De la crisis de 2008 han pasado casi 20 años, se ha amortizado mucho. Los lelos que han / hayan / hemos venido después se podrían sacrificar... el problema es que el propietariado puede aguantar "ad eternum". Hay pensiones, hay prestaciones de desempleo, hay alquileres desbocados (y hay inmigración a tope, compartiendo pisitos varias familias)... hay mil formas de tener ingresos si eres de la generación langosta.

Sólo una acción combinada del gobierno puede matar las expectativas: recorte / congelación pensiones, recorte / congelación sueldos públicos, construcción de vivienda pública como si no hubiera un mañana, prohibición de airbnb, etc ...

Lo sé, mis ojos no la van a ver. Ojalá me equivoque, y los que pensáis que esto va muy rápido y ya ha empezado... ojalá vosotros tengáis razón.

Totalmente de acuerdo. Y como ejemplo; de hoy mismo:
(seguimos subvencionando a los exprimeinquilinos)

   
https://www.elcorreo.com/sociedad/gobierno-vasco-amplia-tope-ingresos-ayudas-emantzipa-20250325113519-nt.html

25 Mar. 2025 11:58:06 UTC

El Gobierno vasco ampliará hasta los 36 años las ayudas a la emancipación
Aprueba destinar 25 millones de euros a la segunda convocatoria de este programa, que en principio seguirá concediendo una aportación de 300 euros al mes a personas de entre 25 y 29 años y con ingresos de hasta 30.000 euros
Alba Cárcamo

Martes, 25 de marzo 2025, 12:21 | Actualizado 12:53h.

6.173 jóvenes de entre 25 y 29 años se beneficiaron el pasado año de la primera convocatoria de Emantzipa, programa del Gobierno vasco por el que se conceden ayudas de 300 euros al mes durante dos años para apoyar a este colectivo en su proceso para abandonar el hogar familiar. Sin embargo, la cifra se quedó lejos de los 15.000 beneficiarios a los que en un principio aspiraba alcanzar el Ejecutivo, que acaba de aprobar una segunda convocatoria, la de este 2025, con la que pretenden «llegar a más jóvenes que el pasado año».

Entre las novedades, explicadas este martes por la consejera de Bienestar, Juventud y Reto Demográfico, Nerea Melgosa, destaca que se elevarán los ingresos máximos que podrán tener los perceptores para acceder al programa, que calculan que serán «unos 7.000». Las personas que tributen solas deberán tener unos ingresos anuales superiores a los 3.000 euros e inferiores a los 30.000 (el año pasado eran 28.000), mientras que, en el caso de quienes lo hacen de manera conjunta, el tope se incrementa de 30.000 a 36.000.
El Gobierno vasco también incrementará hasta los 36 años la edad límite para percibir esta cuantía, aunque no de manera inminente. Ese cambio no se recoge en la nueva convocatoria, para «no retrasar» su puesta en marcha, aunque la consejera quiere que sea «lo antes posible».
El presupuesto de este ejercicio ascenderá a 25 millones de euros (el año pasado se consignaron 53, aunque solo se usaron 10,3) y el plazo para presentar las solicitudes se abrirá el próximo martes. Melgosa ha asegurado que los 53 millones son «para varios años» y no solo para el 2024, aunque ha reconocido que el cálculo de que se iba a llegar a 15.000 jóvenes en el primer año fue «sobre todo garantista para que nadie se quedase sin esa ayuda». «De los errores se puede aprender, y por eso se aumenta el salario», ha expuesto.

Los solicitantes deben estar «empadronados» en algún municipio de Euskadi y «acreditar» su emancipación con «un contrato de arrendamiento o de compraventa de vivienda libre». Es, además, «compatible con otras ayudas como Gaztelagun, la Renta de Garantía de Ingresos, el Ingreso Mínimo Vital y diferentes prestaciones de vivienda».
En estos momentos, ha señalado la titular del departamento, «el promedio mensual que las personas jóvenes en Euskadi destinan a la compra de vivienda (hipoteca) es de 549 euros y al alquiler de 675 euros». «No podemos permitir que el acceso a una vivienda o la búsqueda de oportunidades económicas sean barreras insalvables para nuestra juventud», ha subrayado.

En ese sentido, buscan «favorecer el inicio o la consolidación de la emancipación», que según el último dato del Observatorio Vasco de la Juventud se sitúa en 29,8 años. Consideran Emantzipa una «herramienta clave» para que «la juventud tenga oportunidades reales de construir su propio futuro», en una comunidad autónoma en la que «la mayoría» de las personas se emancipan «en torno a los 30 años o incluso después». En la franja de edad de 25 a 29 años, «solo un 32,8% logra independizarse».

La edad media de los solicitantes de la ayuda en 2024 se situó en 26,93 años. La mayoría (73%) lo hicieron para pagar el alquiler y otro 27% de los peticionarios eran propietarios. Se adjudicaron ayudas por valor de 10,36 millones de euros. Más de la mitad (5,3 millones) se destinaron a residentes en Bizkaia, con 3.193 beneficiarios del programa. En Álava percibieron la ayuda 906 personas (1,59 millones) y en Gipuzkoa 2.074 (3,46 millones).

[Mad Men]

Artículo de opinión respecto al problema de ma vivienda en EEUU, como se distribuye y que efectos tiene en la política.

https://www.noahpinion.blog/p/blue-states-dont-build-red-states

Saludos

[Raf909]

En la estructura sociodemográfica actual
DEMOCRACIA=PISITOFILIA.

El pisito morirá en la cama.
Creo que la única opción será la bicurvista. Oferta demanda.
El Estado construye cientos de miles sino millones de viviendas asequibles.
O eso o nada.
Las intervenciones bien graduales bien radicales impositivas o monetarias no modifican la estructura de propiedad ni su percepción de caja fuerte sin desmantelar otras áreas básicas de la economía de la sociedad.

Posiblemente, ni tan solo la construcción pública masiva sería permitida en democracia.

Me desdigo. O nos ( como sociedad propietaria) dejamos engañar y traicionar  por el gobierno consciente o inconscientemente, o así hasta que se apague solo el fuego.

Disfruten de lo que tengan y no se dejen amargar. El dolor es cierto, el sufrimiento opcional.
Cómo el espía soviético de " el puente": " would It help?".

Sds.

La mayor parte de las hipotecas en España están pagadas. De la crisis de 2008 han pasado casi 20 años, se ha amortizado mucho. Los lelos que han / hayan / hemos venido después se podrían sacrificar... el problema es que el propietariado puede aguantar "ad eternum". Hay pensiones, hay prestaciones de desempleo, hay alquileres desbocados (y hay inmigración a tope, compartiendo pisitos varias familias)... hay mil formas de tener ingresos si eres de la generación langosta.

Sólo una acción combinada del gobierno puede matar las expectativas: recorte / congelación pensiones, recorte / congelación sueldos públicos, construcción de vivienda pública como si no hubiera un mañana, prohibición de airbnb, etc ...

Lo sé, mis ojos no la van a ver. Ojalá me equivoque, y los que pensáis que esto va muy rápido y ya ha empezado... ojalá vosotros tengáis razón.

Totalmente de acuerdo. Y como ejemplo; de hoy mismo:
(seguimos subvencionando a los exprimeinquilinos)

   
https://www.elcorreo.com/sociedad/gobierno-vasco-amplia-tope-ingresos-ayudas-emantzipa-20250325113519-nt.html

25 Mar. 2025 11:58:06 UTC

El Gobierno vasco ampliará hasta los 36 años las ayudas a la emancipación
Aprueba destinar 25 millones de euros a la segunda convocatoria de este programa, que en principio seguirá concediendo una aportación de 300 euros al mes a personas de entre 25 y 29 años y con ingresos de hasta 30.000 euros
Alba Cárcamo

Martes, 25 de marzo 2025, 12:21 | Actualizado 12:53h.

6.173 jóvenes de entre 25 y 29 años se beneficiaron el pasado año de la primera convocatoria de Emantzipa, programa del Gobierno vasco por el que se conceden ayudas de 300 euros al mes durante dos años para apoyar a este colectivo en su proceso para abandonar el hogar familiar. Sin embargo, la cifra se quedó lejos de los 15.000 beneficiarios a los que en un principio aspiraba alcanzar el Ejecutivo, que acaba de aprobar una segunda convocatoria, la de este 2025, con la que pretenden «llegar a más jóvenes que el pasado año».

Entre las novedades, explicadas este martes por la consejera de Bienestar, Juventud y Reto Demográfico, Nerea Melgosa, destaca que se elevarán los ingresos máximos que podrán tener los perceptores para acceder al programa, que calculan que serán «unos 7.000». Las personas que tributen solas deberán tener unos ingresos anuales superiores a los 3.000 euros e inferiores a los 30.000 (el año pasado eran 28.000), mientras que, en el caso de quienes lo hacen de manera conjunta, el tope se incrementa de 30.000 a 36.000.
El Gobierno vasco también incrementará hasta los 36 años la edad límite para percibir esta cuantía, aunque no de manera inminente. Ese cambio no se recoge en la nueva convocatoria, para «no retrasar» su puesta en marcha, aunque la consejera quiere que sea «lo antes posible».
El presupuesto de este ejercicio ascenderá a 25 millones de euros (el año pasado se consignaron 53, aunque solo se usaron 10,3) y el plazo para presentar las solicitudes se abrirá el próximo martes. Melgosa ha asegurado que los 53 millones son «para varios años» y no solo para el 2024, aunque ha reconocido que el cálculo de que se iba a llegar a 15.000 jóvenes en el primer año fue «sobre todo garantista para que nadie se quedase sin esa ayuda». «De los errores se puede aprender, y por eso se aumenta el salario», ha expuesto.

Los solicitantes deben estar «empadronados» en algún municipio de Euskadi y «acreditar» su emancipación con «un contrato de arrendamiento o de compraventa de vivienda libre». Es, además, «compatible con otras ayudas como Gaztelagun, la Renta de Garantía de Ingresos, el Ingreso Mínimo Vital y diferentes prestaciones de vivienda».
En estos momentos, ha señalado la titular del departamento, «el promedio mensual que las personas jóvenes en Euskadi destinan a la compra de vivienda (hipoteca) es de 549 euros y al alquiler de 675 euros». «No podemos permitir que el acceso a una vivienda o la búsqueda de oportunidades económicas sean barreras insalvables para nuestra juventud», ha subrayado.

En ese sentido, buscan «favorecer el inicio o la consolidación de la emancipación», que según el último dato del Observatorio Vasco de la Juventud se sitúa en 29,8 años. Consideran Emantzipa una «herramienta clave» para que «la juventud tenga oportunidades reales de construir su propio futuro», en una comunidad autónoma en la que «la mayoría» de las personas se emancipan «en torno a los 30 años o incluso después». En la franja de edad de 25 a 29 años, «solo un 32,8% logra independizarse».

La edad media de los solicitantes de la ayuda en 2024 se situó en 26,93 años. La mayoría (73%) lo hicieron para pagar el alquiler y otro 27% de los peticionarios eran propietarios. Se adjudicaron ayudas por valor de 10,36 millones de euros. Más de la mitad (5,3 millones) se destinaron a residentes en Bizkaia, con 3.193 beneficiarios del programa. En Álava percibieron la ayuda 906 personas (1,59 millones) y en Gipuzkoa 2.074 (3,46 millones).

El gobierno no va a hacer nada. Ni aquí ni en la UE. Todo el mundo está entrampado con la vivienda. Empresas (muchas de ellas ya sea con el propio valor de las oficinas o naves industriales), políticos y la mayoría natural. Todo el mundo está en el ajo y quiere su parte del pastel:

https://www.elplural.com/autonomias/madrid/almeida-acusa-deslealtad-consumo-destapar-hay-mas-15000-pisos-turisticos-ilegales_348959102

Me enerva hasta cotas... el alcalde de la capital de España acusando de deslealtad por decir que hay 15mil pisos turísticos ilegales!!!

Y para más inri la info es pública, como dicen en un comentario en meneame.net:  datos que publica la CAM (datos.comunidad.madrid/dataset/alojamientos_turisticos) hay mil y no se cuántos con licencia, si vas a mirar los datos de Airbnb te dice que hay dieciséis mil ... pues si haces la resta ya lo tienes.

Joder... es que no sólo no están luchando contra esto desde la alcaldía, sino que consideran desleal decirlo en voz alta.

Estos no van a arreglar el problema. Ni estos, ni Sánchez (le va la poltrona en ello), ni Vox, ni Junts, ni los indepes... ni la generación de nuestros padres quiere que esto se arregle.

Tenemos que cambiar el meme de: "Españoles, Franco a muerto" por "Españoles, el país a muerto. Viva el rentismo"

[senslev]

Sólo hay que atreverse y sacar la motosierra  , ya se hace, ¿no?

[Derby]

https://www.ft.com/content/eb4fc7db-3679-4afe-8896-4f49273e7000

US agrees maritime ceasefire deal with Ukraine and Russia

Kyiv says it will comply immediately but Moscow asks for additional conditions


© Efrem Lukatsky/AP

The US said it has reached agreements with Ukraine and Russia for a ceasefire in the Black Sea, following talks with both parties in Saudi Arabia.

The White House said on Tuesday that Kyiv and Moscow had agreed “to ensure safe navigation, eliminate the use of force, and prevent the use of commercial vessels for military purposes in the Black Sea”.

But questions remain about when the ceasefire will enter into force, and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy raised concerns over whether Russia would abide by it.

A senior Ukrainian official told the Financial Times that Kyiv would immediately halt “deep strikes” on Russian military targets under the deal, including Black Sea and energy targets.

But the Kremlin said the deal would come into effect only after sanctions imposed on Russian banks involved in the production and trade of agricultural goods were lifted.

The White House said it would increase Russia’s access to global agricultural and fertiliser markets, including support to lower maritime insurance costs and improve access to ports and payment systems.

The Russian request to lift sanctions on lenders would require EU approval.

Speaking to reporters in Kyiv, Zelenskyy said that the US side had told his delegation the ceasefires would be effective immediately.

“We first agreed that there could be calm at sea and free navigation,” Zelenskyy said. “The second point is to stop attacks on the energy system.”

He remained sceptical about Russia abiding by this ceasefire, but said that Kyiv would hold up its end of the deal.

“I have questions about how all of this will be implemented. “Of course, I’d like more details once our team returns [to Kyiv],” Zelenskyy said.

“There’s no faith in the Russians,” he added. “But I believe we will act constructively and do our part to implement the outcomes of the US-Ukraine meeting.”

The agreements come after two days of separate discussions with delegations from Kyiv and Moscow in Riyadh that the senior Ukrainian official described as “positive . . . but not a win”.

[cujo]

El País Vasco es un experimento sociológico aún más tenebroso q el catalán.

[asustadísimos]

[Está desapareciendo el odio al euro y, en general, la dinerofobia. Que desaparezca el odio es lo que hay antes del amor. El 20-05-2025, comenzará el odio al odio al euro. La vuelta a la normalidad de la relación que tiene con el dinero ese arquetipo de Teoría Económica que es el 'homo œconomicus' bastará para que se hunda en la miseria El Ladrillo, el falso ahorro del pobre.

Los impresoritas, qué asquerosos son, los muy cerdos —aparte de ignorantes—.

A un servidor le gusta incluso el olor de los billetes de euro.

Sobre el euro digital:
https://www.youtube.com/watch?v=8D9S-Bh3-Fc
Magnífica intervención de Miguel Ángel Fernández Ordóñez; título del vídeo escandalosamente engañoso; y ridículo espantoso del periodista.

El euro digital funcionará como complemento al dinero estricto físico, Es un monedero limitado. Será administrado por bancos convencionales o por proveedores autorizados. Podrá estar integrado en tarjetas —como las actuales 'de débito'— o en cualquier dispositivo. Se podrán hacer pagos en comercios o transferencias instantáneas entre personas. Funcionará tanto 'online', como 'offline'.

Los no residentes en la UE también podrán tener sus monederos de euros digitales, lo que puede dar lugar a sorpresas agradables, en vez de tanta dolarización de acomplejado sinvergüenza.

¿Quién puede estar molesto con esta maravilla?. Lo de la trazabilidad es una memez: quien no lo quiera, que no lo use. Somos libres. Y más que lo vamos a ser cuando los precios de las viviendas solo sean lo que valen.]

[CHOSEN]

El problema no es el euro digital, sino el sistema de crédito social implementado por el Ábalos de turno que lleva anexo.

[CHOSEN]

De hecho, estaría mas tranquilo si fuese así.
Un putero ladrón me parece más de fiar que esos tarados inhumanos acólitos del control absoluto.

Yo he visto exigir códigos QR para comprar comida.
No tengo que irme a Orión ni a Matrix.
LO HE VIVIDO.

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-25/santander-hits-100-billion-valuation-on-historic-eu-bank-rally

Santander Hits €100 Billion Valuation on Historic EU Bank Rally

Banco Santander SA has become the first bank currently in the European Union in almost a decade to be valued at more than €100 billion ($108 billion) as investors increasingly pile into the sector.

The Spanish lender’s shares rose 1.8% to €6.62 on Tuesday, pushing its market capitalization to €100.3 billion. The last time a bank currently in the European Union closed a trading day at that level was in 2015 — when Santander previously was at that mark.