Autor Tema: PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2025 (Leído 265568 veces)

Neuromante · « **Respuesta #180 en:** Marzo 25, 2025, 22:58:02 pm »

https://www.diariodecadiz.es/cadiz/lider-local-psoe-cadiz-apartamento_0_2003593457.html

El líder local del PSOE de Cádiz tiene un apartamento turístico ilegal en Jerez
El piso de Ortega no figura en el registro de la Junta pero pese a ello se publicita en varias plataformas de alquiler con una licencia falsa

José Ramón Ortega, secretario local del PSOE y concejal en el Ayuntamiento de Cádiz, es el propietario de un apartamento turístico ilegal localizado en el centro de Jerez. Aunque el líder de los socialistas en la capital gaditana asegura que el piso lleva un par de meses ocupado por un familiar suyo, hasta ayer se seguía promocionando en muchas plataformas de alquiler pese a no figurar en el registro oficial de viviendas de uso turístico de la Junta de Andalucía y con un número de licencia ficticio.

El apartamento en cuestión está ubicado en la calle Liebre de Jerez, en el barrio de San Mateo o, lo que es lo mismo, en pleno casco histórico de esta localidad, en las inmediaciones de la Plaza Belén y la iglesia de San Lucas. Con una superficie construida de 38 metros cuadrados, el piso tenía el año pasado un valor catastral de 20.641 euros y Ortega tiene el 50% de la propiedad. En todas las plataformas de alquiler de vivienda consultadas, este apartamento se oferta junto con una plaza de garaje que se ubica en el sótano de este mismo inmueble. Allí Ortega tiene también un trastero.

En el listado de viviendas de uso turístico que regula la Junta de Andalucía, y cuya consulta es pública, ayer aparecían hasta 19 pisos de estas características en la calle Liebre de Jerez, pero ninguno de ellos correspondía al que es propiedad de José Ramón Ortega, que se ubica en el número uno de esa vía, en la primera planta, puerta 24.

Para poder ofertar un apartamento turístico es obligatorio tenerlo inscrito en el referido registro de la Consejería de Turismo de la Junta de Andalucía. Esta tramitación es gratuita pero se requiere una declaración responsable por parte del propietario y que se aporten diversos documentos. Cuando se tramita esta solicitud automáticamente se genera una licencia provisional cuyo código comienza con las letras CTC y a las que les siguen diez dígitos, los cuatro primeros correspondientes al año en el que se inician estos trámites. En cuanto el proceso se culmina, en cuestión de días o como máximo semanas, ese código se transforma en una nueva clave que comienza con las letras VUT (las iniciales de ‘vivienda de uso turístico’), seguidas de la identificación de la provincia andaluza en que se encuentra (CA en el caso de Cádiz) y a continuación cinco dígitos más.

En el caso del piso propiedad de Ortega, éste se seguía ofertando hasta ayer en muchas plataformas con un código CTC supuestamente creado en el año 2018. Sin embargo, fuentes de la Junta han confirmado que esta clave no está pendiente de regulación porque es ficticia, ya que no figura en ningún trámite en proceso en la Administración andaluza.

Aunque este apartamento seguía ayer ofertándose para su alquiler con uso turístico, con muy buena valoración por parte de los clientes que destacan sobre todo su buena ubicación y su limpieza, Ortega aseguraba tras una llamada de este periódico que desde hace unos meses este piso ya no está en el mercado. En concreto, explica que en el mismo reside desde principios de este año un familiar suyo con problemas de movilidad al que le ofreció este hogar porque el edificio cuenta con un ascensor.

Ortega subrayaba además que desconocía que la licencia de uso turístico fuera irregular, explicó que cuando hace unos años compró este piso ya contaba supuestamente con ese permiso, y descargó toda la responsabilidad en una empresa a la que le tiene confiada la gestión de esa vivienda. Esa firma, Sherryflat, se promociona en internet como gestores del alquiler de apartamentos y pisos en Jerez y en Cádiz, recibiendo y despidiendo a los huéspedes a su llegada y a su salida y encargándose de la limpieza y buen estado de la vivienda. Ortega añadió que ayer mismo había dado órdenes a la referida empresa y a todas las plataformas para que eliminaran su apartamento de sus ofertas.

José Ramón Ortega, nacido en 1979, es abogado de profesión, secretario general de la agrupación local del PSOE de Cádiz desde enero de 2022 y concejal en la capital gaditana desde junio de 2023. Antes fue diputado nacional entre febrero de 2020 y mayo de 2023 y previamente, entre julio de 2018 y febrero de 2020, fue jefe de gabinete de José Pacheco cuando éste era subdelegado del Gobierno central en Cádiz.

El hecho de que el máximo responsable del PSOE en la ciudad de Cádiz tenga en Jerez un apartamento turístico ilegal –o al menos hasta ayer se publicitaba con ese uso en muchas plataformas de alquiler– supone una clara contradicción con la línea que viene siguiendo este partido en la capital gaditana en los dos últimos años. Desde la llegada de Bruno García (PP) a la Alcaldía en junio de 2023, el PSOE inició una ofensiva contra la proliferación de viviendas turísticas, algo que no planteaba con tanta vehemencia en la etapa de Kichi. Precisamente, hace pocos días los socialistas de Cádiz pedían a través de un comunicado que el Ayuntamiento no conceda más licencias para pisos turísticos en una ciudad “que lleva años inmersa en un crecimiento desaforado de este fenónemo que influye directamente en los altos precios de alquiler y compra”.

Neuromante · « **Respuesta #181 en:** Marzo 25, 2025, 23:11:28 pm »

No una, no, dos...

https://vivacadiz.es/cadiz/1881758/jose-ramon-ortega-no-se-me-ocurriria-tener-dos-viviendas-turisticas-en-cadiz/

José Ramón Ortega: “No se me ocurriría tener dos viviendas turísticas en Cádiz”

El líder local del PSOE resta importancia a la polémica por sus inmuebles, uno en Jerez en situación irregular por “responsabilidad de la empresa gestora.

José Ramón Ortega, secretario local del PSOE de Cádiz, admite sorpresa por la información que ha trascendido respecto a su propiedad de dos viviendas destinadas al uso turístico, una en Chiclana y otra, en Jerez, si bien esta última está rodeada por la polémica dado que ha trascendido de que no disponía los permisos necesarios para la actividad. En una entrevista en La Orilla, programa que dirige y presenta Pedro Espinosa en 7TV, Ortega ha dicho que adquirió este inmueble en 2022 y que entonces ya contaba con licencia como alojamiento vacacional, gestionado por una firma a la que está reclamando información para aclarar lo sucedido, sin descartar tomar medidas contra la misma.

El líder del los socialistas gaditanos, que ha relacionado la denuncia “con los tiempos congresuales” de su formación, sugiriendo ser víctima del “fuego amigo” ante su intención de presentarse a la reelección como secretario local, ha restado importancia a la polémica porque sus viviendas están incluidas en la declaración de bienes en el Ayuntamiento. Sobre si es incoherente respecto a la posición que ha defendido sobre la limitación de los pisos turísticos en la capital gaditana al tiempo que se beneficia de este modelo, ha explicado que la presión es menor en Chiclana y Jerez, donde el acceso a un hogar no muestra las dificultades que en la ciudad. “No se me habría ocurrido tener dos pisos turísticos en Cádiz”, ha remachado.

Para PP y Adelante Izquierda Gaditana, las explicaciones del concejal no son suficientes. Los populares han tachado de “hipócrita al PSOE”, mientras que la coalición de izquierdas ha acusado a los socialistas de, como el PP, “especular con un derecho de los ciudadanos”, haciendo lo contrario de lo que demandan sus votantes.

Derby · « **Respuesta #182 en:** Marzo 25, 2025, 23:42:02 pm »

https://fortune.com/2025/03/24/us-middle-class-threshold-household-income-six-figures-inflation-salary-deflation/

Citar

People making six-figure salaries used to be considered rich—now households earning nearly $200,000 a year aren’t even considered upper-class in some U.S. states

A six-figure salary used to be considered wealthy—but now, most of these earners are struggling to stay afloat amid raging living costs and salary deflation. That’s because households making $100,000 annually are still considered “middle-class” in every U.S. state, according to a recent analysis of 2023 U.S. Census Bureau data.

How much money you need to make to be “rolling in it” has changed: Earning nearly $200,000 a year isn’t even considered upper-class in some U.S. states. Being considered rich is becoming more gate-kept among the 1% raking in millions every day.

According to a recent SmartAsset analysis of 2023 U.S. Census Bureau data, a household making $199,000 a year in Massachusetts and New Jersey would still be considered middle-class.

Even in Mississippi, which has the lowest median middle-class income in the U.S., households would need to earn over $108,000 to be considered well-off.

The salary range of middle-class homes, representing about 52% of American workers, is of course huge. The lowest salary considered to be in the socioeconomic class is $36,132 in one state, while the highest hits a staggering $199,716 in another. But in every single state in America, a $100,000 salary is no longer enough to be considered upper-class—and families with six-figure incomes are even struggling to get by.

Why what’s considered middle-class has changed

A six-figure salary used to rouse images of a high-class lifestyle—luxury cars, sizable houses, and a stacked savings account on the side. But now it’s barely enough for most to survive.

More than half of Americans making over $100,000 annually lived paycheck to paycheck in 2022, 7% more than the previous year, according to a 2023 report from PYMNTS and LendingClub.

There are a few reasons why more six-figure earners are struggling to keep their heads above water: The SmartAsset report points to raging inflation and shifting salaries across the U.S. Some workers have been hit with wage deflation. Employees who stayed in their current roles received a 4.6% wage bump in January and February, while those who switched jobs received only a marginally higher increase of 4.8%, according to recent data from the Atlanta Fed. This has ruined the prospect of switching companies to make more money in the same role.

Inflation has also increased living expenses across the board, from egg prices shooting up over 60% in the last year to a housing market paralyzed by soaring costs. It’s assumed that a middle-class lifestyle could at least keep up with the basics, but 65% of those households say their incomes were falling behind the cost of living, according to a 2024 survey from financial services company Primerica.

The American Dream of a white picket fence and stocked fridge can no longer be achieved by solely raking in a six-figure salary. While U.S. households could reach the upper-class in states with a lower wage threshold, high-paying job opportunities in those areas can be scant. And across the board, the average middle-class household in every state still doesn’t make $100,000.(...

AbiertoPorDemolicion · « **Respuesta #183 en:** Marzo 25, 2025, 23:54:13 pm »

Cita de: Raf909 en Marzo 25, 2025, 15:31:43 pm

La mayor parte de las hipotecas en España están pagadas. De la crisis de 2008 han pasado casi 20 años, se ha amortizado mucho. Los lelos que han / hayan / hemos venido después se podrían sacrificar... el problema es que el propietariado puede aguantar "ad eternum". Hay pensiones, hay prestaciones de desempleo, hay alquileres desbocados (y hay inmigración a tope, compartiendo pisitos varias familias)... hay mil formas de tener ingresos si eres de la generación langosta.

Sólo una acción combinada del gobierno puede matar las expectativas: recorte / congelación pensiones, recorte / congelación sueldos públicos, construcción de vivienda pública como si no hubiera un mañana, prohibición de airbnb, etc ...

Lo sé, mis ojos no la van a ver. Ojalá me equivoque, y los que pensáis que esto va muy rápido y ya ha empezado... ojalá vosotros tengáis razón.

Esos que dices que "han llegado tarde" son la infantería de línea, los que van a aguantar la posición en la trinchera hasta que el frente se estabilice.

Y no, no van a ser sacrificados.

El Propietariado les van a poner una camiseta verde, les van a pasear por los medios lloriqueando que "han sido engañaos" y van a conseguir que...

...con dinero público:

- un paquete de ayudas para que no tengan que "malvender",
- una Sareb y congeladores inmobiliarios para que el que se quiera desapalancar de la "inversión", lo pueda hacer sin perder dinero y sin "saturar" el mercao (sí lo pierde, pero se lo endosa a los contribuyentes),
- traspasar miles VPOs a fondos de inversión luxemburgueses para el que tenga que comprar "pa vivir", tenga que pasar por la private taxation pisitófila.

Y todo eso poniendo unas camisetas verdes a cuatro desgraciados que no son ni el 1% de todos los pillados.

Y no; el propietariado NO puede aguantar "ad eternum." Para "sacar" su dinero extra a El Estado y a las clases bajas, dependen de El Pisito y sus artefactos popularcapitalistas, que van a defender como si fueran sus murallas.

asustadísimos · « **Respuesta #184 en:** Marzo 26, 2025, 00:52:58 am »

[La corrección valorativa no viene tanto por el lado del ladrillo (desprecio), como por el del d¡nero (aprecio).]

[Los propios faltaofertistas dicen que abunda ladrillo retraído del mercado. Son faltaofertistas, no faltaladrillistas.]

[Sobre la metafísica del mercado, la demanda y la oferta:

El mercado, las demandantes y el ofertante

Del mercado, la demanda y la oferta realmente existentes no pueden razonablemente hacerse abstracciones físicas o matemáticas, sino solo metafísicas.]

senslev · « **Respuesta #185 en:** Marzo 26, 2025, 02:37:31 am »

Le he preguntado a ChatPPCC, y así define a los "impresoritas", no es que no lo sepamos pero está bien saber qué piensa. Y no puedo evitar sonreír mientras lo leo (no es que estemos para risas, pero esto me hace sonreír).

Citar

Según la información proporcionada en las fuentes, el término "**impresoritas**" se utiliza en un contexto específico relacionado con la inflación y ciertas creencias económicas.

En la fuente, se menciona la mistificación sobre la inflación y sus expectativas, como la idea de que "por culpa de la 'máquina de imprimir', la inflación es una bomba que sí o sí va a estallar". Se indica que esta mistificación tiene por objeto que la gente consienta en separarse de su dinero a cambio de activos sobrevalorados.

Posteriormente, en la fuente, el término "**gafes pisitófilos contestatarios conservadores, falsoliberales liberalistas 'tiraboleiros', que se pasan el día sahumando con incienso barato a la media docena de supermegahiperasalariados-directivos de empresa que hay, a ver si les dan alguna migaja**" son descritos como aquellos que asumen "estúpidamente" la desprestigiada Teoría Cuantitativa del Dinero. Esta teoría se relaciona con la creencia de que la inflación está directamente ligada a la cantidad de dinero creado por el soberano monetario (la 'máquina de imprimir').

De estos fragmentos se puede inferir que "**impresoritas**" se refiere de manera despectiva a aquellos que:

* Creen que la inflación es causada principalmente por la **'máquina de imprimir' dinero por parte del soberano monetario**.
* **Ignoran o minimizan la existencia de otras formas de dinero** en sentido amplio creado por la banca y el sector privado.
* Se asocian con posturas **contestatarias conservadoras y falsoliberales** dentro del modelo popularcapitalista.
* Mantienen una visión simplista de la inflación, relacionándola directamente con la **cantidad de dinero fiduciario**.

En resumen, "**impresoritas**" es un término peyorativo utilizado en las fuentes para describir a personas que tienen una comprensión limitada y, según el autor, errónea de las causas de la inflación, centrándose de forma simplista en la acción del soberano monetario y su capacidad de 'imprimir' dinero.