PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2025

[sudden and sharp]

----
Como panes... las ostias. 

[sudden and sharp]

 








The Jack
https://www.youtube.com/watch?v=kq_GSIw0X0w

[sudden and sharp]

Dig -ni-dad.











----
No vale la pena... tratar de explicároslo. 

 

[berberecho]

Al final va a tener suerte porque sólo es su novio. Ella es libre de meterse en esa cama o subirse a ese coche.

Porque si fuera algo más, lo mismo la veríamos declarando en el juzgado. Me recuerda a una tal Cristina.

[asustadísimos]

[Leo aquí que Ayuso, «al final va a tener suerte porque solo es su novio». Eso será dependiendo de quién es la persona que financia a la sociedad tenedora del piso de arriba.]

[sudden and sharp]

Al final va a tener suerte porque sólo es su novio. Ella es libre de meterse en esa cama o subirse a ese coche.

Porque si fuera algo más, lo mismo la veríamos declarando en el juzgado. Me recuerda a una tal Cristina.

No hay más preguntas... señoría.



Libre absolución y CONDENA EN COSTAS a toda esta cohorte de bienpagáos..

[sudden and sharp]

[«Al final va a tener suerte porque sólo es su novio», dependiendo de quién es la persona que financia a la sociedad tenedora del piso de arriba.]

No.

Y lo sabe. [COSTAS.]

[Derby]

https://www.bbc.com/news/articles/cd651lqdgj6o

UK not entering trade war with US, says Starmer

The UK will not be "jumping into a trade war" with the US over Donald Trump's plans to place 25% import taxes on cars entering America, the prime minister has said.

The government is trying to avoid tariffs, set to come into effect on 2 April, through "intense negotiations" with US counterparts, Sir Keir Starmer added.

The PM's comments come amid concerns tariffs could upend global motor trade and supply chains, with one of the biggest UK-based exporters to the US, Jaguar Land Rover (JLR), in line to be the one of the manufacturers most affected.

Trump has argued the measures will lead to "tremendous growth" for the car industry, promising it would spur jobs and investment in the US.


But Sir Keir said the tariffs were "very concerning", adding that the government would be "pragmatic and clear-eyed" in its response.

"The industry does not want a trade war, but it's important that we keep all options on the table," he added.

UK car exports are worth about £7.6bn per year, and the US is the second largest market for UK cars after the European Union, according to car industry body the Society of Motor Manufacturers and Traders (SMMT).

There are about 198,000 people directly employed in the UK car industry, and it supports about 813,000 jobs in the wider economy, it said.

All of the major car makers in the UK have foreign owners.

JLR, which is owned by Indian conglomerate Tata Motors, said the company was "waiting for further information" on the tariffs.

Meanwhile, the founder of car parts firm Unipart said the tariffs would push people around the world towards buying Chinese-made cars.

'Strike a deal'

The Trump administration plans to impose 25% taxes on imports of cars from 2 April. Taxes on parts are set to start in May or later.

The latest move threatens to widen the global trade war and is part of the president's drive to protect American businesses and boost manufacturing within the US.

Tariffs are taxes charged on goods imported from other countries and such increase costs would be passed onto consumers through higher prices, which could encourage Americans to switch to US-built vehicles.

It may also force firms to manufacture and invest in the US. "If you build your car in the United States there is no tariff," Trump has said.

But the approach has been questioned by a number economists, who argue it will push up inflation.

In the UK, the SMMT said the announcement of the tariffs by Trump on Wednesday were "not surprising but, nevertheless, disappointing" but called on both governments to strike a deal.

Its chief executive, Mike Hawes, said the "UK and US auto industries have a long-standing and productive relationship, with US consumers enjoying vehicles built in Britain by some iconic brands, while thousands of UK motorists buy cars made in America".

The UK government is in talks with the US administration and remains hopeful of a trade deal before tariffs come into force, the BBC understands.

John Neill the founder of Unipart and the firm's former executive chairman, said the Trump tariffs were "a gift to the Chinese car industry", because international consumers would respond to a trade war by buying Chinese alternatives.

He added the tariffs could have "unintended consequences".

"The Americans may think they're boxing the world car industry out of the US, but the reality is they are going to box the US car industry out of the world," he said.

JLR is the the most exposed UK-based car firm to Trump's tariffs, according to Ibisworld analyst Yusuf Allinson.

He said the tariffs "represent a grave danger to a UK car manufacturing sector in transition" as firms retool factories for electric vehicles.

Mr Allinson added that it would be "extremely difficult" for UK car firms to find alternative markets because the "sector is saturated".

"UK-made vehicles are already exported globally, so creating new demand to replace falling US volumes will be a challenge," he said.

He added that the UK could respond with retaliatory tariffs on Tesla, which is currently the most popular electric vehicle sold in the UK, selling more than 50,000 cars per year.

Tesla, which is owned by Elon Musk, will not be "unscathed" by tariffs, the billionaire and Trump advisor wrote on X.

"The tariff impact on Tesla is still significant," he said.

[Cadavre Exquis]

China Built Hundreds of AI Data Centers To Catch the AI Boom. Now Many Stand Unused.
Posted by msmash on Thursday March 27, 2025 @10:09AM from the aftermath dept.

China's ambitious AI infrastructure push has resulted in hundreds of idle data centers with local media reporting up to 80% of newly built computing resources remaining unused. The country announced over 500 data center projects during 2023-2024, with at least 150 completed facilities now struggling to secure customers in a rapidly changing market.

The rise of DeepSeek's open-source reasoning model R1, which matches ChatGPT o1's performance at a fraction of the cost, has fundamentally altered hardware demand. Computing needs now prioritize low-latency infrastructure for real-time reasoning rather than facilities optimized for large-scale training workloads.

Technical misalignment compounds the problem, as many centers were constructed by companies with little AI expertise, MIT Technology Review reports. The facilities, often built in remote regions to capitalize on cheaper electricity and land, now face obsolescence as AI companies require proximity to tech hubs to minimize transmission delays. GPU rental prices have collapsed, with eight-GPU Nvidia H100 server clusters now leasing for 75,000 yuan ($10,333) monthly, down from peaks of 180,000 yuan, making operations financially unsustainable for many data center operators.

Saludos.

[berberecho]

Al final va a tener suerte porque sólo es su novio. Ella es libre de meterse en esa cama o subirse a ese coche.

Porque si fuera algo más, lo mismo la veríamos declarando en el juzgado. Me recuerda a una tal Cristina.

No hay más preguntas... señoría.



Libre absolución y CONDENA EN COSTAS a toda esta cohorte de bienpagáos..

Libre absolución para quién?
Condena a costas para quién?

[Derby]

https://www.ft.com/content/896da2e5-daa5-4b4e-a51c-0aef4de95d36

US pushes for expansive new deal to control Ukraine’s minerals and energy

Latest draft sent to Kyiv steps up demands and offers no security guarantees


The new draft US deal goes well beyond an initial joint economic accord hammered out with Ukraine last month © AFP via Getty Images

The US is pushing for a sweeping new deal to control Ukraine’s critical minerals and energy assets, while offering Kyiv no security guarantees in return, in an aggressive expansion of its previous demands.

The new draft deal sent to Kyiv on Sunday and seen by the Financial Times goes well beyond an initial joint economic accord hammered out last month, as part of US President Donald Trump’s efforts to end Russia’s invasion of Ukraine and recoup billions of dollars’ worth of military assistance.

Senior Ukrainian officials said the proposal could undermine their nation’s sovereignty, route profits abroad and deepen its dependence on Washington.

The draft deal marks a dramatic escalation of the Trump administration’s efforts to seize control of Ukraine’s lucrative natural resources as it presses to bring the conflict to an end.

It would apply to all mineral resources, including oil and gas, and major energy assets across the entire Ukrainian territory.

Washington is demanding that Ukraine and the US set up a supervisory board to oversee a joint investment fund to split the income from Ukraine’s oil, gas and mineral projects between the two countries.

The US would appoint three of the five board members, giving Washington full veto power over the fund.

The draft also says that “the contributions of the United States following the full-scale Russian invasion of Ukraine in 2022” would be “deemed as contributions to the partnership”.

US Treasury secretary Scott Bessent told Fox News on Wednesday he believed the deal could be signed as soon as next week.

But three senior Ukrainian officials told the FT that was unlikely to happen. One said the new US draft proposal was “unfair”, while another likened it to “robbery”.

A third official said a team of legal advisers had been brought in to help the government examine the document as it prepared a counter-offer.

Ukrainians have expressed frustration at the increasing pressure from Trump to compromise to secure a ceasefire and lasting peace, even as the Kremlin shows no sign of stopping its invasion.

In Paris on Thursday, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said the US was “constantly” changing the terms of the agreement. But he added that he did not want Washington to think Kyiv was against the deal.

The Trump administration’s new proposal would supersede the previous framework agreement on jointly developing Ukraine’s mineral resources agreed last month by Kyiv and Washington.

That deal, which would have established a fund into which Ukraine contributed 50 per cent of future profits from mineral resources, was never signed after a disastrous Oval Office meeting between Trump and Zelenskyy.

Under the new proposal, projects covered by the fund would include those carried out by the Ukrainian government itself, as well as by companies approved by Kyiv or state-owned organisations.

The deal also covers infrastructure connected to the exploitation of natural resources, such as roads, railways, pipelines, ports and processing plants. 

Funds generated under the latest proposal would be converted directly into foreign currency and routed abroad, and Ukraine would be liable for compensation in the event of delays or disputes.

The US would receive royalties from the fund before Ukraine, at a 4 per cent premium, and would retain priority rights on infrastructure projects as well as veto power over third-party sales of resources.

While the deal does not include provisions for US ownership of Ukraine’s nuclear power infrastructure — a controversial idea floated last week by Trump — Ukrainian officials remain wary that nuclear assets could still be on the table in future negotiations.

One official familiar with the matter said the nuclear issue had been raised in earlier discussions but was deliberately excluded from this iteration of the proposal.

The US state department did not immediately respond to a request for comment. A Treasury spokesperson said of the expanded offer: “The United States remains committed to the quick conclusion of this vital agreement, and to securing a lasting peace for both Ukraine and Russia.”

[puede ser]

Hace unas pocas semanas el Sr. Vance vino a Europa a decir no sé qué de la falta de libertad de expresión en Europa.
Hoy tenemos esto: https://elpais.com/internacional/2025-03-27/ee-uu-detiene-y-revoca-el-visado-a-una-estudiante-turca-coautora-de-un-articulo-en-favor-de-palestina.html

EE UU detiene y revoca el visado a una estudiante turca coautora de un artículo en favor de Palestina
Un vídeo refleja cómo varios agentes de inmigración con el rostro cubierto acorralan en la calle a Rumeysa Ozturk, le arrebatan el móvil y se la llevan con las manos esposadas a la espalda.

La estudiante turca de la Universidad de Tufts Rumeysa Ozturk fue detenida el martes en Somerville (Massachusetts) cuando se dirigía a reunirse con unos amigos para celebrar la cena de iftar, que rompe el ayuno de Ramadán. Nunca llegó a la cita, porque seis agentes de inmigración detuvieron a la mujer, de 30 años, cerca de su apartamento, próximo al campus de Somerville de la citada universidad, donde cursaba el doctorado. El presidente Donald Trump ha ordenado a las universidades que den nombres y nacionalidades de quienes participaron en las protestas en solidaridad con Palestina que el año pasado recorrieron Estados Unidos, en una ofensiva contra la libertad de expresión y académica que parece no haber hecho más que empezar.

El motivo de su detención fue la publicación, en 2024, de un artículo de opinión cofirmado con otros en el periódico de la universidad, en el que se pedía al centro que dejara de financiar empresas con vínculos con Israel y mencionaba el “genocidio palestino” en Gaza. Rumeysa Ozturk tenía un visado en vigor, que ha sido revocado, para cursar un doctorado sobre infancia y desarrollo humano en esa institución, según informó su abogada, Mahsa Khanbabai. La versión oficial sobre este arresto, transmitida en su cuenta de la red social X por la subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Tricia McLaughlin, es que Ozturk participaba “en actividades de apoyo a Hamás”. El equipo legal de la mujer sostiene que ha sido detenida por ejercer su derecho a la libertad de expresión.

La estudiante fue arrestada, según refleja un vídeo difundido en redes sociales, cuando se dirigía a una reunión con amigos para celebrar el iftar. En la calle y a plena luz del día, un hombre encapuchado se acerca a ella y, a los pocos segundos, intenta sujetarla agarrándola por las muñecas, mientras otros cinco agentes, algunos con el rostro tapado, la acorralan, le arrebatan el teléfono que llevaba en una mano, le quitan la mochila y terminan llevándosela con las manos esposadas a la espalda, mientras Ozturk aparentemente intenta razonar con ellos.

“Hasta la fecha, que sepamos, no se han presentado cargos contra Rumeysa [Ozturk]”, expresó la letrada. “Basándonos en los patrones que estamos viendo en todo el país, el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión parece haber desempeñado un papel en su detención”, afirma en el texto Khanbabai. A pesar de esta orden, el miércoles por la noche la estudiante turca se encontraba ya en el estado de Luisiana, la habitual antesala de las deportaciones, según su abogada, que calificó de “infundadas” las denuncias contra la estudiante y sostuvo que la gente debería estar “horrorizada por la forma en que el DHS se llevó a Rumeysa a plena luz del día”. La senadora demócrata por Massachusetts Elizabeth Warren describió esta detención como “la última de un alarmante patrón para reprimir las libertades civiles”.

Un goteo de detenciones
Ozturk no es la primera universitaria detenida en esta oleada contra los que expresen opiniones favorables a Palestina. El pasado 8 de marzo se produjo el primer arresto: Mahmoud Khalil, de origen palestino y uno de los líderes de la movilización en la Universidad de Columbia, fue detenido en su vivienda del campus pese a tener permiso de residencia permanente en EE UU y estar casado con una ciudadana estadounidense. Acusado sin pruebas por la Casa Blanca de alinearse con los terroristas de Hamás, un juez de distrito bloqueó la orden de deportación y solicitó el regreso del joven a Nueva York desde el centro de detención de extranjeros de Jena (Luisiana), al que fue trasladado.

Tras Khalil han sido detenidos otros estudiantes y profesores cercanos a la causa palestina, y una de ellas, una doctora de la Universidad de Brown, fue deportada en caliente, en el mismo aeropuerto de Boston, a su regreso de un viaje al Líbano después de presuntamente haber asistido en Beirut al funeral del líder de Hezbolá, Hasan Nasralá. Un investigador indio de la Universidad de Georgetown fue detenido la semana pasada por estar casado con la hija de un alto mando de Hamás, y está a la espera de ser deportado.

Tras casi todos estos casos se halla el dedo acusador de una campaña de doxxing (revelación de datos), muy activa desde que empezaron las primeras protestas contra la guerra de Gaza en los campus, en octubre de 2023. Detrás de la delación, o la caza de brujas que para muchos constituye esta ofensiva, se hallan grupos de intereses judíos y estadounidenses como Accuracy in Media, Canary Mission, que admite en su página web “documentar a las personas y grupos que promueven el odio a EE UU, Israel y los judíos en los campus universitarios norteamericanos”, o el centro de estudios Middle East Forum, responsable de la delación del investigador indio en Georgetown.

La subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Tricia McLaughlin, justificó la detención de la doctoranda turca, que sus allegados describen como un “secuestro a plena luz del día”, con el argumento de que “glorificar y apoyar a terroristas que matan a estadounidenses es motivo suficiente para poner fin a la expedición de visados”. Un visado “es un privilegio, no un derecho”, zanjó McLaughin, que no mostró prueba alguna de esa supuesta apología de Hamás por parte de Ozturk. Los mismos argumentos, sin variar ni una coma, esgrimidos desde la detención de Khalil por el secretario de Estado, Marco Rubio, y basados, supuestamente, en la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1953, que considera deportables a todos aquellos que supongan un peligro para la política exterior de EE UU, es decir, para su privilegiada relación con Israel, un vínculo indisoluble tanto para los republicanos como para los demócratas.

A más de 300 estudiantes extranjeros se les han revocado las visas en solo tres semanas, declaró hoy un funcionario del Departamento de Estado al portal informativo Axios. La fuente describió a los estudiantes sancionados como Hamasniks, una palabra formada sobre el sufijo de origen yidis y eslavo -nik, que tiene connotaciones irónicas o peyorativas y significa “alguien conectado o caracterizado por ser”, en este caso de Hamás. “Lo hacemos todos los días. Cada vez que encuentro a uno de estos locos, le quito la visa”, ha dicho este mismo jueves Rubio a los periodistas.

La ofensiva de la Administración republicana contra lo que consideran una corriente organizada de antisemitismo en los campus ha puesto también contra las cuerdas a instituciones tan prestigiosas como Columbia, perteneciente a la Ivy League. La amenaza de Washington de retirar 400 millones de dólares en fondos federales si el rectorado no combatía firmemente el antisemitismo llevó la semana pasada al centro a capitular, plegándose a todas las demandas del Gobierno.

Alemania también fue la cima de la civilización en el siglo XIX. En los años 30 del siglo XX ya se había convertido en un país hiperexcitado capaz de dejarse engatusar por un discurso anticomunista y xenófobo. EEUU camina con paso firme hacia ello. Cambia el objeto de la deshumanización: del judío al palestino.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13290477/03/25/castigo-fiscal-que-frena-la-inversion.html

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13290508/03/25/las-rentas-de-capital-tributan-en-espana-13-puntos-por-encima-de-la-media-de-la-ue.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13290661/03/25/alemania-paraliza-el-desmantelamiento-de-sus-nucleares-y-estudiara-reabrirlas.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13288693/03/25/repsol-se-alia-con-neo-uk-para-rebajar-su-peso-en-la-produccion-de-petroleo-y-gas-en-el-mar-del-norte.html

Saludos.