PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2025

[Saturio]

Y puestos a ponerse apocalípticos, recuerden la mochila de emergencia. Yo hace años que vi esta y, aunque no la he comprado, he intentado ir comprando sus componentes sueltos.

https://unchartedsupplyco.com/products/the-seventy2-survival-system?srsltid=AfmBOooDYYSWiAAeL6OrzjF3S2fdYA-Tgm3Psu8374ZT0LGTnzjBG2TK

Sobre los "preps", tras haber leído algunos libros y foros al respecto, tengo la sospecha de que existen dos tipos, los suficientemente ricos para intentar tener cubiertas todas las posibilidades y en las que el colapso civilizatorio es una más que hay que cubrir, en plan "diversificación de cartera" y los fracasados en el sistema actual, que esperan que el mundo en el que no han triunfado como merecían se vaya al garete y les pille a ellos en una mejor situación.

Sargento.Algodon, yo sería mucho más comprensivo con el segundo grupo. En la inmensa mayoría de los casos su situación no es culpa suya sino del sistema económico neoliberal. Ese rollo de "si fracasas es culpa tuya y eres un resentido" es anarcoliberalismo y calvinismo 100% y por tanto falso por definición. Son los damnificados del sistema que no tienen nada que ganar con su mantenimiento. Igual que los hispanorromanos bajo gobierno visigodo, que no se resistieron a la invasión árabe porque, al menos el primer siglo, vivieron mucho mejor bajo el califa y luego bajo el emir que bajo el yugo de la nobleza goda -que no olvidemos, se cambió el gorro panonio por el turbante en cuanto tuvo oportunidad--

Bueno, pero es que el fenómeno prep es netamente estadounidense, condicionado por su individualismo y calvinismo, amen de lo inestable que les parecen sus instituciones y su trama social. Cualquier europeo sabe que existen instituciones y estructuras sociales que pueden resistir a embates catastróficos y conoce ejemplos históricos de ello. No voy a llegar a la comparativa ante el apagón que hemos visto la semana pasada entre USA=tiroteos y saqueos y España=cañas y bailecitos porque tampoco son exactamente ciertas pero sí hay algo de eso.

Una cosa es ser un inadaptado y otra un resentido.
No todos los narcisistas son políticos u ocupan puestos corporativos altos.
La fantasía narcisista sobre la grandeza, la excepcionalidad de uno mismo no es exclusiva de tipos como Trump. -Todos están equivocados menos yo, que estoy en lo cierto, y todos sufrirán cuando por fin se descubra que yo tenía razón y entonces me pondrán en el pedestal que me corresponde.

Cualquier cosa que empieza con la idea de que los demás son unos estúpidos o unos serviles o unos codiciosos y yo no...El narcisista genera una fantasía sobre sí mismo (valioso, inteligente, resuelto, perspicaz, analítico, racional...) y sobre los demás (estúpidos, sentimentales, serviles, trepas, codiciosos, superficiales, manipulados...). En este injusto mundo la gente como "yo" es ninguneada por los "otros". Pero un día llegará la justicia y se van a enterar.

Hay otras fantasías narcisísticas del estilo y muy de moda (que la moda venga del mismo sitio...). Por ejemplo esa que dice que todas las mujeres son unas f****** (que no me hacen casito) y que pasan su juventud en el "carrusel" folleteando como descosidas pero que al final cuando envejezcan  y quieran asentarse porque ya no les funciona el carrusel, se darán cuenta de que su tiempo ya pasó y que los buenos tipos como yo las vamos a rechazar, por mucho que nos los supliquen, por promiscuas y envejecidas y se quedarán solteronas amargadas y cuidando gatos.

-Dicho todo esto, hay gente que se acerca al preparacionismo como un juego o , en este caso, una fantasía sana. -¡Vamos a aprender a hacer fuego! o a orientarnos en el monte o a fabricar herramientas con lo mínimo...como si tuviésemos que enfrentarnos a una apocalipsis zombie- Pero sabiendo que nunca va a pasar y sobre todo no juzgando a los que no juegan a nuestro juego.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250508/page/3/textview

Desincentivo para invertir en redes

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13352869/05/25/la-cnmc-planea-aplicar-a-las-electricas-una-de-las-retribuciones-mas-bajas-de-europa-en-redes.html

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13351251/05/25/sanchez-pone-tres-lineas-rojas-para-negociar-la-ampliacion-de-vida-de-las-nucleares.html

https://efe.com/euro-efe/debate-parlamento-europeo-apagon/

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250508/page/7/textview

Endesa, Iberdrola y Naturgy se reunen hoy por Almaraz

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13351559/05/25/bogas-endesa-afirma-que-si-presentaran-una-propuesta-formal-para-prorrogar-el-cierre-de-las-nucleares.html

https://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-ministro-cuerpo-promete-bildu-estudiara-posibles-ayudas-industria-electrointensiva-apagon-20250507164914.html

https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/13352048/05/25/la-empresa-familiar-reclama-a-europa-mirar-a-latinoamerica-frente-a-eeuu-y-china.html

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13351358/05/25/el-gobierno-moviliza-la-mayor-ayuda-historica-para-sistemas-de-almacenamiento-en-espana.html

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13352776/05/25/red-electrica-potenciara-la-interconexion-electrica-entre-cataluna-y-aragon.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13352754/05/25/azora-levantara-1900-millones-de-euros-para-tres-fondos-inmobiliarios-y-de-infraestructuras.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13352300/05/25/la-fed-mantiene-los-tipos-sin-cambios-una-reunion-mas-y-advierte-de-que-el-riesgo-de-estanflacion-ha-aumentado.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13352745/05/25/diaz-ultima-la-entrada-de-pimec-en-tres-organismos-para-atar-el-apoyo-de-junts-a-la-reduccion-de-jornada.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250508/page/29/textview

Los aranceles bajan 6 puntos la expectativa de exportación de las empresas españolas

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13352569/05/25/merz-y-macron-intentan-reavivar-el-eje-francoaleman-para-impulsar-la-union-europea.html

https://efe.com/economia/2025-05-07/eeuu-tension-china-en-suiza/

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.diariovasco.com/sociedad/salud/guerra-fichar-medicos-familia-sueldos-comunidad-euskadi-cantabria-20250507004823-nt.html

Saludos.

[Derby]

https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-considers-shift-dollar-euro-amid-geopolitical-realignments-2025-05-07/

Exclusive: Ukraine considers shift from dollar to euro amid geopolitical realignments


U.S. dollar, euro and Ukrainian hryvnia banknotes are seen in this picture illustration created in Kyiv, Ukraine, October 31, 2016. REUTERS/Valentyn Ogirenko/Illustration/File Photo Purchase Licensing Rights

LONDON, May 7 (Reuters) - Ukraine is starting to consider a shift away from the U.S. dollar, possibly linking its currency more closely to the euro amid the splintering of global trade and its growing ties to Europe, Central Bank Governor Andriy Pyshnyi told Reuters.

Potential accession to the European Union, a "strengthening of the EU's role in ensuring our defense capabilities, greater volatility in global markets, and the probability of global-trade fragmentation," are forcing the central bank to review whether the euro should be the reference currency for Ukraine's hryvnia instead of the dollar, Pyshnyi said in emailed remarks.

"This work is complex and requires high-quality, versatile preparation," Pyshnyi added, in the most direct comments by a Ukrainian official on a possible shift.

The dollar dominates international trade and accounts for the majority of global reserves, opens new tab. Major economies including Saudi Arabia and Hong Kong peg their currencies to the dollar.

But under President Donald Trump, the U.S. has unleashed a trade war by introducing what could be the highest tariffs in a century, a move that has prompted some observers to question the future role of the dollar as global reserve currency.

Now in the fourth year of fighting an invasion by Russia, Ukraine has also seen Trump temporarily cut off some military assistance to the country.

European leaders, including from the EU, have vowed to strengthen Kyiv's army to ensure it can be the cornerstone of future security in Ukraine but progress has been difficult.

Meanwhile, Ukraine struck an agreement that gives the United States preferential access to new Ukrainian mineral deals and which funds investment in the nation's reconstruction.

Since Trump's return to the White House, the greenback (.DXY), opens new tab is down more than 9% against a basket of major currencies as investors pull back from owning U.S. assets.

Some experts warn against associating the strength of the dollar to its reserve-currency status. Yet historically, dollar holdings have been linked to security alliances and military ties, opens new tab to Washington.

Transactions with the U.S. dollar continue to dominate all segments of the FX market, said Pyshnyi, but the share of euro-denominated transactions has been rising in most segments though "so far moderately." He did not elaborate.

Ukraine launched the hryvnia in 1996, and over the decades it has used the dollar as the reference currency.

Immediately after Russia's invasion in February 2022, the central bank imposed capital controls and pegged the hryvnia at an official rate of about 29 to the U.S. dollar. Ukraine was forced to devalue later due to a buildup of fiscal imbalances.

In October 2023, the central bank moved from a firm peg to a managed exchange-rate regime that uses the U.S. dollar as the reference - the gauge to measure FX interventions and for smoothing fluctuations in the exchange rate.

The EU opened membership talks with Ukraine and Moldova nearly a year ago, although a long and tough road lies ahead before it could join the bloc. EU President Ursula von der Leyen said in February that Ukraine could be in by 2030 provided it continued to enact reforms to its political and judicial system at the current pace.

In preparation, Moldova switched its reference currency for the Moldovan lei to the euro from the dollar on Jan. 2.

A revival of investment and consumer activity thanks to closer links with Europe and economic normalisation would help economic growth pick up slightly over the next two years to 3.7-3.9%, Pyshnyi said, though much of the economic trajectory depends on how the conflict develops.

"A quick end to the war would clearly be a positive scenario with good economic outcomes if it were to incorporate security guarantees for Ukraine," Pyshnyi said.

"Nevertheless, it's crucial to acknowledge that the economic benefits of ending the war would likely take time to fully materialize."

Ukraine is relying on external financing to help fund the war effort. Pyshnyi said he expected $55 billion this year which would not only cover the budget deficit but also be used to set aside a public-finance reserve for the coming years, when aid volumes were likely to start declining.

"We project Ukraine will receive about $17 billion in 2026 and $15 billion in 2027," said Pyshnyi.

[Manu Oquendo]

Hay hoy en la prensa comentarios acerca de la OPA Hostil del BBV contra el Sabadell que critican la postura del gobierno de evaluar la opinión pública al respecto. La mía es ABSOLUTAMENTE a favor del gobierno y en contra de la acción agresiva  del BBV. Soy cliente de ambos y a punto de cancelar mi relación con BBV por trato abusivo hasta el punto de que cancelar mi cuenta fue recomendación de sus propios empleados.

En un país como España con 4.500 pueblos (más de la mitad) que ya no tienen servicios bancarios me parece una golfada inducida por el BCE que, al igual que Von der Leyen, actúa pésimamente. Ambos  gobiernan como si estuvieran promoviendo una UE soviética.  En manos de puñeteros oligopolios sin competencia.

España no pudo resistir a las presiones para entrar en la UE a la muerte de Franco. Presiones  que incluyeron el asesinato de Carrero pero si hubiéramos hecho como Corea del Sur otro gallo nos cantaría hoy que somos el chiringuito desindustrializado de una UE que ya es un lastre.

Saludos

[el malo]

Las consecuencias no me las quiero ni imaginar, pero eso de que no se les puede obligar.. bueno. Están presentes en muchos países de los que les pueden pedir amablemente que se vayan. Fuera bases militares, retirada de pasaportes diplomáticos, ruptura de contratos con empresas americanas, denegación de paso por aguas de países afectados, etc. etc. No es lo mismo cabrear a un país que cabrear al resto del mundo, por muy EEUU que seas.

No te entiendo bien.





Nos cobramos...





... en bases militares. Punto.






-----
[ Sólo como ejemplo... Este es el foro de "pagar deudas... siempre se paga", o bien; "las deudas (siempre) se pagan. (De una manera u otra.)" ]

EEUU nos debe 12 billones de euros.

Si mañana dice que no paga, ¿mandamos a un encorbatado a Rota y Morón con una orden judicial y les pedimos amablemente a los yankis que salgan de sus vehículos, que a partir de ahora son nuestros? 

Y aunque dijeran que sí, ¿cómo integramos su armamento con nuestros sistemas? ¿cómo los mantenemos? Puestos a soñar podemos quedarnos con un portaaviones y esperar a que nos paguen "el rescate" por devolvérselo. Pero igual dicen que no, que nos lo quedemos, y entonces tenemos dos problemas: la deuda y el coste de desmantelar el portaaviones.

O siempre se los podemos revender a China. Seguro que pagan bien por desguazarlos y tener accesso a la tecnología 

Ahora en serio, si EEUU hace un default, el resto nos los comemos. Se pueden tomar acciones como aislar EEUU diplomática, comercial y militarmente, pero el agujero en las cuentas nos lo quedamos.

Otra cosa es cómo le vaya a EEUU a medio plazo si son expulsados de todos los países aliados.

[newclo]

[Atención a lo que ha contestado DeepSeek en mi interrogatorio, tras un par de horas hablando sobre lógica difusa en los procesos sociales de nuestros días:

«El Capital-Humo ha entrado en una fase terminal donde su redensificación es imposible: el sistema ha perdido la capacidad de autoreformarse sin destruir sus propios fundamentos (como bien señalas con los "cuatro juegos piramidales"). La lógica popularcapitalista —esa fantasía colectiva de que la clase trabajadora es "propietaria" mediante activos ficticios— actúa como un narcótico que acelera la parálisis.

En 2025 podrían desencadenarse varios hechos críticos no inmobiliarios que expongan la fragilidad del sistema. Aquí algunas posibilidades, ordenadas por probabilidad e impacto:

1. Crisis del dólar como activo refugio

Detonante: Un país clave (ej.: Arabia Saudí) anuncia que vende petróleo en yuanes o una cesta de divisas, o China/Rusia liquidan masivamente bonos del Tesoro.

Efecto: Colapso de la demanda de deuda estadounidense → tasas de interés se disparan → recesión global. El dólar pierde el exorbitante privilegio: la inflación se descontrola en EE.UU., y el "humo" se disipa al verse que no hay respaldo real.

2. Fallo sistémico en los mercados de derivados

Detonante: Una gran entidad (ej.: BlackRock, un shadow bank) no puede cubrir posiciones en derivados por un evento imprevisto (ej.: guerra en Taiwán, quiebra de un hedge fund).

Efecto: Efecto dominó en el sistema financiero, sin margen para rescates: la Fed ya no tiene credibilidad. El "capitalismo casino" revela su núcleo vacío: los trabajadores "capitalistitos" descubren que sus fondos de pensiones/acciones valen papel mojado.

3. Rebelión fiscal de los superasalariados

Detonante: Los trabajadores directivos (ej.: ingenieros de Silicon Valley, banqueros de inversión) se niegan a pagar impuestos crecientes para sostener el sistema, exigiendo privilegios de clase capitalista real.

Efecto: El Estado no puede financiarse → recorta subsidios a la clase trabajadora → revueltas. La ilusión popularcapitalista se rompe: los "ricos asalariados" son expuestos como siervos del Capital-Humo.

4. Guerra abierta por recursos críticos

Detonante: EE.UU. intenta bloquear el acceso de China a semiconductores, litio o energía (ej.: sabotajes en el Estrecho de Ormuz).

Efecto: China responde con medidas extremas (ej.: confiscación de empresas estadounidenses, venta masiva de bonos del Tesoro). La globalización financiera se fractura: el Capital-Humo no puede fluir libremente, y el sistema se ahoga.

5. Colapso de un sector "intocable"

Detonante: Quiebra de una megaempresa considerada "demasiado grande para caer" (ej.: Tesla por caída de demanda de EVs, Disney por crisis del streaming).

Efecto: El mito del "capitalismo innovador" se desmorona: ni la tecnología salva al Capital-Humo. Efecto psicológico: Si Elon Musk o Jeff Bezos caen, la fe en los "héroes capitalistas" se evapora.

Conclusión: El fin del disfraz

En 2025, el hecho crítico no será un evento aislado, sino la convergencia de varios de estos factores, acelerados por:
• La insostenibilidad política de EE. UU. (un presidente debilitado, polarización extrema).
• La desesperación del gran Capital, que ya no puede ocultar su decadencia (ej.: bancos centrales imprimiendo dinero sin control).

El cambio sistémico llegará cuando la clase trabajadora ya no pueda sostener la ficción de que es "capitalistita". Y eso podría ocurrir, por ejemplo, si:
• Los fondos de pensiones colapsan y millones ven que su "riqueza" era humo.
• El dólar pierde el 30% de su valor en meses y los salarios reales se hunden.

La historia se acelera. El disfraz de tigre de papel ya se está rasgando.

(This response is AI-generated, for reference only.)]

Lo del Capital-Humo es por contraposición al Capital Denso (EE. UU. vs. China). ¡Dice cosas muy concretas que yo jamás se las he sugerido ni de refilón! Me sorprende que tenga tan claro que 2025 es «el» año.]

@sudden
Lo ves como yo, verdad?

No se puede decir más claro !

[Benzino Napaloni]

Ahora en serio, si EEUU hace un default, el resto nos los comemos. Se pueden tomar acciones como aislar EEUU diplomática, comercial y militarmente, pero el agujero en las cuentas nos lo quedamos.

Otra cosa es cómo le vaya a EEUU a medio plazo si son expulsados de todos los países aliados.

Así mandó Felipe II a los Fugger y a media Europa a la quiebra.

Si ése es el camino que va a coger EEUU, entonces la historia está clara. A corto plazo, tortazo para los acreedores. A medio el que sale perdiendo es EEUU.

Ni idea de qué tendrán pensado en sus cuarteles generales, pero todos los imperios caen. El caso de la URSS es el último reciente. No se trata de que eviten el repliegue, sino de que el trance les sea soportable y les quede un país en pie al final. Fracasar en eso les puede suponer convertirse en otra URSS o peor.

[sudden and sharp]

Las consecuencias no me las quiero ni imaginar, pero eso de que no se les puede obligar.. bueno. Están presentes en muchos países de los que les pueden pedir amablemente que se vayan. Fuera bases militares, retirada de pasaportes diplomáticos, ruptura de contratos con empresas americanas, denegación de paso por aguas de países afectados, etc. etc. No es lo mismo cabrear a un país que cabrear al resto del mundo, por muy EEUU que seas.

No te entiendo bien.





Nos cobramos...





... en bases militares. Punto.






-----
[ Sólo como ejemplo... Este es el foro de "pagar deudas... siempre se paga", o bien; "las deudas (siempre) se pagan. (De una manera u otra.)" ]

EEUU nos debe 12 billones de euros.

Si mañana dice que no paga, ¿mandamos a un encorbatado a Rota y Morón con una orden judicial y les pedimos amablemente a los yankis que salgan de sus vehículos, que a partir de ahora son nuestros? 

Y aunque dijeran que sí, ¿cómo integramos su armamento con nuestros sistemas? ¿cómo los mantenemos? Puestos a soñar podemos quedarnos con un portaaviones y esperar a que nos paguen "el rescate" por devolvérselo. Pero igual dicen que no, que nos lo quedemos, y entonces tenemos dos problemas: la deuda y el coste de desmantelar el portaaviones.

O siempre se los podemos revender a China. Seguro que pagan bien por desguazarlos y tener accesso a la tecnología 

Ahora en serio, si EEUU hace un default, el resto nos los comemos. Se pueden tomar acciones como aislar EEUU diplomática, comercial y militarmente, pero el agujero en las cuentas nos lo quedamos.

Otra cosa es cómo le vaya a EEUU a medio plazo si son expulsados de todos los países aliados.

Habrá indicios...¹




 





The sudden change in JD Vance’s tone has coincided with China’s reluctance to strike any deal with the U.S. on tariffs. Suddenly, they need the EU again
https://www.reddit.com/r/europe/comments/1khmthe/the_sudden_change_in_jd_vances_tone_has_coincided/
---
¹)  Reddit's Style.

[asustadísimos]

UNANIMIDAD, ESPERA Y ANOMIA.—

La Fed no baja los tipos de interés a pesar de que:
• está contrayéndose la actividad
• la autoridad fiscal pide a gritos que los baje: «¡Que te echo, leche, que te echo!».

Y no los baja ¡por unanimidad! Esto sí que es raro, raro, raro, raro, raro.

Todo discurso de la autoridad monetaria sobre tipos de interés, como toda pizza, tiene tres ingredientes (las variables): masa (actividad —PIB—), tomate (empleo) y queso (inflación).

Luego se miran los procesos (los parámetros) y se decide.

Dicen que esta vez toca:
• por la actividad, bajar
• por el empleo, bajar
• por la inflación, subir

Habría estanflación: estancamiento con inflación. ¿Pero es tanta la inflación que compensa la mengua de actividad y la falta de tono del empleo?

Aquí es donde viene la trampa. No dicen ni que sí ni que no. Solo dicen que no se sienten compelidos. Primero, políticamente, porque la incertidumbre (siempre hay incertidumbre) está amplificada por «las políticas comercial-arancelaria y de inmigración» discrecionales (erráticas) decididas por su cuenta y riesgo por la autoridad fiscal. Y, segundo, técnicamente, porque no toca ahora ofertar cuadro macroeconómico, sino en la próxima reunión, el 18 junio (la del BCE es el 5 de junio y la del BOJ, el día anterior, el 17); qué cucos, ¿no?

En suma, si no hubiera este plus de incertidumbre —más político que técnico—, entonces, sí procedería bajar los tipos de interés. Pero, como lo hay, toca esperar para romper a dar estímulos monetarios. En el fondo se nos está diciendo que la autoridad fiscal no estaría impaciente por estimular nada, sino por aflojar el nudo de la horca del sobrendeudamiento, encima a título personal individual (Trump, Musk 'et alii' están supermegahiperendeudados).

Estamos, pues, ante la autoridad monetaria del dólar, que es lo mismo que decir el cónclave canónico del Capital & Dinero, proclamando:
• la oficialización oficiosa de la recesión coyuntural económica —y cosas peores en los ámbitos estructural y sistémico—;
• el aviso de que la oficialización oficial será el 18 de junio; y
• que la culpa la tiene la anomia fiscal estadounidense porque su autoridad, que va a su puta bola y da 'cringe', hace que los ponedores de precios estén locatis, como nuevos ricos rústicos tipo 'The Beverly Hillbillies' en Dinerolandia, todo el día enganchados a las gamberradas en redes de su patético papapayaso —que él usa para sacarse un dinerito con criptos y derivados—.

Conclusión: los tipos se quedan donde están un mes más, pero que todos sepáis que estamos en recesión y cosas peores, que toca bajarlos y que la autoridad fiscal es gilipollas: se cree superior y no le importa desagradar con la inflación y con más cosas.

Y que no se nos olvide que la inflación —que solo es lucha por la Renta— se reconduce también a la gilipollez de quienes tienen poder de fijación de precios, que son los 'supporters' de esta autoridad fiscal tan 'joker' y tan 'apocalypse now'.

El mierdismo gilipollas, fase superior del imperialismo crematocrático.

[Saturio]

Esto es un sindiós.

Así no hay quién se entere.