PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2025

[tomasjos]

Feijoo convoca Congreso Extraordinario tras las presiones de Ayuso.

https://www.eldiario.es/madrid/politica/ayuso-pide-acelerar-convocatoria-congreso-nacional-pp-momento-hay-runrun-conviene_1_12290338.html

Feijóo convoca en julio un congreso para renovar la dirección y el proyecto “político” del PP
El líder de la oposición anuncia el cónclave que le permitirá renovar el ideario y toda su dirección, incluida la Secretaría General de Cuca Gamarra, en una reunión del Comité Ejecutivo con las ausencias de importantes dirigentes como Ayuso

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha anunciado este lunes ante el Comité Ejecutivo su intención de adelantar la celebración del congreso nacional del partido para este mes de julio. Feijóo anticipa así nueve meses un cónclave que le permitirá renovar plenamente su dirección, incluida la Secretaría General para la que eligió en 2022 a Cuca Gamarra cuando aterrizó en Madrid tras la defenestración de Pablo Casado. “Vamos a pasar del cónclave del papa al cónclave del PP”, ha dicho al comunicarlo.

“Quiero anunciaros mi decisión de convocar un congreso nacional para activar el partido, prepararlo para hacer frente en las urnas a Pedro Sánchez y diseñar una alternativa de Gobierno sólida”, ha dicho Feijóo ante un reducido número de barones del PP. Al la reunión de este lunes celebrada en la sede nacional de la madrileña calle de Génova no ha asistido Isabel Díaz Ayuso. La presidenta madrileña ha vuelto a marcar el paso de su jefe de filas y esta misma mañana, antes que Feijóo, ya había anticipado ante los periodistas la necesidad de celebrar el congreso.


Feijóo ha asegurado que el cónclave, aunque será extraordinario por fechas, incluirá una ponencia de estatutos y otra política. Es decir, que el PP asumirá en 2025 dos debates orillados desde 2017, cuando se abordó por última vez el ideario político del partido y una revisión de las normas internas. Todavía estaba al frente Mariano Rajoy.

Ayuso mete presión a Feijóo y pide “acelerar” el congreso nacional del PP: “En el momento en que hay runrún, conviene”

Ayuso mete presión a Feijóo y pide “acelerar” el congreso nacional del PP: “En el momento en que hay runrún, conviene"
Desde entonces, el PP ha convocado dos congresos. Pero en ninguno se han debatido ideas. En 2018, tras la moción de censura que sacó a Rajoy del Palacio de la Moncloa, un cónclave extraordinario eligió a Casado como sustituto. En 2022 ocurrió lo mismo tras su caída en desgracia por su guerra fraticida con Ayuso.

¿Adelanto electoral en ciernes? El Confi dice que es por eso
https://www.elconfidencial.com/espana/2025-05-12/feijoo-comunica-a-los-barones-que-adelantara-el-congreso-nacional-del-pp_4127187/

Fumata blanca. Alberto Núñez Feijóo adelanta el congreso nacional del PP al 5 y 6 de julio y zanja el runrún que se había instalado en el partido en las últimas semanas. Así lo ha comunicado el mandatario popular este lunes a los presidentes autonómicos del partido en el Comité Ejecutivo Nacional en Génova. La cumbre se celebrará en Madrid y servirá, a priori, para acometer cambios en la cúpula nacional y apuntalar el programa y la estrategia de los conservadores de cara a un ciclo electoral clave, que arranca en 2026. Fuentes de Génova puntualizan que se trata de un congreso de carácter extraordinario "porque no ha pasado el tiempo suficiente" como para que tenga carácter ordinario. La última cumbre, que entronizó a Feijóo al frente del PP, se celebró en abril de 2022. Con todo, el líder gallego ha confirmado que abrirá tanto los estatutos del partido como la ponencia ideológica. "Habrá una ponencia marco que defina nuestra política, y de estatutos para que defina nuestro funcionamiento interno", apuntó. Hasta la fecha, el planteamiento de Feijóo era celebrar el congreso nacional "cuando toca", es decir, en primavera de 2026. Pero el riesgo a que un adelanto electoral le pille con el pie cambiado ha forzado al mandatario popular a acelerar los plazos. "No me fío de Sánchez", subrayó el dirigente durante su intervención. "Vamos a transformar la lógica indignación con este Gobierno por esperanza en el futuro, el hartazgo por ganas de cambio, y la mayoría social por mayoría política. España no está perdida, España está esperando. Y nosotros estaremos preparados", lanzó.

Barones y cargos del PP llegaban este lunes a la sede nacional de Génova con las expectativas en alto respecto al adelanto del congreso nacional. Todos, sin excepción, esperaban el anuncio del mandatario popular en la reunión del Comité Ejecutivo que despejase el ruido que se había instalado en la formación conservadora en las últimas semanas. "Estaremos todos con él. Va a hacer lo mejor para el Partido Popular", señalaban algunos presidentes autonómicos a la entrada de la sede nacional. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ya había anticipado horas antes el camino a seguir de Alberto Núñez Feijóo. Durante un desayuno informativo en la capital, la dirigente pidió de forma clara "acelerar" el cónclave a este verano. "Ahora ha empezado el runrún, y yo creo que sí que hay que acelerarlo", anotó. Se trata de una tesis que ya estaba muy extendida en la formación nacional, tanto entre dirigentes nacionales como autonómicos: abrir el melón orgánico para iniciar el próximo curso con la estructura completamente renovada.

PD Puede que no tenga nada que ver pero ayer Iker Jiménez, al final del programa, soltó una filípica en clave electoral y que sonaba trumpista o milei-ista.

[sudden and sharp]

[...] Este deal es tan bueno como lo que ha conseguido en Ucrania. Rendirse y nada más.

¿Quién se ha rendido?

[Saturio]

[...] Este deal es tan bueno como lo que ha conseguido en Ucrania. Rendirse y nada más.

¿Quién se ha rendido?

Estados Unidos.

[Benzino Napaloni]

Lo de Sánchez vs Feijóo es el cuento de nunca acabar.

El problema en el PP es que hay barones que se tiran de los pelos. Sánchez no deja de encontrarse con marrones, el Covid, la inflación por la guerra, el apagón, el copón bendito... y no cae. Ahora mismo las encuestas le complican seguir pero más por desgaste de Sumar que por desgaste propio. Y mientras, el PP no despega.

Entre otras cosas porque Feijóo hace como un adolescente: no para de quejarse de lo mal que está todo y de lo malo que es Perro Sanxe, pero no presenta una propuesta seria de gobierno.

Su problema es que ante la coyuntura internacional poco pueden hacer para volver a hacer los pelotazos que les hicieron caer como la Gürtel.


Eso sí, Sánchez no debería confiarse. No le va a durar para siempre el cuento de "que viene la derecha". Aunque ciertamente, si a Trump le salen mal las cosas, ahí tendrá la baza electoral de "ustedes quieren aplicar aquí lo mismo que ha hundido a EEUU".

[newclo]

Buenos días

Aquí probando IAs

https://grasp.info/es/tools/youtube-summarizer

Les parece que lo hace bien?

https://www.youtube.com/watch?v=Wtl5uZJ-KPs

Este vídeo analiza las consecuencias del alto al fuego (aparentemente negociado por Donald Trump) entre India y Pakistán, centrándose en el papel de China en el conflicto. Se discuten las tácticas empleadas por Pakistán durante los ataques aéreos de India, incluyendo la redirección del tráfico aéreo civil y un cambio de estrategia que priorizó el derribo de aviones Rafale indios. Se presentan afirmaciones pakistaníes, presentadas como fuentes pakistaníes y por lo tanto sujetas a posibles sesgos propagandísticos, sobre el derribo de varios aviones indios, incluyendo Rafales, Sukhoi 30 y Mig 29, con evidencia de audio supuestamente interceptado de un piloto Rafale confirmando el impacto de un misil. La ubicación de los restos de los aviones derribados también se muestra en un mapa, aunque la veracidad de esta información no está completamente confirmada.

Un punto clave del vídeo es el uso de aviones y misiles chinos por parte de Pakistán, específicamente los JF-17 y J-10, junto con misiles PL-15. Esto se considera una evidencia significativa del apoyo militar chino a Pakistán. Se destaca la eficacia de estas armas chinas, lo que ha llevado a un aumento del 30-40% en las acciones de la empresa china que las fabrica. El vídeo argumenta que este éxito podría impulsar la demanda de armamento chino en otros países, especialmente aquellos que anteriormente dependían de Rusia, debilitada por la guerra en Ucrania. Se mencionan varios países como posibles compradores de aviones y misiles chinos, incluyendo Argelia, Egipto, e Irán. Sin embargo, se reconoce que los aliados de Estados Unidos y la OTAN probablemente seguirán comprando armamento occidental.

El vídeo también analiza la situación en Taiwán, destacando la superioridad del alcance de los misiles PL-15 chinos (300-400 km) en comparación con los misiles estadounidenses AMRAAM (75-160 km), incluso con la nueva versión AIM-174 (240 km). Se argumenta que esta diferencia de alcance podría ser decisiva en un hipotético conflicto entre China y Taiwán. Finalmente, se discute la importancia de la responsabilidad en el manejo del espacio aéreo durante conflictos o momentos de tensión, utilizando el ejemplo de Pakistán, que mantuvo su espacio aéreo abierto a pesar de los ataques con drones, poniendo en riesgo a la aviación civil. El vídeo concluye con una reflexión sobre la falta de experiencia de combate de China con aviones avanzados, en contraste con la experiencia de Estados Unidos, y la necesidad de que Estados Unidos responda a la demostración de fuerza militar china.

https://www.youtube.com/watch?v=3Ejq0mBnzBE

El vídeo presenta una entrevista con Fernando Moragón, quien analiza la propuesta de Donald Trump de un alto el fuego de 30 días en la guerra de Ucrania para facilitar negociaciones. Moragón descarta la viabilidad de esta propuesta, argumentando que beneficiaría a Ucrania y perjudicaría la posición militar rusa. En su opinión, la propuesta de Trump es una estrategia para restablecer relaciones económicas con Rusia, cruciales para una posible guerra económica contra China. La entrevista también toca la compleja relación entre Rusia y China, destacando que su cooperación, aunque estrecha, no impide que China mantenga relaciones comerciales con Estados Unidos.

Moragón expresa preocupación por la situación en Cachemira, considerando la escalada entre India y Pakistán, ambos con armas nucleares, como un potencial "cisne negro" geopolítico. Señala la peligrosa escalada militar y la dificultad para desescalar, ya que ambos países buscan evitar parecer derrotados. La entrevista profundiza en la situación, mencionando los continuos ataques con drones y la hipótesis de que el atentado contra turistas en Cachemira podría ser una provocación de Estados Unidos, quien se beneficiaría del conflicto. Se critica la falta de credibilidad de Occidente, especialmente tras los acuerdos de Minsk, lo que dificulta las negociaciones.

Se discute la importancia de la relación entre China y Rusia en la formación de un bloque alternativo a Occidente, evidenciada por la presencia conjunta de Xi Jinping y Putin en el desfile del Día de la Victoria. Moragón destaca la dependencia mutua entre China y Rusia, y cómo esta relación se está consolidando en un frente de países perjudicados por Estados Unidos. La declaración conjunta de Xi y Putin, que incluye la reivindicación de levantar las sanciones a Corea del Norte, ilustra la fuerza de esta alianza. Finalmente, Moragón predice que Trump, al igual que en otros conflictos, declarará la victoria en Ucrania, incluso si Rusia obtiene una ventaja significativa, priorizando su propia guerra política interna sobre los intereses geopolíticos en Ucrania. La falta de credibilidad de Occidente y la compleja situación en Cachemira, con la amenaza de una guerra entre potencias nucleares y la disputa por el agua del Himalaya, se presentan como los principales puntos de conflicto.

La aplicación tiene más cositas interesantes además del resumen en texto que os he dejado; tiene:
+ Transcripción de texto
+ Aspectos destacados con el texto y enlace al momento del vídeo
+ Mapa mental de ideas


Veré los vídeos en cuanto pueda para hacerme mi propia idea pero me encantaría conocer sus opiniones

[Negrule]

Me lo has puesto a huevo   

Lo del PISITO Sánchez vs Feijóo es el cuento de nunca acabar.

El problema en Te.net PP es que hay barones que se tiran de los pelos. El pisito Sánchez no deja de encontrarse con marrones, el Covid, la inflación por la guerra, el apagón, el copón bendito... y no cae.

[BENDITALIQUIDEZ]

Buenos días

Aquí probando IAs

https://grasp.info/es/tools/youtube-summarizer

Les parece que lo hace bien?

https://www.youtube.com/watch?v=Wtl5uZJ-KPs

Este vídeo analiza las consecuencias del alto al fuego (aparentemente negociado por Donald Trump) entre India y Pakistán, centrándose en el papel de China en el conflicto. Se discuten las tácticas empleadas por Pakistán durante los ataques aéreos de India, incluyendo la redirección del tráfico aéreo civil y un cambio de estrategia que priorizó el derribo de aviones Rafale indios. Se presentan afirmaciones pakistaníes, presentadas como fuentes pakistaníes y por lo tanto sujetas a posibles sesgos propagandísticos, sobre el derribo de varios aviones indios, incluyendo Rafales, Sukhoi 30 y Mig 29, con evidencia de audio supuestamente interceptado de un piloto Rafale confirmando el impacto de un misil. La ubicación de los restos de los aviones derribados también se muestra en un mapa, aunque la veracidad de esta información no está completamente confirmada.

Un punto clave del vídeo es el uso de aviones y misiles chinos por parte de Pakistán, específicamente los JF-17 y J-10, junto con misiles PL-15. Esto se considera una evidencia significativa del apoyo militar chino a Pakistán. Se destaca la eficacia de estas armas chinas, lo que ha llevado a un aumento del 30-40% en las acciones de la empresa china que las fabrica. El vídeo argumenta que este éxito podría impulsar la demanda de armamento chino en otros países, especialmente aquellos que anteriormente dependían de Rusia, debilitada por la guerra en Ucrania. Se mencionan varios países como posibles compradores de aviones y misiles chinos, incluyendo Argelia, Egipto, e Irán. Sin embargo, se reconoce que los aliados de Estados Unidos y la OTAN probablemente seguirán comprando armamento occidental.

El vídeo también analiza la situación en Taiwán, destacando la superioridad del alcance de los misiles PL-15 chinos (300-400 km) en comparación con los misiles estadounidenses AMRAAM (75-160 km), incluso con la nueva versión AIM-174 (240 km). Se argumenta que esta diferencia de alcance podría ser decisiva en un hipotético conflicto entre China y Taiwán. Finalmente, se discute la importancia de la responsabilidad en el manejo del espacio aéreo durante conflictos o momentos de tensión, utilizando el ejemplo de Pakistán, que mantuvo su espacio aéreo abierto a pesar de los ataques con drones, poniendo en riesgo a la aviación civil. El vídeo concluye con una reflexión sobre la falta de experiencia de combate de China con aviones avanzados, en contraste con la experiencia de Estados Unidos, y la necesidad de que Estados Unidos responda a la demostración de fuerza militar china.

https://www.youtube.com/watch?v=3Ejq0mBnzBE

El vídeo presenta una entrevista con Fernando Moragón, quien analiza la propuesta de Donald Trump de un alto el fuego de 30 días en la guerra de Ucrania para facilitar negociaciones. Moragón descarta la viabilidad de esta propuesta, argumentando que beneficiaría a Ucrania y perjudicaría la posición militar rusa. En su opinión, la propuesta de Trump es una estrategia para restablecer relaciones económicas con Rusia, cruciales para una posible guerra económica contra China. La entrevista también toca la compleja relación entre Rusia y China, destacando que su cooperación, aunque estrecha, no impide que China mantenga relaciones comerciales con Estados Unidos.

Moragón expresa preocupación por la situación en Cachemira, considerando la escalada entre India y Pakistán, ambos con armas nucleares, como un potencial "cisne negro" geopolítico. Señala la peligrosa escalada militar y la dificultad para desescalar, ya que ambos países buscan evitar parecer derrotados. La entrevista profundiza en la situación, mencionando los continuos ataques con drones y la hipótesis de que el atentado contra turistas en Cachemira podría ser una provocación de Estados Unidos, quien se beneficiaría del conflicto. Se critica la falta de credibilidad de Occidente, especialmente tras los acuerdos de Minsk, lo que dificulta las negociaciones.

Se discute la importancia de la relación entre China y Rusia en la formación de un bloque alternativo a Occidente, evidenciada por la presencia conjunta de Xi Jinping y Putin en el desfile del Día de la Victoria. Moragón destaca la dependencia mutua entre China y Rusia, y cómo esta relación se está consolidando en un frente de países perjudicados por Estados Unidos. La declaración conjunta de Xi y Putin, que incluye la reivindicación de levantar las sanciones a Corea del Norte, ilustra la fuerza de esta alianza. Finalmente, Moragón predice que Trump, al igual que en otros conflictos, declarará la victoria en Ucrania, incluso si Rusia obtiene una ventaja significativa, priorizando su propia guerra política interna sobre los intereses geopolíticos en Ucrania. La falta de credibilidad de Occidente y la compleja situación en Cachemira, con la amenaza de una guerra entre potencias nucleares y la disputa por el agua del Himalaya, se presentan como los principales puntos de conflicto.

La aplicación tiene más cositas interesantes además del resumen en texto que os he dejado; tiene:
+ Transcripción de texto
+ Aspectos destacados con el texto y enlace al momento del vídeo
+ Mapa mental de ideas


Veré los vídeos en cuanto pueda para hacerme mi propia idea pero me encantaría conocer sus opiniones

Ayer vi los dos vídeos enteros y el resumen es perfecto.

Supongo que lo que hace es descargar los subtítulos y decirle a chatgpt que haga un resumen, ya que los subtítulos llevan al lado el código de tiempo en el que se insertan en el vídeo, de ahí que pueda dar el enlace al momento exacto donde se dice algo.

Ahorra mucho tiempo, gracias por la información.

[Benzino Napaloni]

Tras echar a 700 trabajadores para sustituirlos por IA, ahora han visto su baja calidad. Su solución pasa por volver a contratar humanos

Klarna quería sustituir a sus trabajadores humanos, pero sus clientes querían ser atendidos por humanos

¡Chupito!

700 trabajadores de atención al cliente despedidos, sustituidos por IA, y ahora hay que volver a contratarlos porque el resultado ha sido nefasto. El cliente se pispa de cuándo tiene delante una persona o un vulgar chatbot, y no para de dar guerra "hasta que me atienda alguien". O peor, directamente abandona el producto.

Lo de que van a hacer un enfoque híbrido con una mezcla de IA y trabajadores humanos no se lo creen ni ellos. La IA se vendió como reemplazo total del currante, si fracasa se va a ver como un gasto innecesario.

[senslev]

Buenos días

Aquí probando IAs

https://grasp.info/es/tools/youtube-summarizer

Les parece que lo hace bien?

https://www.youtube.com/watch?v=Wtl5uZJ-KPs

Este vídeo analiza las consecuencias del alto al fuego (aparentemente negociado por Donald Trump) entre India y Pakistán, centrándose en el papel de China en el conflicto. Se discuten las tácticas empleadas por Pakistán durante los ataques aéreos de India, incluyendo la redirección del tráfico aéreo civil y un cambio de estrategia que priorizó el derribo de aviones Rafale indios. Se presentan afirmaciones pakistaníes, presentadas como fuentes pakistaníes y por lo tanto sujetas a posibles sesgos propagandísticos, sobre el derribo de varios aviones indios, incluyendo Rafales, Sukhoi 30 y Mig 29, con evidencia de audio supuestamente interceptado de un piloto Rafale confirmando el impacto de un misil. La ubicación de los restos de los aviones derribados también se muestra en un mapa, aunque la veracidad de esta información no está completamente confirmada.

Un punto clave del vídeo es el uso de aviones y misiles chinos por parte de Pakistán, específicamente los JF-17 y J-10, junto con misiles PL-15. Esto se considera una evidencia significativa del apoyo militar chino a Pakistán. Se destaca la eficacia de estas armas chinas, lo que ha llevado a un aumento del 30-40% en las acciones de la empresa china que las fabrica. El vídeo argumenta que este éxito podría impulsar la demanda de armamento chino en otros países, especialmente aquellos que anteriormente dependían de Rusia, debilitada por la guerra en Ucrania. Se mencionan varios países como posibles compradores de aviones y misiles chinos, incluyendo Argelia, Egipto, e Irán. Sin embargo, se reconoce que los aliados de Estados Unidos y la OTAN probablemente seguirán comprando armamento occidental.

El vídeo también analiza la situación en Taiwán, destacando la superioridad del alcance de los misiles PL-15 chinos (300-400 km) en comparación con los misiles estadounidenses AMRAAM (75-160 km), incluso con la nueva versión AIM-174 (240 km). Se argumenta que esta diferencia de alcance podría ser decisiva en un hipotético conflicto entre China y Taiwán. Finalmente, se discute la importancia de la responsabilidad en el manejo del espacio aéreo durante conflictos o momentos de tensión, utilizando el ejemplo de Pakistán, que mantuvo su espacio aéreo abierto a pesar de los ataques con drones, poniendo en riesgo a la aviación civil. El vídeo concluye con una reflexión sobre la falta de experiencia de combate de China con aviones avanzados, en contraste con la experiencia de Estados Unidos, y la necesidad de que Estados Unidos responda a la demostración de fuerza militar china.

https://www.youtube.com/watch?v=3Ejq0mBnzBE

El vídeo presenta una entrevista con Fernando Moragón, quien analiza la propuesta de Donald Trump de un alto el fuego de 30 días en la guerra de Ucrania para facilitar negociaciones. Moragón descarta la viabilidad de esta propuesta, argumentando que beneficiaría a Ucrania y perjudicaría la posición militar rusa. En su opinión, la propuesta de Trump es una estrategia para restablecer relaciones económicas con Rusia, cruciales para una posible guerra económica contra China. La entrevista también toca la compleja relación entre Rusia y China, destacando que su cooperación, aunque estrecha, no impide que China mantenga relaciones comerciales con Estados Unidos.

Moragón expresa preocupación por la situación en Cachemira, considerando la escalada entre India y Pakistán, ambos con armas nucleares, como un potencial "cisne negro" geopolítico. Señala la peligrosa escalada militar y la dificultad para desescalar, ya que ambos países buscan evitar parecer derrotados. La entrevista profundiza en la situación, mencionando los continuos ataques con drones y la hipótesis de que el atentado contra turistas en Cachemira podría ser una provocación de Estados Unidos, quien se beneficiaría del conflicto. Se critica la falta de credibilidad de Occidente, especialmente tras los acuerdos de Minsk, lo que dificulta las negociaciones.

Se discute la importancia de la relación entre China y Rusia en la formación de un bloque alternativo a Occidente, evidenciada por la presencia conjunta de Xi Jinping y Putin en el desfile del Día de la Victoria. Moragón destaca la dependencia mutua entre China y Rusia, y cómo esta relación se está consolidando en un frente de países perjudicados por Estados Unidos. La declaración conjunta de Xi y Putin, que incluye la reivindicación de levantar las sanciones a Corea del Norte, ilustra la fuerza de esta alianza. Finalmente, Moragón predice que Trump, al igual que en otros conflictos, declarará la victoria en Ucrania, incluso si Rusia obtiene una ventaja significativa, priorizando su propia guerra política interna sobre los intereses geopolíticos en Ucrania. La falta de credibilidad de Occidente y la compleja situación en Cachemira, con la amenaza de una guerra entre potencias nucleares y la disputa por el agua del Himalaya, se presentan como los principales puntos de conflicto.

La aplicación tiene más cositas interesantes además del resumen en texto que os he dejado; tiene:
+ Transcripción de texto
+ Aspectos destacados con el texto y enlace al momento del vídeo
+ Mapa mental de ideas


Veré los vídeos en cuanto pueda para hacerme mi propia idea pero me encantaría conocer sus opiniones

Compara con NoteBookLM, por ejemplo. Esto es del primer vídeo (lo he copiado a lo bruto, es de la parte "Documento de resumen"):

Aquí tienes un borrador del documento de información basado en las fuentes proporcionadas:

Documento de Información: Conflicto India-Pakistán y el Ascenso del Armamento Chino

Fecha: [Insertar Fecha]

Asunto: Análisis de las implicaciones del reciente conflicto entre India y Pakistán, con especial atención al rendimiento del armamento chino y sus posibles repercusiones geopolíticas.

Resumen Ejecutivo:

El reciente conflicto entre India y Pakistán, aunque breve y aparentemente desescalándose tras un alto al fuego mediado, ha puesto de relieve varios puntos clave. La confirmación de un alto al fuego, aunque su origen exacto es debatido, es una señal positiva. Sin embargo, la principal takeaway de este evento parece ser el rendimiento inesperadamente robusto de las plataformas y misiles de fabricación china utilizados por Pakistán, así como las tácticas de inteligencia y preparación pakistaníes. Este desempeño ha generado una atención significativa a nivel mundial y podría tener implicaciones importantes para el mercado global de armas, particularmente en países que tradicionalmente dependen de armamento ruso o buscan alternativas a las potencias occidentales. El ponente también destaca la importancia de la seguridad del espacio aéreo civil durante los conflictos y establece un paralelismo entre la situación actual y las posibles implicaciones para un hipotético conflicto en Taiwán.

Puntos Clave y Temas Principales:

Alto al Fuego y Desescalada:
Se ha informado de un alto al fuego entre India y Pakistán, lo cual es visto como una señal positiva de desescalada.
Existe cierta controversia sobre quién facilitó el alto al fuego, con Donald Trump atribuyéndose el mérito, mientras que India ha declarado no haber hablado con Estados Unidos. Sin embargo, lo importante es que se ha logrado.
Aunque el alto al fuego no ha sido respetado al 100%, parece indicar una tendencia hacia la reducción de las hostilidades.
Tácticas y Preparación Pakistaní:
Pakistán parece haber estado bien preparado para el ataque indio, utilizando tácticas como el uso de aviones AWACS en retaguardia para proporcionar información a los aviones de combate.
Las reglas de enfrentamiento pakistaníes cambiaron de "disuadir" a "destruir", con un enfoque particular en atacar los aviones Rafale de India.
Cita: "Aquí lo que nos están diciendo es que la estrategia cambió de deter que es como evitar eh lanzar misiles al enemigo a destruir los enemigos y sobre todo targeting rafal o sea a por los rafals".
La inteligencia pakistaní y su preparación son destacadas como factores clave en el resultado de los enfrentamientos iniciales. El ponente subraya que el éxito pakistaní no necesariamente implica la inferioridad de los aviones indios (Rafale, Sukoi), sino que se debe a la preparación y la inteligencia.
Rendimiento del Armamento Chino:
Pakistán ha utilizado aviones de fabricación china, específicamente el JF-17 y el J-10, junto con misiles PL-15.
El uso de misiles PL-15 (que no pueden ser lanzados desde los F-16 pakistaníes) confirmó la presencia de aviones chinos.
Pakistán afirma haber derribado varios aviones indios, incluyendo múltiples Rafale, un Sukoi 30 y un Mig 29, y ha proporcionado supuestas ubicaciones de los restos. También afirman haber interceptado comunicaciones indias.
Cita: "Aquí lo que nos están haciendo es mostrar dónde han caído los aviones que han derribado de India... Es una cosa bastante grave que hayan podido hacer todo esto para India".
Pakistán también ha mostrado videos que supuestamente documentan sus aviones JF-17 atacando sistemas de defensa aérea S-400 indios (de fabricación rusa) con misiles chinos hipersónicos.
El ponente enfatiza que el desempeño de los aviones y misiles chinos ha sido "muy sólido" y "muy bueno".
Implicaciones para el Mercado Global de Armas:
El éxito percibido del armamento chino en este conflicto ha provocado un aumento significativo en el precio de las acciones de la empresa china que fabrica los aviones JF-17 y J-10.
Se prevé que muchos países, especialmente aquellos que no son aliados de Estados Unidos y tradicionalmente compran armamento ruso, comiencen a interesarse activamente en adquirir aviones chinos.
Cita: "estoy convencidísimo de que hay muchísimos países que ahora mismo están pensando en cambiar... estoy seguro de que van a comenzar a interesarse por estos aviones chinos".
Esto podría representar un desafío significativo para Rusia en el mercado de exportación de armas, especialmente considerando que el Sukoi 57 ruso no ha tenido compradores.
China es vista como un proveedor fiable y rápido en la entrega de armamento, a diferencia de algunas empresas occidentales.
Actualmente, dos tercios de las exportaciones de armas de China van a Pakistán, pero esto se espera que cambie a medida que más países se interesen.
Preocupaciones sobre la Seguridad del Espacio Aéreo Civil:
A pesar de las afirmaciones pakistaníes de haber cerrado el espacio aéreo, India ha señalado la "irresponsabilidad" de Pakistán al permitir despegues de aviones civiles desde Islamabad durante los enfrentamientos con drones.
El ponente reitera la crítica a la falta de protección del tráfico aéreo civil durante los conflictos, citando ejemplos de derribos accidentales de aviones civiles en el pasado (Azerbaiyán 2024, Irán 2020).
Se subraya la importancia de la responsabilidad al gestionar el espacio aéreo en momentos de tensión o conflicto.
Paralelo con Taiwán:
El rendimiento del armamento chino tiene implicaciones directas para un hipotético conflicto en Taiwán.
Los misiles chinos PL-15 tienen un alcance de 300-400 km, lo que es significativamente mayor que el alcance de los misiles AMRAAM utilizados por Estados Unidos (75-160 km). Esto permitiría a los aviones chinos atacar objetivos taiwaneses desde una distancia considerable, sin entrar en riesgo.
Aunque Taiwán tiene un sistema de defensa aérea escalonado, la amenaza de misiles de largo alcance es significativa.
Estados Unidos está introduciendo el misil 174 con un alcance de 240 km, pero el misil chino todavía parece tener una ventaja en alcance.
El ponente advierte que Estados Unidos debe poner en servicio el misil 174 de forma generalizada si se quiere enfrentar a la amenaza de misiles chinos de largo alcance.
Aunque Estados Unidos tiene aviones stealth como el F-35, que son más difíciles de detectar, la mayoría de sus aviones (F-18, F-15, F-16) son vulnerables a estos misiles de largo alcance.
Cita: "China acaba de demostrar que tiene un misil capaz de hacerle frente y muy bien a Estados Unidos".
Falta de Experiencia en Combate de China:
A pesar del aparente buen rendimiento de su armamento, el ponente mantiene su postura de que a China le falta la experiencia de combate real con aviones avanzados que sí tiene Estados Unidos.
Esta experiencia es vista como un factor crucial para aprender y mejorar en el campo de batalla, citando el ejemplo de cómo Estados Unidos aprendió de Vietnam para la Guerra del Golfo.
Cita: "cuando realmente aprendes es cuando bueno aprendes con la experiencia Estados Unidos ha aprendido con la experiencia... Y por eso digo que yo creo que como China no ha peleado nunca pues que quizás les falte esa parte de la experiencia que es tremendamente importante".
Hechos Importantes:

Alto al fuego entre India y Pakistán informado por Donald Trump.
Pakistán afirmó haber derribado múltiples aviones indios (incluyendo Rafale, Sukoi 30, Mig 29) y un dron, proporcionando supuestas ubicaciones de los restos.
Pakistán utilizó aviones JF-17 y J-10 y misiles PL-15 (fabricación china).
Pakistán afirmó haber atacado sistemas de defensa aérea S-400 indios con misiles chinos hipersónicos.
India afirmó haber impactado bases militares pakistaníes, aunque Pakistán dice que los daños no fueron tan extensos como afirmaba India.
El precio de las acciones de la empresa china fabricante de aviones JF-17 y J-10 aumentó significativamente después de los enfrentamientos.
Estados Unidos es el mayor exportador de armas del mundo (43% entre 2020 y 2024).
China ocupa el cuarto lugar en exportaciones de armas, con dos tercios yendo a Pakistán.
El misil chino PL-15 tiene un alcance reclamado de 300-400 km.
Los misiles AMRAAM de EE. UU. tienen un alcance de hasta 130-160 km (versiones más grandes).
El nuevo misil estadounidense 174 tiene un alcance de 240 km.
La distancia entre Taiwán y China continental es de aproximadamente 200 km.
El avión ruso Sukoi 57 no ha tenido compradores internacionales.
Se han producido derribos accidentales de aviones civiles en conflictos recientes (Azerbaiyán 2024, Irán 2020).
Conclusiones Preliminares:

El conflicto entre India y Pakistán, aunque de escala limitada, ha servido como un escaparate significativo para el armamento de fabricación china. El aparente éxito pakistaní en defensa y ataque, atribuido en gran medida a la preparación, la inteligencia y la efectividad de las plataformas chinas, podría reconfigurar el mercado global de armas, particularmente a expensas de los proveedores tradicionales como Rusia. El alcance superior de los misiles chinos PL-15 frente a los misiles estadounidenses actuales (excepto el nuevo 174 aún no generalizado) es una preocupación clave para Estados Unidos y sus aliados, especialmente en el contexto de posibles conflictos en el Pacífico. La seguridad del espacio aéreo civil sigue siendo un desafío crítico durante las hostilidades, y los incidentes pasados subrayan la necesidad de protocolos rigurosos. Si bien China ha demostrado la capacidad de su armamento, la falta de experiencia en combate a gran escala sigue siendo una incógnita en comparación con potencias como Estados Unidos.

Próximos Pasos/Consideraciones Adicionales:

Verificación independiente de las afirmaciones de Pakistán sobre los derribos de aviones indios y la efectividad de sus ataques.
Monitorear las ventas de armamento chino a otros países y su impacto en la cuota de mercado de Rusia y Occidente.
Evaluar la respuesta estratégica de Estados Unidos al alcance de los misiles chinos de largo alcance, particularmente en lo que respecta al despliegue del misil 174.
Continuar el monitoreo de la situación entre India y Pakistán para asegurar que el alto al fuego se mantenga.
Analizar en detalle las capacidades específicas de los aviones J-10 y JF-17, así como los misiles PL-15 y los supuestos misiles hipersónicos utilizados.
Este documento de información se basa en el análisis de las fuentes proporcionadas y refleja la perspectiva del ponente en el video. Es importante tener en cuenta que la información de fuentes pakistaníes puede contener propaganda y que se necesitan verificaciones independientes para confirmar todos los detalles.

[Benzino Napaloni]

Me lo has puesto a huevo   

Lo del PISITO Sánchez vs Feijóo es el cuento de nunca acabar.

El problema en Te.net PP es que hay barones que se tiran de los pelos. El pisito Sánchez no deja de encontrarse con marrones, el Covid, la inflación por la guerra, el apagón, el copón bendito... y no cae.

Hombre, entiendo el chiste como broma , pero no es comparable. Feijóo quiere hacerle un Zapatero a Sánchez y que caiga por su propio peso sin tener programa ni ideas ni nada. Los rentistas se resisten como hienas incluso con las grietas que están apareciendo. Inmigrantes que se van y que no vienen otros, casas que ya no se colocan, empresas que ya no pueden operar...

[BENDITALIQUIDEZ]

Me lo has puesto a huevo   

Lo del PISITO Sánchez vs Feijóo es el cuento de nunca acabar.

El problema en Te.net PP es que hay barones que se tiran de los pelos. El pisito Sánchez no deja de encontrarse con marrones, el Covid, la inflación por la guerra, el apagón, el copón bendito... y no cae.

Obviamente, si el PP quisiera tumbar a Sáaaaaanchez no tendría nada más que hacer lo mismo que hizo hace un par de años para provocar una vergonzosa subida de los alquileres usando sus redes clientelares a toque de corneta de wassap cutre.

Sincronizaron y tocaron a rebato a agencias inmobiliarias, asesorías de todo pelaje, bases del partido, medios afines, etc, etc... para echar inquilinos, meter miedo, dar la trisca con lo de que se iba a reducir la oferta y crear una profecía autocumplida para sabotear al gobierno.

Si hicieran lo mismo en sentido contrario Sáaaaanchez se iba al garete.

El problema que tienen es que si el pisito no baja el descontento no sube y para que caiga un gobierno hace falta descontento generalizado porque cuando el pisito va bien los cabreos duran dos telediarios, literalmente.

Eso lo saben los sociólogos del PP, por tanto, efectivamente, el problema no es del PP, el problema es nuestro y lo que se mantiene no es Sáaaaanchez, es el pisito.

[sudden and sharp]

Trataré de contestar con esto a los cuatro, o tal vez más, mensajes anteriores:




No sabemos que pactos secretos --o a la espalda de un tercero,: el "cornudo" suele ser el último en enterarse--; han hecho o podido hacer las _partes_ contratantes. (Je, je)





Vale para USA... y vale para nuestro PPSOE.






Si no es verosímil... parece una patraña (o chirigota) y camina como un imposible... a ver si somos los primos de la mesa. (De poker.)

A ver si.... (y ya podéis poner aquí lo verosímil.)

[Raf909]

Tras echar a 700 trabajadores para sustituirlos por IA, ahora han visto su baja calidad. Su solución pasa por volver a contratar humanos

Klarna quería sustituir a sus trabajadores humanos, pero sus clientes querían ser atendidos por humanos

¡Chupito!

700 trabajadores de atención al cliente despedidos, sustituidos por IA, y ahora hay que volver a contratarlos porque el resultado ha sido nefasto. El cliente se pispa de cuándo tiene delante una persona o un vulgar chatbot, y no para de dar guerra "hasta que me atienda alguien". O peor, directamente abandona el producto.

Lo de que van a hacer un enfoque híbrido con una mezcla de IA y trabajadores humanos no se lo creen ni ellos. La IA se vendió como reemplazo total del currante, si fracasa se va a ver como un gasto innecesario.

Es que es de cajón que cuando tienes un problema quieres que te atienda un humano. A ver.... los típicos chatbot (por ejemplo en la web del banco) pues le pueden ir bien a un abuelo (mis padres por ejemplo) que no sabe buscar en internet... pero cualquier humano con un poco de experiencia y 3 dedos de frente, cuando tiene un problema, el chatbot sólo le va a crear un bucle de donde no va a poder salir

[Benzino Napaloni]

Tras echar a 700 trabajadores para sustituirlos por IA, ahora han visto su baja calidad. Su solución pasa por volver a contratar humanos

Klarna quería sustituir a sus trabajadores humanos, pero sus clientes querían ser atendidos por humanos

¡Chupito!

700 trabajadores de atención al cliente despedidos, sustituidos por IA, y ahora hay que volver a contratarlos porque el resultado ha sido nefasto. El cliente se pispa de cuándo tiene delante una persona o un vulgar chatbot, y no para de dar guerra "hasta que me atienda alguien". O peor, directamente abandona el producto.

Lo de que van a hacer un enfoque híbrido con una mezcla de IA y trabajadores humanos no se lo creen ni ellos. La IA se vendió como reemplazo total del currante, si fracasa se va a ver como un gasto innecesario.

Es que es de cajón que cuando tienes un problema quieres que te atienda un humano. A ver.... los típicos chatbot (por ejemplo en la web del banco) pues le pueden ir bien a un abuelo (mis padres por ejemplo) que no sabe buscar en internet... pero cualquier humano con un poco de experiencia y 3 dedos de frente, cuando tiene un problema, el chatbot sólo le va a crear un bucle de donde no va a poder salir

Totalmente de cajón de madera de pino, pero más de un alucinado quiere seguir buscando la Piedra Filosofal.

Incluso antes de la informática ya existía el concepto de las FAQ's, las preguntas más frecuentes. Un manual o unas instrucciones simples para no repetir hasta las morcillas lo más socorrido, y para lo demás ya está la persona que te atiende. Ahí un sistema informático sirve precisamente para esquivar al pesado que tiene un problema que se soluciona leyendo lo más socorrido.

La pifia está en pretender que así se soluciona todo, es desconocer Pareto. Que te quiten carga de trabajo "por tonterías", dicho en Román Paladino, perfecto. Pero no se puede ir más allá. Más de uno ahora lo está descubriendo por las malas.

[tomasjos]

[...] Este deal es tan bueno como lo que ha conseguido en Ucrania. Rendirse y nada más.

¿Quién se ha rendido?

Estados Unidos.

[No entiendo por qué hay quienes critican este comentario nuestro por vacuo o fútil...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2625.msg242597#msg242597
... Una china, educadísima, en perfecto español, se pregunta «por qué los chinos están yéndose de España» y se contesta con que ellos, que «se adaptan allá donde van y deciden en conjunto» (son una red), «anticipan cambios» que les llevan a elegir «nuevos caminos»:
https://www.instagram.com/p/DIJQN_yRQa7/#
N. B.: Los bazares chinos nunca han sido «el» negocio, por culpa de los alquileres usurarios. Los negocios chinos hoy son peluquerías, moda, restaurantes y bares... y, cómo no, el Ladrillo.]

Verá, Asustadísimos, he puesto en cuestión que el video diera información sustancial porque, si se fija en el estilo del video y del articulo asociado, parece el de esas noticias con un titular muy espectacular que genera expectación y que llama a pinchar en el enlace y en el que al leer el contenido, te encuentras con un rollo creado por IA en el que si quieres ver que había de noticia, tienes que ir al final, y luego resulta que era falso o un rumor o algo que ya se sabia. Se hace para que la gente pinche y así generar tráfico.

Otra cosa es que realmente haya algo detrás de lo que dice la mujer del vídeo, y que su comentario deje caer de forma implícita algo más serio, en cuyo caso me habría equivocado al no creer que hubiera nada mas que un intento de generar expectación. Pero como he comentado, al haber tantos de esos artículos en las redes yo prefiero ser escéptico.

Siento tener que disentir de usted en este punto, pero francamente, en este caso no lo veo -dicho esto desde el mayor respeto-